В АНГЛИИ НЕ ПОНИМАЮТ ТРАКТОВКУ ИГРЫ РУКОЙ
Статья Sport24 об игре рукой с комментарием нашего канала - https://sport24.ru/news/football/2021-03-02-kallum-khadson-odoi-igry-rukoy-v-matche-chelsi---myu-resheniye-var-sudya-styuart-atvell-reaktsiya-sulshera-i-shou-mneniye-sudi
@aloref
Статья Sport24 об игре рукой с комментарием нашего канала - https://sport24.ru/news/football/2021-03-02-kallum-khadson-odoi-igry-rukoy-v-matche-chelsi---myu-resheniye-var-sudya-styuart-atvell-reaktsiya-sulshera-i-shou-mneniye-sudi
@aloref
Sport24
В АПЛ тоже не понимают трактовку игры рукой в штрафной. Разбираемся, за что ставить пенальти, а за что — нет - 2 марта 2021 - Sport24
В Англии отказались от четких инструкций ВАР.
Вдогонку студия из Англии - https://twitter.com/timzhur/status/1366751162330992641?s=21
Судья поступил по понятиями, но не по правилам.
@aloref
Судья поступил по понятиями, но не по правилам.
@aloref
Twitter
Тимур Журавель
и вправду полная потеря критериев. превратили игру рукой в лотерею. https://t.co/YYrNRdx5uS
ГОРЯЩИЙ «АХМАТ»
Я понимаю, что у грозненцев сейчас горит всё на свете, им обидно и грустно. Но из всех спорных моментов вопрос вызывает только единоборство Бериши и Ордеца: повторы не убеждают меня в том, что касания в ногах нет и что Ордец просто поскользнулся. Как нет убеждения и в обратном.
В остальных случаях судьи приняли верные решения. Для чего Карп и прочие каналы набрасывают в моменте с рукой динамовца, мне непонятно. У нас в комментариях это видео мы обсудили ещё вчера. Мнений двух быть не может: рука в естественном положении, не увеличивает площадь тела, защитник не играет в мяч намеренно. Какая разница, в какую часть он попал? Правила откройте, прежде чем дичь писать.
@aloref
Я понимаю, что у грозненцев сейчас горит всё на свете, им обидно и грустно. Но из всех спорных моментов вопрос вызывает только единоборство Бериши и Ордеца: повторы не убеждают меня в том, что касания в ногах нет и что Ордец просто поскользнулся. Как нет убеждения и в обратном.
В остальных случаях судьи приняли верные решения. Для чего Карп и прочие каналы набрасывают в моменте с рукой динамовца, мне непонятно. У нас в комментариях это видео мы обсудили ещё вчера. Мнений двух быть не может: рука в естественном положении, не увеличивает площадь тела, защитник не играет в мяч намеренно. Какая разница, в какую часть он попал? Правила откройте, прежде чем дичь писать.
@aloref
Forwarded from КГБ (Как говорит Бобров) | Футбол, судейство, жизнь
Футбольным судьям запретили употреблять алкоголь в публичных местах
Судейский комитет РФС, реагируя на инциденты, случившиеся после матча «Сочи» - «Спартак» и перед игрой «Тамбов» - «Урал», когда на ужинах с участием представителей клубов употреблялись алкогольные напитки, разработал правила поведения для судей, ассистентов судей, инспекторов, ВАР и АВАР.
Они заключаются в следующем:
1. Судьи, ассистенты судьи, резервные судьи, инспекторы, ВАР, АВАР должны избегать общения с представителями футбольных клубов, которое выходит за рамки выполнения обязанностей судьи, ассистента судьи, резервного судьи, инспектора, ВАР, АВАР.
2. Судьи, ассистенты судьи, резервные судьи, инспекторы, ВАР, АВАР должны беречь свою репутацию, соблюдать высокие стандарты поведения в сфере морали и этики, не подрывать доверия участников соревнований и любителей футбола.
3. Судьи, ассистенты судьи, резервные судьи, инспекторы, ВАР, АВАР должны не допускать присутствия в судейской комнате представителей футбольного клуба, а также иных лиц, за исключением судьи, ассистента судьи, резервного судьи, инспектора судьи, ВАР, АВАР, делегата или комиссара.
4. Судьям, ассистентам судей, резервным судьям, инспекторам, ВАР, АВАР запрещается совместное времяпровождение с представителями футбольных клубов в дни перед матчем и после матча, в день матча, в любом публичном месте.
Исключением являются случаи, которые прямо предусмотрены регламентами соревнований или организационно-распорядительными документами РФС.
5. Судьям, ассистентам судей, резервным судьям, инспекторам, ВАР, АВАР запрещается распитие алкогольных напитков в публичных местах, включая бары и рестораны, в дни перед матчем и после матча, в день матча.
https://www.sport-express.ru/football/rfpl/news/futbolnym-sudyam-zapretili-upotreblyat-alkogol-v-publichnyh-mestah-1763557/
Судейский комитет РФС, реагируя на инциденты, случившиеся после матча «Сочи» - «Спартак» и перед игрой «Тамбов» - «Урал», когда на ужинах с участием представителей клубов употреблялись алкогольные напитки, разработал правила поведения для судей, ассистентов судей, инспекторов, ВАР и АВАР.
Они заключаются в следующем:
1. Судьи, ассистенты судьи, резервные судьи, инспекторы, ВАР, АВАР должны избегать общения с представителями футбольных клубов, которое выходит за рамки выполнения обязанностей судьи, ассистента судьи, резервного судьи, инспектора, ВАР, АВАР.
2. Судьи, ассистенты судьи, резервные судьи, инспекторы, ВАР, АВАР должны беречь свою репутацию, соблюдать высокие стандарты поведения в сфере морали и этики, не подрывать доверия участников соревнований и любителей футбола.
3. Судьи, ассистенты судьи, резервные судьи, инспекторы, ВАР, АВАР должны не допускать присутствия в судейской комнате представителей футбольного клуба, а также иных лиц, за исключением судьи, ассистента судьи, резервного судьи, инспектора судьи, ВАР, АВАР, делегата или комиссара.
4. Судьям, ассистентам судей, резервным судьям, инспекторам, ВАР, АВАР запрещается совместное времяпровождение с представителями футбольных клубов в дни перед матчем и после матча, в день матча, в любом публичном месте.
Исключением являются случаи, которые прямо предусмотрены регламентами соревнований или организационно-распорядительными документами РФС.
5. Судьям, ассистентам судей, резервным судьям, инспекторам, ВАР, АВАР запрещается распитие алкогольных напитков в публичных местах, включая бары и рестораны, в дни перед матчем и после матча, в день матча.
https://www.sport-express.ru/football/rfpl/news/futbolnym-sudyam-zapretili-upotreblyat-alkogol-v-publichnyh-mestah-1763557/
sport-express.ru
Футбольным судьям запретили употреблять алкоголь в публичных местах
Судейский комитет РФС после инцидентов, когда на ужинах с участием представителей клубов употреблялись алкогольные напитки, разработал правила поведения для судей, ассистентов судей, инспекторов, ВАР и АВАР.
За кубковую игру в Питере Васильев и Москалев присели, видимо, надолго – пропускают уже второй тур. Иванов после истории с водкой возвращается в поле, а Панин - на ВАР.
«Спартак» и «Краснодар» судит Мешков. Виталий работает в этом сезоне без больших провалов, игру такого уровня может провести на должном уровне, что уже не раз доказывал.
Сиденков после хорошей игры в прошлом туре получил более статусную игру – ЦСКА – «Ахмат». Обе команды проиграли свои игры, а у «Ахмата» осталось много вопросов по судейству, так что не думаю, что получится легкая игра.
За Казарцевым можно понаблюдать в южном дерби – «Ростов» - «Сочи». Особое внимание будет приковано к Карпину и его взрывной команде. Сочинцы для арбитров обычно не представляют большой проблемы.
Лапочкина оправдали за удаление Абильгдора и дали вторую игру кряду. Сергей провел сложную игру в прошлом туре, но удаление казанца выглядело спорным. Так не считает Кашшаи.
Удаление Смольникова, видимо, тоже не вызвало вопросов у руководителя, и Карасев получил "Рубин" - "Зенит".
Что с Кукуяном, пока не могу сказать, но его нет даже на ВАР. Вряд ли это связано с качеством судейства.
Сложные игры ждут Сиденкова, Казарцева, Мешкова и Карасева. Внимательно следим за их работой.
@aloref
«Спартак» и «Краснодар» судит Мешков. Виталий работает в этом сезоне без больших провалов, игру такого уровня может провести на должном уровне, что уже не раз доказывал.
Сиденков после хорошей игры в прошлом туре получил более статусную игру – ЦСКА – «Ахмат». Обе команды проиграли свои игры, а у «Ахмата» осталось много вопросов по судейству, так что не думаю, что получится легкая игра.
За Казарцевым можно понаблюдать в южном дерби – «Ростов» - «Сочи». Особое внимание будет приковано к Карпину и его взрывной команде. Сочинцы для арбитров обычно не представляют большой проблемы.
Лапочкина оправдали за удаление Абильгдора и дали вторую игру кряду. Сергей провел сложную игру в прошлом туре, но удаление казанца выглядело спорным. Так не считает Кашшаи.
Удаление Смольникова, видимо, тоже не вызвало вопросов у руководителя, и Карасев получил "Рубин" - "Зенит".
Что с Кукуяном, пока не могу сказать, но его нет даже на ВАР. Вряд ли это связано с качеством судейства.
Сложные игры ждут Сиденкова, Казарцева, Мешкова и Карасева. Внимательно следим за их работой.
@aloref
На сборах в Сочи арбитры дали большие интервью различным изданиям. Первым вышло нашумевшее интервью Казарцева, сегодня – Карасева и вот Безбородова. На очереди и Вилков с Паниным.
Как и ожидалось, даже Кашшаи не смог объяснить Безбородову, за что он пропускает 7 туров. Его просто закрыли и держали в информационном вакууме. Почитайте, интересное интервью.
https://m.sportsdaily.ru/articles/sudya-vladislav-bezborodov-bolshoe-intervyu
@aloref
Как и ожидалось, даже Кашшаи не смог объяснить Безбородову, за что он пропускает 7 туров. Его просто закрыли и держали в информационном вакууме. Почитайте, интересное интервью.
https://m.sportsdaily.ru/articles/sudya-vladislav-bezborodov-bolshoe-intervyu
@aloref
Спорт День за Днем
«Из-за одной ошибки судья может завершить карьеру». Большое интервью Владислава Безбородова
Владислав Безбородов – лучший арбитр премьер-лиги в сезоне-2019/20.
‼️ИЗМЕНЕНИЯ В ПРАВИЛАХ ОТ ИФАБ ‼️
Изменения в Правилах с сезона 21/22.
Сегодня ИФАБ пояснила, что будет с игрой рукой со следующего сезона и подтвердила дополнительную замену из-за сотрясения мозга.
Основное внимание на сегодняшнем собрании было посвящено Правилу 12 – Нарушение правил и недисциплинированное поведение.
ИГРА РУКОЙ. Поскольку интерпретация Правила игры рукой не всегда была последовательна, ИФАБ подтвердила, что не каждое касание руки и мяча является нарушением Правил. О пункте «рука делает тело неестественно больше»: судьи должны определять, в законной ли позиции находится рука или нет, опираясь на конкретную ситуацию в соответствии с движениями игроков (я так понимаю, речь о биомеханике тела: например, при прыжке вверх руки сгибаются в локтях – это естественно; или при беге левая рука идет вперед вместе с правой ногой – это тоже естественно, и такие руки не должны считаться нарушением Правил).
В соответствии с этим нарушением Правил будет считаться, если:
А) игрок умышленно играет рукой в мяч, делая движение руки к мячу (не путаем руку с плечом);
Б) мяч попадает в руку, которая делает тело неестественно больше. Но не считается нарушением, если положение руки обусловлено его физическим игровым действием (бег, прыжок, опора на газон). При этом если игрок поднял руку над головой в стоячем положении, требуя свистка или поднятого флага, он рискует заработать нарушение за попадание мяча в такую руку;
В) гол забит рукой, даже если это произошло случайно; или гол забит непосредственно после любого касания руки и мяча.
ВАЖНОЕ ИЗМЕНЕНИЕ: с сезона 21/22 будет засчитываться гол, если после случайного попадания мяча в руку гол будет забит партнером по команде (помните те отмененные голы, когда касание руки и мяча приводили к отмене голов?). Теперь это не нарушение.
Граница руки и плеча так же определяется «основанием подмышки» (bottom of the armpit). Эта же граница будет проходить по Правилу Вне игры – плечом можно забить, значит попадание плеча во вне игры – нарушение Правил.
Испытание дополнительной замены по возможным травмам головы были проведены быстро, но ИФАБ приняла решение включить это в новую версию Правил.
5 замен тоже пока оставляют в качестве рекомендации. Это разрешено, но решение принимается на месте.
ФИФА смогла уменьшить расходы на внедрение ВАР, поэтому чемпионаты с малыми бюджетами тоже смогут себе позволить видеоарбитров.
@aloref
https://www.theifab.com/news/annual-general-meeting-2021
Изменения в Правилах с сезона 21/22.
Сегодня ИФАБ пояснила, что будет с игрой рукой со следующего сезона и подтвердила дополнительную замену из-за сотрясения мозга.
Основное внимание на сегодняшнем собрании было посвящено Правилу 12 – Нарушение правил и недисциплинированное поведение.
ИГРА РУКОЙ. Поскольку интерпретация Правила игры рукой не всегда была последовательна, ИФАБ подтвердила, что не каждое касание руки и мяча является нарушением Правил. О пункте «рука делает тело неестественно больше»: судьи должны определять, в законной ли позиции находится рука или нет, опираясь на конкретную ситуацию в соответствии с движениями игроков (я так понимаю, речь о биомеханике тела: например, при прыжке вверх руки сгибаются в локтях – это естественно; или при беге левая рука идет вперед вместе с правой ногой – это тоже естественно, и такие руки не должны считаться нарушением Правил).
В соответствии с этим нарушением Правил будет считаться, если:
А) игрок умышленно играет рукой в мяч, делая движение руки к мячу (не путаем руку с плечом);
Б) мяч попадает в руку, которая делает тело неестественно больше. Но не считается нарушением, если положение руки обусловлено его физическим игровым действием (бег, прыжок, опора на газон). При этом если игрок поднял руку над головой в стоячем положении, требуя свистка или поднятого флага, он рискует заработать нарушение за попадание мяча в такую руку;
В) гол забит рукой, даже если это произошло случайно; или гол забит непосредственно после любого касания руки и мяча.
ВАЖНОЕ ИЗМЕНЕНИЕ: с сезона 21/22 будет засчитываться гол, если после случайного попадания мяча в руку гол будет забит партнером по команде (помните те отмененные голы, когда касание руки и мяча приводили к отмене голов?). Теперь это не нарушение.
Граница руки и плеча так же определяется «основанием подмышки» (bottom of the armpit). Эта же граница будет проходить по Правилу Вне игры – плечом можно забить, значит попадание плеча во вне игры – нарушение Правил.
Испытание дополнительной замены по возможным травмам головы были проведены быстро, но ИФАБ приняла решение включить это в новую версию Правил.
5 замен тоже пока оставляют в качестве рекомендации. Это разрешено, но решение принимается на месте.
ФИФА смогла уменьшить расходы на внедрение ВАР, поэтому чемпионаты с малыми бюджетами тоже смогут себе позволить видеоарбитров.
@aloref
https://www.theifab.com/news/annual-general-meeting-2021
Forwarded from РабиНерв
После первого тайма матча ЦСКА - "Ахмат" отметил для себя работу нового для РПЛ судьи Ивана Сиденкова, работавшего всего третий матч в лиге при уже не юном возрасте - 36. Редко случается, чтобы работа рефери привлекала к себе позитивное внимание, и считаю, что об этом надо писать. Все время рядом с игровыми эпизодами, то есть здорово готов физически; с самого начала игры даёт высокий допуск единоборств, не портит игру лишними свистками; уверенно и без всякого ВАР дал пенальти за руку Нижича; все карточки по делу...
Второй тайм получился сложнее. Но и к вызвавшему много споров второму голу ЦСКА вопросов быть не должно. Ненахов упал в нормальном футбольном единоборстве с Рондоном. Ни один из повторов не доказал, что Саломон нарушал правила. Да и для Сиденкова это было чёткое продолжение его линии на высокий допуск единоборств, которую он гнул весь матч.
Офсайда не было именно из-за лежавшего Ненахова. Остаётся вопрос: не должен ли был Сиденков свистеть из-за лежавшего в штрафной футболиста?
Если бы у того была кровь - должен был. Если бы это стало результатом опасного стыка - должен был. Но единоборство рефери видел и счёл его игровым, и серьёзной травмы там быть не могло, что и доказал факт продолжения игры Ненаховым. Сиденков имел полное право продолжить игру.
Правда, позже похожий момент возник в штрафной ЦСКА, когда там остался лежать Зайнутдинов, и Сиденков свистнул. Но разница была в том, что там Нижич сфолил, причём ударил соперника локтем в лицо. А все удары в голову рассматриваются судьями теперь особенно внимательно.
Обошлось и без удалений (что редко для "Ахмата"), которых и не должно было быть. Опять же: потому что не было лишних карточек до перерыва, которые загнали бы Сиденкова в угол. И фолов он у команд зафиксировал поровну - по 16, и это говорит о том, что он не судил две команды по разным правилам.
В общем, буду с интересом следить за Сиденковым дальше. Начинает в премьер-лиге он интересно.
Второй тайм получился сложнее. Но и к вызвавшему много споров второму голу ЦСКА вопросов быть не должно. Ненахов упал в нормальном футбольном единоборстве с Рондоном. Ни один из повторов не доказал, что Саломон нарушал правила. Да и для Сиденкова это было чёткое продолжение его линии на высокий допуск единоборств, которую он гнул весь матч.
Офсайда не было именно из-за лежавшего Ненахова. Остаётся вопрос: не должен ли был Сиденков свистеть из-за лежавшего в штрафной футболиста?
Если бы у того была кровь - должен был. Если бы это стало результатом опасного стыка - должен был. Но единоборство рефери видел и счёл его игровым, и серьёзной травмы там быть не могло, что и доказал факт продолжения игры Ненаховым. Сиденков имел полное право продолжить игру.
Правда, позже похожий момент возник в штрафной ЦСКА, когда там остался лежать Зайнутдинов, и Сиденков свистнул. Но разница была в том, что там Нижич сфолил, причём ударил соперника локтем в лицо. А все удары в голову рассматриваются судьями теперь особенно внимательно.
Обошлось и без удалений (что редко для "Ахмата"), которых и не должно было быть. Опять же: потому что не было лишних карточек до перерыва, которые загнали бы Сиденкова в угол. И фолов он у команд зафиксировал поровну - по 16, и это говорит о том, что он не судил две команды по разным правилам.
В общем, буду с интересом следить за Сиденковым дальше. Начинает в премьер-лиге он интересно.
История от подписчика об Иване Сиденкове в дополнение к статье Игоря Рабинера:
Расскажу одну историю: дело было около 12ти лет назад. Я судил дворовый футбол, и та игра начиналась довольно грязно, и я решил посадить команды на свисток, чтобы избежать травм и драк. Довольно скоро Иван, который играл за одну из команд, атаковал меня со словами:"Что ты всё время свистишь? Кто так судит?! Я сам судья и так не сужу!" Тогда Иван учился судить первый год. Так что, такой допуск судейства у него - с азов))
@aloref
Расскажу одну историю: дело было около 12ти лет назад. Я судил дворовый футбол, и та игра начиналась довольно грязно, и я решил посадить команды на свисток, чтобы избежать травм и драк. Довольно скоро Иван, который играл за одну из команд, атаковал меня со словами:"Что ты всё время свистишь? Кто так судит?! Я сам судья и так не сужу!" Тогда Иван учился судить первый год. Так что, такой допуск судейства у него - с азов))
@aloref
Кирилл Левников отработал в Греции. Клаттенбург доволен, Кирилл тоже. Подробности:
https://matchtv.ru/football/matchtvnews_NI1321675_Rossijskij_sudja_kruto_otrabotal_v_Kubke_Grecii__dazhe_Klattenburg_pohvalil_Poprosili_rasskazat_kak_vse_proshlo?utm_source=twitter.com&utm_medium=social&utm_campaign=sharing&utm_content=news&utm_term=
@aloref
https://matchtv.ru/football/matchtvnews_NI1321675_Rossijskij_sudja_kruto_otrabotal_v_Kubke_Grecii__dazhe_Klattenburg_pohvalil_Poprosili_rasskazat_kak_vse_proshlo?utm_source=twitter.com&utm_medium=social&utm_campaign=sharing&utm_content=news&utm_term=
@aloref
matchtv
Российский судья круто отработал в Кубке Греции — даже Клаттенбург похвалил. Попросили рассказать, как все прошло
Топовая работа Кирилла Левникова.
В Англии вообще перестали свистеть руки в штрафной. Даже такие.
https://twitter.com/reidthegame/status/1368203617501601797?s=21
https://twitter.com/reidthegame/status/1368203617501601797?s=21
Twitter
ㅤAaron
This. Wasn’t. Given. https://t.co/D1GMNglCKg
МЕШКОВ НЕ НАЗНАЧИЛ 11-МЕТРОВЫЙ В ВОРОТА «КРАСНОДАРА»
В целом Виталий провел неплохую игру. Согласен с абсолютным большинством его решений. В конце первого тайма падение Ларссона: Вильена сыграл сначала в мяч, а уже потом произошел контакт в ногах. Контакт происходит по инерции, и эту фазу можно считать игровым столкновением. Сравните: игрок в подкате играет в мяч, катится дальше и сбивает игрока. Фол? Конечно, нет. Сначала же в мяч. Так что здесь Мешков разобрался грамотно.
Рука Умярова была, но это не фол. Рука внизу, не делает тело неестественно больше, движение руки к мячу нет. Фаза атаки? Да, но мяч прошел 80 метров. Как вы помните, ИФАБ со следующего сезона вообще не будет рассматривать такое попадание в фазе атаки за фол. А здесь было слишком много касаний до гола, чтобы его отменить. Верное решение приняла бригада, засчитав гол.
Не разобрался Мешков с пенальти на Айртоне, хотя находился в статике в отличной позиции. Да, в поле такие микрокасания тяжело увидеть, он для него был открыт. ВАР обязан был вмешаться в эпизод и позвать Мешкова для просмотра момента. В газон Айртон ударил потому, что сзади неаккуратно действовал Ионов. Находясь на таком близком расстоянии, защитник рискует заработать 11-метровый в свои ворота. Подобные 11-метровые удары уже вызывали бурную дискуссию в этом сезоне в матчах «Арсенала»: в их ворота в матчах с ЦСКА и «Локомотивом» назначили такие пенальти. Не хочу видеть такие пенальти в футболе, но сейчас линия ФИФА такова: это нарушение. Этой линии придерживается и ЭСК - https://www.youtube.com/watch?v=vaUC8NPCe_w Посмотрите на 1:25, там объясняется идентичный момент.
Отмечу хорошую работу Евгения Кукуляка в матче «Динамо» - «Тамбов»: разобрался с 11-метровым без помощи ВАР, отлично контролировал игру. Может, желтая Фомину была лишней, а в остальном вопросов нет.
@aloref
В целом Виталий провел неплохую игру. Согласен с абсолютным большинством его решений. В конце первого тайма падение Ларссона: Вильена сыграл сначала в мяч, а уже потом произошел контакт в ногах. Контакт происходит по инерции, и эту фазу можно считать игровым столкновением. Сравните: игрок в подкате играет в мяч, катится дальше и сбивает игрока. Фол? Конечно, нет. Сначала же в мяч. Так что здесь Мешков разобрался грамотно.
Рука Умярова была, но это не фол. Рука внизу, не делает тело неестественно больше, движение руки к мячу нет. Фаза атаки? Да, но мяч прошел 80 метров. Как вы помните, ИФАБ со следующего сезона вообще не будет рассматривать такое попадание в фазе атаки за фол. А здесь было слишком много касаний до гола, чтобы его отменить. Верное решение приняла бригада, засчитав гол.
Не разобрался Мешков с пенальти на Айртоне, хотя находился в статике в отличной позиции. Да, в поле такие микрокасания тяжело увидеть, он для него был открыт. ВАР обязан был вмешаться в эпизод и позвать Мешкова для просмотра момента. В газон Айртон ударил потому, что сзади неаккуратно действовал Ионов. Находясь на таком близком расстоянии, защитник рискует заработать 11-метровый в свои ворота. Подобные 11-метровые удары уже вызывали бурную дискуссию в этом сезоне в матчах «Арсенала»: в их ворота в матчах с ЦСКА и «Локомотивом» назначили такие пенальти. Не хочу видеть такие пенальти в футболе, но сейчас линия ФИФА такова: это нарушение. Этой линии придерживается и ЭСК - https://www.youtube.com/watch?v=vaUC8NPCe_w Посмотрите на 1:25, там объясняется идентичный момент.
Отмечу хорошую работу Евгения Кукуляка в матче «Динамо» - «Тамбов»: разобрался с 11-метровым без помощи ВАР, отлично контролировал игру. Может, желтая Фомину была лишней, а в остальном вопросов нет.
@aloref
YouTube
Итоги ЭСК / 15 тур РПЛ / Ахмат – Зенит, Локомотив – Арсенал, Краснодар – Тамбов / ФНЛ / Суперлига
24 ноября состоялось заседание Экспертно-судейской комиссии при президенте РФС, на котором были рассмотрены обращения футбольных клубов "Зенит" (Санкт-Петерб...
Сегодня отмечает День рождения, 60-летний юбилей, Алексей Юльевич Монахов – легенда российского судейства. В качестве ассистента судьи Алексей Юльевич провел без малого 200 игр в Высшем дивизионе и Кубке России, более 30 игр в Европе.
Скажите, много ли наших арбитров в последнее время судили полуфинал Кубка УЕФА/Лиги Европы? Монахов, ассистент ФИФА, работал в бригаде Валентина Иванова в плей-офф Кубка УЕФА на самых разных стадиях, в Лиге Чемпионов. Он работал на матчах «Арсенала», «Лацио», «МЮ», «Аякса», «Байера», «Валенсии», «Лиона», «Ливерпуля», «Боруссии», Англии, Италии, Франции, Бельгии.
Также Алексей Монахов работал на историческом «золотом» матче между ЦСКА и «Локомотивом» в 2002 году, на фотографии он слева в бригаде с Ивановым и Енютиным.
Алексей Юльевич, с Днем Рождения! Желаем вам крепкого здоровья, способных талантливых учеников в судействе, интересных разборов!
@aloref
Скажите, много ли наших арбитров в последнее время судили полуфинал Кубка УЕФА/Лиги Европы? Монахов, ассистент ФИФА, работал в бригаде Валентина Иванова в плей-офф Кубка УЕФА на самых разных стадиях, в Лиге Чемпионов. Он работал на матчах «Арсенала», «Лацио», «МЮ», «Аякса», «Байера», «Валенсии», «Лиона», «Ливерпуля», «Боруссии», Англии, Италии, Франции, Бельгии.
Также Алексей Монахов работал на историческом «золотом» матче между ЦСКА и «Локомотивом» в 2002 году, на фотографии он слева в бригаде с Ивановым и Енютиным.
Алексей Юльевич, с Днем Рождения! Желаем вам крепкого здоровья, способных талантливых учеников в судействе, интересных разборов!
@aloref
Forwarded from РФС
Итоги заседания ЭСК при президенте РФС по 20-му туру Тинькофф РПЛ
«Химки» – «Уфа»
✅ Судья правильно вынес предупреждение (четвертое в сезоне) игроку «Химок» Мохамеду Конате на 60-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что футболист «Химок» Мохамед Конате очевидным образом пытался обмануть судью, симулируя нарушение Правил игры на себе со стороны вратаря «Уфы».
«Ахмат» – «Динамо»
✅ Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота «Динамо» на 2-й минуте.
Решение ЭСК мотивировано тем, что мяч попадает в находящуюся близко к телу руку игрока «Динамо» Романа Нойштедтера. Данная рука в момент контакта с мячом находится в естественной позиции и не делает тело неестественно больше.
✅ Судья правильно назначил 11-метровый удар в ворота «Ахмата» на 4-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что футболист «Ахмата» Анхель Ромеро играет в мяч локтем отставленной в сторону руки. Блокирование прострела вдоль ворот или удара по ним поднятой или выставленной в сторону рукой влечет за собой риск наказания штрафным (11-метровым) ударом, поскольку данное действие игрока делает его тело неестественно больше.
✅ Судья правильно не вынес вторую желтую карточку игроку «Динамо» Себастиану Шиманьски на 55-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что футболист «Динамо» своим нарушением Правил игры не сорвал перспективную атаку соперника. Судья правильно ограничился назначением штрафного удара.
✅ Судья правильно вынес вторую желтую карточку игроку «Ахмата» Артёму Тимофееву на 77-й минуте.
Решение ЭСК мотивировано тем, что футболист «Ахмата» Артём Тимофеев совершил безрассудный фол в отношении соперника. Члены Комиссии отмечают, что данная атака выполняется с достаточно высокой интенсивностью, сзади, и нарушивший Правила игрок не играет в мяч.
✅ Судья правильно зафиксировал нарушение Правил игры со стороны игрока атакующей команды на 78-й минуте.
Решение ЭСК мотивировано тем, что футболист «Ахмата» Бернард Бериша совершает нарушение Правил по неосторожности, атакуя соперника, имевшего полный контроль над мячом, в момент выполнения им передачи вратарю. Игрок «Динамо» Иван Ордец теряет равновесие и промахивается мимо мяча в результате именно этого игрового действия, что послужило причиной остановки игры судьей.
«Краснодар» – «Урал»
✅ Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота «Краснодара» на 15-й минуте.
Решение ЭСК мотивировано тем, что футболист «Урала» Павел Погребняк теряет баланс тела в результате наступа на мяч в попытке уйти от контакта с защитником. Данный наступ явился первопричиной падения нападающего, сбив координацию его движения и не позволив своевременно поставить опорную ногу на поле для того, чтобы продолжить атакующие действия.
«Зенит» – «Ростов»
✅ Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота «Ростова» и не вынес вторую желтую карточку игроку Матиасу Норманну на 54-й минуте.
Решение ЭСК мотивировано тем, что в отношении футболиста "Зенита" Деяна Ловрена совершена задержка за майку небольшой интенсивности, которая усиливается самим игроком.
«Спартак» – «Рубин»
✅Судья правильно вынес предупреждение игроку «Рубина» Сильвие Бегичу на 26-й минуте.
Решение ЭСК мотивировано тем, что футболист «Рубина» Сильвие Бегич совершил безрассудный фол, наступив в игровом эпизоде на ногу соперника.
❌ Судья ошибочно вынес вторую желтую карточку игроку «Рубина» Оливеру Абильгору на 71-й минуте.
Решение ЭСК мотивировано тем, что футболист «Рубина» Оливер Абильгор совершил обычное нарушение Правил по неосторожности, не требовавшее вынесения предупреждения.
📺 Видеоразбор эпизодов с комментарием члена ЭСК Николая Левникова доступен на youtube-канале РФС.
«Химки» – «Уфа»
✅ Судья правильно вынес предупреждение (четвертое в сезоне) игроку «Химок» Мохамеду Конате на 60-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что футболист «Химок» Мохамед Конате очевидным образом пытался обмануть судью, симулируя нарушение Правил игры на себе со стороны вратаря «Уфы».
«Ахмат» – «Динамо»
✅ Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота «Динамо» на 2-й минуте.
Решение ЭСК мотивировано тем, что мяч попадает в находящуюся близко к телу руку игрока «Динамо» Романа Нойштедтера. Данная рука в момент контакта с мячом находится в естественной позиции и не делает тело неестественно больше.
✅ Судья правильно назначил 11-метровый удар в ворота «Ахмата» на 4-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что футболист «Ахмата» Анхель Ромеро играет в мяч локтем отставленной в сторону руки. Блокирование прострела вдоль ворот или удара по ним поднятой или выставленной в сторону рукой влечет за собой риск наказания штрафным (11-метровым) ударом, поскольку данное действие игрока делает его тело неестественно больше.
✅ Судья правильно не вынес вторую желтую карточку игроку «Динамо» Себастиану Шиманьски на 55-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что футболист «Динамо» своим нарушением Правил игры не сорвал перспективную атаку соперника. Судья правильно ограничился назначением штрафного удара.
✅ Судья правильно вынес вторую желтую карточку игроку «Ахмата» Артёму Тимофееву на 77-й минуте.
Решение ЭСК мотивировано тем, что футболист «Ахмата» Артём Тимофеев совершил безрассудный фол в отношении соперника. Члены Комиссии отмечают, что данная атака выполняется с достаточно высокой интенсивностью, сзади, и нарушивший Правила игрок не играет в мяч.
✅ Судья правильно зафиксировал нарушение Правил игры со стороны игрока атакующей команды на 78-й минуте.
Решение ЭСК мотивировано тем, что футболист «Ахмата» Бернард Бериша совершает нарушение Правил по неосторожности, атакуя соперника, имевшего полный контроль над мячом, в момент выполнения им передачи вратарю. Игрок «Динамо» Иван Ордец теряет равновесие и промахивается мимо мяча в результате именно этого игрового действия, что послужило причиной остановки игры судьей.
«Краснодар» – «Урал»
✅ Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота «Краснодара» на 15-й минуте.
Решение ЭСК мотивировано тем, что футболист «Урала» Павел Погребняк теряет баланс тела в результате наступа на мяч в попытке уйти от контакта с защитником. Данный наступ явился первопричиной падения нападающего, сбив координацию его движения и не позволив своевременно поставить опорную ногу на поле для того, чтобы продолжить атакующие действия.
«Зенит» – «Ростов»
✅ Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота «Ростова» и не вынес вторую желтую карточку игроку Матиасу Норманну на 54-й минуте.
Решение ЭСК мотивировано тем, что в отношении футболиста "Зенита" Деяна Ловрена совершена задержка за майку небольшой интенсивности, которая усиливается самим игроком.
«Спартак» – «Рубин»
✅Судья правильно вынес предупреждение игроку «Рубина» Сильвие Бегичу на 26-й минуте.
Решение ЭСК мотивировано тем, что футболист «Рубина» Сильвие Бегич совершил безрассудный фол, наступив в игровом эпизоде на ногу соперника.
❌ Судья ошибочно вынес вторую желтую карточку игроку «Рубина» Оливеру Абильгору на 71-й минуте.
Решение ЭСК мотивировано тем, что футболист «Рубина» Оливер Абильгор совершил обычное нарушение Правил по неосторожности, не требовавшее вынесения предупреждения.
📺 Видеоразбор эпизодов с комментарием члена ЭСК Николая Левникова доступен на youtube-канале РФС.
YouTube
Итоги ЭСК при президенте РФС / 20 тур РПЛ / Ахмат - Динамо, Зенит - Ростов, Спартак - Рубин /
3 марта состоялось заседание Экспертно-судейской комиссии при президенте РФС, на котором были рассмотрены обращения футбольных клубов "Химки", "Ахмат" (Грозный), "Урал" (Екатеринбург), "Зенит" (Санкт-Петербург) и "Рубин" (Казань) на качество судейства.
ЭСК…
ЭСК…
Красная карточка показана по делу. Как и вторая КК.
https://t.me/fnlru/904
Причём моменты были сложные, но Машлякевич приняли отличные решения.
https://t.me/fnlru/904
Причём моменты были сложные, но Машлякевич приняли отличные решения.
Telegram
ФНЛ
«СКА-Хабаровск» отправил в ЭСК жалобу на судейство в гостевой встрече 28-го тура Олимп Первенства-ФНЛ с «Акроном» (1:1).
У армейцев претензии к московскому арбитру Александру Машлякевичу по четырем эпизодам.
Главный из них связан с удалением Эммерсона на…
У армейцев претензии к московскому арбитру Александру Машлякевичу по четырем эпизодам.
Главный из них связан с удалением Эммерсона на…
Forwarded from РФС
Алан Снодди - новый член Экспертно-судейской комиссии
В Экспертно-судейскую комиссию при президенте РФС вошел известный североирландский арбитр Алан Снодди.
Он на протяжении 20 лет был судьей категории ФИФА и обслуживал матчи финальных этапов чемпионата мира в Мексике в 1986 и Италии в 1990. Всего в копилке 65-летнего судьи 106 международных матчей.
По окончании карьеры Снодди занимался развитием судейства в Европе и Северной Ирландии. В настоящее время занимает должность специального советника судейской конвенции УЕФА, также технического инструктора ФИФА и УЕФА. С 2018 по 2020 год был старшим курс-лидером центра повышения судейской квалификации УЕФА.
Подробнее: https://rfs.ru/news/213224
В Экспертно-судейскую комиссию при президенте РФС вошел известный североирландский арбитр Алан Снодди.
Он на протяжении 20 лет был судьей категории ФИФА и обслуживал матчи финальных этапов чемпионата мира в Мексике в 1986 и Италии в 1990. Всего в копилке 65-летнего судьи 106 международных матчей.
По окончании карьеры Снодди занимался развитием судейства в Европе и Северной Ирландии. В настоящее время занимает должность специального советника судейской конвенции УЕФА, также технического инструктора ФИФА и УЕФА. С 2018 по 2020 год был старшим курс-лидером центра повышения судейской квалификации УЕФА.
Подробнее: https://rfs.ru/news/213224
Российский футбольный союз
Алан Снодди – новый член Экспертно-судейской комиссии
В экспертно-судейскую комиссию при президенте РФС вошел известный североирландский арбитр Алан Снодди.
«Рубин» - «Зенит». Рука увеличивает площадь тела, она не в естественном положении, мяч попадает после рикошета - это пенальти, без вопросов.
Говорят, за 30 секунд до этого была рука у игрока хозяев. 1. Это не момент для ВАР. 2. Скорее всего, рука является опорой о газон, следовательно, нарушения нет.
@aloref
Говорят, за 30 секунд до этого была рука у игрока хозяев. 1. Это не момент для ВАР. 2. Скорее всего, рука является опорой о газон, следовательно, нарушения нет.
@aloref