Forwarded from РФС
Другие назначения судей на 28-й тур Мир РПЛ: rfs.ru/news/218104
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍23🙏4❤1⚡1❤🔥1😁1🤩1
https://t.me/rfsruofficial/6960
+- совпадает с тем, о чем мы писали по моменту.
Мысль была такая: линии тестируются, офсайда нет, но камер, доказывающих ошибку ассистента тоже.
Но вроде как линии доступны пока только в учебном режиме, не в игре.
Получается, итоговое решение верное, а ошиблись и Ермаков в поле, и ВАР и АВАР у мониторов. Непреступление и наказание.
@aloref
+- совпадает с тем, о чем мы писали по моменту.
Мысль была такая: линии тестируются, офсайда нет, но камер, доказывающих ошибку ассистента тоже.
Но вроде как линии доступны пока только в учебном режиме, не в игре.
Получается, итоговое решение верное, а ошиблись и Ермаков в поле, и ВАР и АВАР у мониторов. Непреступление и наказание.
@aloref
Telegram
РФС | Российский футбольный союз
Разъяснение трактовок при определении офсайда 🏳
В 27-м туре Мир РПЛ было несколько похожих эпизодов, в которых VAR просматривал моменты с пограничным положением «вне игры».
ЭСК разобрала подобные случаи и подробно рассказала, почему были приняты те или…
В 27-м туре Мир РПЛ было несколько похожих эпизодов, в которых VAR просматривал моменты с пограничным положением «вне игры».
ЭСК разобрала подобные случаи и подробно рассказала, почему были приняты те или…
👍9
Forwarded from Чернявский // Аналитика Глебчика (Gleb Chernyavskiy)
Как Карасев отказался давать интервью с клоунским носом
Вспомнил одну прикольную зарисовку про Сергея Карасева.
В 2016-м году я работал на «Матч ТВ» – и пару раз делал интервью за кадром. Однажды такое снимали с Карасевым.
Одной из идей (или аттро, как сказал бы спортсовский Саша Аксенов) было провести блиц, где Карасев отвечал бы на вопросы с красным клоунским носом.
Тогда вообще было необычно, что судья дает интервью, а здесь вдруг такое шоу.
Наш босс Кирилл Благов реально притащил на съемки клоунский нос, но Карасеву мы его не показывали.
Интервью прошло замечательно: Сергей классный и открытый, интересно и фактурно отвечал на вопросы.
Настало время предлагать ему надеть клоунский нос. Очевидно, что это надо было делать мне, я же с ним в контакте, но мне стало жутко неудобно.
Говорю Кириллу: «Нет, я не готов, если хочешь, иди сам и предлагай».
И он реально пошел к Карасеву с носом в руках. Сергей немного прифигел от такого предложения и деликатно отказался.
А я очень выдохнул, что не мне пришлось слушать этот отказ и хотеть провалиться под землю.
Интересно, а кто-нибудь из судей согласился бы на такое сейчас? Времена же изменилось – теперь все открытые и самоироничные.
Вспомнил одну прикольную зарисовку про Сергея Карасева.
В 2016-м году я работал на «Матч ТВ» – и пару раз делал интервью за кадром. Однажды такое снимали с Карасевым.
Одной из идей (или аттро, как сказал бы спортсовский Саша Аксенов) было провести блиц, где Карасев отвечал бы на вопросы с красным клоунским носом.
Тогда вообще было необычно, что судья дает интервью, а здесь вдруг такое шоу.
Наш босс Кирилл Благов реально притащил на съемки клоунский нос, но Карасеву мы его не показывали.
Интервью прошло замечательно: Сергей классный и открытый, интересно и фактурно отвечал на вопросы.
Настало время предлагать ему надеть клоунский нос. Очевидно, что это надо было делать мне, я же с ним в контакте, но мне стало жутко неудобно.
Говорю Кириллу: «Нет, я не готов, если хочешь, иди сам и предлагай».
И он реально пошел к Карасеву с носом в руках. Сергей немного прифигел от такого предложения и деликатно отказался.
А я очень выдохнул, что не мне пришлось слушать этот отказ и хотеть провалиться под землю.
Интересно, а кто-нибудь из судей согласился бы на такое сейчас? Времена же изменилось – теперь все открытые и самоироничные.
😁17🙈5👍4❤2🔥1👏1
https://t.me/ilyevserg/6685
Идея создать независимый ЭСК - топ😅
Друзья, вы ж понимаете, что для абсолютно большинства футболистов это фол. И?
Что вам это даст?
Ну да ладно. Решение арбитра верное на 100%
Ни капли сомнений. Но кричащие громче всех и набрасывающие даже не пробуют задать простые вопросы людям из судейства.
Мне только странно, почему канал игнорирует фразу, что мяч попал в руку от своего партнера.
Даже если б рука была над головой, не было бы фола. И ЭСК об этом написала.
Попахивает набросом. На ровном месте. В очевидном моменте.
@aloref
Идея создать независимый ЭСК - топ😅
Друзья, вы ж понимаете, что для абсолютно большинства футболистов это фол. И?
Что вам это даст?
Ну да ладно. Решение арбитра верное на 100%
Ни капли сомнений. Но кричащие громче всех и набрасывающие даже не пробуют задать простые вопросы людям из судейства.
Мне только странно, почему канал игнорирует фразу, что мяч попал в руку от своего партнера.
Даже если б рука была над головой, не было бы фола. И ЭСК об этом написала.
Попахивает набросом. На ровном месте. В очевидном моменте.
@aloref
Telegram
ФНЛ с Ильёвым
ЭСК, вы что творите?!
Один профтренер выразил идею создать собственный ЭСК из людей, которые пользуются уважением в футбольном обществе. Я ответил: готов в своем ТК предоставить площадку по разбору судейских моментов по ЛЛМ. По РПЛ — к Игорю Федотову. Его…
Один профтренер выразил идею создать собственный ЭСК из людей, которые пользуются уважением в футбольном обществе. Я ответил: готов в своем ТК предоставить площадку по разбору судейских моментов по ЛЛМ. По РПЛ — к Игорю Федотову. Его…
👍17❤1😁1
Интересное решение в Краснодаре.
Нет пенальти после видеопросмотра из-за офсайда.
Но удаленный за вторую желтую Гогличидзе не возвращён на поле.
Если б это был тактический фол, вернули бы. А карточки за грубую игру не отменяются.
Вне игры у Кордобы. Согласен.
@aloref
Нет пенальти после видеопросмотра из-за офсайда.
Но удаленный за вторую желтую Гогличидзе не возвращён на поле.
Если б это был тактический фол, вернули бы. А карточки за грубую игру не отменяются.
Вне игры у Кордобы. Согласен.
@aloref
🔥61👍26🤯11❤2👎1
Forwarded from РФС
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Решение ЭСК мотивировано тем, что члены комиссии не усмотрели критериев безрассудного нарушения правил со стороны Денисова против игрока «Химок» Жаниу Бикела в единоборстве за мяч. Судья среагировал на реакцию Жаниу Бикела, симулировавшего получение серьезной травмы в данном единоборстве. Комиссия единогласно считает, что судье следовало ограничиться назначением штрафного удара за фол по неосторожности в данном игровом эпизоде без вынесения дисциплинарной санкции.
Другие решения ЭСК
📹 Видео: youtu.be/H2AGXfCBNos?erid=2Vtzqw6fsGV
📖 Текст: rfs.ru/news/218110
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯28🤣11👍6🤨3
Алё, рэф!
Бред какой-то звать к монитору арбитра на красную карточку. Мяч не под контролем. Тут ещё большой спор, является ли попадание в руку вообще нарушением, учитывая механику бега. Допустим, расстояние большое, мог рассчитать, и это фол. Но красная, когда…
Мне и во время матча показалось странным решение Безбородова вмешаться к игру. Ситуация пограничная? Может быть. Но точно не явная ошибка на КК, чтобы звать.
Москалев молодец, что принял верное решение.
Ниже описание момента ЭСК.
«Динамо» (Москва) – «Ахмат» (Грозный)
Департамент судейства РФС обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Владимира Москалёва в эпизоде с неудалением игрока «Ахмата» Марата Быстрова на 78-й минуте матча.
Решение комиссии
Судья правильно не удалил с поля игрока команды «Ахмат» №96 Марата Быстрова на 78-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что нарушение правил в данном пограничном эпизоде со стороны игрока «Ахмата», выраженное в наказуемой игре рукой, по мнению большинства членов комиссии, не расценивается как лишение соперника явной возможности забить гол, так как мяч, не находился под контролем атакующего игрока «Динамо» и нет очевидности того, что он мог потенциально его контролировать ввиду того, что он двигался на неудобной высоте для его обработки.
С учетом того, что, по мнению некоторых экспертов, если бы не было игры рукой со стороны защитника, мяч мог попасть в тело данного игрока, а также, принимая во внимание вышеописанные критерии, большинство членов комиссии считает, что у судьи были основания не квалифицировать данное нарушение правил как лишение соперника явной возможности забить гол и не удалять его с поля с показом прямой красной карточки, в связи с чем, поддерживает это решение.
@aloref
Москалев молодец, что принял верное решение.
Ниже описание момента ЭСК.
«Динамо» (Москва) – «Ахмат» (Грозный)
Департамент судейства РФС обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Владимира Москалёва в эпизоде с неудалением игрока «Ахмата» Марата Быстрова на 78-й минуте матча.
Решение комиссии
Судья правильно не удалил с поля игрока команды «Ахмат» №96 Марата Быстрова на 78-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что нарушение правил в данном пограничном эпизоде со стороны игрока «Ахмата», выраженное в наказуемой игре рукой, по мнению большинства членов комиссии, не расценивается как лишение соперника явной возможности забить гол, так как мяч, не находился под контролем атакующего игрока «Динамо» и нет очевидности того, что он мог потенциально его контролировать ввиду того, что он двигался на неудобной высоте для его обработки.
С учетом того, что, по мнению некоторых экспертов, если бы не было игры рукой со стороны защитника, мяч мог попасть в тело данного игрока, а также, принимая во внимание вышеописанные критерии, большинство членов комиссии считает, что у судьи были основания не квалифицировать данное нарушение правил как лишение соперника явной возможности забить гол и не удалять его с поля с показом прямой красной карточки, в связи с чем, поддерживает это решение.
@aloref
👍18❤1🔥1
Наверное, сегодня писать что-то по судейству не буду.
Но кое-чем поделиться хочу.
Сегодня был последний звонок в 11-х классах. В пяти из них я полтора-два года вёл предметы.
Это всегда эмоционально, но 100+ учеников за раз не выпускал ещё. И как классный руководитель тоже впервые.
Знаю, что ребята читают меня, смотрят стримы, пишут в комментариях, что придут к 3 уроку.
Я вам ещё раз передаю привет! Вы — крутые!
Это хорошее поколение детей. Много более талантливое, чем, например, мое. Дерзайте, сохраняйте свои лучшие качества.
Наверное, я бы на канал и не писал, если б не получил вот такой замечательный хэндмейд подарок.
Топ! А.П., спасибо!
PS. Бойцы, жду в личку фотки! 🙌
@aloref
Но кое-чем поделиться хочу.
Сегодня был последний звонок в 11-х классах. В пяти из них я полтора-два года вёл предметы.
Это всегда эмоционально, но 100+ учеников за раз не выпускал ещё. И как классный руководитель тоже впервые.
Знаю, что ребята читают меня, смотрят стримы, пишут в комментариях, что придут к 3 уроку.
Я вам ещё раз передаю привет! Вы — крутые!
Это хорошее поколение детей. Много более талантливое, чем, например, мое. Дерзайте, сохраняйте свои лучшие качества.
Наверное, я бы на канал и не писал, если б не получил вот такой замечательный хэндмейд подарок.
Топ! А.П., спасибо!
PS. Бойцы, жду в личку фотки! 🙌
@aloref
🔥111❤28👍17❤🔥4👏4🙏2🥰1
Игры не смотрю, но пара эпизодов дошла и без просмотра.
https://t.me/matchpremier/13156
Есть ли причины не назначить свободный в такой ситуации? Я не вижу.
По красной Захаряну, думаю, всем понятно. Страшен был прыжок, но сам контакт на желтую.
ВАР сработал хорошо.
@aloref
https://t.me/matchpremier/13156
Есть ли причины не назначить свободный в такой ситуации? Я не вижу.
По красной Захаряну, думаю, всем понятно. Страшен был прыжок, но сам контакт на желтую.
ВАР сработал хорошо.
@aloref
Telegram
МАТЧ ПРЕМЬЕР
– Вообще это пас назад. Это свободный удар.
Роман Нагучев. «База»
@matchpremier
Роман Нагучев. «База»
@matchpremier
👍32❤3😁2👎1
Я бы сказал, что офсайда нет по картинке без линий.
Кажется, рекомендация трактовать эпизоды в пользу атаки в спорных моментах тут не применялась. Либо ассистент был уверен.
Возможно, решение верное. Узнаем после матча, когда в ВАР ЦЕНТРЕ эти линии проведут.
ВАР не должен отменять решение помощника в таком эпизоде.
Хотя в Самаре поменяли. Но после сказали, что поступили неверно.
@aloref
Кажется, рекомендация трактовать эпизоды в пользу атаки в спорных моментах тут не применялась. Либо ассистент был уверен.
Возможно, решение верное. Узнаем после матча, когда в ВАР ЦЕНТРЕ эти линии проведут.
ВАР не должен отменять решение помощника в таком эпизоде.
Хотя в Самаре поменяли. Но после сказали, что поступили неверно.
@aloref
👍57😁3❤2👎2
При первом случае офсайда нет, судья по нашим линиям. Проработали с графическим дизайнером. С учетом перспективы и всех других точных наук.
А вот по второму все очень рядом. Но если верить нашим линиям, то всё-таки вне игры нет. Буквально пару сантиметров.
Посмотрите на позицию ассистента. Чуть перебежал.
@aloref
А вот по второму все очень рядом. Но если верить нашим линиям, то всё-таки вне игры нет. Буквально пару сантиметров.
Посмотрите на позицию ассистента. Чуть перебежал.
@aloref
👍116🤣9👎4❤2🥴2