ТУРБИН ПРАВ В МОМЕНТЕ С РУКОЙ, А ПЕНАЛЬТИ В ВОРОТА "КРАСНОДАРА" НАЗНАЧЕН ВЕРНО - ЛИКБЕЗ

Возвращаюсь ко вчерашнему разбору работы Турбина. Мне прислали видео по первому моменту с рукой - Турбин принял верное решение. В видео, которое выложила «Чайка», мяч сливался с рекламным щитом белого цвета и не было видно касания мяча и головы. Правду говорить легко и приятно: Турбин не ошибся в этом моменте, чего не скажешь о двух других.

Вопрос игры рукой очень актуален, и я заметил, что даже некоторые эксперты не знают некоторых деталей. На примере двух недавних игр объясню.

Если игрок НАМЕРЕННО ИГРАЕТ в мяч головой или ногой и после этого мяч попадает в руку (не важно, в естественном положении она или нет), то стоит продолжить игру. Смотрите новое видео с решением Турбина ниже. Игрок явно ИГРАЕТ в мяч головой. Также стоит продолжить игру, если при игре в мяч тот отлетает в руку партнера по команде. Таковы трактовки Правил игры на сегодняшний день.

Мне писали по поводу пенальти в ворота «Краснодара» в матче с «Челси». Конечно, арбитр принял верное решение. Тут двух мнений быть не может. Мартынович НЕ играл в мяч. Если мяч попадает в руку после РИКОШЕТА от ноги (бедра в случае с Мартыновичем), а рука находится не в естественном положении, то это нарушение Правил игры.

Видео ниже отдельным постом. Матч ЛЧ в картинках, если кто-то хочет посмотреть его в динамике, вам сюда (6:55).

​ЗАЧЕМ "АЛЁ, РЭФ!"?

Зачем "Алё, рэф!" пришел в общественное поле? Чтобы говорить о проблемах судейства. Этот жанр (если так можно назвать) спортивной журналистики в России был представлен только Бобровым из "СЭ" на постоянной основе. В основном о судействе говорят журналисты, как о каком-то мертвом теле: либо плохо, либо ничего. Думаю, чем больше и шире об этом вопросе будут говорить, тем проще будет зрителю понимать решения арбитра. Очень рад, что об этой теме говорят Моссаковский, Локалов, Therefereepro. Но всё это пока неширокая аудитория. Рад, что недавно в нашумевшем "Коммент-шоу" был выпуск, почти полностью посвященный судейству - https://www.youtube.com/watch?v=gGzyXwtWj70 Самый неинтересный момент для вас вырезал, остальное по ссылке.

Что важно для таких передач и каналов? Понимание, что многие дискуссионные моменты имеют свои аргументы "ЗА" и "ПРОТИВ", и это нормально для футбола, что мнение конкретного эксперта, комментатора, тренера и даже ЭСК - не истина в последней инстанции. Что есть моменты черно-белые, которые нужно трактовать одинаково, что нужно разбираться в тонкостях Правил игры. О тонкостях игры рукой, например, писал выше, и для многих это стало открытием. Подобные ликбезы нужно делать чаще. Будет межсезонье и затишье - будем вас чаще баловать подобным.

@aloref

Не согласен с удалением игрока «Ростова».

На мой взгляд, Мешков мог не давать желтую карточку Хаджикадуничу. Первым на мяче был Соболев, защитник "Ростова" попал по ноге "спартаковцу", но не вижу оснований для показа карточки - обычный рабочий фол в обороне. Скорее всего, Мешков в динамике увидел шипы в ахилл или накладку, да и Соболев упал картинно. Полагаю, Мешков ошибся.

Дело Турбина живет: тут и Карпин проехался по арбитру. Кстати, Турбин вчера отработал на ВАР в матче "Рубин" - "Арсенал".

​«Химки» - «Зенит». Матюнин неверно определил нарушителя и показал ЖК Сутормину, правила же нарушал Жирков.

Напомню, что неправильная идентификация игрока позволяет обратиться к видеоповтору. Интересно, почему Иванов на ВАР молчал?

Правила: «Если судья определяет нарушение, а затем выносит не тому игроку желтую или красную карточку, то личность нарушителя может быть просмотрена».

Знаете, работает закон подлости в таких моментах часто: ждите либо вторую Сутормину, либо ЖК Жиркову. Хорошо, если такое не произойдёт.

​ЗА ЧТО ПЕНАЛЬТИ В ВОРОТА "ТАМБОВА"?

Давайте еще раз: если мяч попадает в неестественную руку от любой части тела РИКОШЕТОМ, то это нарушение Правил игры. Пенальти назначен верно. Точно такой же момент был недавно в ЛЧ - "Краснодар" - "Челси".

Если игрок неуклюже играет в мяч головой, ногой и попадает себе в руку или руку партнера по команде, то это не нарушение правил.

Надо запомнить хотя бы два этих момента и станет легче!

@aloref

Сегодня в эфир вышел новый выпуск "Правил игры". Обсуждали 13 тур РПЛ. Спасибо всем, кто смотрел премьерный показ в 10:25. Кто не видел, может посмотреть программу на Матче в 18:00. Разобрали все главные судейские моменты тура с Алексеем Николаевым и заглянувшим в гости Дмитрием Хохловым.
Обсудили вторую желтую Хаджикадунича, момент с возможной ошибкой идентификации в Химках и возвращение после ковида Сергея Карасева с целым валом моментов. Поговорили еще и о другой важной теме - последовательности назначения арбитров от Департамента Судейства. Посмотрите сами. Евгений Турбин взрывает интернет вместе с видео с матча "Чайки" и "Чертаново". Видео это уже видели все. Из трех показанных там моментов, два - очевидные пенальти. Турбин не назначает их, но уже через три дня спокойно отправляется работать видеассистентом на матче "Рубин" - "Арсенал". А еще через день - работает главным на центральном матче тура в ФНЛ. Возникает вопрос: руководству Департамента Судейства и лично Виктору Кашшаи не достаточно трех дней, чтобы дать оценку действиям судьи в ситуации, когда арбитр оскандалился настолько, что даже тренеры из другой лиги говорят о его работе в послематчевых интервью? Или трех дней было достаточно для оценки, и незамена Турбина на матчах в Казани и Москве говорит о том, что Кашшаи его решения поддерживает?
Как тогда быть с Василием Казарцевым? ЭСК громко на всю страну объявила, что удаление Романа Еременко в игре с "Химками" было ошибкой. Кроме того, в Ростове Казарцев ошибочно назначил два пенальти, которые отменил ВАР. Итого - три грубые ошибки и отрицательныя оценка за игру. Но это не мешает Василию уже в следующем туре РПЛ получить сразу два назначения. В воскресенье - видеоассистентом на матч "Уфа" - "Урал", а в субботу - главным на игру "Рубина" и "Арсенала". В судейском мире всегда считалось, что именно назначения - это главная оценка твоей работы. Именно они, а не оценки инспектора или разборы ЭСК. Ведь назначения - это еще и денежное поощрение. Работа главным - 120К, ВАР - 60К.
Кстати, в концовке матча в Казани у Казарцева был очень спорный эпизод. На 93 минуте Косарев чуть не сломал ногу Кангва, но Казарцев показал ему только желтую. Возможно - опасаясь, что и эту красную ЭСК отменит. Почему не вмешался ВАР? Вопрос к работавшему видеоассистентом Евгению Турбину. Но к Турбину уже и так слишком много вопросов. Как и к последовательности назначений от Виктора Кашшаи.

Российская бригада арбитров будет работать на матче группового этапа Лиги Европы «Хоффенхайм» – «Слован».

Главный судья – Сергей Карасёв. Ассистенты – Игорь Демешко и Максим Гаврилин. Резервный арбитр – Владимир Москалёв.

Посмотрел свежие "Правила игры", ссылка тут.
Все здраво, обзор на тур писать не буду.

По одному моменту Николаеву бы ответил. Он говорит, что Турбин после необъяснимых решений в матче "Чертаново" - "Чайка" был на ВАР и судил "Торпедо" с "Крыльями" потому, что назначения были задолго до этого и что, возможно, было тяжело что-то перекроить. Но позволю напомнить, что ситуации подобные случаются нередко. Ермаков из помощника превратился на одну игру в главного не так давно в матче ФНЛ, из-за транспортных проблем периодически не успевают на игры 2 дивизиона арбитры, и в срочном порядке судит местный арбитр встречу. Замены случаются из-за неверно оформленных справок по Ковиду или из-за внезапно поднявшейся температуры. Все перечисленные выше факторы имели место в этом сезоне.

Найти арбитра на матч "Торпедо" и на ВАР - легче легкого, это в Москве. На ВАР опять же в этом сезоне неоднократно работали по две игры в туре арбитры, а матч ФНЛ могли отсудить московские арбитры ФНЛ Чебан или Шадыханов, которые были свободны. Скажете, "Торпедо" из Москвы? Ну и Турбин из Москвы, это не мешает ему по дмитровской прописке судить матчи в столице. А сколько в Москве арбитров 2 лиги, которым можно было дать шанс! Тем более, некоторые из них работали на матчах группового этапа Кубка России, где были команды РПЛ. Уверен, справились бы.

Николаев прав, что после таких решений все дальнейшие назначения должны быть понятны всем. А они далеко не понятны.

@aloref

​О ЧЕМ ГОВОРЯТ НАЗНАЧЕНИЯ НА 14 ТУР?

На ВАР вернулся Амелин. Это тот рэф, который помогал Вилкову, когда тот в матче «Краснодар» - «Рубин» нарушил протокол ВАР. Хоть руководство и говорит, что ничего подобного не было, Вилков пропускает уже третий тур подряд. Вернули Амелина – выводы делайте сами.

Левников и Безбородов пропускают второй тур подряд. Показательная порка продолжается, иначе это не назовешь. Дэвид Эллерей сказал, что ВАР в лице Левникова вообще не мог вмешаться в эти эпизоды. Тогда в чем его ошибка и почему он не судит?

Турбин и Вилков были отправлены в ФНЛ, да не очень удачно. С запозданием, но информация дошла до верхов по матчам обоих. Назначений на ближайший тур ФНЛ они не получили. Полагаю, нескоро вернутся оба к матчам РПЛ.

Кукуляк после двух подряд игр РПЛ получил самарское дерби «Крылья» - «Акрон» в лучшей лиге мира.

По играм. «Спартак» судит Кукуян. После блестяще отработанного дерби с «Зенитом» Павлу стали доверять большие матчи и «Спартак» в частности. Матюнин на игре ЦСКА – «Ростов». Валерий Георгиевич, сразу вам тезис на послематчевую закидываю: Матюнин – арбитр из Москвы, фразу закончите сами. Но он арбитр ФИФА, так что ему можно. «Зенит» - «Краснодар» доверили Москалеву. Еще один арбитр ФИФА, который просто обязан такие игры отрабатывать хорошо. Есть у Москалева задатки, пора вставать на рельсы стабильности.

Самый большой интерес для меня – судейство Панина в матче «Динамо» и «Локомотива». Последняя игра Панина в Черкизове закончилась длительной дисквалификацией Сухины за оскорбление арбитра. Напомню, как это было и что Сухина – представитель Федерации футбола МО, как и Панин. И для Панина это будет первое в карьере дерби в РПЛ, и вообще матч такого статуса Игорь будет обслуживать впервые.

Остался только один вопрос: зачем два последних матча в одно время? Да еще и таких статусных. Как разорваться?

Всем арбитрам хорошей работы! Следим.

@aloref

«Локомотив» - «Атлетико».

Для тех, кто в танке: вот ЛЧ, и опять такой пенальти. Отскок от любой части тела в неестественную руку - нарушение.

Не слушайте «экспертов», которые говорят обратное.

@aloref

За укус арбитра или другого участника матча полагается сразу удаление. Это Суарес уже проходил.

Можно надеть маску супергероя и получить вторую ЖК. Это будет более интересным вариантом.

https://t.me/rabinerigor/2459

РАЗБИТЫЙ НОС ЙЕВТИЧА

Если ещё не видели, тут - https://twitter.com/kvgavrilov/status/1323897888179687424?s=21

Сразу скажу, что момент очень неприятный для арбитра. Чтобы его оценить, нужно видеть, какие решения принимал арбитр на протяжении всей игры, насколько высока была поднята планка единоборств.

Эпизод чем-то похож на момент в матче ЦСКА - «Динамо», когда Грулев разбил нос сопернику. Но, сравнивая их, можно заметить, что Грулев не видел соперника и выпрыгивал без разбега, с места. Именно поэтому тогда я был за ЖК.

Здесь же игрок СКА видит, что мяч приземляется в то место, где находится соперник, разбегается в сторону соперника и, выпрыгивая, выставляет локоть в сторону игрока «Рубина». Можно говорить об использовании локтя как «оружия». Ключевое в моменте - высокая скорость и выставленный локоть.

При этом нет акцентированного удара, нельзя говорить о намерении игрока СКА нанести травму.

На мой взгляд, арбитр мог показать красную карточку. Почему арбитр этого не сделал? Думаю, он не увидел попадания локтя в лицо. Может быть, увидел плечо. Обратите внимание, он продолжил игру, применив принцип преимущества. То есть при этом единоборстве он уже рассчитал, что игрокам «Рубина» будет выгодно продолжить атаку. Возможно, оценка перспективности атаки рассеяла его взгляд и арбитр не сфокусировался на единоборстве. Если бы он увидел всю серьёзность последствий, то остановил игру сразу и предъявил красную карточку.

@aloref

ЗАШКВАР ИГОРЯ ФЕДОТОВА

3 ноября я в своем ТГ-канале написал пост, посвященный назначениям на 14 тур.
4 ноября Игорь Федотов на своем ютуб-канале выпустил ролик, в котором среди прочего говорил о назначениях на 14 тур. И его речь почему-то мне напомнила мой пост. Связано это не только с одинаковыми мыслями, но и с практически одинаковым построением элементов текста, отдельных предложений и словосочетаний.

На мой взгляд, брать чужой текст и выдавать его за свой - верх зашквара. О журналистской солидарности Федотов не знает. В последнее время «Алё, рэф!» часто цитируют, разве я против? Генич и Казанский рассказали о канале в «Коммент шоу». Моссаковский, описывая один из моментов в программе «Правила игры», также сослался на канал. О ТГ-каналах и говорить нечего: мы все берем информацию друг у друга, но, кажется, не забываем о ссылках на источник.
Чтобы не быть голословным, даю для сравнения отрывки из моего поста от 03.11 и из видео Игоря Федотова от 04.11 с таймкодами.

«Алё, рэф!»: «На ВАР вернулся Амелин. Это тот рэф, который помогал Вилкову, когда тот в матче «Краснодар» - «Рубин» нарушил протокол ВАР».

Игорь Федотов (2:49): «На ВАР снова вернулся у нас Амелин. Если вы вспомните, который находился на ВАР в том матче «Краснодар» - «Рубин», где Вилков нарушил протокол ВАР».

«Алё, рэф!»: «Левников и Безбородов пропускают второй тур подряд. Показательная порка продолжается, иначе это не назовешь. Дэвид Эллерей сказал, что ВАР в лице Левникова вообще не мог вмешаться в эти эпизоды. Тогда в чем его ошибка и почему он не судит?»

Игорь Федотов (3:08): «Левников и Безбородов пропускают уже второй тур подряд. Показательная порка, скорее всего, происходит. Потому что Дэвид Эллерей сказал, что ВАР в лице Левникова вообще не мог ни в одном из этих эпизодов вмешаться. Так в чем тогда в чем ошибка Левникова и почему он не судит?»

«Алё, рэф!»: «Зенит» - «Краснодар» доверили Москалеву. Еще один арбитр ФИФА, который просто обязан такие игры отрабатывать хорошо. Есть у Москалева задатки, пора вставать на рельсы стабильности».

Игорь Федотов (7:52): «Зенит» - «Краснодар» доверили Москалеву <…>. Москалев - арбитр ФИФА, с такими играми он обязан справляться. И пора бы уже переходить к стабильности и показывать, что есть задатки хорошего арбитра». Игорь, видимо, не справился с переработкой метафоры «рельсы стабильности».

«Алё, рэф!»: «Самый большой интерес для меня – судейство Панина в матче «Динамо» и «Локомотива». Последняя игра Панина в Черкизове закончилась длительной дисквалификацией Сухины за оскорбление арбитра. Напомню, как это было и что Сухина – представитель Федерации футбола МО, как и Панин. И для Панина это будет первое в карьере дерби в РПЛ, и вообще матч такого статуса Игорь будет обслуживать впервые».

Игорь Федотов (8:14): «Следующая игра – «Динамо» - «Локомотив». Работает на ней Игорь Панин. Это первое дерби, плюс «Локомотив», плюс Сухина. Вспомним, что Сухину удаляли за оскорбление арбитра. Сухина является председ.. представителем Федерации футбола Московской области, как и Панин, и это будет первое в его судейской карьере дерби».

Были использованы еще несколько сочетаний и мыслей о Кукуяне и Матюнине, Турбине и Вилкове, и даже том, что последние два матча в одно время, но там небольшие отрывки текста.

"Все выводы на канале вы делаете сами". Прошу неравнодушных к моему труду, мыслям, да и вообще к работе журналиста/блогера, распространить информацию.

@aloref

А. Д. Будогосский из-за болезни покинул "Центр - "Футбольный арбитр". У руля остаются Евгений Турбин и ассистент РПЛ Александр Богданов.

Методы обучения и воспитания молодых арбитров у Андрея Дмитриевича были своеобразные, но из его школы вышли Карасев, Мосякин, Турбин, Матюнин, Федотов, Панин, Сухой, Мешков, Шадыханов, Кобзев, Елеференко, Сафьян, Шаламберидзе и многие другие. Список выпускников, работающих сейчас арбитрами, здесь.

Из тех, кто уже закончил, вы точно помните Арсланбекова, Лаюшкина.

Здоровья, А. Д.!

@aloref

❗️Вилков допустил "явную и очевидную ошибку" в матче Краснодар - Рубин, изначально не назначив пенальти за игру рукой игрока ФК "Рубин" №77.
Получив информацию от VAR/AVAR об осуществлении проверки, судья должен был показать официальный сигнал VAR для проверки и не должен был давать свисток для выполнения удара, не дождавшись подтверждения от VAR/AVAR о том, что игру можно возобновить.
Решение об выполнения повторного штрафного удара было ошибкой в оценке игровой ситуации, так как мяч не находился в движении при выполнении штрафного удара.
Так как игра была остановлена из-за решения судьи о неправильном выполнении штрафного удара, VAR был вправе рекомендовать провести процедуру пересмотра момента игры рукой со стороны игрока ФК "Рубин" № 77 на мониторе около поля в соответствии с Правилами игры и протоколом VAR, а судья был вправе провести такую процедуру пересмотра.
После пересмотра момента на мониторе около поля судья правильно назначил пенальти за игру рукой футболиста ФК "Рубин" №77.

Обычные решения не являются причиной для объявления результата матча недействительным или для переигровки матча. В данном матче (Краснодар - Рубин) решение судьи о повторном выполнении штрафного удара было неправильным, но это "фактическое" решение оценки ситуации, поэтому не является причиной для переигровки матча. Так как судья дал указание повторить удар, VAR был вправе рекомендовать провести просмотр на поле момента игры, а судья был вправе провести такую проверку.

❗️Глава УЕФА Чеферин попросил ФИФА изменить правило фиксации игры рукой
 
Глава УЕФА решил обратиться в ФИФА после серии назначенных пенальти судьями в различных матчах, когда мяч попадал в невольно вытянутую или поднятую руку игроком. Чеферин просит Инфантино изменить правило так, чтобы судьям было разрешено определять намеренно футболист сыграл рукой или нет. Правило фиксации игры рукой был изменено в марте 2019 года Международным советом футбольных ассоциаций (IFAB).

ВИЛКОВА ВЫВЕДУТ ИЗ СПИСКА СУДЕЙ РПЛ ДО КОНЦА ГОДА
Вероятно, уже на следующей неделе.
Михаил, как аккуратно написано в релизе по пишем Апелляционного комитета, «ввёл в заблуждение» КДК.
По моей информации, на следующей неделе один из руководителей РФС обратится в исполком (бюро) с просьбой о том, чтобы Вилкова вывели из списка судей РПЛ до конца года.
То есть в этом году Михаил судить матчи РПЛ уже не будет.
Итого:
- Еськов завершил карьеру по итогам матча Спартак - Сочи (на самом деле Ростов - Уфа);
- Минус Вилков до конца сезона;
- на неопределённое время минус Безбородов и Левников (оба максимально быстро решили, что момент с голом Понсе в ворота Краснодара смотреть не надо).
Минус четыре.
Операция продолжается.

https://m.rfs.ru/news/212620

Да, за аплодисменты положена ЖК. Это неспортивное поведение. Но часто глаза арбитры закрывают на подобные вещи.

https://t.me/FNLiga/825

«Урал» - «Спартак». Работа Кукуяна

Начну с того, что Павел Кукуян в этом сезоне получил новый статус, теперь это арбитр, которому доверяют топ матчи. Получил он этот статус неслучайно. Если вы не следите за его работой, то скажу, что в каждом матче, независимо от уровня, он дает бороться, играть в мужской футбол, свистит только очевидные вещи. Знаете, мне это напоминает ретро судейство, когда не было ВАР, а судили наши топы с небольшими животиками. При этом вопросов к судейству было не так много. Во многом потому, что камеры были другого уровня и многие детали скрывались от глаз зрителей.

К матчу. 6-я минута и гол «Спартака». Если рассматривать момент с лупой, то при большом желании можно свистеть в момент паса Айртона (была задержка за плечо) и назначать 11-метровый. Но идет опасная передача, зачем это делать? Это не в стиле Кукуяна. Гол Соболева чист, нет вне игры. При повторах находим с лупой фол Ларссона. Если, допустим, свистеть, то нужно рассматривать первый эпизод с Айртоном. По-футбольному этот момент всем понятен – гол есть, и возвращаться к пенальти нет смысла.

8 минута и фол Зобнина. Желтая карточка в рядовом матче. Думаю, Кукуян видел, что касание было на «излете», т.е. почти никакой физической силы в нем не было, отсюда фол без карточки. Но на повторе фол выглядит на твердую желтую карточку.

11-метровый на 45 минуте. Мозес обыгрывает защитника, а Рыков пересекает направление движения «спартавковца». Похоже на контактную блокировку, хоть и контакт легкий. Касание помешало продвижению нападающего к воротам. Это 11-метровый удар. ЖК Рыкову лишняя, поскольку это срыв атаки, но из-за пенальти и отмены двойного наказания нужно назначить пенальти без карточки. Если Кукуян показал ЖК, значит, он определил выход Мозеса как лишение явной возможности забить гол. Или посчитал, что не было попытки сыграть в мяч. По-моему, движение ноги Рыкова говорит о попытке сыграть в мяч. Грубости в нарушении тоже не вижу.

Гол «Урала» на 60 минуте. Думаю, ВАР не вмешался, потому что фол был задолго до гола. Такие моменты мы видели и в ЛЧ, когда забивал «Локо». После фола Камано прошло ещё меньше времени, однако мяч засчитали. В Правилах не сказано, насколько ВАР может вмешиваться в подобные моменты, пока это темное пятно. Можно представить ситуацию, при которой до гола мяч не выходил из игры в течение 3-5 минут. И что тогда? Смотреть все 3-5 минут? Вот с игрой рукой есть четкие инструкции: если после случайного попадания мяча в руку проходит несколько передач, касаний, то следует гол засчитать. Был ли фол вообще в центре поля? Думаю, Павел мог бы его свистнуть, но в контексте всего матча и уровня допускаемой Павлом борьбы момент не смотрится вопиющим. Посмотрите на эпизод на 21 минуте, когда Кукуян не свистит более очевидный фол Мозеса. Даже если это пропуск фола, гол «Урала» следовало засчитать: игрок прошел большу́ю часть поля с мячом. Это не фол, после которого сразу же забивается мяч.

85 минута. Момент в штрафной «Спартака». На мой взгляд, верное решение принял Кукуян, не назначив 11-метровый удар. Нападающий сыграл в мяч и завалился от ударного движения. Не вижу целенаправленного удара или подножки со стороны защитника. Также о пересечении траекторий мы тоже не можем говорить. Поддержку решение судьи.

P.S. Сложно менять решение после написанного. Но анализировал момент на 85 минуте вчера с телефона. Сейчас пересмотрел момент на большом экране - похоже, что Маслов не успевает к мячу и попадает по ноге Бикфалви. Если бы был назначен пенальти, не удивился бы. Почему не назначен? Кукуян был слишком близко к моменту. Вопрос открыт к ВАР. Почему Панин не позвал Кукуяна смотреть повтор, не знаю. Сложный момент. Не исключено, что Кукуян и ВАР видели его ровно так, как я описывал выше (падение нападающего не было следствием контакта с ногой защитника). Этот момент и фол Зобнина на 8 минуте - те моменты, которые лучше видеть на поле.

@aloref