Сегодня в Кубке России встретятся команды Премьер-лиги с коллективами из 2 лиги.

«Спартак» дали Антону Фролову, о котором я писал отдельную статью. Проверяют на прочность. 1 лигу он судит уверенно. По мне, Антон должен судить Премьер-лигу в следующем сезоне. Рекомендую последить.

«Тамбов» доверили Костевичу, который лет 7-9 назад считался главной восходящей звездой, но потом в сети нашли его фото в шарфе «Спартака». Быстрый взлёт арбитра так же стремительно обратился в падение во 2 лигу.

Рад, что на такие ответственные матчи назначили не только арбитров ФНЛ. Матч «Черноморец» - «Рубин» обслуживает бригада 30-летних арбитров ПФЛ из Москвы. Думаю, это сигнал: проверяем на готовность судить выше. Для второго помощника Смирнова этот сезон вообще 8-й в ПФЛ, уже давно пора в ФНЛ. Сегодня ему, кстати, исполняется 30. Надеюсь, сделает себе подарок отличной работой. К вопросу о профессии: планируешь отметить с родными, друзьями, но получаешь суперназначение и летишь к морю. Прелестно? Машлякевич и Медведев - тоже интересные арбитры. С удовольствием посмотрю сегодня на их работу.

Фисенко, Шафеев и Петренко тоже работают во 2 лиге. Первый несколько лет обслуживал матчи ФНЛ, но сейчас назначений на 1 лигу не получает. Шафеев и Петренко - также возможные кандидаты на повышение.

В общем, судьи выбраны на эти матчи не просто так. Всем бригадам удачи!

​Назначения на 8 тур. Важные мысли

УРА! Дождались. Новые лица в РФПЛ. 33-летний арбитр из Калуги Евгений Кукуляк должен дебютировать в ПЛ. Кукуляк с сезона 16/17 судит ФНЛ, в прошлом году провел 22 игры, что для ковидного обрубленного сезона очень много. Доверили ему и 1/4 Кубка России. В общем, подводили к обойме судей ПЛ еще с прошлого сезона. И даже назначили на матч 30 тура "Крылья" - "Сочи", который не состоялся. Как и дебют. Так что теперь придется одним глазом смотреть ЦСКА, а другим — матч "Арсенал" - "Сочи", на котором работает Евгений. Смущает только Васильев на ВАР.

Алё, РФС! У нас нет помощника по фамилии МилюШенко. Есть МилюЧенко. Исправьте, пожалуйста.

Лапочкин судит после "Динамо" дальше, а значит, как я говорил, пенальти поддержали. Наверное, и удаление поддержали. Если Сергей читает "Алё, рэф!", то хотим обратиться: Сергей, не первый раз у вас странная трактовка единоборств вверху. Не каждая борьба вверху - фол, не каждый фол - ЖК. Да вы и сами прекрасно знаете. Может, успевать к моменту в разрез, чтобы четко видеть? Это прям проблема. Не только у Лапочкина, но и у ряда арбитров. Посмотрите, как трактуют борьбу вверху Карасев и Безбородов. Можно остальным так же? Трактовка Правил должна быть примерно одинакова.

Карасев тоже получил назначение. Значит, наша оценка его работы совпала с мнением судейского руководства. Хусаинову и Романцеву рекомендую ознакомиться с поправками в Правила игры, прежде чем давать жопоподжигающие комментарии. Спасибо.

Матч ФНЛ «Велес» - «Краснодар-2» был настолько громким, что решил отсмотреть матч целиком. А там – еще несколько деталей, которые достойны нашего внимания. Сельдяков, главный арбитр встречи, несколько раз заходил в Премьер-лигу, а в сезоне 16/17 отсудил 17 игр. Можно ли с таким уровнем арбитража претендовать на судейство ПЛ, решать вам.

О матче. В ошибках не вижу последовательности. Говорить о предвзятости сложно: ТАК ошибаться в обе стороны специально нельзя. Арбитр, как говорят, «поплыл» во втором тайме. Далее моменты в видео, а их описание в следующих абзацах. После того как вы посмотрите, обратите внимание на характер спорных моментов. Сельдяков собрал комбо из ситуаций, в которые должен вмешиваться ВАР: неправильная идентификация игрока, КК, пенальти, неправильно забитый мяч. В ФНЛ ВАР нет, но нужность видеоарбитров на высшем уровне можно этим матчем подчеркнуть.

5 минута. Игрок «Велеса» упускает мяч за линию ворот и отдает передачу в штрафную площадь, после чего забивается гол. Это ошибка второго ассистента Дениса Петрова. Обратите внимание: он не добежал те 1,5-2 метра, которые должен был, и под этим углом он, скорее всего, видит штанги и сетку вперемешку, но не мяч.

48-я минута. Сельдяков пропускает 100% фол игрока «Краснодара» в центре поля, идёт атака, результатом которой стал пенальти в пользу провинившейся команды. По пенальти вопросов несколько: если рэф увидел фол в ногах, то он был до штрафной и следовало назначить штрафной удар. Если увидел толчок, то пенальти. Судите сами, движение руки есть, но я называю такие пенальти «легкими», и они мало кому нравятся.

58-я минута. За то, что игрок чисто играет в мяч головой, Сельдяков назначает пенальти. Далее с помощью ассистента Филипкина Андрея дает желтую карточку игроку №40 (отмечен красно стрелкой), хотя тот не участвовал в единоборстве вообще. Эта желтая стала второй для игрока, и он был удален. Далее капитан "Велеса" Малания промахивается с точки, и Сельдяков заставляет перебить его из-за того, что игроки обеих команд вошли в штрафную до удара. Формально он прав, но явно и на много метров забегают игроки "Велеса". По-футбольному тут следовало назначить удар от ворот, как это практикуется во всем мире.

68-я минута. Игрок "Велеса" №90, владея мячом, выходит один на один с вратарем, однако перед выходом отмахивается рукой и разбивает губу защитнику "Краснодара". Защитник "Краснодара" после удара по лицу задерживает руками нападающего "Велеса". Сельдяков назначает штрафной удар в пользу "Велеса". Если так, то он должен был дать красную карточку за фол последней надежды, однако дал только желтую. И это не конец: игрок с кровью на лице, руках и футболке продолжил игру, хотя должен бы покинуть поле для приведения экипировки в порядок – с кровью играть категорически запрещено. А он спокойно встал в стенку.

Все эти моменты плохо объяснимы с точки зрения логики и уж тем более правил игры. Как следствие, Владимир был снят с позиции резервного арбитра на матче 7 тура ПЛ, также он не был назначен на ближайшие туры ФНЛ. Ассистенты тоже провели не лучший матч.

https://zen.yandex.ru/media/id/5f2d56446b79cd52fd77957a/koshmarnye-sny-futbolnyh-arbitrov-5f65cb38725dfb452451e6a8

Наконец-то дописали статью о кошмарных снах арбитров. Вышла она больше, чем вмешает телеграм, поэтому для вашего удобства представлена она без разбивки на части.

Какие страшные сны снятся судьям, что они значат и нормально ли это? Опросили судей и пообщались с психологом-сомнологом


Чаще всего судьям снится, что они опоздали или опаздывают на игру и при этом что-то забывают взять: «Я на сборах, меня назначили на игру, и почему-то я все время нахожусь в номере и не могу найти свою форму, бутсы. Я уже опаздываю, а всё ищу и ищу. Уже опоздал, но все ещё нахожусь в номере».

«Иду на матч, стадион рядом с домом, идти 15 минут. Подходя к стадиону, понимаю, что забыл гетры. Звоню второму помощнику, спрашиваю, есть ли гетры и приехал ли он. Он отвечает:

- Слушай, давай уже на стадион, времени нет. А ты как добрался?

- Стадион рядом с домом, иду пешком.

- Как рядом? Ехать туда час на машине. Мы ж в Капотне судим!


В Капотне! А я на северо-западе живу! Тут и проснулся от страха».

Действительно, арбитры очень боятся опоздать на игру. На матчи профессиональных команд арбитрам покупают билеты, оплачивают гостиницу, и вроде все под контролем. А вот матчи детских команд начинаются с 8 утра, приехать нужно не позже 7 в условные Химки, а жить арбитр может на юге Москвы (~2 часа общественным транспортом в одну сторону). Фобия опоздать на игру закладывается в сознании, можно сказать, с первых шагов в судействе.

Продолжение читайте по ссылке.

​ВАР засчитал мяч Дзюбы в матче "Урал" - "Зенит". Окей, это решение техническое и Карасев не мог его отсмотреть. Да, линии рисует компьютер. Но. Точки расставляет АВАР - ассистент видеоарбитра. Сегодня это Воронцов. По картинке, что нам дает трансляция, нельзя точно сказать, что точки расставлены верно. По-моему, гол забит из вне игры.

И чем этот момент тогда отличается от мяча Рыбчинского в матче "Локомотив" - "Зенит"? Напомню, мяч тот отменили.

​Не понимаю, почему крутят это видео, где меняется положение защитника. На одном фото момент до паса, на втором - мяч уже идёт. По ним нельзя судить. Смотрите фото с этого поста - https://t.me/aloref/131

Это картинка с линиями ВАР в момент передачи. И по ней видно, что линии прорисованы нечетко. Очень похоже, что стопа Дзюбы ближе к воротам.

Ок, момент сложный даже для ВАР. Оставим это руководству.

Раньше, до ВАР, этот момент трактовался бы в пользу атаки. Смущает отмена мяча Рыбчинского. Картинка схожа.

В ФНЛ опять фокусы арбитража. Анатолий Жабченко некогда судил главное дерби Украины, еврокубки, потом Крым стал «наш» и карьера Жабченко привела в ФНЛ. В этом сезоне рэф числится в списках РФПЛ, но теперь дебют точно будет отложен на неопределенный срок.

Наверное, непросто после уровня украинской ПЛ и еврокубков переходить низшие эшелоны российского футбола, но видеть такие моменты арбитр обязан. Первые два момента - 100% ошибки арбитра. Необъяснимые. По третьему пенальти ещё могут быть какие-то дискуссии. Судите сами.

https://t.me/artemky/3302

​Проверка сетки — дело обязательное. Проверяется она и задолго до игры, и непосредственно перед игрой. Опытнейший ассистент Данченко перед игрой «Арсенал» - «Сочи» не стал звать техническую бригаду стадиона, а просто воспользовался ростом Джанаева.

А теперь факт, который не арбитры вряд ли знают: сетка по правилам игры вообще не обязательна! Можно играть без неё. Но если она есть, то она должна быть надежно закреплена и не должна мешать вратарю.

Бывали случаи, когда мяч через дыру вылетал. Когда дырка рядом со штангой - прелесть! Поэтому некоторые ассистенты на матчи берут с собой хомуты, чтобы дыры затянуть или притянуть к штанге.

Спонтанная история с внутренней кухни.

Дебют Евгения Кукуляка состоялся! «Арсенал» - «Сочи».

Да, не без ошибок: на 8 минуте Евгений не увидел очевидную руку в штрафной туляков. Хорошо, что ВАР в лице Васильева вмешался в игру, и ошибка была исправлена. Момент непростой: арбитр был закрыт игроками. Увидеть сложно, потому что после стандартов всегда много игроков остаётся в штрафной.

Зато много плюсов: хорошее движение, физическая форма, чтение игры, выбор позиции. А самое главное - грамотная трактовка единоборств. Не было вопросов по ЖК. Так бывает далеко не всегда и не со всеми рефери РФПЛ.

В общем, парень перспективный, молодой. Жень, пусть все складывается! Удачи тебе от нашей команды.

Ещё и педагог хороший. Слышал лично от его учеников. Кукуляк - инструктор в школе подготовки арбитров в Калуге. Так что если вы оттуда и хотите стать рефери, найдите группу в ВК или посмотрите контакты на сайте арбитров России (referee.ru).

Волошин тоже с игрой «Уфа» - ЦСКА справился хорошо.

Смотрим дальше!

https://t.me/registaJournalista/1422

Максим, ты прав, конечно, во многом. Но поддержку Никите выказывают многие коллеги, не боясь. Да, молчат почему-то судьи ПЛ, но по 2 лиге многие поддержали Никиту открыто. "Алё, рэф!" опубликовал 2 заметки в поддержку. Раз, два. Несколько постов вышло в Инсте. Спроси у самого Никиты, сколько судей ему написало-поддержало. И Французов помог, не оставил без внимания.

Было бы здорово, если бы арбитры ПЛ поддержали Никиту в этом вопросе. Футболки напечатать сегодня - дело малое. Да и клубы могли бы. Могли бы, но не станут.

Товарищи арбитры, которые обслуживают выставочные матчи, а вы не могли бы не судить игры с участием Широкова? Или слишком сложно отказаться?

​Вилков может в несложной игре простой пропустить момент. «Динамо» - «Ахмат». Скопинцев не попадает в мяч, а играет в опорную ногу игрока «Ахмата», который успевает мяч проткнуть. Фол по неосторожности не отменяет пенальти, который не был назначен. Взгляд он бросил на ассистента, что там? Почему Вилков сам не свистнул? А вы в видео поищите его. Нашли? Где-то за кадром бежит.

Для ВАР ошибка неочевидная, видимо. Других повторов нам не показали.

Лучшими арбитрами 8 тура назову пару видеоассистентов Иванов-Болотенков, которые блестяще разобрались в трёх моментах матча «Краснодар» - «Химки»: дважды сообщили Лапочкину об игре рукой в штрафной площади (арбитр назначил пенальти в обоих случаях) и засчитали гол Уткина, несмотря на поднятый флаг помощника Усачева.

Дебют тура состоялся в матче «Арсенал» - «Сочи». 33-летний арбитр Евгений Кукуляк провёл первую игру в РФПЛ. В целом игра Евгению удалась: он показал хорошую физическую форму, грамотно занимал позицию и трактовал единоборства, все показанные им желтые карточки были понятно. Один неприятный момент произошёл на 8 минуте: мяч после дальнего удара попал в руку игрока хозяев. Момент для арбитра был закрыт. Хорошо, что вовремя в игру вмешался ВАР и исправил ошибку арбитра.

Худшим решением тура назову засчитанный мяч Артема Дзюбы в ворота «Урала». Помощник своим глазом определил вне игры, но ВАР поменял решение. Да, компьютер определяет, было ли положение вне игры, но крайние точки расставляет помощник видеоарбитра (АВАР). Главный вопрос в расставлении точек: почему отрезана нога Дзюбы? Даже Алексей Николаев, обычно защищающий решения арбитров, признал, что точки выставлены некорректно и, возможно, был офсайд.

Ждём назначений.

Так, ну и кто там сомневался? Гол Дзюбы засчитан неверно. «Алё, рэф!» среагировал гораздо быстрее на эту ошибку.

https://t.me/rfsruofficial/223

https://t.me/pgorodnitskiy/1438

Не знаете, спросите у «Алё, рэфа!».
В первом туре Дзюба также был в офсайде перед забитым мячом.
Николаев тогда сразу сказал, что засчитывать нельзя было.

И мы так считаем.

​Судейские новости

На дерби 🔵🔴ЦСКА - «Локомотив» 🔴🟢назначен Вилков. Понимаю, что Безбородов и Карасёв не могут отсудить все знаковые матчи года. Но Вилков в прошлом туре не назначил пенальти. Насколько я понимаю, если момент не заметила общественность, если не смотрел ВАР и не было повтора, то ошибки как бы не было, окей. Посмотрите 51:07 матча. Или смотрите здесь.

Матюнин и Воронцов, неверно засчитавшие гол Дзюбы, назначений не получили, что выглядит логично.

Вижу нехватку судейских кадров: Анопа с Дальнего Востока летит резервным в центральную часть аж на две игры тура, Карасёв, Панин и Иванов судят тур и в поле, и на ВАР.

Нагрузили и Любимова. Он получил лицензию ВАР и тоже отработает две игры в туре на ВАР. Работа на ВАР для многих арбитров более сложная, чем работа в поле; более напряженная.

Кукуляк, Васильев, Москалев, Казарцев работают в вс на матчах ФНЛ.

Не задействованы на выходных Волошин, Матюнин, Лапочкин.

Удивляет и назначение Анастасии Пустовойтовой на игру «Сочи» - «Краснодар» в качестве резервного арбитра. Не сомневаюсь, что арбитр ФИФА исполнит свои обязанности в лучшем виде, но как же регламент РФПЛ? Статья 13.2 гласит: «Резервными судьями на Матчи назначаются лица из числа Судей, допущенных к обслуживанию Матчей Чемпионата и Первенства (ФНЛ)». Списки арбитров, допущенных до матчей РФПЛ и ФНЛ можно посмотреть здесь - http://referee.ru/media/237.7_-__1.pdf Пустовойтову вы найдёте в списках ПФЛ. Судейский комитет читает регламент? Или Анастасию допустили до обслуживания матчей ФНЛ? Если так, то я рад, но было бы здорово новость эту услышать.

Чудеса несогласованных решений - нормально для нашего футбола. На слова Хачатурянца об отстранении на месяц Москалева вообще никто не обратил внимания: воронежец спокойно весь сентябрь работал. Сухой пропустил несколько игр, но не месяц.

А вот это очень интересная новость - https://t.me/rfsruofficial/233

Особенно интересно, как качество изучения английского языка повлияет на назначения. Выглядит вполне логично, думаю, большая часть факторов учитывалась всегда.

Другой вопрос, что оценку судьям все равно ставит инспектор, согласны мы с ней или нет.

Судей из резерва надо подтягивать, тем более в списках 24 арбитра, а по факту работают только 15 постоянно. С учетом ВАР на них ложится колоссальная нагрузка.

Хотелось бы, чтобы система была прозрачна для общественности, но об этом можно только мечтать. Удачный пример есть в Федерации Футбола Иркутска - https://ffgi.ru/news/03082019/referee-rating/ Тут прозрачны все оценки арбитров, доступны отчеты по решениям, видна четкая ротация арбитров между лигами.

Надеюсь, алгоритм будет работать лучше, чем рандомайзер, введенный когда-то Хусаиновым для выбора арбитра матча. Было и такое.

https://www.youtube.com/watch?v=xx7cnS_hTFc&t=157s

Помните, пенальти в матче "Томь" - "Волгарь"? Там их было три, о них шла речь здесь.

Так вот первый 11-метровый признан экспертно-судейской комиссией верным. По ссылке можно смотреть с 2:05. ЭСК: "Футболист ФК "Томь" Антон Белов совершает фол по неосторожности, ударив нападающего в область ступни. Этого контакта достаточно для потери нападающим баланса при беге, и он является причиной падения игрока". По всем повторам не могу однозначно сказать, что такое касание было и что именно оно являлось причиной падения.

Иногда арбитру в поле это видно много лучше, и если Жабченко назначил пенальти, четко увидев этот контакт, то я снимаю шляпу перед ним и приношу извинения за неверную трактовку эпизода.

​Возвращаюсь к теме Анатолия Жабченко и без всяких «если» хочу принести извинения за оценку первого пенальти. Момент действительно сложнейший: в обзоре «Томи» никто не смог бы сказать, что пенальти назначен верно. Очень важен ракурс, важны разные повторы и точки. Ниже публикую запись с другой трибуны, где этот контакт четко виден и к Жабченко не остаётся вопросов. Более того, мяч наверху, в штрафной много борьбы, увидеть такое нарушение - большая удача и профессионализм.

Если команда подаёт протест на судейство, ей невыгодно такую запись публиковать. Вводить в заблуждение общественность, зная, что арбитр прав... Подберите продолжение сами.

​«Тамбов» - «Спартак».

Вёл Панин игру ровно, давал бороться, карточками не разбрасывался, но на 81 минуте увидел нарушение правил Айртона. А что там было? Касание руки и тела - не нарушение. Слишком легкий контакт. Если б счёт был 0:0 и такой мяч был бы отменён, скандала не избежать.

Да, почему ВАР не смотрели? Судя по всему, свисток был до взятия ворот, хотя ассистент мяч засчитал, не слышал остановки игры.

Дал комментарий по матчу "Зенит" - "Уфа" для Sport24:

Ключевые моменты в матче «Зенит» — «Уфа» были приняты верно. На 29-й минуте Сухой зафиксировал фол на Азмуне, назначив штрафной удар за отмашку. На одном из повторов не видно нарушения, однако с общей камеры все просматривается отлично: отмашка в лицо имеет место. Вовремя в игру смешался VAR в лице Иванова, ведь нарушение было в пределах штрафной, поэтому Сухой назначил 11-метровый удар.

Вопросы могли возникнуть еще по двум моментам в штрафной площади «Уфы». На 48-й минуте легкий контакт привел к падению Дзюбы. На мой взгляд, этого контакта недостаточно для того, чтобы назначить пенальти. Верное решение Сухого.
На 60-й минуте после удара Азмуна мяч попал в руку защитнику «Уфы». В этой ситуации рука была в естественном положении, поэтому пенальти назначен не был.