УРАЛ ДОЛЖЕН БЫЛ БИТЬ ПЕНАЛЬТИ

Включил концовку игры ЦСКА - Урал, а там просмотр. Долгий-долгий. Игрок армейцев не пытается играть в мяч, бежит сзади, и он ответственен за своё движение. Контакт в ногах был. Такие пенальти мы неоднократно видели в чемпионате, и я понимаю логику Бобровского и Данченко, находившихся в ВАР центре.

Панин решил защитить своё решение.

Моменты с Бариновым и пенальти Кукуляка в матче Краснодара и Спартака не похожи на этот. Там игроки тянулись к мячу на встречных курсах.

В общем, пенальти, на мой взгляд, должен был быть назначен.

@aloref

А здесь пенальти был однозначно. Только увидел. https://t.me/matchpremier/7721

@aloref

Огненный Григорий Викторович!

Разносит судей и уверен, что «Урал» останется в РПЛ!

Концовка - топ!

Панин смотрел видеоповтор все добавленное время и свистнул сразу после просмотра!

Кричат каналы. Враньё. Тут наброс на судью совершенно левый.

Фол был на 94:50, когда было добавлено 5 минут. После просмотра Панин дал разыграть мяч, выбить от ворот. Пока поставили, пока выбили - вот и время истекло. Так что свисток-то по делу прозвучал.

@aloref

О! Вот что бывает, когда не смотришь матч.

Действительно, на первый пенальти ушло три минуты. Прокрутил с подачи комментариев.

Тогда решение странное.

Может, 5 минут было добавлено с учетом первого просмотра? Хотя обычно показывают добавленное время ровно на 90:00. В эфир это не попало: ни резервного, ни графики. Так что пока догадываемся.

Признаю свою поспешность в вопросе.

@aloref

Чистая ЖК Дзюбе на 23-й минуте должна была быть показана. Локтем в лицо, отмахнулся. Для КК оснований нет. Москалев не увидел фола.

@aloref

Кукуяна в этом туре не было в РПЛ вообще. Но был он в ФНЛ.

И вот так отработал. https://t.me/zapad5_ultras/101

Первая желтая, кажется, верная. И штрафной тоже. А вот по пенальти и удалению большие вопросы. Негодование болельщиков понимаю.

Смотрите. Что думаете?

@aloref

В ворота соперников ЦСКА Панин такой пенальти назначил полтора года назад. Я тогда был недоволен решением, но знающие люди подсказали, что линия ФИФА тут такая, и никакой другой - фол. Игрок ответственен за своё движение.

Бежишь сзади - контролируй своё движение. Под ноги нельзя лезть.

https://t.me/aloref/1294

Дело было в игре ЦСКА - «Арсенал». Привёз Николай Рассказов. https://youtu.be/MCAPDjd_b0Y

Вот тут на 2:56 можно посмотреть. Моменты очень схожи. Стадион тот же, да? Да и ворота те же. Но решения разные.

@aloref

А вот это реальное усиление для ЭСК.

https://t.me/rfsruofficial/1647

@aloref

Мой прогноз: КК Беке Беке и верная отмена гола «Спартака».

Вряд ли будет 2:0 в чью-то пользу.

https://t.me/karpinside/19784

@aloref

А мы вспомним старые слова Арсена об арбитрах. Он действительно не очень, мягко говоря, любил этих парней 😂

Сначала Венгер свалил часть вины на арбитров, которые, по его мнению, приняли непосредственное участие в лишении "Арсенала" статуса "непобедимых", а затем выдал совсем жёсткую штуку:

"Когда я умру, перед тем как выбрать ад или рай, я спрошу у Бога, где находятся арбитры" 🔥😂

Так что Майк Дин вряд ли слукавил, назвав Арсена самым трудным тренером для рефери.

😅 https://t.me/QryaProDucktion/4133

@aloref

Все решения ЭСК и прогнозы совпали с мнением канала на 100%. Работаю на полставки в комиссии.

https://www.rfs.ru/news/215637

@aloref

Завтра планируется судейская зачистка

Мои крысточники сообщают, что боссы русского футбола очень недовольно работой судей весной (особенно в прошедшем туре).

Во время перерыва на игры сборных у судей прошел двухдневный сбор-семинар. Арбитрам дали понять, что в случае сомнений можно перестраховаться и сходить к монитору, главное - избежать громких скандалов.

На сбор приезжал президент РПЛ Ашот Хачатурянц. Он выразил арбитрам свое доверие, прозвучала фраза: «Я доверяю каждому арбитру, который приехал на этот сбор». Хачатурянц дал понять, что чемпионство и вылет должны быть разыграны на поле.

Но что-то опять пошло не так. В 23 туре судьи приняли сразу несколько спорных решений. Три их них ЭСК признал ошибочными.

По моей крысформации, уже завтра Хачатурянц собирает экстренное заседание судейского комитета, на котором ожидаются жесткие меры в отношении судей, допустивших ошибки. Скорее всего, некоторые из них могу быть отстраненны до конца текущего сезона.

@kryseva

По делу, но.

Тезис про «заменить на молодую кровь» не сработает по нескольким причинам:

1) у большинства судей ФНЛ-1 нет лицензии ВАР. Без неё (а обучение длится в районе года) зайти нереально.

2) судьи в большинстве просто не готовы к РПЛ. Александр Егоров в своё время, например, не хотел в РПЛ из-за отсутствия должного опыта на матчах ФНЛ. Потом зашёл, и вполне неплохо.

3) если убрать ВАР, то разговоров об ошибках судей будет ещё больше. Всё-таки стоит признать: повторы помогают избежать большого количества ошибок. Без видеопомощников был бы вообще ахтунг.

4) запустить молодых прямо сейчас можно, как только получат лицензию. Есть хорошие Федоров Артур, Роман Галимов, Александр Машлякевич, Рафаэль Шафеев. Но кто будет судить ФНЛ-1? В ФНЛ-2 много откровенно сырых рефери. Прям сырых. Подводить же надо постепенно. А те же Машлякевич и Шафеев только зашли в первую лигу.

https://t.me/karpinside/19823

@aloref

Минус 5 главных на следующий тур.

https://t.me/rfsruofficial/1654

Плюс Кукуян в ФНЛ удалил и пенальти поставил ни за что.

Трое - до конца сезона. Это странное решение. Сухой за что вообще? Поменял решение, которое ему в ухо сказали?

Что ж, возвращаемся к двум играм в туре - ВАР и в поле.

@aloref

Я уже ни хрена не понимаю. Хачатурянц заявил, что судьи Панин (главный на ЦСКА - Урал), Любимов (ВАР Краснодар - Динамо) и Сухой (главный Краснодар - Динамо) отстранены до конца сезона. Но объясните мне/всем кто-нибудь, за что арбитр Алексей Сухой получил такое суровое наказание?

Напомню, что произошло:
1️⃣ Черников схватил Смолова в штрафной, но усилие применил за ее пределами. Сухой ставит штрафной, у команд 0 претензий;
2️⃣ видеоассистенты Любимов и Богач начали проверку эпизода. Так как она связана не с самим фактом фола, а с его географией (в штрафной или за пределами?), финальное решение принимается ВАРами. Это технический момент (как и с офсайдами) - в таких случаях протокол ВАР не предусматривает путешествие Сухого к экрану;
3️⃣ Сухой, основываясь на мнении Любимова, ставит пенальти. «Динамо» забивает победный, как выяснится позже, гол;
4️⃣ на 93-й минуте Сухой не ставит пенальти в ворота «Краснодара» после контакта Ионова и Шиманьского;
5️⃣ ЭКС разбирает эпизоды и сообщает, что «…судья должен был ограничиться назначением штрафного… в действиях Смолова просматривалась симуляция…» и, мол, надо было использовать так называемый комплексный подход. Это когда единовременно просматривают несколько моментов. Хотя можно сколько угодно на симуляцию намекать, а захват Черникова за футболку - очевиднейший;
6️⃣ по моменту с Ионовым у ЭСК претензий нет: «…судья правильно оценил действия игрока…»;
7️⃣ в итоге: Сухой изначально принял два верных важных решения, одно из которых поменял под воздействием коллеги.

Помогите Даше разобраться: с какого перепуга арбитра отстранили до конца сезона? Когда у нас и так судей напересчет 🤷🏼‍♂️

@shhhnyakin

Отстранения судей по принципу "чтоб не повадно было"

Давайте к решениям об отстранении судей два слова от себя.

Карасев не совершил ошибку, повлиявшую на результат. Действительно, непоказанная КК Беке Беке напрямую не повлияла на результат, хотя игра могла сложиться иначе, а Бека, насколько помню, даже голевую отдал. Или все-таки повлияла на результат, если голевая пришла от него? 1 матч бана. Считаю, решение вполне адекватным.

Шадыханов не исправил ошибку - 2 матча бана. Ок. Плюс-минус понятно и адекватно.

Панин - до конца сезона. 3 ключевые ошибки + неисправленный пенальти в конце. Так. А сколько ошибок допустили арбитры, повлиявшие на результат матча? Их всех отправили в бан на 7 матчей минимум или как? Сомнения.

Любимов зря вмешался, по мнению, ЭСК в эпизод. Такое тоже случалось. Сколько игр бана получали другие арбитры?

А если до конца года будут еще ошибки такие, всех в бан по этому же принципу отправят? А кто работать будет?

И Сухой. Самое нелогичное отстранение. Человек принял изначально два верных решения. Не мог по протоколу ВАР смотреть эпизод со Смоловым, но получил бан до конца года? Это как?

Возможно, повлияли ошибки, на которые "Динамо" не подало апелляцию (возможное удаление Кривцова на 10 минуте, например). Но почему бы тогда не объяснить, по какому принципу попало Сухому при двух изначально правильных решениях?

В заявлении РФС сказано, что Сухой получил дискву за "нарушение рекомендаций департамента судейства РФС при вынесении решения после проверки VAR спорного эпизода с назначением пенальти в матче «Краснодар» – «Динамо», приведшее к ключевой ошибке, повлиявшей на результат матча". Почему опять такая закрытость? Скажите, что именно нарушил Сухой! Его звали, а он не пошел? Тогда прав Любимов.

Говорят, неверно трактовал падение Смолова в принципе. Но длительная задержка за футболку - фол. Смолов мог и не падать, был бы фол. Это элемент неспортивности, как минимум. Задержка в штрафной была незначительная, а потом стала таковой? Тогда это штрафной удар. А ВАР по протоколу сказал, что фол был на линии.

В общем, решения по отстранениям - караул. Ахтунг. Непоследовательный причем. Создайте прозрачную систему оценок и дисквалификаций. И судите по ней.

А то Безбородов, по мнению некоторых, ошибся при засчитанном голе "Спартака" в Краснодаре и сидел потом 8 матчей, не зная, продолжит ли карьеру вообще.

Фон для судейства теперь - хуже некуда. Зарема, Слуцкий, Иванов рады, но психологию никто не отменял. Теперь судьям выходить на поле с мыслью: за ошибку до конца года или вообще навсегда? Как судить?

@aloref

"Ростов" - "Крылья Советов"

Пенальти назначен корректно.

По эпизоду с возможной КК. Конечно, выглядит страшно. Но критерии за ЖК есть вполне конкретные: у Сарвели не было возможности убрать ногу, он изначально шел в единоборство без умысла нанести травму или сыграть опасно, возможности поставить ногу в другое место совершенно никакой нет, продавливания нет, он не шел в отбор. Несчастный случай.

@aloref