В нашей главной группе TotalFootball скоро начнется бодрое движение, сейчас мы только разгоняемся: судейство, тактика, футбольный юмор (кстати, редкость для просторов сети), сопли старых пердунов о том, как раньше было лучше и что футбол нынче не футбол... а впереди ещё масса планов!

И пока мы только разгоняемся, главред лучшего футбольного глянца своего времени Николай Роганов публикует на канале не только архив TF, но и отрывки из воспоминаний футболистов, журналистов. И главное не в публикации - так может сделать каждый. Круто то, что эту публикацию можно послушать в исполнении Николая! Послушайте воспоминания Льва Филатова об Андрее Старостине. От этого бархатного баритона просто невозможно оторваться! Годы работы на радио не прошли даром 👏

Отдельный респект за книгу. "Наедине с футболом" Льва Филатова была моей детской настольной книгой, и теперь затертая, зачитанная в прямом смысле до дыр, склеенная во многих местах, лежит в родительском доме рядом с другими сокровищами. Если не читали - рекомендую от всего сердца.

Сколько споров из-за ВАР в последнее время? Много. Большая часть из-за незнания того, как ВАР устроен и как он точно работает. Долго собирался написать большую статью с разъяснением и, о чудо!, нашел готовую. И я бы так не радовался и дописал бы свою, если б её автором не был один из самых активных подписчиков нашего канала. Наткнулся на неё, когда статья о ВАР уже занимала в ворде 7 страниц. Статья очень подробно описывает все тонкости системы, и не нужно читать 100+ страниц протокола ВАР в Правилах игры. https://www.sports.ru/tribuna/blogs/liver_building_tower/2325114.html

Так что пока читайте её, а свою я доработаю, включу туда примеры и выложу в видеоформате.

​Как черно-белые играли с бело-чёрными и почему так вышло

Можно ли играть в футбол, если команды играют в очень похожих формах? Наверное, для футболистов это еще плюс-минус. Но как судить? И как вообще вышло, что в матче «Торпедо» - «Шинник» формы сливались (фото прикрепил)?

Конечно, такой ситуации на футбольном поле быть не должно. Особенно сложно пришлось ассистентам: представьте борьбу за мяч, в которой мелькают шорты одинакового цвета, похожие гетры. От кого уходит мяч вообще? 😅

Писали нам сообщения и зрители: мол, привыкнуть к тому, кто с какой стороны играет, очень сложно. Зачем нельзя было другие формы использовать?

Об истинных причинах мы можем лишь догадываться, чего делать не будем. Но предположить, почему такое периодически встречается на разных уровнях, можем смело.

Обсуждение формы начинается с предматчевого совещания команд, которое проводится обычно утром в день игры. На совещании обсуждается и форма, в которой будут играть команды. Но часто в лигах ниже Премьер гостевая команда на совещание не приезжает, потому что едет непосредственно к игре. Соответственно, посмотреть на форму можно только перед игрой на стадионе.

Далее: заполняется протокол матча, в котором также указывается цвет футболок и гетр (цвет шортов в протокол не пишется). «Торпедо» пишет: чёрные футболки, чёрные гетры; «Шинник» - белые футболки, белые гетры. Вуаля. Цвета совершенно разные! Никто не пишет, что на гетрах есть белая полоска, а рукава на чёрной футболке тоже белые. Волнений у арбитров нет, там перед матчем есть о чем подумать, кроме формы.

Далее. Обычно в обязанности резервного арбитра входит визуальный осмотр формы в раздевалках. И тут уже вопросы именно к резервному: сходил ли? А если сходил, то как смотрел? Конечно, резервный должен был увидеть это и вопрос этот решать до матча. Но получилось как получилось. Главный и ассистенты могут контактировать с игроками лишь на разминке, да и то разминочные зоны строго поделены на поле. А игроки чаще разминаются в тренировочных костюмах/манишках.

Насколько я понимаю, в условиях пандемии команды выходят за бригадой арбитров по очереди. То есть в подтрибунном помещении они тоже не пересеклись. Да и если пересеклись бы, мог ли арбитр отправить команды переодеваться? Знаете, сколько скотча и липкой ленты на гетрах?) Уже не было бы времени.

А на поле бригада уже могла испытать легкий шок: как судить матч?

Посмотрите обзор: думаю, судить было сложно. В моментах единоборств вообще непонятно, кто играет.

Роль каждого арбитра важна. И на резервном вообще очень много работы. О функционале резервного арбитра как-нибудь напишем.

​Кто назначен на дерби?
Карасёв.
Турбин на ВАР.

Хачатурянц! РФС! Что опять с вами? Вы в порядке? Бардак в судейском корпусе.

3 сентября СМИ сообщили об отстранении Москалева и Сухого на месяц со ссылкой на слова Председателя судейского комитета РФС Ашота Хачатурянца. Об этом писал и «Алё, рэф!».

Забавно, что за ошибку в 5 туре Москалёв получил матч тура «Локо» - «Зенит», где отсудил не лучшим образом.

И вот назначения на 7 тур. И мы видим, что Сухой действительно не судит. А чего ему судить, он же не арбитр ФИФА, в отличие от Москалева.

А Москалёв опять работает (опять!). У меня объяснение только одно, которое я уже озвучивал перед финалом Кубка России. Владимир — арбитр ФИФА. Негоже таких мариновать на лавке. Европа не поймёт, не так глянет.

Ок. Ну вы тогда согласовывайте свои речи, дорогая редакция. Один говорит - отстранён, другой - назначает. Тут явно змей о трёх головах, не меньше.

Послушайте, я понимаю, что в список арбитров ФИФА нужно впихнуть ровно столько, сколько положено по квоте. Но эта большая на полгруди эмблема - статус, который надо подтверждать от мачта к матчу. Это делают Карасёв с Безбородовым и наконец-то Левников. Остальные не достойны ее носить, и это не только мое субъективное, многие из арбитров того же мнения.

Политические игры и решения на всех уровнях. Неразбериха в судейских верхах налицо.

https://t.me/artemky/3268

Никто такие пенальти не хочет видеть на футбольном поле. А я напомню читателю, что Сергей Чебан попал в хит-парад легких пенальти с нашего последнего видео, после этого никаких санкций не получил, и вот результат его «свежей» деятельности.

Возможно, всем нужен отдых рано или поздно, а РФС его ещё в Грозный отправляет резервным на ближайший тур.

Я понимаю, что у нас в футболе два Сергея Чебана, но судит только один, чего вы его не жалеете?

https://twitter.com/_aloref/status/1304076686045057024?s=21

Теперь ясно, как назначения в нашем футболе делаются.

Так, кто у нас там на М? Вот их и в Екб. Волгоград и Воронеж немного выбиваются из Москвы, Москалева, Мурашова, Мосякина, Матюнина и Малого. Хотя тут и флэш (5 фамилий на М), и фул-хауз собрали (3 - М, 2 - В по городам), тоже неплохо.

Назначают всех, судя по всему, по алфавиту.

Новые правила игры для английского футбола: отказ от замен и ВАР на поле

Завтра матчем «Фулхэм» - «Арсенал» стартует новый сезон АПЛ, а вместе с ним вступают в силу и некоторые изменения. Об изменениях в Правилах игры, которые коснутся всех чемпионатов, мы уже писали тут. Но Англия и Правила всегда жили по особой договоренности. Замечали, что британские судьи на матчах ЛЧ и АПЛ работают по-разному? Всё из-за того, что англичане получили негласное разрешение толковать Правила во внутреннем чемпионате немного иначе, чем на международной арене: больше разрешенной борьбы и выше динамика, меньше «легких» пенальти и формальностей – всё то, за что мы любим английский футбол.

Даже к ВАР в Англии было особое отношение. Во-первых, видеоассистенты появились там только в прошлом сезоне, в отличие от большинства европейских топ-чемпионатов, в которых работа началась раньше. Во-вторых, судьи доверяли проверку решений видеоарбитрам полностью и не ходили к мониторам для просмотра момента. Хотя в Правилах игры сказано, что последнее слово всегда остается за главным арбитром и что моменты, связанные с трактовкой единоборств, должны отсматриваться арбитром на поле. Также подойти к монитору рекомендуется в случае спорного момента для успокоения зрителей и участников матча, особенно это касается ключевых решений в конце матча.

В прошлом сезоне на арбитров и руководство АПЛ обрушилось много критики со стороны клубов и болельщиков из-за того, что арбитры не просматривают спорные эпизоды на поле во время игры, как в других чемпионатах. Очевидно, делалось это для того, чтобы не затягивать время. Хотя статистика говорит о том, что в среднем на использование видеосистемы уходит 1,5 минуты за матч. Конечно, знаем мы случаи в российском футболе, когда один повтор смотрели 10 минут, но это, скорее, вопиющее исключение.

И вот свершилось: Президент АПЛ Ричард Мастерс сказал о том, что с сезона 20/21 будет использоваться видеопросмотр на поле и что это позволит относиться к решениям арбитра с бо́льшим авторитетом. Подобный сценарий станет более понятным для болельщиков, чем ожидание решения судьи на экране стадиона. Мастерс признал, что с введением ВАР в АПЛ ошибок стало меньше и надо двигаться дальше в развитии этой технологии. Естественно, обкатка системы не может быть простой и потребуется время, чтобы все арбитры работали слаженно.

Привыкли к пяти заменам и 20 игрокам в заявке на матч? Забудьте. АПЛ вернулась к прежней схеме: «3 замены, 18 в заявке». Несмотря на то что за пять замен в матче проголосовали 13 клубов из 20, решение не принято, так как для этого необходимо 14 голосов. Говорят, против были клубы из нижней части таблицы, логика в их решении есть: у топ-клубов длинная скамейка, и пять замен позволит не терять темп. Отобрать очки у команд, которые будут играть на несколько фронтов, будет проще при трех заменах. Также писали, что решение могло быть пересмотрено, но, судя по свежим новостям из Англии, этого не случилось.

Председатель Ассоциации европейских клубов Андреа Аньелли заявил, что все клубы-члены ассоциации высказались за 5 замен в матче, поскольку грядущий сезон обещает быть как никогда загруженным. Кажется, загруженность Англию не пугает: её традиционные рождественские матчи тому подтверждение.

«Ручной карась Гинера»: чей судья Карасёв? Мнение комментаторов Sports.ru против статистики, серия первая

Испокон веков ведутся жесточайшие споры, кому подсуживает Карасев, Вилков, Москалёв и другие люди в черном. С одной стороны, комментаторы Sports.ru давно расставили всё по местам; с другой, их мнение иногда идёт в разрез со статистикой и логикой. Давайте разбираться. В первой серии «ручной карась Гинера», «лысак коней», «легенда ЦСКА», «Рахимич 2.0». Встречайте – главный арбитр воскресного суперматча ЦСКА – «Спартак» Сергей Карасев.

Главная мысль комментаторов: Карасев – арбитр проармейский, результат красно-синим при его судействе обеспечен. Самый популярный комментарий – «ручной карась Гинера». Классика. Основная часть написанного в этом же стиле: (орфография и пунктуация сохранены): «Гинер расчехлил Карася ))) Интересно только против кого ))», «ЦСКА – «Динамо». Гинера обслужит Карасев», «Скоро Карасев будет на клубной эмблеме Цска», «Гинер уже ничего не стесняется. Ручного судейку в дерби намутил».

Многие болельщики считают, что Сергей болеет за армейцев: «Так Карасев который на ВАР тоже вроде за ЦСКА», «Опять лысак будет своих каней продвигать» (перед дерби в 2013 году), «В Цска вздохнули с облегчением, возвращается правильный чел Карасев, звезда ЛЧ..».

Фанаты красно-синих не скрывают чувств к герою материала: «Ну Карасёв, ну родненький, не подведи!»

Что же говорит статистика? Главное дерби страны Карасев судил 4 раза – и ни одной победы красно-синих. Победа «Спартака» в 2019 и три ничьих. Судейством Карасева больше всех был недоволен Леонид Федун и, начиная с далекого 2011, подогревал публику. Вот некоторые его слова о Сергее: «Карасев очень грамотно ломал игру в пользу ЦСКА», «Квалификация судьи по первому тайму совершенно не соответствовала уровню сегодняшнего матча», «Такого судейства не припомню со времен бандитских 90-х! И сделаю все, чтобы Карасев больше не работал главным арбитром». А Карасев работал, мужал, крепчал, а в прошлом сезоне при нем «Спартак» победил ЦСКА 2-1.

Как судил Карасев ЦСКА? 21 игра в чемпионате: 5 побед армейцев. Пять! Из 21. Напомню, что ЦСКА последние 10 сезонов одерживает в среднем 18 побед в 30 турах. При Карасеве ЦСКА одолел грозные «Анжи», «Терек» и «Рубин» и дважды «Локомотив». Всё. Интересна статистика матчей ЦСКА с «Динамо» при Карасеве. 6 игр: 5 побед «Динамо» и одна ничья. Напоминать, где побывало «Динамо» в последние годы, не буду. Итак, 21 игра: 5 побед – 8 поражений – 8 ничьих. Так себе статистика для судьи, которого долго называли «ручным» для армейцев. Ноги этого названия растут исключительно с дерби 2011 и 2013 годов, когда несколько судейских решений вызвали вопросы не только у болельщиков, но и у специалистов. Но найдутся ли судьи, к которым нет вопросов по судейству матчей «Спартака»? За работой арбитров на матчах красно-белой команды наблюдают с особым рвением. После дерби одна из команд точно будет недовольна.

А что «Спартак»? Как себя чувствуют при Карасеве? 18 игр в чемпионате: 9 побед, 5 ничьих, 4 поражения. 3 раза из 4 «спартачи» проиграли… (у вас ровно одна попытка) «Динамо»! Если убрать игры с «динамовцами», статистика выглядела бы близко к идеальной.

Рыба коню не товарищ, товарищ майор. У «Динамо» 12 побед в 23 играх при Карасеве, неплохо для нестабильной команды.

Ещё считается, что Карасев – жесткий арбитр и любит красные карточки и пенальти. Однако статистика текущего сезона такова: 4 игры, 20 ЖК, 0 КК, 0 пенальти. Думаю, Сергей за годы в Премьер-лиге стал лучше управлять игрой, игроки это чувствуют: меньше грубят и фолят, зная, что рядом суровый рэф.

Кто бы что ни говорил о предвзятости, о любви к тому или иному клубу, для арбитров на поле есть «красные» и «синие», и единственная задача бригады – отработать матч так, чтобы вопросов не было ни у одной из сторон. Назначение Сергея на этот матч выглядит логичным. «Алё, рэф!» желает бригаде арбитров хорошей игры!

В режиме Live следить за работой бригады на матче будем в Твиттере. Общий анализ матча будет здесь, в ТГ.

@aloref

Первый тайм - огонь! И Карасев справляется с игрой полностью. Понимаю, что у многих эмоции, но: 1) На 1 минуте нападающий "Спартака" прокинул мяч слишком далеко, и нельзя сказать, что он его контролировал бы, если бы не фол. Возможно, именно поэтому он и упал, почувствовав, что к мячу не успеет. Плюс вратарь тоже шел бы к мячу. Есть четкие инструкции ФИФА: если в подобных ситуациях есть шанс, что вратарь сыграет в мяч, что нападающий не 100% контролирует его, то нужно давать ЖК за срыв перспективной атаки; 2) Симуляция со стороны Айртона. Согласен и с ней. Зайдите в Твиттер, я там выложил видео, где защитник "Спартака" около 2 метров стелет правую ногу по газону, не пытаясь двигаться дальше. Он шел на этот контакт. Конечно, игрок ЦСКА не мог никуда уйти от столкновения.

Как круто писать, что судья не только не испортил игру, но и был одним из лучших на футбольном поле сегодня. Моменты 1 тайма разбирал выше - https://t.me/aloref/121
По второму тайму и матчу в целом: очень уверенно провел игру Сергей, давал бороться игрокам. Иногда это было жестко и на грани, но в обе стороны, и игроки эту планку единоборств приняли. Можно вспомнить во 2 тайме подкаты Облякова и Джикии - многие перестраховались и свистнули бы. Как Лапочкин сегодня в матче "Динамо" - "Рубин" - опять начал свистеть легкие контакты, в итоге 3 КК.

Два момента в штрафных площадях было. Первый - падение Тикнизяна в борьбе с Жиго на 58 минуте: нормальная борьба, да, с использованием рук, но падение произошло не от контакта с руками. Второй - рука Магнуссона. Тонкий момент. Рука не в естественном положении, но исландец перед попаданием сыграл головой в мяч намеренно, а уже после этого мяч отлетел в руку. По трактовкам ФИФА, это не фол. Да, там Соболев по привычке упал на 89 минуте, хотя его вообще не трогали, объяснять нет смысла.

92 минута и рука Облякова - верное решение засчитать мяч. Это случайное касание, рука в естественном положении. Если бы мяч после такого попадания был забит немедленно, то следовало бы отменить гол, а тут атака прошла еще несколько фаз. Первый ассистент принял это решение и был в нем уверен. Валерий Данченко, браво.

Евгений Турбин, Антон Аверьянов, спасибо! Блестящая работа на ВАР. Без задержек. Четко. Видно, что Карасев и видеопомощники понимают друг друга с полуслова, все быстро.

Отмечу, что это первая победа ЦСКА в дерби при судействе Карасева и всего лишь шестая в чемпионате из 22 игр.

Мне как стороннему зрителю игра очень понравилась. Нет, я не болею ни за одну из этих команд. И "Спартак", и ЦСКА выглядели очень достойно. Здорово, что судьбу матча решили игроки, а не арбитры.

Казарцев вернулся: 11 желтых, 1 красная, недовольство «Балтики»

Интерес к матчу «Балтика» - «Велес» не только в том, что судил после ссылки Казарцев. Хозяева получили 8 желтых и 1 красную, официально отказались комментировать судейство, а вот ютуб-канал калининградцев в лице ведущего Виталия Макарова сказал: «Мы переживем эту ситуацию. Мы переживём всех этих Казарцевых. Сколько их, а наша «Балтика» одна».

Пришлось пробежаться по моментам матча. Спойлер: арбитр прав не во всем, но игроки хозяев вели себя неадекватно во многих моментах. Есть ощущение, что Казарцева пытались проверять, выдержит он давление или нет. Он терпел многое и многое балтийцам прощал.

7 минута. ЖК Мещанинову - верное решение, грубая игра, фол отложенный, дал принцип преимущества, прочитал игру.

Первый мяч в ворота «Балтики» забит верно. Хозяева в борьбе несколько раз упали, но фола не было, обычная разрешённая борьба за мяч.

Казарцев перед ЖК Чочиеву на 27 минуте долго вёл профилактическую беседу с игроками обеих команд. Не смог донести до Чочиева, потому что тот в следующем эпизоде прыгнул в ноги игроку «Велеса». Судья был в плохой позиции: видел в спину. Этот фол - чистая прямая красная карточка, если бы Алан попал прямо в ногу, а не вскользь. Чочиев, не пытаясь сыграть в мяч, прыгает открытыми шипами в колено соперника. Повезло, что игрок «Велеса» успел подпрыгнуть и удар прошёл не прямо. Это действие могло привести к серьезной травме. ЖК здесь неоспорима. Повезло, что не КК.

Второй мяч в ворота «Балтики» тоже чистый. Да, игрок упал, привёз гол, но не каждое падение - нарушение правил.

На 47 минуте спорно не удалён игрок «Балтики» Кашчелан. Видео не очень хорошее, но очень похоже на отмашку, что карается ЖК. А она была бы вторая. После этого штрафного хозяева ещё и гол забили.

Вторая желтая карточка Мещанинову выглядит не очень: ракурс камеры не даёт точной картины. По вторичным признакам похоже на то, что игрок задерживал соперника руками. Длительная задержка карается предупреждением.

Не очень понятны ЖК Шаваеву и Дудиеву.
Итог: несколько решений для меня непонятны. Но о предвзятом судействе речи идти не может. Обычная средняя работа. Хотите увидеть неадекватное судейство? Посмотрите, как работал Сельдяков на матче "Велес" - "Краснодар-2". Если лень искать, подождите, мы заканчиваем монтаж моментов с подробным анализом. Вот так жесть так жесть, необъяснимая во обе стороны.

Возможно, балтийцам следует не так активно в борьбе работать руками и меньше поддаваться эмоциям. В поражении не может быть виноват один человек.

Прикрепляю обзор. В обзоре не все моменты, что я описал выше. Полный матч также доступен на яндексе.
https://yandex.ru/efir?t=1.252&stream_id=476068ddd614613aa8c55fd54b7e4bf4

Сегодня в Кубке России встретятся команды Премьер-лиги с коллективами из 2 лиги.

«Спартак» дали Антону Фролову, о котором я писал отдельную статью. Проверяют на прочность. 1 лигу он судит уверенно. По мне, Антон должен судить Премьер-лигу в следующем сезоне. Рекомендую последить.

«Тамбов» доверили Костевичу, который лет 7-9 назад считался главной восходящей звездой, но потом в сети нашли его фото в шарфе «Спартака». Быстрый взлёт арбитра так же стремительно обратился в падение во 2 лигу.

Рад, что на такие ответственные матчи назначили не только арбитров ФНЛ. Матч «Черноморец» - «Рубин» обслуживает бригада 30-летних арбитров ПФЛ из Москвы. Думаю, это сигнал: проверяем на готовность судить выше. Для второго помощника Смирнова этот сезон вообще 8-й в ПФЛ, уже давно пора в ФНЛ. Сегодня ему, кстати, исполняется 30. Надеюсь, сделает себе подарок отличной работой. К вопросу о профессии: планируешь отметить с родными, друзьями, но получаешь суперназначение и летишь к морю. Прелестно? Машлякевич и Медведев - тоже интересные арбитры. С удовольствием посмотрю сегодня на их работу.

Фисенко, Шафеев и Петренко тоже работают во 2 лиге. Первый несколько лет обслуживал матчи ФНЛ, но сейчас назначений на 1 лигу не получает. Шафеев и Петренко - также возможные кандидаты на повышение.

В общем, судьи выбраны на эти матчи не просто так. Всем бригадам удачи!

​Назначения на 8 тур. Важные мысли

УРА! Дождались. Новые лица в РФПЛ. 33-летний арбитр из Калуги Евгений Кукуляк должен дебютировать в ПЛ. Кукуляк с сезона 16/17 судит ФНЛ, в прошлом году провел 22 игры, что для ковидного обрубленного сезона очень много. Доверили ему и 1/4 Кубка России. В общем, подводили к обойме судей ПЛ еще с прошлого сезона. И даже назначили на матч 30 тура "Крылья" - "Сочи", который не состоялся. Как и дебют. Так что теперь придется одним глазом смотреть ЦСКА, а другим — матч "Арсенал" - "Сочи", на котором работает Евгений. Смущает только Васильев на ВАР.

Алё, РФС! У нас нет помощника по фамилии МилюШенко. Есть МилюЧенко. Исправьте, пожалуйста.

Лапочкин судит после "Динамо" дальше, а значит, как я говорил, пенальти поддержали. Наверное, и удаление поддержали. Если Сергей читает "Алё, рэф!", то хотим обратиться: Сергей, не первый раз у вас странная трактовка единоборств вверху. Не каждая борьба вверху - фол, не каждый фол - ЖК. Да вы и сами прекрасно знаете. Может, успевать к моменту в разрез, чтобы четко видеть? Это прям проблема. Не только у Лапочкина, но и у ряда арбитров. Посмотрите, как трактуют борьбу вверху Карасев и Безбородов. Можно остальным так же? Трактовка Правил должна быть примерно одинакова.

Карасев тоже получил назначение. Значит, наша оценка его работы совпала с мнением судейского руководства. Хусаинову и Романцеву рекомендую ознакомиться с поправками в Правила игры, прежде чем давать жопоподжигающие комментарии. Спасибо.

Матч ФНЛ «Велес» - «Краснодар-2» был настолько громким, что решил отсмотреть матч целиком. А там – еще несколько деталей, которые достойны нашего внимания. Сельдяков, главный арбитр встречи, несколько раз заходил в Премьер-лигу, а в сезоне 16/17 отсудил 17 игр. Можно ли с таким уровнем арбитража претендовать на судейство ПЛ, решать вам.

О матче. В ошибках не вижу последовательности. Говорить о предвзятости сложно: ТАК ошибаться в обе стороны специально нельзя. Арбитр, как говорят, «поплыл» во втором тайме. Далее моменты в видео, а их описание в следующих абзацах. После того как вы посмотрите, обратите внимание на характер спорных моментов. Сельдяков собрал комбо из ситуаций, в которые должен вмешиваться ВАР: неправильная идентификация игрока, КК, пенальти, неправильно забитый мяч. В ФНЛ ВАР нет, но нужность видеоарбитров на высшем уровне можно этим матчем подчеркнуть.

5 минута. Игрок «Велеса» упускает мяч за линию ворот и отдает передачу в штрафную площадь, после чего забивается гол. Это ошибка второго ассистента Дениса Петрова. Обратите внимание: он не добежал те 1,5-2 метра, которые должен был, и под этим углом он, скорее всего, видит штанги и сетку вперемешку, но не мяч.

48-я минута. Сельдяков пропускает 100% фол игрока «Краснодара» в центре поля, идёт атака, результатом которой стал пенальти в пользу провинившейся команды. По пенальти вопросов несколько: если рэф увидел фол в ногах, то он был до штрафной и следовало назначить штрафной удар. Если увидел толчок, то пенальти. Судите сами, движение руки есть, но я называю такие пенальти «легкими», и они мало кому нравятся.

58-я минута. За то, что игрок чисто играет в мяч головой, Сельдяков назначает пенальти. Далее с помощью ассистента Филипкина Андрея дает желтую карточку игроку №40 (отмечен красно стрелкой), хотя тот не участвовал в единоборстве вообще. Эта желтая стала второй для игрока, и он был удален. Далее капитан "Велеса" Малания промахивается с точки, и Сельдяков заставляет перебить его из-за того, что игроки обеих команд вошли в штрафную до удара. Формально он прав, но явно и на много метров забегают игроки "Велеса". По-футбольному тут следовало назначить удар от ворот, как это практикуется во всем мире.

68-я минута. Игрок "Велеса" №90, владея мячом, выходит один на один с вратарем, однако перед выходом отмахивается рукой и разбивает губу защитнику "Краснодара". Защитник "Краснодара" после удара по лицу задерживает руками нападающего "Велеса". Сельдяков назначает штрафной удар в пользу "Велеса". Если так, то он должен был дать красную карточку за фол последней надежды, однако дал только желтую. И это не конец: игрок с кровью на лице, руках и футболке продолжил игру, хотя должен бы покинуть поле для приведения экипировки в порядок – с кровью играть категорически запрещено. А он спокойно встал в стенку.

Все эти моменты плохо объяснимы с точки зрения логики и уж тем более правил игры. Как следствие, Владимир был снят с позиции резервного арбитра на матче 7 тура ПЛ, также он не был назначен на ближайшие туры ФНЛ. Ассистенты тоже провели не лучший матч.

https://zen.yandex.ru/media/id/5f2d56446b79cd52fd77957a/koshmarnye-sny-futbolnyh-arbitrov-5f65cb38725dfb452451e6a8

Наконец-то дописали статью о кошмарных снах арбитров. Вышла она больше, чем вмешает телеграм, поэтому для вашего удобства представлена она без разбивки на части.

Какие страшные сны снятся судьям, что они значат и нормально ли это? Опросили судей и пообщались с психологом-сомнологом


Чаще всего судьям снится, что они опоздали или опаздывают на игру и при этом что-то забывают взять: «Я на сборах, меня назначили на игру, и почему-то я все время нахожусь в номере и не могу найти свою форму, бутсы. Я уже опаздываю, а всё ищу и ищу. Уже опоздал, но все ещё нахожусь в номере».

«Иду на матч, стадион рядом с домом, идти 15 минут. Подходя к стадиону, понимаю, что забыл гетры. Звоню второму помощнику, спрашиваю, есть ли гетры и приехал ли он. Он отвечает:

- Слушай, давай уже на стадион, времени нет. А ты как добрался?

- Стадион рядом с домом, иду пешком.

- Как рядом? Ехать туда час на машине. Мы ж в Капотне судим!


В Капотне! А я на северо-западе живу! Тут и проснулся от страха».

Действительно, арбитры очень боятся опоздать на игру. На матчи профессиональных команд арбитрам покупают билеты, оплачивают гостиницу, и вроде все под контролем. А вот матчи детских команд начинаются с 8 утра, приехать нужно не позже 7 в условные Химки, а жить арбитр может на юге Москвы (~2 часа общественным транспортом в одну сторону). Фобия опоздать на игру закладывается в сознании, можно сказать, с первых шагов в судействе.

Продолжение читайте по ссылке.

​ВАР засчитал мяч Дзюбы в матче "Урал" - "Зенит". Окей, это решение техническое и Карасев не мог его отсмотреть. Да, линии рисует компьютер. Но. Точки расставляет АВАР - ассистент видеоарбитра. Сегодня это Воронцов. По картинке, что нам дает трансляция, нельзя точно сказать, что точки расставлены верно. По-моему, гол забит из вне игры.

И чем этот момент тогда отличается от мяча Рыбчинского в матче "Локомотив" - "Зенит"? Напомню, мяч тот отменили.

​Не понимаю, почему крутят это видео, где меняется положение защитника. На одном фото момент до паса, на втором - мяч уже идёт. По ним нельзя судить. Смотрите фото с этого поста - https://t.me/aloref/131

Это картинка с линиями ВАР в момент передачи. И по ней видно, что линии прорисованы нечетко. Очень похоже, что стопа Дзюбы ближе к воротам.

Ок, момент сложный даже для ВАР. Оставим это руководству.

Раньше, до ВАР, этот момент трактовался бы в пользу атаки. Смущает отмена мяча Рыбчинского. Картинка схожа.

В ФНЛ опять фокусы арбитража. Анатолий Жабченко некогда судил главное дерби Украины, еврокубки, потом Крым стал «наш» и карьера Жабченко привела в ФНЛ. В этом сезоне рэф числится в списках РФПЛ, но теперь дебют точно будет отложен на неопределенный срок.

Наверное, непросто после уровня украинской ПЛ и еврокубков переходить низшие эшелоны российского футбола, но видеть такие моменты арбитр обязан. Первые два момента - 100% ошибки арбитра. Необъяснимые. По третьему пенальти ещё могут быть какие-то дискуссии. Судите сами.

https://t.me/artemky/3302