Станислав Сухина, бывший арбитр ФИФА, а сейчас начальник «Локомотива», дисквалифицирован на 4 матча и оштрафован на 200к. Говорят, что «после матча Сухина вошел в судейскую и оскорбительно вел себя с арбитрами». И это после липового удаления Швеца и назначенного пенальти в ворота «Ахмата» (по мнению некоторых арбитров, пенальти этот очень похож на симуляцию, и основания так думать есть).

Чего же хотел Сухина? Еще 2 пенальти? Или что Панин сделал ещё не так? В целом матч прошёл ровно, «Ахмат» победил по делу, неоднократно оставляя в дураках защиту паровозов. Вряд ли голы «Ахмата» были связаны с судейскими ошибками, а не с провалом бразильской связки Мурило-Гилерме. Кстати, Панин еще прошляпил ЖК для Мурило на 92 минуте.

Ситуация эта в общем-то не удивляет. Бывшие арбитры, особенно посудившие на высоком уровне (в случае нашем – РПЛ), часто ведут себя так, будто корона на их голове никуда не делась. Это относится и к тем, кто становится начальником команды (сейчас это тренд не только РПЛ, примеров в низших дивизионах еще больше), и к тем, кто помогает действующим молодым арбитрам стать лучше. Не буду называть фамилий тех, кто ведет себя малоадекватно, они сами себя проявят. Вот Сухина показал себя. Теперь он возглавляет этот список.

Сравните поведение Сухины с тем, как вел себя после вопиющей ошибки Михаил Ходырев, начальник команды «Спартак», после матча с «Сочи». Он и инспектором таким был. Спросите любого действующего арбитра , каково было судить, когда инспектирует Ходырев. Ответ будет примерно такой: никаких выдумываний, ничего лишнего, все по делу, все интеллигентно, спокойно, рационально.

Самое интересное в истории Сухина-Панин то, что они оба представляют одну и ту же федерацию. Сухина закончил карьеру в 2012 и до «Локо» (2017) работал в Департаменте судейства и инспектирования. Панин в сезоне 16/17 начал обслуживать матчи ФНЛ. Работа внутри федераций между судьями ведется плотно, и, конечно, Панин с Сухиной знакомы много лет. Интересно, ЧТО нужно сказать старому знакомому и КАК себя вести, чтобы тот отразил это в протоколе?

Гендиректор тульского «Арсенала» поздравил Матюнина с победой «Спартака». 🧐

Честно говоря, уже не смешно все это читать. Уже раздражает. Вы правила откройте и покажите своей звезде, словившей звезду, что «несогласие с решением арбитра» карается предупреждением. Имея ЖК, ты споришь с арбитром, машешь руками на него. Поздравляю Лесового. Правда, не понимаю с чем, но пусть порадуется.

Эпизодов, когда мяч из борьбы уходит за линию, масса. И я уже писал, что в спорной ситуации судьи перестраховываются и отдают подобные мячи обороне. Негласный закон. Каждое микрокасание в борьбе невозможно увидеть. Это же очевидно. Лучше от ворот, чем с левого углового гол. Логика в этом есть.

Матюнин не идеально отсудил. Пропустил несколько фолов в обе стороны, но критичного ничего не было. Туляки же считают, видимо, что голы им забиты не по правилам.

Задолбали ныть. Играйте в футбол.

Поскольку впереди пауза на игры сборных, у меня будет достаточно времени проанализировать все матчи прошедшего тура.

По "Локо" - "Зенит": вне игры Рыбчинского очень похож на не "вне игры". Там, конечно, математика и какие-то миллиметры были, наверное. Но линии четко не прорисовываются. Рука, как вы знаете, не считается. Бобров где-то увидел плечо №94 "Локо". По картинке никакого плеча нет. Фолил ли Чорлука на Азмуне в штрафной? Да. Упади иранец, пенальти назначили бы. Конечно, фол должен фиксироваться и без падений, но... штрафная, какой-то контакт... Вопросики. Ладно, это дело Москалева.

Новая информация по Еськову: по матчу "Спартак" - "Сочи" он чист, а какие-то колебания замечены по матчу "Ростов" - "Уфа", который прошел в конце прошлого сезона. Пересмотрел игру, судил нормально Алексей. Да, некоторые решения были приняты после просмотра ВАР, но все верно, на мой взгляд.

А вот наш активный подписчик Алексей Тотов, который писал материал "Судья - тридвараз" и покорил сердца арбитров, проходил полиграф и описал эту процедуру подробно. Также свои мысли насчет того, что РФС сам себе роет яму, что полиграф мало что может решать... Зайдите, почитайте, поставьте плюс - https://www.sports.ru/tribuna/blogs/translatefootball/2824488.html

Возвращаемся к теме судейства во 2 лиге.

Увидел заявление ФК «Носты». Зайдите, там и моменты нарезаны.

Да, не вышел матч у бригады Ранэля Зиякова. Не соглашусь с «Ностой» по локтям: по видео нельзя на 100% сказать, что там грубые фолы и нужно показывать вторую желтую.

Но важный момент для всех начинающих арбитров: хозяева забивают первый гол, оббегая лежащего на газоне игрока. Допустим, не увидел ты в моменте фол, пошла атака. Но нужно ее остановить, когда мяч перехвачен, когда он находился в нейтральной зоне. Игрок лежит с травмой головы, при этом в Правилах четко сказано: немедленно останавливать игру при травме головы. Это очень опасно. Для футболиста в такой ситуации счёт на секунды может идти. Очень некрасивый момент. Такого быть на футбольном поле не должно. И это ошибка всей бригады: помощник точно видел, что травма именно головы, и должен был сообщить об этом главному.

Вадим Гейнле, второй помощник, действительно сорвал перспективную атаку, зафиксировав положение вне игры. Это из разряда «я не могу это объяснить», ведь момент даже не пограничный.

Никто бы об этой игре не услышал, если б не решающий пенальти на 88 минуте. Назначается он потому, что вратарь намеренно ставит подножку атакующему игроку. Почему Ранэль не свистнул ранее блокировку? Потому что вратарь владел мячом, было пространство и можно было быстро начать атаку. Он использовал принцип преимущества. Дальше вопрос о смекалке. Верни момент, свистни, назначь свободный удар - и все всё поймут и забудут через секунду. Не хватило смекалки и выдержки. Полагаю, арбитр видел момент так: мяч у вратаря, нет фола, какие-то вопросы с нападающим, фол, пенальти. Решение принимается мгновенно. Основания для пенальти есть, но можно было сделать по-судейски, по-футбольному умнее. И вратарь должен думать, прежде чем совершать подобные действия. Тут как Лесовой. Пусть арбитр не прав, но ты дал повод принять его решение не в твою пользу. Заимел ты очки в копилку? Нет. А матч никто не переиграет.

Сколько матчей пропустит Зияков и как это отразится на перспективах судить ФНЛ, пока непонятно.

Молодым - урок.

​Двусторонний скотч не выдерживает напряжения не только в финале ЛЧ, но и в лучшей лиге мира.

А вообще Федоров мне понравился. Буду следить.

Москалева и Сухого отстранили от судейства на месяц.

Ошибку они допустили в матче «Ротор» - «Спартак» в 5 туре, потом благополучно работали в 6-м. Поразительно. Вместо того чтобы назначить арбитров из списка, которые ещё не судили РФПЛ, они дают ещё игру. А теперь перерыв на игры сборных, так что месяц пролетит незаметно.

Казарцев в октябре вернётся в ФНЛ. Думаю, сезон там и закончит.

Еськов, видимо, задумался об окончании карьеры.

Алё, РФС, вы как там? Следите вообще за логикой мысли? Сухой и Москалев ошибаются в пенальти — отстранены на месяц. Казарцев ошибается в пенальти — отстранен до октября вообще. Арбитр Иванников в матче Кубка России назначил один левейший пенальти (какие Еськову и Сухому не снились) и один спорный в ворота СКА, не назначил 2 в другие ворота за очевидные руки (все ошибки в одну сторону!) — отстранен от 2 туров ПФЛ. Это как понимать? И теперь он опять едет судить. Вы хоть обзор посмотрите.

Левые пенальти - вообще фишка ФНЛ, ПФЛ и Кубка России. Сегодня-завтра сделаю нарезку с последними 11-метровыми. Это ужас какой-то. Особенно учитывая слова о пенальти на Соболеве в Волгограде.

Легкие пенальти и где они обитают

Экспертно-судейская комиссия РФС решила, что пенальти на Соболеве в матче «Ротор» - «Спартак» назначен ошибочно. Комментирует ЭСК так: «Подобного рода захваты умеренной продолжительности и интенсивности, сопровождающиеся неестественно легкими падениями игрока, не должны рассматриваться судьями как основание для назначения пенальти». Не согласиться с этой мыслью нельзя: кто хочет, чтобы самое суровое наказание в футболе назначалось за легкий контакт? Не хотел бы видеть 11-метровые образца «Анжи-2013», когда за любое движение руки защитника наказывали команду.

Думаю, эту мысль донесли и до комментаторов 3 сентября Шуфутинский Левников и Калошин. А господа хорошие не хотят ли судей не Премьер-лиги обучить этому же? Пробежался по последним матчам ПФЛ, ФНЛ и Кубка и обнаружил 4 интересных пенальти, которые, на мой взгляд, можно назвать именно легкими. Конечно, для вас они в видеоролике, а описание моментов ниже. Иду в хронологической последовательности.

1. 29.08.2020. «Знамя» - «Рязань». ПФЛ. Судья – Смолин (Великий Устюг).
Контакта в ногах нет, есть рука в районе спины на какое-то мгновение. Почувствовав контакт, нападающий упал, а Смолин подарил десантникам 11-метровый.

2. 31.08.2020. «Чайка» - «Факел». ФНЛ. Судья – Чебан (Москва).
Похожая ситуация: руки на спине, контакта в ногах четкого нет. А если он есть, то вряд ли повлиял на падение игрока, т.к. он делает еще шаг, а только потом падает.

3. 02.09.2020. «Коломна» - «Родина». Кубок. Судья – Исаев (Великие Луки).
И смешно, и грустно, когда такие пенальти назначаются. Посмотрите, в какой позиции находился рэф. Слишком близко, это порой не позволяет принять верное решение. Защитник первый на мяче, мимо него пробегает соперник и падает. Даже если был минимальный контакт, следовало свистнуть фол в атаке, т.к. первым на мяче был защитник.

4. 02.09.2020. «Кубань Холдинг» - «Динамо» (Ставрополь). Кубок. Судья – Хромей (Воронеж).
«Кубань Холдинг» становится главным клиентом нашей фирмы, пенальти в ворота их соперников назначаются с завидной регулярностью. По моменту: касаться нападающего теперь, видимо, совсем нельзя. Иначе от контакта руки защитника и талии нападающего будет пенальти.

По мне, в этих моментах не стоило назначать пенальти. Более того, нужно атакующих игроков наказывать за симуляцию. Подобных 11-метровых становится больше, и если не искоренять это, то справедливых побед будет меньше, а это не задача футбольного арбитра.
Видео 👇

В нашей главной группе TotalFootball скоро начнется бодрое движение, сейчас мы только разгоняемся: судейство, тактика, футбольный юмор (кстати, редкость для просторов сети), сопли старых пердунов о том, как раньше было лучше и что футбол нынче не футбол... а впереди ещё масса планов!

И пока мы только разгоняемся, главред лучшего футбольного глянца своего времени Николай Роганов публикует на канале не только архив TF, но и отрывки из воспоминаний футболистов, журналистов. И главное не в публикации - так может сделать каждый. Круто то, что эту публикацию можно послушать в исполнении Николая! Послушайте воспоминания Льва Филатова об Андрее Старостине. От этого бархатного баритона просто невозможно оторваться! Годы работы на радио не прошли даром 👏

Отдельный респект за книгу. "Наедине с футболом" Льва Филатова была моей детской настольной книгой, и теперь затертая, зачитанная в прямом смысле до дыр, склеенная во многих местах, лежит в родительском доме рядом с другими сокровищами. Если не читали - рекомендую от всего сердца.

Сколько споров из-за ВАР в последнее время? Много. Большая часть из-за незнания того, как ВАР устроен и как он точно работает. Долго собирался написать большую статью с разъяснением и, о чудо!, нашел готовую. И я бы так не радовался и дописал бы свою, если б её автором не был один из самых активных подписчиков нашего канала. Наткнулся на неё, когда статья о ВАР уже занимала в ворде 7 страниц. Статья очень подробно описывает все тонкости системы, и не нужно читать 100+ страниц протокола ВАР в Правилах игры. https://www.sports.ru/tribuna/blogs/liver_building_tower/2325114.html

Так что пока читайте её, а свою я доработаю, включу туда примеры и выложу в видеоформате.

​Как черно-белые играли с бело-чёрными и почему так вышло

Можно ли играть в футбол, если команды играют в очень похожих формах? Наверное, для футболистов это еще плюс-минус. Но как судить? И как вообще вышло, что в матче «Торпедо» - «Шинник» формы сливались (фото прикрепил)?

Конечно, такой ситуации на футбольном поле быть не должно. Особенно сложно пришлось ассистентам: представьте борьбу за мяч, в которой мелькают шорты одинакового цвета, похожие гетры. От кого уходит мяч вообще? 😅

Писали нам сообщения и зрители: мол, привыкнуть к тому, кто с какой стороны играет, очень сложно. Зачем нельзя было другие формы использовать?

Об истинных причинах мы можем лишь догадываться, чего делать не будем. Но предположить, почему такое периодически встречается на разных уровнях, можем смело.

Обсуждение формы начинается с предматчевого совещания команд, которое проводится обычно утром в день игры. На совещании обсуждается и форма, в которой будут играть команды. Но часто в лигах ниже Премьер гостевая команда на совещание не приезжает, потому что едет непосредственно к игре. Соответственно, посмотреть на форму можно только перед игрой на стадионе.

Далее: заполняется протокол матча, в котором также указывается цвет футболок и гетр (цвет шортов в протокол не пишется). «Торпедо» пишет: чёрные футболки, чёрные гетры; «Шинник» - белые футболки, белые гетры. Вуаля. Цвета совершенно разные! Никто не пишет, что на гетрах есть белая полоска, а рукава на чёрной футболке тоже белые. Волнений у арбитров нет, там перед матчем есть о чем подумать, кроме формы.

Далее. Обычно в обязанности резервного арбитра входит визуальный осмотр формы в раздевалках. И тут уже вопросы именно к резервному: сходил ли? А если сходил, то как смотрел? Конечно, резервный должен был увидеть это и вопрос этот решать до матча. Но получилось как получилось. Главный и ассистенты могут контактировать с игроками лишь на разминке, да и то разминочные зоны строго поделены на поле. А игроки чаще разминаются в тренировочных костюмах/манишках.

Насколько я понимаю, в условиях пандемии команды выходят за бригадой арбитров по очереди. То есть в подтрибунном помещении они тоже не пересеклись. Да и если пересеклись бы, мог ли арбитр отправить команды переодеваться? Знаете, сколько скотча и липкой ленты на гетрах?) Уже не было бы времени.

А на поле бригада уже могла испытать легкий шок: как судить матч?

Посмотрите обзор: думаю, судить было сложно. В моментах единоборств вообще непонятно, кто играет.

Роль каждого арбитра важна. И на резервном вообще очень много работы. О функционале резервного арбитра как-нибудь напишем.

​Кто назначен на дерби?
Карасёв.
Турбин на ВАР.

Хачатурянц! РФС! Что опять с вами? Вы в порядке? Бардак в судейском корпусе.

3 сентября СМИ сообщили об отстранении Москалева и Сухого на месяц со ссылкой на слова Председателя судейского комитета РФС Ашота Хачатурянца. Об этом писал и «Алё, рэф!».

Забавно, что за ошибку в 5 туре Москалёв получил матч тура «Локо» - «Зенит», где отсудил не лучшим образом.

И вот назначения на 7 тур. И мы видим, что Сухой действительно не судит. А чего ему судить, он же не арбитр ФИФА, в отличие от Москалева.

А Москалёв опять работает (опять!). У меня объяснение только одно, которое я уже озвучивал перед финалом Кубка России. Владимир — арбитр ФИФА. Негоже таких мариновать на лавке. Европа не поймёт, не так глянет.

Ок. Ну вы тогда согласовывайте свои речи, дорогая редакция. Один говорит - отстранён, другой - назначает. Тут явно змей о трёх головах, не меньше.

Послушайте, я понимаю, что в список арбитров ФИФА нужно впихнуть ровно столько, сколько положено по квоте. Но эта большая на полгруди эмблема - статус, который надо подтверждать от мачта к матчу. Это делают Карасёв с Безбородовым и наконец-то Левников. Остальные не достойны ее носить, и это не только мое субъективное, многие из арбитров того же мнения.

Политические игры и решения на всех уровнях. Неразбериха в судейских верхах налицо.

https://t.me/artemky/3268

Никто такие пенальти не хочет видеть на футбольном поле. А я напомню читателю, что Сергей Чебан попал в хит-парад легких пенальти с нашего последнего видео, после этого никаких санкций не получил, и вот результат его «свежей» деятельности.

Возможно, всем нужен отдых рано или поздно, а РФС его ещё в Грозный отправляет резервным на ближайший тур.

Я понимаю, что у нас в футболе два Сергея Чебана, но судит только один, чего вы его не жалеете?

https://twitter.com/_aloref/status/1304076686045057024?s=21

Теперь ясно, как назначения в нашем футболе делаются.

Так, кто у нас там на М? Вот их и в Екб. Волгоград и Воронеж немного выбиваются из Москвы, Москалева, Мурашова, Мосякина, Матюнина и Малого. Хотя тут и флэш (5 фамилий на М), и фул-хауз собрали (3 - М, 2 - В по городам), тоже неплохо.

Назначают всех, судя по всему, по алфавиту.

Новые правила игры для английского футбола: отказ от замен и ВАР на поле

Завтра матчем «Фулхэм» - «Арсенал» стартует новый сезон АПЛ, а вместе с ним вступают в силу и некоторые изменения. Об изменениях в Правилах игры, которые коснутся всех чемпионатов, мы уже писали тут. Но Англия и Правила всегда жили по особой договоренности. Замечали, что британские судьи на матчах ЛЧ и АПЛ работают по-разному? Всё из-за того, что англичане получили негласное разрешение толковать Правила во внутреннем чемпионате немного иначе, чем на международной арене: больше разрешенной борьбы и выше динамика, меньше «легких» пенальти и формальностей – всё то, за что мы любим английский футбол.

Даже к ВАР в Англии было особое отношение. Во-первых, видеоассистенты появились там только в прошлом сезоне, в отличие от большинства европейских топ-чемпионатов, в которых работа началась раньше. Во-вторых, судьи доверяли проверку решений видеоарбитрам полностью и не ходили к мониторам для просмотра момента. Хотя в Правилах игры сказано, что последнее слово всегда остается за главным арбитром и что моменты, связанные с трактовкой единоборств, должны отсматриваться арбитром на поле. Также подойти к монитору рекомендуется в случае спорного момента для успокоения зрителей и участников матча, особенно это касается ключевых решений в конце матча.

В прошлом сезоне на арбитров и руководство АПЛ обрушилось много критики со стороны клубов и болельщиков из-за того, что арбитры не просматривают спорные эпизоды на поле во время игры, как в других чемпионатах. Очевидно, делалось это для того, чтобы не затягивать время. Хотя статистика говорит о том, что в среднем на использование видеосистемы уходит 1,5 минуты за матч. Конечно, знаем мы случаи в российском футболе, когда один повтор смотрели 10 минут, но это, скорее, вопиющее исключение.

И вот свершилось: Президент АПЛ Ричард Мастерс сказал о том, что с сезона 20/21 будет использоваться видеопросмотр на поле и что это позволит относиться к решениям арбитра с бо́льшим авторитетом. Подобный сценарий станет более понятным для болельщиков, чем ожидание решения судьи на экране стадиона. Мастерс признал, что с введением ВАР в АПЛ ошибок стало меньше и надо двигаться дальше в развитии этой технологии. Естественно, обкатка системы не может быть простой и потребуется время, чтобы все арбитры работали слаженно.

Привыкли к пяти заменам и 20 игрокам в заявке на матч? Забудьте. АПЛ вернулась к прежней схеме: «3 замены, 18 в заявке». Несмотря на то что за пять замен в матче проголосовали 13 клубов из 20, решение не принято, так как для этого необходимо 14 голосов. Говорят, против были клубы из нижней части таблицы, логика в их решении есть: у топ-клубов длинная скамейка, и пять замен позволит не терять темп. Отобрать очки у команд, которые будут играть на несколько фронтов, будет проще при трех заменах. Также писали, что решение могло быть пересмотрено, но, судя по свежим новостям из Англии, этого не случилось.

Председатель Ассоциации европейских клубов Андреа Аньелли заявил, что все клубы-члены ассоциации высказались за 5 замен в матче, поскольку грядущий сезон обещает быть как никогда загруженным. Кажется, загруженность Англию не пугает: её традиционные рождественские матчи тому подтверждение.

«Ручной карась Гинера»: чей судья Карасёв? Мнение комментаторов Sports.ru против статистики, серия первая

Испокон веков ведутся жесточайшие споры, кому подсуживает Карасев, Вилков, Москалёв и другие люди в черном. С одной стороны, комментаторы Sports.ru давно расставили всё по местам; с другой, их мнение иногда идёт в разрез со статистикой и логикой. Давайте разбираться. В первой серии «ручной карась Гинера», «лысак коней», «легенда ЦСКА», «Рахимич 2.0». Встречайте – главный арбитр воскресного суперматча ЦСКА – «Спартак» Сергей Карасев.

Главная мысль комментаторов: Карасев – арбитр проармейский, результат красно-синим при его судействе обеспечен. Самый популярный комментарий – «ручной карась Гинера». Классика. Основная часть написанного в этом же стиле: (орфография и пунктуация сохранены): «Гинер расчехлил Карася ))) Интересно только против кого ))», «ЦСКА – «Динамо». Гинера обслужит Карасев», «Скоро Карасев будет на клубной эмблеме Цска», «Гинер уже ничего не стесняется. Ручного судейку в дерби намутил».

Многие болельщики считают, что Сергей болеет за армейцев: «Так Карасев который на ВАР тоже вроде за ЦСКА», «Опять лысак будет своих каней продвигать» (перед дерби в 2013 году), «В Цска вздохнули с облегчением, возвращается правильный чел Карасев, звезда ЛЧ..».

Фанаты красно-синих не скрывают чувств к герою материала: «Ну Карасёв, ну родненький, не подведи!»

Что же говорит статистика? Главное дерби страны Карасев судил 4 раза – и ни одной победы красно-синих. Победа «Спартака» в 2019 и три ничьих. Судейством Карасева больше всех был недоволен Леонид Федун и, начиная с далекого 2011, подогревал публику. Вот некоторые его слова о Сергее: «Карасев очень грамотно ломал игру в пользу ЦСКА», «Квалификация судьи по первому тайму совершенно не соответствовала уровню сегодняшнего матча», «Такого судейства не припомню со времен бандитских 90-х! И сделаю все, чтобы Карасев больше не работал главным арбитром». А Карасев работал, мужал, крепчал, а в прошлом сезоне при нем «Спартак» победил ЦСКА 2-1.

Как судил Карасев ЦСКА? 21 игра в чемпионате: 5 побед армейцев. Пять! Из 21. Напомню, что ЦСКА последние 10 сезонов одерживает в среднем 18 побед в 30 турах. При Карасеве ЦСКА одолел грозные «Анжи», «Терек» и «Рубин» и дважды «Локомотив». Всё. Интересна статистика матчей ЦСКА с «Динамо» при Карасеве. 6 игр: 5 побед «Динамо» и одна ничья. Напоминать, где побывало «Динамо» в последние годы, не буду. Итак, 21 игра: 5 побед – 8 поражений – 8 ничьих. Так себе статистика для судьи, которого долго называли «ручным» для армейцев. Ноги этого названия растут исключительно с дерби 2011 и 2013 годов, когда несколько судейских решений вызвали вопросы не только у болельщиков, но и у специалистов. Но найдутся ли судьи, к которым нет вопросов по судейству матчей «Спартака»? За работой арбитров на матчах красно-белой команды наблюдают с особым рвением. После дерби одна из команд точно будет недовольна.

А что «Спартак»? Как себя чувствуют при Карасеве? 18 игр в чемпионате: 9 побед, 5 ничьих, 4 поражения. 3 раза из 4 «спартачи» проиграли… (у вас ровно одна попытка) «Динамо»! Если убрать игры с «динамовцами», статистика выглядела бы близко к идеальной.

Рыба коню не товарищ, товарищ майор. У «Динамо» 12 побед в 23 играх при Карасеве, неплохо для нестабильной команды.

Ещё считается, что Карасев – жесткий арбитр и любит красные карточки и пенальти. Однако статистика текущего сезона такова: 4 игры, 20 ЖК, 0 КК, 0 пенальти. Думаю, Сергей за годы в Премьер-лиге стал лучше управлять игрой, игроки это чувствуют: меньше грубят и фолят, зная, что рядом суровый рэф.

Кто бы что ни говорил о предвзятости, о любви к тому или иному клубу, для арбитров на поле есть «красные» и «синие», и единственная задача бригады – отработать матч так, чтобы вопросов не было ни у одной из сторон. Назначение Сергея на этот матч выглядит логичным. «Алё, рэф!» желает бригаде арбитров хорошей игры!

В режиме Live следить за работой бригады на матче будем в Твиттере. Общий анализ матча будет здесь, в ТГ.

@aloref

Первый тайм - огонь! И Карасев справляется с игрой полностью. Понимаю, что у многих эмоции, но: 1) На 1 минуте нападающий "Спартака" прокинул мяч слишком далеко, и нельзя сказать, что он его контролировал бы, если бы не фол. Возможно, именно поэтому он и упал, почувствовав, что к мячу не успеет. Плюс вратарь тоже шел бы к мячу. Есть четкие инструкции ФИФА: если в подобных ситуациях есть шанс, что вратарь сыграет в мяч, что нападающий не 100% контролирует его, то нужно давать ЖК за срыв перспективной атаки; 2) Симуляция со стороны Айртона. Согласен и с ней. Зайдите в Твиттер, я там выложил видео, где защитник "Спартака" около 2 метров стелет правую ногу по газону, не пытаясь двигаться дальше. Он шел на этот контакт. Конечно, игрок ЦСКА не мог никуда уйти от столкновения.

Как круто писать, что судья не только не испортил игру, но и был одним из лучших на футбольном поле сегодня. Моменты 1 тайма разбирал выше - https://t.me/aloref/121
По второму тайму и матчу в целом: очень уверенно провел игру Сергей, давал бороться игрокам. Иногда это было жестко и на грани, но в обе стороны, и игроки эту планку единоборств приняли. Можно вспомнить во 2 тайме подкаты Облякова и Джикии - многие перестраховались и свистнули бы. Как Лапочкин сегодня в матче "Динамо" - "Рубин" - опять начал свистеть легкие контакты, в итоге 3 КК.

Два момента в штрафных площадях было. Первый - падение Тикнизяна в борьбе с Жиго на 58 минуте: нормальная борьба, да, с использованием рук, но падение произошло не от контакта с руками. Второй - рука Магнуссона. Тонкий момент. Рука не в естественном положении, но исландец перед попаданием сыграл головой в мяч намеренно, а уже после этого мяч отлетел в руку. По трактовкам ФИФА, это не фол. Да, там Соболев по привычке упал на 89 минуте, хотя его вообще не трогали, объяснять нет смысла.

92 минута и рука Облякова - верное решение засчитать мяч. Это случайное касание, рука в естественном положении. Если бы мяч после такого попадания был забит немедленно, то следовало бы отменить гол, а тут атака прошла еще несколько фаз. Первый ассистент принял это решение и был в нем уверен. Валерий Данченко, браво.

Евгений Турбин, Антон Аверьянов, спасибо! Блестящая работа на ВАР. Без задержек. Четко. Видно, что Карасев и видеопомощники понимают друг друга с полуслова, все быстро.

Отмечу, что это первая победа ЦСКА в дерби при судействе Карасева и всего лишь шестая в чемпионате из 22 игр.

Мне как стороннему зрителю игра очень понравилась. Нет, я не болею ни за одну из этих команд. И "Спартак", и ЦСКА выглядели очень достойно. Здорово, что судьбу матча решили игроки, а не арбитры.

Казарцев вернулся: 11 желтых, 1 красная, недовольство «Балтики»

Интерес к матчу «Балтика» - «Велес» не только в том, что судил после ссылки Казарцев. Хозяева получили 8 желтых и 1 красную, официально отказались комментировать судейство, а вот ютуб-канал калининградцев в лице ведущего Виталия Макарова сказал: «Мы переживем эту ситуацию. Мы переживём всех этих Казарцевых. Сколько их, а наша «Балтика» одна».

Пришлось пробежаться по моментам матча. Спойлер: арбитр прав не во всем, но игроки хозяев вели себя неадекватно во многих моментах. Есть ощущение, что Казарцева пытались проверять, выдержит он давление или нет. Он терпел многое и многое балтийцам прощал.

7 минута. ЖК Мещанинову - верное решение, грубая игра, фол отложенный, дал принцип преимущества, прочитал игру.

Первый мяч в ворота «Балтики» забит верно. Хозяева в борьбе несколько раз упали, но фола не было, обычная разрешённая борьба за мяч.

Казарцев перед ЖК Чочиеву на 27 минуте долго вёл профилактическую беседу с игроками обеих команд. Не смог донести до Чочиева, потому что тот в следующем эпизоде прыгнул в ноги игроку «Велеса». Судья был в плохой позиции: видел в спину. Этот фол - чистая прямая красная карточка, если бы Алан попал прямо в ногу, а не вскользь. Чочиев, не пытаясь сыграть в мяч, прыгает открытыми шипами в колено соперника. Повезло, что игрок «Велеса» успел подпрыгнуть и удар прошёл не прямо. Это действие могло привести к серьезной травме. ЖК здесь неоспорима. Повезло, что не КК.

Второй мяч в ворота «Балтики» тоже чистый. Да, игрок упал, привёз гол, но не каждое падение - нарушение правил.

На 47 минуте спорно не удалён игрок «Балтики» Кашчелан. Видео не очень хорошее, но очень похоже на отмашку, что карается ЖК. А она была бы вторая. После этого штрафного хозяева ещё и гол забили.

Вторая желтая карточка Мещанинову выглядит не очень: ракурс камеры не даёт точной картины. По вторичным признакам похоже на то, что игрок задерживал соперника руками. Длительная задержка карается предупреждением.

Не очень понятны ЖК Шаваеву и Дудиеву.
Итог: несколько решений для меня непонятны. Но о предвзятом судействе речи идти не может. Обычная средняя работа. Хотите увидеть неадекватное судейство? Посмотрите, как работал Сельдяков на матче "Велес" - "Краснодар-2". Если лень искать, подождите, мы заканчиваем монтаж моментов с подробным анализом. Вот так жесть так жесть, необъяснимая во обе стороны.

Возможно, балтийцам следует не так активно в борьбе работать руками и меньше поддаваться эмоциям. В поражении не может быть виноват один человек.

Прикрепляю обзор. В обзоре не все моменты, что я описал выше. Полный матч также доступен на яндексе.
https://yandex.ru/efir?t=1.252&stream_id=476068ddd614613aa8c55fd54b7e4bf4