Наши арбитры судят полуфинал ЛЧ.

Так и думал, что будет полуфинал: финал уже был в карьере в прошлом году.

Поздравляю девушек со значимым назначением! Ура!

https://t.me/rfsruofficial/165

За 4,5 часа до матча Кубка России между «Нефтехимиком» и брянским «Динамо» изменилась бригада арбитров. Об этом сообщает РФС.

Главным судьёй будет Игорь Захаров. Его ассистентами – Наиль Сейфетдинов и Герман Коваленко. Бригада полностью из Казани, значит, замену искали срочно - играют в республике.

Захаров - главный арбитр 2 лиги, Сейфетдинов - ассистент Премьер-лиги, Коваленко - ассистент 2 лиги.

Бригада, которую изначально назначили на матч, представляла разные регионы. РФС не уточняет, по каким причинам произошла замена. Надеюсь, ничего серьезного не случилось. Из вариантов - ковид, проблемы с транспортом (хотя приехать арбитры должны были еще вчера). Ждем новой информации.

РФПЛ vs Женский футбол

«Краснодар» – ЦСКА? Там Безбородов, должно быть все четко. Полчаса можно посмотреть. «Динамо» - «Зенит»? Вилков на ВАРе – три очка в кармане, так? Хотя верю почему-то в «Динамо» и уж тем более не считаю Вилкова «зенитовским».

Сегодня моё внимание будет приковано к полуфиналу Лиги Чемпионов, в котором сыграют «Лион» и «ПСЖ». «Лион» - фаворит встречи не просто так, ведь в прошлом сезоне именно он выиграл ЛЧ. Да, это не бред, а женская ЛЧ. А самое главное для нас здесь – судьи. Анастасия Пустовойтова, арбитр ФИФА с 2009 года, будет главным арбитром, а её незаменимый ассистент Екатерина Курочкина будет Анастасии помогать.

«Лион», думаю, доволен тем, что будет судить наша бригада: в прошлом году победный для "Лиона" финал судила как раз Пустовойтова.

Матч начнется в 21 час по Москве. Посмотреть можно здесь - https://www.uefa.tv/match/live/152001/2030155, но заранее нужно зарегистрироваться.

Размышляя о матче, вспомнил, как судил женский футбол. Отправляют судить девочек/девушек без привязки к чему-либо. Так и девочки часто на детском уровне судят парней.

Судить девочек - зрелище необычное и деликатное. Про один случай расскажу. ЦЗ играла девочка-капитан, лет 15-ти, крепенькая. И тактика у её команды была такая: она доводила мяч до центрального круга и била оттуда по воротам. Мяч стабильно летел по-колодински под перекладину, а у команды соперников были регулярные проблемы. Почти все игроки были у штрафной площади, ждали отскока, чтобы побороться. Попытки прессинга были, но тут каждый сам за себя, и под такой мяч было мало желания идти. Представили картину? А матч проходил без ассистентов, то есть контролировать «вне игры» нужно было самому. Она бьет, ты близко к линии офсайда, смотришь за многочисленными отскоками, борьбой – перехват, и побежали в контратаку. Если вы думаете, что в контратаке было всё предсказуемо, то ошибаетесь. Пас мог пойти в какую угодно зону, даже той самой защитнице. А если так, ноги в руки и побежал через всё поле ждать удара. Чтение игры называется, ага. В общем, набегался тогда знатно.

Судить с девушками-арбитрами было приятно. И помогал им, и они мне – все проходило без сучка, как говорится. Понимание футбола на высоте. Это я все к тому, что женщин-арбитров хотел бы видеть в мужском футболе, тем более рефери уровня ФИФА. Картины бы не испортили.

Скажите Игнатьеву Владу, что бежать с поднятой рукой неудобно и что ВАР проверяет ВСЕ забитые мячи на предмет вне игры. Просто нет смысла просить ассистента поднять флаг.

КАК УБИВАЮТ В НИЗШИХ ЛИГАХ

Немного выпал из плоскости РФПЛ, но вижу: Матюнин не назначил пенальти, ВАР не вмешался («Тамбов» - «Сочи»), Волошин за фол-фантом показал ЖК, которая стала второй («Арсенал» - «Химки). Целую коробку приколов привёз Васильев («Динамо» - «Зенит»).

Посмотрел. Были основания у Матюнина на пенальти, почему не вмешался Иванов с ВАР, не могу сказать. По Васильеву говорить не буду. Просто не вывожу такое количество ошибок разбирать.

С Волошиным ситуация простая: отмашку не увидел (по мне, это ЖК для Кангва, поэтому ВАР не вмешался), следом был фол, который карается ЖК. Железно. Она бы, эта ЖК, не отменилась, даже если б ВАР настоял на удалении. Отмашку не увидеть в такой ситуации просто: посмотрите, арбитр близок к моменту, а большое, как известно, видится на расстоянии – рэф был сконцентрирован на мяче, на ногах, вот и все. Я не оправдываю его, объясняю, почему так произошло. По второй ЖК еще проще. На мой взгляд, это опасная игра и свободный удар без вынесения санкций. Но! Если игрок в подобной безрассудной манере пытается отобрать мяч и играет в мяч, а потом попадает в ногу, то это ЖК за грубую игру. Волошин видел фазу полета, резкость отбора и на этом сделал свой выбор, не узрев причину падения. Игрок, наверное, не поверил, что контакта в итоге не было – начал примеряться к нему заранее. Повторюсь: по-моему, Волошин допустил ошибку, т.к. контакта не было.

Объясняю вам, как видят судьи тот или иной эпизод, почему принимают те или иные решения. Мне пишут: не умеют судить, предвзяты, мол, давай новых. Ищу новых в низших лигах. 5-6 фамилий с ходу назову по ФНЛ, кто мог бы попробовать свои силы в ПЛ: смотрю некоторые игры и все обзоры.

И тут попал мне на глаза матч Кубка России. 1/128 финала. СКА (Ростов) – «Кубань Холдинг». По двум доступным обзорам матча можно увидеть, как хладнокровно судья Алексей Иванников из Ставрополя уничтожает СКА – все ключевые решения были приняты в пользу гостей, два из них для меня просто необъяснимы. К сожалению, «Телеспорт» так и не выложил весь матч для анализа (а ростовское эхо говорило: посмотри весь матч, дьявол – в мелочах), но даже по обзору «все всё понимают». Помимо полного матча, ждал новых назначений: Иванников не получил матчи Кубка и на 2 тура подряд в ПФЛ, а это значит, что инспектор матча Николай Иванович Походенко тоже оценил действия Алексея невысоко. F, как пишется.

Далее разбор эпизодов, которые помещены в видео. При счете 0:0 Алексей назначает пенальти в ворота СКА (эпизод №1 в видео). По-моему, очень похоже на классическую симуляцию: даю момент в динамике и в замедленном повторе крупным планом: защитник убирает ногу, и только после этого нападающий «Кубани» прыгает, поджимая ноги. Конечно, сказать на 100%, что арбитр ошибся, нельзя. Тем более он был рядом, судите сами. Пенальти был реализован.

При счёте 0:1 Иванников, находясь в отличной позиции, не видит руку игрока «Кубани» (№2). К сожалению, нет основной камеры, которая подтвердила бы 100% попадание мяча в руку, но по этому повтору можно видеть, что рука не в естественном положении, и, скорее всего, она была в штрафной площади, судя по стоп-кадру: обе ноги внутри штрафной, а корпус в наклоне назад. Если вы не увидели, скачайте видео, приблизьте и прокрутите на паузе: видно, что рука отскакивает после контакта с мячом. Без постороннего воздействия рука не может вытворять подобные кульбиты. Пенальти не назначается.

При счете 1:1 вовсе происходят убийство чудеса: Иванников назначает второй 11-метровый в ворота СКА за то, что защитник выбил мяч на угловой (№3). Давно, честно говоря, таких странных пенальти не видел. Посмотрите обзор (в ютубе на канале СКА) увидите: никто не просил пенальти, даже гости не поняли, за что он был назначен. При этом арбитр вновь находился в идеальной позиции.

И вот здесь я бессилен. Канал создан, чтобы объяснять то, что непонятно несудьям. Взгляд на проблему изнутри. Но здесь у меня нет объяснения. И это только 3-минутные обзоры. Что скажет РФС? Как часто Иванников допускает подобные ошибки?

Не того Казарцева водили на полиграф?

СКА - «Кубань Холдинг». Часть заключительная

Добрые люди скинули весь матч СКА - «Кубань Холдинг». И вот что скажу после просмотра: Алексей Иванников - хороший арбитр. Двигается правильно, позицию занимает хорошо, видит тонкие судейские моменты. Заставляет перебить штрафной из-за катящегося мяча. Видит, когда игрок подсаживается под другого. Перед пенальти всех расставил, как это требуют правила. Управляет игрой неплохо. Его «стоим до удара» при пенальти игроки слушаются. На «вводим мяч» вратарь тут же играет с ближним. Аут бросают там, где рэф скажет. Ловко уворачивается от мяча, не нарушая атаку. Даёт по-мужски побороться, в большинстве случаев верно трактует единоборства. Даже «ай, бля» в центре поля от игроков «Кубани» не заставляют Алексея фиксировать фол. Технично работает с мячом, когда тот не в игре.

Арбитр не зря судит в поле 2 лигу. Может, и ФНЛ бы потянул. Всё понимает, всё видит: когда мяч в руку, а когда - в ухо (отсылка к рукам в штрафной «Кубани»). Молодец, в общем. Был бы, если б весь матч так.

Раз уж возможность нарезать весь матч есть, ниже еще видео с несколькими решениями. Не скажу, что были какие-то вопиющие моменты в игре ещё, но есть, что посмотреть. Например, как в конце матча игрок белых, «Кубани» то есть, ловко укрощает мяч рукой в своей штрафной. Все моменты даны в хронологической последовательности.

Момент с рукой из первого видео ясности не внёс, но стало понятно, что защитник был внутри штрафной. В трансляции слышно: по мнению Иванникова, мяч попал в лицо. А рука отскочила так из-за этого, получается. Не исключаю, что мяч задел и лицо, и руку. Это моя точка зрения по повтору из-за ворот. Кстати, показательный момент: капитан СКА Бендзь прибежал через все поле к арбитру и, крича «какое лицо, ты что, травишь?», не получил ЖК.

Но теперь меня ещё больше стал мучить вопрос: как арбитр такого класса, находясь в хорошей позиции, мог совершить такие ошибки?

Как я уже писал, объяснения у меня нет, всё может быть: моргнул, устал, не выспался. На этом тему судьи из Ставрополя закрываем.

Обнял.

Пишут, что Еськов, в отличие от Казарцева, не прошел проверку на полиграфе. Посыпался, говорят, на вопросе, брал ли он деньги за судейство не от работодателя. Слушайте, а кто работодатель у судей? РФС? ДСИ? Федерация футбола региона? Профессии футбольный арбитр не существует вообще, это хобби, трудовая дома лежит. Договор с РФС на год, который ничего тебе толком не гарантирует.

Брал или не брал? Вот в Москве в 3 дивизионе деньги арбитр получает именно от команд в 80% случаев. Редко кто перечисляет деньги через федерацию футбола. Это как, считается? Брал Еськов в таком случае? Обязательно. Полиграф ничего не доказывает. Это раз. Нужны факты, чтобы отстранять пожизненно. Это два. А если считаете, что брал, ведите следствие, находите тех, кто давал и судите обе стороны – это три.

Тут уже, думаю, лоббирование идёт со стороны клубов. Назаров, один из самых опытных ассистентов ПЛ, почему перестал матчи получать? Потому что радовался своему правильному решению отменить гол «Спартака» после проверки ВАР. А я его хорошо понимаю. Принять сложное решение, а после матча услышать от инспектора, что ты прав - большая радость. Все, нет Назарова уже 8 туров. Нигде. Даже в низших лигах. И полиграф не понадобился!

​Назначения на 6 тур на картинке. Из судей отдыхает только Васильев, остальные заняты либо в поле, либо на ВАР. По 4-й игре из 6 возможных получили Левников, Карасев, Матюнин, Иванов. Вернулись Турбин и Мешков. Москвич Матюнин будет судить «Спартак». Как всегда, будет давление. Турбин поедет в «Уфу»: к Евсееву ездить непросто. Москалев (неожиданно) на матче «Локо» - «Зенит». Карасев отправляется судить южное дерби – «Краснодар» - «Ростов». Всем бригадам желаю хорошо отработать на матчах.

Теперь по новостям из прошлого тура. «Краснодар» подал жалобу на решение Безбородова не назначить 11-метровый удар в ворота ЦСКА на 9 минуте. Есть ли основания? Есть. Фернандес задевает ногу Берга во время движения к мячу. Краснодарцы могут считать это фолом по неосторожности. Поддержат ли Безбородова? Думаю, да. Этот момент напоминает мне решение Маккели в матче ЛЧ «МС» - «Лион» (1:3), где гол забил Дембеле. Есть движение двух игроков к мячу, нет направленного акцентированного удара по ногам, нет подножки. ВАР не смешался, потому что момент дискуссионный.

КДК РФС отменил 2 красные карточки. КК Скопинцева в матче «Динамо» - «Зенит»: думаю, основания для КК были, но они уступали критериям по ЖК. За желтую карточку тут попытка сыграть в мяч, почти нет фазы «полета», средняя скорость. За КК – шипы и место удара (он пришелся чуть выше стопы). Классическая «оранжевая» карточка в моём понимании, но склоняюсь к желтой. Антон Швец, получив ЖК, продолжил себя вести неспортивно, активно работал руками и сделал движение в сторону лица Куликова. Панин, кажется, в это время смотрел в другую сторону и увидел только последнюю фазу эпизода. На прямую красную, действительно, не тянет. А вот вторую желтую Антон в этом эпизоде заслужил. Надо было удалять через вторую ЖК.

Все мнения по моментам являются субъективными и не могут быть истиной в последней инстанции.

Завтра одним глазом смотрю наш чемпионат (5 тур видел плохо) и в режиме Live в Твиттере (https://twitter.com/_aloref) пишу о Суперкубке Англии. «Арсенал» - «Ливерпуль». Будет интересно. Да, там закрепленный Твит может вас заинтересовать.

Станислав Сухина, бывший арбитр ФИФА, а сейчас начальник «Локомотива», дисквалифицирован на 4 матча и оштрафован на 200к. Говорят, что «после матча Сухина вошел в судейскую и оскорбительно вел себя с арбитрами». И это после липового удаления Швеца и назначенного пенальти в ворота «Ахмата» (по мнению некоторых арбитров, пенальти этот очень похож на симуляцию, и основания так думать есть).

Чего же хотел Сухина? Еще 2 пенальти? Или что Панин сделал ещё не так? В целом матч прошёл ровно, «Ахмат» победил по делу, неоднократно оставляя в дураках защиту паровозов. Вряд ли голы «Ахмата» были связаны с судейскими ошибками, а не с провалом бразильской связки Мурило-Гилерме. Кстати, Панин еще прошляпил ЖК для Мурило на 92 минуте.

Ситуация эта в общем-то не удивляет. Бывшие арбитры, особенно посудившие на высоком уровне (в случае нашем – РПЛ), часто ведут себя так, будто корона на их голове никуда не делась. Это относится и к тем, кто становится начальником команды (сейчас это тренд не только РПЛ, примеров в низших дивизионах еще больше), и к тем, кто помогает действующим молодым арбитрам стать лучше. Не буду называть фамилий тех, кто ведет себя малоадекватно, они сами себя проявят. Вот Сухина показал себя. Теперь он возглавляет этот список.

Сравните поведение Сухины с тем, как вел себя после вопиющей ошибки Михаил Ходырев, начальник команды «Спартак», после матча с «Сочи». Он и инспектором таким был. Спросите любого действующего арбитра , каково было судить, когда инспектирует Ходырев. Ответ будет примерно такой: никаких выдумываний, ничего лишнего, все по делу, все интеллигентно, спокойно, рационально.

Самое интересное в истории Сухина-Панин то, что они оба представляют одну и ту же федерацию. Сухина закончил карьеру в 2012 и до «Локо» (2017) работал в Департаменте судейства и инспектирования. Панин в сезоне 16/17 начал обслуживать матчи ФНЛ. Работа внутри федераций между судьями ведется плотно, и, конечно, Панин с Сухиной знакомы много лет. Интересно, ЧТО нужно сказать старому знакомому и КАК себя вести, чтобы тот отразил это в протоколе?

Гендиректор тульского «Арсенала» поздравил Матюнина с победой «Спартака». 🧐

Честно говоря, уже не смешно все это читать. Уже раздражает. Вы правила откройте и покажите своей звезде, словившей звезду, что «несогласие с решением арбитра» карается предупреждением. Имея ЖК, ты споришь с арбитром, машешь руками на него. Поздравляю Лесового. Правда, не понимаю с чем, но пусть порадуется.

Эпизодов, когда мяч из борьбы уходит за линию, масса. И я уже писал, что в спорной ситуации судьи перестраховываются и отдают подобные мячи обороне. Негласный закон. Каждое микрокасание в борьбе невозможно увидеть. Это же очевидно. Лучше от ворот, чем с левого углового гол. Логика в этом есть.

Матюнин не идеально отсудил. Пропустил несколько фолов в обе стороны, но критичного ничего не было. Туляки же считают, видимо, что голы им забиты не по правилам.

Задолбали ныть. Играйте в футбол.

Поскольку впереди пауза на игры сборных, у меня будет достаточно времени проанализировать все матчи прошедшего тура.

По "Локо" - "Зенит": вне игры Рыбчинского очень похож на не "вне игры". Там, конечно, математика и какие-то миллиметры были, наверное. Но линии четко не прорисовываются. Рука, как вы знаете, не считается. Бобров где-то увидел плечо №94 "Локо". По картинке никакого плеча нет. Фолил ли Чорлука на Азмуне в штрафной? Да. Упади иранец, пенальти назначили бы. Конечно, фол должен фиксироваться и без падений, но... штрафная, какой-то контакт... Вопросики. Ладно, это дело Москалева.

Новая информация по Еськову: по матчу "Спартак" - "Сочи" он чист, а какие-то колебания замечены по матчу "Ростов" - "Уфа", который прошел в конце прошлого сезона. Пересмотрел игру, судил нормально Алексей. Да, некоторые решения были приняты после просмотра ВАР, но все верно, на мой взгляд.

А вот наш активный подписчик Алексей Тотов, который писал материал "Судья - тридвараз" и покорил сердца арбитров, проходил полиграф и описал эту процедуру подробно. Также свои мысли насчет того, что РФС сам себе роет яму, что полиграф мало что может решать... Зайдите, почитайте, поставьте плюс - https://www.sports.ru/tribuna/blogs/translatefootball/2824488.html

Возвращаемся к теме судейства во 2 лиге.

Увидел заявление ФК «Носты». Зайдите, там и моменты нарезаны.

Да, не вышел матч у бригады Ранэля Зиякова. Не соглашусь с «Ностой» по локтям: по видео нельзя на 100% сказать, что там грубые фолы и нужно показывать вторую желтую.

Но важный момент для всех начинающих арбитров: хозяева забивают первый гол, оббегая лежащего на газоне игрока. Допустим, не увидел ты в моменте фол, пошла атака. Но нужно ее остановить, когда мяч перехвачен, когда он находился в нейтральной зоне. Игрок лежит с травмой головы, при этом в Правилах четко сказано: немедленно останавливать игру при травме головы. Это очень опасно. Для футболиста в такой ситуации счёт на секунды может идти. Очень некрасивый момент. Такого быть на футбольном поле не должно. И это ошибка всей бригады: помощник точно видел, что травма именно головы, и должен был сообщить об этом главному.

Вадим Гейнле, второй помощник, действительно сорвал перспективную атаку, зафиксировав положение вне игры. Это из разряда «я не могу это объяснить», ведь момент даже не пограничный.

Никто бы об этой игре не услышал, если б не решающий пенальти на 88 минуте. Назначается он потому, что вратарь намеренно ставит подножку атакующему игроку. Почему Ранэль не свистнул ранее блокировку? Потому что вратарь владел мячом, было пространство и можно было быстро начать атаку. Он использовал принцип преимущества. Дальше вопрос о смекалке. Верни момент, свистни, назначь свободный удар - и все всё поймут и забудут через секунду. Не хватило смекалки и выдержки. Полагаю, арбитр видел момент так: мяч у вратаря, нет фола, какие-то вопросы с нападающим, фол, пенальти. Решение принимается мгновенно. Основания для пенальти есть, но можно было сделать по-судейски, по-футбольному умнее. И вратарь должен думать, прежде чем совершать подобные действия. Тут как Лесовой. Пусть арбитр не прав, но ты дал повод принять его решение не в твою пользу. Заимел ты очки в копилку? Нет. А матч никто не переиграет.

Сколько матчей пропустит Зияков и как это отразится на перспективах судить ФНЛ, пока непонятно.

Молодым - урок.

​Двусторонний скотч не выдерживает напряжения не только в финале ЛЧ, но и в лучшей лиге мира.

А вообще Федоров мне понравился. Буду следить.

Москалева и Сухого отстранили от судейства на месяц.

Ошибку они допустили в матче «Ротор» - «Спартак» в 5 туре, потом благополучно работали в 6-м. Поразительно. Вместо того чтобы назначить арбитров из списка, которые ещё не судили РФПЛ, они дают ещё игру. А теперь перерыв на игры сборных, так что месяц пролетит незаметно.

Казарцев в октябре вернётся в ФНЛ. Думаю, сезон там и закончит.

Еськов, видимо, задумался об окончании карьеры.

Алё, РФС, вы как там? Следите вообще за логикой мысли? Сухой и Москалев ошибаются в пенальти — отстранены на месяц. Казарцев ошибается в пенальти — отстранен до октября вообще. Арбитр Иванников в матче Кубка России назначил один левейший пенальти (какие Еськову и Сухому не снились) и один спорный в ворота СКА, не назначил 2 в другие ворота за очевидные руки (все ошибки в одну сторону!) — отстранен от 2 туров ПФЛ. Это как понимать? И теперь он опять едет судить. Вы хоть обзор посмотрите.

Левые пенальти - вообще фишка ФНЛ, ПФЛ и Кубка России. Сегодня-завтра сделаю нарезку с последними 11-метровыми. Это ужас какой-то. Особенно учитывая слова о пенальти на Соболеве в Волгограде.

Легкие пенальти и где они обитают

Экспертно-судейская комиссия РФС решила, что пенальти на Соболеве в матче «Ротор» - «Спартак» назначен ошибочно. Комментирует ЭСК так: «Подобного рода захваты умеренной продолжительности и интенсивности, сопровождающиеся неестественно легкими падениями игрока, не должны рассматриваться судьями как основание для назначения пенальти». Не согласиться с этой мыслью нельзя: кто хочет, чтобы самое суровое наказание в футболе назначалось за легкий контакт? Не хотел бы видеть 11-метровые образца «Анжи-2013», когда за любое движение руки защитника наказывали команду.

Думаю, эту мысль донесли и до комментаторов 3 сентября Шуфутинский Левников и Калошин. А господа хорошие не хотят ли судей не Премьер-лиги обучить этому же? Пробежался по последним матчам ПФЛ, ФНЛ и Кубка и обнаружил 4 интересных пенальти, которые, на мой взгляд, можно назвать именно легкими. Конечно, для вас они в видеоролике, а описание моментов ниже. Иду в хронологической последовательности.

1. 29.08.2020. «Знамя» - «Рязань». ПФЛ. Судья – Смолин (Великий Устюг).
Контакта в ногах нет, есть рука в районе спины на какое-то мгновение. Почувствовав контакт, нападающий упал, а Смолин подарил десантникам 11-метровый.

2. 31.08.2020. «Чайка» - «Факел». ФНЛ. Судья – Чебан (Москва).
Похожая ситуация: руки на спине, контакта в ногах четкого нет. А если он есть, то вряд ли повлиял на падение игрока, т.к. он делает еще шаг, а только потом падает.

3. 02.09.2020. «Коломна» - «Родина». Кубок. Судья – Исаев (Великие Луки).
И смешно, и грустно, когда такие пенальти назначаются. Посмотрите, в какой позиции находился рэф. Слишком близко, это порой не позволяет принять верное решение. Защитник первый на мяче, мимо него пробегает соперник и падает. Даже если был минимальный контакт, следовало свистнуть фол в атаке, т.к. первым на мяче был защитник.

4. 02.09.2020. «Кубань Холдинг» - «Динамо» (Ставрополь). Кубок. Судья – Хромей (Воронеж).
«Кубань Холдинг» становится главным клиентом нашей фирмы, пенальти в ворота их соперников назначаются с завидной регулярностью. По моменту: касаться нападающего теперь, видимо, совсем нельзя. Иначе от контакта руки защитника и талии нападающего будет пенальти.

По мне, в этих моментах не стоило назначать пенальти. Более того, нужно атакующих игроков наказывать за симуляцию. Подобных 11-метровых становится больше, и если не искоренять это, то справедливых побед будет меньше, а это не задача футбольного арбитра.
Видео 👇

В нашей главной группе TotalFootball скоро начнется бодрое движение, сейчас мы только разгоняемся: судейство, тактика, футбольный юмор (кстати, редкость для просторов сети), сопли старых пердунов о том, как раньше было лучше и что футбол нынче не футбол... а впереди ещё масса планов!

И пока мы только разгоняемся, главред лучшего футбольного глянца своего времени Николай Роганов публикует на канале не только архив TF, но и отрывки из воспоминаний футболистов, журналистов. И главное не в публикации - так может сделать каждый. Круто то, что эту публикацию можно послушать в исполнении Николая! Послушайте воспоминания Льва Филатова об Андрее Старостине. От этого бархатного баритона просто невозможно оторваться! Годы работы на радио не прошли даром 👏

Отдельный респект за книгу. "Наедине с футболом" Льва Филатова была моей детской настольной книгой, и теперь затертая, зачитанная в прямом смысле до дыр, склеенная во многих местах, лежит в родительском доме рядом с другими сокровищами. Если не читали - рекомендую от всего сердца.

Сколько споров из-за ВАР в последнее время? Много. Большая часть из-за незнания того, как ВАР устроен и как он точно работает. Долго собирался написать большую статью с разъяснением и, о чудо!, нашел готовую. И я бы так не радовался и дописал бы свою, если б её автором не был один из самых активных подписчиков нашего канала. Наткнулся на неё, когда статья о ВАР уже занимала в ворде 7 страниц. Статья очень подробно описывает все тонкости системы, и не нужно читать 100+ страниц протокола ВАР в Правилах игры. https://www.sports.ru/tribuna/blogs/liver_building_tower/2325114.html

Так что пока читайте её, а свою я доработаю, включу туда примеры и выложу в видеоформате.