Я всегда советую начинать читать на английском с современной литературы. В идеале — что-то ближе к young adult или лёгким adult-романам. Никакой классики на старте! Это верный способ возненавидеть чтение на английском.
Emily Henry — как раз из тех авторов, которых я рекомендую. Лёгкий язык, современные диалоги, живые персонажи. И теперь её книги начали экранизировать, так что можно не только читать, но и смотреть!
People We Meet on Vacation —
уже на Netflix, сейчас на первом месте в их чартах.
Cюжет такой: двое лучших друзей каждый год ездят вместе в отпуск, пока однажды что-то не идёт не так и они перестают общаться на два года. История о том, как они пытаются это исправить.
Что выйдет в 2026:
— Beach Read
(съёмки скоро, сейчас кастинг) — писательница романтики и писатель «серьёзной» литературы оказываются соседями на лето и заключают пари: поменяться жанрами.
— Book Lovers
— литературный агент из Нью-Йорка уезжает в маленький городок с сестрой и постоянно натыкается на редактора, с которым у неё сложные отношения.
— Happy Place
(Netflix, сценарий пишет сама Эмили) — бывшие жених и невеста притворяются парой на отдыхе с друзьями, которым они так и не сказали о расставании.
— Funny Story
(Netflix, сценарий тоже её) — девушку бросает жених ради своей лучшей подруги, и она съезжается с бывшим этой подруги. Дальше понятно))
Я, кстати, люблю сначала смотреть, а потом читать. Знаю, что многие делают наоборот, но у меня своя логика: за фильм или сериал успеваю полюбить персонажей, а потом в книге проживаю с ними ещё одну жизнь. Больше деталей, больше внутреннего мира, больше времени вместе. Как будто extended version отношений с историей.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤93🤓20🤩12🐳3💘2👍1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤87😁37🙏13💋9🥰5💘5🫡2
ЛУЧШИЙ СПОСОБ ВЫУЧИТЬ АНГЛИЙСКИЙ ✍️
Этот вопрос мне задают чаще всего. И я долго думала, как на него честно ответить, потому что простого ответа нет, а нечестный давать не хочу))
Начну с неудобного, но важного.
Сам поиск «лучшего способа» часто становится ловушкой.
Я видела это много раз: и у учеников, и у себя в других сферах. Человек месяцами изучает методики: читает обзоры приложений, сравнивает курсы, смотрит видео «как я выучил английский за 3 месяца», ищет тот самый подход, который наконец сработает. И пока ищет — не учится.
Это очень понятное желание — сделать правильно, не потратить время зря, найти что-то, что точно подойдёт. Но по факту это становится комфортной формой откладывания: вы вроде заняты английским, но стоите на месте.
Потому что изучение методов ≠ изучение языка🤌
Правда в том, что почти любой разумный метод даст результат, если вы будете его применять регулярно. Duolingo, курсы, репетитор, сериалы, разговорные клубы — всё это работает. Вопрос не в том, какой способ лучше. Вопрос в том, делаете ли вы вообще что-то и делаете ли достаточно долго.
‼️ Лучший метод — тот, который вы реально будете использовать. Не идеальный в теории, а тот, который впишется в вашу жизнь.
Но если хотите фильтр — вот что должно быть в любом подходе.
Есть принципы из науки об обучении, которые работают независимо от формата. Если в вашем методе их нет — он, скорее всего, неэффективен. Если есть — шансы хорошие.
📍 Retrieval practice — вытаскивание из памяти.
Обучение происходит не когда вы смотрите, слушаете или читаете. А когда пытаетесь вспомнить. Само усилие вспоминания укрепляет память. Поэтому просто смотреть сериалы или листать карточки — слабо. А вот закрыть карточку и попытаться вспомнить слово, пересказать эпизод своими словами, использовать новую конструкцию в речи — это работает.
📍 Spaced repetition — распределённое повторение.
Зубрёжка перед экзаменом даёт иллюзию знания. Через неделю вы всё забудете. Память устроена иначе: нужно повторять с увеличивающимися интервалами — сегодня, завтра, через три дня, через неделю. Так информация уходит в долгосрочную память. Любая система с интервальным повторением (Anki, Quizlet, даже обычные карточки) использует этот принцип.
📍 Comprehensible input — понятный вход.
Это идея лингвиста Стивена Крашена: вы усваиваете язык, когда получаете input, который чуть выше вашего текущего уровня. Понятный, но с вызовом. Если слишком просто — не растёте. Если слишком сложно — не понимаете и отключаетесь. Сериал, где вы понимаете 70–80% — хорошо. Где понимаете 30% — пока рано.
📍 Активное использование — output.
Слушать и читать — это пассивные навыки. Говорить и писать — активные. Они не развиваются сами по себе от того, что вы много слушаете. Нужно именно производить язык: говорить (пусть с ошибками), писать (пусть коряво). Многие годами потребляют английский — и по-прежнему не могут связать двух предложений вслух. Не потому что неспособные, а потому что никогда по-настоящему не пробовали.
И ещё один нюанс: на разных этапах — разные приоритеты.
Нет универсального рецепта, потому что A2 и B2 — это разные задачи.
Если вы на начальном уровне (A1–A2) — вам нужна структура. Грамматическая база, частотная лексика, понимание того, как язык устроен. Здесь хороший курс или учебник — не враг, а друг. Хаотичное потребление контента на этом этапе малоэффективно: вы просто не понимаете достаточно, чтобы усваивать из контекста.
Если вы на среднем уровне (B1–B2) — пора переключаться на input. Много слушать, много читать, начинать говорить. Учебники здесь уже дают убывающую отдачу. Нужна живая практика: подкасты, видео, статьи, разговоры. И главное — выход из зоны комфорта в говорении, даже если страшно.
Если вы на продвинутом уровне (C1+) — главное это среда и нюансы. Разница между «хорошим» и «отличным» английским — в мелочах: коллокациях, регистре, интонации, культурном контексте. Здесь работает погружение: общение с носителями, жизнь на языке, внимание к тонкостям.
Этот вопрос мне задают чаще всего. И я долго думала, как на него честно ответить, потому что простого ответа нет, а нечестный давать не хочу))
Начну с неудобного, но важного.
Сам поиск «лучшего способа» часто становится ловушкой.
Я видела это много раз: и у учеников, и у себя в других сферах. Человек месяцами изучает методики: читает обзоры приложений, сравнивает курсы, смотрит видео «как я выучил английский за 3 месяца», ищет тот самый подход, который наконец сработает. И пока ищет — не учится.
Это очень понятное желание — сделать правильно, не потратить время зря, найти что-то, что точно подойдёт. Но по факту это становится комфортной формой откладывания: вы вроде заняты английским, но стоите на месте.
Потому что изучение методов ≠ изучение языка
Правда в том, что почти любой разумный метод даст результат, если вы будете его применять регулярно. Duolingo, курсы, репетитор, сериалы, разговорные клубы — всё это работает. Вопрос не в том, какой способ лучше. Вопрос в том, делаете ли вы вообще что-то и делаете ли достаточно долго.
Но если хотите фильтр — вот что должно быть в любом подходе.
Есть принципы из науки об обучении, которые работают независимо от формата. Если в вашем методе их нет — он, скорее всего, неэффективен. Если есть — шансы хорошие.
Обучение происходит не когда вы смотрите, слушаете или читаете. А когда пытаетесь вспомнить. Само усилие вспоминания укрепляет память. Поэтому просто смотреть сериалы или листать карточки — слабо. А вот закрыть карточку и попытаться вспомнить слово, пересказать эпизод своими словами, использовать новую конструкцию в речи — это работает.
Зубрёжка перед экзаменом даёт иллюзию знания. Через неделю вы всё забудете. Память устроена иначе: нужно повторять с увеличивающимися интервалами — сегодня, завтра, через три дня, через неделю. Так информация уходит в долгосрочную память. Любая система с интервальным повторением (Anki, Quizlet, даже обычные карточки) использует этот принцип.
Это идея лингвиста Стивена Крашена: вы усваиваете язык, когда получаете input, который чуть выше вашего текущего уровня. Понятный, но с вызовом. Если слишком просто — не растёте. Если слишком сложно — не понимаете и отключаетесь. Сериал, где вы понимаете 70–80% — хорошо. Где понимаете 30% — пока рано.
Слушать и читать — это пассивные навыки. Говорить и писать — активные. Они не развиваются сами по себе от того, что вы много слушаете. Нужно именно производить язык: говорить (пусть с ошибками), писать (пусть коряво). Многие годами потребляют английский — и по-прежнему не могут связать двух предложений вслух. Не потому что неспособные, а потому что никогда по-настоящему не пробовали.
И ещё один нюанс: на разных этапах — разные приоритеты.
Нет универсального рецепта, потому что A2 и B2 — это разные задачи.
Если вы на начальном уровне (A1–A2) — вам нужна структура. Грамматическая база, частотная лексика, понимание того, как язык устроен. Здесь хороший курс или учебник — не враг, а друг. Хаотичное потребление контента на этом этапе малоэффективно: вы просто не понимаете достаточно, чтобы усваивать из контекста.
Если вы на среднем уровне (B1–B2) — пора переключаться на input. Много слушать, много читать, начинать говорить. Учебники здесь уже дают убывающую отдачу. Нужна живая практика: подкасты, видео, статьи, разговоры. И главное — выход из зоны комфорта в говорении, даже если страшно.
Если вы на продвинутом уровне (C1+) — главное это среда и нюансы. Разница между «хорошим» и «отличным» английским — в мелочах: коллокациях, регистре, интонации, культурном контексте. Здесь работает погружение: общение с носителями, жизнь на языке, внимание к тонкостям.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤82👍26🔥18💘5
30 минут каждый день лучше, чем 3 часа раз в неделю. Год стабильной практики лучше, чем вечный поиск идеального старта.
«Лучший способ выучить английский» — это тот, который вы выбрали и которому следуете
это был ответик на этот вопрос 👇👇👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯76❤🔥32🔥14❤10👍4💘3
Forwarded from Анонимные Вопросы
🔔 У Вас новое сообщение!
↩️ Свайпните для ответа.
Какой лучший способ выучить английский?
↩️ Свайпните для ответа.
🔥28🥰6❤4💩3😁2
Частая ошибка на уровне A2
❌ I am agree with you.
✅ I agree with you.
Agree — это глагол, поэтому am здесь не нужен. Работает как I think, I know, I understand.
Agree — это глагол, поэтому am здесь не нужен. Работает как I think, I know, I understand.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤117👍41💘8🥰6
Кажется, что понимание языка работает так:
услышал слово → распознал → понял.
Скорее всего всё интереснее.
Попробуйте: «Он открыл дверь и вошёл в...»
Вы уже чего-то ждёте. Комнату, дом, темноту. Слова ещё нет, но мозг уже предсказывает.
Учёные из Hebrew University, Google Research и Princeton записывали активность мозга у людей, которые слушали историю. Электроды стояли прямо на коре — это максимально точный способ поймать, что происходит в реальном времени.
Потом ученые сравнили как мозг реагирует на каждое слово и как тот же текст обрабатывает языковая модель (LLM типа GPT). Результат показал, что мозг и LLM проходят похожий путь. Сначала активируются паттерны, связанные с простыми признаками слова. Потом — всё более контекстные, глубокие. Одна и та же зона «углубляется» со временем.
И главное: классические единицы языка — фонемы, морфемы — предсказывали активность мозга слабее, чем контекст. Мозг работает с целым.
Почему это важно
Это подтверждает то, что в когнитивной науке называют predictive processing — предиктивная обработка. Мозг постоянно генерирует прогнозы и сверяет их с реальностью. Понимание — это уточнение модели, которая уже запущена.
Носители языка понимают быстрее потому, что их предсказания точнее. Они лучше чувствуют, что будет дальше и тратят меньше усилий на обработку.
Что с этим делать, если учите язык
Если мозг учится предсказывать — значит, ему нужна практика предсказаний.
• Погружение.
Больше слушать связную речь. Истории, подкасты, видео — там есть контекст, и мозгу есть что предсказывать.
• Спокойно пропускать незнакомые слова. Контекст важнее. Мозг сам достроит, если дать ему шанс и не останавливаться на каждом слове.
• Возвращаться к одному и тому же материалу. Со второго раза предсказания точнее, обработка легче — и это именно то, что тренирует понимание.
Понимание — это предсказание, которое вы уточняете на лету. Чем больше слушаете, тем лучше предсказываете.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
BFHU
How Your Brain Understands Language May Be More Like AI Than We Ever Imagined - BFHU
A new study at the Hebrew University suggests that the human brain processes spoken language in a way that closely mirrors how advanced AI language models work. Using electrocorticography recordings from people listening to a story, researchers found that…
❤54🔥33👍11😱6😁1💘1
ПОЧЕМУ В ЭПОХУ ИИ НИКТО НИ В ЧЁМ НЕ ВИНОВАТ?
• Тебе отказали в кредите. Почему? «Так решила система».
• Резюме не прошло отбор. Почему? «Алгоритм отсеял».
• Модерация удалила пост. Почему? «ИИ посчитал это нарушением».
Заметили, как удобно? Никто конкретно не принимал решение. Некого спросить, не с кого спросить.
Исследователи из Университета Айовы изучили, как СМИ пишут об искусственном интеллекте. Проанализировали 20 миллиардов слов из новостей. И обнаружили интересное: журналисты регулярно используют фразы вроде «ChatGPT знает», «ИИ решил», «алгоритм определил», «система посчитала» — как будто за этим не стоят люди.
Но за каждым алгоритмом — человек, который его написал. Человек, который выбрал, на каких данных его обучать. Человек, который решил, где его применять. И компания, которая на этом зарабатывает.
Когда мы говорим «ИИ решил», мы отдаём этим людям идеальное алиби.
• Тебе отказали в кредите. Почему? «Так решила система».
• Резюме не прошло отбор. Почему? «Алгоритм отсеял».
• Модерация удалила пост. Почему? «ИИ посчитал это нарушением».
Заметили, как удобно? Никто конкретно не принимал решение. Некого спросить, не с кого спросить.
Исследователи из Университета Айовы изучили, как СМИ пишут об искусственном интеллекте. Проанализировали 20 миллиардов слов из новостей. И обнаружили интересное: журналисты регулярно используют фразы вроде «ChatGPT знает», «ИИ решил», «алгоритм определил», «система посчитала» — как будто за этим не стоят люди.
Но за каждым алгоритмом — человек, который его написал. Человек, который выбрал, на каких данных его обучать. Человек, который решил, где его применять. И компания, которая на этом зарабатывает.
Когда мы говорим «ИИ решил», мы отдаём этим людям идеальное алиби.
Язык — не просто слова. Это инструмент, который может прятать ответственность или делать её видимой. Когда в следующий раз услышишь «система решила» — спроси: а кто создал эту систему? И кто на самом деле за это отвечает?
www.news.iastate.edu
Are we giving AI a pulse through language? - News Service
❤49🔥20👍14🍓7💘2💯1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤72🕊4
Forwarded from Alina Cher | английский с умом
Как_начать_говорить_на_английском.pdf
162.5 KB
📍Вам ничего в комментариях писать не нужно, вот файлик с планом: «Как начать говорить на английском?»
❤102🔥54
Forwarded from Анонимные Вопросы
🔔 У Вас новое сообщение!
↩️ Свайпните для ответа.
Добрый вечер!
С сентября 2025 года я занимаюсь с репетиром, я точно не знаю какой уровень языка у меня был, скорее всего А1-А2. Я начала замечать, что я свободней начала разговаривать на английском, легче на слух понимать, появляются мысли на англ.
но грамматика все еще хромает, с репетитором повторяем грамматику каждый урок и проходим темы из IELTS , но не хватает.(репетитор посоветовал учебник Gramma in use слушать подкасты и повторять в слух, читать научные/учебные статьи).
что бы вы посоветовали еще, для изучения грамматики, подготовки к IELTS и повышения уровня ?
И вообще возможно подготовится к IELTS (overall 5.5) до сентября 27 года ?
↩️ Свайпните для ответа.
❤9
Добрый вечер!
Сначала отвечу на главный вопрос: да, IELTS 5.5 к сентябрю 2027 — абсолютно реалистичная цель. У вас почти два года, и вы уже замечаете прогресс. Это хороший знак:)
Теперь по поводу грамматики.
Вы пишете, что «грамматика хромает», но при этом стали свободнее говорить и лучше понимать на слух. Значит язык развивается, просто не линейно. Грамматика часто «подтягивается» позже, когда мозг уже накопил достаточно живых примеров из речи.
📕Grammar in Use — хороший учебник. Если чувствуете, что правила не запоминаются или забываются, возможно, дело не в количестве упражнений, а в том, как вы с ними работаете.
Что может помочь:
⁃ Не учить грамматику отдельно от контекста. Вместо того чтобы делать 20 упражнений на Present Perfect, лучше замечать эту конструкцию в подкастах, статьях, видео и фиксировать целые фразы. Мозг лучше запоминает паттерны, чем правила.
⁃ Говорить и писать с фокусом на одну структуру. Например, эта неделя — неделя условных предложений. Старайтесь использовать их везде: в разговоре с репетитором, в дневнике, в мыслях про себя.
⁃ Для IELTS конкретно: обязательно познакомьтесь с форматом как можно раньше. Сделайте многоного пробных тестов, чтобы понять, где ваши слабые места.
🎧И ещё: подкасты «слушать и повторять вслух» — это хорошо для произношения и fluency, но не для грамматики напрямую. Для грамматики полезнее читать и замечать структуры, а потом пробовать их использовать самой.
Сначала отвечу на главный вопрос: да, IELTS 5.5 к сентябрю 2027 — абсолютно реалистичная цель. У вас почти два года, и вы уже замечаете прогресс. Это хороший знак:)
Теперь по поводу грамматики.
Вы пишете, что «грамматика хромает», но при этом стали свободнее говорить и лучше понимать на слух. Значит язык развивается, просто не линейно. Грамматика часто «подтягивается» позже, когда мозг уже накопил достаточно живых примеров из речи.
📕Grammar in Use — хороший учебник. Если чувствуете, что правила не запоминаются или забываются, возможно, дело не в количестве упражнений, а в том, как вы с ними работаете.
Что может помочь:
⁃ Не учить грамматику отдельно от контекста. Вместо того чтобы делать 20 упражнений на Present Perfect, лучше замечать эту конструкцию в подкастах, статьях, видео и фиксировать целые фразы. Мозг лучше запоминает паттерны, чем правила.
⁃ Говорить и писать с фокусом на одну структуру. Например, эта неделя — неделя условных предложений. Старайтесь использовать их везде: в разговоре с репетитором, в дневнике, в мыслях про себя.
⁃ Для IELTS конкретно: обязательно познакомьтесь с форматом как можно раньше. Сделайте многоного пробных тестов, чтобы понять, где ваши слабые места.
🎧И ещё: подкасты «слушать и повторять вслух» — это хорошо для произношения и fluency, но не для грамматики напрямую. Для грамматики полезнее читать и замечать структуры, а потом пробовать их использовать самой.
❤79🔥36👍2🥰1
Forwarded from Анонимные Вопросы
🔔 У Вас новое сообщение!
↩️ Свайпните для ответа.
Здравствуйте! Хотела бы спросить вашего совета как профессионала.У меня сейчас английский развивается очень нелинейно на слух и чтение понимаю на уровень B2, а вот спикинг и грамматика сильно хромают. Речь звучит как-то ненатурально и мелкие грамматические ошибки всплывают и знает не чувствую я язык когда говорю ненатурально или с ошибками. Я занимаюсь сама и трачу на это очень много сил. Вот что я делаю: Делаю шадовинг, выписываю и дриллю классные паттерны.Записываю свою речь на 10 минут, анализирую ошибки через ИИ и потом отрабатываю правильные структуры (тоже через дриллинг).Учу скрипты наизусть. Это очень энергозатратно, но я замечаю, что начинаю использовать эти фразы в жизни.Полгода каждый день писала эссе и разбирала ошибки — так подтянула письмо до B1.
Вроде бы прогресс есть, но у меня постоянно страх: а правильно ли я всё делаю? Кажется, что я вкладываю колоссальное количество энергии, и боюсь, что просто трачу время впустую, а реального результата в свободной речи не будет.
Как вам такая стратегия со стороны? Стоит ли что-то изменить или я на верном пути?
↩️ Свайпните для ответа.
❤18🤔2
Ребят, ну вы меня до слез такими вопроса доведете! 😭😭😭
Хочется плакать от восхищения такой осознанностью и дисциплиной!
Первое, что хочу сказать: вы точно не тратите время впустую. То, что вы описываете — это серьёзная, осознанная работа. Шадоуинг, дриллинг паттернов, анализ своих ошибок, заучивание скриптов — всё это рабочие методы. И то, что вы подтянули письмо до B1 за полгода ежедневной практики — это конкретный измеримый результат.
Теперь по поводу страха и ощущения «а вдруг не туда».
Это очень типичное чувство на вашем этапе. Вы вложили много сил, но свободная речь пока не ощущается свободной. И кажется, что что-то не так с методом.
Но скорее всего дело не в методе, а во времени. Есть разрыв между «знаю, как правильно» и «говорю правильно автоматически». Этот разрыв закрывается не новыми техниками, а количеством практики. Вы учите скрипты, и они начинают всплывать в речи, значит, система работает. Просто мозгу нужно время, чтобы перевести знания в автоматизм.
Что можно попробовать изменить/чем дополнить:
• Добавить больше спонтанной речи без анализа: вы много работаете над «правильностью», но мало говорите просто так, ради удовольствия или коммуникации. Это может быть разговор с кем-то (языковой партнёр, созвоны), или даже просто думать вслух на английском, пересказывать видео своими словами без записи и анализа. То есть снизить внутреннего контролёра, дать речи течь.
Не анализировать каждую сессию. Анализ ошибо это очень полезно, но и конечно очень энергозатратно. Попробуйте чередовать: один день записываете и разбираете, другой — просто говорите без рефлексии.
По поводу «не чувствую, когда говорю неправильно»: чувство языка развивается через много-много input'а. Продолжайте слушать и читать то, что нравится, и это чувство постепенно придёт.
Вы на верном пути. Бесконечно восхищаюсь!❤️
Хочется плакать от восхищения такой осознанностью и дисциплиной!
Первое, что хочу сказать: вы точно не тратите время впустую. То, что вы описываете — это серьёзная, осознанная работа. Шадоуинг, дриллинг паттернов, анализ своих ошибок, заучивание скриптов — всё это рабочие методы. И то, что вы подтянули письмо до B1 за полгода ежедневной практики — это конкретный измеримый результат.
Теперь по поводу страха и ощущения «а вдруг не туда».
Это очень типичное чувство на вашем этапе. Вы вложили много сил, но свободная речь пока не ощущается свободной. И кажется, что что-то не так с методом.
Но скорее всего дело не в методе, а во времени. Есть разрыв между «знаю, как правильно» и «говорю правильно автоматически». Этот разрыв закрывается не новыми техниками, а количеством практики. Вы учите скрипты, и они начинают всплывать в речи, значит, система работает. Просто мозгу нужно время, чтобы перевести знания в автоматизм.
Что можно попробовать изменить/чем дополнить:
• Добавить больше спонтанной речи без анализа: вы много работаете над «правильностью», но мало говорите просто так, ради удовольствия или коммуникации. Это может быть разговор с кем-то (языковой партнёр, созвоны), или даже просто думать вслух на английском, пересказывать видео своими словами без записи и анализа. То есть снизить внутреннего контролёра, дать речи течь.
Не анализировать каждую сессию. Анализ ошибо это очень полезно, но и конечно очень энергозатратно. Попробуйте чередовать: один день записываете и разбираете, другой — просто говорите без рефлексии.
По поводу «не чувствую, когда говорю неправильно»: чувство языка развивается через много-много input'а. Продолжайте слушать и читать то, что нравится, и это чувство постепенно придёт.
Вы на верном пути. Бесконечно восхищаюсь!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍92❤54👎18🥰10🤗5💘5🔥2
если случайно, то прощаем)
UPD: не, ну вы шо, хотя бы обоснуйте, друзья
У меня что хейтеры появились? 😍
Никогда еще не было)
Я абсолютно нормально отношусь к критике, у нас тут пространство для обсуждения.
P.S. если что я не серьезно, это была детская шалость, никого не обижаем тут, я вообще против любой агрессии, мы тут все вместе собрались, чтоб образовываться, обсуждать важные темы и конечно же УЧИТЬ АНГЛИЙСКИЙ
Негативные реакции тут закрываю, НИКТО НЕ ЛОХ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁74❤35👎18👨💻6🎃3💅3🔥2🖕2🦄2🍌1
Человек, который задал мне этот вопрос, напишите мне пожалуйста в лс - @alliengll
Я хочу убедиться, что я вас ничем не обидела и в полной мере ответила на вопрос, если есть какие-то нюансы, которые хочется уточнить в личной переписке - сделаем бесплатную мини консультацию:)
Я хочу убедиться, что я вас ничем не обидела и в полной мере ответила на вопрос, если есть какие-то нюансы, которые хочется уточнить в личной переписке - сделаем бесплатную мини консультацию:)
👍33💅16❤15🔥5🗿2
Попробуйте вспомнить вчерашний вечер:
— Сколько времени вы провели в телефоне?
— Что именно вы смотрели или читали?
— Что из этого вы помните сейчас?
— Что из этого как-то повлияло на вашу жизнь?
В последнее время я много изучаю тему экономики внимания. Если коротко, это про то, что наше внимание — ограниченный ресурс, за который конкурируют все вокруг: платформы, бренды, креаторы, новости, уведомления. И тот, кто захватывает твоё внимание, получает твоё время, энергию, а часто и деньги.
Заинтересовала меня эта тема, когда я словила себя на мысли, что могу несколько часов листать рилсы, а потом не помню практически ни одного 😢
Но есть и вторая сторона. Мне эта тема интересна как контент-креатору и педагогу.
Потому что, с одной стороны, я должна играть по правилам экономики внимания — иначе меня просто не увидят. Хуки, первые три секунды, удержание — всё это часть игры.
— Сколько времени вы провели в телефоне?
— Что именно вы смотрели или читали?
— Что из этого вы помните сейчас?
— Что из этого как-то повлияло на вашу жизнь?
Если на последние два вопроса сложно ответить — возможно, ваше внимание уходит не туда, куда вы хотели бы.
В последнее время я много изучаю тему экономики внимания. Если коротко, это про то, что наше внимание — ограниченный ресурс, за который конкурируют все вокруг: платформы, бренды, креаторы, новости, уведомления. И тот, кто захватывает твоё внимание, получает твоё время, энергию, а часто и деньги.
Заинтересовала меня эта тема, когда я словила себя на мысли, что могу несколько часов листать рилсы, а потом не помню практически ни одного 😢
Но есть и вторая сторона. Мне эта тема интересна как контент-креатору и педагогу.
Потому что, с одной стороны, я должна играть по правилам экономики внимания — иначе меня просто не увидят. Хуки, первые три секунды, удержание — всё это часть игры.
Но в то же время мне не хочется работать только на привлечение внимания ради привлечения. Я хочу за счёт этого внимания доносить до людей что-то важное. Мысли, которые останутся. Смыслы, которые на что-то повлияют.
❤78🔥34👍10
Очень часто мы людей в интернете видим не такими, какие они есть на самом деле, поэтому принесла вам несколько фактов о себе 😄
P.S. насчет 5го - переезд состоялся, но пока не могу сказать насколько и будет ли тут «дом»
P.S. насчет 5го - переезд состоялся, но пока не могу сказать насколько и будет ли тут «дом»
🔥72❤39🥰24👍15😍5❤🔥4