Причина почему я не самый активный блогер в последнее время:)
❤144👍44🔥36❤🔥16👏2🤔2
А вот и ответ на утреннюю грамматическую загадку 🧩
Сегодня у нас было три предложения с «ловушкой» по теме Present Perfect vs. Past Simple. Начнём по порядку.
❌ 1) I have visited Paris last year.
Ошибка очевидная, но от этого не менее частая.
Почему неправильно?
Present Perfect не употребляется с конкретными прошлыми датами: last year, in 2021, yesterday, two days ago.
✔️ Правильно: I visited Paris last year.
❌ 2) I have worked in this company for two years, but I left it in 2021.
Вот это уже уровень выше. Предложение звучит нормально пока не вникаешь во вторую часть.
Почему неправильно?
Present Perfect означает, что опыт продолжается к настоящему моменту. Но у нас есть прямое указание, что всё закончилось в прошлом — I left in 2021. Значит, работа тоже была полностью в прошлом.
✔️ Правильно: I worked in this company for two years, but I left it in 2021.
❌ 3) I didn’t see her since last year.
Эта ошибка ловит даже уверенных студентов, потому что кажется логичной.
Почему неправильно?
«Since last year» — это точка отсчёта, а значит, важно, что до сих пор вы не виделись. Тут нужен Present Perfect, а не Past Simple.
✔️ Правильно: I haven’t seen her since last year.
🎯 Итого
Конкретная дата → Past Simple.
Завершённое в прошлом действие → Past Simple.
«С тех пор / до сих пор» → Present Perfect.
подробнее про present perfect рассказывала тут
❤48❤🔥24👍17👌3💯1💘1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🗣Make a long story short - "Короче говоря..."
Наверняка вы уже слышали это выражение при просмотре фильма или сериала, но не испытывали большой интерес к ней, а зря.
Примеры, как использовать:
Make a long story short, we missed the last bus and had to walk home.
Короче говоря, мы пропустили последний автобус и пошли домой пешком.
Make a long story short, the trip was a disaster until we found that tiny café.
Короче говоря, поездка была провальной, пока мы не нашли то маленькое кафе.
Make a long story short, he forgot his passport… again.
Короче говоря, он снова забыл паспорт.
🎬 Фрагмент: The Bucket List (2007) — «Пока не сыграл в ящик».
❤73🔥25✍5😇3
Я СКУУУЧАААЛА!
Видео уже на канале: https://youtu.be/YzkIBnXpv2E
📎И файлик с промтами: https://drive.google.com/file/d/1lmLxChCkLCeu1dJ-sPMmQr1aFgSkzH4n/view?usp=sharing
Видео уже на канале: https://youtu.be/YzkIBnXpv2E
📎И файлик с промтами: https://drive.google.com/file/d/1lmLxChCkLCeu1dJ-sPMmQr1aFgSkzH4n/view?usp=sharing
❤107🔥51👍11💘8🥰3👀3😁1
Сегодня у нас грамматическая загадка 🧩
Если вы найдёте ошибку в этом вопросе, значит у вас точно есть как минимум уверенный B1:
Делитесь своими идеями в комментариях 👇
Если вы найдёте ошибку в этом вопросе, значит у вас точно есть как минимум уверенный B1:
❌ What about is the movie everyone keeps talking about?
Делитесь своими идеями в комментариях 👇
❤28🤔9
А теперь разбор утренней загадки:
Ошибка здесь не в слове about как таком, а в том, где оно стоит.
В английском предлоги очень часто уходят в конец вопроса. Нам это кажется странным, но для английского это абсолютная норма:
✔ What is this movie about?
✔ Who are you talking to?
✔ What are you looking at?
Но как нам применить это в нашем предложении?
Если буквально перенести всё, что происходит в фразе, получается так:
Формально это правильно: говорим talk about, и в конце снова about — уже в смысле «о чём». Поэтому и выходит «двойной about».
Но звучит это тяжеловато, и носители почти всегда переформулируют. В реальной речи есть два естественных варианта:
(контекст подсказывает, что мы спрашиваем «о чём»)
и если нам важно подчеркнуть именно тему фильма, а не что за фильм:
Здесь actually спасает ставит акцент на «о чём именно», и вопрос звучит гораздо естественнее.
❌ What about is the movie everyone keeps talking about?
Ошибка здесь не в слове about как таком, а в том, где оно стоит.
В английском предлоги очень часто уходят в конец вопроса. Нам это кажется странным, но для английского это абсолютная норма:
✔ What is this movie about?
✔ Who are you talking to?
✔ What are you looking at?
Но как нам применить это в нашем предложении?
Если буквально перенести всё, что происходит в фразе, получается так:
What is the movie everyone keeps talking about about?
Формально это правильно: говорим talk about, и в конце снова about — уже в смысле «о чём». Поэтому и выходит «двойной about».
Но звучит это тяжеловато, и носители почти всегда переформулируют. В реальной речи есть два естественных варианта:
✔ What is the movie everyone keeps talking about?
(контекст подсказывает, что мы спрашиваем «о чём»)
и если нам важно подчеркнуть именно тему фильма, а не что за фильм:
✔ What is the movie everyone keeps talking about actually about?
Здесь actually спасает ставит акцент на «о чём именно», и вопрос звучит гораздо естественнее.
❤62🔥19💘9👀3✍2😴1
Всех поздравляю с предпоследним понедельником этого года ☃️
О чем видео?
📌О том, как перестать «учить английский» и начать им пользоваться, даже если у вас всего 20 минут в день.
📌Я показываю, как с помощью GPT-5 превратить язык в инструмент под вашу жизнь: голосовые сообщения, бытовые диалоги, жалобы, обсуждение сериалов, мини-терапия и даже спокойные споры.
https://youtu.be/IKu-ZZDvymE?si=zAlDCxo60UcdfHTx
На канале вышло скорее всего уже последнее видео в этом году. Под прошлым видео вы писали, что у меня грустные глаза, теперь я сижу и рассматриваю глаза в новом видео 😁
О чем видео?
📌О том, как перестать «учить английский» и начать им пользоваться, даже если у вас всего 20 минут в день.
📌Я показываю, как с помощью GPT-5 превратить язык в инструмент под вашу жизнь: голосовые сообщения, бытовые диалоги, жалобы, обсуждение сериалов, мини-терапия и даже спокойные споры.
https://youtu.be/IKu-ZZDvymE?si=zAlDCxo60UcdfHTx
❤77🥰14👍8🆒2💘2
Нет лучшего момента, чем сейчас!
Поэтому пусть мой первый пост в году будет таким, без заготовок и плана:)
Во-первых, хочу вам всем пожелать исполнения ваших желания и мечт в 2026, будьте счастливы ❤️
Во-вторых, хочу извинитья за свое отсутсвие и что не радовала вас полезным контентом, хочу быть с вами больше в 2026!
P.S. I have an excuse, she is in the photo))
Поэтому пусть мой первый пост в году будет таким, без заготовок и плана:)
Во-первых, хочу вам всем пожелать исполнения ваших желания и мечт в 2026, будьте счастливы ❤️
Во-вторых, хочу извинитья за свое отсутсвие и что не радовала вас полезным контентом, хочу быть с вами больше в 2026!
P.S. I have an excuse, she is in the photo))
❤126🔥35😍15💘9💋1
❓❓❓
Одной из постоянных рубрик в 2026 хочу сделать вопросы от вас!
Задавайте тут все, что приходит в голову: про инглиш, грамматику, изучение языков, мозг, да и просто жизнь 🙂
t.me/thevoprosybot?start=7909w
Одной из постоянных рубрик в 2026 хочу сделать вопросы от вас!
Задавайте тут все, что приходит в голову: про инглиш, грамматику, изучение языков, мозг, да и просто жизнь 🙂
t.me/thevoprosybot?start=7909w
Telegram
Анонимные Вопросы
Сервис для получения анонимных вопросов 🚀
❤31🥰6💘6
Forwarded from Анонимные Вопросы
🔔 У Вас новое сообщение!
↩️ Свайпните для ответа.
Привет Алина, я хотел спросить тебя, как ты нашла кем хочешь быть в жизни, где жить и т.п? Мне через месяц стукнет 18 и честно я пока вооообще не знаю чего хочу 😅, нет есть конечно примерный путь в голове, но все же…. Это как будто так страшно, или как будет лучше сказать? Ну да страшно, смотреть в будущее так пугает меня, хотел бы что-нибудь услышать от тебя, т.к вижу тебя как очень интересную, талантливую и творческую личность)
↩️ Свайпните для ответа.
❤17
Привет!
Спасибо большое за добрые слова, для меня невероятно ценно, что ты видишь меня такой 🥹
Самое главное — нормально в 18 не знать чего хочешь, в 20 тоже нормально.
Пусть будет облегчающей мысль, что иногда можно знать в 18 чего хочешь, а к 25 все кардинально изменится и ты «опять не знаешь». То есть это знание — не константа, а процесс. И тебе не обязательно сейчас выбрать что-то на всю жизнь.
Я понимаю, что хочется хотя бы понимать направление, куда двигаться, чем заниматься.
Я бы посоветовала — делать и пробовать все, где возникает хотя бы мимолетное «о, это интересно». Никогда не знаешь куда заведет жизнь, но потом может чудесным образом пазл сложится во что-то, что принесет успех.
Например, я преподавала английский, потом начала весть блог в инстаграме, изучала много про методику обучения, когнитивистику, потом канал на ютубе: каждый из этих шагов вел к следующему. И в результате привел сейчас к работе в геймдев компании, где нужна была именно такая совокупность навыков: креатив + педагогическое мышление.
В общем, совсем не обязательно строить из каждого «о, это интересно» бизнес стратегию, главное нащупать, что увлекает. Но чтоб это нащупать нужно начать потреблять и замечать. Можно с простого:
мне нравятся фильмы? комедии или драмы? почему? а какие конкретные комедии мне нравятся больше? почему? а кто режиссер? а что этот режиссер говорит в интервью?
и тд с любой областью
Если совсем ничего не интересно, начни с того, что нужно всегда и всем — языки и нейронки.
Про где жить: если тебе окей там, где живешь — никто не обязан переезжать, я в 18 очень хотела уехать. А сейчас в 27 понимаю, что была бы рада жить поближе к семье)
Но если хочется, но не знаешь куда - смотреть тревел блоги и сравнивать, что нравится больше, потом сравнивать с реальными возможностями.
И последнее! Мечтать! Лучшее, что можно сделать в 18 — это мечтать и рисковать.
Все обязательно получится 🫂❤️
Спасибо большое за добрые слова, для меня невероятно ценно, что ты видишь меня такой 🥹
Самое главное — нормально в 18 не знать чего хочешь, в 20 тоже нормально.
Пусть будет облегчающей мысль, что иногда можно знать в 18 чего хочешь, а к 25 все кардинально изменится и ты «опять не знаешь». То есть это знание — не константа, а процесс. И тебе не обязательно сейчас выбрать что-то на всю жизнь.
Я понимаю, что хочется хотя бы понимать направление, куда двигаться, чем заниматься.
Я бы посоветовала — делать и пробовать все, где возникает хотя бы мимолетное «о, это интересно». Никогда не знаешь куда заведет жизнь, но потом может чудесным образом пазл сложится во что-то, что принесет успех.
Например, я преподавала английский, потом начала весть блог в инстаграме, изучала много про методику обучения, когнитивистику, потом канал на ютубе: каждый из этих шагов вел к следующему. И в результате привел сейчас к работе в геймдев компании, где нужна была именно такая совокупность навыков: креатив + педагогическое мышление.
В общем, совсем не обязательно строить из каждого «о, это интересно» бизнес стратегию, главное нащупать, что увлекает. Но чтоб это нащупать нужно начать потреблять и замечать. Можно с простого:
мне нравятся фильмы? комедии или драмы? почему? а какие конкретные комедии мне нравятся больше? почему? а кто режиссер? а что этот режиссер говорит в интервью?
и тд с любой областью
Если совсем ничего не интересно, начни с того, что нужно всегда и всем — языки и нейронки.
Про где жить: если тебе окей там, где живешь — никто не обязан переезжать, я в 18 очень хотела уехать. А сейчас в 27 понимаю, что была бы рада жить поближе к семье)
Но если хочется, но не знаешь куда - смотреть тревел блоги и сравнивать, что нравится больше, потом сравнивать с реальными возможностями.
И последнее! Мечтать! Лучшее, что можно сделать в 18 — это мечтать и рисковать.
Все обязательно получится 🫂❤️
❤86💯21🔥14🥰2
Я всегда советую начинать читать на английском с современной литературы. В идеале — что-то ближе к young adult или лёгким adult-романам. Никакой классики на старте! Это верный способ возненавидеть чтение на английском.
Emily Henry — как раз из тех авторов, которых я рекомендую. Лёгкий язык, современные диалоги, живые персонажи. И теперь её книги начали экранизировать, так что можно не только читать, но и смотреть!
People We Meet on Vacation —
уже на Netflix, сейчас на первом месте в их чартах.
Cюжет такой: двое лучших друзей каждый год ездят вместе в отпуск, пока однажды что-то не идёт не так и они перестают общаться на два года. История о том, как они пытаются это исправить.
Что выйдет в 2026:
— Beach Read
(съёмки скоро, сейчас кастинг) — писательница романтики и писатель «серьёзной» литературы оказываются соседями на лето и заключают пари: поменяться жанрами.
— Book Lovers
— литературный агент из Нью-Йорка уезжает в маленький городок с сестрой и постоянно натыкается на редактора, с которым у неё сложные отношения.
— Happy Place
(Netflix, сценарий пишет сама Эмили) — бывшие жених и невеста притворяются парой на отдыхе с друзьями, которым они так и не сказали о расставании.
— Funny Story
(Netflix, сценарий тоже её) — девушку бросает жених ради своей лучшей подруги, и она съезжается с бывшим этой подруги. Дальше понятно))
Я, кстати, люблю сначала смотреть, а потом читать. Знаю, что многие делают наоборот, но у меня своя логика: за фильм или сериал успеваю полюбить персонажей, а потом в книге проживаю с ними ещё одну жизнь. Больше деталей, больше внутреннего мира, больше времени вместе. Как будто extended version отношений с историей.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤93🤓20🤩12🐳3💘2👍1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤87😁37🙏13💋9🥰5💘5🫡2
ЛУЧШИЙ СПОСОБ ВЫУЧИТЬ АНГЛИЙСКИЙ ✍️
Этот вопрос мне задают чаще всего. И я долго думала, как на него честно ответить, потому что простого ответа нет, а нечестный давать не хочу))
Начну с неудобного, но важного.
Сам поиск «лучшего способа» часто становится ловушкой.
Я видела это много раз: и у учеников, и у себя в других сферах. Человек месяцами изучает методики: читает обзоры приложений, сравнивает курсы, смотрит видео «как я выучил английский за 3 месяца», ищет тот самый подход, который наконец сработает. И пока ищет — не учится.
Это очень понятное желание — сделать правильно, не потратить время зря, найти что-то, что точно подойдёт. Но по факту это становится комфортной формой откладывания: вы вроде заняты английским, но стоите на месте.
Потому что изучение методов ≠ изучение языка🤌
Правда в том, что почти любой разумный метод даст результат, если вы будете его применять регулярно. Duolingo, курсы, репетитор, сериалы, разговорные клубы — всё это работает. Вопрос не в том, какой способ лучше. Вопрос в том, делаете ли вы вообще что-то и делаете ли достаточно долго.
‼️ Лучший метод — тот, который вы реально будете использовать. Не идеальный в теории, а тот, который впишется в вашу жизнь.
Но если хотите фильтр — вот что должно быть в любом подходе.
Есть принципы из науки об обучении, которые работают независимо от формата. Если в вашем методе их нет — он, скорее всего, неэффективен. Если есть — шансы хорошие.
📍 Retrieval practice — вытаскивание из памяти.
Обучение происходит не когда вы смотрите, слушаете или читаете. А когда пытаетесь вспомнить. Само усилие вспоминания укрепляет память. Поэтому просто смотреть сериалы или листать карточки — слабо. А вот закрыть карточку и попытаться вспомнить слово, пересказать эпизод своими словами, использовать новую конструкцию в речи — это работает.
📍 Spaced repetition — распределённое повторение.
Зубрёжка перед экзаменом даёт иллюзию знания. Через неделю вы всё забудете. Память устроена иначе: нужно повторять с увеличивающимися интервалами — сегодня, завтра, через три дня, через неделю. Так информация уходит в долгосрочную память. Любая система с интервальным повторением (Anki, Quizlet, даже обычные карточки) использует этот принцип.
📍 Comprehensible input — понятный вход.
Это идея лингвиста Стивена Крашена: вы усваиваете язык, когда получаете input, который чуть выше вашего текущего уровня. Понятный, но с вызовом. Если слишком просто — не растёте. Если слишком сложно — не понимаете и отключаетесь. Сериал, где вы понимаете 70–80% — хорошо. Где понимаете 30% — пока рано.
📍 Активное использование — output.
Слушать и читать — это пассивные навыки. Говорить и писать — активные. Они не развиваются сами по себе от того, что вы много слушаете. Нужно именно производить язык: говорить (пусть с ошибками), писать (пусть коряво). Многие годами потребляют английский — и по-прежнему не могут связать двух предложений вслух. Не потому что неспособные, а потому что никогда по-настоящему не пробовали.
И ещё один нюанс: на разных этапах — разные приоритеты.
Нет универсального рецепта, потому что A2 и B2 — это разные задачи.
Если вы на начальном уровне (A1–A2) — вам нужна структура. Грамматическая база, частотная лексика, понимание того, как язык устроен. Здесь хороший курс или учебник — не враг, а друг. Хаотичное потребление контента на этом этапе малоэффективно: вы просто не понимаете достаточно, чтобы усваивать из контекста.
Если вы на среднем уровне (B1–B2) — пора переключаться на input. Много слушать, много читать, начинать говорить. Учебники здесь уже дают убывающую отдачу. Нужна живая практика: подкасты, видео, статьи, разговоры. И главное — выход из зоны комфорта в говорении, даже если страшно.
Если вы на продвинутом уровне (C1+) — главное это среда и нюансы. Разница между «хорошим» и «отличным» английским — в мелочах: коллокациях, регистре, интонации, культурном контексте. Здесь работает погружение: общение с носителями, жизнь на языке, внимание к тонкостям.
Этот вопрос мне задают чаще всего. И я долго думала, как на него честно ответить, потому что простого ответа нет, а нечестный давать не хочу))
Начну с неудобного, но важного.
Сам поиск «лучшего способа» часто становится ловушкой.
Я видела это много раз: и у учеников, и у себя в других сферах. Человек месяцами изучает методики: читает обзоры приложений, сравнивает курсы, смотрит видео «как я выучил английский за 3 месяца», ищет тот самый подход, который наконец сработает. И пока ищет — не учится.
Это очень понятное желание — сделать правильно, не потратить время зря, найти что-то, что точно подойдёт. Но по факту это становится комфортной формой откладывания: вы вроде заняты английским, но стоите на месте.
Потому что изучение методов ≠ изучение языка
Правда в том, что почти любой разумный метод даст результат, если вы будете его применять регулярно. Duolingo, курсы, репетитор, сериалы, разговорные клубы — всё это работает. Вопрос не в том, какой способ лучше. Вопрос в том, делаете ли вы вообще что-то и делаете ли достаточно долго.
Но если хотите фильтр — вот что должно быть в любом подходе.
Есть принципы из науки об обучении, которые работают независимо от формата. Если в вашем методе их нет — он, скорее всего, неэффективен. Если есть — шансы хорошие.
Обучение происходит не когда вы смотрите, слушаете или читаете. А когда пытаетесь вспомнить. Само усилие вспоминания укрепляет память. Поэтому просто смотреть сериалы или листать карточки — слабо. А вот закрыть карточку и попытаться вспомнить слово, пересказать эпизод своими словами, использовать новую конструкцию в речи — это работает.
Зубрёжка перед экзаменом даёт иллюзию знания. Через неделю вы всё забудете. Память устроена иначе: нужно повторять с увеличивающимися интервалами — сегодня, завтра, через три дня, через неделю. Так информация уходит в долгосрочную память. Любая система с интервальным повторением (Anki, Quizlet, даже обычные карточки) использует этот принцип.
Это идея лингвиста Стивена Крашена: вы усваиваете язык, когда получаете input, который чуть выше вашего текущего уровня. Понятный, но с вызовом. Если слишком просто — не растёте. Если слишком сложно — не понимаете и отключаетесь. Сериал, где вы понимаете 70–80% — хорошо. Где понимаете 30% — пока рано.
Слушать и читать — это пассивные навыки. Говорить и писать — активные. Они не развиваются сами по себе от того, что вы много слушаете. Нужно именно производить язык: говорить (пусть с ошибками), писать (пусть коряво). Многие годами потребляют английский — и по-прежнему не могут связать двух предложений вслух. Не потому что неспособные, а потому что никогда по-настоящему не пробовали.
И ещё один нюанс: на разных этапах — разные приоритеты.
Нет универсального рецепта, потому что A2 и B2 — это разные задачи.
Если вы на начальном уровне (A1–A2) — вам нужна структура. Грамматическая база, частотная лексика, понимание того, как язык устроен. Здесь хороший курс или учебник — не враг, а друг. Хаотичное потребление контента на этом этапе малоэффективно: вы просто не понимаете достаточно, чтобы усваивать из контекста.
Если вы на среднем уровне (B1–B2) — пора переключаться на input. Много слушать, много читать, начинать говорить. Учебники здесь уже дают убывающую отдачу. Нужна живая практика: подкасты, видео, статьи, разговоры. И главное — выход из зоны комфорта в говорении, даже если страшно.
Если вы на продвинутом уровне (C1+) — главное это среда и нюансы. Разница между «хорошим» и «отличным» английским — в мелочах: коллокациях, регистре, интонации, культурном контексте. Здесь работает погружение: общение с носителями, жизнь на языке, внимание к тонкостям.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤82👍26🔥18💘5
30 минут каждый день лучше, чем 3 часа раз в неделю. Год стабильной практики лучше, чем вечный поиск идеального старта.
«Лучший способ выучить английский» — это тот, который вы выбрали и которому следуете
это был ответик на этот вопрос 👇👇👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯76❤🔥32🔥14❤10👍4💘3
Forwarded from Анонимные Вопросы
🔔 У Вас новое сообщение!
↩️ Свайпните для ответа.
Какой лучший способ выучить английский?
↩️ Свайпните для ответа.
🔥28🥰6❤4💩3😁2