Прокинувся в екзилі Арестович: пробудило його знесення пам’ятника Висоцкому.

Чомусь назвав це «петлюрівщиною» - однак якось вивів врешті на Бандеру, «всі мають здохнути і все має бути зруйноване – заради Бандери». До чого він це – хтозна, не скажеш, якими химерними шляхами біжить асоціативний ряд в «екстрасенса – фахівця з дистанційного сексу».

А загалом змістовно він не видав нічого нового. І так вже стало зрозумілим, яку нішу збирається зайняти Арестович в майбутній політичній кампанії. От тільки серйозні і досвідчені люди, які націлились на ту ж нішу (та мають на це достатньо грошей і впливу), навряд захочуть мати політичну проститутку поряд.

І нарвані погрози Арестовича українцям в кінці заяви в такому випадку можуть стати прекрасним приводом. «Дай Бог, я скоро вами займусь по-настоящему - и идеями, и персоналиями». Ідеальна ж ціль для демонстративного жертвопринесення!

Сам по собі – порожнє місце. Зате гучне – його знають всі поголовно. Відлуння рознесе далеко. При тому ще й ніхто особливо не шкодуватиме: нічого собою не являє, жодних цінностей не транслює, ресурсів не має. Бо основний ресурс Арестовича: його знає кожна собака в Україні. І це знов використають – питання хіба в тому, як саме і чи переживе цей «реюзинг» сам Арестович.

Він і так в статусі «зеро-вейст» діяча: в сенсі, нема сміття, є кадри.

Мінімальна зарплатня в Польщі відучора стала майже в 6 разів більшою від мінімальної української ($1132 і $190 відповідно).

І це не збіг вдалих обставин – це результат понад 30-х років послідовних дій польської влади. Адже старт ми мали однаковий (насправді ні – в Польщі було набагато сутужніше на початку 1990-х).

Але тут ми бачимо плоди роботи: коли в державі є національна ідея, коли в державі є еліта, яка від початку чітко знала, що йде до Європи і до НАТО. Коли в країні немає кількадесятилітніх суперечок щодо мови, культури, ідентичності, оцінок історії, цивілізаційної приналежності... Це, звісно, не весь фундамент здобутків, але дуже важливий складник.

Як не прикро, але на наших з Польщею прикладах можна дуже контрастно порівнювати, до яких наслідків призводить кожен шлях. Як там пишуть наші любителі простих рішень? «Розмаїття культур і релігій, вільний вибір мов, збереження ідеологічного спадку минулого – це ж теж наша історія, нейтральний статус, баланс дружби і з Європою, і з Росією»...

А на виході саме на нас наважується напасти Росія, бо має підстави бути впевненою «за три дні». І саме в нас в рази хріновіше життя. Зате ніякого ідеологічного пресингу і імперативного вектора розвитку.

Ілон Маск знов критикує європейських лідерів: цим разом Кіра Стармера, британського прем'єра. Закликав того до виборів (з агітацією за праву партію Reform UK як за "єдину надію") і заодно обвинуватив в покриванні зґвалтувань за часів прокурорства.

До цього був Шольц і вимога виборів в Німеччині (та агітація за AfD). Ще до того - критика міграційної політики Італії. І безпекової політики Франції, коли там затримали Дурова. Ну і багатозначний новорічний мем з натяком, ймовірно, на конфлікт з Китаєм.

Маск, звісно, найбагатша людина планети. Але він все ж перебільшує свій вплив на політику і свою роль як геополітичного гравця. Демократії змушені орієнтуватись на виборців, а не на гроші, навіть якщо це дуже великі гроші.

Подивився інтерв’ю Зеленського на «Телемарафоні». Можу відзначити два моменти.

Перше – позитивне. В наших журналістів поки не дійшло до цілковитого низькоуклінства «ваша найясніша милість, чи можу я, нікчемний, звернутись до вас з питанням?».

Друге неоднозначне, зате остаточне: Зеленський точно йде на другий термін.

Ну і загальні роздуми. от ви кажете «паркет» (термін для прилизаного вірнопідданського інтерв’ю). А якого ще формату можна очікувати, якщо оточення тримає Зеленського в щільно ізольованій теплій інформаційній ванні? За такого концентрату комфортної атмосфери і дива («неходячий поранений боєць після відвідин президента встав і пішов»*) сприймаються реципієнтом як норма.
==
*Хто пропустив – це зі слів самого Зеленського в інтерв’ю. За його словами, поранений військовослужбовець був в американських лікарнях, а після зустрічі з президентом почав ходити. «Хлопець, я з ним фоткався, він не ходив. Він працює над цим у США, він там був у лікарні і тут йому допомагали. Мені надійшло повідомлення перед інтерв'ю і він каже: "Приїжджав президент, і я почав ходити", - заявив Зеленський.

На Prozorro в липні 2023 з’явився тендер: Мінкульт виділяв 33 млн на зйомки серіалу "СМТ Інгулець". Компанія Горбунова повинна була за пару місяців (з кінця літа до 31 грудня 2023) створити серіал під робочою назвою "СМТ Інгулець": це включало написання/адаптацію сценаріїв та часткове виробництво з використанням технологій.

Анотація до серіалу з Prozorro: "Два талановиті айтішники Максим й Данило тікають з фронтового Харкова і дорогою до Львова опиняються в Кіровоградській області у смт Інгулець, де всім керує фермер Олексій Паровоз на прізвисько Батя. Програмістів записують у місцеву самооборону та призначають чергувати на місцевий блокпост і час від часу працювати на фермі".

Реакцією був закономірний скандал. Горбунов після критики відмовився від державного фінансування проєкту і назвав скандал "політично замовленою історією". "Ми вирішили більше не підіймати це питання, оскільки воно вже втратило сенс через те, що я отримав звинувачення, які були порожніми, тому що це була політична історія. Вона була замовлена. Ще раз нагадувати про неї я б не дуже хотів. Але ті люди, які отримували немалі гроші за те, що вони розкручували цю історію, сьогодні знову набиваються мені в друзі й чесно мені говорили, що "Юра, зараз для того, щоб писати, говорити про це, нам платять від $10 тис. до $15 тис".
==
От так і виявляєш упущене: виходить, десь там лежать мої $10-15 тисяч за «політичний хейт» через дарування 33 млн Горбунову (бо і я позначився в суспільній кампанії критики). А я все пропустив.

Ну і щоб завершити тему з «генієм, якого не зрозуміло суспільство» і з талановитою творчою людиною: я не дивився його останній «нетлінний доробок» - фільм «Потяг у 31 грудня» (Юрій Горбунов — працівник вагону-ресторану Петрович, головна роль). Але серед моїх знайомих знайшлись ті, хто подивився (прем’єра була 25 грудня). Всі як один висловились однозначно: фільм – відстійне гівно.

А от після цього стражденного інтерв’ю про «10-15 тисяч» я таки змушу себе передивитись ту нетлінку. Там аж на 90 хвилин витраченого життя. От з’явиться той «Потяг» на Megogo – напружусь і гляну. Суто заради того, щоб зробити чесну власну рецензію.

Інтерв'ю Зеленського: передвиборча заява по суті. Вибори в 2025 можливі, хоч технічно і малоймовірні. І Зеленський може в них перемогти - якщо забезпечить собі зручного опонента. Висуне Бойка - і перемога в кишені. А от у варіанті з Залужним немає сенсу навіть починати гру, дуже високий рейтинг генерала поки тільки ще зростає.

Однак теоретично можливі і інші варіанти, якщо перспективи утримати владу виборчим шляхом будуть геть мізерні: після заморожування війни проголошується референдум. І в народу питають: обирайте, ми проводимо вибори і маємо політичний хаос і витрати напередодні гарантованого повторного нападу Росії. Або ми відкладаємо вибори на потім і всією країною мобілізуємось заради підготовки до нової оборони і до повернення наших окупованих земель.

Так, союзники це не схвалять. Але варіант можливий. Тим більше зважаючи на вже обрану виборчу стратегію "чудотворця-спасителя".

https://youtu.be/yLHiE2P26H8

Після критики потужного я прозрів))))

Стефанчук в інтерв'ю заявив, що журналістам у ВР не місце - до ложі преси ніде в європейських парламентах не пускають пресу(?!), бо вони мають "власні місця роботи". В сенсі, редакції, до яких нехай запрошують, кого вважають за потрібне. А контролювати (і фіксувати на фото й відео) особисто, що відбувається у парламентській залі і кулуарах, не слід.
--
Що значить 5 років звички працювати без політичної конкуренції, в тепличних умовах. От тому, незважаючи на особу наступного президента, нам вкрай необхідний коаліційний парламент і уряд. Бо формат маріонеткової монобільшості довів ситуацію в парламентсько-президентській(!) республіці до маразму.

Ну і, зрештою, щоб будувати авторитарну державу, де не місце громадянському контролю і правам опозиції, треба мати достатні власні ресурси держави. А в нас основна частка ресурсів - західна допомога. Навряд партнери схвалять (і лишать без жорсткої реакції) спроби скористатись їхньою допомогою для утвердження авторитарного режиму.

І з неодноразових заяв союзників схоже, що до такої реакції лишилось не так багато часу. Тому владі варто оперативно розвернути свою політику на щось більш прийнятне для демократичного світу.

Ну і, звісно, сумно дивитись на нашу журналістику. Хоча я прекрасно розумію: і безробіття на професійному ринку, і повістки над головами роблять свою справу.
==
Відео взято у Марини Данилюк-Ярмолаєвої

Лідер німецької партії "Альтернатива для Німеччини" (AfD) Аліса Вайдель проведе 9 січня спільну трансляцію (стрім) з Ілоном Маском.
==
Маск, схоже, лише зміцнюється в своїй впевненості, що є активним європейським політиком і має право та обов'язок втручатись у формування майбутніх європейських урядів та парламентів.

Поки Шольц акуратно і непрямо його осадив: назвав "американським мільярдером з неправильними/ нестабільними заявами". Але з такими тенденціями Маск може доволі швидко сформувати проти себе справжній європейський фронт.

Хоча з іншого боку, європейських псевдоправих можна зрозуміти: ймовірно, добряче притиснутий санкціями Кремль став набагато менш щедрим на виплату утримань. Плюс стали жорсткішими власні європейські вимоги до фінансування партій (тим більше після історії з фінансуванням партії Ле Пен). А Маск - найбагатша людина на планеті - може собі дозволити утримувати скільки завгодно невеликих партій.

І якщо так дивитись, то краще їм бути на утриманні ексцентричного Маска, ніж в Путіна...

🇺🇦 Шановна громадо читачів каналу, шановна громадо ЛЮТИХ ДРОНІВ, яка об'єднує читачів кількох патріотичних каналів!
Хлопці з фронта вітають нас і дякують!
Справді, ми вже зібрали на понад 100 дронів, але то справи минулі!
Зараз триває новий збір, де з 30 запланованих дронів ми зібрали за тиждень лише на 16+ дронів...
Трохи святкували, трохи розслабилися...
Але тим, хто не розслабився, подвійна подяка!
За кожну гривню, за кожен донат!

Закликаю усіх зважити свої можливості і включитись вмпілтримку хлопців, що нашими дронами б'ють мацковитів і північнокорейців!

Мнобанка:
https://send.monobank.ua/jar/9nMa9xd8TR
💳 Картка банки. 5375 4112 1615 3242

Конверт для користувачів Приват24
https://www.privat24.ua/send/d9dhj
💳 Картка конверта 5168 7521 0824 6920

Слава ЗСУ!

Прем'єр Великобританії Кір Стармер заявив Трампу, що якщо офіційні особи США продовжать підтримувати AfD та британського політика Найджела Фараджа, це буде рівносильно «оголошенню війни Європі».
--
Достатньо жорстко. Але ясно, що це залишиться декларацією в частині міждержавних взаємин.

Однак перспективи надміру політично активного Маска це може справді змінити.

Найджел Фарадж (той самий лідер британської партії Reform UK, якого активно підтримує Маск, що викликало жорстку реакцію прем'єра Стармера) в суботу записав в ТікТок заяву про загрозливу демографічну ситуацію в британських містах: в трьох найкрупніших містах Великої Британії білі вже становлять меншість. Від 37% в Лондоні до 49% в Манчестері. "Імміграція очевидно фундаментально міняє вигляд наших міст. Чи ми втрачаємо нашу ідентичність?".
==
Це вже багато хто подав як трохи не расистську заяву і вимогу розправ. Але AfD, Reform UK, RN Ле Пен і решта набирають популярності у європейських виборців не тому, що Путін такий підступний чи платить так багато. А бо сьогоднішні реалії лякають і обурюють чимдалі більшу частину громадян Європи.

Так, такими заявами можна обурюватись (хоча це всього лише констатація статистичних фактів) чи вимагати заборони, штрафу, обмежень, ще чогось... Але це будуть ірраціональні емоції.

Якщо оцінювати це раціонально, то варто зважати на об'єктивні європейські реалії, які і є причиною зростання підтримки локальних проєвропейських партій Європи. Ні заборони, ні критика не змінять ситуації і не змінять реакцію на неї громадян. Не зменшать загрози для громадян з боку мігрантів і мігрантських спільнот. Останні небезпечні ще й для держав, бо розхитують диктат закону, який більше не є однаковим для всіх на всій території кожної держави.

Але всім, навіть найбільш прихильним до іммігрантів діячам, очевидно, що щось робити все ж треба, і то в найкоротші терміни. Різниця хіба в пропонованих методах. Але в будь-якому випадку раціональною відповіддю буде не заборона чи покарання, а конкретні зміни міграційної та соціальної політики держав і ЄС в цілому.

А поки цього не робиться, ситуація відкриває широке поле для маніпуляцій хоч Маску, хоч Путіну.

Колоритне і емоційне інтерв'ю Зеленського: "пох*й", "бл*дь", "х*йня"... Що ж: виборча кампанія точно почалась. Це - найяскравіше свідчення.

Бо як ще підкреслити, що це - саме Народний лідер? Що може бути кращою демонстрацією близькості до народу, ніж промова з матюками? 100% формула успіху, так би мовити.