Столтенберґ: "Щодо відновлення України після війни, то спочатку потрібно домогтися, щоб вона здобула гору. Якщо Україна не переможе, то не буде чого відновлювати у вільній та незалежній Україні".
--
Прикро, але логічно. Чому союзники мали би вкладатись в "нові російські території", якими стане Україна у випадку тотальної окупації?

Так що генсек цілком раціонально акцентує: спочатку - перемога, потім - відновлення на звільнених і убезпечених від щоденних ракетних атак теренах.

Щоправда, це в дещо неприємному світлі виставляє нашу владу - з її тендерами на озеленення чи ремонт асфальту в прифронтових населених пунктах, декотрі з яких після подібних витрат були спочатку випрасувані ворожою артою і авіабомбами, а тоді окуповані ворогом. А інші свіжооблагороджені населенні пункти ще тільки мають перспективу тотальної руйнації і окупації.

Які вони там всі багатогранні особистості…

Мій етер на "Апостроф.ТБ": Обговорювали візит Блінкена: чи є це зондуванням можливості виходу на переговори. А також ціла низка міжнародних візитів лідерів і представників багатьох зацікавлених сторін. Чи може бути результатом визнання Сербії новим посередником, яким 2014-го була Білорусь?

https://youtu.be/IEc4pi6A_jA

Свіжа стаття Саймона Шустера в TIME про «хороших русскіх»: «Вороги Путіна намагаються об’єднатись».

Шустер зауважив, що Зеленський «солідаризувався» з «хорошимі русскімі» в питанні невизнання легітимності 5-ї каденції Путіна після вбивства Навального. Але, мовляв, Зеленський не висловив співчуття Навальній, а член делегації Зеленського пройшов повз неї і не зупинився поговорити. А Навальна ж сама говорила Шустеру, що їхні інтереси з Зеленським «чітко збігаються» мовляв, обидва хочуть, «щоб військові дії скінчились і режим Путіна впав» (зауважте, ні слова про деокупацію і повернення Криму й Донбасу – просто Навальна хоче в крісло Путіна і не хоче санкцій за війну). Тобто, Зеленський не цінує «потенційних союзників в Росії».

Шустер навіть процитував «хорошую русскую» Альбац: «Знаєте, це змусило мене розчаруватись в Зеленському». І Навальна «не бачить ближчих перспектив співпраці з урядом Зеленського».

Захід поки так і не зрозумів, що не існує «хороших русскіх» в питанні України і відмови від імперіалістичної концепції, повернення до системи світових безпекових гарантій – тільки в питанні відновлення комфортного заробітку на експорті Заходу ресурсів. На Заході поки не прийняли реалій, що Путін – ідеальний виразник прагнень всіх росіян, а не випадковий загарбник повноважень президента. Тобто, і «середній росіянин», і «опозиція» нічим в принципових для Заходу питаннях не відрізняються від Путіна – вони хочуть того ж силового і ідеологічного домінування всюди, де дотягнуться.

І Навальна не розуміє, чому ми ставимось до неї так само, як до Путіна. Ще один «сильно опозиційний русскій», Ходорковський, теж не розуміє, чому він для нас такий же ворог.

При тому значна частина російських (і західних) аналітиків серйозно пише, що «російська опозиція у питанні війни стала на бік Києва», за що й страждає. В сенсі, ті ж Навальна, раніше Навальний, Ходорковський. А Київ не цінує – «вони не стали там своїми» (хоча засилля «хороших русскіх» в українському офіційному і опозиційному етерах – якась не надто відповідна ілюстрація до тези).

Я оце слухав «Дождь» і натрапив на анонімну репліку мешканця Бєлґорода: «якщо раніше я трохи співчував українцям, то після обстрілів тільки ненависть зростає, хочеться більше прильотів по українських містах». Вони реально вважають коротке співчуття на кухнях «підтримкою України». Ну і в окопах теж, мабуть, хтось співчуває коротко – «жалко всё-таки хахлов» - а тоді продовжує нас вбивати. За такою логікою Навальна дійсно «підтримує Україну».

І до жодного з них – ні до Навальної, ні до Ходорковського, ні до анонімного бєлгородця – не доходить, що наша «недружність» і удари є закономірною і справедливою відповіддю вбивцям і катам. Для кожного «русского», «хорошого» чи ні, ситуація так і лишається питанням порушення комфорту, а не потреби змінити базову імперську парадигму «нападати на всіх, підгрібати під себе все».

Але Захід, можливо, ще зрозуміє, що «хороший русскій» (крім очевидного варіанту) – це той, хто бере зброю і стріляє в звичайних «русскіх» окупантів. Бо є шанс, що такий «русскій» зможе відмовитись від імперії і загарбання на користь просто нормальної національної країни, як всі.

Ну от нахуя ставити нереальні цілі?)

Здох пропагандист гондон. Ну і хуй з ним))

Помічник Путіна Ушаков раптом за 3 дні до зустрічі Путіна з Сі оприлюднив інформацію, що Китай не братиме участі в Швейцарській конференції.
--
«Ми відзначаємо виважену позицію Пекіна щодо української кризи, у Пекіні розуміють справжні причини її виникнення. Ми цінуємо мудру і виважену позицію наших китайських партнерів щодо неучасті Китаю в організовуваній в Швейцарії міжнародній конференції, присвяченій реалізації „формули миру Зеленського“».
--
Навряд чи Сі делегував Путіну, а тим більше котромусь помічнику право озвучувати офіційні наміри Китаю в настільки глобальному питанні. Тобто, це варто розцінювати як достатньо зухвалу самодіяльність Путіна?

Цікаво, як саме це відіб’ється на особистих переговорах Путіна з Сі в Пекіні.

Київський бар)) Хто співає?

Країна суцільних дебілів)

Білгородська область. Росіянину не подобається))

Для свого синочка Адама готує місце)) Йому вже 16, пиздити звʼязаних він вміє, орденів до хуя. Ось тепер можна і спікером попрацювати, поки батько доходить…

Офіційна заява "Суспільного": «Суспільне мовлення» не отримувало штрафів чи скарг через появу української делегації у футболках «Free Azovstal Defenders» на Євробаченні. Заява з'явилась після повідомлення "реперки alyona alyona" про штраф за футболки. Внаслідок цього учасниця Євробачення відредагувала свій пост в Інстаграм і прибрала слова про штаф.
==
Коли наслідуєш найгірший досвід - так і трапляється. alyona alyona чи не вся Україна і біженці закидали байдужість до війни - що не робила заяв, не піднімала тему, не просила солідарності і допомоги, взагалі зробила вигляд, що проблеми не існує. Особливо дивно це виглядало на тлі політичної активності (попри всі правила і обмеження - їх то не зупинило) учасників і глядачів конкурсу щодо долі Ізраїля і Ґази, а заодно Палестини.

Відповідно, це треба було перекрити чимось - якимось достатньо голосним хайпом. Актуальних тем реперка не знайшла - і хайпонула тим, на що око натрапило. Але навіть брехні не змогла підібрати такої, котра б не зачіпала офіційні структури і не була би викрита за пару годин.

Прем'єра Словаччини Роберта Фіцо було поранено: словацьке aktuality.sk повідомило про стрілянину вдень 15 травня біля будівлі, де проводилося виїзне засідання уряду республіки.
Наразі Фіцо везуть до лікарні: за інформацією ЗМІ, він отримав 2-3 поранення в кінцівки, груди й живіт. Стан Фіцо "дуже важкий", пише словацьке Plus SK. Нападника затримано.
==
В цілому, зважаючи на те, що міжнародна ситуація через агресію Росії на очах розжарюється, зокрема через чимдалі частіші ядерні погрози Кремля, подібного слід було очікувати.

Для "щирих друзів Путіна", які всіляко топлять за поразку України, ця "дружба" справді рано чи пізно має закінчитись не дуже приємно. Можливо, Фіцо не стане єдиним прикладом.