Проїжджаю по дорозі і бачу, що молодий чоловік в білій сорочці став на коліна з краю дороги і перехрестився. Я проіхав повз, обернувся, а він побіг через дорогу. Чи добіг я не знаю…
Не слід ніколи забувати: ворог не гребує нічим. Наприклад, збільшенням інтересу до всілякої езотерики, магів, чаклунів, віщунок, ворожок тощо під час війни. ФСБ і цю сферу підтягнула для поширення своєї пропаганди. Пам'ятаєте зачистку СБУ такої "опщєславянской" контори як АллатРа? От це в тому числі воно.
Працювало це так: "маги" (наприклад, Єлєна Чєрноскутова чи Андрєй Пасєчнік - їхні сайти вражені) та представники руху «АллатРа» озвучували тези російської пропаганди. Працівники рекламних агентств виокремлювали їх у ролики та «рилзи» для соцмереж, а потім поширювали через сервіси генерації трафіку на кшталт tuberank .ru та icms .su (їх також уразили кібери). І вперед: мільйонні перегляди, зараза розповзається по свідомості нібито цілковито далеких від колаборації людей, які "просто цікавляться паранормальним".
Ну, але до Дня "ЧФ РФ" наші військові кібери дещо прорідили цей бур'ян: було знешкоджено викриту раніше "магічну мережу" поширення ворожих наративів. Замість стартових сторінок на понад 15 сайтах відповідної тематики з’явилося зображення мертвого офіцера флоту рф з написом «Славная традиция Черноморского флота россии - героически утонуть. Украина уничтожила 30% Черноморского флота рф».
Як завжди, наші кібери молодці і величезна подяка за роботу!
Але самі також зважайте, що дивитесь і читаєте - навіть якщо це нібито безневинний блог "ворожіння на таро", скажімо. Або котрісь "давньослов'янські обереги" (взагалі все, що містить слово "славянский", "славяне", з ймовірністю мінімум в 95% є черговим вербувальним мацаком ФСБ). І повідомте друзів та знайомих. Бо інформаційні атаки ворога також вражають нашу оборону, як і їхні снаряди.
https://armyinform.com.ua/2024/05/13/vijskovi-kibery-zrujnuvaly-kanaly-cherez-yaki-magy-i-chaklunky-poshyryuvaly-rosijski-naratyvy/
Працювало це так: "маги" (наприклад, Єлєна Чєрноскутова чи Андрєй Пасєчнік - їхні сайти вражені) та представники руху «АллатРа» озвучували тези російської пропаганди. Працівники рекламних агентств виокремлювали їх у ролики та «рилзи» для соцмереж, а потім поширювали через сервіси генерації трафіку на кшталт tuberank .ru та icms .su (їх також уразили кібери). І вперед: мільйонні перегляди, зараза розповзається по свідомості нібито цілковито далеких від колаборації людей, які "просто цікавляться паранормальним".
Ну, але до Дня "ЧФ РФ" наші військові кібери дещо прорідили цей бур'ян: було знешкоджено викриту раніше "магічну мережу" поширення ворожих наративів. Замість стартових сторінок на понад 15 сайтах відповідної тематики з’явилося зображення мертвого офіцера флоту рф з написом «Славная традиция Черноморского флота россии - героически утонуть. Украина уничтожила 30% Черноморского флота рф».
Як завжди, наші кібери молодці і величезна подяка за роботу!
Але самі також зважайте, що дивитесь і читаєте - навіть якщо це нібито безневинний блог "ворожіння на таро", скажімо. Або котрісь "давньослов'янські обереги" (взагалі все, що містить слово "славянский", "славяне", з ймовірністю мінімум в 95% є черговим вербувальним мацаком ФСБ). І повідомте друзів та знайомих. Бо інформаційні атаки ворога також вражають нашу оборону, як і їхні снаряди.
https://armyinform.com.ua/2024/05/13/vijskovi-kibery-zrujnuvaly-kanaly-cherez-yaki-magy-i-chaklunky-poshyryuvaly-rosijski-naratyvy/
Продовжую цикл аналітики "Зрада чи перемога" щодо головних подій дня, тижня, місяця на YouTube. Коментуйте, пропонуйте теми, поширюйте і, звісно, підписуйтесь.
Давати оцінку найцікавішим подіям постараюсь орієнтовно через день, іноді і щодня.
72-й випуск:
- Кадрові зміни в Росії - що це означає для України. Заміна Шойгу (який у владі довше за Путіна) Бєлоусовим: Путін зробив раціональний крок - отже, це зменшило ймовірність ірраціонального втискання ядерної кнопки. І позначило, що якщо раціонально буде вигідніше припинити війну - Путін це зробить.
- Дуже важливий день для Грузії - голосування за російський закон про іноагентів.
- Наступ на Харківщину: політичні наслідки. На Заході це зміцнює позиції групи політиків, котра твердить, що кожен місяць війни погіршує ситуацію для України - варто чимшвидше почати переговори. Бо пізніше переговори все одно будуть - але Україна буде ще з меншою підконтрольною територією.
--
Цикл @ЗрадаЧиПеремога@ від Олексія Голобуцького
https://youtu.be/qiEf3PePIug
Давати оцінку найцікавішим подіям постараюсь орієнтовно через день, іноді і щодня.
72-й випуск:
- Кадрові зміни в Росії - що це означає для України. Заміна Шойгу (який у владі довше за Путіна) Бєлоусовим: Путін зробив раціональний крок - отже, це зменшило ймовірність ірраціонального втискання ядерної кнопки. І позначило, що якщо раціонально буде вигідніше припинити війну - Путін це зробить.
- Дуже важливий день для Грузії - голосування за російський закон про іноагентів.
- Наступ на Харківщину: політичні наслідки. На Заході це зміцнює позиції групи політиків, котра твердить, що кожен місяць війни погіршує ситуацію для України - варто чимшвидше почати переговори. Бо пізніше переговори все одно будуть - але Україна буде ще з меншою підконтрольною територією.
--
Цикл @ЗрадаЧиПеремога@ від Олексія Голобуцького
https://youtu.be/qiEf3PePIug
YouTube
Цикл "Зрада чи перемога", №72: Заміна Шойгу, закон про іноагентів в Грузії, наступ на Харківщину
Політтехнолог Олексій Голобуцький (понад 25 років в професії) про політику, життя, суспільство, події в світі і іноді про кіно. Працюю, щоб український сегме...
От і подробиці про зірвані теракти в Києві, якими ворог збирався тішитись до їхнього «9мая»: всього терактів мало бути 4.
Агенти ГРУ встановлювали вибухові пристрої в будівельних гіпермаркетах відомої мережі та біля одного із кафе. Саморобні вибухові пристрої були замасковані в упаковки з-під чаю. Вони складалися із таймера, детонатора і пластичної вибухівки із запалювальною сумішшю, яка мала спричинити масштабні пожежі. За задумом російської спецслужби, вибухівка повинна була здетонувати у пікові години відвідуваності гіпермаркетів, щоб завдати максимальної шкоди цивільному населенню. Крім того, її планували розмістити серед легкозаймистих матеріалів – щоб таку пожежу не вдалося швидко ліквідувати.
Зауважте вибір цілі: це не гламурні бутіки десь в центрі і не нічні клуби чи ресторани. А будівельний магазин, до якого навесні їдуть купувати різне – від цементу до розсади – якраз звичайні українці. Наймані працівники, дрібні підприємці з будівельників і ремонтників, жінки, що активно займаються городом, садом і квітником навесні... Те, що відрізняє українців від лапотніни: ми завжди облаштовуємо і прикрашаємо простір довкола. От по цьому вони й хотіли вдарити, недоробки.
Дякувати СБУ: вона перехопила агентів і врятувала десятки чи й сотні життів (пожежа на великій площі, при тому в присутності всілякої більш чи менш отруйної хімії, легкозаймистої, як лаки й фарби, і не дуже, як добрива... Просто спробуйте уявити цей жах). СБУ встановила увесь ланцюжок агентурної мережі, включаючи агентурно-бойові групи, контрабандистів, які доставляли вибухівку із території РФ, а також безпосередніх виконавців теракту. Їх затримали прямо під час встановлення вибухових пристроїв в третьому гіпермаркеті
Хоча, звісно, Служба знала, на яку дату орієнтуватись: «9мая» ворог просто не міг пропустити. Але, як каже Малюк, «дати, до яких росіяни хочуть приурочити свої теракти, поступово стають символом провалу їхніх спецслужб». Теоретично, наступним провалом має стати їхнє «22июня» - тому побажаємо вдалого полювання Службі!
Агенти ГРУ встановлювали вибухові пристрої в будівельних гіпермаркетах відомої мережі та біля одного із кафе. Саморобні вибухові пристрої були замасковані в упаковки з-під чаю. Вони складалися із таймера, детонатора і пластичної вибухівки із запалювальною сумішшю, яка мала спричинити масштабні пожежі. За задумом російської спецслужби, вибухівка повинна була здетонувати у пікові години відвідуваності гіпермаркетів, щоб завдати максимальної шкоди цивільному населенню. Крім того, її планували розмістити серед легкозаймистих матеріалів – щоб таку пожежу не вдалося швидко ліквідувати.
Зауважте вибір цілі: це не гламурні бутіки десь в центрі і не нічні клуби чи ресторани. А будівельний магазин, до якого навесні їдуть купувати різне – від цементу до розсади – якраз звичайні українці. Наймані працівники, дрібні підприємці з будівельників і ремонтників, жінки, що активно займаються городом, садом і квітником навесні... Те, що відрізняє українців від лапотніни: ми завжди облаштовуємо і прикрашаємо простір довкола. От по цьому вони й хотіли вдарити, недоробки.
Дякувати СБУ: вона перехопила агентів і врятувала десятки чи й сотні життів (пожежа на великій площі, при тому в присутності всілякої більш чи менш отруйної хімії, легкозаймистої, як лаки й фарби, і не дуже, як добрива... Просто спробуйте уявити цей жах). СБУ встановила увесь ланцюжок агентурної мережі, включаючи агентурно-бойові групи, контрабандистів, які доставляли вибухівку із території РФ, а також безпосередніх виконавців теракту. Їх затримали прямо під час встановлення вибухових пристроїв в третьому гіпермаркеті
Хоча, звісно, Служба знала, на яку дату орієнтуватись: «9мая» ворог просто не міг пропустити. Але, як каже Малюк, «дати, до яких росіяни хочуть приурочити свої теракти, поступово стають символом провалу їхніх спецслужб». Теоретично, наступним провалом має стати їхнє «22июня» - тому побажаємо вдалого полювання Службі!
80% українських біженців вірять в перемогу України (40% "цілком", ще 40% "скоріше вірять") - КМІС. А ви?
Anonymous Poll
62%
Так, переможе Україна, без варіантів.
22%
Сподіваюсь, але не впевнений/-а, що Україна.
4%
Росія має шанси перемогти.
1%
Росія переможе.
10%
Не знаю.
КМІС: Біженці загалом підтримують "вступ до НАТО по частинах".
51% українських біженців в Німеччині, Польщі й Чехії згодні, щоб гарантії безпеки НАТО поширювались тільки на контрольовані території, а решта згодом, після визволення - коли б це не сталось.
==
Загалом це достатньо реалістична оцінка ситуації. "Вийти на кордони 1991", будьмо чесними, відсунулось до розвалу Росії чи як мінімум до смерті Путіна. Предметом переговорів, коли б і якими б вони не були, буде "вихід на лінію розмежування 23.02.22".
Так, це однозначно позначать як "проміжкову ціль" що союзники, що ми. Тобто, від повернення суверенних територій вповні не відмовлятиметься ніхто. Але відкладуть це до більш сприятливих часів.
Як і повернення територій, окупованих з 24.02.22. Однак це дійсно не стане аж такою перепоною для вступу до НАТО. Питання тільки в одному: щоб це стало необхідним Альянсу.
Я вже не раз говорив: ми станемо членами НАТО без жодних умов і вимог - але тоді і тільки тоді, коли це знадобиться НАТО, а не коли ми відповідатимем якимось нормам. Коли всі члени Альянсу визнають, що їм задля убезпечення від Росії (а, можливо, й Китаю чи Північної Кореї) необхідний досвід, підготовка і потужності ЗСУ як єдиної лояльної армії такого рівня на континенті.
51% українських біженців в Німеччині, Польщі й Чехії згодні, щоб гарантії безпеки НАТО поширювались тільки на контрольовані території, а решта згодом, після визволення - коли б це не сталось.
==
Загалом це достатньо реалістична оцінка ситуації. "Вийти на кордони 1991", будьмо чесними, відсунулось до розвалу Росії чи як мінімум до смерті Путіна. Предметом переговорів, коли б і якими б вони не були, буде "вихід на лінію розмежування 23.02.22".
Так, це однозначно позначать як "проміжкову ціль" що союзники, що ми. Тобто, від повернення суверенних територій вповні не відмовлятиметься ніхто. Але відкладуть це до більш сприятливих часів.
Як і повернення територій, окупованих з 24.02.22. Однак це дійсно не стане аж такою перепоною для вступу до НАТО. Питання тільки в одному: щоб це стало необхідним Альянсу.
Я вже не раз говорив: ми станемо членами НАТО без жодних умов і вимог - але тоді і тільки тоді, коли це знадобиться НАТО, а не коли ми відповідатимем якимось нормам. Коли всі члени Альянсу визнають, що їм задля убезпечення від Росії (а, можливо, й Китаю чи Північної Кореї) необхідний досвід, підготовка і потужності ЗСУ як єдиної лояльної армії такого рівня на континенті.
Столтенберґ: "Щодо відновлення України після війни, то спочатку потрібно домогтися, щоб вона здобула гору. Якщо Україна не переможе, то не буде чого відновлювати у вільній та незалежній Україні".
--
Прикро, але логічно. Чому союзники мали би вкладатись в "нові російські території", якими стане Україна у випадку тотальної окупації?
Так що генсек цілком раціонально акцентує: спочатку - перемога, потім - відновлення на звільнених і убезпечених від щоденних ракетних атак теренах.
Щоправда, це в дещо неприємному світлі виставляє нашу владу - з її тендерами на озеленення чи ремонт асфальту в прифронтових населених пунктах, декотрі з яких після подібних витрат були спочатку випрасувані ворожою артою і авіабомбами, а тоді окуповані ворогом. А інші свіжооблагороджені населенні пункти ще тільки мають перспективу тотальної руйнації і окупації.
--
Прикро, але логічно. Чому союзники мали би вкладатись в "нові російські території", якими стане Україна у випадку тотальної окупації?
Так що генсек цілком раціонально акцентує: спочатку - перемога, потім - відновлення на звільнених і убезпечених від щоденних ракетних атак теренах.
Щоправда, це в дещо неприємному світлі виставляє нашу владу - з її тендерами на озеленення чи ремонт асфальту в прифронтових населених пунктах, декотрі з яких після подібних витрат були спочатку випрасувані ворожою артою і авіабомбами, а тоді окуповані ворогом. А інші свіжооблагороджені населенні пункти ще тільки мають перспективу тотальної руйнації і окупації.
Мій етер на "Апостроф.ТБ": Обговорювали візит Блінкена: чи є це зондуванням можливості виходу на переговори. А також ціла низка міжнародних візитів лідерів і представників багатьох зацікавлених сторін. Чи може бути результатом визнання Сербії новим посередником, яким 2014-го була Білорусь?
https://youtu.be/IEc4pi6A_jA
https://youtu.be/IEc4pi6A_jA
YouTube
Етер на "Апострофі": Візит Блінкена. Оцінка можливості переговорів. Сербія як посередник?
Політтехнолог Олексій Голобуцький (понад 25 років в професії) про політику, життя, суспільство, події в світі і іноді про кіно. Працюю, щоб український сегме...
Свіжа стаття Саймона Шустера в TIME про «хороших русскіх»: «Вороги Путіна намагаються об’єднатись».
Шустер зауважив, що Зеленський «солідаризувався» з «хорошимі русскімі» в питанні невизнання легітимності 5-ї каденції Путіна після вбивства Навального. Але, мовляв, Зеленський не висловив співчуття Навальній, а член делегації Зеленського пройшов повз неї і не зупинився поговорити. А Навальна ж сама говорила Шустеру, що їхні інтереси з Зеленським «чітко збігаються» мовляв, обидва хочуть, «щоб військові дії скінчились і режим Путіна впав» (зауважте, ні слова про деокупацію і повернення Криму й Донбасу – просто Навальна хоче в крісло Путіна і не хоче санкцій за війну). Тобто, Зеленський не цінує «потенційних союзників в Росії».
Шустер навіть процитував «хорошую русскую» Альбац: «Знаєте, це змусило мене розчаруватись в Зеленському». І Навальна «не бачить ближчих перспектив співпраці з урядом Зеленського».
Захід поки так і не зрозумів, що не існує «хороших русскіх» в питанні України і відмови від імперіалістичної концепції, повернення до системи світових безпекових гарантій – тільки в питанні відновлення комфортного заробітку на експорті Заходу ресурсів. На Заході поки не прийняли реалій, що Путін – ідеальний виразник прагнень всіх росіян, а не випадковий загарбник повноважень президента. Тобто, і «середній росіянин», і «опозиція» нічим в принципових для Заходу питаннях не відрізняються від Путіна – вони хочуть того ж силового і ідеологічного домінування всюди, де дотягнуться.
І Навальна не розуміє, чому ми ставимось до неї так само, як до Путіна. Ще один «сильно опозиційний русскій», Ходорковський, теж не розуміє, чому він для нас такий же ворог.
При тому значна частина російських (і західних) аналітиків серйозно пише, що «російська опозиція у питанні війни стала на бік Києва», за що й страждає. В сенсі, ті ж Навальна, раніше Навальний, Ходорковський. А Київ не цінує – «вони не стали там своїми» (хоча засилля «хороших русскіх» в українському офіційному і опозиційному етерах – якась не надто відповідна ілюстрація до тези).
Я оце слухав «Дождь» і натрапив на анонімну репліку мешканця Бєлґорода: «якщо раніше я трохи співчував українцям, то після обстрілів тільки ненависть зростає, хочеться більше прильотів по українських містах». Вони реально вважають коротке співчуття на кухнях «підтримкою України». Ну і в окопах теж, мабуть, хтось співчуває коротко – «жалко всё-таки хахлов» - а тоді продовжує нас вбивати. За такою логікою Навальна дійсно «підтримує Україну».
І до жодного з них – ні до Навальної, ні до Ходорковського, ні до анонімного бєлгородця – не доходить, що наша «недружність» і удари є закономірною і справедливою відповіддю вбивцям і катам. Для кожного «русского», «хорошого» чи ні, ситуація так і лишається питанням порушення комфорту, а не потреби змінити базову імперську парадигму «нападати на всіх, підгрібати під себе все».
Але Захід, можливо, ще зрозуміє, що «хороший русскій» (крім очевидного варіанту) – це той, хто бере зброю і стріляє в звичайних «русскіх» окупантів. Бо є шанс, що такий «русскій» зможе відмовитись від імперії і загарбання на користь просто нормальної національної країни, як всі.
Шустер зауважив, що Зеленський «солідаризувався» з «хорошимі русскімі» в питанні невизнання легітимності 5-ї каденції Путіна після вбивства Навального. Але, мовляв, Зеленський не висловив співчуття Навальній, а член делегації Зеленського пройшов повз неї і не зупинився поговорити. А Навальна ж сама говорила Шустеру, що їхні інтереси з Зеленським «чітко збігаються» мовляв, обидва хочуть, «щоб військові дії скінчились і режим Путіна впав» (зауважте, ні слова про деокупацію і повернення Криму й Донбасу – просто Навальна хоче в крісло Путіна і не хоче санкцій за війну). Тобто, Зеленський не цінує «потенційних союзників в Росії».
Шустер навіть процитував «хорошую русскую» Альбац: «Знаєте, це змусило мене розчаруватись в Зеленському». І Навальна «не бачить ближчих перспектив співпраці з урядом Зеленського».
Захід поки так і не зрозумів, що не існує «хороших русскіх» в питанні України і відмови від імперіалістичної концепції, повернення до системи світових безпекових гарантій – тільки в питанні відновлення комфортного заробітку на експорті Заходу ресурсів. На Заході поки не прийняли реалій, що Путін – ідеальний виразник прагнень всіх росіян, а не випадковий загарбник повноважень президента. Тобто, і «середній росіянин», і «опозиція» нічим в принципових для Заходу питаннях не відрізняються від Путіна – вони хочуть того ж силового і ідеологічного домінування всюди, де дотягнуться.
І Навальна не розуміє, чому ми ставимось до неї так само, як до Путіна. Ще один «сильно опозиційний русскій», Ходорковський, теж не розуміє, чому він для нас такий же ворог.
При тому значна частина російських (і західних) аналітиків серйозно пише, що «російська опозиція у питанні війни стала на бік Києва», за що й страждає. В сенсі, ті ж Навальна, раніше Навальний, Ходорковський. А Київ не цінує – «вони не стали там своїми» (хоча засилля «хороших русскіх» в українському офіційному і опозиційному етерах – якась не надто відповідна ілюстрація до тези).
Я оце слухав «Дождь» і натрапив на анонімну репліку мешканця Бєлґорода: «якщо раніше я трохи співчував українцям, то після обстрілів тільки ненависть зростає, хочеться більше прильотів по українських містах». Вони реально вважають коротке співчуття на кухнях «підтримкою України». Ну і в окопах теж, мабуть, хтось співчуває коротко – «жалко всё-таки хахлов» - а тоді продовжує нас вбивати. За такою логікою Навальна дійсно «підтримує Україну».
І до жодного з них – ні до Навальної, ні до Ходорковського, ні до анонімного бєлгородця – не доходить, що наша «недружність» і удари є закономірною і справедливою відповіддю вбивцям і катам. Для кожного «русского», «хорошого» чи ні, ситуація так і лишається питанням порушення комфорту, а не потреби змінити базову імперську парадигму «нападати на всіх, підгрібати під себе все».
Але Захід, можливо, ще зрозуміє, що «хороший русскій» (крім очевидного варіанту) – це той, хто бере зброю і стріляє в звичайних «русскіх» окупантів. Бо є шанс, що такий «русскій» зможе відмовитись від імперії і загарбання на користь просто нормальної національної країни, як всі.
Помічник Путіна Ушаков раптом за 3 дні до зустрічі Путіна з Сі оприлюднив інформацію, що Китай не братиме участі в Швейцарській конференції.
--
«Ми відзначаємо виважену позицію Пекіна щодо української кризи, у Пекіні розуміють справжні причини її виникнення. Ми цінуємо мудру і виважену позицію наших китайських партнерів щодо неучасті Китаю в організовуваній в Швейцарії міжнародній конференції, присвяченій реалізації „формули миру Зеленського“».
--
Навряд чи Сі делегував Путіну, а тим більше котромусь помічнику право озвучувати офіційні наміри Китаю в настільки глобальному питанні. Тобто, це варто розцінювати як достатньо зухвалу самодіяльність Путіна?
Цікаво, як саме це відіб’ється на особистих переговорах Путіна з Сі в Пекіні.
--
«Ми відзначаємо виважену позицію Пекіна щодо української кризи, у Пекіні розуміють справжні причини її виникнення. Ми цінуємо мудру і виважену позицію наших китайських партнерів щодо неучасті Китаю в організовуваній в Швейцарії міжнародній конференції, присвяченій реалізації „формули миру Зеленського“».
--
Навряд чи Сі делегував Путіну, а тим більше котромусь помічнику право озвучувати офіційні наміри Китаю в настільки глобальному питанні. Тобто, це варто розцінювати як достатньо зухвалу самодіяльність Путіна?
Цікаво, як саме це відіб’ється на особистих переговорах Путіна з Сі в Пекіні.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Київський бар)) Хто співає?