Ой)))

З окулярів перейшли на зуби)))

«Євробачення» проігнорувало пряму загрозу від Росії – учасників не лякає перспектива тотальної «Пєсні ґода» замість «Євробачення», якщо Росія ступить брудним чоботом на землю ЄС.
--
«Євробаченням» я відверто розчарований. Ні, це не про переможця і не про пісні учасників. Це про політику. Бо вже ніхто не може твердити, що конкурс «поза політикою». Не після бойкоту ізраїльської учасниці (саме за те, що вона представляла Ізраїль, а не за те, що виступала з росіянами в анексованому Криму). Не після масової підтримки Палестини і виступів зі сцени на підтримку Палестини (зокрема, представником Швеції).

Отже, ми з’ясували, що «Євробачення» - це однозначно про політику. Але представниці України Альона Альона і Джері Хейл не наважились (на відміну від «Калуш Оркестра», на відміну від Джамали) вголос зі сцени нагадати про війну, нагадати про смерті українців – і співаків, музикантів, акторів теж (светрики «після того як» без чітких політичних заяв і пояснень – це ні про що). Не наважились публічно вимагати підтримки від усієї Європи і світу – бо Росія несе загрозу кожному.

І до речі про цьогорічних переможців і учасників: от якраз їм і варто би було виступити в авангарді захисників України. Невже їх настільки якісно обробив «Sputnik» і решта, що вони забули – як в Росії ставляться до особистих свобод, до свободи самовираження, до спільноти ЛГБТ? Вони якось пропустили, що в РФ цей рух, представниками якого є більша частина, якщо не всі учасники «Євробачення», визнаний екстремістським і заборонений, а представників жорстоко переслідують та засуджують? Bambie Thug ще й за сатанізм та образу почуттів віруючих з РПЦ додатково би засудили і відправили за полярне коло.

А доки тривав фінал «Євробачення», брудний російський чобіт наблизився ще на кілька кілометрів до кордонів вільної Європи. До простору, де всі учасники «Євробачення» почуваються захищеними, вільними і рівними.

Вони не замислювались, чи лишиться це так після російської окупації, чергового «асвабаждєнія»? Альона Альона і Джері Хейл їм не пояснили, чим закінчується звичайна зустріч котрого бурята чи кадирівця з кимось на кшталт Немо, Еріка Сааде, Кантрі Робінсон? Моментальне вбивство – це найкращий варіант. А зазвичай це довга і брудна історія зі зґвалтуванням, катуванням, а вже тоді вбивством.

Тому й кажу, що це було би логічно – якби рух ЛГБТ першим виступав проти російської агресії, першим вимагав максимум сил кинути на стримування Росії, на допомогу ЗСУ. Бо вони – чи не найбільш вразлива категорія щодо цілком офіційної політики РФ. Самозахист і інстинкт самозбереження – це ж так природньо, хіба ні?

Тим не менш, це «Євробачення» проігнорувало загрозу від Росії для всіх учасників особисто і для їхніх країн загалом, для європейського способу життя. І учасниці від України навіть не спробували це виправити.

Тому так, визнаю: я глибоко розчарований.

Daily Mail: Чи винаймання Москвою бандитів для диверсій на західних фабриках, що постачають зброю в Україну, є новою тактикою Путіна?

Керівники розвідки попередили міністрів, що вони побоюються, що Британія та інші ключові українські союзники стали мішенями російських диверсантів після серії підозрілих інцидентів за останні місяці. Минулої ночі високопоставлене британське джерело в службах безпеки повідомило, що західні спецслужби побоюються, що хвиля промислових пожеж пов'язана з Москвою, кажучи, що "с*ки" намагаються підпалити Європу.

Член парламенту від торі Боб Сілі, російськомовний фахівець з дезінформації та член комітету у закордонних справах, сказав, що Великобританія повинна прокинутися усвідомлення загрози: "Ми повинні розуміти, що російська держава вважає, що вона перебуває у конфлікті з Великою Британією та іншими провідними західними державами. Ми повинні захищатися".

Минулого тижня міністр внутрішніх справ Джеймс Клеверлі заявив парламенту, що «зловмисна діяльність», така як витік державних документів і кібератаки на депутатів, а також планування саботажу в Болгарії, Німеччині, Італії та Польщі "носять усі ознаки навмисної російської кампанії, щоб «принести війну додому» всій Європі".

«Росія веде з нами війну протягом тривалого часу, але люди нарешті бачать серйозність ситуації», — сказав Кейр Джайлз з аналітичного центру Chatham House.

Тепер не може бути жодних сумнівів: хочемо ми цього чи ні, але Росія веде війну із Заходом на багатьох фронтах – і ми повинні відповісти набагато сильніше та розумніше, захищаючи свободу.
==
Цікава стаття вийшла в суботу в британській Дейлі Мейл. Іен Біррел звів до однієї купи всі диверсії на залізницях, заводах, в авіасполученні, на військових складах, кібератаки в Польщі, Великій Британії, Швеції, Німеччині, Італії, Болгарії і навіть американській Пенсильванії. А також отримав коментарі від британських аналітиків та державних діячів (парламентарів, керівництва безпекових відомств тощо).

І в підсумку озвучив нарешті радикальну версію: РОСІЯ ДАВНО ВЕДЕ ВІЙНУ ІЗ ЗАХОДОМ. Це свідома тактика, схвалена Путіним - "привести війну до Європи". І диверсії стають чимдалі зухвалішими та тяжчими за наслідками. Отже, ЗАХІД МАЄ ЗАХИЩАТИСЬ, відповідати набагато сильніше.

Нарешті. Не минуло і 27 місяців від початку великої війни, як Європа озвучила це: агресія Росії дістає і до них, Росія і для них небезпечна - завдає реальних ударів, спричиняє реальні руйнування і збитки, а не тільки абстрактно-ідеологічні.

Це має дещо пом'якшити наше невдоволення: вони такі повільні не тільки щодо нашого виживання, але і щодо свого власного. Тактика "дуже повільної ескалації" щодо підтримки України в певному розумінні врівноважується тактикою "повільного узгодження зі страшною реальністю" щодо самих країн НАТО.

Але те, що як мінімум частина Європи вже розкачалась достатньо, щоб помітити війну в себе вдома, - однозначно добре. І для них, і для нас. Можливо, це навіть пришвидшить їхнє реагування на дії Росії.

Проїжджаю по дорозі і бачу, що молодий чоловік в білій сорочці став на коліна з краю дороги і перехрестився. Я проіхав повз, обернувся, а він побіг через дорогу. Чи добіг я не знаю…

Не слід ніколи забувати: ворог не гребує нічим. Наприклад, збільшенням інтересу до всілякої езотерики, магів, чаклунів, віщунок, ворожок тощо під час війни. ФСБ і цю сферу підтягнула для поширення своєї пропаганди. Пам'ятаєте зачистку СБУ такої "опщєславянской" контори як АллатРа? От це в тому числі воно.

Працювало це так: "маги" (наприклад, Єлєна Чєрноскутова чи Андрєй Пасєчнік - їхні сайти вражені) та представники руху «АллатРа» озвучували тези російської пропаганди. Працівники рекламних агентств виокремлювали їх у ролики та «рилзи» для соцмереж, а потім поширювали через сервіси генерації трафіку на кшталт tuberank .ru та icms .su (їх також уразили кібери). І вперед: мільйонні перегляди, зараза розповзається по свідомості нібито цілковито далеких від колаборації людей, які "просто цікавляться паранормальним".

Ну, але до Дня "ЧФ РФ" наші військові кібери дещо прорідили цей бур'ян: було знешкоджено викриту раніше "магічну мережу" поширення ворожих наративів. ⁠Замість стартових сторінок на понад 15 сайтах відповідної тематики з’явилося зображення мертвого офіцера флоту рф з написом «Славная традиция Черноморского флота россии - героически утонуть. Украина уничтожила 30% Черноморского флота рф».

Як завжди, наші кібери молодці і величезна подяка за роботу!

Але самі також зважайте, що дивитесь і читаєте - навіть якщо це нібито безневинний блог "ворожіння на таро", скажімо. Або котрісь "давньослов'янські обереги" (взагалі все, що містить слово "славянский", "славяне", з ймовірністю мінімум в 95% є черговим вербувальним мацаком ФСБ). І повідомте друзів та знайомих. Бо інформаційні атаки ворога також вражають нашу оборону, як і їхні снаряди.
https://armyinform.com.ua/2024/05/13/vijskovi-kibery-zrujnuvaly-kanaly-cherez-yaki-magy-i-chaklunky-poshyryuvaly-rosijski-naratyvy/

Продовжую цикл аналітики "Зрада чи перемога" щодо головних подій дня, тижня, місяця на YouTube. Коментуйте, пропонуйте теми, поширюйте і, звісно, підписуйтесь.

Давати оцінку найцікавішим подіям постараюсь орієнтовно через день, іноді і щодня.

72-й випуск:

- Кадрові зміни в Росії - що це означає для України. Заміна Шойгу (який у владі довше за Путіна) Бєлоусовим: Путін зробив раціональний крок - отже, це зменшило ймовірність ірраціонального втискання ядерної кнопки. І позначило, що якщо раціонально буде вигідніше припинити війну - Путін це зробить.

- Дуже важливий день для Грузії - голосування за російський закон про іноагентів.

- Наступ на Харківщину: політичні наслідки. На Заході це зміцнює позиції групи політиків, котра твердить, що кожен місяць війни погіршує ситуацію для України - варто чимшвидше почати переговори. Бо пізніше переговори все одно будуть - але Україна буде ще з меншою підконтрольною територією.

--
Цикл @ЗрадаЧиПеремога@ від Олексія Голобуцького

https://youtu.be/qiEf3PePIug

От і подробиці про зірвані теракти в Києві, якими ворог збирався тішитись до їхнього «9мая»: всього терактів мало бути 4.

Агенти ГРУ встановлювали вибухові пристрої в будівельних гіпермаркетах відомої мережі та біля одного із кафе. Саморобні вибухові пристрої були замасковані в упаковки з-під чаю. Вони складалися із таймера, детонатора і пластичної вибухівки із запалювальною сумішшю, яка мала спричинити масштабні пожежі. За задумом російської спецслужби, вибухівка повинна була здетонувати у пікові години відвідуваності гіпермаркетів, щоб завдати максимальної шкоди цивільному населенню. Крім того, її планували розмістити серед легкозаймистих матеріалів – щоб таку пожежу не вдалося швидко ліквідувати.

Зауважте вибір цілі: це не гламурні бутіки десь в центрі і не нічні клуби чи ресторани. А будівельний магазин, до якого навесні їдуть купувати різне – від цементу до розсади – якраз звичайні українці. Наймані працівники, дрібні підприємці з будівельників і ремонтників, жінки, що активно займаються городом, садом і квітником навесні... Те, що відрізняє українців від лапотніни: ми завжди облаштовуємо і прикрашаємо простір довкола. От по цьому вони й хотіли вдарити, недоробки.

Дякувати СБУ: вона перехопила агентів і врятувала десятки чи й сотні життів (пожежа на великій площі, при тому в присутності всілякої більш чи менш отруйної хімії, легкозаймистої, як лаки й фарби, і не дуже, як добрива... Просто спробуйте уявити цей жах). СБУ встановила увесь ланцюжок агентурної мережі, включаючи агентурно-бойові групи, контрабандистів, які доставляли вибухівку із території РФ, а також безпосередніх виконавців теракту. Їх затримали прямо під час встановлення вибухових пристроїв в третьому гіпермаркеті

Хоча, звісно, Служба знала, на яку дату орієнтуватись: «9мая» ворог просто не міг пропустити. Але, як каже Малюк, «дати, до яких росіяни хочуть приурочити свої теракти, поступово стають символом провалу їхніх спецслужб». Теоретично, наступним провалом має стати їхнє «22июня» - тому побажаємо вдалого полювання Службі!

КМІС: Біженці загалом підтримують "вступ до НАТО по частинах".

51% українських біженців в Німеччині, Польщі й Чехії згодні, щоб гарантії безпеки НАТО поширювались тільки на контрольовані території, а решта згодом, після визволення - коли б це не сталось.
==
Загалом це достатньо реалістична оцінка ситуації. "Вийти на кордони 1991", будьмо чесними, відсунулось до розвалу Росії чи як мінімум до смерті Путіна. Предметом переговорів, коли б і якими б вони не були, буде "вихід на лінію розмежування 23.02.22".

Так, це однозначно позначать як "проміжкову ціль" що союзники, що ми. Тобто, від повернення суверенних територій вповні не відмовлятиметься ніхто. Але відкладуть це до більш сприятливих часів.

Як і повернення територій, окупованих з 24.02.22. Однак це дійсно не стане аж такою перепоною для вступу до НАТО. Питання тільки в одному: щоб це стало необхідним Альянсу.

Я вже не раз говорив: ми станемо членами НАТО без жодних умов і вимог - але тоді і тільки тоді, коли це знадобиться НАТО, а не коли ми відповідатимем якимось нормам. Коли всі члени Альянсу визнають, що їм задля убезпечення від Росії (а, можливо, й Китаю чи Північної Кореї) необхідний досвід, підготовка і потужності ЗСУ як єдиної лояльної армії такого рівня на континенті.

Столтенберґ: "Щодо відновлення України після війни, то спочатку потрібно домогтися, щоб вона здобула гору. Якщо Україна не переможе, то не буде чого відновлювати у вільній та незалежній Україні".
--
Прикро, але логічно. Чому союзники мали би вкладатись в "нові російські території", якими стане Україна у випадку тотальної окупації?

Так що генсек цілком раціонально акцентує: спочатку - перемога, потім - відновлення на звільнених і убезпечених від щоденних ракетних атак теренах.

Щоправда, це в дещо неприємному світлі виставляє нашу владу - з її тендерами на озеленення чи ремонт асфальту в прифронтових населених пунктах, декотрі з яких після подібних витрат були спочатку випрасувані ворожою артою і авіабомбами, а тоді окуповані ворогом. А інші свіжооблагороджені населенні пункти ще тільки мають перспективу тотальної руйнації і окупації.

Які вони там всі багатогранні особистості…

Мій етер на "Апостроф.ТБ": Обговорювали візит Блінкена: чи є це зондуванням можливості виходу на переговори. А також ціла низка міжнародних візитів лідерів і представників багатьох зацікавлених сторін. Чи може бути результатом визнання Сербії новим посередником, яким 2014-го була Білорусь?

https://youtu.be/IEc4pi6A_jA

Свіжа стаття Саймона Шустера в TIME про «хороших русскіх»: «Вороги Путіна намагаються об’єднатись».

Шустер зауважив, що Зеленський «солідаризувався» з «хорошимі русскімі» в питанні невизнання легітимності 5-ї каденції Путіна після вбивства Навального. Але, мовляв, Зеленський не висловив співчуття Навальній, а член делегації Зеленського пройшов повз неї і не зупинився поговорити. А Навальна ж сама говорила Шустеру, що їхні інтереси з Зеленським «чітко збігаються» мовляв, обидва хочуть, «щоб військові дії скінчились і режим Путіна впав» (зауважте, ні слова про деокупацію і повернення Криму й Донбасу – просто Навальна хоче в крісло Путіна і не хоче санкцій за війну). Тобто, Зеленський не цінує «потенційних союзників в Росії».

Шустер навіть процитував «хорошую русскую» Альбац: «Знаєте, це змусило мене розчаруватись в Зеленському». І Навальна «не бачить ближчих перспектив співпраці з урядом Зеленського».

Захід поки так і не зрозумів, що не існує «хороших русскіх» в питанні України і відмови від імперіалістичної концепції, повернення до системи світових безпекових гарантій – тільки в питанні відновлення комфортного заробітку на експорті Заходу ресурсів. На Заході поки не прийняли реалій, що Путін – ідеальний виразник прагнень всіх росіян, а не випадковий загарбник повноважень президента. Тобто, і «середній росіянин», і «опозиція» нічим в принципових для Заходу питаннях не відрізняються від Путіна – вони хочуть того ж силового і ідеологічного домінування всюди, де дотягнуться.

І Навальна не розуміє, чому ми ставимось до неї так само, як до Путіна. Ще один «сильно опозиційний русскій», Ходорковський, теж не розуміє, чому він для нас такий же ворог.

При тому значна частина російських (і західних) аналітиків серйозно пише, що «російська опозиція у питанні війни стала на бік Києва», за що й страждає. В сенсі, ті ж Навальна, раніше Навальний, Ходорковський. А Київ не цінує – «вони не стали там своїми» (хоча засилля «хороших русскіх» в українському офіційному і опозиційному етерах – якась не надто відповідна ілюстрація до тези).

Я оце слухав «Дождь» і натрапив на анонімну репліку мешканця Бєлґорода: «якщо раніше я трохи співчував українцям, то після обстрілів тільки ненависть зростає, хочеться більше прильотів по українських містах». Вони реально вважають коротке співчуття на кухнях «підтримкою України». Ну і в окопах теж, мабуть, хтось співчуває коротко – «жалко всё-таки хахлов» - а тоді продовжує нас вбивати. За такою логікою Навальна дійсно «підтримує Україну».

І до жодного з них – ні до Навальної, ні до Ходорковського, ні до анонімного бєлгородця – не доходить, що наша «недружність» і удари є закономірною і справедливою відповіддю вбивцям і катам. Для кожного «русского», «хорошого» чи ні, ситуація так і лишається питанням порушення комфорту, а не потреби змінити базову імперську парадигму «нападати на всіх, підгрібати під себе все».

Але Захід, можливо, ще зрозуміє, що «хороший русскій» (крім очевидного варіанту) – це той, хто бере зброю і стріляє в звичайних «русскіх» окупантів. Бо є шанс, що такий «русскій» зможе відмовитись від імперії і загарбання на користь просто нормальної національної країни, як всі.