УІАМП твердить, що порахував рівень медіапопулярності політичних експертів в Україні за квітень. В ТОП-25 все ті ж, як бачите. Хіба "товариш А." знов піднявся на перше місце як найвидатніший український політичний експерт, якого цитують всі і всюди. Хоча він навіть не в Україні зараз - востаннє його бачили в Монако.
Оновлені повідомлення про звитяжного таджика, котрий пустив поплавати в зимову Мойку два десятки петербуржців: було 3 трупи, тепер кажуть про 7.
Ні, він не добивав їх під водою.)) Просто одразу йшлось про клінічні смерті 7-х, але 4-х з них сподівались відкачати. Не вийшло - таджик спрацював надійно.))
Ні, він не добивав їх під водою.)) Просто одразу йшлось про клінічні смерті 7-х, але 4-х з них сподівались відкачати. Не вийшло - таджик спрацював надійно.))
Близький до Трампа America First Policy Institute підготував до випуску доповідь «An America First Approach to U.S. National Security»/ «Підхід «Америка понад усе» до нацбезпеки США» - і дещо з доповіді оприлюднило Associated Press. Основний зміст: допомога Україні (якщо Трамп стане президентом) тільки в обмін на згоду на переговори.
Точніше: «спочатку програйте, тоді Америка допомагатиме» - автори доповіді розраховують, що ЗСУ стратить позиції, тоді Україна змушена буде піти на переговори і укласти якусь мирну угоду – а вже після США продовжить озброювати і підтримувати Україну в якості стримування Росії. При тому для фінансування відбудови України можна теж не витрачатись, а запровадити спеціальний збір з продажів російської нафти.
Автори ідеї якось не позначили в своїх обрахунках: скільки, на їхню думку, лишиться від України після очікуваного відступу ЗСУ для подальшої підтримки - половина по Дніпро? Менше? Чи «поразку і відступ ЗСУ» трампісти на повному серйозі трактують як «зупинка Росії на наявних рубежах»? В сенсі, от ЗСУ і союзники визнають, що не в змозі стримувати Росію, – і в цей момент окупаційні війська перестають просуватись і припиняють наступ? Якийсь в них геть фентезійний прогноз виходить.
Враження не пом’якшують і ближчі до реалій ремарки: що «майбутній дипломатичний прорив, ймовірно, не станеться раніше, ніж Путін залишить свою посаду». В сенсі, помре. Але наступ Росії почався вже зараз. Це в обрахунках аналітиків інституту Путін так швидко закінчиться – якщо переговори (а отже – смерть Путіна) заплановані одразу після відступу ЗСУ?
Таке. Опус America First Policy Institute якось геть не виглядає на адекватний аналіз, а тим більше прогноз.
З іншого боку, жанр ненаукової фантастики в ролі «політичного прогнозу, якщо переможе Трамп» стає чимдалі популярнішим. Скажімо, The Wall Street Journal теж спокусився публікацією подібного. Тільки автор – професор історії Католицького університету Майкл Кіммідж (колись працював в Держдепі). Основний сенс статті: «я передбачаю, що саме непередбачуваний Трамп вчинить у питанні України». Це навіть не рівень ворожіння на кавовій гущі.
Хоча для хайпу заява Кімміджа значно більш придатна, ніж доповідь інституту: професор твердить, що Трамп цілком може і сам перехопити в Путіна інструмент ядерного шантажу. «Як і Путін, Трамп може відмовитись вважати тактичну ядерну зброю забороненою для застосування в Україні. Він може зробити це, щоб зміцнити позиції за столом переговорів, в якості блефу чи просто щоб відділити себе від попередників» (тобто, всі лузери, а він – Д’Артаньян).
А далі – щире зізнання «а хтозна, що Трамп може зробити в реальності». «Він стріляє від стегна, найчастіше через соціальні мережі. Не маючи змоги припинити військовий конфлікт за 24 години, Трамп може підвищити ставки, і Путін може відповісти йому тим самим». В сенсі, Трампу може щось вступитись в голову, він раптово довбане ТЯЗ по російських окупантах – і розпочне Ядерну Світову.
Професор впевнений, що для Трампа це більш прийнятний варіант, ніж позиція лузера, котрий підтримував одну зі сторін війни – і ця сторона тупо програла. Тобто, і він програв. Ситуація з Україною, якби Трамп був при владі (чи якщо він буде при владі) «змусила б його боротися з головним страхом у політиці і в житті — уславитися невдахою».
--
По факту ми бачимо одночасне оприлюднення двох протилежних «прогнозів»:
1. Трамп підведе Україну до поразки і переговорів заради слави миротворця.
2. Трамп вдарить по окупаційній армії Росії ядерною зброєю, щоб не почуватись лузером, який підтримував сторону, котра програла.
Насправді жодна з цих версій не тягне на обґрунтований прогноз дій Трампа в якості президента США як союзника України.
Точніше: «спочатку програйте, тоді Америка допомагатиме» - автори доповіді розраховують, що ЗСУ стратить позиції, тоді Україна змушена буде піти на переговори і укласти якусь мирну угоду – а вже після США продовжить озброювати і підтримувати Україну в якості стримування Росії. При тому для фінансування відбудови України можна теж не витрачатись, а запровадити спеціальний збір з продажів російської нафти.
Автори ідеї якось не позначили в своїх обрахунках: скільки, на їхню думку, лишиться від України після очікуваного відступу ЗСУ для подальшої підтримки - половина по Дніпро? Менше? Чи «поразку і відступ ЗСУ» трампісти на повному серйозі трактують як «зупинка Росії на наявних рубежах»? В сенсі, от ЗСУ і союзники визнають, що не в змозі стримувати Росію, – і в цей момент окупаційні війська перестають просуватись і припиняють наступ? Якийсь в них геть фентезійний прогноз виходить.
Враження не пом’якшують і ближчі до реалій ремарки: що «майбутній дипломатичний прорив, ймовірно, не станеться раніше, ніж Путін залишить свою посаду». В сенсі, помре. Але наступ Росії почався вже зараз. Це в обрахунках аналітиків інституту Путін так швидко закінчиться – якщо переговори (а отже – смерть Путіна) заплановані одразу після відступу ЗСУ?
Таке. Опус America First Policy Institute якось геть не виглядає на адекватний аналіз, а тим більше прогноз.
З іншого боку, жанр ненаукової фантастики в ролі «політичного прогнозу, якщо переможе Трамп» стає чимдалі популярнішим. Скажімо, The Wall Street Journal теж спокусився публікацією подібного. Тільки автор – професор історії Католицького університету Майкл Кіммідж (колись працював в Держдепі). Основний сенс статті: «я передбачаю, що саме непередбачуваний Трамп вчинить у питанні України». Це навіть не рівень ворожіння на кавовій гущі.
Хоча для хайпу заява Кімміджа значно більш придатна, ніж доповідь інституту: професор твердить, що Трамп цілком може і сам перехопити в Путіна інструмент ядерного шантажу. «Як і Путін, Трамп може відмовитись вважати тактичну ядерну зброю забороненою для застосування в Україні. Він може зробити це, щоб зміцнити позиції за столом переговорів, в якості блефу чи просто щоб відділити себе від попередників» (тобто, всі лузери, а він – Д’Артаньян).
А далі – щире зізнання «а хтозна, що Трамп може зробити в реальності». «Він стріляє від стегна, найчастіше через соціальні мережі. Не маючи змоги припинити військовий конфлікт за 24 години, Трамп може підвищити ставки, і Путін може відповісти йому тим самим». В сенсі, Трампу може щось вступитись в голову, він раптово довбане ТЯЗ по російських окупантах – і розпочне Ядерну Світову.
Професор впевнений, що для Трампа це більш прийнятний варіант, ніж позиція лузера, котрий підтримував одну зі сторін війни – і ця сторона тупо програла. Тобто, і він програв. Ситуація з Україною, якби Трамп був при владі (чи якщо він буде при владі) «змусила б його боротися з головним страхом у політиці і в житті — уславитися невдахою».
--
По факту ми бачимо одночасне оприлюднення двох протилежних «прогнозів»:
1. Трамп підведе Україну до поразки і переговорів заради слави миротворця.
2. Трамп вдарить по окупаційній армії Росії ядерною зброєю, щоб не почуватись лузером, який підтримував сторону, котра програла.
Насправді жодна з цих версій не тягне на обґрунтований прогноз дій Трампа в якості президента США як союзника України.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Внаслідок обстрілу ресторану "Paradise" у Донецьку загинули 5 людей та 6 людей поранено, повідомляють донецькі паблики.
Какая боль! Какая боль!
ВСУ- Paradise — 5-0 ))))
Какая боль! Какая боль!
ВСУ- Paradise — 5-0 ))))
А взагалі іронічно вийшло. Зібралися зрадники відсвяткувати 10-річчя "ДНР" у “Paradise”, а потрапили у “Hell”))
Представника Нідерландів Йоста Кляйна дискваліфікували на Євробаченні і відсторонили від участі за "насильницьку поведінку" і "незаконні погрози", про що повідомила поліцію співробітниця знімальної групи Євробачення.
==
Що характерно, тут практично та ж історія, що й з ізраїльською учасницею Еден Ґолан. Тільки вона мешкала в Москві 8 років війни і звалила з родиною до Ізраїлю аж після 24.02.22 - а до того їздила до анексованого Криму співати з росіянами. А Кляйн їздив від 2022 року виступати до Пєтєрбурґа, працював з російськими співаками, а в березні 2022, поки окупанти тут різали й ґвалтували українців, випустив трек про любов до Росії.
==
Що характерно, тут практично та ж історія, що й з ізраїльською учасницею Еден Ґолан. Тільки вона мешкала в Москві 8 років війни і звалила з родиною до Ізраїлю аж після 24.02.22 - а до того їздила до анексованого Криму співати з росіянами. А Кляйн їздив від 2022 року виступати до Пєтєрбурґа, працював з російськими співаками, а в березні 2022, поки окупанти тут різали й ґвалтували українців, випустив трек про любов до Росії.
Мій етер на "Прямому": говорили про невеселе. Про те, що Путін відкрив скриньку Пандори зі своїм ядерним шантажем і відкритою агресією. А НАТО йому в чомусь допомогло - коли не було жорсткої реакції негайно, не було моментального накачування України всім потрібним, коли можна було перемогти швидко. Вибір на користь "покрокової ескалації" завершився для світу тим, що з десяток агресивних режимів або вже розжились в різний спосіб, або ось-ось створять свою ядерну зброю. І стримувати їх нічим.
Ну і ще трохи поговорили про дожиттєве царствування Путіна і перетворення автократії на сатрапію.
https://youtu.be/JYcO5hBSrvU
Ну і ще трохи поговорили про дожиттєве царствування Путіна і перетворення автократії на сатрапію.
https://youtu.be/JYcO5hBSrvU
YouTube
Етер на "Прямому": РФ все ближче до пожиттєвої сатрапії. Скринька Пандори: агресори стають ядерними
Політтехнолог Олексій Голобуцький (понад 25 років в професії) про політику, життя, суспільство, події в світі і іноді про кіно. Працюю, щоб український сегме...
Антін Мухарський обурився через відео харківських випускників - тотально російськомовних (тренування випускних танців о 5-й ранку на вулиці, щоб встигнути до обстрілів).
А вже на заяву Мухарського відреагував Макс Бужанський - якщо ще пам'ятаєте таку гниду, любителя русского міра і фанатика побєдобєсія. Очікувано став на захист "харьковских детей, которые 3-й год учатся под ракетами" - і так само очікувано не позначив, а під чиїми ж ракетами, хто саме прасує Харків чи не цілодобово.
До позиції Мухарського можна ставитись по-різному. Але от те, що гнида Бужанський, який тягнув сюди русскій мір і активно боровся з усім українським, чекав (і чекає напевно) приходу "асвабадітєлєй", ще досі сміє відкривати рота - от це мене вбиває.
А вже на заяву Мухарського відреагував Макс Бужанський - якщо ще пам'ятаєте таку гниду, любителя русского міра і фанатика побєдобєсія. Очікувано став на захист "харьковских детей, которые 3-й год учатся под ракетами" - і так само очікувано не позначив, а під чиїми ж ракетами, хто саме прасує Харків чи не цілодобово.
До позиції Мухарського можна ставитись по-різному. Але от те, що гнида Бужанський, який тягнув сюди русскій мір і активно боровся з усім українським, чекав (і чекає напевно) приходу "асвабадітєлєй", ще досі сміє відкривати рота - от це мене вбиває.
От як не дивитися і не цікавитися Євробаченням і раптово натрапити на випадковий кадр.))
Просто включив на хвилинку - нічого ж такого не планував! А там - фінський співак без штанів.)) Я так зрозумів - взагалі, навіть не "хлопчик в трусіках".))
Просто включив на хвилинку - нічого ж такого не планував! А там - фінський співак без штанів.)) Я так зрозумів - взагалі, навіть не "хлопчик в трусіках".))
Цікаво, а що зробить з цими всіма різнобарвними на Євробаченні російський солдат? Ну дійсно ж, ніхто ж слова не сказав, що в Украіні, м’яко кажучи, стріляють і сьогодні російський солдат став на пару кілометрів ближче до всього цього свята…
СБУ знов жорстоко і геть негуманно розчарувала росіян: вони розраховували на якісний такий теракт чи й серію терактів в Києві на «9мая». Щоб добряче позловтішатись з нас, на "Россия 1" прокрутити разів з 20 відео... А довелось задовольнятись парою зварійованих пенсів-совкодрочерів біля "Вічного вогню".
А що робити, як СБУ затримала виконавців терактів ще до того як? Організатори, як зазвичай, діяли дистанційно – один з підрозділів ГРУ. Хоча і щодо них в Служби поповнилась база даних. Згодиться для планування подальшої роботи і дещо лишиться для взаємодії з нашими союзниками.
Так що в ГРУ свято не вдалось. А російській пропаганді довелось зосереджуватись хіба на песику Лукашенка. Бо та жменька підтоптаних васалів, котра приїхала до Путіна на «парад Побєди», була значно менш цікава, ніж біленький померанський шпіц.
А що робити, як СБУ затримала виконавців терактів ще до того як? Організатори, як зазвичай, діяли дистанційно – один з підрозділів ГРУ. Хоча і щодо них в Служби поповнилась база даних. Згодиться для планування подальшої роботи і дещо лишиться для взаємодії з нашими союзниками.
Так що в ГРУ свято не вдалось. А російській пропаганді довелось зосереджуватись хіба на песику Лукашенка. Бо та жменька підтоптаних васалів, котра приїхала до Путіна на «парад Побєди», була значно менш цікава, ніж біленький померанський шпіц.
«Євробачення» проігнорувало пряму загрозу від Росії – учасників не лякає перспектива тотальної «Пєсні ґода» замість «Євробачення», якщо Росія ступить брудним чоботом на землю ЄС.
--
«Євробаченням» я відверто розчарований. Ні, це не про переможця і не про пісні учасників. Це про політику. Бо вже ніхто не може твердити, що конкурс «поза політикою». Не після бойкоту ізраїльської учасниці (саме за те, що вона представляла Ізраїль, а не за те, що виступала з росіянами в анексованому Криму). Не після масової підтримки Палестини і виступів зі сцени на підтримку Палестини (зокрема, представником Швеції).
Отже, ми з’ясували, що «Євробачення» - це однозначно про політику. Але представниці України Альона Альона і Джері Хейл не наважились (на відміну від «Калуш Оркестра», на відміну від Джамали) вголос зі сцени нагадати про війну, нагадати про смерті українців – і співаків, музикантів, акторів теж (светрики «після того як» без чітких політичних заяв і пояснень – це ні про що). Не наважились публічно вимагати підтримки від усієї Європи і світу – бо Росія несе загрозу кожному.
І до речі про цьогорічних переможців і учасників: от якраз їм і варто би було виступити в авангарді захисників України. Невже їх настільки якісно обробив «Sputnik» і решта, що вони забули – як в Росії ставляться до особистих свобод, до свободи самовираження, до спільноти ЛГБТ? Вони якось пропустили, що в РФ цей рух, представниками якого є більша частина, якщо не всі учасники «Євробачення», визнаний екстремістським і заборонений, а представників жорстоко переслідують та засуджують? Bambie Thug ще й за сатанізм та образу почуттів віруючих з РПЦ додатково би засудили і відправили за полярне коло.
А доки тривав фінал «Євробачення», брудний російський чобіт наблизився ще на кілька кілометрів до кордонів вільної Європи. До простору, де всі учасники «Євробачення» почуваються захищеними, вільними і рівними.
Вони не замислювались, чи лишиться це так після російської окупації, чергового «асвабаждєнія»? Альона Альона і Джері Хейл їм не пояснили, чим закінчується звичайна зустріч котрого бурята чи кадирівця з кимось на кшталт Немо, Еріка Сааде, Кантрі Робінсон? Моментальне вбивство – це найкращий варіант. А зазвичай це довга і брудна історія зі зґвалтуванням, катуванням, а вже тоді вбивством.
Тому й кажу, що це було би логічно – якби рух ЛГБТ першим виступав проти російської агресії, першим вимагав максимум сил кинути на стримування Росії, на допомогу ЗСУ. Бо вони – чи не найбільш вразлива категорія щодо цілком офіційної політики РФ. Самозахист і інстинкт самозбереження – це ж так природньо, хіба ні?
Тим не менш, це «Євробачення» проігнорувало загрозу від Росії для всіх учасників особисто і для їхніх країн загалом, для європейського способу життя. І учасниці від України навіть не спробували це виправити.
Тому так, визнаю: я глибоко розчарований.
--
«Євробаченням» я відверто розчарований. Ні, це не про переможця і не про пісні учасників. Це про політику. Бо вже ніхто не може твердити, що конкурс «поза політикою». Не після бойкоту ізраїльської учасниці (саме за те, що вона представляла Ізраїль, а не за те, що виступала з росіянами в анексованому Криму). Не після масової підтримки Палестини і виступів зі сцени на підтримку Палестини (зокрема, представником Швеції).
Отже, ми з’ясували, що «Євробачення» - це однозначно про політику. Але представниці України Альона Альона і Джері Хейл не наважились (на відміну від «Калуш Оркестра», на відміну від Джамали) вголос зі сцени нагадати про війну, нагадати про смерті українців – і співаків, музикантів, акторів теж (светрики «після того як» без чітких політичних заяв і пояснень – це ні про що). Не наважились публічно вимагати підтримки від усієї Європи і світу – бо Росія несе загрозу кожному.
І до речі про цьогорічних переможців і учасників: от якраз їм і варто би було виступити в авангарді захисників України. Невже їх настільки якісно обробив «Sputnik» і решта, що вони забули – як в Росії ставляться до особистих свобод, до свободи самовираження, до спільноти ЛГБТ? Вони якось пропустили, що в РФ цей рух, представниками якого є більша частина, якщо не всі учасники «Євробачення», визнаний екстремістським і заборонений, а представників жорстоко переслідують та засуджують? Bambie Thug ще й за сатанізм та образу почуттів віруючих з РПЦ додатково би засудили і відправили за полярне коло.
А доки тривав фінал «Євробачення», брудний російський чобіт наблизився ще на кілька кілометрів до кордонів вільної Європи. До простору, де всі учасники «Євробачення» почуваються захищеними, вільними і рівними.
Вони не замислювались, чи лишиться це так після російської окупації, чергового «асвабаждєнія»? Альона Альона і Джері Хейл їм не пояснили, чим закінчується звичайна зустріч котрого бурята чи кадирівця з кимось на кшталт Немо, Еріка Сааде, Кантрі Робінсон? Моментальне вбивство – це найкращий варіант. А зазвичай це довга і брудна історія зі зґвалтуванням, катуванням, а вже тоді вбивством.
Тому й кажу, що це було би логічно – якби рух ЛГБТ першим виступав проти російської агресії, першим вимагав максимум сил кинути на стримування Росії, на допомогу ЗСУ. Бо вони – чи не найбільш вразлива категорія щодо цілком офіційної політики РФ. Самозахист і інстинкт самозбереження – це ж так природньо, хіба ні?
Тим не менш, це «Євробачення» проігнорувало загрозу від Росії для всіх учасників особисто і для їхніх країн загалом, для європейського способу життя. І учасниці від України навіть не спробували це виправити.
Тому так, визнаю: я глибоко розчарований.
Daily Mail: Чи винаймання Москвою бандитів для диверсій на західних фабриках, що постачають зброю в Україну, є новою тактикою Путіна?
Керівники розвідки попередили міністрів, що вони побоюються, що Британія та інші ключові українські союзники стали мішенями російських диверсантів після серії підозрілих інцидентів за останні місяці. Минулої ночі високопоставлене британське джерело в службах безпеки повідомило, що західні спецслужби побоюються, що хвиля промислових пожеж пов'язана з Москвою, кажучи, що "с*ки" намагаються підпалити Європу.
Член парламенту від торі Боб Сілі, російськомовний фахівець з дезінформації та член комітету у закордонних справах, сказав, що Великобританія повинна прокинутися усвідомлення загрози: "Ми повинні розуміти, що російська держава вважає, що вона перебуває у конфлікті з Великою Британією та іншими провідними західними державами. Ми повинні захищатися".
Минулого тижня міністр внутрішніх справ Джеймс Клеверлі заявив парламенту, що «зловмисна діяльність», така як витік державних документів і кібератаки на депутатів, а також планування саботажу в Болгарії, Німеччині, Італії та Польщі "носять усі ознаки навмисної російської кампанії, щоб «принести війну додому» всій Європі".
«Росія веде з нами війну протягом тривалого часу, але люди нарешті бачать серйозність ситуації», — сказав Кейр Джайлз з аналітичного центру Chatham House.
Тепер не може бути жодних сумнівів: хочемо ми цього чи ні, але Росія веде війну із Заходом на багатьох фронтах – і ми повинні відповісти набагато сильніше та розумніше, захищаючи свободу.
==
Цікава стаття вийшла в суботу в британській Дейлі Мейл. Іен Біррел звів до однієї купи всі диверсії на залізницях, заводах, в авіасполученні, на військових складах, кібератаки в Польщі, Великій Британії, Швеції, Німеччині, Італії, Болгарії і навіть американській Пенсильванії. А також отримав коментарі від британських аналітиків та державних діячів (парламентарів, керівництва безпекових відомств тощо).
І в підсумку озвучив нарешті радикальну версію: РОСІЯ ДАВНО ВЕДЕ ВІЙНУ ІЗ ЗАХОДОМ. Це свідома тактика, схвалена Путіним - "привести війну до Європи". І диверсії стають чимдалі зухвалішими та тяжчими за наслідками. Отже, ЗАХІД МАЄ ЗАХИЩАТИСЬ, відповідати набагато сильніше.
Нарешті. Не минуло і 27 місяців від початку великої війни, як Європа озвучила це: агресія Росії дістає і до них, Росія і для них небезпечна - завдає реальних ударів, спричиняє реальні руйнування і збитки, а не тільки абстрактно-ідеологічні.
Це має дещо пом'якшити наше невдоволення: вони такі повільні не тільки щодо нашого виживання, але і щодо свого власного. Тактика "дуже повільної ескалації" щодо підтримки України в певному розумінні врівноважується тактикою "повільного узгодження зі страшною реальністю" щодо самих країн НАТО.
Але те, що як мінімум частина Європи вже розкачалась достатньо, щоб помітити війну в себе вдома, - однозначно добре. І для них, і для нас. Можливо, це навіть пришвидшить їхнє реагування на дії Росії.
Керівники розвідки попередили міністрів, що вони побоюються, що Британія та інші ключові українські союзники стали мішенями російських диверсантів після серії підозрілих інцидентів за останні місяці. Минулої ночі високопоставлене британське джерело в службах безпеки повідомило, що західні спецслужби побоюються, що хвиля промислових пожеж пов'язана з Москвою, кажучи, що "с*ки" намагаються підпалити Європу.
Член парламенту від торі Боб Сілі, російськомовний фахівець з дезінформації та член комітету у закордонних справах, сказав, що Великобританія повинна прокинутися усвідомлення загрози: "Ми повинні розуміти, що російська держава вважає, що вона перебуває у конфлікті з Великою Британією та іншими провідними західними державами. Ми повинні захищатися".
Минулого тижня міністр внутрішніх справ Джеймс Клеверлі заявив парламенту, що «зловмисна діяльність», така як витік державних документів і кібератаки на депутатів, а також планування саботажу в Болгарії, Німеччині, Італії та Польщі "носять усі ознаки навмисної російської кампанії, щоб «принести війну додому» всій Європі".
«Росія веде з нами війну протягом тривалого часу, але люди нарешті бачать серйозність ситуації», — сказав Кейр Джайлз з аналітичного центру Chatham House.
Тепер не може бути жодних сумнівів: хочемо ми цього чи ні, але Росія веде війну із Заходом на багатьох фронтах – і ми повинні відповісти набагато сильніше та розумніше, захищаючи свободу.
==
Цікава стаття вийшла в суботу в британській Дейлі Мейл. Іен Біррел звів до однієї купи всі диверсії на залізницях, заводах, в авіасполученні, на військових складах, кібератаки в Польщі, Великій Британії, Швеції, Німеччині, Італії, Болгарії і навіть американській Пенсильванії. А також отримав коментарі від британських аналітиків та державних діячів (парламентарів, керівництва безпекових відомств тощо).
І в підсумку озвучив нарешті радикальну версію: РОСІЯ ДАВНО ВЕДЕ ВІЙНУ ІЗ ЗАХОДОМ. Це свідома тактика, схвалена Путіним - "привести війну до Європи". І диверсії стають чимдалі зухвалішими та тяжчими за наслідками. Отже, ЗАХІД МАЄ ЗАХИЩАТИСЬ, відповідати набагато сильніше.
Нарешті. Не минуло і 27 місяців від початку великої війни, як Європа озвучила це: агресія Росії дістає і до них, Росія і для них небезпечна - завдає реальних ударів, спричиняє реальні руйнування і збитки, а не тільки абстрактно-ідеологічні.
Це має дещо пом'якшити наше невдоволення: вони такі повільні не тільки щодо нашого виживання, але і щодо свого власного. Тактика "дуже повільної ескалації" щодо підтримки України в певному розумінні врівноважується тактикою "повільного узгодження зі страшною реальністю" щодо самих країн НАТО.
Але те, що як мінімум частина Європи вже розкачалась достатньо, щоб помітити війну в себе вдома, - однозначно добре. І для них, і для нас. Можливо, це навіть пришвидшить їхнє реагування на дії Росії.