#federalizm

Помню, в качестве примера того, что может республика с населением в 700 тыс. чел. (РСО-Алания), я приводил Исландию (338 тыс. чел). И на этом примере получалось, что меньше полумиллиона человек, могут иметь собственную академию наук, космический уровень жизни и футбольную сборную, выходящую в четвертьфинал чемпионата Европы.

Так-то да, но так-то нет.

Чем была бы Исландия, не имея рядом континент, откуда можно импортировать технологии, идеи, экономические и административные модели и прочие блага, к созданию которых исландцы не имеют никакого отношения? - Нищим, бесплодным островом, воняющим селедкой.

Да, разумеется, эти идеи и технологии легли на традиционные для протестантов и полезные для экономики качества - трудолюбие, честность и тд. Но тем не менее.

В этом смысле, нам, конечно, повезло чуть меньше. Любая региональная элита, со этой своей возней на выборах, мультяшными партиями, затыканием ртов журналистам, слабоумием и крадунами - это слепок с элиты федеральной. Это наш импорт технологий, идей и административных моделей, с которым нам светит только бедность, коррупция и зона "Юг" Второго дивизиона по футболу.

Ræstmæ ut.

#Wæræse #federalizm

Несколько раз за последнее время слышал такую фразу: «Россия "беременна" федерализмом». Подразумевая под этим неизбежность развития оного - реального федерализма.

Но есть также мнение, что Россия просто «залетела» по молодости и дело закончится абортом.

Ræstmæ ut.

#xibardzinad #Wæræse #federalizm

Долгое время мы тешили себя мыслью, что остатки федерализма в виде республики дают теоретические шансы на построение цивилизованной системы управления внутри региона. Для чего предлагалось укреплять суверенитет, развивать самоуправление и всячески децентрализировать отношения Кремль-Республика там, где это возможно. Я лично не раз высказывал подобные соображения.

Этот сценарий казался достаточно сложным, но теоретически возможным.

Посадка Хабаровского губернатора ясно дала понять, что подобное развитие событий в России невозможно. Только в одном регионе России не действует монополия на применение насилия, из чего следует что любой глава региона [кроме одного] может быть рано или поздно посажен.

Что там с планом Б?

Хороших равновесных вариантов я не вижу. Наверное лучшим из возможных можно считать вариант при которым самая бесстыжая, щенячья лояльность с конными шествиями в честь обнуления сроков окупалась бы невмешательством Центра во внутреннюю политическую и экономическую жизнь региона и возможностью, например, подчинить силовиков независимому суду или гарантировать бизнесу защиту прав собственности.

Этот сценарий, по моему, выглядит совсем невероятным.

В заключение. Рассуждая о том, как стыдно должно быть руководству региона устраивать клоунаду на выборах и конные шествия в поддержку поправок к конституции, следует учитывать, что для руководства региона и лично главы это игра с ненулевой суммой. Где с одной стороны принципиальность, а с другой - возможная потеря колоссальных активов и, возвращаясь к кейсу Хабаровска, иногда потеря свободы.

Едва ли многие из нас при таком выборе предпочли бы принципиальность.

В общем. Все это достаточно грустно и беспросветно.

Ræstmæ ut.

#federalizm

Издание «Кмвэкспресс»* сообщает, что грядущее придание КМВ статуса федеральной территории повлечет перенос резиденции полпреда и всего корпуса варяжеских управлений во Владикавказ.

Как вам такое счастье?

*Встречаю впервые, уровень достоверности не ясен.

Ræstmæ ut.

#federalizm #respublikæ #xibardzinad

Несколько промежуточных выводов по отставке Битарова.

1. Фамилия имеет значение. Меняйло, Васильев и прочие генерал-губернаторы не совершат экономических чудес и не искоренят коррупцию. Это деградировавшие управленческие кадры, которые тасуют с места на место без особого эффекта. Назначение Меняйло - ход управленчески бессмысленный, но идеологически знаковый. Именно поэтому фамилия имеет значение.

2. Битаров - первый на моей памяти глава кавказской республики столь бесцеремонно отставленный. Прежде либо давали доработать срок, либо возможность уйти по собственному желанию. В данном случае все произошло демонстративно унизительно: при действующем главе республики Путин публично обсуждал готовность Меняйлы стать генерал-губернатором.

3. У Битарова была прекрасная возможность (и вероятная последняя для нас всех) вернуть прямые выборы и избежать столь унизительного финала. Он этого не сделал, то есть виноват в такой концовке отчасти сам.

4. Республики у нас больше нет. Теперь это очевидно. Несколько раз я писал о возможности построения глубинного государства (deep state) для решения ряда общественных и социальных проблем. Теперь эта возможность мне видится естественной необходимостью.

5. За Меняйлу нам наверно нужно отдельное спасибо сказать сетевой братии, которая топила Зелимханыча по поводу и без. Топила одержимо и совершенно необъективно. Принимайте поздравление. Теперь - заживем!

Ræstmæ ut.

#federalizm

Парламент Татарстана единогласно проголосовал против закона Клишаса-Крашенинникова, который, среди прочего, лишает Татарстан должности президента и предполагает еще ряд мер на пути к упразднению республик.

https://www.business-gazeta.ru/article/526923

Есть народы с исторической памятью, оптика на их глазах охватывает столетия. А есть народы, маркерами самоидентификации которых выступают выпечка, напиток, танцы и несколько вояк в мундирах армии метрополии.

Ræstmæ ut.

#federalizm

«…а потом придет очередной держиморда закручивать гайки».

Мое почтение профессор*, но в эту чъанду с федерализацией мы уже не верим. Суверенитет в Москве раздавали уже дважды: сперва большевики, потом демократы. Чем это закончилось оба раза - известно. Сейчас мы опять поиграем в федерализм, а когда отпустит, будем снова закручивать гайки.

Нам нужны гарантии, профессор, окончательная бумажка, которая не позволит отменить федерализацию когда этого снова кто-нибудь захочет.

*проф. Александр Аузан - декан экономического факультета МГУ.

Ræstmæ ut.