Как же я рад, что сейчас нет правила выездных голов, иначе в ответках Бавария и Арсенал получили бы несправедливое преимущество. Особенно это касается лондонцев, ибо Атлетико сегодня был сильнее.

По игре счет скорее 1:0 в пользу банды Симеоне, но нельзя привозить себе такие пенальти, как привез Альварез. В Англии все начнется заново и это правильно.

Правило выездного гола — одно из самых идиотских, которое придумывали в футболе. Оно дает несправедливое преимущество одной из сторон, которого быть не должно. 56 лет подряд это правило вершило судьбу сотен людей, десятков клубов и даже некоторых стран.

Одна из причин его появления — «тяжелые перелеты». Это же просто комедия. Напомню, это в Европе, где даже в 1965 году (когда ввели правило) добраться из одного крупного города в другой занимало часа 2-3 на самолете. О каких тяжелых перелетах речь? Профессиональные атлеты высшего уровня пару часов чиллят в бизнес-классе, а потом спят в лучших отелях, где их кормят лучшей едой — и это должно считаться тяжелыми условиями?

Да, можно сделать ремарку о качестве всего вышеперечисленного 50 лет назад, но это в сравнении с днем сегодняшним. В свое время условный Боинг 747 был вершиной эволюции самолетостроения.

Понятно, что даже так гостевые матчи все равно более энергозатратные, чем домашние, но здесь все в одинаковых условиях. Во всем, кроме голов. Представьте, как изменилась бы ЛЧ 2018/19, если бы МЮ не прошел ПСЖ. Мы с вами бы очень расстроились, но вот нейтральные зрители бы от этого только выиграли.

В четвертьфинале нас ждало бы противостояние ПСЖ и Барселоны, и я вообще не уверен, что Барса бы сдюжила. ПСЖ мог впервые в истории выйти в финал на год раньше ковидного сезона.

Лукас Моура не стал бы героем вечера в Амстердаме. Его хет-трик принес бы Тоттенхэму только дополнительное время. И это не говоря о том, что Шпоры могли вообще не пройти так далеко. Ответный четвертьфинал Сити выиграл и был намного ближе к 5-му голу, нежели ТТХ к 4-му.

Горожане сезона 18/19 были сильнейшей по игре командой мира. Их потенциальный матч с ПСЖ в финале мог получиться шедевром уровня вчерашнего противостояния Парижа и Мюнхена.

Получается, Манчестер Юнайтед и выездные голы принесли Ливерпулю 6 кубок ЛЧ. Обидно...

🍀 ❌ Сэр Алекс Фергюсон — самый невезучий тренер из тех, кто выигрывал Лигу чемпионов более одного раза

— 5 раз вылетал из-за правила выездных голов (абсолютно идиотского и абсурдного по своей концепции, которое в принципе не нужно было вводить никогда). Ближайшие по этому показателю: Гвардиола — 3 раза, Анчи, Моур и Хайнкес — по 1

— 7 раз от будущих победителей турнира (Ливер-81, БД-97, Бавария-01, Реал-00, Милан-03, Порту-04, Милан-07). Пеп — 6 раз, Анчи, Моур и Хайнкес — по 3

— 1 раз в серии пенальти (в Абердине-85/86 от мощного тогда Гётеборга, дважды полуфиналиста ЛЧ). Тут «превосходит» только Жозе — 2 раза, у Пепа 1, у остальных — 0

— В сезоне 94/95 не вышел из группы из-за разницы голов (не хватило 3 забитых), причем кому уступили? Барселоне Кройфа, которая за полгода до этого играла в финале ЛЧ

***

А еще Фергюсон рекордсмен по выходам в финал с одной командой — 4 раза. Причем дважды его ждало просто какое-то терминальное невезение. В 2009 и 2011 годах попали на Барселону Гвардиолы

Барса образца 2008-12 — сильнейшая команда в истории, остановить которую честным путем было невозможно:

• Интер-2010 прошел только благодаря голу из офсайда
• Челси-2012 — тупо отскочил благодаря правилу гостевого гола после того, как их 180 минут безбожно драли

Окажись та Барса в финалах 2010 и 2012, оба раза Бавария была бы унижена

***

А теперь сравните это с Анчелотти, который отдал финал кризисному Ливерпулю с 5 места в чемпионате, имея преимущество в 3 мяча

Или с Гвардиолой, который проиграл финал Челси с 4 строчки, с Хаверцем и Вернером в атаке

***

Фергюсон слишком успешен для того, чтобы оправдывать его поражения. Шотландец доминировал в Англии и при этом был невероятно стабилен в Европе почти 20 лет подряд. Просто интересно, как порой историю формирует одна лишь удача.

Забавный хулиганистый инцидент из 80-х

В феврале 1986-го МЮ приехал на Энфилд. Один из фанатов Ливера бросил кирпич в клубный автобус и тот попал в окно, за которым сидел Марк Хьюз

Когда игроки МЮ вышли из автобуса и пошли в раздевалку, некие радикалы распылили в их сторону аммиачный газ. В итоге игроки остались целы, но вместо них пострадало 22 болельщика, включая детей. Некоторые из них попали в больницу

Для понимания — аммиак это едкий газ, который раздражает глаза и дыхательные пути. При высокой концентрации можно получить серьезный ожог легких

Во время следующего матча на Энфилде, когда тренером МЮ уже был Фергюсон, во избежание повторения подобной жести в клубный автобус подсадили легендарного тренера Ливерпуля Боба Пейсли, которому было уже 67 лет (на фото справа). И это сработало — автобус никто не тронул

Мораль сей басни — лучшие живые щиты получаются из пожилых людей

Полосатый Юнайтед изо всех сил тащит Юнайтед красный в Лигу чемпионов

Да, если Ньюкасл победит сегодня Брайтон (что уже очень вероятно), МЮ гарантирует себе ЛЧ

Мы вышли реваншировать 7-0?

Учитывая, что Ламменс в этом сезоне пропускает только дальние шедевры, нельзя позволять Ливерпулю бить из-за штрафной

Тогда точно отыграем на ноль

Сегодня у оппонента в воротах легенда

ВАР: видит касание руки и полчаса в повторе изучает степень ее влияния на движение мяча под 100500 ракурсами

РФ: не заметили руку хыыы

https://t.me/ryitzarfred/15941

Ну от кого угодно ожидал, но не от Сени

Два глупейших привоза

Дайте ему ещё один контракт до 2041-го

У нас на одной позиции сегодня сыграют минимум 4 человека