Игра команды при Каррике, наверное, самое близкое к тому, каким лично я вижу идеальный МЮ:
• Билд-ап через центр и мелкий пас
• Затяжные позиционные атаки
• Быстрые контратаки малым кол-вом игроков
Грубо говоря, хотим играть с позиции силы, как полноценный топ-клуб. Однако в каждом аспекте есть объективные факторы, которые мешают хотя бы одному из них стать элитным. Для билд-апа через центр и затяжных позиционных атак не хватает мобильного и атлетичного опорника. Каземиро хватает мастерства, чтобы не терять мяч, но бразильцем легко манипулировать, загоняя с помощью прессинга в нужные сопернику зоны.
То есть Каземиро достаточно хорош, чтобы не ошибаться под давлением, но недостаточно, чтобы под этим же давлением вести игру. Его антипод мы сегодня увидели в лице Эллиота Андерсона, однако не Эллиотом единым, как говорится. Те же Тонали, Фернандеш и даже Балеба устойчивее под давлением, поэтому трансфер любого из них очень многое даст команде.
Этот стиль похож на манеру Каррика-игрока. Спокойное владение и перегрузы на одной из половин поля с изоляцией на противоположной, с последующим взрывом. Однако, для этих самых перегрузов снова нужен более мобильный и устойчивый центр. А еще — вингеры, что сильны один в один и которых сложно выдавливать прессингом. Ну и центральный нападающий, который умеет цепляться за мячи. Шешко прекрасен в штрафной, но бесполезен в билд-апе.
Пока лучше всего у нас с контратаками, но и там игроки часто творят дичь. Как будто от обилия вариантов у игрока с мячом перегружается процессор и тот не может принять верное решение. К сожалению, таким грешит даже Бруну.
В любом случае, футбол Каррика уже понятен, его эскиз мы видим все последние полгода. Понятно, из-за каких зон проседает контроль и владение, какой профиль новичков нам нужен и как улучшится футбол при правильных трансферах. Вот этому лично я готов дать время, полноценную предсезонку и трансферы. Мы понимаем план строения и он нам нравится. Нужны только материалы.
В случае с Аморимом дело было даже не в поражениях. Его футбол изначально не то, что нужно на «Олд Траффорд». Не то, что нужно строить в топ-клубе. Не то, ради чего следует ждать. Аморим строил максимально вертикальный и примитивный футбол, без затяжного владения, без риска и с маскимальной компактностью. Это окей для Лидса, но не окей для МЮ
Даже если бы у него получилось построить здесь свою команду, на это типичное бей-беги лично я смотреть не хотел. Да и никакого стоящего результата такой футбол бы не дал, просто потому, что в принципе дать не мог. Поэтому хорошо, что мы в итоге оказались с более сложным и подходящим топ-клубу футболом Майкла Каррика.
Не хорошо тут только то, что уволили Аморима не из-за его стиля, и даже не из-за результатов, а из-за того, что человек слишком много на себя взял и начал цапаться с начальником. Сиди он тише воды и ниже травы, глядишь и рулил бы нами до сих пор. И не было бы никакого 3 места, никакой Лиги чемпионов и рекорда Бруну. Ну, скорее всего не было бы.
Всё это в очередной раз вызывает большие вопросы к руководству: понимают ли они вообще, что делают, и есть ли у них план? Вопросы, как всегда, скорее риторические.
• Билд-ап через центр и мелкий пас
• Затяжные позиционные атаки
• Быстрые контратаки малым кол-вом игроков
Грубо говоря, хотим играть с позиции силы, как полноценный топ-клуб. Однако в каждом аспекте есть объективные факторы, которые мешают хотя бы одному из них стать элитным. Для билд-апа через центр и затяжных позиционных атак не хватает мобильного и атлетичного опорника. Каземиро хватает мастерства, чтобы не терять мяч, но бразильцем легко манипулировать, загоняя с помощью прессинга в нужные сопернику зоны.
То есть Каземиро достаточно хорош, чтобы не ошибаться под давлением, но недостаточно, чтобы под этим же давлением вести игру. Его антипод мы сегодня увидели в лице Эллиота Андерсона, однако не Эллиотом единым, как говорится. Те же Тонали, Фернандеш и даже Балеба устойчивее под давлением, поэтому трансфер любого из них очень многое даст команде.
Этот стиль похож на манеру Каррика-игрока. Спокойное владение и перегрузы на одной из половин поля с изоляцией на противоположной, с последующим взрывом. Однако, для этих самых перегрузов снова нужен более мобильный и устойчивый центр. А еще — вингеры, что сильны один в один и которых сложно выдавливать прессингом. Ну и центральный нападающий, который умеет цепляться за мячи. Шешко прекрасен в штрафной, но бесполезен в билд-апе.
Пока лучше всего у нас с контратаками, но и там игроки часто творят дичь. Как будто от обилия вариантов у игрока с мячом перегружается процессор и тот не может принять верное решение. К сожалению, таким грешит даже Бруну.
В любом случае, футбол Каррика уже понятен, его эскиз мы видим все последние полгода. Понятно, из-за каких зон проседает контроль и владение, какой профиль новичков нам нужен и как улучшится футбол при правильных трансферах. Вот этому лично я готов дать время, полноценную предсезонку и трансферы. Мы понимаем план строения и он нам нравится. Нужны только материалы.
В случае с Аморимом дело было даже не в поражениях. Его футбол изначально не то, что нужно на «Олд Траффорд». Не то, что нужно строить в топ-клубе. Не то, ради чего следует ждать. Аморим строил максимально вертикальный и примитивный футбол, без затяжного владения, без риска и с маскимальной компактностью. Это окей для Лидса, но не окей для МЮ
Даже если бы у него получилось построить здесь свою команду, на это типичное бей-беги лично я смотреть не хотел. Да и никакого стоящего результата такой футбол бы не дал, просто потому, что в принципе дать не мог. Поэтому хорошо, что мы в итоге оказались с более сложным и подходящим топ-клубу футболом Майкла Каррика.
Не хорошо тут только то, что уволили Аморима не из-за его стиля, и даже не из-за результатов, а из-за того, что человек слишком много на себя взял и начал цапаться с начальником. Сиди он тише воды и ниже травы, глядишь и рулил бы нами до сих пор. И не было бы никакого 3 места, никакой Лиги чемпионов и рекорда Бруну. Ну, скорее всего не было бы.
Всё это в очередной раз вызывает большие вопросы к руководству: понимают ли они вообще, что делают, и есть ли у них план? Вопросы, как всегда, скорее риторические.
👍4❤1😁1
Стремление к максимальной компактности и вертикальному футболу — главная причина, почему Кобби Майну играл так мало. Аморим-игрок был намного ближе по профилю и уровню таланта к Мануэлю Угарте, он попросту не знает, как использовать таких парней, как Кобби. Угарте прост и понятен, он дает вертикаль, а Майну игрок более тонкий.
Вот почему игровое прошлое для тренера очень важно, если мы говорим о топ-клубах. Человек должен быть знаком с этим уровнем давления, задачам по трофеям, ежедневной конкуренции с другими супер талантливыми игроками. Если ты никогда не работал в Гугле или Эппле, то не важно, насколько крутым ты был директором своей деревенской ИП на семь человек. Разница в масштабах колоссальная.
Поэтому и Каррику с Сульшером работать в МЮ проще, чем в клубах Чемпионшипа. И уже тем более проще, чем безусловно талантливым тренерам вроде Тен Хага и Аморима. Даже при условии, что Тен Хаг и Аморим могут быть чисто по-тренерски талантливее Майкла и Уле.
Если что, последнее предложение — не аксиома, а допущение. Лично я не считаю Тен Хага и Аморима более сильными тренерами, нежели Каррик и Сульшер, ибо у нас недостаточно объективных показателей для их оценки. Работа тренера по большей части скрыта от наших глаз и какие-то более менее серьезные выводы мы можем делать только на основании результатов по дистанции. Этим и будет очень интересен следующий, полноценный, сезон Каррика.
Вот почему игровое прошлое для тренера очень важно, если мы говорим о топ-клубах. Человек должен быть знаком с этим уровнем давления, задачам по трофеям, ежедневной конкуренции с другими супер талантливыми игроками. Если ты никогда не работал в Гугле или Эппле, то не важно, насколько крутым ты был директором своей деревенской ИП на семь человек. Разница в масштабах колоссальная.
Поэтому и Каррику с Сульшером работать в МЮ проще, чем в клубах Чемпионшипа. И уже тем более проще, чем безусловно талантливым тренерам вроде Тен Хага и Аморима. Даже при условии, что Тен Хаг и Аморим могут быть чисто по-тренерски талантливее Майкла и Уле.
Если что, последнее предложение — не аксиома, а допущение. Лично я не считаю Тен Хага и Аморима более сильными тренерами, нежели Каррик и Сульшер, ибо у нас недостаточно объективных показателей для их оценки. Работа тренера по большей части скрыта от наших глаз и какие-то более менее серьезные выводы мы можем делать только на основании результатов по дистанции. Этим и будет очень интересен следующий, полноценный, сезон Каррика.
❤3💯2👏1
Перефразируя классический мем из ММА: «А сейчас мы разберем, кто такой Юлиан Нагельсманн и какие у него достижения!»
На скриншоте, собсно, они. Три трофея в карьере, все в Баварии — одно чемпионство и два Суперкубка.
Одна личная награда получена 9 лет назад — «Футбольный тренер года». Вроде весомо, однако этот приз брали даже такие мастодонты, как Дитер Хеккинг, Дирк Шустер, Кристиан Штрайх, Урс Фишер и Юлиан Шустер.
Понимаю, для меня это тоже всего лишь непонятный набор букв
Нагельсманн сильный специалист, но в клубе масштаба Манчестер Юнайтед его на 99% ждет провал. Именно по причине отсутствия опыта на самом высоком уровне. Юлиану всего 38, однако тренирует он уже 10 лет и за это время так и не вышел из амплуа молодого и перспективного. Так еще и работал только в тепличных условиях.
Уход в сборную понятен — от настолько высокой чиновничьей должности не отказываются. Однако это ничем не отличается от того, чтобы просто поставить карьеру на паузу. У немца она затянулась уже на 3 года — и это минимум. Контракт со сборной у него до 2028 года. Возникает закономерное подозрение, а не растерял ли Юлиан в актуальности? Все-таки футбол в сборных и в клубах — два разных вида спорта.
Золото Бундеслиги тоже не особо впечатляет. 77 очков — меньше, чем в сезонах до прихода Юлиана и меньше, чем в обоих сезонах при Компани. Только Тухель отработал в Мюнхене хуже. Но в целом сложно хвалить человека за чемпионство с командой, которая до этого взяла 9 титулов подряд. Это как гордиться тем, что уломал на секс пьяную девушку легкого поведения. Напомню — чемпионом Германии становился даже Нико Ковач.
А что по Лиге чемпионов? К вылету в сезоне 2022/23 вопросов нет — там был праймовый Сити. А вот в единственном полном сезоне Нагельсманна вылетели в 1/4 от Вилльярреала. При всем уважении, если ты тренируешь Баварию, а напротив тебя Вилльярреал, ты не имеешь права вылетать из ЛЧ. Даже если рядом с тобой на бровке целый Унаи Эмери.
Работа в Хоффенхайме и Лейпциге — без вопросов топовая. Но давайте не будем в очередной раз мусолить разницу в уровнях давления между подобными клубами и грандами. Нагельсманн — прекрасный специалист, лично я большой поклонник его таланта, однако Юлиан перестал прогрессировать и до сих пор не вышел из амплуа крутого тренера сугубо для середняков. И не понятно, выйдет ли когда-нибудь.
На скриншоте, собсно, они. Три трофея в карьере, все в Баварии — одно чемпионство и два Суперкубка.
Одна личная награда получена 9 лет назад — «Футбольный тренер года». Вроде весомо, однако этот приз брали даже такие мастодонты, как Дитер Хеккинг, Дирк Шустер, Кристиан Штрайх, Урс Фишер и Юлиан Шустер.
Нагельсманн сильный специалист, но в клубе масштаба Манчестер Юнайтед его на 99% ждет провал. Именно по причине отсутствия опыта на самом высоком уровне. Юлиану всего 38, однако тренирует он уже 10 лет и за это время так и не вышел из амплуа молодого и перспективного. Так еще и работал только в тепличных условиях.
Уход в сборную понятен — от настолько высокой чиновничьей должности не отказываются. Однако это ничем не отличается от того, чтобы просто поставить карьеру на паузу. У немца она затянулась уже на 3 года — и это минимум. Контракт со сборной у него до 2028 года. Возникает закономерное подозрение, а не растерял ли Юлиан в актуальности? Все-таки футбол в сборных и в клубах — два разных вида спорта.
Золото Бундеслиги тоже не особо впечатляет. 77 очков — меньше, чем в сезонах до прихода Юлиана и меньше, чем в обоих сезонах при Компани. Только Тухель отработал в Мюнхене хуже. Но в целом сложно хвалить человека за чемпионство с командой, которая до этого взяла 9 титулов подряд. Это как гордиться тем, что уломал на секс пьяную девушку легкого поведения. Напомню — чемпионом Германии становился даже Нико Ковач.
А что по Лиге чемпионов? К вылету в сезоне 2022/23 вопросов нет — там был праймовый Сити. А вот в единственном полном сезоне Нагельсманна вылетели в 1/4 от Вилльярреала. При всем уважении, если ты тренируешь Баварию, а напротив тебя Вилльярреал, ты не имеешь права вылетать из ЛЧ. Даже если рядом с тобой на бровке целый Унаи Эмери.
Работа в Хоффенхайме и Лейпциге — без вопросов топовая. Но давайте не будем в очередной раз мусолить разницу в уровнях давления между подобными клубами и грандами. Нагельсманн — прекрасный специалист, лично я большой поклонник его таланта, однако Юлиан перестал прогрессировать и до сих пор не вышел из амплуа крутого тренера сугубо для середняков. И не понятно, выйдет ли когда-нибудь.
👍5🔥2
Дорогие и любимые, некоторые из вас подписались не так давно и пропустили много движухи, так что специально для вас собрал в закрепленных сообщениях Топ-10 самых интересных (пока что) лонгридов на этом канале.
Особенно рекомендую серию постов о том, как Реал помогал МЮ встать на ноги после Мюнхена. Пробивает на эмоции. Кликайте по закрепу и приятного прочтения ❤️
Особенно рекомендую серию постов о том, как Реал помогал МЮ встать на ноги после Мюнхена. Пробивает на эмоции. Кликайте по закрепу и приятного прочтения ❤️
🔥5
❌🙅🏻♂️ Удивлен, что этот фейк все еще гуляет по интернету. Бруну отдал 12 ассистов с игры.
Это больше, чем у Фабрегаса в обоих его рекордных сезонах, и столько же, сколько у Де Брейне в сезоне 16-17. Слышим ли мы возмущения в их адрес? Конечно нет. Там ведь не замешан Манчестер Юнайтед.
20 ассистов с игры у Анри — тоже фейк, у него 2 ассиста с угловых. То есть всего 2, хотя он тоже был штатным исполнителем стандартов. 2 у Анри против 8 у Бруну. Как-то неудобненько выходит =)
12 ассистов с игры — всего на 2 меньше, чем у троих в этом топе. Включая Озила в сезоне 15-16, который многие считают для немца «феноменальным». Я правильно понимаю: 14 ассистов с игры — «феноменальный» сезон, а 12 — уже нет?
И вообще, если у Бруну больше ассистов со стандартов, значит он просто лучше их исполняет. Да, лучше, чем Анри, Лэмпард, Салах и Де Брейне. И лучше, чем даже Месут Озил. Не вижу здесь аргумента в минус Фернандешу, только в плюс.
А еще у Бруну матч в запасе. Но это так, к слову.
Это больше, чем у Фабрегаса в обоих его рекордных сезонах, и столько же, сколько у Де Брейне в сезоне 16-17. Слышим ли мы возмущения в их адрес? Конечно нет. Там ведь не замешан Манчестер Юнайтед.
20 ассистов с игры у Анри — тоже фейк, у него 2 ассиста с угловых. То есть всего 2, хотя он тоже был штатным исполнителем стандартов. 2 у Анри против 8 у Бруну. Как-то неудобненько выходит =)
12 ассистов с игры — всего на 2 меньше, чем у троих в этом топе. Включая Озила в сезоне 15-16, который многие считают для немца «феноменальным». Я правильно понимаю: 14 ассистов с игры — «феноменальный» сезон, а 12 — уже нет?
И вообще, если у Бруну больше ассистов со стандартов, значит он просто лучше их исполняет. Да, лучше, чем Анри, Лэмпард, Салах и Де Брейне. И лучше, чем даже Месут Озил. Не вижу здесь аргумента в минус Фернандешу, только в плюс.
А еще у Бруну матч в запасе. Но это так, к слову.
❤8👍1
Какой же гений этот ваш Пеп Гвардиола. Своим уходом надолго заполнит инфополе и затмит чемпионство Арсенала. С учетом особой «любви» всей мировой фанбазы к канонирам, уверен, что обсуждать будущее Гвардиолы и Сити будет как минимум столько же людей, сколько будут освещать долгожданный триумф Артеты.
На пару недель заряда точно хватит, а там уже и ЧМ начнется, вообще всем будет плевать на Арсенал. Пеп снова переиграл своего ученика, пусть и на этот раз лишь в медийном поле. Гений.
На пару недель заряда точно хватит, а там уже и ЧМ начнется, вообще всем будет плевать на Арсенал. Пеп снова переиграл своего ученика, пусть и на этот раз лишь в медийном поле. Гений.
❤4💯3
• Жозе Моуринью — главный тренер Реала
• У руля Манчестер Юнайтед британец
• Пеп Гвардиола уходит из клуба, который сделал доминантом, после сезона, в котором проиграл чемпионство, но выиграл Кубок
• Главный тренер Сити — итальянец
Я как будто снова в 2012-ом
• У руля Манчестер Юнайтед британец
• Пеп Гвардиола уходит из клуба, который сделал доминантом, после сезона, в котором проиграл чемпионство, но выиграл Кубок
• Главный тренер Сити — итальянец
Я как будто снова в 2012-ом
😁11
🚨 ОФИЦИАЛЬНО: «Арсенал» обошел Райана Гиггза по кол-ву титулов чемпиона Англии 🔥🔥🔥
🤣13
«Сити» в этом сезоне может набрать максимум 81 очко. Это второй худший результат для Гвардиолы наряду с сезоном 19-20. Меньше было только в сезоне 16-17 — первом для Пепа в Англии.
Артета все-таки дождался и дотерпел. Что в этом сезоне, что вообще по карьере. Если бы даже такому слабому «Сити» отдали титул, было бы совсем печально и как-то... позорно, что-ли.
Артета все-таки дождался и дотерпел. Что в этом сезоне, что вообще по карьере. Если бы даже такому слабому «Сити» отдали титул, было бы совсем печально и как-то... позорно, что-ли.
❤1🔥1
Однако, назрел важный вопрос — какое место теперь должен занимать Арсенал в иерархии английских клубов?
С двумя главным командами понятно — это МЮ и Ливерпуль. Можно долго спорить, кто из них Топ-1, но в любом случае эти два клуба с запасом величайшие в Англии.
Когда я начинал смотреть футбол, третьей по величине командой без сомнения был Арсенал. Однако с тех пор прошло 20 лет, в течение которых расклад сил очень изменился:
• Челси намного успешнее в 21 веке — 5 титулов АПЛ + 4 еврокубка (по две ЛЧ и ЛЕ)
• Сити и вовсе с приходом Гвардиолы превратился в того доминирующего монстра, которым был МЮ в 90-х и начале 00-х. Плюс Лига чемпионов и Требл. А по общему кол-ву чемпионств отстает от Арсенала не намного — 10 против 14
Думаю, не погрешу против истины, если на 3 место в списке величайших клубов Англии поставлю именно горожан. Уж слишком доминантны они были в последние 12 лет. А вот кто должен занять 4 место? Вроде как у Челси целых две ЛЧ против 0 у Арсенала, но по чемпионствам лондонцы сильно впереди — 14 против 6
Наверное, справедливо было бы отдать Топ-4 именно Арсеналу (ха-ха), в совокупности за все достижения. К тому же не забывайте, что Артета молод, как и вся его команда, и впереди их ждет еще много сильных сезонов. А вот что ждет Челси в ближайшем будущем с таким бестолковым руководством — страшно представить.
В общем, мой личный рейтинг величайших клубов Англии теперь выглядит вот так:
1. Манчестер Юнайтед
2. Ливерпуль
3. Сити
4. Арсенал
5. Челси
Получается, Микель Артета не только вернул Арсеналу долгожданный титул чемпиона Англии, но и священное в мемной культуре 4 место. Пусть и лишь в воображаемом рейтинге одного шумоголового фаната МЮ
С двумя главным командами понятно — это МЮ и Ливерпуль. Можно долго спорить, кто из них Топ-1, но в любом случае эти два клуба с запасом величайшие в Англии.
Когда я начинал смотреть футбол, третьей по величине командой без сомнения был Арсенал. Однако с тех пор прошло 20 лет, в течение которых расклад сил очень изменился:
• Челси намного успешнее в 21 веке — 5 титулов АПЛ + 4 еврокубка (по две ЛЧ и ЛЕ)
• Сити и вовсе с приходом Гвардиолы превратился в того доминирующего монстра, которым был МЮ в 90-х и начале 00-х. Плюс Лига чемпионов и Требл. А по общему кол-ву чемпионств отстает от Арсенала не намного — 10 против 14
Думаю, не погрешу против истины, если на 3 место в списке величайших клубов Англии поставлю именно горожан. Уж слишком доминантны они были в последние 12 лет. А вот кто должен занять 4 место? Вроде как у Челси целых две ЛЧ против 0 у Арсенала, но по чемпионствам лондонцы сильно впереди — 14 против 6
Наверное, справедливо было бы отдать Топ-4 именно Арсеналу (ха-ха), в совокупности за все достижения. К тому же не забывайте, что Артета молод, как и вся его команда, и впереди их ждет еще много сильных сезонов. А вот что ждет Челси в ближайшем будущем с таким бестолковым руководством — страшно представить.
В общем, мой личный рейтинг величайших клубов Англии теперь выглядит вот так:
1. Манчестер Юнайтед
2. Ливерпуль
3. Сити
4. Арсенал
5. Челси
Получается, Микель Артета не только вернул Арсеналу долгожданный титул чемпиона Англии, но и священное в мемной культуре 4 место. Пусть и лишь в воображаемом рейтинге одного шумоголового фаната МЮ
❤4😁4
Майкл Каррик мог перейти в Арсенал летом 2004 года, но трансферу помешал Патрик Виейра
В сезоне 2002-03 Майкл играл за Вест Хэм. Большую часть сезона он пропустил из-за травмы и без него «молотобойцы» вылетели в Чемпионшип. Каррик провел там один сезон и по его итогам попал сначала в команду года, а потом и на радары других клубов.
Параллельно летом 2004 года Патрик Виейра хотел покинуть Арсенал и выбирал между Реалом и Челси. На замену французу Арсенал рассматривал в том числе и Каррика, но Виейра все-таки остался в Лондоне еще на год.
В итоге гонку за Каррика выиграл Тоттенхэм, куда он перешел в августе 2004 года. В составе «шпор» Майкл провел два сильных сезона, а летом 2006 года отправился в Манчестер Юнайтед.
А ведь как интересно могла повернуться история...
В сезоне 2002-03 Майкл играл за Вест Хэм. Большую часть сезона он пропустил из-за травмы и без него «молотобойцы» вылетели в Чемпионшип. Каррик провел там один сезон и по его итогам попал сначала в команду года, а потом и на радары других клубов.
Параллельно летом 2004 года Патрик Виейра хотел покинуть Арсенал и выбирал между Реалом и Челси. На замену французу Арсенал рассматривал в том числе и Каррика, но Виейра все-таки остался в Лондоне еще на год.
В итоге гонку за Каррика выиграл Тоттенхэм, куда он перешел в августе 2004 года. В составе «шпор» Майкл провел два сильных сезона, а летом 2006 года отправился в Манчестер Юнайтед.
А ведь как интересно могла повернуться история...
Согласен с бомбежкой по поводу заявки англичан, но не до конца
Магуайра любим всем чатом, но Конса, Гехи и Куанса намного моложе и мобильнее, а Стоунз полезнее в билд-апе, ну и также мобильнее. Дэн Берн не хуже на втором этаже и может сыграть на фланге — Магуайр такой вариативности не даст.
Шоу выбил 37/37 в этом сезоне, но пока очень далек от себя же из 2021-го. Правда, даже такой Люк видится предпочтительнее Ливраменто и тем более Спенса, но Тухель выбрал молодость и атлетизм.
Что Харри, что Люк провели бы ЧМ на лавке. А всерьез ругать тренера за невызов лавочников — ну такое. Даже если это наши слоны.
Меньше всего вопросов к Палмеру и Фодену — оба провели ужасные сезоны. Мадуэке легкая мишень для критики, но он хорош один в один и дает ширину, а главное — хорошо подменяет Саку в клубе. Тухель просто взял готовое решение из домашнего чемпионата.
Ну и возмущений по Уортону не понимаю — Андерсон и Майну сильнее, а в качестве лавочника Хендерсон нужнее. Дед капитанил в праймовом Ливерпуле и в раздевалке такие альфачи на вес золота.
Всё это сложно принять, но можно понять. Однако на этом адекватность заканчивается и начинается лютая дичь.
Отсутствие Льюиса Холла я могу объяснить лишь его характером. Пацан не так давно ругался с Хау и оставался вне состава прямо перед матчем с Арсеналом. Видимо, Тухелю хватило того раза, ибо игровых причин невызова лучшего крайка с английским паспортом я не вижу.
Гиббс-Уайт провел шикарное второе полугодие и по уровню игры точно заслужил поездку на ЧМ. А с учетом мотивации продать себя в большой клуб мог бы принести очень много пользы.
У Трента был непростой сезон в Реале, но это по-прежнему большой мастер, который одной передачей может создать большой момент. Подобный скилл в кубковых турнирах просто мастхэв.
Ну и какого хрена в заявке делает Тоуни, если на подмену уже есть более актуальный Уоткинс? Почему нельзя было взять того же Гиббс-Уайта вместо третьего центрфорварда, который 99% времени просидит на лавке?
В общем, Тухель всем видом показывает, что у него есть план и ему плевать на мнение английской прессы. Имеет право, но таким образом он лишь усиливает давление на себя и команду.
Если Англия не преуспеет, реакция может оказаться жестче обычного — среди высших футбольных чинов Англии явно хватает тех, кто недоволен составом не меньше нас с вами. Тухеля спасут только золотые медали, что для сборной Англии звучит миссией почти невыполнимой.
Хотя 2026-ой — год необычный. Арсенал выиграл чемпионат, Гвардиола покидает Сити, Майкл Каррик — главный тренер МЮ. Быть может, и такое чудо, как победа Англии на Чемпионате мира, окажется возможным.
Магуайра любим всем чатом, но Конса, Гехи и Куанса намного моложе и мобильнее, а Стоунз полезнее в билд-апе, ну и также мобильнее. Дэн Берн не хуже на втором этаже и может сыграть на фланге — Магуайр такой вариативности не даст.
Шоу выбил 37/37 в этом сезоне, но пока очень далек от себя же из 2021-го. Правда, даже такой Люк видится предпочтительнее Ливраменто и тем более Спенса, но Тухель выбрал молодость и атлетизм.
Что Харри, что Люк провели бы ЧМ на лавке. А всерьез ругать тренера за невызов лавочников — ну такое. Даже если это наши слоны.
Меньше всего вопросов к Палмеру и Фодену — оба провели ужасные сезоны. Мадуэке легкая мишень для критики, но он хорош один в один и дает ширину, а главное — хорошо подменяет Саку в клубе. Тухель просто взял готовое решение из домашнего чемпионата.
Ну и возмущений по Уортону не понимаю — Андерсон и Майну сильнее, а в качестве лавочника Хендерсон нужнее. Дед капитанил в праймовом Ливерпуле и в раздевалке такие альфачи на вес золота.
Всё это сложно принять, но можно понять. Однако на этом адекватность заканчивается и начинается лютая дичь.
Отсутствие Льюиса Холла я могу объяснить лишь его характером. Пацан не так давно ругался с Хау и оставался вне состава прямо перед матчем с Арсеналом. Видимо, Тухелю хватило того раза, ибо игровых причин невызова лучшего крайка с английским паспортом я не вижу.
Гиббс-Уайт провел шикарное второе полугодие и по уровню игры точно заслужил поездку на ЧМ. А с учетом мотивации продать себя в большой клуб мог бы принести очень много пользы.
У Трента был непростой сезон в Реале, но это по-прежнему большой мастер, который одной передачей может создать большой момент. Подобный скилл в кубковых турнирах просто мастхэв.
Ну и какого хрена в заявке делает Тоуни, если на подмену уже есть более актуальный Уоткинс? Почему нельзя было взять того же Гиббс-Уайта вместо третьего центрфорварда, который 99% времени просидит на лавке?
В общем, Тухель всем видом показывает, что у него есть план и ему плевать на мнение английской прессы. Имеет право, но таким образом он лишь усиливает давление на себя и команду.
Если Англия не преуспеет, реакция может оказаться жестче обычного — среди высших футбольных чинов Англии явно хватает тех, кто недоволен составом не меньше нас с вами. Тухеля спасут только золотые медали, что для сборной Англии звучит миссией почти невыполнимой.
Хотя 2026-ой — год необычный. Арсенал выиграл чемпионат, Гвардиола покидает Сити, Майкл Каррик — главный тренер МЮ. Быть может, и такое чудо, как победа Англии на Чемпионате мира, окажется возможным.
❤7👍3
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Техничная принцесса, которая клала хер на единоборства и хочет играть только на чистых мячах — вот, что оно такое
Чёт вроде Санчи и Марсика(люблю Тоху всем сердцем)
https://t.me/manutd_one/71278
Чёт вроде Санчи и Марсика
https://t.me/manutd_one/71278
Telegram
ManUtd.One | «Манчестер Юнайтед»
ДжейЗи, ты что такое вообще
💯3😁2❤1
Основной ЦЗ и главный тренер Халл Сити в их последнем сезоне в АПЛ
С возвращением 🐯🐯🐯
С возвращением 🐯🐯🐯
🔥1