Что вам ближе в алготрейдинге?
Anonymous Poll
61%
Разработка стратегий – генерация идей, анализ рынка, тестирование.
30%
Программирование алгоритмов – написание кода, автоматизация торговли.
9%
Не занимаюсь алготрейдингом.
Среди ваших торговых ботов есть сеточные стратегии с усреднением?
Anonymous Poll
10%
Использую сеточных ботов более 5 лет.
4%
Использую сеточных ботов более 3 лет.
6%
Использую сеточных ботов более 1 года.
7%
Использую сеточных ботов менее 1 года.
7%
Раньше использовал сеточных ботов, но сейчас нет.
12%
Еще не использовал сеточных ботов, но рассматриваю эту возможность.
9%
Не планирую использовать сеточные стратегии с усреднением.
28%
Не использую сеточных торговых ботов.
17%
У меня нет торговых ботов.
Сервисы ведения торговой статистики:
tradersdiaries.com - поддержка binance, bybit, okx, bitget, mexc, bingx, moex
tradermake.money - поддержка binance, bybit, okx, bitget, gateio
pnlhub.com - поддержка binance, bybit, okx, huobi, kucoin, bitmex
tradelink.pro - поддержка binance, bybit*
#ссылки
tradersdiaries.com - поддержка binance, bybit, okx, bitget, mexc, bingx, moex
tradermake.money - поддержка binance, bybit, okx, bitget, gateio
pnlhub.com - поддержка binance, bybit, okx, huobi, kucoin, bitmex
tradelink.pro - поддержка binance, bybit*
#ссылки
👍2
Ансамблирование стратегий
Универсальной стратегии, работающей при любых условиях, не существует. Трендовые системы убыточны в боковике, контртрендовые — при сильных движениях, арбитражные перестают работать при изменении ликвидности. Ансамблирование стратегий позволяет компенсировать слабые стороны одних подходов за счет других, снижая риски и повышая стабильность.
Диверсификация по типам стратегий объединяет трендовые, контртрендовые, сбор волатильности и арбитражные модели. Это уменьшает зависимость от одной рыночной фазы и повышает адаптивность.
Разнообразие временных рамок помогает сгладить недостатки отдельных стратегий. Минутные системы фиксируют краткосрочные движения, но чувствительны к шуму. Среднесрочные меньше подвержены случайным колебаниям, а долгосрочные удерживают позиции, игнорируя краткосрочную волатильность.
Использование стратегий на разных рынках — криптовалюты, форекс, акции, сырье — снижает зависимость от конкретного актива и распределяет риски.
Алгоритмические методы включают динамическое управление капиталом, которое перераспределяет средства в пользу наиболее эффективных стратегий. Голосование стратегий предполагает совершение сделки только при подтвержденном сигнале нескольких моделей.
Дополнительным преимуществом ансамблирования является возможность более строгой фильтрации рыночного шума. Разные стратегии могут работать в определённых рыночных фазах, что позволяет применять дополнительные фильтры для активации только в подходящих условиях. Кроме того, при низкой корреляции стратегии сами могут выступать в роли фазовых фильтров, помогая избежать ложных сигналов и улучшая точность входов.
Ансамблирование уменьшает просадки, делает торговлю устойчивее и повышает вероятность нахождения рабочих закономерностей. Однако оно усложняет тестирование, требует дополнительных вычислительных ресурсов и постоянного контроля корреляции стратегий. Важно адаптивно управлять капиталом и регулярно пересматривать состав портфеля.
#заметки
Универсальной стратегии, работающей при любых условиях, не существует. Трендовые системы убыточны в боковике, контртрендовые — при сильных движениях, арбитражные перестают работать при изменении ликвидности. Ансамблирование стратегий позволяет компенсировать слабые стороны одних подходов за счет других, снижая риски и повышая стабильность.
Диверсификация по типам стратегий объединяет трендовые, контртрендовые, сбор волатильности и арбитражные модели. Это уменьшает зависимость от одной рыночной фазы и повышает адаптивность.
Разнообразие временных рамок помогает сгладить недостатки отдельных стратегий. Минутные системы фиксируют краткосрочные движения, но чувствительны к шуму. Среднесрочные меньше подвержены случайным колебаниям, а долгосрочные удерживают позиции, игнорируя краткосрочную волатильность.
Использование стратегий на разных рынках — криптовалюты, форекс, акции, сырье — снижает зависимость от конкретного актива и распределяет риски.
Алгоритмические методы включают динамическое управление капиталом, которое перераспределяет средства в пользу наиболее эффективных стратегий. Голосование стратегий предполагает совершение сделки только при подтвержденном сигнале нескольких моделей.
Дополнительным преимуществом ансамблирования является возможность более строгой фильтрации рыночного шума. Разные стратегии могут работать в определённых рыночных фазах, что позволяет применять дополнительные фильтры для активации только в подходящих условиях. Кроме того, при низкой корреляции стратегии сами могут выступать в роли фазовых фильтров, помогая избежать ложных сигналов и улучшая точность входов.
Ансамблирование уменьшает просадки, делает торговлю устойчивее и повышает вероятность нахождения рабочих закономерностей. Однако оно усложняет тестирование, требует дополнительных вычислительных ресурсов и постоянного контроля корреляции стратегий. Важно адаптивно управлять капиталом и регулярно пересматривать состав портфеля.
#заметки
🔥4👍2
Толстые хвосты в трейдинге: почему редкие события важнее, чем кажется
Финансовые рынки — это не мир нормального распределения (normal distribution), где всё предсказуемо и упорядоченно. Здесь правят "толстые хвосты" (fat tails) — статистическое явление, характерное для распределений с тяжелыми хвостами (fat-tailed distributions), таких как распределение Стьюдента (Student's t-distribution) или обобщенные гиперболические распределения. В таких распределениях экстремальные события (резкие скачки или обвалы) происходят гораздо чаще, чем предполагает классическая теория.
Эти события, хотя и редкие, оказывают огромное влияние на рынки и могут полностью изменить расклад сил. Толстые хвосты напоминают нам, что рынок — это не только плавные тренды и предсказуемые колебания, но и внезапные, разрушительные движения, которые могут перевернуть всё в одночасье.
Примеры таких событий включают крах FTX в 2022 году, когда инвесторы потеряли миллиарды долларов за считанные дни, не предусмотрев риск банкротства криптобиржи. Другой яркий пример — пандемия COVID-19 в 2020 году, вызвавшая обвал рынков на 30% за месяц. Те, кто не использовал stop-loss, понесли огромные убытки, в то время как более осторожные участники рынка смогли сохранить капитал. Эти события показывают, что толстые хвосты — не просто теоретическое понятие, а реальная угроза, которая может уничтожить даже самые продуманные стратегии.
Почему это важно?
Толстые хвосты ломают привычные представления о риске и доходности. Стратегии, которые годами показывают стабильную прибыль, могут быть уничтожены за несколько дней из-за одного редкого события. Классические модели, такие как Black-Scholes, игнорируют толстые хвосты, что делает их опасными в реальной торговле.
Основное противоречие заключается в том, что трейдеры часто недооценивают вероятность экстремальных событий. Мы склонны верить в "стабильность" рынка, но реальность такова: редкие события не только возможны, но и неизбежны. Это создает проблемы для риск-менеджмента. Например, диверсификация, которая считается защитой от рисков, может не сработать, так как во время кризисов корреляция между активами резко возрастает.
Как защититься от таких событий?
Жесткие лимиты на убытки, такие как stop-loss, помогают ограничить потери даже в случае экстремальных движений. Хеджирование с использованием опционов или коротких позиций также может защитить от резких скачков. Стресс-тестирование стратегий на сценариях, подобных COVID-19 или краху FTX, позволяет оценить их устойчивость. Держать часть капитала в ликвидных активах на случай кризиса — ещё один способ защиты. Диверсификация, но не только по активам, а и по стратегиям, помогает снизить зависимость от одного подхода.
Толстые хвосты — это не просто статистическая особенность, а напоминание о том, что рынок непредсказуем. Учет этого явления помогает не только сохранить капитал, но и использовать редкие события в свою пользу. Главное — быть готовым к тому, что "черные лебеди" прилетают чаще, чем мы думаем.
#заметки
Финансовые рынки — это не мир нормального распределения (normal distribution), где всё предсказуемо и упорядоченно. Здесь правят "толстые хвосты" (fat tails) — статистическое явление, характерное для распределений с тяжелыми хвостами (fat-tailed distributions), таких как распределение Стьюдента (Student's t-distribution) или обобщенные гиперболические распределения. В таких распределениях экстремальные события (резкие скачки или обвалы) происходят гораздо чаще, чем предполагает классическая теория.
Эти события, хотя и редкие, оказывают огромное влияние на рынки и могут полностью изменить расклад сил. Толстые хвосты напоминают нам, что рынок — это не только плавные тренды и предсказуемые колебания, но и внезапные, разрушительные движения, которые могут перевернуть всё в одночасье.
Примеры таких событий включают крах FTX в 2022 году, когда инвесторы потеряли миллиарды долларов за считанные дни, не предусмотрев риск банкротства криптобиржи. Другой яркий пример — пандемия COVID-19 в 2020 году, вызвавшая обвал рынков на 30% за месяц. Те, кто не использовал stop-loss, понесли огромные убытки, в то время как более осторожные участники рынка смогли сохранить капитал. Эти события показывают, что толстые хвосты — не просто теоретическое понятие, а реальная угроза, которая может уничтожить даже самые продуманные стратегии.
Почему это важно?
Толстые хвосты ломают привычные представления о риске и доходности. Стратегии, которые годами показывают стабильную прибыль, могут быть уничтожены за несколько дней из-за одного редкого события. Классические модели, такие как Black-Scholes, игнорируют толстые хвосты, что делает их опасными в реальной торговле.
Основное противоречие заключается в том, что трейдеры часто недооценивают вероятность экстремальных событий. Мы склонны верить в "стабильность" рынка, но реальность такова: редкие события не только возможны, но и неизбежны. Это создает проблемы для риск-менеджмента. Например, диверсификация, которая считается защитой от рисков, может не сработать, так как во время кризисов корреляция между активами резко возрастает.
Как защититься от таких событий?
Жесткие лимиты на убытки, такие как stop-loss, помогают ограничить потери даже в случае экстремальных движений. Хеджирование с использованием опционов или коротких позиций также может защитить от резких скачков. Стресс-тестирование стратегий на сценариях, подобных COVID-19 или краху FTX, позволяет оценить их устойчивость. Держать часть капитала в ликвидных активах на случай кризиса — ещё один способ защиты. Диверсификация, но не только по активам, а и по стратегиям, помогает снизить зависимость от одного подхода.
Толстые хвосты — это не просто статистическая особенность, а напоминание о том, что рынок непредсказуем. Учет этого явления помогает не только сохранить капитал, но и использовать редкие события в свою пользу. Главное — быть готовым к тому, что "черные лебеди" прилетают чаще, чем мы думаем.
#заметки
👍5
Какие варианты управления позицией используются в ваших роботах?
(многовариантный опрос)
(многовариантный опрос)
Anonymous Poll
26%
Фиксированный тейк/стоп (%, сумма)
29%
Динамический тейк/стоп (ATR, STDEV…)
29%
Трейлинг тейк/стоп
11%
Реверсная смена позиции
12%
Пирамидинг/донабор
24%
Мартингейл/усреднение/сетка ордеров
17%
Несколько тейков/стопов
25%
Закрытие по времени или событию
5%
Свой вариант (в комментариях)
11%
Не использую торговых ботов
Ранее в чате мы обсуждали стратегии статистического арбитража, и у меня появилось желание проверить, насколько такой подход может быть рабочим. Я провёл анализ в несколько этапов, и с результатами исследования можно ознакомиться по ссылке ниже.
Основная цель этой публикации — обсудить возможные улучшения подхода. Возможно, у вас есть идеи, как его можно доработать, или вы захотите провести похожее исследование. Буду рад обсудить!
https://telegra.ph/Statarbitrazh-s-indeksom-03-03
#заметки
Основная цель этой публикации — обсудить возможные улучшения подхода. Возможно, у вас есть идеи, как его можно доработать, или вы захотите провести похожее исследование. Буду рад обсудить!
https://telegra.ph/Statarbitrazh-s-indeksom-03-03
#заметки
👍5
Вы играете в игру: перед вами три коробки — 1, 2 и 3. За одной спрятан приз. Вы выбрали 1.
Ведущий, зная, где приз, открыл пустую коробку (например, 3). Оставите выбор или смените?
Ведущий, зная, где приз, открыл пустую коробку (например, 3). Оставите выбор или смените?
Anonymous Poll
42%
Оставлю коробку 1.
57%
Поменяю на 2.
1%
Затрудняюсь ответить.
Где запущены ваши торговые роботы?
Anonymous Poll
7%
На личном сервере в датацентре
27%
На личном сервере/компьютере у меня (дома)
9%
На выделенном сервере в датацентре
31%
На виртуальном сервере в датацентре
6%
В облачной торговой платформе
1%
Нестандартная структура, в комментариях
10%
Роботы в разработке, пока не торгуют
9%
Не торгую с помощью роботов
На какой операционной системе работают ваши торговые роботы?
Anonymous Poll
51%
Windows
35%
Linux
3%
macOS
0%
Другая ОС
1%
Использую несколько ОС
1%
Использую готовую виртуальную среду
1%
Не знаю, какая ОС используется
9%
Не использую торговых ботов
Какие способы обмена фиата на криптовалюту и обратно вы используете?
Anonymous Poll
47%
P2P-платформы (биржи, специализированные сайты)
8%
Криптобиржи с вводом/выводом фиата
14%
Онлайн-обменники (BestChange, FixedFloat и др.)
15%
Локальные и офлайн-обменники (офисы, посредники, наличные сделки)
0%
OTC-площадки (для крупных объемов)
2%
Банковские переводы (SEPA, SWIFT, криптодружелюбные банки)
4%
Криптокарты для платежей и вывода
3%
Свой вариант (в комментариях)
26%
Не использую криптовалюту
Два HFT-бота запускаются в случайный момент в течение часа.
Они работают по 15 минут, после чего завершают сессию.
Какова вероятность того, что их ордера встретятся в стакане одновременно?
Они работают по 15 минут, после чего завершают сессию.
Какова вероятность того, что их ордера встретятся в стакане одновременно?
Final Results
43%
< 25%
17%
≥ 25%, < 35%
12%
≥ 35%, < 45%
10%
≥ 45%, < 55%
0%
≥ 55%, < 65%
5%
≥ 65%, < 75%
2%
≥ 75%, < 85%
12%
≥ 85%
😁1
Используете ли вы ChatGPT (или его аналоги) для алготрейдинга?
Anonymous Poll
7%
Да, использую только для алготрейдинга
29%
Да, использую для алготрейдинга и других задач
18%
Использую для других задач
13%
Нет, но планирую
2%
Нет, но планирую для других задач
13%
Нет, пока не разобрался, как он пригодится
17%
Нет, не буду использовать
Как у вас происходит перераспределение капитала между ботами и стратегиями?
Anonymous Poll
38%
Вручную, по ситуации.
13%
Вручную, по заранее заданным правилам.
21%
Автоматически, с помощью системы управления капиталом.
21%
Не перераспределяю, капитал фиксирован для каждого бота/стратегии.
8%
Не использую торговых ботов.
Какую роль играет удача в успехе вашего трейдинга?
Anonymous Poll
29%
Удача не влияет, всё зависит от стратегии и дисциплины.
18%
Удача минимальна, но может улучшить результат.
19%
Удача важна в отдельных сделках, но не в долгосрочной перспективе.
7%
Удача играет заметную роль в моих результатах.
9%
Удача критически важна, без неё сложно добиться успеха.
14%
Затрудняюсь ответить, не анализировал влияние удачи.
2%
Другое (укажите в комментариях).
3%
Не занимаюсь трейдингом.
Как вы справляетесь с психологическим напряжением в алго/трейдинге?
Anonymous Poll
25%
У меня стабильная система — стресс мне практически не знаком.
15%
Использую практики осознанности: медитация, дыхательные упражнения и т.д.
3%
Обращаюсь за поддержкой к сообществу или близким.
2%
Работаю с профессиональным психологом или психотерапевтом.
17%
Снимаю стресс через спорт, физическую активность или хобби.
11%
Просто жду, пока эмоции пройдут — стараюсь не вмешиваться.
13%
Использую фармпрепараты или алкоголь для снижения тревоги.
8%
Пока не нашёл эффективного способа борьбы со стрессом.
8%
Не занимаюсь трейдингом или алготрейдингом.
Сколько торговых площадок (различные биржи, брокеры, платформы с деривативами и другие) одновременно используются вашими роботами?
Anonymous Poll
44%
Одна
11%
Две
11%
Три
3%
Четыре
3%
Пять
8%
Более пяти
9%
Роботы в разработке
12%
Не занимаюсь алготрейдингом
Как вы взаимодействуете с сервисами копитрейдинга?
Anonymous Poll
6%
Использую как подписчик
16%
Использую как автор
4%
Использую и как подписчик, и как автор
8%
Пробовал, но больше не использую
1%
Планирую попробовать как подписчик
2%
Планирую попробовать как автор
53%
Не пользуюсь
11%
Не знаю, что такое копитрейдинг
Насколько сильно в вашем алго/трейдинге проявляется азарт или импульсивность?
Anonymous Poll
57%
0% — строго по системе, полностью дисциплинированный подход
24%
До 10% — в целом следую стратегии, но бывают редкие отклонения
7%
10–30% — периодически вмешиваюсь, осознавая риски
0%
30–50% — часто действую интуитивно, несмотря на план
0%
50–70% — стратегия есть, но нередко уступает эмоциям
0%
70–90% — торгую преимущественно под влиянием импульса
2%
100% — воспринимаю трейдинг как форму азартной активности
11%
Не занимаюсь трейдингом