🔺Начало поста
✅ Минфин Бельгии требует, чтобы все разблокированные активы были «переведены» из НРД в европейский контур. Но европейские профучастники не позволяют россиянам хранить на счетах более €100 тыс. Поэтому, если вы решаете подать заявку на разблокировку портфеля в несколько млн. $, то у вас может возникнуть проблема. Как её решить? Нужно ВНЖ/ПМЖ/гражданство ЕС/Великобритании/Швейцарии. Если у вас нет ничего из перечисленного, желательно предварительно получить ВНЖ.
Но здесь есть нюанс – не подходит виза типа D. На условном рынке «разблокировок» известны случаи, когда владельцы активов, исходя из дешевизны и быстроты оформления, выбирали визы типа D (т.к. прочитали в интернете, что виза D = ВНЖ, что на самом деле не так). Потом они понимали, что только зря потратили деньги/время. Такая виза не поможет обойти ограничение в €100 тыс. и не приносит пользы в плане разблокировки активов.
✅ Следующая серьёзная проблема – наличие европейского брокера (который должен будет письменно подтвердить, что примет ваши разблокированные активы).
Бывает, что у собственника уже есть счёт и долгая история успешного взаимодействия с европейским банком/брокером. Но стоит попросить банк/брокера написать письмо в Минфин Бельгии, как все дружественные отношения вдруг «делятся на ноль».
Сюда же можно включить проблемы с поиском независимого европейского гаранта, который возьмёт на себя юридическое обязательство, что, получив доступ к активам, вы не будете нарушать санкционное законодательство.
✅ Но даже получив ВНЖ, найдя брокера и гаранта, подав заявку и получив на неё положительный ответ, ваши «приключения» не заканчиваются. Бумаги нужно ещё переставить.
Для этого требуется перевести «разрешение» на русский язык, нотариально заверить перевод и передать документы в НРД, после чего НРД направит его в Euroclear для исполнения.
Этот «российский круг» занимает немалое количество времени, но за ним следует ещё более продолжительный «европейский круг». Euroclear въедливо и долго проверяет каждый пакет документов и профиль клиента и только после этой проверки начинает депозитарный перевод. Поэтому процедуру можно считать успешно завершённой только после того, как активы реально поступят на ваш счёт.
✅ По итогу весь процесс подачи заявок на разблокировку напоминает одну большую суживающуюся воронку, где «наверху» множество заявлений в Минфин Бельгии самого разного качества, до стадии решения доходит их мЕньшая часть, а на стадии успешного завершения исполнения остаётся совсем небольшая тоненькая «ниточка». И ваша задача - попасть в эту "ниточку".
✅ В какой минимальный срок можно уложиться от начала процедуры (при условии, что уже есть европейское ВНЖ) до конца (когда активы будут реально переставлены на ваш счёт)? Ответ: 6 месяцев. Но это минимальный срок. Есть кейсы, где этот процесс занимал 14 месяцев (теоретически он может быть ещё дольше).
Резюмирую. Разблокировка активов – сложный процесс. Поэтому ещё раз напоминаю, что, если вы уже приняли решение подаваться (или всерьёз обдумываете этот вариант), можно в значительной степени себе облегчить жизнь, если действовать через «единое окно», т.е. в одном месте получить все необходимые решения:
- помощь в оформлении ВНЖ, если его нет;
- помощь с открытием счёта у брокера, готового принять активы;
- содействие в поиске гаранта;
- подготовку, подачу и сопровождение рассмотрение заявки;
- помощь в исполнении полученной «лицензии» до фактической перестановки активов на ваш счёт.
Это проще, чем делать каждый этап самостоятельно или пользоваться услугами разрозненных консультантов.
Но главный плюс тут в том, что с другой стороны этого «единого окна» будет находиться конкретный человек, который постоянно на связи и лично заинтересован в успешном завершении всего процесса, а не его отдельных составных частей. А взаимное сочетание интересов почти всегда даёт нужный результат.
Если нужна дополнительная информация, можно написать мне на🚀 @alfawealth_team
Удачных разблокировок!
#разблокировка
Но здесь есть нюанс – не подходит виза типа D. На условном рынке «разблокировок» известны случаи, когда владельцы активов, исходя из дешевизны и быстроты оформления, выбирали визы типа D (т.к. прочитали в интернете, что виза D = ВНЖ, что на самом деле не так). Потом они понимали, что только зря потратили деньги/время. Такая виза не поможет обойти ограничение в €100 тыс. и не приносит пользы в плане разблокировки активов.
Бывает, что у собственника уже есть счёт и долгая история успешного взаимодействия с европейским банком/брокером. Но стоит попросить банк/брокера написать письмо в Минфин Бельгии, как все дружественные отношения вдруг «делятся на ноль».
Сюда же можно включить проблемы с поиском независимого европейского гаранта, который возьмёт на себя юридическое обязательство, что, получив доступ к активам, вы не будете нарушать санкционное законодательство.
Для этого требуется перевести «разрешение» на русский язык, нотариально заверить перевод и передать документы в НРД, после чего НРД направит его в Euroclear для исполнения.
Этот «российский круг» занимает немалое количество времени, но за ним следует ещё более продолжительный «европейский круг». Euroclear въедливо и долго проверяет каждый пакет документов и профиль клиента и только после этой проверки начинает депозитарный перевод. Поэтому процедуру можно считать успешно завершённой только после того, как активы реально поступят на ваш счёт.
✅ В какой минимальный срок можно уложиться от начала процедуры (при условии, что уже есть европейское ВНЖ) до конца (когда активы будут реально переставлены на ваш счёт)? Ответ: 6 месяцев. Но это минимальный срок. Есть кейсы, где этот процесс занимал 14 месяцев (теоретически он может быть ещё дольше).
Резюмирую. Разблокировка активов – сложный процесс. Поэтому ещё раз напоминаю, что, если вы уже приняли решение подаваться (или всерьёз обдумываете этот вариант), можно в значительной степени себе облегчить жизнь, если действовать через «единое окно», т.е. в одном месте получить все необходимые решения:
- помощь в оформлении ВНЖ, если его нет;
- помощь с открытием счёта у брокера, готового принять активы;
- содействие в поиске гаранта;
- подготовку, подачу и сопровождение рассмотрение заявки;
- помощь в исполнении полученной «лицензии» до фактической перестановки активов на ваш счёт.
Это проще, чем делать каждый этап самостоятельно или пользоваться услугами разрозненных консультантов.
Но главный плюс тут в том, что с другой стороны этого «единого окна» будет находиться конкретный человек, который постоянно на связи и лично заинтересован в успешном завершении всего процесса, а не его отдельных составных частей. А взаимное сочетание интересов почти всегда даёт нужный результат.
Если нужна дополнительная информация, можно написать мне на
Удачных разблокировок!
#разблокировка
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
По традиции, начинаю неделю с общих экономических тем. Сегодня порассуждаю почему инфляцию в РФ будет не просто обуздать.
Прошлая неделя запомнилась укреплением рубля: российская валюта «пробила» порог в ₽90 за доллар и сейчас держится около отметки в ₽89 за $. По мнению Владимира Брагина, основная причина в том, что опасения на счёт того, что власти пойдут после выборов на ослабление рубля всё никак не реализуются.
На этом фоне активно обсуждается идея повышения налога на прибыль и НДФЛ. Эти изменения, вероятно, будут признаны компенсировать снижение доли нефтегазовых доходов при формировании бюджета. Но есть нюанс – если соответствующие изменения в законодательство будут приняты в этом году (думаю, что так оно и будет!), то эффект от них появится только по результатам следующего года (по закону, акты законодательства о налогах вступают в силу не ранее 1-го числа очередного налогового периода по соответствующему налогу). Таким образом всё ещё нерешённым остаётся вопрос исполнения бюджета-2024 с его рекордными доходной и расходной частями.
Почему повышение налогов выглядит предпочтительнее, чем «игры» с курсом рубля? Прежде всего потому, что экономика растёт, а объёмы экспорта нефти +/- стабильны (мегароста там нет и ему неоткуда взяться). Отсюда – логичнее увеличивать нагрузку на экономику в целом, чем на нефтяной экспорт.
Кроме этого, доходы от экспорта носят долгосрочный проинфляционный характер. Вы можете включить печатный станок и завалить экономику дешевеющими деньгами. Но того же можно добиться и без печатного станка, если у вас есть постоянный приток денег от экспорта. Таким образом, если решать проблему наполнения бюджета за счёт нефтегазовых доходов, это гарантировано вызовет давление на внутренние цены.
Исторически высокая инфляция в РФ – это прямое следствие её экономической модели, когда в экономику «попадает» большое количество денег от экспорта. В итоге все мы платим дополнительный налог, ведь через короткий промежуток времени каждая аналогичная транзакция становится для нас немного дороже.
В свою очередь, пополнение бюджета за счёт распределения налогового бремени по всей экономике (а не только между экспортёрами) – долгосрочно более благоприятно для целей обуздания инфляции. Но именно долгосрочно. Сразу после повышения налогов всё будет выглядеть иначе. Бизнес переложит рост бремени в цены (что логично), а люди начнут требовать увеличения зарплаты, чтобы компенсировать рост отчислений в бюджет (что также логично). Этот эффект будет иметь определённую продолжительность и станет дополнительным инфляционным риском, который тем не менее будет ограничен по времени (думаю, до полугода).
Проблема в том, что и без повышения налогов рост цен не даёт расслабиться. Из данных за 20 дней мая следует, что годовая инфляция в РФ уже ускорилась до 8,12%. Траектория сильно хуже прошлогодней. При этом есть ещё инфляция производственная. На неё редко обращают внимание т.к. этот показатель сложно отслеживать, тем не менее по предварительным данным там рост ещё более высокий. Если ситуация не изменится, то дополнительный импульс от роста налогов будет ещё более болезненным.
По итогу. Экономика РФ перестраивается и растёт, а рост всегда сказывается на ценах. Эту переходную инфляцию очень сложно замедлить т.к. равновесие в экономике, по большому счёту, достигается за счёт пропорций в ценах. Цены могут снизиться, могут вырасти, но в устойчивой экономике они будут сохранять пропорции между собой (за исключением сезонных факторов). При этом исторически и статистически это ценовое равновесие достигается именно за счёт роста цен, а не их снижения. Наша экономика ищет равновесие, поэтому и цены растут. И, боюсь, они продолжат расти, пока это равновесие (когда-нибудь) не будет найдено.
Видимо высокая инфляция с нами на более длительный период, чем имеют в виду даже те, кто сейчас утверждает, что инфляция надолго.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
До 3 июня (с учётом выходных дней в 2024 г.) физические лица – резиденты РФ обязаны представить отчёт о движении денежных средств по зарубежным счетам и иностранным электронным кошелькам за 2023 год в налоговый орган по месту учета. Актуальная форма отчёта здесь.
ВАЖНО: обратите внимание, отчеты с 2023 года формируются в "единицах" соответствующей валюты (раньше были "тысячи единиц"). Не перепутайте!
Кого это касается?
Всех физлиц – валютных резидентов РФ (то есть граждан и обладателей ВНЖ), кто провел в РФ в 2023 году более 183 дней, если у таких резидентов есть иностранные банковские / брокерские и любые другие счета (к примеру, страховые полисы).
Отчитаться нужно по тем счетам, сумма остатков по которым на 31 декабря 2023 г. превысила ₽600 тыс. или сумма оборотов по которым внутри года превысила ₽600 тыс. (или эквивалент в иностранной валюте). Если было открыто несколько счетов, то лимит ₽600 тыс. в год рассчитывается по каждому счету в отдельности, а не суммарно в целом.
А можно я не буду подавать отчёт?
Можно, но только:
ИЛИ
Правда в последнем случае специалисты всё равно рекомендуют отчитаться, что бы избежать необходимости подтверждать в ФНС такие низкие обороты.
Я не декларировал свои иностранные счета, мне нужно отчитываться?
Обязательно! Сначала нужно сдать необходимые уведомления (об открытии тех счетов, о которых не заявляли) и подать отчет о движении средств. Помните, что большинство иностранных государств продолжают обмениваться информацией с РФ в автоматическом режиме (и ОАЭ тоже!) и вы потратите гораздо меньше сил и времени, если инициативно сами предоставите информацию о счетах, а не получите "письмо счастья" от ФНС.
Не откладывайте на последний день
Этот совет актуален для всех и всегда. Если вы сдаете отчёт по-старинке (т.е. на бумаге), в инспекции может быть очередь. Если через Личный кабинет налогоплательщика, он может оказаться недоступен из-за высокой нагрузки.
Если не сдать отчет вовремя, можно попасть на неприятные штрафы по российскому валютному законодательству.
Давайте помнить про 3 июня и не нарушать закон!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Депозиты, подешевевшие облигации: какие еще возможности открывает высокая ставка ЦБ?
За последние 10 лет ставка ЦБ выше текущей была лишь дважды: в 2014-15 гг. и весной 2022. Подобная среда - редкость, и она создает возможности.
Так и условия в стратегиях, которые опираются на ставку фондирования, тоже становятся уникальными.
Например, есть стратегии для квал.инвесторов, которые позволяют инвестировать в рост привычных активов, в то же время защищая весь капитал, если цена актива снизится.
За подобную защиту обычно инвестор «отдает» часть роста, например, при росте акции на +10%, он получает лишь +6%. Но не потеряет ни рубля при снижении (каким бы сильным оно не было).
Так что сейчас уникального?
Благодаря высокой ставке фондирования условия таких стратегий теперь позволяют получать рост 1-к-1 - что было бы невозможно в обычной среде. «Потолка» доходности тоже нет.
Проще говоря, вырасти можно вместе с рынком, а потерять - не получится.
Что стоит помнить?
Такие стратегии не стоит использовать как краткосрочную спекуляцию, но они отлично подойдут тем, у кого есть долгосрочная экспозиция в портфеле - с горизонтом на 3 года. Ликвидность ежедневная, досрочно можно выйти и с доходом, но неполным участием в росте.
Вот подробный пример подобной стратегии на Индекс МосБиржи, которая с 1997 года приносила бы в среднем по +29% годовых:
http://portfolionotes.alfacapital.ru/confidentstart
За последние 10 лет ставка ЦБ выше текущей была лишь дважды: в 2014-15 гг. и весной 2022. Подобная среда - редкость, и она создает возможности.
Так и условия в стратегиях, которые опираются на ставку фондирования, тоже становятся уникальными.
Например, есть стратегии для квал.инвесторов, которые позволяют инвестировать в рост привычных активов, в то же время защищая весь капитал, если цена актива снизится.
За подобную защиту обычно инвестор «отдает» часть роста, например, при росте акции на +10%, он получает лишь +6%. Но не потеряет ни рубля при снижении (каким бы сильным оно не было).
Так что сейчас уникального?
Благодаря высокой ставке фондирования условия таких стратегий теперь позволяют получать рост 1-к-1 - что было бы невозможно в обычной среде. «Потолка» доходности тоже нет.
Проще говоря, вырасти можно вместе с рынком, а потерять - не получится.
Что стоит помнить?
Такие стратегии не стоит использовать как краткосрочную спекуляцию, но они отлично подойдут тем, у кого есть долгосрочная экспозиция в портфеле - с горизонтом на 3 года. Ликвидность ежедневная, досрочно можно выйти и с доходом, но неполным участием в росте.
Вот подробный пример подобной стратегии на Индекс МосБиржи, которая с 1997 года приносила бы в среднем по +29% годовых:
http://portfolionotes.alfacapital.ru/confidentstart
Что происходило на российском рынке облигаций на минувшей неделе?
В частности доходность ОФЗ 26243 с погашением в 2036 г. выросла до 14,75%, а самой длинной по дюрации бумаги ОФЗ 26238 с погашением в 2041 г. достигла 14,6%. Короткие ОФЗ-ПД в целом достигли уровня доходности, который сопоставим с ОФЗ-флоатерами, т. е. 15,5-15,75%. Бумаги корпоративного сектора адекватного кредитного качества (рейтинговой категории A – AA) сейчас торгуются с доходностью 18-18,5%, что также соответствует текущей премии во флоатерах – КС/RUONIA + 220/240 соответственно.
Таким образом, в сценарии сохранения ключевой ставки на уровне 16% более длительный период, чем предполагалось ранее, но без повышения до 17%, доходности инструментов с фиксированным и плавающим купоном впервые за долгое время становятся сопоставимыми.
Очевидно, что это увеличивает вероятность повышения ставки на ближайшем заседании ЦБ РФ (07.06.2024 г.).
НО важным фактором в принятии решения по ставке станут данные по кредитованию, которые должны быть опубликованы в ближайшее время (ожидаются 30.05.2024 г.). Если розничное кредитование всё ещё растет высокими темпами, это будет дополнительным (и на фоне ухудшения статистики по инфляции весьма сильным) аргументом в пользу повышения ключевой ставки.
Так же 31 мая 2024 года истекает срок замещения еврооблигаций ВТБ без срока погашения (ISIN: XS0810596832/ US91834KAA43).
За представленную информацию и аналитику спасибо Евгению Жорнисту, Артёму Привалову и Алексею Корневу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Невыдуманные истории про AVP&ZIAS
Возвращаюсь к идее PRE-IPO AVP&ZIAS. Делаю это вот почему: кому-то по предыдущему посту могло показаться, что AVP&ZIAS просто делает «шкафы с песком». Я же утверждаю, что компания занимается тем, что решает сложнейшие технические задачи, имеет уникальную на российском рынке компетенцию в металлургии и, что самое важное, умеет превращать эту компетенцию в доход.
Не хочу надоедать вам цифрами и рассуждать об абстрактных исследованиях рынка. Давайте я просто расскажу вам несколько историй про реальные бизнес-кейсы компании, а вы уже как-нибудь сами решите, насколько это технологично и уникально.
История 1. Однажды одному крупному российскому предприятию, работающему в сфере атомной энергетики, потребовалась сложная деталь, которая критически важна для работы оборудования по обогащению урана. Таких деталей требуется всего-то порядка 10 в год, но проблема в том, что из-за санкций почти 2 года предприятие не могло найти ни одного образца нужного им качества.
AVP ZIAS сделали образец, соответствующий всем нужным характеристикам, за 2 месяца. Теперь (по моему мнению) компания может гордиться не только тем, что приобрела важного клиента, но и тем, что вносит свой вклад в развитие мирного атома в нашей стране.
История 2. Один очень известный российский металлург решил провести конкурс: пригласил AVP&ZIAS и FHZL (китайская компания, считается лидером рынка). Задача – получить отливку сложной крупногабаритной детали заданного качества. FHZL сделал сложную форму из десятка частей, но по итогу отливка не удовлетворила заказчика по точности. AVP&ZIAS в 2 раза быстрее изготовил и собрал форму для литья (деталей там было всего 4), а точность оказалась в рамках задания.
Итог – принтер куплен у AVP ZIAS.
История 3. Ещё одна металлургическая компания купила принтер, потому что «у всех есть и у нас будет» (т.е. без конкретной цели). Первое, что они напечатали – форму для памятной таблички, затем в дело пошли формы для красивых канализационных люков. Но аппетит приходит во время еды: через некоторое время в печать пошли формы для сложных и дорогих деталей. В результате удалось серьезно снизить издержки, а притер оказался крайне полезным приобретением несмотря на то, что покупали его во многом «просто так».
История 4. Сейчас самым крупным клиентом для AVP ZIAS является КАМАЗ. Но история их взаимоотношений была непростой. Поставка первого принтера растянулась на 3 года (конкурс, тендеры, договоры, экономические обоснования и снова переговоры). В итоге первый принтер КАМАЗ получил только в феврале прошлого года. Зато он сразу закрыл несколько задач: во-первых, стало возможно лить блоки цилиндров для двигателей и другие сложные детали, во-вторых, была решена проблем «хвостов» при производстве партий деталей. Это когда на условную 1000 комплектов нужно кратное число разных деталей. А так как есть процент брака, то всегда будут неполные комплекты. И их как раз можно «дооснащать» с помощью принтера.
В этом году КАМАЗ получит уже 3 принтера, и есть ощущение, что это не предел.
История 5. До 2023 г. AVP&ZIAS производила 1-3 принтера в год. В 2023 г. они произвели 5 принтеров. В 2024 г. у них на начало года уже было 5 принтеров в производстве. За этот год AVP&ZIAS планируют сделать 17 единиц продукции. Незадолго до этого, на подготовительной стадии PRE-IPO, были озвучены планы, что компания вырастит и их производство достигнет «невиданных» 10 – 14 принтеров в год. Кажется, что AVP&ZIAS уже переросла эту планку. И это ещё даже PRE-IPO не закончилось…
История 6. Один клиент АК инвестировал в каждую историю PRE-IPO по ₽5 млн. → собирает себе портфель перспективных российских компаний, куда можно зайти на ранней стадии. На прошлой неделе он посетил выставку «Металлообработка-2024», изучил стенд AVP-ZIAS, пообщался с одним из основателей компании, вышел с выставки и решил, что «в эту историю» он будет инвестировать ₽20-30 млн. Думаю, навряд ли подобное решение может прийти в голову, если бы речь шла только о «шкафах с песком».
#AVP
Возвращаюсь к идее PRE-IPO AVP&ZIAS. Делаю это вот почему: кому-то по предыдущему посту могло показаться, что AVP&ZIAS просто делает «шкафы с песком». Я же утверждаю, что компания занимается тем, что решает сложнейшие технические задачи, имеет уникальную на российском рынке компетенцию в металлургии и, что самое важное, умеет превращать эту компетенцию в доход.
Не хочу надоедать вам цифрами и рассуждать об абстрактных исследованиях рынка. Давайте я просто расскажу вам несколько историй про реальные бизнес-кейсы компании, а вы уже как-нибудь сами решите, насколько это технологично и уникально.
История 1. Однажды одному крупному российскому предприятию, работающему в сфере атомной энергетики, потребовалась сложная деталь, которая критически важна для работы оборудования по обогащению урана. Таких деталей требуется всего-то порядка 10 в год, но проблема в том, что из-за санкций почти 2 года предприятие не могло найти ни одного образца нужного им качества.
AVP ZIAS сделали образец, соответствующий всем нужным характеристикам, за 2 месяца. Теперь (по моему мнению) компания может гордиться не только тем, что приобрела важного клиента, но и тем, что вносит свой вклад в развитие мирного атома в нашей стране.
История 2. Один очень известный российский металлург решил провести конкурс: пригласил AVP&ZIAS и FHZL (китайская компания, считается лидером рынка). Задача – получить отливку сложной крупногабаритной детали заданного качества. FHZL сделал сложную форму из десятка частей, но по итогу отливка не удовлетворила заказчика по точности. AVP&ZIAS в 2 раза быстрее изготовил и собрал форму для литья (деталей там было всего 4), а точность оказалась в рамках задания.
Итог – принтер куплен у AVP ZIAS.
История 3. Ещё одна металлургическая компания купила принтер, потому что «у всех есть и у нас будет» (т.е. без конкретной цели). Первое, что они напечатали – форму для памятной таблички, затем в дело пошли формы для красивых канализационных люков. Но аппетит приходит во время еды: через некоторое время в печать пошли формы для сложных и дорогих деталей. В результате удалось серьезно снизить издержки, а притер оказался крайне полезным приобретением несмотря на то, что покупали его во многом «просто так».
История 4. Сейчас самым крупным клиентом для AVP ZIAS является КАМАЗ. Но история их взаимоотношений была непростой. Поставка первого принтера растянулась на 3 года (конкурс, тендеры, договоры, экономические обоснования и снова переговоры). В итоге первый принтер КАМАЗ получил только в феврале прошлого года. Зато он сразу закрыл несколько задач: во-первых, стало возможно лить блоки цилиндров для двигателей и другие сложные детали, во-вторых, была решена проблем «хвостов» при производстве партий деталей. Это когда на условную 1000 комплектов нужно кратное число разных деталей. А так как есть процент брака, то всегда будут неполные комплекты. И их как раз можно «дооснащать» с помощью принтера.
В этом году КАМАЗ получит уже 3 принтера, и есть ощущение, что это не предел.
История 5. До 2023 г. AVP&ZIAS производила 1-3 принтера в год. В 2023 г. они произвели 5 принтеров. В 2024 г. у них на начало года уже было 5 принтеров в производстве. За этот год AVP&ZIAS планируют сделать 17 единиц продукции. Незадолго до этого, на подготовительной стадии PRE-IPO, были озвучены планы, что компания вырастит и их производство достигнет «невиданных» 10 – 14 принтеров в год. Кажется, что AVP&ZIAS уже переросла эту планку. И это ещё даже PRE-IPO не закончилось…
История 6. Один клиент АК инвестировал в каждую историю PRE-IPO по ₽5 млн. → собирает себе портфель перспективных российских компаний, куда можно зайти на ранней стадии. На прошлой неделе он посетил выставку «Металлообработка-2024», изучил стенд AVP-ZIAS, пообщался с одним из основателей компании, вышел с выставки и решил, что «в эту историю» он будет инвестировать ₽20-30 млн. Думаю, навряд ли подобное решение может прийти в голову, если бы речь шла только о «шкафах с песком».
#AVP
Уверенный старт
Возвращаюсь к теме нот. В качестве примера расскажу об одном конкретном продукте, который можно приобрести прямо сейчас. Продукт называется «Уверенный старт». Его главное преимущество, на мой взгляд, - 100%-ная защита капитала при теоретически неограниченной потенциальной доходности базового актива т.е. вы зарабатывайте без ограничений на росте базового актива, но при этом не теряете деньги, если рынок базового актива улетит в коррекцию.
Параметры:
Валюта – ₽.
Срок – 3 года.
Выплата – разовая (в конце срока).
Максимальная доходность – не ограничена.
Коэффициент участия в росте базового актива = 100%.
Защита капитала = 100% (вы не теряете вложенные деньги).
Наблюдение – в конце срока.
Что получит инвестор – 100% от своих вложений (если базовый актив упадёт или его величина не изменится) или 100% от своих вложений + ту величину, на которую вырастит базовый актив.
Базовый актив – индекс Мосбиржи.
Главное – этот инструмент позволяет инвестору заработать на росте индекса Мосбиржи, получив полную защиту тела инвестиций при его снижении.
Базовый актив
В качестве такового выступает хорошо нам знакомый Индекс Мосбиржи, который отслеживает показатели 40 крупнейших компаний, торгующихся на этой самой Мосбирже. В индексе представлены 10 секторов российской экономики. Поэтому ставка на индекс – это прежде всего ставка на рост нашей экономики.
Думаю, все понимают, что ключевым преимуществом инвестированием в индекс (в сравнении с отдельными акциями) является более низкая волатильность. К тому же у индекса нет корпоративного риска, он не может обанкротиться. Да, индекс можно купить и через фонд. Но через фонд вы не получите защиты капитала.
Преимущества ноты:
Диверсификация. Базовый актив является перспективным (подавляющее большинство экспертов склоняется к тому, что индекс Мосбиржи в ближайшие три года вырастит). Одновременно с этим «успех» здесь не зависит от какого-то конкретного имени (с отдельно взятой компанией может случиться что угодно).
Ежедневная ликвидность. Срок жизни ноты = 3 года, но выход из решения возможен в любой рабочий день.
Экспозиция на рост без ограничений. Нет «потолка» доходности. Например, если индекс вырастит за эти 3 года на 100%, то купон, который вы получите по завершении будет также равен 100% (или 33% годовых).
Полная защита капитала. В конце срока вы получите 100% вложенных средств вне зависимости от динамики Индекса. Это основное преимущество в сравнении с покупкой индекса через фонд (там, если индекс упадёт, вы получите соответствующий убыток).
Механизм выплат
Всё просто. Наблюдается один раз в конце срока, то есть через 3 года. Выплата определяется исходя из динамики индекса на момент наблюдения (разница между величиной индекса в момент покупки и момент наблюдения). Иначе говоря, возможно всего 2 сценария.
1️⃣ Индекс вырос.
Вы получаете вложенные средства и купон. Купон будет равен той же величине, на которую вырос индекс. Если к моменту наблюдения индекс покажет +100%, то и ваш купон будет 100%.
2️⃣ Индекс не изменился или снизился.
Вы получаете 100% вложенных средств. Например, вы вложили ₽50 млн. За три года индекс упал на 70%. По итогу вы получите ₽50 млн.
Бэк-тест
Коллеги «запускали» ноту каждый день с 1997 года (с момента появления индекса Мосбиржи). Средняя доходность составила +28% годовых. Разумеется, исторические результаты не гарантируют результатов в будущем. Но они помогают оценить потенциал.
Ещё: нет ЛДВ (что было бы, если бы вы купили фонд), но есть защита капитала (чего в фонде нет и быть не может).
Подробнее о продукте: см. здесь.
#по_нотам
Возвращаюсь к теме нот. В качестве примера расскажу об одном конкретном продукте, который можно приобрести прямо сейчас. Продукт называется «Уверенный старт». Его главное преимущество, на мой взгляд, - 100%-ная защита капитала при теоретически неограниченной потенциальной доходности базового актива т.е. вы зарабатывайте без ограничений на росте базового актива, но при этом не теряете деньги, если рынок базового актива улетит в коррекцию.
Параметры:
Валюта – ₽.
Срок – 3 года.
Выплата – разовая (в конце срока).
Максимальная доходность – не ограничена.
Коэффициент участия в росте базового актива = 100%.
Защита капитала = 100% (вы не теряете вложенные деньги).
Наблюдение – в конце срока.
Что получит инвестор – 100% от своих вложений (если базовый актив упадёт или его величина не изменится) или 100% от своих вложений + ту величину, на которую вырастит базовый актив.
Базовый актив – индекс Мосбиржи.
Главное – этот инструмент позволяет инвестору заработать на росте индекса Мосбиржи, получив полную защиту тела инвестиций при его снижении.
Базовый актив
В качестве такового выступает хорошо нам знакомый Индекс Мосбиржи, который отслеживает показатели 40 крупнейших компаний, торгующихся на этой самой Мосбирже. В индексе представлены 10 секторов российской экономики. Поэтому ставка на индекс – это прежде всего ставка на рост нашей экономики.
Думаю, все понимают, что ключевым преимуществом инвестированием в индекс (в сравнении с отдельными акциями) является более низкая волатильность. К тому же у индекса нет корпоративного риска, он не может обанкротиться. Да, индекс можно купить и через фонд. Но через фонд вы не получите защиты капитала.
Преимущества ноты:
Диверсификация. Базовый актив является перспективным (подавляющее большинство экспертов склоняется к тому, что индекс Мосбиржи в ближайшие три года вырастит). Одновременно с этим «успех» здесь не зависит от какого-то конкретного имени (с отдельно взятой компанией может случиться что угодно).
Ежедневная ликвидность. Срок жизни ноты = 3 года, но выход из решения возможен в любой рабочий день.
Экспозиция на рост без ограничений. Нет «потолка» доходности. Например, если индекс вырастит за эти 3 года на 100%, то купон, который вы получите по завершении будет также равен 100% (или 33% годовых).
Полная защита капитала. В конце срока вы получите 100% вложенных средств вне зависимости от динамики Индекса. Это основное преимущество в сравнении с покупкой индекса через фонд (там, если индекс упадёт, вы получите соответствующий убыток).
Механизм выплат
Всё просто. Наблюдается один раз в конце срока, то есть через 3 года. Выплата определяется исходя из динамики индекса на момент наблюдения (разница между величиной индекса в момент покупки и момент наблюдения). Иначе говоря, возможно всего 2 сценария.
1️⃣ Индекс вырос.
Вы получаете вложенные средства и купон. Купон будет равен той же величине, на которую вырос индекс. Если к моменту наблюдения индекс покажет +100%, то и ваш купон будет 100%.
2️⃣ Индекс не изменился или снизился.
Вы получаете 100% вложенных средств. Например, вы вложили ₽50 млн. За три года индекс упал на 70%. По итогу вы получите ₽50 млн.
Бэк-тест
Коллеги «запускали» ноту каждый день с 1997 года (с момента появления индекса Мосбиржи). Средняя доходность составила +28% годовых. Разумеется, исторические результаты не гарантируют результатов в будущем. Но они помогают оценить потенциал.
Ещё: нет ЛДВ (что было бы, если бы вы купили фонд), но есть защита капитала (чего в фонде нет и быть не может).
Подробнее о продукте: см. здесь.
#по_нотам
Недавно рассказывал про депозиты в FAB, которые можно открыть через иностранного брокера (в USD или AED, актуальные ставки и комиссии здесь).
Напомню два важных обстоятельства:
Ещё: насколько я знаю, вход на брокерские площадки в ОАЭ доступен в среднем от $1 млн. Что касается данного брокера, то порог входа у него в два раза ниже, т.е. = 500к USD! Но есть условие: если клиент «заходит» суммой меньше $1 млн, он всё же должен подтвердить брокеру, что у него где-то есть активы объёмом более $1 млн. Вроде бы это как-то связано с выполнением требований местного регулятора. В общем, важно то, что «порог входа» у данного брокера ниже, чем в целом по рынку ОАЭ.
По итогу будем считать, что важную информацию о том, какие ставки можно получить в FAB (и как их получить) я донёс, если что вот мой прошлый пост, там написано об этом подробнее. У этого же поста немного другая цель.
Раньше я говорил, что у меня есть хорошие знакомые и в другом иностранном брокере (пусть это будет Брокер 2). Находится он не в ОАЭ, но тоже в дружественной юрисдикции. Удалось и здесь пообщаться по поводу депозитов.
Сразу отвечу: Алексей, к чему это – Брокер 1, Брокер 2… Почему прямо не назвать этих брокеров? Потому что «эти брокеры» против того, чтобы я их прямо называл. Не хотят они, чтобы их упоминали в крупном российском телеграмм-канале в эпоху санкций и приступов массовой истерии при виде российского паспорта. И, хотя оба этих брокера вполне себе работают с российскими клиентами, они предпочитают не афишировать это на каждом углу. Поэтому, если я хочу и дальше получать от них полезную информацию (и рассказывать её вам) придётся "шифроваться"...
Итак, Брокер 2 и его депозиты. Коллеги размещают деньги клиентов в Qatar National Bank (Доха, Катар). Этот банк, как и FAB, в отдельном представлении не нуждается. Кредитные рейтинги S&P A, Fitch A+, Moody’s Aa3, №207 в Global 2000. История сверхнадёжная.
Ставки, которые можно получить через Брокера 2 в QNB прикреплю после этого поста отдельной картинкой.
Давайте просто сравним эти ставки. Для примера возьмём депозит в $1 млн на 3, 6, 9 и 12 месяцев:
Брокер 1 (FAB, ОАЭ):
3 мес. = 4,62%
6 мес. = 4,65%
9 мес. = 4,67%
12 мес. = 4,7%.
Брокер 2 (QNB, Катар):
3 мес. = 4,25%
6 мес. = 4,4%
9 мес. = 4,5%
12 мес. = 4,6%.
Результат можете оценить сами. Для меня было главным показать под какие ставки сейчас можно разместить депозиты в дружественных юрисдикциях в сверхнадёжных банках. Надеюсь, показал. Картинка со ставками вкладов в QNB – ниже.
#Иноброкер
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Очередной обзор портфеля на
Изменений в портфеле на этой неделе не делаем. Поэтому перехожу к общему комментарию по рынку.
Итак, на российском рынке распродажа. Почему? Совокупность причин:
Но когда всё закончится, рынок вернётся к росту? Думаю, да. Вот почему (драйверы):
Поэтому: паники никакой нет. Съехали немного вниз и идём дальше.
Лукойл (13%). Текущая цена – 📉 ₽7 595 (неделю назад – ₽7 818). Таргет ₽9 050. Ожидаемая дивдоходность на ближайшие 12 мес. – 15%. EV/EBITDA = 2,9.
Сбербанк (13%). Текущая цена – 📉 ₽317 (неделю назад – ₽319). Таргет ₽365. Ожидаемая дивдоходность – 12%. EV/EBITDA нет.
Yandex (13%). Текущая цена – 📉 ₽4 071 (месяц назад – ₽4 251). Таргет ₽4 714. Ожидаемая дивдоходность – 0%. EV/EBITDA = 6,5.
OZON (13%). Текущая цена – 📉 ₽4 380 (неделю назад – ₽4 628). Таргет ₽5 000. Ожидаемая дивдоходность – 0%. EV/EBITDA = 12,8.
АФК Система (13%). Текущая цена – 📉 ₽25 (неделю назад – ₽29). Таргет ₽30. Ожидаемая дивдоходность – 5%. EV/EBITDA = 4,6.
Татнефть (9%). Текущая цена – 📉 ₽706 (неделю назад – ₽731). Таргет ₽831. Ожидаемая дивдоходность – 19%. EV/EBITDA = 3,3.
Транснефть (7%). Текущая цена – 📈 ₽1 669 (неделю назад – ₽1 663). Таргет ₽1 854. Ожидаемая дивдоходность – 15%. EV/EBITDA = 2,5.
Алроса (7%). Текущая цена – 📉 ₽79 (неделю назад – ₽80). Таргет ₽87. Ожидаемая дивдоходность – 15%. EV/EBITDA = 3,8.
Х5 (7%). Текущая цена – приостановка торгов. Ожидаемая дивдоходность – 15% (ожидается в течение года после начала торгов акций российского юрлица). Таргет - нет, т.к. нет текущей цены. EV/EBITDA (оценочно) = 3,9.
ТКС Холдинг (5%). Текущая цена – 📉 ₽2 829 (неделю назад – ₽2 996). Таргет ₽4 237. Ожидаемая дивдоходность (пока) – 0%. P/BV (т.к. банк) = 1,5.
За предоставленные данные и аналитику спасибо Дмитрию Скрябину.
#ТОП_10
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Куда прогрессирует НДФЛ
За последнее время появилось множество новостей про изменения в налоговой системе. Будем разбираться. Начинаем с НДФЛ.
🔸 Главное:
✅ Предполагается, что общая прогрессивная шкала НДФЛ (для физических лиц – налоговых резидентов РФ) будет выглядеть так:
13% в отношении совокупного годового дохода до ₽2,4 млн.
15% от ₽2,4 млн до ₽5 млн.
18% от ₽5 млн до ₽20 млн.
20% от ₽20 до ₽50 млн.
22% при доходе свыше ₽50 млн.
✅ Инвестиционные доходы будут облагаться по двухступенчатой системе (13% до ₽2,4 млн в год, свыше – 15%), но льгот станет меньше.
✅ Пересматривается система паушального налогообложения прибыли КИК (налог с «фиксированной прибыли КИК» станет прогрессивным).
🔸 Прогрессивная шкала:
Сейчас ставка НДФЛ составляет 13% для доходов до ₽5 млн и 15% свыше этой суммы. Давайте посмотрим как по факту изменится налоговая нагрузка в случае принятия изменений.
Пример, Некий Гражданин получает зарплату ₽100 млн. рублей в год (₽8,3 млн. руб. в месяц). Других доходов нет. Какой НДФЛ будет удержан?
Сейчас это 13% от суммы в ₽5 млн. (₽650 тыс) и 15% от суммы в ₽85 млн., т.е. НДФЛ здесь можно рассчитать по формуле:
650 тыс. + (100 млн - 5 млн) *15% = ₽14,9 млн.
Согласно намеченным изменениям, всё станет немного сложнее:
- с первых ₽2,4 млн (13%) = ₽312 тыс.
- с суммы доходов от ₽2,4 млн. до 5 млн. (15%) = ₽390 тыс.
- с суммы доходов от ₽5 млн до 20 млн (18%) = ₽2,7 млн.
- с суммы доходов от ₽20 млн. до 50 млн. (20%) = ₽6 млн.
- с суммы доходов от ₽50 млн до 100 млн (22%) = ₽11 млн.
Общая сумма налога составит ₽20 402 000.
Итого Некий Гражданин в данном примере по «новой системе» заплатит на ≈37% больше (или на ≈₽5,5 млн).
🔸 Как будут облагаться инвестиционные доходы:
Для начала, разберёмся, что вообще такое «инвестиционные доходы». Это ещё одно новшество: соответствующие положения будут включены в НК. Перечислять их не буду, но там и дивиденды, и доходы от продаж ценных бумаг, и доходы от вкладов в российских банках и некоторые другие категории доходов (наверняка их перечень ещё будет уточняться).
Эти доходы будут облагаться НДФЛ только по двум ставкам: 13% (по доходам менее ₽2,4 млн руб. в год) и 15% (свыше ₽2,4 млн руб. в год).
Одновременно с этим изменяются или отменяется ряд льгот. Опять же, не буду перечислять всё (т.к. по мере рассмотрения законопроектов правила могут меняться), но, в данный момент, например, предполагается, что если ваши доходы (имеется в виду все доходы, а не только инвестиционные!) превысят ₽50 млн. в год, то вы не сможете применить ЛДВ и вычет по ИИС.
🔸 Изменение налогообложения прибыли КИК
Предполагается, что с 2025 г. (т.е. с прибыли КИКов, полученной за финансовый год, завершившийся в текущем 2024 г.) размер прибыли для целей налогообложения НДФЛ будет определяться в зависимости от количества контролируемых компаний в собственности налогоплательщика.
Если у налогоплательщика в собственности одна компания, он (как и по ныне действующим правилам) заплатит ₽5 млн (база по НДФЛ составит ₽27 990 000).
При наличии контроля над двумя КИКами придется заплатить уже ≈₽10 млн (база по НДФЛ составит ₽52 718 000).
Третья и каждая следующая КИК будет увеличивать сумму налога на ₽5 млн дополнительно, т.е. за три КИК «паушальный» НДФЛ составит ₽15 млн, за четыре – ₽20 млн и т.д.
Лицо для целей определения обязательств по НДФЛ за 2025 год признается контролирующим лицом иностранной компании, если он владеет компанией на 31 декабря года, следующего за отчетным (то есть для новой системы - это 31.12.2025 года, кроме случаев, когда компания распределяла прибыль в рамках 2025 г.)
Разумеется, это не все предполагаемые изменения. Даже перечислить их в одном посте невозможно. Поэтому буду регулярно возвращаться к этой теме (все посты буду «помечать» отдельным хештегом, чтобы их можно было легко найти).
Настоящий пост основан на статье Константина Асабина на портале Закон.ру: https://zakon.ru/blog/2024/5/29/do_chego_doshel_progress_i_kak_pomenyaetsya_ndfl_v_rossii
Переходите по ссылке, там более подробная и полная информация.
#Реформа_Налогов
За последнее время появилось множество новостей про изменения в налоговой системе. Будем разбираться. Начинаем с НДФЛ.
🔸 Главное:
13% в отношении совокупного годового дохода до ₽2,4 млн.
15% от ₽2,4 млн до ₽5 млн.
18% от ₽5 млн до ₽20 млн.
20% от ₽20 до ₽50 млн.
22% при доходе свыше ₽50 млн.
🔸 Прогрессивная шкала:
Сейчас ставка НДФЛ составляет 13% для доходов до ₽5 млн и 15% свыше этой суммы. Давайте посмотрим как по факту изменится налоговая нагрузка в случае принятия изменений.
Пример, Некий Гражданин получает зарплату ₽100 млн. рублей в год (₽8,3 млн. руб. в месяц). Других доходов нет. Какой НДФЛ будет удержан?
Сейчас это 13% от суммы в ₽5 млн. (₽650 тыс) и 15% от суммы в ₽85 млн., т.е. НДФЛ здесь можно рассчитать по формуле:
650 тыс. + (100 млн - 5 млн) *15% = ₽14,9 млн.
Согласно намеченным изменениям, всё станет немного сложнее:
- с первых ₽2,4 млн (13%) = ₽312 тыс.
- с суммы доходов от ₽2,4 млн. до 5 млн. (15%) = ₽390 тыс.
- с суммы доходов от ₽5 млн до 20 млн (18%) = ₽2,7 млн.
- с суммы доходов от ₽20 млн. до 50 млн. (20%) = ₽6 млн.
- с суммы доходов от ₽50 млн до 100 млн (22%) = ₽11 млн.
Общая сумма налога составит ₽20 402 000.
Итого Некий Гражданин в данном примере по «новой системе» заплатит на ≈37% больше (или на ≈₽5,5 млн).
🔸 Как будут облагаться инвестиционные доходы:
Для начала, разберёмся, что вообще такое «инвестиционные доходы». Это ещё одно новшество: соответствующие положения будут включены в НК. Перечислять их не буду, но там и дивиденды, и доходы от продаж ценных бумаг, и доходы от вкладов в российских банках и некоторые другие категории доходов (наверняка их перечень ещё будет уточняться).
Эти доходы будут облагаться НДФЛ только по двум ставкам: 13% (по доходам менее ₽2,4 млн руб. в год) и 15% (свыше ₽2,4 млн руб. в год).
Одновременно с этим изменяются или отменяется ряд льгот. Опять же, не буду перечислять всё (т.к. по мере рассмотрения законопроектов правила могут меняться), но, в данный момент, например, предполагается, что если ваши доходы (имеется в виду все доходы, а не только инвестиционные!) превысят ₽50 млн. в год, то вы не сможете применить ЛДВ и вычет по ИИС.
🔸 Изменение налогообложения прибыли КИК
Предполагается, что с 2025 г. (т.е. с прибыли КИКов, полученной за финансовый год, завершившийся в текущем 2024 г.) размер прибыли для целей налогообложения НДФЛ будет определяться в зависимости от количества контролируемых компаний в собственности налогоплательщика.
Если у налогоплательщика в собственности одна компания, он (как и по ныне действующим правилам) заплатит ₽5 млн (база по НДФЛ составит ₽27 990 000).
При наличии контроля над двумя КИКами придется заплатить уже ≈₽10 млн (база по НДФЛ составит ₽52 718 000).
Третья и каждая следующая КИК будет увеличивать сумму налога на ₽5 млн дополнительно, т.е. за три КИК «паушальный» НДФЛ составит ₽15 млн, за четыре – ₽20 млн и т.д.
Лицо для целей определения обязательств по НДФЛ за 2025 год признается контролирующим лицом иностранной компании, если он владеет компанией на 31 декабря года, следующего за отчетным (то есть для новой системы - это 31.12.2025 года, кроме случаев, когда компания распределяла прибыль в рамках 2025 г.)
Разумеется, это не все предполагаемые изменения. Даже перечислить их в одном посте невозможно. Поэтому буду регулярно возвращаться к этой теме (все посты буду «помечать» отдельным хештегом, чтобы их можно было легко найти).
Настоящий пост основан на статье Константина Асабина на портале Закон.ру: https://zakon.ru/blog/2024/5/29/do_chego_doshel_progress_i_kak_pomenyaetsya_ndfl_v_rossii
Переходите по ссылке, там более подробная и полная информация.
#Реформа_Налогов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
IPO IVA Technologies (снова дорого!)
Компания IVA Technologies (ПАО «ИВА») размещает акции на Мосбирже:
ISIN: RU000A108GD8.
Диапазон цен: от ₽280 до ₽300 за одну акцию.
Сбор заявок: до 3 июня 12:00.
Ажиотаж: книга заявок была покрыта в первые два часа после открытия по верхней границе ценового диапазона (₽300 за бумагу).
Ниже моё мнение (если кому-то интересно).
Who is mr. IVA?
IVA Technologies – разработчик ПО для корпоративных коммуникаций. В экосистему компании входят платформа видеоконференций IVA MCU, мессенджер IVA Connect, система управления и мониторинга IVA MS, сервер корпоративной телефонии IVA CS и другие продукты.
Структура
Учредители компании – Николай Ивенев (31,57%), Андрей Зокин (25,4%), Станислав Иодковский (23,13%), Евгений Терентьев (16,05%) и Виктор Петров (3,85%). Генеральный директор компании Станислав Иодковский.
Детали сделки
- Ожидается размещение 11% акционерного капитала компании.
- При озвученном ценовом диапазоне капитализация = ₽28-30 млрд
- Сделка в формате cash-out (привлечённые средства поступают в личное распоряжение участников общества; деньги не становятся собственностью компании и не направляются на её развитие).
- Торги на Мосбирже начнутся 4 июня 2024г.
Финансовые показатели
- Основные данные – см. картинку после поста.
- По 2023г. выручка компании +77% г/г. При этом 82% выручки принесла продажа ключевого продукта – платформы для ВКС Iva MCU (ещё один отечественный «зумазаменитель»). Показатель EBITDA увеличился на 83% г/г. Чистая прибыль компании выросла на 75% (рентабельность по чистой прибыли 72%).
- Число клиентов за 2023 г. увеличилось в два раза – до 537 организаций (здесь я бы был осторожным в оценке роста т.к. возможен эффект низкой базы).
- IVA планирует направлять на дивиденды от 25% скорр. чистой прибыли при соотношении чистый долг/EBITDA не выше 2х.
Оценка
Средний показатель EV/EBITDA российского публичного IT-сектора по 2024 г. = 11,5. У IVA Technologies при размещении по ₽280 этот показатель = 15,3; при размещении по ₽300 = 16,3.
Таким образом, по нижней границе диапазона размещения (₽28 млрд) компания оценивается с премией в 33% к публичным компаниям IT-сектора РФ, по верхней границе (₽30 млрд) – с премией 41%.
По итогу компания на размещении стоит дороже Диасофта, Позитва, Софтлайна и на уровне Астры.
Риски
Может быть, премия к справедливой цене объясняется низкими рисками? На мой взгляд, нет:
✅ Да, все написали, что по прогнозам аналитиков российский рынок корпоративных коммуникаций будет показывать стремительный рост: к 2028 году может удвоиться и превысить ₽160 млрд, при этом доля отечественных разработок на нём составит 90%. Но нахождение на перспективном рынке не даёт гарантию перспектив. Прогноз роста рынка ≠ прогнозу роста отдельной компании на этом рынке.
✅ Сокращение господдержки и отмена нулевого налога на прибыль с 2025 г. Государственная поддержка – вещь не постоянная, зато легко попасть в экономическую зависимость от неё + с 2025 г. вероятно не будет нулевого налога на прибыль для IT-компаний (т.е. появится налог в 5%, который раньше компании не платили).
✅ Высокое насыщение рынка ВКС. На российском рынке уже есть много решений, разработанных как замена Zoom и аналогичных сервисов. Примеры: Dion, МТС Линк, Яндекс Телемост и др. Эти решения уже успешно используются в госорганах и госкомпаниях, а также в коммерческом сегменте. Серьёзная конкуренция (даже без «западных игроков») здесь неизбежна.
✅ Низкий порог входа на рынок. Сервис ВКС – не суперуникальный продукт. Для его создания не требуется больших капиталовложений. Многие крупные компании просто делают аналогичные продукты «под себя» и вообще не покупают сервисы ВКС у сторонних производителей.
Вывод (мой):
Размещение выглядит дорогим.
Альтернативы (мои):
- Участвовать в новых размещениях и покупке перспективных бумаг недавно вышедших на биржу компаниях через ОПИФ «Новые имена».
- Участвовать в актуальных PRE-IPO идеях, где инвесторы чаще получают дисконт, а не премию к рынку.
Компания IVA Technologies (ПАО «ИВА») размещает акции на Мосбирже:
ISIN: RU000A108GD8.
Диапазон цен: от ₽280 до ₽300 за одну акцию.
Сбор заявок: до 3 июня 12:00.
Ажиотаж: книга заявок была покрыта в первые два часа после открытия по верхней границе ценового диапазона (₽300 за бумагу).
Ниже моё мнение (если кому-то интересно).
Who is mr. IVA?
IVA Technologies – разработчик ПО для корпоративных коммуникаций. В экосистему компании входят платформа видеоконференций IVA MCU, мессенджер IVA Connect, система управления и мониторинга IVA MS, сервер корпоративной телефонии IVA CS и другие продукты.
Структура
Учредители компании – Николай Ивенев (31,57%), Андрей Зокин (25,4%), Станислав Иодковский (23,13%), Евгений Терентьев (16,05%) и Виктор Петров (3,85%). Генеральный директор компании Станислав Иодковский.
Детали сделки
- Ожидается размещение 11% акционерного капитала компании.
- При озвученном ценовом диапазоне капитализация = ₽28-30 млрд
- Сделка в формате cash-out (привлечённые средства поступают в личное распоряжение участников общества; деньги не становятся собственностью компании и не направляются на её развитие).
- Торги на Мосбирже начнутся 4 июня 2024г.
Финансовые показатели
- Основные данные – см. картинку после поста.
- По 2023г. выручка компании +77% г/г. При этом 82% выручки принесла продажа ключевого продукта – платформы для ВКС Iva MCU (ещё один отечественный «зумазаменитель»). Показатель EBITDA увеличился на 83% г/г. Чистая прибыль компании выросла на 75% (рентабельность по чистой прибыли 72%).
- Число клиентов за 2023 г. увеличилось в два раза – до 537 организаций (здесь я бы был осторожным в оценке роста т.к. возможен эффект низкой базы).
- IVA планирует направлять на дивиденды от 25% скорр. чистой прибыли при соотношении чистый долг/EBITDA не выше 2х.
Оценка
Средний показатель EV/EBITDA российского публичного IT-сектора по 2024 г. = 11,5. У IVA Technologies при размещении по ₽280 этот показатель = 15,3; при размещении по ₽300 = 16,3.
Таким образом, по нижней границе диапазона размещения (₽28 млрд) компания оценивается с премией в 33% к публичным компаниям IT-сектора РФ, по верхней границе (₽30 млрд) – с премией 41%.
По итогу компания на размещении стоит дороже Диасофта, Позитва, Софтлайна и на уровне Астры.
Риски
Может быть, премия к справедливой цене объясняется низкими рисками? На мой взгляд, нет:
Вывод (мой):
Размещение выглядит дорогим.
Альтернативы (мои):
- Участвовать в новых размещениях и покупке перспективных бумаг недавно вышедших на биржу компаниях через ОПИФ «Новые имена».
- Участвовать в актуальных PRE-IPO идеях, где инвесторы чаще получают дисконт, а не премию к рынку.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Гвоздь в крышку ИИС
Когда появились первые ИИС (типа «А» с вычетом на пополнение счёта и типа «Б» с вычетом на финрез) у меня было ощущение, что это история про массового инвестора с относительно небольшими чеками.
Причина – в ограничениях на пополнение счёта. Да, например, вычет типа «Б» позволял освободить от налогов весь положительный финансовый результат на счёте без каких-либо ограничений. Но что толку, если внести на счёт можно было только ₽1 млн в год?
Вы могли открыть ИИС, держать его три года (или даже больше), вносить по ₽1 млн. ежегодно, получить доход, скажем, в 100% и, по результатам, освободить от налогов прибыль в ₽3 млн. При этом если ваш общий инвестиционный портфель = несколько десятков или даже сотен млн ₽, для вас все эти «заморочки с паркованием денег на 3 года» выглядели бы не сильно интересными.
Но вот появился ИИС-3 с его очень хорошими налоговыми льготами и отсутствием ограничений на пополнение. Казалось, что это решение может быть востребовано состоятельными инвесторами. Вы можете открыть ИИС-3, купить на него, скажем, БПИФ «Управляемые Акции», заработать за 5 лет 100% прибыли (взял результат фонда за предыдущие 3,5 года и консервативно «растянул» до 5 лет) и получить вычет в ₽30 млн (т.е. с этой величины прибыли налог уплачен не будет).
Конечно, вы можете купить доли того же БПИФа на обычный брокерский счёт, продержать их там 5 лет (тот же срок, что и в ИИС-3) и воспользоваться льготой на долгосрочное владение. Но у этой льготы есть ограничение по сумме - N*₽3 млн, где N – число полных лет владения ценными бумагами. Это значит, что, продержав паи фонда 5 лет вы освободите от НДФЛ доход в ₽15 млн. А в ИИС-3 – ₽30 млн за тот же срок (при условии, что вы открываете счёт в 2024 – 2026 гг.). Разница – двукратная!
При этом вы можете открыть не один счёт ИИС (как раньше), а три (но при этом нельзя владеть одновременно «новым» ИИС и «старым»). В случае, если вы открываете несколько ИИС-3, льгота в ₽30 млн будет действовать на все ваши счета в совокупности. То есть не будет такого, что по одному счёту вы получите ₽30 млн, по второму - ₽30 млн и по третьему ещё ₽30 млн. Будет взят совокупный положительный результат трёх счетов и с этого совокупного результата будет «срезано» ₽30 млн (т.е. по счетам будет единая налоговая база). Но это так работает только в том случае, если вы закрываете счета в одном налоговом периоде (в течение одного календарного года).
Но если вы, например, открываете первый счёт ИИС-3 в 2024 г. (на пять лет), второй в 2025 г. (на пять лет) и третий в 2026 г. (последний год, когда счёт можно открыть на пять лет), то истечение минимального срока владения счетами приходится на разные налоговые периоды: счёт 2024-го вы сможете закрыть в 2029 г., счёт 2025-го – в 2030 г., а счёт 2026-го – в 2031 г. И, так как годы закрытия счетов разные (а значит они приходятся на разные налоговые периоды), вы сможете 3 года подряд получать вычет по ₽30 млн (при условии, если на ваших счетах будет положительный результат).
Единственный нюанс – если у вас три ИИС-3 и вы решаете закрыть один из них раньше минимального срока (пока это 5 лет), то теряете право на вычет по двум другим счетам. Просто не закрывайте счета раньше этого срока и всё будет ОК.
В общем, всё выглядело хорошо, но власти решили перетряхнуть НДФЛ и на днях были озвучены параметры новой налоговой реформы. Теперь (предполагается) если ваш совокупный доход превышает ₽50 млн в год, то вы теряете право на инвестиционные налоговые вычеты по ИИС всех типов в отношении положительного финансового результата, полученного по такому (таким) счетам. При этом имеются в виду все ваши доходы, а не только от инвестиций: заработали за год ₽50 млн = не можете применить вычет (и ЛДВ тоже).
Единственное: ставка налога для вас будет 13-15% (а не 13-22%, как для прочих доходов), но это слабое утешение.
Надеюсь, что данное положение всё же не войдёт в финальную версию закона, т.к. в противном случае применение ИИС состоятельными инвесторами вновь будет проблематизировано.
#ИИС_3
Когда появились первые ИИС (типа «А» с вычетом на пополнение счёта и типа «Б» с вычетом на финрез) у меня было ощущение, что это история про массового инвестора с относительно небольшими чеками.
Причина – в ограничениях на пополнение счёта. Да, например, вычет типа «Б» позволял освободить от налогов весь положительный финансовый результат на счёте без каких-либо ограничений. Но что толку, если внести на счёт можно было только ₽1 млн в год?
Вы могли открыть ИИС, держать его три года (или даже больше), вносить по ₽1 млн. ежегодно, получить доход, скажем, в 100% и, по результатам, освободить от налогов прибыль в ₽3 млн. При этом если ваш общий инвестиционный портфель = несколько десятков или даже сотен млн ₽, для вас все эти «заморочки с паркованием денег на 3 года» выглядели бы не сильно интересными.
Но вот появился ИИС-3 с его очень хорошими налоговыми льготами и отсутствием ограничений на пополнение. Казалось, что это решение может быть востребовано состоятельными инвесторами. Вы можете открыть ИИС-3, купить на него, скажем, БПИФ «Управляемые Акции», заработать за 5 лет 100% прибыли (взял результат фонда за предыдущие 3,5 года и консервативно «растянул» до 5 лет) и получить вычет в ₽30 млн (т.е. с этой величины прибыли налог уплачен не будет).
Конечно, вы можете купить доли того же БПИФа на обычный брокерский счёт, продержать их там 5 лет (тот же срок, что и в ИИС-3) и воспользоваться льготой на долгосрочное владение. Но у этой льготы есть ограничение по сумме - N*₽3 млн, где N – число полных лет владения ценными бумагами. Это значит, что, продержав паи фонда 5 лет вы освободите от НДФЛ доход в ₽15 млн. А в ИИС-3 – ₽30 млн за тот же срок (при условии, что вы открываете счёт в 2024 – 2026 гг.). Разница – двукратная!
При этом вы можете открыть не один счёт ИИС (как раньше), а три (но при этом нельзя владеть одновременно «новым» ИИС и «старым»). В случае, если вы открываете несколько ИИС-3, льгота в ₽30 млн будет действовать на все ваши счета в совокупности. То есть не будет такого, что по одному счёту вы получите ₽30 млн, по второму - ₽30 млн и по третьему ещё ₽30 млн. Будет взят совокупный положительный результат трёх счетов и с этого совокупного результата будет «срезано» ₽30 млн (т.е. по счетам будет единая налоговая база). Но это так работает только в том случае, если вы закрываете счета в одном налоговом периоде (в течение одного календарного года).
Но если вы, например, открываете первый счёт ИИС-3 в 2024 г. (на пять лет), второй в 2025 г. (на пять лет) и третий в 2026 г. (последний год, когда счёт можно открыть на пять лет), то истечение минимального срока владения счетами приходится на разные налоговые периоды: счёт 2024-го вы сможете закрыть в 2029 г., счёт 2025-го – в 2030 г., а счёт 2026-го – в 2031 г. И, так как годы закрытия счетов разные (а значит они приходятся на разные налоговые периоды), вы сможете 3 года подряд получать вычет по ₽30 млн (при условии, если на ваших счетах будет положительный результат).
Единственный нюанс – если у вас три ИИС-3 и вы решаете закрыть один из них раньше минимального срока (пока это 5 лет), то теряете право на вычет по двум другим счетам. Просто не закрывайте счета раньше этого срока и всё будет ОК.
В общем, всё выглядело хорошо, но власти решили перетряхнуть НДФЛ и на днях были озвучены параметры новой налоговой реформы. Теперь (предполагается) если ваш совокупный доход превышает ₽50 млн в год, то вы теряете право на инвестиционные налоговые вычеты по ИИС всех типов в отношении положительного финансового результата, полученного по такому (таким) счетам. При этом имеются в виду все ваши доходы, а не только от инвестиций: заработали за год ₽50 млн = не можете применить вычет (и ЛДВ тоже).
Единственное: ставка налога для вас будет 13-15% (а не 13-22%, как для прочих доходов), но это слабое утешение.
Надеюсь, что данное положение всё же не войдёт в финальную версию закона, т.к. в противном случае применение ИИС состоятельными инвесторами вновь будет проблематизировано.
#ИИС_3
📈 Как я инвестирую в высокодоходные облигации (ВДО)
Облигации, предлагающие высокую доходность – интересный инструмент для вложений. Проблема в том, что более высокая доходность = высокий кредитный риск. Иначе говоря, покупая такие бумаги, вы берёте на себя сильно ненулевые риски того, что эмитент дефолтнёт и не выплатит купоны или даже не погасит номинал. Расскажу, как я минимизирую этот риск.
🔹Есть ли вообще смысл инвестировать в ВДО?
Есть. Лучше тысячи слов это подтвердит график (см. картинку #1 под постом). На нём индексы трёх типов облигаций. ВДО существенно перформит другие классы бондовых историй.
🔹А если сравнить ВДО с акциями?
И здесь этот класс активов выглядит достойно (см. картинку #2 под постом). Индекс ВДО показывает сопоставимую (ниже, но вполне сопоставимую) доходность с индексом Мосбиржи (с учётом дивидендов) при гораздо меньшей ценовой волатильности.
🔹Почему ВДО не пользуются высокой популярностью?
Есть три основные причины.
Первая: небольшая ёмкость рынка (мало эмитентов). Сейчас эта история меняется – становится больше первичных размещений, появляется больше аналитики по рынку, улучшилось рейтинговое поддержание.
Вторая: высокий кредитный риск + недостаток информации об эмитентах. Купить бумаги в портфель с риском, что в любой момент эмитент упадёт в дефолт – «развлечение» сильно ниже среднего.
Третья: репутация. В структуре держателей ВДО преобладают физики (сейчас их «доля» там до 80%). Если внедриться в «чаты инвесторов», то вы без труда найдёте истории типа «думал заработать, купил на половину портфеля, теперь не знаю, что с этим делать». Понятно, что от такого хочется держаться подальше.
🔹 Какова статистика по дефолтам в ВДО?
Если говорить о бумагах, у которых есть рейтинг, то она не такая критичная, как об этом принято думать.
Пик был в 2014–2015 гг. (на то были специфические причины, сейчас не будем о них). В 2016 г. началась работа российских РА. В итоге по рейтингу ruBBB+ дефолтов не было 7 лет. Понятно, что ниже дефолты случаются чаще, например с рейтингом ruBB+ в дефолт за 7 лет упало 4 эмитента. Всего же, например, за 2023 г. был один дефолт рейтингового эмитента (ruBB+).
В 90% процентах случаев компания «идёт к дефолту» достаточно долго. Например, ситуацию в Обуви России (будет дефолт/не будет) обсуждали почти год до фактического дефолта. Крайне редко бывают ситуации, когда дефолту не предшествует какая-то длительная «преддефолтная» история.
🔹Какой выход я вижу?
Идти в рынок через фонд.
Если вы крупный институциональный игрок (УК фонда), то у вас появляются серьёзные преимущества:
Не возникнет трудностей в получении информации об эмитентах. Нет проблем организовать встречу с эмитентом, попросить данные, задать вопросы. Есть ресурсы (люди), выделенные на эти процессы.
Не будет проблем с участием в размещениях. А такие проблемы на рынке ВДО есть. Например, по некоторым размещениям требуется подавать отдельную заявку компании-организатору на «одобрение», что часто невозможно сделать в приложении брокера. Есть и другие сложности.
Наконец, у вас будет профессиональная экспертиза (лучший анализ эмитентов, поиск недооценённых бумаг, выявление ранних признаков дефолтов) + дифференцированный портфель, способный показывать доход выше бенчмарка (в данном случае – Cbonds-CBI RU High Yield).
🔹Такой фонд есть?
Да, теперь есть. АК запустила ОПИФ «Высокодоходные Облигации» (управляющий – Алексей Корнев). Начал инвестировать в ВДО через этот фонд (успехами периодически буду делиться). Отдельные ВДО я в портфель не покупал и никому не советую этого делать. Понятный фонд от ведущей УК – самый подходящий инструмент для заработка на ВДО.
🔹Параметры
- основной фокус на бумагах с ruBBB+ по ruВВ. Вешать на фонд неадекватный риск никто не собирается.
- консервативно ожидаемая доходность на горизонт 12 мес. = 22%.
Облигации, предлагающие высокую доходность – интересный инструмент для вложений. Проблема в том, что более высокая доходность = высокий кредитный риск. Иначе говоря, покупая такие бумаги, вы берёте на себя сильно ненулевые риски того, что эмитент дефолтнёт и не выплатит купоны или даже не погасит номинал. Расскажу, как я минимизирую этот риск.
🔹Есть ли вообще смысл инвестировать в ВДО?
Есть. Лучше тысячи слов это подтвердит график (см. картинку #1 под постом). На нём индексы трёх типов облигаций. ВДО существенно перформит другие классы бондовых историй.
🔹А если сравнить ВДО с акциями?
И здесь этот класс активов выглядит достойно (см. картинку #2 под постом). Индекс ВДО показывает сопоставимую (ниже, но вполне сопоставимую) доходность с индексом Мосбиржи (с учётом дивидендов) при гораздо меньшей ценовой волатильности.
🔹Почему ВДО не пользуются высокой популярностью?
Есть три основные причины.
Первая: небольшая ёмкость рынка (мало эмитентов). Сейчас эта история меняется – становится больше первичных размещений, появляется больше аналитики по рынку, улучшилось рейтинговое поддержание.
Вторая: высокий кредитный риск + недостаток информации об эмитентах. Купить бумаги в портфель с риском, что в любой момент эмитент упадёт в дефолт – «развлечение» сильно ниже среднего.
Третья: репутация. В структуре держателей ВДО преобладают физики (сейчас их «доля» там до 80%). Если внедриться в «чаты инвесторов», то вы без труда найдёте истории типа «думал заработать, купил на половину портфеля, теперь не знаю, что с этим делать». Понятно, что от такого хочется держаться подальше.
🔹 Какова статистика по дефолтам в ВДО?
Если говорить о бумагах, у которых есть рейтинг, то она не такая критичная, как об этом принято думать.
Пик был в 2014–2015 гг. (на то были специфические причины, сейчас не будем о них). В 2016 г. началась работа российских РА. В итоге по рейтингу ruBBB+ дефолтов не было 7 лет. Понятно, что ниже дефолты случаются чаще, например с рейтингом ruBB+ в дефолт за 7 лет упало 4 эмитента. Всего же, например, за 2023 г. был один дефолт рейтингового эмитента (ruBB+).
В 90% процентах случаев компания «идёт к дефолту» достаточно долго. Например, ситуацию в Обуви России (будет дефолт/не будет) обсуждали почти год до фактического дефолта. Крайне редко бывают ситуации, когда дефолту не предшествует какая-то длительная «преддефолтная» история.
🔹Какой выход я вижу?
Идти в рынок через фонд.
Если вы крупный институциональный игрок (УК фонда), то у вас появляются серьёзные преимущества:
Не возникнет трудностей в получении информации об эмитентах. Нет проблем организовать встречу с эмитентом, попросить данные, задать вопросы. Есть ресурсы (люди), выделенные на эти процессы.
Не будет проблем с участием в размещениях. А такие проблемы на рынке ВДО есть. Например, по некоторым размещениям требуется подавать отдельную заявку компании-организатору на «одобрение», что часто невозможно сделать в приложении брокера. Есть и другие сложности.
Наконец, у вас будет профессиональная экспертиза (лучший анализ эмитентов, поиск недооценённых бумаг, выявление ранних признаков дефолтов) + дифференцированный портфель, способный показывать доход выше бенчмарка (в данном случае – Cbonds-CBI RU High Yield).
🔹Такой фонд есть?
Да, теперь есть. АК запустила ОПИФ «Высокодоходные Облигации» (управляющий – Алексей Корнев). Начал инвестировать в ВДО через этот фонд (успехами периодически буду делиться). Отдельные ВДО я в портфель не покупал и никому не советую этого делать. Понятный фонд от ведущей УК – самый подходящий инструмент для заработка на ВДО.
🔹Параметры
- основной фокус на бумагах с ruBBB+ по ruВВ. Вешать на фонд неадекватный риск никто не собирается.
- консервативно ожидаемая доходность на горизонт 12 мес. = 22%.
- рекомендуемый горизонт – от 12 мес.
- нужен квал? Нет.
- мин. сумма инвестирования = ₽50 тыс.
- купоны выводятся? Реинвестируются и увеличивают стоимость паёв. Вы всегда можете продать часть своих паёв и получить деньги (что, в принципе, равносильно прямым выплатам с фонда).
- нужен квал? Нет.
- мин. сумма инвестирования = ₽50 тыс.
- купоны выводятся? Реинвестируются и увеличивают стоимость паёв. Вы всегда можете продать часть своих паёв и получить деньги (что, в принципе, равносильно прямым выплатам с фонда).
Недавно рассказывал про готовящиеся изменения в НДФЛ. Давайте теперь пару слов про налог на прибыль.
Ключевое изменение: предполагается, что ставка налога на прибыль с 2025 г. будет увеличена с нынешних 20% до 25%. Для экспортёров это увеличение будет компенсировано (в какой-то степени) отказом от использования оборотных сборов, таких, как курсовые экспортные пошлины, которые увеличивают потребность бизнеса в оборотном капитале и не учитывают его финансовый результат. Предполагается, что с 2025 г. эти пошлины будут отменены.
По предварительным расчётам наибольший положительный эффект от отмены пошлин получат золотодобывающие компании и Алроса. В меньшей степени эффект будет заметен у металлургов (небольшая доля экспорта) и в нефтянке. По итогу – «компенсация» за повышение налога на прибыль будет, но только частичная и не для всех.
Теперь, что касается собственно роста налоговой нагрузки. По предварительным подсчётам это повышение налога «отъест» в среднем порядка 6% чистой прибыли публичных компаний и приведёт к снижению дивидендной доходности ≈ на 0,5%. Особенно это будет заметно у тех компаний, которые платят от чистой прибыли. Менее заметно будет для тех, кто платит из свободного денежного потока.
Теперь про ставку. В пятницу (07.06.2024 г.) – заседание ЦБ. Повышение ставки – это негатив для рынков, в том числе для рынка акций.
Поэтому сразу обращу внимание на то, что рынок акций скорректировался с пиков уже примерно на 10%. По мнению Дмитрия Скрябина, рынок «закладывается» под повышение с 16% до 17%. Поэтому рост ставки на 1% скорее всего не станет причиной нового витка коррекции (т.к. уже в цене), а повышение ставки на 0,5% или её неповышение может даже стать триггером для краткосрочного роста.
Теперь займусь любимым делом аналитиков и попробую предсказать пятничное решение ЦБ. В анамнезе имеем:
Перед прошлым заседанием ЦБ (26.04.2024) я давал 75% на то, что ставка останется без изменений и 25% на её повышение не более чем на 1%. В данный момент полагаю, что соотношение нужно поменять. В итоге, лично моё мнение: 07.06.2024 г. ЦБ с вероятностью 75% повысит ставку до 17 – 18%. С вероятностью 25% - ставка останется без изменений. Ждать повышение ставки от ЦБ, как мне кажется, сейчас логичнее, чем не ждать. Ужесточением риторики в этот раз регулятор навряд ли ограничится.
#Реформа_Налогов
#Про_ставку
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Расскажу о ещё одном интересном продукте из линейке Альфа-Капитал. Речь об разновидности индексируемого депозита. Это не нота, что лишний раз подтверждает то, что продукт доступен в том числе неквалифицированным инвесторам.
Что за продукт?
«Альфа Верный выбор. Рубли». Минимальная сумма для открытия = ₽1 млн. Это не нота. Это – депозит. Просто депозит нестандартный. По нему вы получаете не фиксированную процентную ставку, а ставку, зависящую от динамики базовых активов.
Зачем всё это нужно? В основном затем, чтобы у вас был депозит, но в этом депозите вы могли бы получить бОльшую доходность. Продукт уникальный (по крайней мере я аналогов не нашёл).
Как формируется доход?
Берётся доходность портфеля базовых активов, умноженная на коэффициент участия. В данный момент продукт открывается по портфелю базовых активов, включающему в себя акции Сбера, Лукойла и МТС и коэффициенту участия = 90% + 0,01% годовых гарант ставка.
Иначе говоря, если портфель активов показывает в конце срока +20%, вы получаете вложенные средства + прибыль в 18%. Если цена портфеля активов не изменится или покажет отрицательный результат, вы получаете 100% своих начальных вложений (+ гарант ставку в 0,01% годовых).
Два важных тезиса
Что по бэк-тестам?
С текущим набором базовых активов продукт «запускался» каждый день с 2013 г. по 2024 г. Средняя доходность годовых = 16,84%. А в периоде с 06.2022 г. по 2024 г. средняя доходность = 48,84% годовых.
Убыточных закрытий, понятно, нет т.к. защита капитала.
Чем мне (как инвестору) нравится этот продукт?
Подходит и тем, кто напрямую инвестирует в акции, а значит не имеет защиты (здесь она у него по тем же активам будет, хотя и придётся «пожертвовать» частью роста т.к. коэффициент участия = 0,9х).
Да, анализируя пользу от защиты капитала, можно выкатить претензию: «Пусть я получил вложенные средства обратно, но я же за 9 месяцев ничего не заработал!». Это так, но, во-первых, вы ничего не заработали в то время, когда другие держатели базового актива потеряли (цены же упали), а во-вторых, такой сценарий даёт вам дополнительную возможность, вернув 100% средств, перезайти той же суммой в тот же продукт, но уже в подешевевший рынок и получить повышенную доходность на посткоррекционном восстановлении рынка.
В общем – целимся в рост, но не боимся падения. Пожалуй – это главный смысл продукта.
#Верный_Выбор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Продолжаю рассказывать об интересных нотах из линейки Альфа-Капитал. Сегодня – нота, позволяющая зарабатывать (но при этом не терять) на золоте. Так как это именно нота (в отличии от индексируемого депозита), то продукт доступен только для квалифицированных инвесторов.
Много раз писал о самых разных вариантах инвестирования в золото. Минус всех этих способов в том, что при падении цены золота (базового актива) – вы теряете деньги. Вечная ценность же позволяет зарабатывать на росте, но не терять на падении. Подробности ниже.
Параметры:
Преимущества:
Главное – 100% защита капитала вне зависимости от динамики цены золота. Иначе говоря, в конце срока вы получаете все инвестированные средства вне зависимости от динамики цены золота. Золото выросло – хорошо: получите вложенные средства и весь доход. Золото упало – не очень хорошо, но получите обратно все вложенные средства. И, к слову, задумайтесь, не перезайти ли в продукт, чтобы отыграть восстановление цен...
Защита капитала – это важное преимущество в сравнении с прямой покупкой золота в слитках, покупкой «золотых» ETF и др. форм инвестирования.
Но, разумеется, есть недостатки. Главное – парковка денег на 3 года (из решения можно выйти досрочно, но я рекомендую планировать и держать весь срок) + отсутствие ЛДВ. Да, здесь вы как бы меняете налоговые льготы на полную защиту капитала.
Собственно, в этом и есть критерий выбора: если ваш горизонт 3 года и вам важнее льгота – берите фонд, важнее гарантии возврата вложенных денег – берите Вечную ценность.
Ну и напоследок, традиционный вопрос:
Стоит ли сейчас инвестировать в золото?
Много раз отвечал. Уже говорил: «Да», говорил: «Конечно», теперь придётся сказать: «Ага».
Моё мнение остаётся прежним: на горизонте 1,5 лет золото вырастет выше $3000 за тройскую унцию. Это рост на 23% + сценарий ослабления рубля в том же периоде (в который я верю) даст дополнительный (компенсационный) прирост тем инвесторам, которые инвестируют в металл в рублях.
У роста золота есть две главные причины:
Первая. В условиях глобальной экономической и геополитической неопределённости мировые ЦБ продолжат покупки золота. Это тренд как минимум на ближайшее десятилетие. Соответственно спрос будет долгосрочно подталкивать цены вверх.
Вторая. Менее долгосрочная, но в моменте гораздо более действенная. Можно спорить о том, когда именно ФРС начнёт снижать ставки, но неоспоримым фактом является то, что он будет это делать. Причём в обозримом будущем. После запуска этого процесса, или, если точнее, незадолго до этого, инвесторы (прежде всего крупные фонды) начнут покупки золота и будут продолжать делать их практически весь цикл снижения ставок. Такова историческая закономерность и я полагаю, что она сработает и в этот раз.
Вообще, золото – настолько плотный металл, что обладает своей специфической неповторимой силой притяжения, формирующей его вечную ценность. Заработать на ней можно разными способами. Нота «Вечная ценность» позволяет не только заработать, но не потерять, если что-то пойдёт не по плану. И в этом вижу главную ценность «Вечной ценности».
#по_нотам
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM