кто там задвигал, что ИИ психологов не высадит? про тонкую душу и эмпатию?
Forwarded from Чёрный Треугольник
4000 человек общались с психотерапевтом-роботом не зная об этом🤔
▫️Koko — это некоммерческая платформа по охране психического здоровья, которая связывает подростков и взрослых, нуждающихся в психиатрической помощи, с волонтерами через приложения для обмена сообщениями, такие как Telegram и Discord.
▫️В Discord пользователи входят на сервер Koko Cares и отправляют прямые сообщения боту Koko, который задает несколько вопросов с несколькими вариантами ответов (например, «Какая самая мрачная мысль у вас есть по этому поводу?»).
▫️Затем он анонимно делится опасениями человека, записанными в виде нескольких текстовых предложений, с кем-то еще на сервере, который может анонимно ответить собственным коротким сообщением.
☝🏻Соучредитель Koko, Роб Моррис, решил провести эксперемент, используя в качестве волонтеров-психотерапевтов, не реальных людей, а машину.
4000 человек без их предварительного уведомления получали психологическую помощь от OpenAI GPT-3.🤖
Как отмечает Морис:
«Cообщения, составленные ИИ были оценены значительно выше, чем сообщения, написанные людьми. Сократилось также и время ответа, примерно на 50%.
Людям нравилась психологическая помощь и поддержка которую оказывал GPT-3. Однако, мы довольно быстро убрали это с нашей платформы.
Почему? Как только люди узнали, что сообщения были созданы машиной, это не срабатывало. Имитация эмпатии кажется странной, пустой.»
Роб Моррис подвергся критике в социальных сетях, а его эксперемент был признан как неэтичный.🤷🏼♀️
▫️Koko — это некоммерческая платформа по охране психического здоровья, которая связывает подростков и взрослых, нуждающихся в психиатрической помощи, с волонтерами через приложения для обмена сообщениями, такие как Telegram и Discord.
▫️В Discord пользователи входят на сервер Koko Cares и отправляют прямые сообщения боту Koko, который задает несколько вопросов с несколькими вариантами ответов (например, «Какая самая мрачная мысль у вас есть по этому поводу?»).
▫️Затем он анонимно делится опасениями человека, записанными в виде нескольких текстовых предложений, с кем-то еще на сервере, который может анонимно ответить собственным коротким сообщением.
☝🏻Соучредитель Koko, Роб Моррис, решил провести эксперемент, используя в качестве волонтеров-психотерапевтов, не реальных людей, а машину.
4000 человек без их предварительного уведомления получали психологическую помощь от OpenAI GPT-3.🤖
Как отмечает Морис:
«Cообщения, составленные ИИ были оценены значительно выше, чем сообщения, написанные людьми. Сократилось также и время ответа, примерно на 50%.
Людям нравилась психологическая помощь и поддержка которую оказывал GPT-3. Однако, мы довольно быстро убрали это с нашей платформы.
Почему? Как только люди узнали, что сообщения были созданы машиной, это не срабатывало. Имитация эмпатии кажется странной, пустой.»
Роб Моррис подвергся критике в социальных сетях, а его эксперемент был признан как неэтичный.🤷🏼♀️
Как только вы перестаете искать великие цели, оказывается, что мир вокруг вас полон возможностей.
1. Умные люди переоценивают значение стратегии, и начинают с разработки стратегия. Это бред.
2. В бизнесе вся стратегия основана в первую очередь на умении продавать лучше, дороже, регулярно, а товар получать или создавать дешевле. Если вы научились продавать и масштабировать рост, то все у вас будет пучком.
3. О стратегии можно начинать серьезно думать, когда вы начали расти на на 40-60% в месяц и выше + достигли выручки более миллиона долларов. Тогда можно начинать думать о стратегии.
4. Все мои знакомые, кто пытается заниматься стратегиями – в нищете. Все, кто начинают продавать – растут.
Вам кажется это нарушением канонов?
5. Так вот я вам популярно объясню – особенно если вы работаете в найме – вы получаете з/п не потому, что кто-то занимается стратегией, а потому, что кто-то эффективно продает.
6. Поэтому в компаниях самые ценные те, кто приносит деньги, а стратегиями обычно занимаются умники, которые ничего особенного не решают. Знаете почему?
7. Потому, что скорость изменений такова, что все стратегии летят псу под хвост. А продавать надо всегда.
8. Ваша стратегия может не сработать и скорее всего не сработает, а продавать надо всегда.
https://alexeykrol.com/
1. Умные люди переоценивают значение стратегии, и начинают с разработки стратегия. Это бред.
2. В бизнесе вся стратегия основана в первую очередь на умении продавать лучше, дороже, регулярно, а товар получать или создавать дешевле. Если вы научились продавать и масштабировать рост, то все у вас будет пучком.
3. О стратегии можно начинать серьезно думать, когда вы начали расти на на 40-60% в месяц и выше + достигли выручки более миллиона долларов. Тогда можно начинать думать о стратегии.
4. Все мои знакомые, кто пытается заниматься стратегиями – в нищете. Все, кто начинают продавать – растут.
Вам кажется это нарушением канонов?
5. Так вот я вам популярно объясню – особенно если вы работаете в найме – вы получаете з/п не потому, что кто-то занимается стратегией, а потому, что кто-то эффективно продает.
6. Поэтому в компаниях самые ценные те, кто приносит деньги, а стратегиями обычно занимаются умники, которые ничего особенного не решают. Знаете почему?
7. Потому, что скорость изменений такова, что все стратегии летят псу под хвост. А продавать надо всегда.
8. Ваша стратегия может не сработать и скорее всего не сработает, а продавать надо всегда.
https://alexeykrol.com/
Отличная музыка для работы (дите прислало): https://open.spotify.com/track/2ttE1Ai2cixEf0pnoZyaKp?si=6ddd74c02fb24f8b
И вот это, из старенького, но вставляет отлично: https://open.spotify.com/track/71cEGt2SrA5toSCCTVpLMU?si=0f8f69b6bdab47a2
И вот это, из старенького, но вставляет отлично: https://open.spotify.com/track/71cEGt2SrA5toSCCTVpLMU?si=0f8f69b6bdab47a2
Таня сделала клип, используя 100%, арт сгенерированный ИИ (Midjourney).
За основу была взята обычная беседа в вовремя утреннего кофе. Первая попытка, по сути набор свободных ассоциаций, не было явного сюжета, но Таня пыталась как-то соотнести с текстом. Сам опыт очень интересный, и смотрим, как можно использовать для полноценного продакшена. Пока есть сложности получать именно то, что хочешь, но для музыкальных или ассоциативных клипов в стиле потока сознания вполне.
Сам опыт работы с Midjourney очень интересный, и нет, это не просто накидали какие-то тексты. Получить то, что нужно совсем не тривиальная задача и требует огромного числа итераций. Учитывая, что финальный фильм почти 32 минут, это почти 300 монтажных склеек. Никакого композа не применяли, по сути коллаж. Пришлось создать 2500 артов, чтобы отобрать примерно 300, хотя, по большому счету, нормальное соотношение выхода полезный сигнал/ шум можно считать 1/20, 1/50.
Промпты Таня придумывала на русском, потом пропускали его через jasper.ai (перевод + рефрейз) на английский и уже кормила ИИ + параметры + референсы во многих случаях. С базой референсов не парились - интернет + открытые стоки - это экспериментальный проект, никакой коммерческой нагрузки. Но текст и трек 100% авторский.
Следующий этап - научиться делать норм. сюжетный сториборд, комикс и аниматик. Одно можно сказать точно - если бы такой объем делал человек, это взяло бы несколько месяцев и пару десятков тысяч долларов. Таня сделала по факту на 2 недели, учитывая, что она блистательный режиссер монтажа и музыкальный редактор, но никак не художник. Правда, сидела, как углекоп в шахте, глаза горят - короче, наркоман, как любой творческий человек.
Уверен инструмент будет развиваться, мы в самом начал, и еще многому предстоит научиться. По крайне мере понятно, как все делать для плоских картинок. Скоро подъедет 3D.
Деталь. Озвучку не делали специально - это просто запись на айфогчег, и потом мастеринг требует в среднем 1/20. Т.е. 1 минута на вход требует от 10 до 20 минут мастеринга. Ну а 40 минут - рабочий день. И тут Adobe выкатывает инструмент, когда нажали кнопку и усе. На базе ИИ, ессно. Мы еще не тестили, но продакшн становится все более доступным.
Sergey Tsyptsyn спасибо тебе, что втянул нас в эту авантюру. Я понимаю, что нам далеко до монстров, но мы тянемся. Следующий проект уже будет посерьезней. До этого мы юзали Renderforest (это такой простой сток).
UD: Сама механика работы с генератором - жесткая механика Скиннера с переменным вознаграждением, очень липкая и аддиктивная. https://youtu.be/7UKIwWYd-3s
За основу была взята обычная беседа в вовремя утреннего кофе. Первая попытка, по сути набор свободных ассоциаций, не было явного сюжета, но Таня пыталась как-то соотнести с текстом. Сам опыт очень интересный, и смотрим, как можно использовать для полноценного продакшена. Пока есть сложности получать именно то, что хочешь, но для музыкальных или ассоциативных клипов в стиле потока сознания вполне.
Сам опыт работы с Midjourney очень интересный, и нет, это не просто накидали какие-то тексты. Получить то, что нужно совсем не тривиальная задача и требует огромного числа итераций. Учитывая, что финальный фильм почти 32 минут, это почти 300 монтажных склеек. Никакого композа не применяли, по сути коллаж. Пришлось создать 2500 артов, чтобы отобрать примерно 300, хотя, по большому счету, нормальное соотношение выхода полезный сигнал/ шум можно считать 1/20, 1/50.
Промпты Таня придумывала на русском, потом пропускали его через jasper.ai (перевод + рефрейз) на английский и уже кормила ИИ + параметры + референсы во многих случаях. С базой референсов не парились - интернет + открытые стоки - это экспериментальный проект, никакой коммерческой нагрузки. Но текст и трек 100% авторский.
Следующий этап - научиться делать норм. сюжетный сториборд, комикс и аниматик. Одно можно сказать точно - если бы такой объем делал человек, это взяло бы несколько месяцев и пару десятков тысяч долларов. Таня сделала по факту на 2 недели, учитывая, что она блистательный режиссер монтажа и музыкальный редактор, но никак не художник. Правда, сидела, как углекоп в шахте, глаза горят - короче, наркоман, как любой творческий человек.
Уверен инструмент будет развиваться, мы в самом начал, и еще многому предстоит научиться. По крайне мере понятно, как все делать для плоских картинок. Скоро подъедет 3D.
Деталь. Озвучку не делали специально - это просто запись на айфогчег, и потом мастеринг требует в среднем 1/20. Т.е. 1 минута на вход требует от 10 до 20 минут мастеринга. Ну а 40 минут - рабочий день. И тут Adobe выкатывает инструмент, когда нажали кнопку и усе. На базе ИИ, ессно. Мы еще не тестили, но продакшн становится все более доступным.
Sergey Tsyptsyn спасибо тебе, что втянул нас в эту авантюру. Я понимаю, что нам далеко до монстров, но мы тянемся. Следующий проект уже будет посерьезней. До этого мы юзали Renderforest (это такой простой сток).
UD: Сама механика работы с генератором - жесткая механика Скиннера с переменным вознаграждением, очень липкая и аддиктивная. https://youtu.be/7UKIwWYd-3s
YouTube
Как снова вернуться на уровень Бога? Путь через просветление
Обычная начитка будущего поста за утренним кофе продолжилась обсуждением смысла, заложенного в тексте. Беседа получилась спонтанная, почти случайно записанная на телефон, с некоторыми внешними помехами. А потом мы решили передать этот текст на рассмотрение…
Морган судит финтек стартап, который они купили за 175 млн. $. Оказалось, что стартап показал фейковых пользователей. Не было, не было и вот опять))). Уверен на 100%, что это был договорняк с откатом, но что-то пошло не так, и срочно надо найти стрелочников, чтобы не иметь бледный вид на ОСА. Ведь кто-то проводил ДД, кто-то согласловал и одобрил эту сделку.🤣
Полезно - управление MidJourney - https://www.reddit.com/r/midjourney/comments/vyun9g/midjourney_prompter_spreadsheet_to_automate_and/
Пример гениального маркетинга. Короче вам приносят струганное мороженное мясо, полуфабрикаты, кастрюлю с кипящим дошираком под названием Том Ям (они даже близко не знают, что такое Том Ям).
Дальше вы сами колбаситесь, никаких поворов, на выходе вы получаете кучу какого-то резинового жарено-вареного дерьма, которые вы заливаете типа оригинальными соусами ( сделанными из тухлых носков).
Все это называется супер, дрюпер, хуюпер корейское хот барбекю, и стоит все это издевательство 100$, т.е. даже в Долине на эти деньги можно поесть офигительной кухни. А-а-аааааааа!
Выбор был не мой. Таня захотела! Чем бы дите не тешилось, вы понимаете. 😭🥶
Все болит, не знаю - выживем ли завтра. Пойду в нормальный ресторан заедать. И при этом тьма отличной японской еды. И все это в самом центре Кремниевой Долины. Понимаете теперь, как прогеров здесь разводят?
Дальше вы сами колбаситесь, никаких поворов, на выходе вы получаете кучу какого-то резинового жарено-вареного дерьма, которые вы заливаете типа оригинальными соусами ( сделанными из тухлых носков).
Все это называется супер, дрюпер, хуюпер корейское хот барбекю, и стоит все это издевательство 100$, т.е. даже в Долине на эти деньги можно поесть офигительной кухни. А-а-аааааааа!
Выбор был не мой. Таня захотела! Чем бы дите не тешилось, вы понимаете. 😭🥶
Все болит, не знаю - выживем ли завтра. Пойду в нормальный ресторан заедать. И при этом тьма отличной японской еды. И все это в самом центре Кремниевой Долины. Понимаете теперь, как прогеров здесь разводят?
Пришли в турецкое кафе заедать травму. Взяли пирогов и главное турецкий кофе и турецкий же чай, на которые я подсел в Стамбуле, когда мы делали мусульманский фейсбук. Халяльный фейсбук они не сделали (естественно), но 20 млн. инвесторских денег сожрали не моргнув. И, что интересно! Никого не закопали, никому бейсбольной битой не снесли голову, никому не вставили ректальный паяльник. Какие то дикие люди.
Уф! Отпускает. Если будете в наших краях, не ходите в эту корейскую тошниловку, которая позиционирует себя, как мега эксклюзив. Ходят туда в основном китайские люди, которые, как вы знаете, едят все, что можно сварить, перетереть, порубить, выкопать, отколупать, в общем все, что в рот помещается. Для них, наверное это круто. Всех вам благ. Миру-мир, корче, вы поняли.
🔻Коллективный иск против Stability AI, Inc. Midjourney Inc. и DeviantArt, Inc. был подан в окружной суд Соединенных Штатов по Северному округу Калифорнии.
Как утверждается в жалобе, Stable Diffusion — продукт искусственного интеллекта, используемый Stability AI, DeviantArt и Midjourney в своих продуктах для изображений AI.🤖 Был обучен на миллиардах изображений, защищенных авторским правом, содержащихся в наборе данных LAION-5B, которые были загружены и использованы без компенсации или согласия художников.
«Если Stable Diffusion и подобным продуктам будет позволено продолжать работать так, как они работают сейчас, в обозримом будущем они заменят тех самых художников, чьи украденные работы приводят в действие эти продукты ИИ, с которыми они конкурируют.» — отмечают заявители.
В иске утверждается прямое нарушение авторских прав, косвенное нарушение авторских прав, связанное с подделками, нарушение Закона об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA), нарушение контракта, связанного с условиями обслуживания DeviantArt, и различные нарушения Калифорнийского закона о недобросовестной конкуренции.
Исцы требуют компенсации за ущерб, причиненный Stability AI, DeviantArt и Midjourney, а также судебного запрета на предотвращение вреда в будущем.💰
МОЙ КОММЕНТ: Суд будет проигран, так как 100% ЛЮБОГО искусства стоит за заимствовании идей и подражании. Любой художник, музыкант, писатель, режиссер, любой творц ВОРУЕТ ИДЕИ. Есть даже выражение - "Воруй как художник". Трюк в том, что есть разница между нарушением аторских пав, плагиатом и воровством идей. 75% патентных исков - ПРОИГРЫВАЮТСЯ. Доказать, что некий художник нарушил авторские права другого худжника практически невозможно, ибо есть каноны и т.п. ИИ не ворует чужие работы с копирайтом, а содает оригинальные работы, вдохновившись чужими работами. На этом принципе стоит все современное и древнее искусство. Все обучение - начинает с попыки подражать мастерам. Поэтому суд будет проигран.
Как утверждается в жалобе, Stable Diffusion — продукт искусственного интеллекта, используемый Stability AI, DeviantArt и Midjourney в своих продуктах для изображений AI.🤖 Был обучен на миллиардах изображений, защищенных авторским правом, содержащихся в наборе данных LAION-5B, которые были загружены и использованы без компенсации или согласия художников.
«Если Stable Diffusion и подобным продуктам будет позволено продолжать работать так, как они работают сейчас, в обозримом будущем они заменят тех самых художников, чьи украденные работы приводят в действие эти продукты ИИ, с которыми они конкурируют.» — отмечают заявители.
В иске утверждается прямое нарушение авторских прав, косвенное нарушение авторских прав, связанное с подделками, нарушение Закона об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA), нарушение контракта, связанного с условиями обслуживания DeviantArt, и различные нарушения Калифорнийского закона о недобросовестной конкуренции.
Исцы требуют компенсации за ущерб, причиненный Stability AI, DeviantArt и Midjourney, а также судебного запрета на предотвращение вреда в будущем.💰
МОЙ КОММЕНТ: Суд будет проигран, так как 100% ЛЮБОГО искусства стоит за заимствовании идей и подражании. Любой художник, музыкант, писатель, режиссер, любой творц ВОРУЕТ ИДЕИ. Есть даже выражение - "Воруй как художник". Трюк в том, что есть разница между нарушением аторских пав, плагиатом и воровством идей. 75% патентных исков - ПРОИГРЫВАЮТСЯ. Доказать, что некий художник нарушил авторские права другого худжника практически невозможно, ибо есть каноны и т.п. ИИ не ворует чужие работы с копирайтом, а содает оригинальные работы, вдохновившись чужими работами. На этом принципе стоит все современное и древнее искусство. Все обучение - начинает с попыки подражать мастерам. Поэтому суд будет проигран.
Telegram
Чёрный Треугольник
Не продаю курсов и консультаций
Все мои каналы:
https://t.me/black_triangle_tg/4206
Поддержать канал: https://notabug.org/Black_Triangle/safe_world
@ustugovva - менеджер по рекламе
Канал на бирже: https://telega.in/c/black_triangle_tg/
Все мои каналы:
https://t.me/black_triangle_tg/4206
Поддержать канал: https://notabug.org/Black_Triangle/safe_world
@ustugovva - менеджер по рекламе
Канал на бирже: https://telega.in/c/black_triangle_tg/
Forwarded from Bykov Digital ❇️ (Pavel Bykov)
🚨еще огонька подвезли - как использовать ChatGPT для ASO с конкретными примерами:
работа с отзывами
тайтлы
описания
ключи
Все то, для чегораньше нужны были SaaSы.
https://bit.ly/3WfLSTl
работа с отзывами
тайтлы
описания
ключи
Все то, для чего
https://bit.ly/3WfLSTl
"... Базовая теория гласит, что ИИ не способен решать высшие творческие задачи, доступные Человеку, потому что Человек есть матрица Создателя, и это дает возможность Человеку подключаться к неограниченно более высоким уровням реальности.
Грубо говоря, способность учиться у ИИ высока и все время увеличивается по сравнению с человеком, что увеличивает способность ИИ находить решения проблем.
Скорость обучения человека мала, но у человека есть способность проникать на уровни решений любых проблем, и в этот момент когнитивная мощь человека в пике может в миллионы раз превышать возможности ИИ.
Человеку доступны инсайты, а ИИ нет, потому, что ИИ это лишь более или менее сложный алгоритм, а Человек в своей основе не алгоритм (хотя фрагменты его ядра вполне можно описать алгоритмическими подходами).
Поэтому даже общий сильный ИИ может имитировать и даже превосходить возможности человека для решения тривиальных задач, но пасует перед комплексными задачами.
Человек способен решать Коаны, а ИИ нет. Вселенная это Коан, а не набор логически выстроенных законов, удобных для простого объяснения....
Разница между тривиальными и комплексными задачами в объеме противоречий, парадоксов, логических ловушек, алогичных цепочек.
Примитивное знание пребывает в форме порядка.
Сложное знание пребывает в форме Хаоса (если можно говорить о форме применительно к хаосу). Почему?
Потому что сложное знание не может быть статичным, а лишь хаос содержит в себе потенциал изменений. Порядок есть отражение стабильности, а значит неспособности к изменению.
Проблема в том, что внутри порядка проще быть, но трудно меняться. Внутри хаоса легко меняться, но трудно быть.
Поэтому Вселенной, чтобы с одной стороны не коллапсировать в примитивный порядок, а с другой стороны не превращаться в N-мерный белый шум приходится постоянно флуктуировать на границе Хаоса и Порядка.
Это динамическое равновесие поддерживает специальный протокол (в мифологии Уроборос), действующий, как на глобальном уровне, так и в инкапсулированных локациях со своими наборами физически констант. " (конец цитаты).
Грубо говоря, способность учиться у ИИ высока и все время увеличивается по сравнению с человеком, что увеличивает способность ИИ находить решения проблем.
Скорость обучения человека мала, но у человека есть способность проникать на уровни решений любых проблем, и в этот момент когнитивная мощь человека в пике может в миллионы раз превышать возможности ИИ.
Человеку доступны инсайты, а ИИ нет, потому, что ИИ это лишь более или менее сложный алгоритм, а Человек в своей основе не алгоритм (хотя фрагменты его ядра вполне можно описать алгоритмическими подходами).
Поэтому даже общий сильный ИИ может имитировать и даже превосходить возможности человека для решения тривиальных задач, но пасует перед комплексными задачами.
Человек способен решать Коаны, а ИИ нет. Вселенная это Коан, а не набор логически выстроенных законов, удобных для простого объяснения....
Разница между тривиальными и комплексными задачами в объеме противоречий, парадоксов, логических ловушек, алогичных цепочек.
Примитивное знание пребывает в форме порядка.
Сложное знание пребывает в форме Хаоса (если можно говорить о форме применительно к хаосу). Почему?
Потому что сложное знание не может быть статичным, а лишь хаос содержит в себе потенциал изменений. Порядок есть отражение стабильности, а значит неспособности к изменению.
Проблема в том, что внутри порядка проще быть, но трудно меняться. Внутри хаоса легко меняться, но трудно быть.
Поэтому Вселенной, чтобы с одной стороны не коллапсировать в примитивный порядок, а с другой стороны не превращаться в N-мерный белый шум приходится постоянно флуктуировать на границе Хаоса и Порядка.
Это динамическое равновесие поддерживает специальный протокол (в мифологии Уроборос), действующий, как на глобальном уровне, так и в инкапсулированных локациях со своими наборами физически констант. " (конец цитаты).
Инвесторы не готовы финансировать стартапы в долгую и ждать IPO, и будут давить на фандеров продаваться как можно быстрей только, чтобы вынуть свои деньги. Это означает сокращение затрат, снижение раздутых зарплат, сниженией найма, увольнение балласта - в первую очередь джунов всех видов. Также это означает снижение оплаты кешем и замена из опционами, т.е. нищебродов в стартапы приглашать не будут. Инвесторы будут меньше смотреть в стартапы, и больше в сторону обычных бизнесов - кеш машин.
Пример развода на деньги. Причем, это даже не фишинг. Воры эксплуатируют штатную систему нотификации PP. Робот может послать сотни тысяч таких писем, и даже если 1% поведется, то получат под сотню тысяч долларов. Разумеется PP блокернет аккаунт, но деньги будут выведены. Для американцы 460 баксов небольшие деньги - это в среднем один поход в Costco (аналог Metro).
Водопроводчики, скоро, скоро злой робот придет по вашу душу! Что делать? Только в коучи пойти.