📚 Сегодня в рубрике выходных «Полезные книги» все очень понятно и логично. В дни 50-летия нашего великого телефильма «17 мгновений весны», предложу почитать продолжение этой истории - роман «Приказано выжить». Много раз говорил, даже тут писал, что, создатель очень, кстати, русского персонажа, - Юлиан Семёнович Семёнов, человек непростой и очень информированный.
Серия о разведчике Максиме Максимовиче Исаеве (Всеволоде Владимировиче Владимирове), это не просто шпионский или политический цикл, это исторические романы. Кстати, в отличие, например, от Дюма, у Семёнова исторические персонажи, которых автор наделял, конечно, своими характерами, исторической сущности практически не меняют.
В романе «Приказано выжить» продолжается история, которая в «17 мгновеньях весны» заканчивается словами: «…Максим Максимович Исаев едет в Берлин, он едет работать». Помню, посмотрев в детстве фильм, неделю не мог успокоиться, мучала мысль: ну, вот, как можно было вернуться, как он там будет работать то?! Потом все-таки нашёл в библиотеке продолжение…
Кстати, сегодня куча статей «разоблачающих» якобы «косяки» «17 мгновений». И «надуманную» сцену с женой, потом правда выяснилось, что Тихонову эту историю рассказал Конон Молодый. И как Штирлиц пел про себя 23 февраля, как-будто Семёнов и Лиознова так и задумывали! Ну, бывают «предложения» сверху, «от которых невозможно было отказаться»… И почему Штирлиц без женщины, и как его Мюллер не разоблачил… и тд и тп. Вот, в продолжении и становится понятно, что Мюллер его таки разоблачил, был уверен, что Штирлиц не вернётся… Да и про женщин, если есть знатоки серии, известно, что не таким уж и «монахом» оказался Максим Максимович…
Но исторический контекст важнее и интереснее. Часть сюжетных линий напрямую не пересекается со Штирлицем, например, последние дни Гитлера в бункере, как и почему он остался в Берлине… Об исчезновении Бормана (по книге, на прорыв из Берлина, вместе с погибшей группой, пошел его двойник). Интрига вокруг досье генерала Рейнхарда Геллена, того самого начальника 12-го отдела Генштаба «Иностранные армии Востока», который ошибся в оценке мобилизационного потенциала СССР, а потом создавший так называемую «Организацию Геллена» - будущую BND. В книге он предстаёт очень объемным интересным персонажем, сильно повлиявшим на судьбу Максима Максимовича и близких ему людей.
Да, это такая художественная авторская реконструкция исторических событий. Но она в части интересных деталей не противоречит действительности, а в другой части, является хорошей мотивацией покопать некоторые исторические темы самостоятельно.
Юлиан Семёнов в этой своей ипостаси никогда не прикидывался историком, он был очень информированным, хорошо вооружённым архивными документами писателем политических и исторических романов. Он просто большой русский писатель.
📖 Итак, в дни 50-летнего юбилея нашего культового телефильма «17 мгновений весны», почитайте или послушайте продолжение. Есть ещё отличный радиоспектакль, с Тихоновым, Табаковым и Броневым (он укорочённая версия романа), но лучше аудиокнига, озвученная бесподобным Александром Клюквиным. В общем, продолжение «17 мгновений…» в рубрике «Полезные книги» - «Приказано выжить» Юлиана Семёнова. Там много актуалочки и по сегодняшнему дню, вы даже удивитесь… Очень рекомендую!
@alexbobrowski
Серия о разведчике Максиме Максимовиче Исаеве (Всеволоде Владимировиче Владимирове), это не просто шпионский или политический цикл, это исторические романы. Кстати, в отличие, например, от Дюма, у Семёнова исторические персонажи, которых автор наделял, конечно, своими характерами, исторической сущности практически не меняют.
В романе «Приказано выжить» продолжается история, которая в «17 мгновеньях весны» заканчивается словами: «…Максим Максимович Исаев едет в Берлин, он едет работать». Помню, посмотрев в детстве фильм, неделю не мог успокоиться, мучала мысль: ну, вот, как можно было вернуться, как он там будет работать то?! Потом все-таки нашёл в библиотеке продолжение…
Кстати, сегодня куча статей «разоблачающих» якобы «косяки» «17 мгновений». И «надуманную» сцену с женой, потом правда выяснилось, что Тихонову эту историю рассказал Конон Молодый. И как Штирлиц пел про себя 23 февраля, как-будто Семёнов и Лиознова так и задумывали! Ну, бывают «предложения» сверху, «от которых невозможно было отказаться»… И почему Штирлиц без женщины, и как его Мюллер не разоблачил… и тд и тп. Вот, в продолжении и становится понятно, что Мюллер его таки разоблачил, был уверен, что Штирлиц не вернётся… Да и про женщин, если есть знатоки серии, известно, что не таким уж и «монахом» оказался Максим Максимович…
Но исторический контекст важнее и интереснее. Часть сюжетных линий напрямую не пересекается со Штирлицем, например, последние дни Гитлера в бункере, как и почему он остался в Берлине… Об исчезновении Бормана (по книге, на прорыв из Берлина, вместе с погибшей группой, пошел его двойник). Интрига вокруг досье генерала Рейнхарда Геллена, того самого начальника 12-го отдела Генштаба «Иностранные армии Востока», который ошибся в оценке мобилизационного потенциала СССР, а потом создавший так называемую «Организацию Геллена» - будущую BND. В книге он предстаёт очень объемным интересным персонажем, сильно повлиявшим на судьбу Максима Максимовича и близких ему людей.
Да, это такая художественная авторская реконструкция исторических событий. Но она в части интересных деталей не противоречит действительности, а в другой части, является хорошей мотивацией покопать некоторые исторические темы самостоятельно.
Юлиан Семёнов в этой своей ипостаси никогда не прикидывался историком, он был очень информированным, хорошо вооружённым архивными документами писателем политических и исторических романов. Он просто большой русский писатель.
📖 Итак, в дни 50-летнего юбилея нашего культового телефильма «17 мгновений весны», почитайте или послушайте продолжение. Есть ещё отличный радиоспектакль, с Тихоновым, Табаковым и Броневым (он укорочённая версия романа), но лучше аудиокнига, озвученная бесподобным Александром Клюквиным. В общем, продолжение «17 мгновений…» в рубрике «Полезные книги» - «Приказано выжить» Юлиана Семёнова. Там много актуалочки и по сегодняшнему дню, вы даже удивитесь… Очень рекомендую!
@alexbobrowski
www.livelib.ru
Книга Приказано выжить — Юлиан Семенов
Читать книгу Приказано выжить ⏩Автор Юлиан Семенов. Год издания 2010. ✍️️Рецензии, цитаты. ⭐Возможность купить
Forwarded from Доктор
Человек, который объяснил, как алкоголь действует на мозг, почему рабочий день должен длиться 8 часов, положил начало авиационной физиологии и стал героем романов сразу двух русских классиков, родился 13 августа 1829 года.
Иван Михайлович Сеченов – русский физиолог, естествоиспытатель, педагог.
Можно сказать, что его эксперименты рождались от большой любви к жизни. И, как плоды истинной любви, оказывались удачными и нужными науке и человечеству. Ещё будучи вольным слушателем медицинского университета, он много и с удовольствием кутил с друзьями и заинтересовался алкогольным опьянением. Опыты ставил на себе и на лягушках. С помощью «кровяного насоса» изучал, как алкоголь меняет способность всасывать кислород, а на лягушках проверял действие алкоголя на нервы и мышцы. Знание особенностей газообмена в легких, кстати, помогло ему впоследствии описать и гибель экипажа воздушного шара, а это уже начало авиационной физиологии. Студенческая наблюдательность привела к полноценной диссертации о действии алкоголя, которую он защитил в 1860-м году в Медико-Хирургической Академии в Петербурге.
А всего спустя 6 лет он откроет миру рефлексы и вступит в жестокую схватку с Церковью и цензурой. Книгу молодого учёного «Рефлексы головного мозга» преследовали и запрещали за пропаганду материализма. А он всего лишь утверждал, что психическая деятельность – это следствие внешних раздражителей мозга. «Мозг – машина, а значит его нужно исследовать», - утверждал Сеченов и возмущал обывателей. Его даже хотели вызвать в суд, а он пообещал прийти туда с лягушкой и всё объяснить судьям. «Ведь если отрезать лягушке голову и посадить на стол», - говорил он, - «она примет позу, в которой сидит обычно, если её тронуть, она сможет шевелится и даже прыгнуть…» В суде никто не захотел смотреть на такое проявление «крайнего материализма» и «вызов христианству», и после долгих споров тираж всё же выпустили в продажу, хотя и запретили хранить в библиотеках. Из других его революционных идей нужно отметить 8-часовой рабочий день (он доказал экспериментами, что этот активный отрезок времени оптимален для сердца, мышц, мозга и организма в целом), а также активный отдых, согласно опытам Сеченова, полезнее пассивного.
Революционером его видели и литераторы. Есть версия, что Тургенев писал с него Базарова в романе «Отцы и дети», а Чернышевский - Кирсанова в романе «Что делать?». Ещё одно подтверждение того, что в сути самых главных вопросов и проблем человечества всегда есть медицина.
#изистории
Иван Михайлович Сеченов – русский физиолог, естествоиспытатель, педагог.
Можно сказать, что его эксперименты рождались от большой любви к жизни. И, как плоды истинной любви, оказывались удачными и нужными науке и человечеству. Ещё будучи вольным слушателем медицинского университета, он много и с удовольствием кутил с друзьями и заинтересовался алкогольным опьянением. Опыты ставил на себе и на лягушках. С помощью «кровяного насоса» изучал, как алкоголь меняет способность всасывать кислород, а на лягушках проверял действие алкоголя на нервы и мышцы. Знание особенностей газообмена в легких, кстати, помогло ему впоследствии описать и гибель экипажа воздушного шара, а это уже начало авиационной физиологии. Студенческая наблюдательность привела к полноценной диссертации о действии алкоголя, которую он защитил в 1860-м году в Медико-Хирургической Академии в Петербурге.
А всего спустя 6 лет он откроет миру рефлексы и вступит в жестокую схватку с Церковью и цензурой. Книгу молодого учёного «Рефлексы головного мозга» преследовали и запрещали за пропаганду материализма. А он всего лишь утверждал, что психическая деятельность – это следствие внешних раздражителей мозга. «Мозг – машина, а значит его нужно исследовать», - утверждал Сеченов и возмущал обывателей. Его даже хотели вызвать в суд, а он пообещал прийти туда с лягушкой и всё объяснить судьям. «Ведь если отрезать лягушке голову и посадить на стол», - говорил он, - «она примет позу, в которой сидит обычно, если её тронуть, она сможет шевелится и даже прыгнуть…» В суде никто не захотел смотреть на такое проявление «крайнего материализма» и «вызов христианству», и после долгих споров тираж всё же выпустили в продажу, хотя и запретили хранить в библиотеках. Из других его революционных идей нужно отметить 8-часовой рабочий день (он доказал экспериментами, что этот активный отрезок времени оптимален для сердца, мышц, мозга и организма в целом), а также активный отдых, согласно опытам Сеченова, полезнее пассивного.
Революционером его видели и литераторы. Есть версия, что Тургенев писал с него Базарова в романе «Отцы и дети», а Чернышевский - Кирсанова в романе «Что делать?». Ещё одно подтверждение того, что в сути самых главных вопросов и проблем человечества всегда есть медицина.
#изистории
Галантерейщик и кардинал - это сила! Сегодня одно слово ЦБ спасло рубль… Надолго ли? Узнаем скоро. Впереди несколько интересных дней. А экстренное заседание, назначенное на вторник, уже опустило рубль со 101,5 за доллар до 97,70… я не буду ныть на тему, что это можно было сделать раньше, что, вероятно, на этом решении можно было кому-то заработать (если знать заранее… ну, вдруг, кто-то знал). Несколько смущает, что при очередных заверениях, что рисков финансовой устойчивости у нас нет, ЦБ все-таки собирает экстренное заседание. Так есть или нет?
По уму, кроме возможного подъема ставок, ЦБ мог бы:
⁃ Вернуть обязательную продажу 80% валютной выручки экспортерами.
⁃ Тотальный запрет на «выход» из страны средств от продажи недружественным бизнесом своих долей тут. До нормализации отношений с западом.
⁃ И вернуть валютный контроль
И вы удивитесь с каким свистом курс уйдёт на 75-80 рублей за доллар. Не может быть свободным и плавающим курс валюты, которую сознательно «западные партнёры» сделали неконвертируемой.
Неприятно другое. Сейчас будет попытка объяснить нам всем, что всё случившееся на валютном рынке - это следствие того, что экономистам пришлось все делать, не как положено, а как велели.
У нас впервые с начала СВО 5% квартальный рост, а ЦБ намекает на перегрев экономики… А это намёк, что денежная масса, которую наконец-то получает экономика - от ВПК до стройсектора, будет закручиваться.
С одной стороны регулятор объясняет, что слабый рубль разгоняет инфляцию, а с другой, вообще никак не ограничивает игру против рубля на рынке, тем самым подводя базу под резкий подъем ключевых ставок.
Подъем ставок приведёт к росту издержек бизнеса (35% компаний работают на кредитах с плавающей ставкой), а нам уже сейчас не просто намекают, но конкретно говорят, что сверхмягкую денежно-кредитную политику (ДКП) надо сворачивать. А это ещё больше будет душить экономику.
К теме «перегрева экономики» и ужесточения ДКП в новых макроэкономических реалиях надо вообще относиться скептически. Страна ведёт войну. Заводы и предприятия ВПК работают в три смены, вырос уровень зарплат, сразу, кстати, рабочая сила свободная нашлась… Вот это все охладить надо? Нефтегазовый сектор? Строительный сектор? Сельское хозяйство? Машиностроение?
В регионах очень неприятная кредитная история. Вот, например, администрация Владивостока провела несколько долговых аукционов с целью найти кредиторов. Однако безуспешно. Банки не хотят покупать региональные долги, финансировать их потребности. А кто это будет делать, если не государство? Это перегрев экономики?
Обратите внимание на Китай. У них рост ВВП во 2 квартале 6,3%. При этом в экономике дефляция -0,3% потребительские цены в июле. И никто не говорит о перегреве! Как никто не говорил о перегреве в послевоенном СССР с 10% ростом и ежегодным снижением цен по основным потребительским товарам. Тогда в СССР не о таргетировании инфляции думали, а о восстановлении народного хозяйства. Как мы будем объяснять в новых регионах перегрев экономики? Или там будет восстановление, а во всей остальной стране перегрев?
Цели и задачи неизменны с начала СВО. Мы в новой реальности. Стране нужна масштабная экономическая трансформация, крепкий рубль и стратегия. Стратегия, которой придерживаются все, даже экономисты, отвечающие за ДКП.
@alexbobrowski
По уму, кроме возможного подъема ставок, ЦБ мог бы:
⁃ Вернуть обязательную продажу 80% валютной выручки экспортерами.
⁃ Тотальный запрет на «выход» из страны средств от продажи недружественным бизнесом своих долей тут. До нормализации отношений с западом.
⁃ И вернуть валютный контроль
И вы удивитесь с каким свистом курс уйдёт на 75-80 рублей за доллар. Не может быть свободным и плавающим курс валюты, которую сознательно «западные партнёры» сделали неконвертируемой.
Неприятно другое. Сейчас будет попытка объяснить нам всем, что всё случившееся на валютном рынке - это следствие того, что экономистам пришлось все делать, не как положено, а как велели.
У нас впервые с начала СВО 5% квартальный рост, а ЦБ намекает на перегрев экономики… А это намёк, что денежная масса, которую наконец-то получает экономика - от ВПК до стройсектора, будет закручиваться.
С одной стороны регулятор объясняет, что слабый рубль разгоняет инфляцию, а с другой, вообще никак не ограничивает игру против рубля на рынке, тем самым подводя базу под резкий подъем ключевых ставок.
Подъем ставок приведёт к росту издержек бизнеса (35% компаний работают на кредитах с плавающей ставкой), а нам уже сейчас не просто намекают, но конкретно говорят, что сверхмягкую денежно-кредитную политику (ДКП) надо сворачивать. А это ещё больше будет душить экономику.
К теме «перегрева экономики» и ужесточения ДКП в новых макроэкономических реалиях надо вообще относиться скептически. Страна ведёт войну. Заводы и предприятия ВПК работают в три смены, вырос уровень зарплат, сразу, кстати, рабочая сила свободная нашлась… Вот это все охладить надо? Нефтегазовый сектор? Строительный сектор? Сельское хозяйство? Машиностроение?
В регионах очень неприятная кредитная история. Вот, например, администрация Владивостока провела несколько долговых аукционов с целью найти кредиторов. Однако безуспешно. Банки не хотят покупать региональные долги, финансировать их потребности. А кто это будет делать, если не государство? Это перегрев экономики?
Обратите внимание на Китай. У них рост ВВП во 2 квартале 6,3%. При этом в экономике дефляция -0,3% потребительские цены в июле. И никто не говорит о перегреве! Как никто не говорил о перегреве в послевоенном СССР с 10% ростом и ежегодным снижением цен по основным потребительским товарам. Тогда в СССР не о таргетировании инфляции думали, а о восстановлении народного хозяйства. Как мы будем объяснять в новых регионах перегрев экономики? Или там будет восстановление, а во всей остальной стране перегрев?
Цели и задачи неизменны с начала СВО. Мы в новой реальности. Стране нужна масштабная экономическая трансформация, крепкий рубль и стратегия. Стратегия, которой придерживаются все, даже экономисты, отвечающие за ДКП.
@alexbobrowski
У рубля, как у самурая, нет цели - только путь! Кто бы мог подумать, что на скучном подсанкционном валютном рынке разыграется такой триллер?! И это далеко не конец. Объясню, что будет дальше.
Казалось, что после отрезания нас от долларовой и евровой систем, нас будет ждать полная «иранизация» рынка (это не в обиду нашим партнерам-персам, имеется ввиду, что на закрытом от внешних денег рынке, не может быть ничего интересного. Рынок, как рынок должен был «умереть», спекулянты (те, кто работает на колебаниях котировок, создавая движуху) - исчезнуть, а курс валюты выполнять абсолютно утилитарную функцию - мерила выгодности нашей внешней торговли. И действительно, какое свободное плавание? Куда? Зачем? Как-то же без «плавания» развивалась Российская империя с золотым стандартом и потом СССР…
Вот в Китае юань подешевел к доллару на 5% до 7,29 за доллар, что отражает глобальный падающий тренд по доллару. Но китайские власти «просят» крупные банки начать интервенции - продавать доллары и покупать юани. И экономика у них растет, и дефляция. Но, вот, вредным они считают ослабление валюты даже на 5%… Интересно, правда?
То ли дело у нас! Вчера на одной только новости об экстренном заседании ЦБ, рубль мощно откатил. Сегодня - ЦБ задрал ставку до 12%. Пригрозил поднять ее еще выше, ежели чего. Но потом стёр из стейтмента эту фразу, чем еще больше убедил участников рынка, что это какой-то фарс.
Давайте кратко и тезисно о том, что будет дальше.
⁃ 12% ставка - робкая попытка удержать часть рублей в рублях. Этого недостаточно. Если в ближайшие дни не будет активных действий, то мы увидим курс доллара и 110. Это вообще не вопрос.
⁃ Можно ли этой ставкой убить экономический рост, который будет по этому году все равно? Нет, но «затоптать» на радость «партнерам» можно. И все же денежная масса растет - она уже/всего ₽87 трлн. Для нее только нужны нормальные инструменты, проще говоря, чтоб экономике помогало. Емкость у нашей экономики хорошая. ВВП - 153,4 трлн рублей.
⁃ Если ставка останется высокой надолго, а рубль не загоним «за Можай» (ниже 75-80), мы убьем потребительский спрос, ударим по доходам населения, создадим еще больший дефицит рабочей силы, снизим производство.
⁃ Нам придется пересмотреть механизм торговли в рублях, по которому сейчас в банках формируется два коррсчета, что избавляет иностранцев от необходимости искать рубли на рынке для покупки наших ресурсов. Это не дедолларизация, это фигня.
⁃ На ЦБ надавят (он уже дезавуирует собственные заявления). На столе в правительстве и выше есть четкий план действий. Нам не уйти от обязательной продажи валютной выручки экспортерами. Если выполнить все, что писал выше, рубль укрепится, инфляционные настроения, кстати, тоже снизятся.
⁃ Вчерашняя статья помощника президента по экономике Орешкина, надеюсь, даст старт сначала полемике, а потом и выстраиванию нормальной работы по перестройке всей экономики. Хотя, скорее всего, опять потребуется прямое распоряжение президента… ну, а так, для понимания, южнокорейско-китайский вариант - наш ориентир на ближайшее годы. Изучайте, интересуйтесь, чтоб иметь представление, что может быть…
@alexbobrowski
Казалось, что после отрезания нас от долларовой и евровой систем, нас будет ждать полная «иранизация» рынка (это не в обиду нашим партнерам-персам, имеется ввиду, что на закрытом от внешних денег рынке, не может быть ничего интересного. Рынок, как рынок должен был «умереть», спекулянты (те, кто работает на колебаниях котировок, создавая движуху) - исчезнуть, а курс валюты выполнять абсолютно утилитарную функцию - мерила выгодности нашей внешней торговли. И действительно, какое свободное плавание? Куда? Зачем? Как-то же без «плавания» развивалась Российская империя с золотым стандартом и потом СССР…
Вот в Китае юань подешевел к доллару на 5% до 7,29 за доллар, что отражает глобальный падающий тренд по доллару. Но китайские власти «просят» крупные банки начать интервенции - продавать доллары и покупать юани. И экономика у них растет, и дефляция. Но, вот, вредным они считают ослабление валюты даже на 5%… Интересно, правда?
То ли дело у нас! Вчера на одной только новости об экстренном заседании ЦБ, рубль мощно откатил. Сегодня - ЦБ задрал ставку до 12%. Пригрозил поднять ее еще выше, ежели чего. Но потом стёр из стейтмента эту фразу, чем еще больше убедил участников рынка, что это какой-то фарс.
Давайте кратко и тезисно о том, что будет дальше.
⁃ 12% ставка - робкая попытка удержать часть рублей в рублях. Этого недостаточно. Если в ближайшие дни не будет активных действий, то мы увидим курс доллара и 110. Это вообще не вопрос.
⁃ Можно ли этой ставкой убить экономический рост, который будет по этому году все равно? Нет, но «затоптать» на радость «партнерам» можно. И все же денежная масса растет - она уже/всего ₽87 трлн. Для нее только нужны нормальные инструменты, проще говоря, чтоб экономике помогало. Емкость у нашей экономики хорошая. ВВП - 153,4 трлн рублей.
⁃ Если ставка останется высокой надолго, а рубль не загоним «за Можай» (ниже 75-80), мы убьем потребительский спрос, ударим по доходам населения, создадим еще больший дефицит рабочей силы, снизим производство.
⁃ Нам придется пересмотреть механизм торговли в рублях, по которому сейчас в банках формируется два коррсчета, что избавляет иностранцев от необходимости искать рубли на рынке для покупки наших ресурсов. Это не дедолларизация, это фигня.
⁃ На ЦБ надавят (он уже дезавуирует собственные заявления). На столе в правительстве и выше есть четкий план действий. Нам не уйти от обязательной продажи валютной выручки экспортерами. Если выполнить все, что писал выше, рубль укрепится, инфляционные настроения, кстати, тоже снизятся.
⁃ Вчерашняя статья помощника президента по экономике Орешкина, надеюсь, даст старт сначала полемике, а потом и выстраиванию нормальной работы по перестройке всей экономики. Хотя, скорее всего, опять потребуется прямое распоряжение президента… ну, а так, для понимания, южнокорейско-китайский вариант - наш ориентир на ближайшее годы. Изучайте, интересуйтесь, чтоб иметь представление, что может быть…
@alexbobrowski
Был сегодня на форуме «Армия-2023». Это не реклама, но каждый год прям с интересом туда езжу. Кроме рабочих задач, всегда с любопытством рассматриваю дело рук нашего ВПК. Уже второй год одна и та же мысль: все бы это на фронт и в больших количествах. Парада, справедливости ради, надо заметить, что это не только и не столько минобороновский вопрос, сколько экономический. Но все равно такие выставки нужны. Организация неплохая (есть с чем сравнивать), народ в этом парке «Патриот» бывать любит. Каждый год сначала проходит форумная, деловая часть, так сказать, для профессионалов, потом выставка открывается уже для всех желающих. И их всегда много. И это хорошо.
Традиционно много техники, тренажеров, разной сувенирной продукции и книг, лекций, встреч и так далее.
В этот раз ехал еще посмотреть на трофейную технику. Грешным делом думал, что это будет где-то по дороге к основным павильонам… Так, идёшь, смотришь… Я бы организовывал именно так. Но что-то пошло не так. Оказалось, что сама экспозиция где-то очень далеко, да к тому же и закрыта. Посетить можно только по каким-то спискам, но как в них попасть не знает даже дирекция форума… Иностранные делегации пускают, я понимаю, китайцам надо показать перед «тайваньским конфликтом», что западная техника подбивается хорошо, но как-то странно, что их пускают, а участников форума - нет… Может, она, конечно, откроется, когда и сам парк «Патриот» начнет работу для всех, но пока никто этого не подтвердил… В общем, это озадачило…
В этой связи хочется рассказать, как 80 лет назад в Москве с 22 июня по 21 июля проходила выставка трофейной немецкой техники. ЦПКиО имени Горького, где проходила выставка, за месяц посетило более 1 миллиона человек! Москвичи так хотели ее посетить, что организаторам даже пришлось увеличить на 2 часа время ее работы. Кроме простых посетителей на выставку приходили и представители союзников - посольские работники, представители нейтральных стран, но главное - ее видели наши люди, те, за кого собственно армия и сражалась. Кстати, выставка оказалась прибыльной - собрали на продаже билетов около миллиона рублей. По тем временам большие деньги…
Уверен, что Минобороны эту технику все-таки покажет. Может, не на форуме, может, когда-то в другой раз… Ребята на фронте ее подбивали, надо же продемонстрировать все это людям.
Как в 1944, организовывая другую «выставку», заметил товарищ Сталин в разговоре с Генштабом: «Вы берете пленных, а вам не верят, ни враги, ни союзники. Не скрывайте своих пленных, покажите их, пусть все посмотрят».
@alexbobrowski
Традиционно много техники, тренажеров, разной сувенирной продукции и книг, лекций, встреч и так далее.
В этот раз ехал еще посмотреть на трофейную технику. Грешным делом думал, что это будет где-то по дороге к основным павильонам… Так, идёшь, смотришь… Я бы организовывал именно так. Но что-то пошло не так. Оказалось, что сама экспозиция где-то очень далеко, да к тому же и закрыта. Посетить можно только по каким-то спискам, но как в них попасть не знает даже дирекция форума… Иностранные делегации пускают, я понимаю, китайцам надо показать перед «тайваньским конфликтом», что западная техника подбивается хорошо, но как-то странно, что их пускают, а участников форума - нет… Может, она, конечно, откроется, когда и сам парк «Патриот» начнет работу для всех, но пока никто этого не подтвердил… В общем, это озадачило…
В этой связи хочется рассказать, как 80 лет назад в Москве с 22 июня по 21 июля проходила выставка трофейной немецкой техники. ЦПКиО имени Горького, где проходила выставка, за месяц посетило более 1 миллиона человек! Москвичи так хотели ее посетить, что организаторам даже пришлось увеличить на 2 часа время ее работы. Кроме простых посетителей на выставку приходили и представители союзников - посольские работники, представители нейтральных стран, но главное - ее видели наши люди, те, за кого собственно армия и сражалась. Кстати, выставка оказалась прибыльной - собрали на продаже билетов около миллиона рублей. По тем временам большие деньги…
Уверен, что Минобороны эту технику все-таки покажет. Может, не на форуме, может, когда-то в другой раз… Ребята на фронте ее подбивали, надо же продемонстрировать все это людям.
Как в 1944, организовывая другую «выставку», заметил товарищ Сталин в разговоре с Генштабом: «Вы берете пленных, а вам не верят, ни враги, ни союзники. Не скрывайте своих пленных, покажите их, пусть все посмотрят».
@alexbobrowski
Тут Украина устами министра энергетики Галущенко заявила, что не намерена вести переговоры с Россией по продлению транзита газа в Европу. Действующий пятилетний контракт был заключен в 2019, и в 2024 он заканчивается.
Первое, что нужно заметить, несколько раз уже об этом говорил, Киев никто даже спрашивать не будет, продлевать ему транзит или нет. Надо будет - продлит через сопли, слюни, утрется и сделает, как прикажут. Киев за 1,5 года даже нарушить работу ГТС не посмел. Не велено. Иначе бошки всем, как курям оторвут.
Мало кто помнит, кроме знатоков энергетической темы, что российский газ через Украину в ЕС вообще-то не переставал идти ни на минуту. Объемы в разы меньше, конечно, но сам газ идет. Более того, Газпром со второго квартала увеличил его прокачку в Европу через ГТС до 40,8 млн куб. м в сутки.
Вообще, через Украину, за 2022 прогнали 20 млрд куб. м, между прочим, по году было все более менее равномерно до середины мая - 50%, а в первом квартале этого - 4,13 млрд куб. м. Т.е. по году плюс-минус 16-20 млрд кубов и выйдет.
Скажем проще, в каком-то смысле, при всех галлюцинациях Европы на тему скорого отказа от нашего газа, поставки его через Украину делают эту страну хоть чем-то полезной Европе.
Вообще, европейское газовое фарисейство удивительно! Да, по «Северному потоку» поставки не идут, «Ямал — Европа» остановлен в марте 2022. Но Европа не только через Украину покупает газ у «проклятых русских». Газпром качает газ в Южную и Юго-Восточную Европу по «Турецкому потоку» и «Голубому потоку». Плюс, ЕС покупает русский СПГ. Очень примерно можно прикинуть, что 55-60 млрд куб/м газа Европа купит русского газа и по итогам 2023.
Смешно другое, германская SEFE - бывшая Gazprom Germania (украденная немецко-фашистскими «партнерами» наша собственность) договорилась с Oman LNG о поставках СПГ с 2026 - 400 тыс. тонн СПГ в год. В Оман газ придет через Иран, по строящемуся газопроводу. И будет это скорее всего российский же газ. Идиёты🤷🏻♂️
Много раз разбирал европейскую газовую историю. Отказаться от российского газа ЕС сможет только ценой огромных жертв - через убийство 30% своей промышленности, выноса ее части в США, Турцию и Китай. Но это при остающихся стабильными поставках в ЕС из Африки, США и каких-то «слёз» с Ближнего Востока.
Так что ближе к зиме по транзитной истории начнется торг с Россией. Нет, это не будут переговоры с Украиной напрямую. Пойдут запросы от самой Европы, сначала будут «макронить» всякие шольцы, потом, когда станет понятно, что с ними разговора не получится, зашлют Орбана или еще кого-то рукопожатного.
По газовой истории нам волос на голове рвать не стоит. Еще раз повторюсь, сложная современная экономика отличается от отношений времен Второй Мировой. Пока не перекинем все объемы на восток (а это еще 3-4 года), придется, зажимая нос, торговать со всеми. Экспортные доходы - это бюджет и наш суверенитет. Если доходы будут падать, нам экономисты еще и не такое устроят. Ну, вы уже видите, а это они еще толком не снижались…
@alexbobrowski
Первое, что нужно заметить, несколько раз уже об этом говорил, Киев никто даже спрашивать не будет, продлевать ему транзит или нет. Надо будет - продлит через сопли, слюни, утрется и сделает, как прикажут. Киев за 1,5 года даже нарушить работу ГТС не посмел. Не велено. Иначе бошки всем, как курям оторвут.
Мало кто помнит, кроме знатоков энергетической темы, что российский газ через Украину в ЕС вообще-то не переставал идти ни на минуту. Объемы в разы меньше, конечно, но сам газ идет. Более того, Газпром со второго квартала увеличил его прокачку в Европу через ГТС до 40,8 млн куб. м в сутки.
Вообще, через Украину, за 2022 прогнали 20 млрд куб. м, между прочим, по году было все более менее равномерно до середины мая - 50%, а в первом квартале этого - 4,13 млрд куб. м. Т.е. по году плюс-минус 16-20 млрд кубов и выйдет.
Скажем проще, в каком-то смысле, при всех галлюцинациях Европы на тему скорого отказа от нашего газа, поставки его через Украину делают эту страну хоть чем-то полезной Европе.
Вообще, европейское газовое фарисейство удивительно! Да, по «Северному потоку» поставки не идут, «Ямал — Европа» остановлен в марте 2022. Но Европа не только через Украину покупает газ у «проклятых русских». Газпром качает газ в Южную и Юго-Восточную Европу по «Турецкому потоку» и «Голубому потоку». Плюс, ЕС покупает русский СПГ. Очень примерно можно прикинуть, что 55-60 млрд куб/м газа Европа купит русского газа и по итогам 2023.
Смешно другое, германская SEFE - бывшая Gazprom Germania (украденная немецко-фашистскими «партнерами» наша собственность) договорилась с Oman LNG о поставках СПГ с 2026 - 400 тыс. тонн СПГ в год. В Оман газ придет через Иран, по строящемуся газопроводу. И будет это скорее всего российский же газ. Идиёты🤷🏻♂️
Много раз разбирал европейскую газовую историю. Отказаться от российского газа ЕС сможет только ценой огромных жертв - через убийство 30% своей промышленности, выноса ее части в США, Турцию и Китай. Но это при остающихся стабильными поставках в ЕС из Африки, США и каких-то «слёз» с Ближнего Востока.
Так что ближе к зиме по транзитной истории начнется торг с Россией. Нет, это не будут переговоры с Украиной напрямую. Пойдут запросы от самой Европы, сначала будут «макронить» всякие шольцы, потом, когда станет понятно, что с ними разговора не получится, зашлют Орбана или еще кого-то рукопожатного.
По газовой истории нам волос на голове рвать не стоит. Еще раз повторюсь, сложная современная экономика отличается от отношений времен Второй Мировой. Пока не перекинем все объемы на восток (а это еще 3-4 года), придется, зажимая нос, торговать со всеми. Экспортные доходы - это бюджет и наш суверенитет. Если доходы будут падать, нам экономисты еще и не такое устроят. Ну, вы уже видите, а это они еще толком не снижались…
@alexbobrowski
Интересное и тревожное событие случилось ночью. Как подтверждают коллеги, в удобное для нападение на русских время - действительно около 4.00 утра интернет-гангстеры из США отобрали, вернее, разделегировали (хорошее слово, надо будет запомнить) у сайта News Front отобрали его доменное имя news-front.info. Ну, вот, что называется, просто выключили рубильник.
Первый вывод напрашивается сам собой: глобальный интернет, как средство - всё. Можно расходиться по национальным доменным зонам. Понятно, что не в одну секунду, но в принципе процесс пошел. Кстати, напомню, что News Front первым отключили в youtube, еще задолго до того, как там начали вырубать более именитых коллег, причем вообще без страйков и объяснений. В 2020, на момент отключения ресурса у него было 450 тыс подписчиков, более 500 млн просмотров. В том же в 2020 их вырубили в Facebook, Twitter и Instagram, а в 2021 заблокировали на видеоплатформе «Яндекс.Эфир» (т.е. про Яндекс им стало понятно все еще тогда).
Есть смысл пояснить кое-что. Доменное имя - по сути арендованный адрес сайта, его предоставляет регистратор. Если зона международная, то правила будут зависеть от юрисдикции регистратора (в большинстве случаев американской, кстати). Если блокировка сайта делается провайдером, то разделегирование не позволяет обойти все ограничения через VPN, при разделегировании администратор сайта лишается права управления им под своим доменным именем, если владелец сайта догадался создать сайт-зеркало, то все можно перенести на другой домен.
Кто и как всем этим хозяйством заведует? ICANN - своего рода НКО (после отделения от Минторга США в 2016), но называется Корпорацией по управлению доменными именами и IP-адресами (сидит в Лос-Анджелесе), она передала доменное имя верхнего уровня .info в управление американской корпорацией Afilias.inc., ставшей частью другой американской компании Identity Digital. А она - второй по величине в мире реестр доменных имен в интернете. Короче, интернет - американская игрушка… если кто забыл, с чего все начиналось…
По сути все основные «международные домены» регулируются американцами. И технически, если из DNS (система доменных имён) начинать изымать разные адреса, то их просто никто не найдет и все. Это не отключение от интернета, но вычеркивание из условной «телефонной книги». News-front, кстати, уже подняли в домене .su.
Да, вы скажете, ну, это все-таки частность. Согласен, но сигнал очень тревожный. Это значит, что любой международный домен, например, .com .org, технически и практически можно у любого владельца, в любое время отобрать.
Теперь давайте подумаем, если страну спокойно отключили, например, от SWIFT (к тому же мы в этом далеко не пионеры) потом от SITA, то почему нельзя от глобального инета? Прецедент уже есть.
Что дальше? Так то и мы, и китайцы имеем локальные системы, которые не грохнешь из условного Вашингтона или Лос-Анджелеса. Просто это может быть глобальной сетью, а может быть локальной. Если этот частный случай станет масштабироваться, а с youtube так и было, то практически наверняка нас будет ждать не только экономическая фрагментация, но и цифровая.
В целом, уже сейчас нужно иметь план «Б». Какой будет стратегия в случае вымарывания нас из глобального интернета? Вот, может, тут, скажем, БРИКС пригодится, это ж не торговую валюту делать. Для начала неплохо было б скоординировать действия, если подобные случаи станут нормой, с Китаем тем же. Возможно, придется пересобирать мировой интернет параллельно. Но это крайность, вообще, система сильно устарела, опытные профессионалы говорят, что надо просто писать свои правила для Web3, который вообще не предполагает централизованного иерархического управления доменами. И будет нам счастье. Но нужно, конечно, прояснить, что именно информация в новом мире будет главным оружием и капиталом. Тут недооценивать эту историю нельзя.
И господам депутатам, которые могут запретить под горячую руку любую НКО, еще раз повторю, сама ICANN тут ни при чем, ее запрещать не надо, хоть она тоже НКО. Мы в ней участвуем. Выпиливать себя самим в данном случае рановато.
@alexbobrowski
Первый вывод напрашивается сам собой: глобальный интернет, как средство - всё. Можно расходиться по национальным доменным зонам. Понятно, что не в одну секунду, но в принципе процесс пошел. Кстати, напомню, что News Front первым отключили в youtube, еще задолго до того, как там начали вырубать более именитых коллег, причем вообще без страйков и объяснений. В 2020, на момент отключения ресурса у него было 450 тыс подписчиков, более 500 млн просмотров. В том же в 2020 их вырубили в Facebook, Twitter и Instagram, а в 2021 заблокировали на видеоплатформе «Яндекс.Эфир» (т.е. про Яндекс им стало понятно все еще тогда).
Есть смысл пояснить кое-что. Доменное имя - по сути арендованный адрес сайта, его предоставляет регистратор. Если зона международная, то правила будут зависеть от юрисдикции регистратора (в большинстве случаев американской, кстати). Если блокировка сайта делается провайдером, то разделегирование не позволяет обойти все ограничения через VPN, при разделегировании администратор сайта лишается права управления им под своим доменным именем, если владелец сайта догадался создать сайт-зеркало, то все можно перенести на другой домен.
Кто и как всем этим хозяйством заведует? ICANN - своего рода НКО (после отделения от Минторга США в 2016), но называется Корпорацией по управлению доменными именами и IP-адресами (сидит в Лос-Анджелесе), она передала доменное имя верхнего уровня .info в управление американской корпорацией Afilias.inc., ставшей частью другой американской компании Identity Digital. А она - второй по величине в мире реестр доменных имен в интернете. Короче, интернет - американская игрушка… если кто забыл, с чего все начиналось…
По сути все основные «международные домены» регулируются американцами. И технически, если из DNS (система доменных имён) начинать изымать разные адреса, то их просто никто не найдет и все. Это не отключение от интернета, но вычеркивание из условной «телефонной книги». News-front, кстати, уже подняли в домене .su.
Да, вы скажете, ну, это все-таки частность. Согласен, но сигнал очень тревожный. Это значит, что любой международный домен, например, .com .org, технически и практически можно у любого владельца, в любое время отобрать.
Теперь давайте подумаем, если страну спокойно отключили, например, от SWIFT (к тому же мы в этом далеко не пионеры) потом от SITA, то почему нельзя от глобального инета? Прецедент уже есть.
Что дальше? Так то и мы, и китайцы имеем локальные системы, которые не грохнешь из условного Вашингтона или Лос-Анджелеса. Просто это может быть глобальной сетью, а может быть локальной. Если этот частный случай станет масштабироваться, а с youtube так и было, то практически наверняка нас будет ждать не только экономическая фрагментация, но и цифровая.
В целом, уже сейчас нужно иметь план «Б». Какой будет стратегия в случае вымарывания нас из глобального интернета? Вот, может, тут, скажем, БРИКС пригодится, это ж не торговую валюту делать. Для начала неплохо было б скоординировать действия, если подобные случаи станут нормой, с Китаем тем же. Возможно, придется пересобирать мировой интернет параллельно. Но это крайность, вообще, система сильно устарела, опытные профессионалы говорят, что надо просто писать свои правила для Web3, который вообще не предполагает централизованного иерархического управления доменами. И будет нам счастье. Но нужно, конечно, прояснить, что именно информация в новом мире будет главным оружием и капиталом. Тут недооценивать эту историю нельзя.
И господам депутатам, которые могут запретить под горячую руку любую НКО, еще раз повторю, сама ICANN тут ни при чем, ее запрещать не надо, хоть она тоже НКО. Мы в ней участвуем. Выпиливать себя самим в данном случае рановато.
@alexbobrowski
📚 Сегодня в традиционной рубрике выходного дня «Полезные книги», мемуары легендарного наркома, а затем министра финансов Арсения Григорьевича Зверева, которые называются просто - «Записки министра».
Тема финансов всю последнюю неделю у нас в центре внимания. Идет СВО, война с западом, а мы до сих пор не поймем, нужно ли перекрывать отток капитала, или «нельзя рисковать доверием инвесторов», а потому давайте обвалим рубль, чтоб «сгладить дисбалансы в системе»… А как сглаживали дисбалансы в советской финансовой системе, например, перед войной, а потом во время нее? А можно ли было без крепкого финансового тыла победить в Великой Отечественной войне?
Молодой и активный, как и многие сталинские выдвиженцы, Зверев сделал карьеру в 30-40ые годы. Перед назначением сначала на должность замнаркома финансов в 1937 он был принят Сталиным, эта встреча оставила в его памяти глубокий след. О взаимодействии с лидером государства он пишет довольно подробно.
Арсений Григорьевич очень умело руководил госфинансами в годы войны, организовывал госзаймы, быстро перекидывал ресурсы на нужные направления. Звереву приходилось не только искать возможности для урезания и оптимизации расходов, но и думать об увеличении финансовых ресурсов для Победы. Он подробно описывает, как решалась эта задача.
Зверев подготовил денежную реформу 1947 года, которую в 80-90х сразу проштамповали «конфискационной», что несправедливо, а мотивы и положение дел Арсений Григорьевич подробно объясняет. Зато перед идиотской денежной реформой 1961 он предпочел уйти - был категорически не согласен с ней.
📖 Будучи финансистом, он на удивление очень простым языком объясняет сложные экономические процессы, что особенно ценно. Именно сегодня… В общем, очень рекомендую мемуары Арсения Григорьевича Зверева «Записки министра» в рубрике «Полезные книги». Весьма актуально…
@alexbobrowski
Тема финансов всю последнюю неделю у нас в центре внимания. Идет СВО, война с западом, а мы до сих пор не поймем, нужно ли перекрывать отток капитала, или «нельзя рисковать доверием инвесторов», а потому давайте обвалим рубль, чтоб «сгладить дисбалансы в системе»… А как сглаживали дисбалансы в советской финансовой системе, например, перед войной, а потом во время нее? А можно ли было без крепкого финансового тыла победить в Великой Отечественной войне?
Молодой и активный, как и многие сталинские выдвиженцы, Зверев сделал карьеру в 30-40ые годы. Перед назначением сначала на должность замнаркома финансов в 1937 он был принят Сталиным, эта встреча оставила в его памяти глубокий след. О взаимодействии с лидером государства он пишет довольно подробно.
Арсений Григорьевич очень умело руководил госфинансами в годы войны, организовывал госзаймы, быстро перекидывал ресурсы на нужные направления. Звереву приходилось не только искать возможности для урезания и оптимизации расходов, но и думать об увеличении финансовых ресурсов для Победы. Он подробно описывает, как решалась эта задача.
Зверев подготовил денежную реформу 1947 года, которую в 80-90х сразу проштамповали «конфискационной», что несправедливо, а мотивы и положение дел Арсений Григорьевич подробно объясняет. Зато перед идиотской денежной реформой 1961 он предпочел уйти - был категорически не согласен с ней.
📖 Будучи финансистом, он на удивление очень простым языком объясняет сложные экономические процессы, что особенно ценно. Именно сегодня… В общем, очень рекомендую мемуары Арсения Григорьевича Зверева «Записки министра» в рубрике «Полезные книги». Весьма актуально…
@alexbobrowski
www.livelib.ru
Книга Записки министра — Арсений Зверев
Предлагаем вашему вниманию книгу Записки министра ⏩Автор Арсений Зверев. Год издания 1973. ✍️️Рецензии, цитаты. ⭐Возможность купить
Сверхинтересное, но почти незамеченное событие - иск Генпрокуратуры об изъятии активов богатейшего человека России (ну, по версии Forbes - $25 млрд) Андрея Мельниченко в пользу государства.
Он давно не живет в России, и Википедия традиционно врет, СВО он не поддерживал. Хотя весной 2022 и попал под санкции - сработал «масштаб личности». Наоборот, Мельниченко, как и Тиньков, и многие «капитаны бизнеса» оспаривал санкции. Потом вообще стал гражданином ОАЭ, сохранив при этом гражданство России. Типичное сидение на двух стульях. Получается, что иск к человеку демонстративно дистанцирующемуся и от страны, и от властей.
Ответчиками по иску прокуратуры стал сам Мельниченко, «Хакасская сервисно-ремонтная компания» и «Кузбасское акционерное общество энергетики и электрификации».
Истец - государство в лице Генпрокуратуры, она потребовала взыскать в пользу государства компанию ОА «Сибирская энергетическая компания» («СИБЭКО») - крупнейшего поставщика электроэнергии в Западной Сибири. «СИБЭКО», кстати, это осколки приватизированного в несколько этапов еще РАО ЕЭС.
Претензии к Мельниченко увязаны с делом Абызова, помните такого бывшего министра чего-то там полуоткрытого? Следствие считает, что «для реализации задуманного и сокрытия своего участия в реализации акций «СИБЭКО» Абызов, поддерживая неформальные отношения с Мельниченко, предложил ему приобрести названный имущественный актив». А дальше Кипр и дело техники.
Вот, по мнению прокуратуры так и появились основания взыскать в доход государства «всего полученного сторонами по антисоциальным сделкам».
Известно, что ещё в 2020 с Абызова по суду в пользу государства изъяли 32,54 млрд руб, его деятельность всегда вызывала вопросы (потому и сидит), а период его пребывания в ранге зама Чубайса в РАО ЕЭС - это вообще история достойная и отдельной книги, и даже сериала. Просто почитайте об этом. Все в открытых источниках есть.
Но вернемся к Мельниченко и тенденции в целом (если это она - тенденция).
До начала СВО семейному трасту Мельниченко также принадлежали компании, владевшие 92,2% акций крупнейшей угольной компании «СУЭК» и группы «ЕвроХим». А перестал он быть бенефициаром «СУЭК» и «ЕвроХим» ровно за день до введения против него санкций ЕС, передав права в трасте супруге. Но, как видно, не помогло нигде. Санкции западные никто снимать с него не будет. В России к его прошлому возникают вопросы.
Так в чем же может быть тенденция?
Отрасль электроэнергетики, как нефтянка, фактически уже снова сконцентрирована в руках государства. Ну, так устроена жизнь - многим и до раздербанивания РАО Чубайсом было понятно, что это на таких территориях иначе работать долго не сможет.
Форму или механизм перехода активов из одного состояния (частного), в другое состояние (государственное), мы сейчас на этом примере судя по всему и наблюдаем.
Коснулось бы это все Мельниченко, если бы он не пытался устроиться по принципу «и нашим, и вашим»? Вопрос…
Наступает момент определяться для всех тех, кто все еще не определился? Судя по всему - да.
Это политика или право? Как точно заметил один мой друг, это вынужденные политические решения, допускающие новую «правоприменительную практику» в интересах государственных российских компаний. Это называется национализация.
Вот, судя по всему это и есть формирующаяся тенденция. Будем наблюдать.
@alexbobrowski
Он давно не живет в России, и Википедия традиционно врет, СВО он не поддерживал. Хотя весной 2022 и попал под санкции - сработал «масштаб личности». Наоборот, Мельниченко, как и Тиньков, и многие «капитаны бизнеса» оспаривал санкции. Потом вообще стал гражданином ОАЭ, сохранив при этом гражданство России. Типичное сидение на двух стульях. Получается, что иск к человеку демонстративно дистанцирующемуся и от страны, и от властей.
Ответчиками по иску прокуратуры стал сам Мельниченко, «Хакасская сервисно-ремонтная компания» и «Кузбасское акционерное общество энергетики и электрификации».
Истец - государство в лице Генпрокуратуры, она потребовала взыскать в пользу государства компанию ОА «Сибирская энергетическая компания» («СИБЭКО») - крупнейшего поставщика электроэнергии в Западной Сибири. «СИБЭКО», кстати, это осколки приватизированного в несколько этапов еще РАО ЕЭС.
Претензии к Мельниченко увязаны с делом Абызова, помните такого бывшего министра чего-то там полуоткрытого? Следствие считает, что «для реализации задуманного и сокрытия своего участия в реализации акций «СИБЭКО» Абызов, поддерживая неформальные отношения с Мельниченко, предложил ему приобрести названный имущественный актив». А дальше Кипр и дело техники.
Вот, по мнению прокуратуры так и появились основания взыскать в доход государства «всего полученного сторонами по антисоциальным сделкам».
Известно, что ещё в 2020 с Абызова по суду в пользу государства изъяли 32,54 млрд руб, его деятельность всегда вызывала вопросы (потому и сидит), а период его пребывания в ранге зама Чубайса в РАО ЕЭС - это вообще история достойная и отдельной книги, и даже сериала. Просто почитайте об этом. Все в открытых источниках есть.
Но вернемся к Мельниченко и тенденции в целом (если это она - тенденция).
До начала СВО семейному трасту Мельниченко также принадлежали компании, владевшие 92,2% акций крупнейшей угольной компании «СУЭК» и группы «ЕвроХим». А перестал он быть бенефициаром «СУЭК» и «ЕвроХим» ровно за день до введения против него санкций ЕС, передав права в трасте супруге. Но, как видно, не помогло нигде. Санкции западные никто снимать с него не будет. В России к его прошлому возникают вопросы.
Так в чем же может быть тенденция?
Отрасль электроэнергетики, как нефтянка, фактически уже снова сконцентрирована в руках государства. Ну, так устроена жизнь - многим и до раздербанивания РАО Чубайсом было понятно, что это на таких территориях иначе работать долго не сможет.
Форму или механизм перехода активов из одного состояния (частного), в другое состояние (государственное), мы сейчас на этом примере судя по всему и наблюдаем.
Коснулось бы это все Мельниченко, если бы он не пытался устроиться по принципу «и нашим, и вашим»? Вопрос…
Наступает момент определяться для всех тех, кто все еще не определился? Судя по всему - да.
Это политика или право? Как точно заметил один мой друг, это вынужденные политические решения, допускающие новую «правоприменительную практику» в интересах государственных российских компаний. Это называется национализация.
Вот, судя по всему это и есть формирующаяся тенденция. Будем наблюдать.
@alexbobrowski
Многие и на западе, и на востоке эти два дня будут следить за саммитом БРИКС. Надо вставить и свои пять копеек по теме.
Этот саммит в ЮАР и следующий, который, кстати, пройдет в России, будут решающими для БРИКС как структуры.
Есть два параллельных процесса - информационный и организационный. Пока информационный сильно опережает второй. В БРИКС хотят 23 страны, по другим подсчетам 15 - много арабов, Южная Америка, Азия, Африка, все те, кого «мировой порядок» достал уже. Однако организационно, БРИКС все еще просто «инвестидея». Есть Банк развития БРИКС, вот, он устами бывшего президента Бразилии Дилмы Руссеф обещает снижать зависимость от доллара, хочет кредитовать торговлю в нацвалютах и довести объем кредитования до $8-10 млрд. Это, конечно, правильно, но очень мало - обьем мировой торговли $7 трлн.
Нужно, чтоб на этом или следующем саммите был заметный прорыв хотя б по одному из направлений возможного тесного сотрудничества. Это или финансы, или технологический суверенитет БРИКС, или просто заметный рост числа участников структуры. Для всего этого нужны общие правила, хотя бы понятийные. Не надо новых миропорядков. Пока же непонятно даже сколько точно стран хотят в БРИКС.
Для развития финансовых структур БРИКС изобретать велосипед не надо. Достаточно скопировать структуру Бреттон-Вудских институтов - МВФ, Всемирный банк, МБРР, Банк международных расчётов. Пока есть только аналог МБРР.
Создание единой расчетной валюты БРИКС - может быть серьёзным рывком вперёд для структуры. Вопрос только в готовности всех членов БРИКС быстро двигаться в этом направлении. Пока есть два концепта - на базе корзины нацвалют БРИКС или на основе пула товарных активов. Это и надо быстро обсудить и решить. Есть вариант на основе цифровых валют БРИКС, но их пока ровно 1,5 - у нас и Китая. А враг много времени на раскачку не даст.
У западных СМИ все внимание к БРИКС сквозь призму того, что Китай «собирает войска» - укрепляет «свое пространство», это есть не более чем попытка демонизировать Китай. Обосновывать китайскую угрозу начинают из всех утюгов. Задача - показать, что против западной коалиции Китай сколачивает антизападный союз - Холодная война 2.0. Это попытка, кстати, обязательно закончится определенным, возможно, локальным (в том смысле, что не глобальным), но успехом. Антикитайскую коалицию англосаксы соберут. Так что ещё и в этом смысле и у Китая, и у БРИКС мало времени.
Одним из главных «козырей» БРИКС является тот факт (и он не оспорим), что сегодня среди крупнейших 5 мировых экономик по ВВП, рассчитываемому по паритету покупательной способности, три - из БРИКС. Из G7 там только США и Япония. А через несколько лет Япония вообще вылетит, а Индонезия ее заменит. Будет ли Индонезия в БРИКС или рассматривать этот рейтинг экономик через призму ШОС, это сейчас второй вопрос. Важно, что центр тяжести в мировой экономике и политике уже давно и безвозвратно сместился. Нужно не упустить этот момент всем заинтересованным в изменении существующей картины мира.
@alexbobrowski
Этот саммит в ЮАР и следующий, который, кстати, пройдет в России, будут решающими для БРИКС как структуры.
Есть два параллельных процесса - информационный и организационный. Пока информационный сильно опережает второй. В БРИКС хотят 23 страны, по другим подсчетам 15 - много арабов, Южная Америка, Азия, Африка, все те, кого «мировой порядок» достал уже. Однако организационно, БРИКС все еще просто «инвестидея». Есть Банк развития БРИКС, вот, он устами бывшего президента Бразилии Дилмы Руссеф обещает снижать зависимость от доллара, хочет кредитовать торговлю в нацвалютах и довести объем кредитования до $8-10 млрд. Это, конечно, правильно, но очень мало - обьем мировой торговли $7 трлн.
Нужно, чтоб на этом или следующем саммите был заметный прорыв хотя б по одному из направлений возможного тесного сотрудничества. Это или финансы, или технологический суверенитет БРИКС, или просто заметный рост числа участников структуры. Для всего этого нужны общие правила, хотя бы понятийные. Не надо новых миропорядков. Пока же непонятно даже сколько точно стран хотят в БРИКС.
Для развития финансовых структур БРИКС изобретать велосипед не надо. Достаточно скопировать структуру Бреттон-Вудских институтов - МВФ, Всемирный банк, МБРР, Банк международных расчётов. Пока есть только аналог МБРР.
Создание единой расчетной валюты БРИКС - может быть серьёзным рывком вперёд для структуры. Вопрос только в готовности всех членов БРИКС быстро двигаться в этом направлении. Пока есть два концепта - на базе корзины нацвалют БРИКС или на основе пула товарных активов. Это и надо быстро обсудить и решить. Есть вариант на основе цифровых валют БРИКС, но их пока ровно 1,5 - у нас и Китая. А враг много времени на раскачку не даст.
У западных СМИ все внимание к БРИКС сквозь призму того, что Китай «собирает войска» - укрепляет «свое пространство», это есть не более чем попытка демонизировать Китай. Обосновывать китайскую угрозу начинают из всех утюгов. Задача - показать, что против западной коалиции Китай сколачивает антизападный союз - Холодная война 2.0. Это попытка, кстати, обязательно закончится определенным, возможно, локальным (в том смысле, что не глобальным), но успехом. Антикитайскую коалицию англосаксы соберут. Так что ещё и в этом смысле и у Китая, и у БРИКС мало времени.
Одним из главных «козырей» БРИКС является тот факт (и он не оспорим), что сегодня среди крупнейших 5 мировых экономик по ВВП, рассчитываемому по паритету покупательной способности, три - из БРИКС. Из G7 там только США и Япония. А через несколько лет Япония вообще вылетит, а Индонезия ее заменит. Будет ли Индонезия в БРИКС или рассматривать этот рейтинг экономик через призму ШОС, это сейчас второй вопрос. Важно, что центр тяжести в мировой экономике и политике уже давно и безвозвратно сместился. Нужно не упустить этот момент всем заинтересованным в изменении существующей картины мира.
@alexbobrowski
Сегодня, когда мировые платформы и соцсети, вообще интернет, вымарывают все неугодное, главным образом русское, когда мы боремся за технологический и финансовый суверенитет, недурно вспомнить, что в истории всегда есть развилки. Моменты, когда что-то пошло не так…
Сегодня 100 лет со дня рождения выдающегося советского ученого, кибернетика - Виктора Михайловича Глушкова. Широкая аудитория о нем знает катастрофически мало, незаслуженно …
Создатель киевского Института кибернетики (он носит его имя, странно, что еще не переименовали), Виктор Михайлович создатель первого персонального компьютера в СССР «МИР-1». Он умел видеть будущее, подробно описывал, как будет работать интернет, управление большими данными, предсказывал на зависть фантастам развитие технологий, многое сбылось. Занимался прогнозированием НТП (научно-технического прогресса) - это то, чем необходимо нам заниматься сейчас. А не беспощадно развивать цифровую экономку.
Чтоб понимать, насколько мы тогда опережали время, достаточно взглянуть западные научные журналы. Ученые США били тревогу. Где-то даже появилась статья «Тревога! Русские идут!», их ученых повозили по научным центрам СССР в Москве, Ленинграде, Новосибирске, Киеве, Минске, они все поняли… Сегодня делают экскурсии нашим топ-менеджерам по «Силиконовой долине»… Британская энциклопедия умоляла Глушкова отредактировать статью «кибернетика», на тот момент в мире авторитетнее специалиста не было.
При всех достижениях Виктора Михайловича, делом жизни стал проект, который, к сожалению, не был реализован. ОГАС - Общегосударственной автоматизированной системы учета и обработки информации. ОГАС должна была быть сетью дата-центров для автоматизации процессов в советской экономике. Если хотите, по технологическому охвату ее условно можно сравнить с современными системами, которые есть у нашей налоговой службы или, например, у Госуслуг. Но именно управления экономикой, а не сбора денег.
ОГАС предполагался как 3-хуровневая система с центром в Москве, на 2 уровне - 200 центров в крупных городах. На 3 - до 20 000 локальных терминалов ЭВМ. Система должна была осуществлять вертикальный и горизонтальный обмен информацией в онлайн по телефонной сети. Она предполагала механизм электронных платежей. Задолго до всяких финтехов. И это в 1960-е годы!
Стоимость проекта оценивалась в 20 млрд рублей. Отбить можно было все за 3 пятилетки. Для примера, на лунную ракету Королева в свое время грохнули 42 млрд.
ОГАС вызвал истерику в США, там поняли, что он мог дать стране и обществу. Появилось даже движение «Остановить Глушкова». В СМИ развернули кампанию, «западные голоса» вещали, мол, КГБ придумал технологию для контроля мыслей. Началась отвлекающая операция в СМИ по которой выходило, что значение ЭВМ сильно переоценено. Свои отрицательные отзывы под влиянием этих статей, сделали, например, такие люди, как Евгений Ясин (тогда молодой сотрудник ЦСУ) и папа уже не нашего «IT-гуру» Юрия Мильнера - Борис Мильнер. Не то чтоб именно они закопали проект, но руку приложили…
В общем, проект утопили в аппаратной борьбе… Давили его многие, один из решающих ударов нанёс министр финансов Гарбузов, сказавший Косыгину, что с ОГАС «ЦК будет контролировать, правильно ли Косыгин и Совмин управляют экономикой…». Вместо ОГАС решили реализовывать реформу «Косыгина-Либермана», которая по словам самого Либермана стоила лишь бумаги, на которой была отпечатана. Эпопея ОГАС, как проекта, длилась долго, фактически до смерти Глушкова.
Проектом, если совсем приземлять историю к нашим реалиям, можно начинать заниматься хоть сегодня. Да, мы потеряли время, страну… Но у нас появились спустя десятилетия все элементы, просто в разобранном виде. Хорошие вычислительные мощности, отличные программисты и целое министерство, даже цифровые деньги, есть и умение выстраивать сложные системы, типа ФНС или тех же Госуслуг… Такие системы и люди, как Виктор Михайлович - это мостик в будущее, даже не смотря на то, что их уже нет с нами… Это наша история, о которой мы все еще очень мало знаем, действуя часто по принципу «нет пророка в своем отечестве»…
@alexbobrowski
Сегодня 100 лет со дня рождения выдающегося советского ученого, кибернетика - Виктора Михайловича Глушкова. Широкая аудитория о нем знает катастрофически мало, незаслуженно …
Создатель киевского Института кибернетики (он носит его имя, странно, что еще не переименовали), Виктор Михайлович создатель первого персонального компьютера в СССР «МИР-1». Он умел видеть будущее, подробно описывал, как будет работать интернет, управление большими данными, предсказывал на зависть фантастам развитие технологий, многое сбылось. Занимался прогнозированием НТП (научно-технического прогресса) - это то, чем необходимо нам заниматься сейчас. А не беспощадно развивать цифровую экономку.
Чтоб понимать, насколько мы тогда опережали время, достаточно взглянуть западные научные журналы. Ученые США били тревогу. Где-то даже появилась статья «Тревога! Русские идут!», их ученых повозили по научным центрам СССР в Москве, Ленинграде, Новосибирске, Киеве, Минске, они все поняли… Сегодня делают экскурсии нашим топ-менеджерам по «Силиконовой долине»… Британская энциклопедия умоляла Глушкова отредактировать статью «кибернетика», на тот момент в мире авторитетнее специалиста не было.
При всех достижениях Виктора Михайловича, делом жизни стал проект, который, к сожалению, не был реализован. ОГАС - Общегосударственной автоматизированной системы учета и обработки информации. ОГАС должна была быть сетью дата-центров для автоматизации процессов в советской экономике. Если хотите, по технологическому охвату ее условно можно сравнить с современными системами, которые есть у нашей налоговой службы или, например, у Госуслуг. Но именно управления экономикой, а не сбора денег.
ОГАС предполагался как 3-хуровневая система с центром в Москве, на 2 уровне - 200 центров в крупных городах. На 3 - до 20 000 локальных терминалов ЭВМ. Система должна была осуществлять вертикальный и горизонтальный обмен информацией в онлайн по телефонной сети. Она предполагала механизм электронных платежей. Задолго до всяких финтехов. И это в 1960-е годы!
Стоимость проекта оценивалась в 20 млрд рублей. Отбить можно было все за 3 пятилетки. Для примера, на лунную ракету Королева в свое время грохнули 42 млрд.
ОГАС вызвал истерику в США, там поняли, что он мог дать стране и обществу. Появилось даже движение «Остановить Глушкова». В СМИ развернули кампанию, «западные голоса» вещали, мол, КГБ придумал технологию для контроля мыслей. Началась отвлекающая операция в СМИ по которой выходило, что значение ЭВМ сильно переоценено. Свои отрицательные отзывы под влиянием этих статей, сделали, например, такие люди, как Евгений Ясин (тогда молодой сотрудник ЦСУ) и папа уже не нашего «IT-гуру» Юрия Мильнера - Борис Мильнер. Не то чтоб именно они закопали проект, но руку приложили…
В общем, проект утопили в аппаратной борьбе… Давили его многие, один из решающих ударов нанёс министр финансов Гарбузов, сказавший Косыгину, что с ОГАС «ЦК будет контролировать, правильно ли Косыгин и Совмин управляют экономикой…». Вместо ОГАС решили реализовывать реформу «Косыгина-Либермана», которая по словам самого Либермана стоила лишь бумаги, на которой была отпечатана. Эпопея ОГАС, как проекта, длилась долго, фактически до смерти Глушкова.
Проектом, если совсем приземлять историю к нашим реалиям, можно начинать заниматься хоть сегодня. Да, мы потеряли время, страну… Но у нас появились спустя десятилетия все элементы, просто в разобранном виде. Хорошие вычислительные мощности, отличные программисты и целое министерство, даже цифровые деньги, есть и умение выстраивать сложные системы, типа ФНС или тех же Госуслуг… Такие системы и люди, как Виктор Михайлович - это мостик в будущее, даже не смотря на то, что их уже нет с нами… Это наша история, о которой мы все еще очень мало знаем, действуя часто по принципу «нет пророка в своем отечестве»…
@alexbobrowski
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❗️Даже валюта БРИКС, которая всем казалась находящейся «на мази», обретает хоть какие-то очертания. Во-первых, еще до саммита Антон Силуанов рассказал о том, как она могла бы работать. Во-вторых, стало понятно, в каком направлении двигаться.
Алексей Бобровский, экономист, историк, автор проектов «Верным курсом» и «Вторая Мировая день за днём», в эфире СоловьевLIVE
Алексей Бобровский, экономист, историк, автор проектов «Верным курсом» и «Вторая Мировая день за днём», в эфире СоловьевLIVE
На саммите БРИКС все-таки удалось наделить структуру живительной силой. Жизнь затеплилась в этом очень эклектичном объединении. Оставаясь большим скептиком в отношении БРИКС, должен заметить, что хоть и небольшой, но прорыв наметился. Принятие в БРИКС в 2024 6 новых членов - новость хорошая. Учитывая состав приглашенных, она даже перекрывает негатив от того, что по единой валюте всё пока закончилось болтовней.
Правда, по вопросу единой валюты иначе и быть не могло. Общей цифровой расчетной валюты сейчас сделать невозможно. Сначала всем станам, уже находящимся в БРИКС, надо бы ввести свои CBDC - цифровые валюты. А на 5 стран-участниц, их ровно 1,5 - у Китая, да трестирующийся рубль у нас. Рупия Индии только в разработке, у остальных еще и конь не валялся. Только вторым этапом будет тестирование международных цифровых платежей между всеми участниками и введение единой цифровой валюты. Это года 2, если все делать быстро…
Второй вариант - создание структуры вроде БМР (Банка международных расчетов), или назначение «старшим» ЦБ одного из участников , например, китайский НБК. Вопрос только, нафига это Китаю? На что он неоднократно намекал. В целом, этот путь тоже небыстрый - года 1,5. Но на такую структуру механизм есть - расчетная валюта, привязанная к пулу товарных активов…
Однако ложкой меда в этой истории, конечно, является тот факт, что мы теперь понимаем, кем будет БРИКС прирастать - Иран, ОАЭ, Саудовская Аравия, Египет, Эфиопия и Аргентина.
Первое, что бросается в глаза, изучая список БРИКС-11, это структура вполне может контролировать много рынков, например, рынок нефти, а также горнодобывающую отрасль. По сути теперь вопросы ОПЕК+, будут и вопросами БРИКС. 4 крупнейших экспортера из ОПЕК+ входят теперь в БРИКС. Туда же входят и крупнейшие потребители - Китай и Индия. БРИКС это и крупные переработчики. Все это, если страны БРИКС-11 будут действовать сообща, как структура (это ключевое условие!), обязательно повлияет на маршруты и объемы поставок, а значит и на расклады в мировой экономике. Это мощнейший удар по ЕС и англосаксам.
США БРИКС-11 потенциально угрожает иным образом. Американцы традиционно пытаются контролировать морскую торговлю. Отсюда и такое огромное количество территориальных флотов США - 6, разбросанных по всему миру. Их концепция сводилась в том числе к тому, чтобы, в случае необходимости, создавать напряжение при помощи АУГ в различных уголках мира, главным образом, блокируя торговлю и флот потенциального противника, посмевшего бросить вызов США.
Девайте посмотрим на новую карту мира (прям откройте) под этим углом, но с учетом того, что БРИКС-11 сможет стать рабочей структурой! Практически все, важные для мировой торговли, проливы и зоны рискуют выйти из под военного контроля США, перейдя под контроль нового альянса. Это Суэцкий канал и Баб-Эль-Мандебский пролив, Персидский залив, Северный морской путь, выход из Атлантики в Тихий океан, проход вокруг Африки из Атлантики в Индийский океан… Именно правильный контроль этих важнейших торговых маршрутов может быть ключевым в выстраивании новой структуры безопасности в мировой экономике, а значит и в мире в целом.
Но это «хотелки», как говорится, «I have a dream». Повторюсь, оставаясь все еще большим скептиком в отношении БРИКС, замечу, что путь структуре пройти необходимо очень большой. Мы до сих пор ничего не знаем даже о критериях вступления. Но надежды появились. А «игра»обещает быть очень интересной…
@alexbobrowski
Правда, по вопросу единой валюты иначе и быть не могло. Общей цифровой расчетной валюты сейчас сделать невозможно. Сначала всем станам, уже находящимся в БРИКС, надо бы ввести свои CBDC - цифровые валюты. А на 5 стран-участниц, их ровно 1,5 - у Китая, да трестирующийся рубль у нас. Рупия Индии только в разработке, у остальных еще и конь не валялся. Только вторым этапом будет тестирование международных цифровых платежей между всеми участниками и введение единой цифровой валюты. Это года 2, если все делать быстро…
Второй вариант - создание структуры вроде БМР (Банка международных расчетов), или назначение «старшим» ЦБ одного из участников , например, китайский НБК. Вопрос только, нафига это Китаю? На что он неоднократно намекал. В целом, этот путь тоже небыстрый - года 1,5. Но на такую структуру механизм есть - расчетная валюта, привязанная к пулу товарных активов…
Однако ложкой меда в этой истории, конечно, является тот факт, что мы теперь понимаем, кем будет БРИКС прирастать - Иран, ОАЭ, Саудовская Аравия, Египет, Эфиопия и Аргентина.
Первое, что бросается в глаза, изучая список БРИКС-11, это структура вполне может контролировать много рынков, например, рынок нефти, а также горнодобывающую отрасль. По сути теперь вопросы ОПЕК+, будут и вопросами БРИКС. 4 крупнейших экспортера из ОПЕК+ входят теперь в БРИКС. Туда же входят и крупнейшие потребители - Китай и Индия. БРИКС это и крупные переработчики. Все это, если страны БРИКС-11 будут действовать сообща, как структура (это ключевое условие!), обязательно повлияет на маршруты и объемы поставок, а значит и на расклады в мировой экономике. Это мощнейший удар по ЕС и англосаксам.
США БРИКС-11 потенциально угрожает иным образом. Американцы традиционно пытаются контролировать морскую торговлю. Отсюда и такое огромное количество территориальных флотов США - 6, разбросанных по всему миру. Их концепция сводилась в том числе к тому, чтобы, в случае необходимости, создавать напряжение при помощи АУГ в различных уголках мира, главным образом, блокируя торговлю и флот потенциального противника, посмевшего бросить вызов США.
Девайте посмотрим на новую карту мира (прям откройте) под этим углом, но с учетом того, что БРИКС-11 сможет стать рабочей структурой! Практически все, важные для мировой торговли, проливы и зоны рискуют выйти из под военного контроля США, перейдя под контроль нового альянса. Это Суэцкий канал и Баб-Эль-Мандебский пролив, Персидский залив, Северный морской путь, выход из Атлантики в Тихий океан, проход вокруг Африки из Атлантики в Индийский океан… Именно правильный контроль этих важнейших торговых маршрутов может быть ключевым в выстраивании новой структуры безопасности в мировой экономике, а значит и в мире в целом.
Но это «хотелки», как говорится, «I have a dream». Повторюсь, оставаясь все еще большим скептиком в отношении БРИКС, замечу, что путь структуре пройти необходимо очень большой. Мы до сих пор ничего не знаем даже о критериях вступления. Но надежды появились. А «игра»обещает быть очень интересной…
@alexbobrowski
📚 Сегодня в традиционной рубрике выходных «Полезные книги» замечательный американский писатель Теодор Драйзер (27 августа - день его рождения) и написанная им «Трилогия желания» - это три очень сильных романа «Финансист», «Титан», «Стоик».
Все последние месяцы, кроме происходящего на фронте, и многих других важных тем, мы наблюдаем за мучительным выбором, который почти каждый делают крупные бизнесмены, олигархи, капитаны IT-индустрии… Что у них в голове, как они взвешивают и принимают решения? Как говорил, классик «…нет такого преступления, на которое капитал бы не пошёл ради 300% прибыли…». Но это лирика, вернее, лозунг. Мир любого человека - космос. Этот космос, как и многие другие замечательные писатели, не только русские, но и американские, и изучает Теодор Драйзер.
Герой трилогии - богатый делец, финансист - Фрэнк Каупервуд. Драйзер рисовал его с американского финансового воротилы Чарльза Йеркса, который, добившись всего, создав огромное состояние, не только не достиг счастья, но и утратил всякую волю и любовь к жизни.
В описании времени и своего героя Драйзер поразительно честен и реалистичен. Как сказано в одной рецензии: «отвратительно честен». Вообще, если вам интересна атмосфера общественной, культурной, политической и финансовой жизни Америки конца XIX — начала XX века, то лучше Драйзера ее мало кто передал. Это период сформировал ту Америку, которую знаем и сегодня.
Надо сказать, что Драйзер быстро понял основные язвы этого общества. Сам стал общественным деятелем, занимался политикой, участвовал в нескольких кампаниях в защиту радикалов, которых он считал жертвами социальной несправедливости. Среди них Сакко и Ванцетти, Томас Муни и другие. Его книги жгли нацисты в Германии, а он на старости лет даже вступил в компартию США. Кстати, бывал в СССР.
📖 Одним словом, один из самых ярких представителей великой американской литературы, сегодня в рубрике «Полезные книги» - замечательный американский писатель Теодор Драйзер и его Трилогия желания» - три романа «Финансист», «Титан», «Стоик». Очень рекомендую!
https://www.livelib.ru/book/1008519472-trilogiya-zhelaniya-sbornik-teodor-drajzer
Все последние месяцы, кроме происходящего на фронте, и многих других важных тем, мы наблюдаем за мучительным выбором, который почти каждый делают крупные бизнесмены, олигархи, капитаны IT-индустрии… Что у них в голове, как они взвешивают и принимают решения? Как говорил, классик «…нет такого преступления, на которое капитал бы не пошёл ради 300% прибыли…». Но это лирика, вернее, лозунг. Мир любого человека - космос. Этот космос, как и многие другие замечательные писатели, не только русские, но и американские, и изучает Теодор Драйзер.
Герой трилогии - богатый делец, финансист - Фрэнк Каупервуд. Драйзер рисовал его с американского финансового воротилы Чарльза Йеркса, который, добившись всего, создав огромное состояние, не только не достиг счастья, но и утратил всякую волю и любовь к жизни.
В описании времени и своего героя Драйзер поразительно честен и реалистичен. Как сказано в одной рецензии: «отвратительно честен». Вообще, если вам интересна атмосфера общественной, культурной, политической и финансовой жизни Америки конца XIX — начала XX века, то лучше Драйзера ее мало кто передал. Это период сформировал ту Америку, которую знаем и сегодня.
Надо сказать, что Драйзер быстро понял основные язвы этого общества. Сам стал общественным деятелем, занимался политикой, участвовал в нескольких кампаниях в защиту радикалов, которых он считал жертвами социальной несправедливости. Среди них Сакко и Ванцетти, Томас Муни и другие. Его книги жгли нацисты в Германии, а он на старости лет даже вступил в компартию США. Кстати, бывал в СССР.
📖 Одним словом, один из самых ярких представителей великой американской литературы, сегодня в рубрике «Полезные книги» - замечательный американский писатель Теодор Драйзер и его Трилогия желания» - три романа «Финансист», «Титан», «Стоик». Очень рекомендую!
https://www.livelib.ru/book/1008519472-trilogiya-zhelaniya-sbornik-teodor-drajzer
www.livelib.ru
Трилогия желания (сборник) — Теодор Драйзер, Теодор Дразер | Livelib
Предлагаем вашему вниманию книгу «Трилогия желания (сборник)». ⏩Автор Теодор Драйзер, Теодор Дразер. Год издания 2023. ✍️️Рецензии, цитаты. ⭐Возможность купить.
c_li-11-ege-2024-kodif.pdf
601.9 KB
Кодификатор проверяемых требований к результатам освоения основной образовательной программы среднего общего образования и элементов содержания для проведения
единого государственного экзамена
по ЛИТЕРАТУРЕ - гуляет по телеге…
единого государственного экзамена
по ЛИТЕРАТУРЕ - гуляет по телеге…
Мы все учились понемногу чему-нибудь и как-нибудь… Эти строчки авторам проекта «Перечня элементов содержания, проверяемых на ЕГЭ по литературе», видимо не знакомы, ибо они, судя по перечню же, Пушкина обязательным к изучению не считают. Как и Грибоедова, Лермонтова и других русских классиков.
Вообще, ощущение такое, что авторы этого перечня для ЕГЭ сами занимаются саморазвитием прям у нас на глазах. Там в списке минусом отмечено, чего не было в прошлый раз… Видимо, за отчетный период люди прочитали: «Молодую гвардию», «Как закалялась сталь», «Что делать?», одолели кое-что из Набокова и Есенина и так по мелочи…
Поверить, что такие списки составляют образованные чиновники трудно, хотя б один из 10, после групповой работы, должен же был воскликнуть: «блин, Пушкина мы забыли!»… Скорее всего, проект «лепит» 1-2 человека с образованием, полученным уже в 90-е, дальше документ идет на подпись начальству выше, потом еще выше… И никто не смотрит, что подписывает… Если мои версии неверны, то у нас серьезные проблемы…
Да, конечно, после волны возмущения Рособрнадзор отреагировал, мол, «произведения Золотого века русской литературы не исключены из ЕГЭ по литературе в 2024 году и могут быть использованы в части заданий…». Спасибо, как говорится, за обратную связь, но позволю себе дать совет ведомству. Лучше упирайте на то, что это именно проект перечня. И дайте по шапке неучам!
Потому как иначе, вы закапываете сами себя… Рособрнадзор подчеркнул, что в кодификаторе ЕГЭ отражены только произведения, которые изучают в 11 классе. Т.е. Тютчева в 11 классе изучают, а Гоголя нет?
Список зарубежной литературы - это вообще песня! Вы слышали про шведского писателя Ульфа Старка? Простите, а нахрена он вообще в ЕГЭ?! Его даже в качестве четвертой бесплатной книжки на Литресе не предлагают! А Генриха Бёлля все читали? У него есть рассказ «Путник, придёшь когда в Спа…» монолог раненого немецкого солдата Второй Мировой… Зашибись… В русской литературе есть Всеволод Гаршин, а у него пронзительный рассказ «Четыре дня» про раненого солдата Иванова, лежащего на поле боя. Но Гаршина, как вы понимаете, в программе нет.
В разделе поэзии поражает тонкий эстетический вкус составителей… Конечно, русский 11-классник обязан знать стихи Бодлера, Верлена, Верхарна, Рембо, Аполлинера, Гарсии Лорки, обязательно Рильке и Элиота. А Пушкин и Грибоедов, как объясняет Рособрнадзор, «…могут быть использованы в части заданий…».
Авторы списка включили в зарубежную литературу А.Франк (очевидно, «Дневник Анны Франк»)… Авторы ничего не знают про дневник Леры Игошевой, дневник Тани Вассоевич, дневник Гали Зимницкой, дневник Капы Вознесенской? Это девочки блокадного Ленинграда. Может, если наши школьники должны знать «Дневник Анны Франк», то дневники этих девочек изучают в немецкой школе?
В очередной раз приходится констатировать, что такие понятия как «воспитание», «патриотизм», «государственные интересы» вообще не принимались в расчет.
Конечно, аж в двух обязательных пунктах значится «наше новое всё» Солженицын! И не убиваемый ГУЛАГ, и «Один день Ивана Денисовича»… Причем, более сильный литературно Шаламов, он как-то там через запятую… Домбровского, который как литератор на 2 порядка сильнее, а в диссидентской среде более уважаемый, его вообще нет… Но смешнее другое, наш «неполживый» двумя отдельными темами, Лев Николаевич одной - «Война и мир», ни «Севастопольских рассказов», ни «Хаджи Мурата», ни Карениной… Достоевский тоже одним - «Преступление и наказание» и харе с него… Шолохов - только «Тихий Дон». «Они сражались за Родину» и «Судьба человека» - это сегодняшнему школьнику знать не надо, в самом деле, не война же на дворе… Школьникам важнее пьесы Герхарта Гауптмана и Эжена Ионеско!
Поймите правильно, никто не предлагает что-то запрещать, но список обязательных тем экзамена - это показатель того, что государство думает о своих детях. Пока о четкой стратегии воспитания людей, которые любят Родину и ее культуру, речи не идет… Друзья, мы так не взлетим!
@alexbobrowski
Вообще, ощущение такое, что авторы этого перечня для ЕГЭ сами занимаются саморазвитием прям у нас на глазах. Там в списке минусом отмечено, чего не было в прошлый раз… Видимо, за отчетный период люди прочитали: «Молодую гвардию», «Как закалялась сталь», «Что делать?», одолели кое-что из Набокова и Есенина и так по мелочи…
Поверить, что такие списки составляют образованные чиновники трудно, хотя б один из 10, после групповой работы, должен же был воскликнуть: «блин, Пушкина мы забыли!»… Скорее всего, проект «лепит» 1-2 человека с образованием, полученным уже в 90-е, дальше документ идет на подпись начальству выше, потом еще выше… И никто не смотрит, что подписывает… Если мои версии неверны, то у нас серьезные проблемы…
Да, конечно, после волны возмущения Рособрнадзор отреагировал, мол, «произведения Золотого века русской литературы не исключены из ЕГЭ по литературе в 2024 году и могут быть использованы в части заданий…». Спасибо, как говорится, за обратную связь, но позволю себе дать совет ведомству. Лучше упирайте на то, что это именно проект перечня. И дайте по шапке неучам!
Потому как иначе, вы закапываете сами себя… Рособрнадзор подчеркнул, что в кодификаторе ЕГЭ отражены только произведения, которые изучают в 11 классе. Т.е. Тютчева в 11 классе изучают, а Гоголя нет?
Список зарубежной литературы - это вообще песня! Вы слышали про шведского писателя Ульфа Старка? Простите, а нахрена он вообще в ЕГЭ?! Его даже в качестве четвертой бесплатной книжки на Литресе не предлагают! А Генриха Бёлля все читали? У него есть рассказ «Путник, придёшь когда в Спа…» монолог раненого немецкого солдата Второй Мировой… Зашибись… В русской литературе есть Всеволод Гаршин, а у него пронзительный рассказ «Четыре дня» про раненого солдата Иванова, лежащего на поле боя. Но Гаршина, как вы понимаете, в программе нет.
В разделе поэзии поражает тонкий эстетический вкус составителей… Конечно, русский 11-классник обязан знать стихи Бодлера, Верлена, Верхарна, Рембо, Аполлинера, Гарсии Лорки, обязательно Рильке и Элиота. А Пушкин и Грибоедов, как объясняет Рособрнадзор, «…могут быть использованы в части заданий…».
Авторы списка включили в зарубежную литературу А.Франк (очевидно, «Дневник Анны Франк»)… Авторы ничего не знают про дневник Леры Игошевой, дневник Тани Вассоевич, дневник Гали Зимницкой, дневник Капы Вознесенской? Это девочки блокадного Ленинграда. Может, если наши школьники должны знать «Дневник Анны Франк», то дневники этих девочек изучают в немецкой школе?
В очередной раз приходится констатировать, что такие понятия как «воспитание», «патриотизм», «государственные интересы» вообще не принимались в расчет.
Конечно, аж в двух обязательных пунктах значится «наше новое всё» Солженицын! И не убиваемый ГУЛАГ, и «Один день Ивана Денисовича»… Причем, более сильный литературно Шаламов, он как-то там через запятую… Домбровского, который как литератор на 2 порядка сильнее, а в диссидентской среде более уважаемый, его вообще нет… Но смешнее другое, наш «неполживый» двумя отдельными темами, Лев Николаевич одной - «Война и мир», ни «Севастопольских рассказов», ни «Хаджи Мурата», ни Карениной… Достоевский тоже одним - «Преступление и наказание» и харе с него… Шолохов - только «Тихий Дон». «Они сражались за Родину» и «Судьба человека» - это сегодняшнему школьнику знать не надо, в самом деле, не война же на дворе… Школьникам важнее пьесы Герхарта Гауптмана и Эжена Ионеско!
Поймите правильно, никто не предлагает что-то запрещать, но список обязательных тем экзамена - это показатель того, что государство думает о своих детях. Пока о четкой стратегии воспитания людей, которые любят Родину и ее культуру, речи не идет… Друзья, мы так не взлетим!
@alexbobrowski
Telegram
Алексей Бобровский
Кодификатор проверяемых требований к результатам освоения основной образовательной программы среднего общего образования и элементов содержания для проведения
единого государственного экзамена
по ЛИТЕРАТУРЕ - гуляет по телеге…
единого государственного экзамена
по ЛИТЕРАТУРЕ - гуляет по телеге…
Сегодняшняя статья Михаила Задорнова про причины ослабление рубля на всех экономических каналах обсуждена подробно. Для меня же это пример того, как работает инфополе, когда нужно увести разговор от сути… Причем поразительно, как легко можно бросить «дохлую кошку», чтоб ее подбирали другие… Полдня обсуждают почему-то, могут ли зависшие в Индии наши 30 млрд$ в рупиях стать причиной ослабления рубля и что можно на них купить?!
Раз пошла такая пьянка, уведу от темы и я.
Во-первых, пример Индии прекрасен, чтоб показать, как может работать контроль за движением капитала. Это отсюда не должны выходить деньги, как они не могут выйти оттуда. Потому в очередной раз напомню, что контроль за движением капитала - это безальтернативная для нас история. Кстати, Минэнерго проблему зависших ярдов бодро опровергло…
Теперь о том, можно ли что-то купить в Индии на 30 млрд$. Совокупный экспорт из Индии составил в 2022 - 452 млрд долларов. Сложно себе представить, чтоб на 30 млрд мы не смогли бы себе найти индийского импорта. Основные направления их экспорта:
Значит ОАЭ и Голландия как-то могут найти что купить, а мы нет? Подсказываю: фармпродукция и медоборудование, семенной фонд, телекоммуникационное оборудование, электрооборудование и многое другое. Долгосрочной стратегией должно являться создание российско-индийских СП с получением технологий в счет «долга».
Ну, и чтоб закрыть тему с проблемными 30 млрд$. У нас действительно положительное сальдо счета текущих операций составило за полугодие всего «жалкие» 20 млрд$, а в первом полугодии 2022 было - 147 млрд$. 20+30-147… 97 млрд$ - они в какой «Индии зависли»? Почему так упало значение положительного сальдо? Откуда такой бешеный отток капитала? Необязательная доля утекшего капитала составила почти 100 млрд$. С этим надо работать - это очевидно практически всем!
Ну, и последнее! Объяснять падение рубля выросшими расходами бюджета на ВПК и на зарплаты… Не, мы поняли намек… Но пока предлагаю ставить нормальные цели экономистам. Ибо СВО уже с февраля 2022 года, а зарплаты начали «давить» на рубль аккурат в августе 2023… Интересно девки пляшут…
@alexbobrowski
Раз пошла такая пьянка, уведу от темы и я.
Во-первых, пример Индии прекрасен, чтоб показать, как может работать контроль за движением капитала. Это отсюда не должны выходить деньги, как они не могут выйти оттуда. Потому в очередной раз напомню, что контроль за движением капитала - это безальтернативная для нас история. Кстати, Минэнерго проблему зависших ярдов бодро опровергло…
Теперь о том, можно ли что-то купить в Индии на 30 млрд$. Совокупный экспорт из Индии составил в 2022 - 452 млрд долларов. Сложно себе представить, чтоб на 30 млрд мы не смогли бы себе найти индийского импорта. Основные направления их экспорта:
• США с долей 17,7% (80 млрд US$) • ОАЭ с долей 6,91% (31 млрд US$) • Нидерланды с долей 4,08% (18,5 млрд US$)Значит ОАЭ и Голландия как-то могут найти что купить, а мы нет? Подсказываю: фармпродукция и медоборудование, семенной фонд, телекоммуникационное оборудование, электрооборудование и многое другое. Долгосрочной стратегией должно являться создание российско-индийских СП с получением технологий в счет «долга».
Ну, и чтоб закрыть тему с проблемными 30 млрд$. У нас действительно положительное сальдо счета текущих операций составило за полугодие всего «жалкие» 20 млрд$, а в первом полугодии 2022 было - 147 млрд$. 20+30-147… 97 млрд$ - они в какой «Индии зависли»? Почему так упало значение положительного сальдо? Откуда такой бешеный отток капитала? Необязательная доля утекшего капитала составила почти 100 млрд$. С этим надо работать - это очевидно практически всем!
Ну, и последнее! Объяснять падение рубля выросшими расходами бюджета на ВПК и на зарплаты… Не, мы поняли намек… Но пока предлагаю ставить нормальные цели экономистам. Ибо СВО уже с февраля 2022 года, а зарплаты начали «давить» на рубль аккурат в августе 2023… Интересно девки пляшут…
@alexbobrowski
Наш любимый Такер Карлсон уверен, что война США с Россией начнется в 2024 году.
Он делает в общем-то правильные выводы. Действительно, у Белого дома скоро может возникнуть необходимость сосредоточить власть военного времени в своих руках. Более того, вероятнее всего возникнет угроза нанесения атомного удара… но по Китаю. Именно конец 2024 года станет самым напряженным периодом с геополитической точки зрения. «Часы судного дня» обязательно в 2024-2025 переведут на 23.59.59.
Обратите внимание, как все крупнейшие СМИ западного мира охарактеризовали расширение БРИКС - это усиление позиций Си и ЕГО союза. В Лэнгли и Пентагоне сейчас дым коромыслом. Про возможный контроль БРИКС-11 над торговыми маршрутам и нефтяным рынком, уже рассказывал, сюда же можно добавить маршруты глобальных интернет-коммуникаций, которые проложены по дну морей и океанов, добывающие мощности и стратегически важные в военном отношении территории. Это все может быть бриксовским.
БРИКС-11 не только , если захочет, обеспечит контроль над торговыми маршрутами из Европы и Африки в Азию. Китай, как известно, усиленно развивает «Новый шелковый путь», сокращая срок доставки грузов по суше до рекордных 2-3 недель. Все это лишает США их главных козырей. Как только Китай получит независимость в отрасли полупроводников, у США исчезнет последнее преимущество. Именно Китай - главный противник США. Это подтвердили даже вассалы Вашингтона в НАТО, обозначив Китай, как противника.
Поводом для открытого конфликта США и Китая скорее всего будет Тайвань. О неизбежной войне с Китаем открыто говорят и пишут американские генералы. В частности, ещё в начале 2023 - генерал ВВС США Майк Минихан, глава командования Воздушной мобильности ВВС, в служебной записке написал прямо - США будут воевать с Китаем в ближайшие 2 года.
Член Палаты представителей Конгресса США Майкл Маккол неоднократно в интервью на ТВ говорил, что вывод войск из Афганистана и начало СВО в ближайшие 2 года вызовут у Китая желание воспользоваться этим. Правда, по его словам, в случае конфликта с Китаем у США закончатся высокоточные ракеты менее чем за неделю, ибо «база промышленной обороны разрушена».
Прямым поводом к войне могут стать выборы на Тайване. В случае победы партии Гоминьдан, желающей воссоединения с Китаем, США устроят «Тайваньский майдан». Если американцам удастся «сорвать» победу Гоминьдана, операция Китая будет практический неизбежной. Окно возможностей у Пекина будет коротким - с конца 2024 до середины весны 2025, пока нет сезона тайфунов. И, конечно, период американских выборов будет тоже удобным моментом.
США, как и в случае с Россией, постараются забрасывать Китай не своими телами. Основным «пушечным мясом» станут японцы, тайваньцы, филиппинцы, возможно, корейцы и союзники по AUKUS. Американским будет только флот, авиация и атомное оружие.
Кстати, по поводу последнего. США постараются сделать все, для того, чтобы именно Россия первой в этом веке использовала тактическое ЯО… на Украине. Тогда эта тема будет легализована в общественном сознании, а значит, развяжет США руки в будущем возможном конфликте. Задачей максимум на Украине для США будет заморозка конфликта, в победу Украины никто уже не верит. В США уверены, что ослаблять Россию можно через тлеющий, формально замороженный конфликт, а также через финансовый сектор… впрочем, вы и так это понимаете и видите. Но главный враг - все-таки Китай.
@alexbobrowski
Он делает в общем-то правильные выводы. Действительно, у Белого дома скоро может возникнуть необходимость сосредоточить власть военного времени в своих руках. Более того, вероятнее всего возникнет угроза нанесения атомного удара… но по Китаю. Именно конец 2024 года станет самым напряженным периодом с геополитической точки зрения. «Часы судного дня» обязательно в 2024-2025 переведут на 23.59.59.
Обратите внимание, как все крупнейшие СМИ западного мира охарактеризовали расширение БРИКС - это усиление позиций Си и ЕГО союза. В Лэнгли и Пентагоне сейчас дым коромыслом. Про возможный контроль БРИКС-11 над торговыми маршрутам и нефтяным рынком, уже рассказывал, сюда же можно добавить маршруты глобальных интернет-коммуникаций, которые проложены по дну морей и океанов, добывающие мощности и стратегически важные в военном отношении территории. Это все может быть бриксовским.
БРИКС-11 не только , если захочет, обеспечит контроль над торговыми маршрутами из Европы и Африки в Азию. Китай, как известно, усиленно развивает «Новый шелковый путь», сокращая срок доставки грузов по суше до рекордных 2-3 недель. Все это лишает США их главных козырей. Как только Китай получит независимость в отрасли полупроводников, у США исчезнет последнее преимущество. Именно Китай - главный противник США. Это подтвердили даже вассалы Вашингтона в НАТО, обозначив Китай, как противника.
Поводом для открытого конфликта США и Китая скорее всего будет Тайвань. О неизбежной войне с Китаем открыто говорят и пишут американские генералы. В частности, ещё в начале 2023 - генерал ВВС США Майк Минихан, глава командования Воздушной мобильности ВВС, в служебной записке написал прямо - США будут воевать с Китаем в ближайшие 2 года.
Член Палаты представителей Конгресса США Майкл Маккол неоднократно в интервью на ТВ говорил, что вывод войск из Афганистана и начало СВО в ближайшие 2 года вызовут у Китая желание воспользоваться этим. Правда, по его словам, в случае конфликта с Китаем у США закончатся высокоточные ракеты менее чем за неделю, ибо «база промышленной обороны разрушена».
Прямым поводом к войне могут стать выборы на Тайване. В случае победы партии Гоминьдан, желающей воссоединения с Китаем, США устроят «Тайваньский майдан». Если американцам удастся «сорвать» победу Гоминьдана, операция Китая будет практический неизбежной. Окно возможностей у Пекина будет коротким - с конца 2024 до середины весны 2025, пока нет сезона тайфунов. И, конечно, период американских выборов будет тоже удобным моментом.
США, как и в случае с Россией, постараются забрасывать Китай не своими телами. Основным «пушечным мясом» станут японцы, тайваньцы, филиппинцы, возможно, корейцы и союзники по AUKUS. Американским будет только флот, авиация и атомное оружие.
Кстати, по поводу последнего. США постараются сделать все, для того, чтобы именно Россия первой в этом веке использовала тактическое ЯО… на Украине. Тогда эта тема будет легализована в общественном сознании, а значит, развяжет США руки в будущем возможном конфликте. Задачей максимум на Украине для США будет заморозка конфликта, в победу Украины никто уже не верит. В США уверены, что ослаблять Россию можно через тлеющий, формально замороженный конфликт, а также через финансовый сектор… впрочем, вы и так это понимаете и видите. Но главный враг - все-таки Китай.
@alexbobrowski
Началось противостояние ЦБ и Минфина в борьбе за рубль. Это тот случай, когда не только аппаратная, но и интеллектуальная битва может определить будущее страны… да, да, не надо морщиться… это именно так.
На Россию не надо сбрасывать ЯО или устраивать «Болотные-майданы»… Ее можно расшатать через экономику и финансы. Проверено неоднократно: в 1905, 1917, 1991. Справедливости ради, надо заметить, что экономика и финансы во всех этих случаях совсем не были главным фактором, но становились катализатором для политических и социальных процессов…
Сегодня мы наблюдаем тотальную растерянность структур, по закону обязанных следить за стабильностью российской валюты. Закончился период налоговых выплат, и мы снова видим предсказуемое движение курса в сторону 100 рублей за доллар.
ЦБ делать ничего не собирается. Глава Банка России так открытым текстом и сказала, мол, возвращение к обязательной продаже валютной выручки на ее взгляд не даст ожидаемого эффекта в стабилизации курса рубля. ЦБ будет тупо повышать ключевую ставку. Напомню, около 40% предприятий сидят на кредитах с плавающей ставкой…
Далее, цитата: «На наш взгляд, основное — это повышение привлекательности рублей, и поэтому мы считаем, что повышение ключевой ставки с лагом постепенно внесет свой вклад в стабилизацию курса»…
Поражает другое. В прошлом году ЦБ делал ровно обратное. И правильно делал. Хотя было видно, как его ломало… Именно действия ЦБ стабилизировали курс, паники удалось избежать. Макрон и Шольц, судя по распечаткам телефонных разговоров, до сих пор не понимают, почему санкции тогда не сработали… Да потому и не сработали, что мы все правильно сделали.
А сегодня Минфин выступает за более жесткий валютный контроль, в прошлом году, кстати, ведомство настаивало на обратном… Что за чехарда? Почему так вышло? Судя по всему, Минфин боялся перебоев с проавансированным импортом и проблем с наполнением бюджета, которое проще осуществлять, при более слабом курсе. Сегодня специалисты Минфина видят экспортные потоки. Уже всем очевидно, что с бюджетом не решаемых проблем не будет. Потому Силуанов и говорит: мы за более жесткие меры в отношении контроля за валютными потоками.
На это Набиуллина отвечает, что: «Такие ограничения валютные все-таки не должны создавать сложности для наших экономических субъектов...». Даже не спрашивайте о каких субъектах идет речь. Год назад, когда ЦБ были введены жесткие правила для капитала, бизнес, действительно встал в известную позу на «р», еще большую изворотливость проявило правительство, но ситуацию выправили… О каких субъектах бизнеса идет речь сегодня? А для кого они - эти субъекты бизнеса работают? А вы уверены, что этот потребительский спрос будет бездонным при таком рубле?
Вы спросите, как же так вышло? Можно написать несколько абзацев, объясняющих причины, да уже и неоднократно писал об этом, например, здесь и здесь. А по-простому скажу так. В Минфине сильнее экономисты, они уже поняли, что происходит в мире. А ЦБ в прошлом году просто действовал в соответствии с президентским указом «о мерах стабилизации в сфере валютного регулирования». Но не в соответствии с законом о ЦБ. И в этом сегодня проблема. Нам надо опять ждать указа. По закону не получается.
@alexbobrowski
На Россию не надо сбрасывать ЯО или устраивать «Болотные-майданы»… Ее можно расшатать через экономику и финансы. Проверено неоднократно: в 1905, 1917, 1991. Справедливости ради, надо заметить, что экономика и финансы во всех этих случаях совсем не были главным фактором, но становились катализатором для политических и социальных процессов…
Сегодня мы наблюдаем тотальную растерянность структур, по закону обязанных следить за стабильностью российской валюты. Закончился период налоговых выплат, и мы снова видим предсказуемое движение курса в сторону 100 рублей за доллар.
ЦБ делать ничего не собирается. Глава Банка России так открытым текстом и сказала, мол, возвращение к обязательной продаже валютной выручки на ее взгляд не даст ожидаемого эффекта в стабилизации курса рубля. ЦБ будет тупо повышать ключевую ставку. Напомню, около 40% предприятий сидят на кредитах с плавающей ставкой…
Далее, цитата: «На наш взгляд, основное — это повышение привлекательности рублей, и поэтому мы считаем, что повышение ключевой ставки с лагом постепенно внесет свой вклад в стабилизацию курса»…
Поражает другое. В прошлом году ЦБ делал ровно обратное. И правильно делал. Хотя было видно, как его ломало… Именно действия ЦБ стабилизировали курс, паники удалось избежать. Макрон и Шольц, судя по распечаткам телефонных разговоров, до сих пор не понимают, почему санкции тогда не сработали… Да потому и не сработали, что мы все правильно сделали.
А сегодня Минфин выступает за более жесткий валютный контроль, в прошлом году, кстати, ведомство настаивало на обратном… Что за чехарда? Почему так вышло? Судя по всему, Минфин боялся перебоев с проавансированным импортом и проблем с наполнением бюджета, которое проще осуществлять, при более слабом курсе. Сегодня специалисты Минфина видят экспортные потоки. Уже всем очевидно, что с бюджетом не решаемых проблем не будет. Потому Силуанов и говорит: мы за более жесткие меры в отношении контроля за валютными потоками.
На это Набиуллина отвечает, что: «Такие ограничения валютные все-таки не должны создавать сложности для наших экономических субъектов...». Даже не спрашивайте о каких субъектах идет речь. Год назад, когда ЦБ были введены жесткие правила для капитала, бизнес, действительно встал в известную позу на «р», еще большую изворотливость проявило правительство, но ситуацию выправили… О каких субъектах бизнеса идет речь сегодня? А для кого они - эти субъекты бизнеса работают? А вы уверены, что этот потребительский спрос будет бездонным при таком рубле?
Вы спросите, как же так вышло? Можно написать несколько абзацев, объясняющих причины, да уже и неоднократно писал об этом, например, здесь и здесь. А по-простому скажу так. В Минфине сильнее экономисты, они уже поняли, что происходит в мире. А ЦБ в прошлом году просто действовал в соответствии с президентским указом «о мерах стабилизации в сфере валютного регулирования». Но не в соответствии с законом о ЦБ. И в этом сегодня проблема. Нам надо опять ждать указа. По закону не получается.
@alexbobrowski
📚 В рубрике выходного дня «Полезные книги» в честь начала учебного года предложу учебник «Полный курс истории России» Евгения Юрьевича Спицина. Вернее это комплект из 5 книг. От образования Древнерусского государства и до 1991 года. Как и многие историки, Евгений Юрьевич считает, что для новой истории России время еще не пришло (не слышал, чтоб точку зрения на этот счет он поменял) - потому и до 1991.
Надо сказать, что из всех известных мне учебников - этот самый качественный. И исторические акценты там расставлены не просто верно, а еще и честно. О новом учебнике Мединского и Чубарьяна пока говорить не могу, в руках не держал, а фрагменты, которые опубликованы - очень разные, вызывают массу вопросов.
Большинство преподавателей истории сегодня говорят, что учебник - это помощь в преподавании, основное они все равно рассказывают сами. Кто что, а, главное, как рассказывает - это отдельный и очень важный вопрос. Но то, что учебником можно или еще сильнее исказить картину мира, или ее подправить в голове только формирующегося гражданина - факт.
Эти учебники подписаны, как «Полный курс истории России для учителей, преподавателей и студентов». Его по разным причинам (главным образом бюрократическим) даже не рассматривали, как кандидата на статус единого учебника.
Именно потому рекомендую с ним ознакомиться, даже иметь под рукой, на случай, если вашему ребенку потребуется объяснять сложные процессы нашей истории, потому как его школьный учебник будет содержать фразы вроде «…Немалую роль в выборе политического пути играли личные качества Сталина. Он был жесток. Из всех методов разрешения… противоречий предпочитал насилие…».
В этом же учебнике, особенно по XX веку, много деталей и цифр, которые так старательно обходят авторы практически всех учебников, изданых за последние 30 лет.
Автор не упрощает сложные темы, он сам преподаватель со стажем. Он дает точные цифры, что важно, со ссылкой на источники. Учебник неприятен любителям образов, либеральных и неолиберальных схем, потому как очень плотен по фактуре и конкретен в формулировках, основанных на фактах. А этого терпеть не могут сторонники концепции примирения и досок Маннергейму.
📖 Описать все тома в одном посте невозможно. Но если вам нужна доступная и понятная фактура по таким сложным темам, как причины опричнины, возникновение крепостного права, революции 1905 и 1917 годов, сложные 20-30-ые годы, предвоенный период, оттепель или развал СССР… да и по всем остальным дискуссионным вопросам нашей истории - «Полный курс истории России» от учителя истории Евгения Юрьевича Спицина прям содержит все необходимое. Очень рекомендую! Особенно тем, кто беспокоится, как преподают историю вашим детям. Сегодня многое надо подправлять самим…
@alexbobrowski
Надо сказать, что из всех известных мне учебников - этот самый качественный. И исторические акценты там расставлены не просто верно, а еще и честно. О новом учебнике Мединского и Чубарьяна пока говорить не могу, в руках не держал, а фрагменты, которые опубликованы - очень разные, вызывают массу вопросов.
Большинство преподавателей истории сегодня говорят, что учебник - это помощь в преподавании, основное они все равно рассказывают сами. Кто что, а, главное, как рассказывает - это отдельный и очень важный вопрос. Но то, что учебником можно или еще сильнее исказить картину мира, или ее подправить в голове только формирующегося гражданина - факт.
Эти учебники подписаны, как «Полный курс истории России для учителей, преподавателей и студентов». Его по разным причинам (главным образом бюрократическим) даже не рассматривали, как кандидата на статус единого учебника.
Именно потому рекомендую с ним ознакомиться, даже иметь под рукой, на случай, если вашему ребенку потребуется объяснять сложные процессы нашей истории, потому как его школьный учебник будет содержать фразы вроде «…Немалую роль в выборе политического пути играли личные качества Сталина. Он был жесток. Из всех методов разрешения… противоречий предпочитал насилие…».
В этом же учебнике, особенно по XX веку, много деталей и цифр, которые так старательно обходят авторы практически всех учебников, изданых за последние 30 лет.
Автор не упрощает сложные темы, он сам преподаватель со стажем. Он дает точные цифры, что важно, со ссылкой на источники. Учебник неприятен любителям образов, либеральных и неолиберальных схем, потому как очень плотен по фактуре и конкретен в формулировках, основанных на фактах. А этого терпеть не могут сторонники концепции примирения и досок Маннергейму.
📖 Описать все тома в одном посте невозможно. Но если вам нужна доступная и понятная фактура по таким сложным темам, как причины опричнины, возникновение крепостного права, революции 1905 и 1917 годов, сложные 20-30-ые годы, предвоенный период, оттепель или развал СССР… да и по всем остальным дискуссионным вопросам нашей истории - «Полный курс истории России» от учителя истории Евгения Юрьевича Спицина прям содержит все необходимое. Очень рекомендую! Особенно тем, кто беспокоится, как преподают историю вашим детям. Сегодня многое надо подправлять самим…
@alexbobrowski
www.livelib.ru
Полный курс истории России (комплект из 4 книг) — Евгений Спицын | Livelib
Предлагаем вашему вниманию книгу «Полный курс истории России (комплект из 4 книг)». ⏩Автор Евгений Спицын. Год издания 2016. ✍️️Рецензии, цитаты. ⭐Возможность купить.