📚 Сегодня в рубрике выходного дня «Полезные книги» интересный проект. Книга называется «Немыслимое», автором значится Аноним. В реальности это коллективный труд Института системно-стратегического анализа, авторы исследуют генезис (формирование) американской корпоратократии - того слоя, круга людей, которые сегодня реально управляют США.
Процесс захвата власти, т.е. оттеснение от процесса принятия реальных решений политической фигуры, именуемой президентом США, по сути начался с большого заговора - устранения 35-го президента США Джона Кеннеди. 60-ю годовщину его устранения почти не заметили в США. Кстати, понятно почему не заметили - сегодня напоминать об этом, это снова множить разговоры на тему, а кто реально принимает решения? Сейчас этими вопросами задаваться в США вообще рискованно.
В первой части книги, которая на самом деле даже пролог, подробно, по исключительно открытым западным источникам, выстраивается последовательность событий, их логика, приводятся намерения участников и ход самого переворота - убийства Кеннеди. Все данные и свидетельские показания фигурировали в разных работах, документах, а также медиа пространстве неоднократно. Известно, что стреляли с трех точек, кто кому передавал оружие, деньги, сколько было выстрелов… Но все равно и сегодня снимают идиотские сюжеты о Ли Харви Освальде. Очень рекомендую посмотреть на подборку (еще раз подчеркну!) просто хорошо собранных публичных фактов.
Однако основная часть работы - это анализ событий 11 сентября. К этому удару, то есть, как считают авторы работы, самому грандиозному преступлению начала XXI века - подрыву башен WTC (Всемирного торгового центра), планировщики пришли в несколько этапов. Сначала были такие аферы, как Тонкинский инцидент, ставший поводом для развязывания войны во Вьетнаме, Уотергейт - снятие с дистанции президента Никсона, Иранский кризис, провокация с Южнокорейским боингом над Сахалином и много других важных шагов. Все они и привели акторов к 11 сентября 2001 года.
В книге дается самый подробный анализ этой грандиозной провокации нового времени - удивительного заговора верхушки американского политического истэблишмента против своих собственных граждан, которые были просто принесены в жертву ради реализации глобальных планов нового «Американского века» и Pax Americana.
📖 Вы можете сказать: это конспирология! Тогда книга мимо вас. Если вам интересно, а есть ли факты у сторонников таких смелых версий? Вы их сможете найти в этой книге, а дальше просто делать выводы самостоятельно. Книга «Немыслимое» в рубрике «Полезные книги». Очень любопытная, рекомендую!
@alexbobrowski
Процесс захвата власти, т.е. оттеснение от процесса принятия реальных решений политической фигуры, именуемой президентом США, по сути начался с большого заговора - устранения 35-го президента США Джона Кеннеди. 60-ю годовщину его устранения почти не заметили в США. Кстати, понятно почему не заметили - сегодня напоминать об этом, это снова множить разговоры на тему, а кто реально принимает решения? Сейчас этими вопросами задаваться в США вообще рискованно.
В первой части книги, которая на самом деле даже пролог, подробно, по исключительно открытым западным источникам, выстраивается последовательность событий, их логика, приводятся намерения участников и ход самого переворота - убийства Кеннеди. Все данные и свидетельские показания фигурировали в разных работах, документах, а также медиа пространстве неоднократно. Известно, что стреляли с трех точек, кто кому передавал оружие, деньги, сколько было выстрелов… Но все равно и сегодня снимают идиотские сюжеты о Ли Харви Освальде. Очень рекомендую посмотреть на подборку (еще раз подчеркну!) просто хорошо собранных публичных фактов.
Однако основная часть работы - это анализ событий 11 сентября. К этому удару, то есть, как считают авторы работы, самому грандиозному преступлению начала XXI века - подрыву башен WTC (Всемирного торгового центра), планировщики пришли в несколько этапов. Сначала были такие аферы, как Тонкинский инцидент, ставший поводом для развязывания войны во Вьетнаме, Уотергейт - снятие с дистанции президента Никсона, Иранский кризис, провокация с Южнокорейским боингом над Сахалином и много других важных шагов. Все они и привели акторов к 11 сентября 2001 года.
В книге дается самый подробный анализ этой грандиозной провокации нового времени - удивительного заговора верхушки американского политического истэблишмента против своих собственных граждан, которые были просто принесены в жертву ради реализации глобальных планов нового «Американского века» и Pax Americana.
📖 Вы можете сказать: это конспирология! Тогда книга мимо вас. Если вам интересно, а есть ли факты у сторонников таких смелых версий? Вы их сможете найти в этой книге, а дальше просто делать выводы самостоятельно. Книга «Немыслимое» в рубрике «Полезные книги». Очень любопытная, рекомендую!
@alexbobrowski
www.livelib.ru
Немыслимое. Системный анализ событий 11 сентября 2001 года и того, что им предшествовало — Аноним | Livelib
Предлагаем вашему вниманию книгу «Немыслимое. Системный анализ событий 11 сентября 2001 года и того, что им предшествовало». ⏩Автор Аноним. ✍️️Рецензии, цитаты. ⭐Возможность купить.
Forwarded from Юлия Витязева
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Про искусственный интеллект, бесконечную битву между монархистами и большевиками, книгу выходного дня и многое другое в большом дневном субботнем эфире на канале СоловьевLIVE поговорили с историком и экономистом Алексеем Бобровским.
Дорогая редакция настоятельно рекомендует!
Дорогая редакция настоятельно рекомендует!
Небольшой переполох в голландском петушатнике курятнике. Национал-либеральная Партия свободы (PVV) Герта Вилдерса собрала больше всех, извиняюсь, мандатов по итогам выборов в их так сказать парламент.
Правда, она займет всего 37 мест. А чтобы сформировать правительство у Вилдерса должно быть 76 мест. Левые набрали 25 мест, так называемые консерваторы - Народная партия за свободу и демократию (VVD) нынешнего премьера Рютте – 24 места.
Этот Вилдерс почему-то уверен, что сможет сформировать правительство вместе с партией Рютте VVD и партией «Новый социальный контракт» (NSC), что возможно даст аж 81 место в 150-местном парламенте, заявив: «Уверен, мы достигнем соглашения. Мы хотим править. Мы будем править». Осталось добавить: «Ну, пожалуйста, дайте!». Привожу фразу, только чтоб вы почувствовали весь евро-инфантилизм, который даже через подбор слов передается. Но почему-то у правых всей Европы от этих детей забрезжила какая-то надежда….
В этой истории имеет смысл отметить 2 момента.
Правые движения сегодня поднимают голову в большинстве стран Европы. Это в принципе облагороженные прямые потомки гитлеровских идей - тот тоже в одном из вариантов сначала строил большую европейскую Венецию. Т.е. это традиции.
Голландская же Партия свободы (PVV) Герта Вилдерса, это потомки Национал-социалистического движения (НСБ) Антона Мюссерта времен Второй Мировой. Искать различия, отмечая, что это, мол, национал-либеральная, а не социалистическая партия - не имеет смысла. Сегодня в Европе можно быть хоть национал-христианской партией (кстати, так называлась партия фашистов в Румынии в 1935), принципиально лишь то, что все это «национал-».
Как и в 1930-е, когда фашистские движения Европы были реакцией на Версальский мир и Великую депрессию, сегодня, это ожидаемая реакция их обществ на провал политики мультикультурализма и тяжелый, хоть и пришедший не в форме Великой депрессии, экономический кризис.
Сегодня у них подход такой: «Национал-либерализм может рассматриваться как разновидность гражданского национализма и национал-демократии». Т.е. Россия, СССР это тоталитарный Мордор в любых раскладах, а у них в любых раскладах, хоть национал, но демократия.
Второй интересный момент, что все самое плохое для нормальных людей, но хорошее для них, как уже я однажды писал, почему-то сначала обкатывается на Голландии:
Первая буржуазная революция случилась в Голландии, дальше пошло, поехало.
Легализация однополых браков в 2001
Легализация эвтаназии в 2002
В Голландии появилась партия педофилов (NVD) в 2006 - легальная!
Легализация Голландией легких наркотиков в 2010 и тд и тп.
Конечно, кто-то полагает, что и фашистская реконкиста начнется с Голландии. Однако, полагаю, поднять голову голландским национал-либералам сейчас пока не дадут. Хотя для Европы по сути это последний шанс сохранить свою цивилизацию. Тем не менее, такое развитие остается внутриевропейским «планом Б». «Планом А», т.е. тем планом, что с большим рвением по инерции сейчас пытаются реализовать и европолитики, тоже является план ультраглобалистский. Это размывание границ и упразднение суверенных государств в целях сплочения рядов, дабы сохранить доминирующую роль запада в мире. Фактическими же врагами ультраглобалистов, ядро которых - демпартия США, являются все, кто этого не желает.
«План Б» - резкий крен Европы вправо, включится только через несколько лет. Когда станет понятно, что сохранить единство западного мира под грузом экономических и политических проблем просто невозможно. Правда для самой Европы это будет слишком поздно, капитал уйдет в США и в Азию, а средний класс практически вымрет. ЕС, в лучшем случае, удастся сохранить в виде огрызка - нескольких стран Северной Европы и Бенилюкса, но прогноз столетней давности Освальда Шпенглера про «Закат Западного мира» в целом сбудется.
@alexbobrowski
Правда, она займет всего 37 мест. А чтобы сформировать правительство у Вилдерса должно быть 76 мест. Левые набрали 25 мест, так называемые консерваторы - Народная партия за свободу и демократию (VVD) нынешнего премьера Рютте – 24 места.
Этот Вилдерс почему-то уверен, что сможет сформировать правительство вместе с партией Рютте VVD и партией «Новый социальный контракт» (NSC), что возможно даст аж 81 место в 150-местном парламенте, заявив: «Уверен, мы достигнем соглашения. Мы хотим править. Мы будем править». Осталось добавить: «Ну, пожалуйста, дайте!». Привожу фразу, только чтоб вы почувствовали весь евро-инфантилизм, который даже через подбор слов передается. Но почему-то у правых всей Европы от этих детей забрезжила какая-то надежда….
В этой истории имеет смысл отметить 2 момента.
Правые движения сегодня поднимают голову в большинстве стран Европы. Это в принципе облагороженные прямые потомки гитлеровских идей - тот тоже в одном из вариантов сначала строил большую европейскую Венецию. Т.е. это традиции.
Голландская же Партия свободы (PVV) Герта Вилдерса, это потомки Национал-социалистического движения (НСБ) Антона Мюссерта времен Второй Мировой. Искать различия, отмечая, что это, мол, национал-либеральная, а не социалистическая партия - не имеет смысла. Сегодня в Европе можно быть хоть национал-христианской партией (кстати, так называлась партия фашистов в Румынии в 1935), принципиально лишь то, что все это «национал-».
Как и в 1930-е, когда фашистские движения Европы были реакцией на Версальский мир и Великую депрессию, сегодня, это ожидаемая реакция их обществ на провал политики мультикультурализма и тяжелый, хоть и пришедший не в форме Великой депрессии, экономический кризис.
Сегодня у них подход такой: «Национал-либерализм может рассматриваться как разновидность гражданского национализма и национал-демократии». Т.е. Россия, СССР это тоталитарный Мордор в любых раскладах, а у них в любых раскладах, хоть национал, но демократия.
Второй интересный момент, что все самое плохое для нормальных людей, но хорошее для них, как уже я однажды писал, почему-то сначала обкатывается на Голландии:
Первая буржуазная революция случилась в Голландии, дальше пошло, поехало.
Легализация однополых браков в 2001
Легализация эвтаназии в 2002
В Голландии появилась партия педофилов (NVD) в 2006 - легальная!
Легализация Голландией легких наркотиков в 2010 и тд и тп.
Конечно, кто-то полагает, что и фашистская реконкиста начнется с Голландии. Однако, полагаю, поднять голову голландским национал-либералам сейчас пока не дадут. Хотя для Европы по сути это последний шанс сохранить свою цивилизацию. Тем не менее, такое развитие остается внутриевропейским «планом Б». «Планом А», т.е. тем планом, что с большим рвением по инерции сейчас пытаются реализовать и европолитики, тоже является план ультраглобалистский. Это размывание границ и упразднение суверенных государств в целях сплочения рядов, дабы сохранить доминирующую роль запада в мире. Фактическими же врагами ультраглобалистов, ядро которых - демпартия США, являются все, кто этого не желает.
«План Б» - резкий крен Европы вправо, включится только через несколько лет. Когда станет понятно, что сохранить единство западного мира под грузом экономических и политических проблем просто невозможно. Правда для самой Европы это будет слишком поздно, капитал уйдет в США и в Азию, а средний класс практически вымрет. ЕС, в лучшем случае, удастся сохранить в виде огрызка - нескольких стран Северной Европы и Бенилюкса, но прогноз столетней давности Освальда Шпенглера про «Закат Западного мира» в целом сбудется.
@alexbobrowski
Россия, о ужас, угрожает Индии, прекращением поставок нефти! Reuters и Financial Times снова мощно набрасывают на вентилятор.
Причин забросать обе стороны очередной порцией 💩 несколько:
- Санкции не работают
- Потолок цен на нашу нефть не работает
- Индия на санкции кладет
- Ценник для европейского потребителя вырос
Западные пропагандисты фиксируют: Индия задолжала России за поставки нефти в 2022-2023 $40 миллиардов. Сумма, кстати, несколько месяцев не меняется, и как анекдот переходит из источника в источник.
В этот раз добавили в нее российский ЦБ, который по сообщениям, понятное дело, анонимных источников западных агентств, выдал негласный запрет на прием рупий в оплату за нефть.
В чем корень «проблемы»? Индия, по версии распространителей слухов, намеренно затрудняет вывод средств из своей экономики! Ну надо же!? Интересно, что данный тезис преподносится, как проблема двухсторонних отношений… Есть оказывается экономика, которая против вывода капитала… Между нами говоря, хорошо бы у нее этому поучиться и на этой основе выстраивать отношения.
О том, что Индия создала клиринговый центр и прекрасно берет дирхамами и даже юанями, в рейтерсе забыли, также как забыла помойка о том, что еще в начале года сама писала, как индийские нефтеперерабатывающие заводы начали оплачивать большую часть поставок российской нефти, которые они закупают через трейдеров в Дубае, в дирхамах ОАЭ вместо долларов.
В большинстве случаев идентифицировать такую нефть, как российскую сложно, часто нефть возят даже под украинскими флагами. Риска ноль, вывод средств из индийской экономики - вопрос техники и договоренностей с местным регулятором. Как уже писал выше - этому у них надо учиться.
Кроме того, глава ВТБ Костин публично и дважды опроверг домыслы, на тему проблем с конвертацией рупий - меняют все крупнейшие банки и без проблем. И уж, конечно, ЦБ не опасается девальвации рупии на фоне хронического торгового дефицита Индии, как об этом написали «супер-аналитики» агентств. Мы свою валюту так ослабили, что Индии и не снилось.
Наша проблема не в этом. Висящие в Индии миллиарды, не очень нужны нашим экспортерам. Огромные прибыли банков и экспортеров на валютном курсе в России позволяли о якобы зависших суммах в Индии даже не вспоминать. Банк и экспортер управлялись операциями валютный своп, ликвидность в банковском секторе обеспечивал ЦБ. Движение курса на 5 рублей в месяц сделало не один десяток состояний и это только за последние полгода.
Однако смысл раскручивания этой темы в другом. США начинают новую кампанию по усилению контроля за мировой торговлей. За последние недели Вашингтон ввел первые санкции в отношении владельцев танкеров, перевозящих российскую нефть по ценам, превышающим западные, на очереди НПЗ и трейдинговые компании.
Причина их беспокойства тоже понятна. Незаметно торговые операции с долларом уменьшаются, видно это в динамике нескольких лет. На это обратили внимание даже аналитики JP Morgan, разбирая глобальные циклы. И главный риск для доллара - вероятность кризиса доверия к нему, а сегодня этот риск высок как никогда.
@alexbobrowski
Причин забросать обе стороны очередной порцией 💩 несколько:
- Санкции не работают
- Потолок цен на нашу нефть не работает
- Индия на санкции кладет
- Ценник для европейского потребителя вырос
Западные пропагандисты фиксируют: Индия задолжала России за поставки нефти в 2022-2023 $40 миллиардов. Сумма, кстати, несколько месяцев не меняется, и как анекдот переходит из источника в источник.
В этот раз добавили в нее российский ЦБ, который по сообщениям, понятное дело, анонимных источников западных агентств, выдал негласный запрет на прием рупий в оплату за нефть.
В чем корень «проблемы»? Индия, по версии распространителей слухов, намеренно затрудняет вывод средств из своей экономики! Ну надо же!? Интересно, что данный тезис преподносится, как проблема двухсторонних отношений… Есть оказывается экономика, которая против вывода капитала… Между нами говоря, хорошо бы у нее этому поучиться и на этой основе выстраивать отношения.
О том, что Индия создала клиринговый центр и прекрасно берет дирхамами и даже юанями, в рейтерсе забыли, также как забыла помойка о том, что еще в начале года сама писала, как индийские нефтеперерабатывающие заводы начали оплачивать большую часть поставок российской нефти, которые они закупают через трейдеров в Дубае, в дирхамах ОАЭ вместо долларов.
В большинстве случаев идентифицировать такую нефть, как российскую сложно, часто нефть возят даже под украинскими флагами. Риска ноль, вывод средств из индийской экономики - вопрос техники и договоренностей с местным регулятором. Как уже писал выше - этому у них надо учиться.
Кроме того, глава ВТБ Костин публично и дважды опроверг домыслы, на тему проблем с конвертацией рупий - меняют все крупнейшие банки и без проблем. И уж, конечно, ЦБ не опасается девальвации рупии на фоне хронического торгового дефицита Индии, как об этом написали «супер-аналитики» агентств. Мы свою валюту так ослабили, что Индии и не снилось.
Наша проблема не в этом. Висящие в Индии миллиарды, не очень нужны нашим экспортерам. Огромные прибыли банков и экспортеров на валютном курсе в России позволяли о якобы зависших суммах в Индии даже не вспоминать. Банк и экспортер управлялись операциями валютный своп, ликвидность в банковском секторе обеспечивал ЦБ. Движение курса на 5 рублей в месяц сделало не один десяток состояний и это только за последние полгода.
Однако смысл раскручивания этой темы в другом. США начинают новую кампанию по усилению контроля за мировой торговлей. За последние недели Вашингтон ввел первые санкции в отношении владельцев танкеров, перевозящих российскую нефть по ценам, превышающим западные, на очереди НПЗ и трейдинговые компании.
Причина их беспокойства тоже понятна. Незаметно торговые операции с долларом уменьшаются, видно это в динамике нескольких лет. На это обратили внимание даже аналитики JP Morgan, разбирая глобальные циклы. И главный риск для доллара - вероятность кризиса доверия к нему, а сегодня этот риск высок как никогда.
@alexbobrowski
Интересный отчет попался на глаза - по роботизации промышленности в мире.
Отчет наклепала такая структура - World Robotics и из него выходит, что Азия опережает Европу и Америку по внедрению промышленных роботов.
В свежем отчете World Robotics зафиксировано 553 052 новых промышленных роботов на заводах по всему миру, год к году это обычный 5% рост. А вот по регионам, как говорится, картина маслом: 73% от общего числа новых роботов, установлено в Азии, 15% в Европе и 10% в Америке.
Китай - абсолютный мировой лидер. В 2022 внедрил 290 258 новых роботов. Понятно, что для обслуживания этого динамичного рынка, международные поставщики роботов открывают производственные предприятия в Китае и постоянно наращивают мощности.
В целом же операционный парк промышленных роботов в мире утроился за последнее 10 лет. К концу года в разных отраслях промышленности в мире будет почти 4 млн роботов!
Зафиксируем первый тренд. Всё! Азия окончательно выиграла экономическую и промышленную гонку у Запада.
В 2022 на долю только Китая пришлось более 50% новых промышленных роботов во всем мире, Китай стремительно догоняет лидеров отрасли - Южную Корею и Японию, у которых в 2021 году была самая высокая плотность роботов на 10 000 работников в обрабатывающей промышленности. В Южной Корее на 10 000 сотрудников обрабатывающей промышленности приходится 1000 установленных, в Японии - 399, в Китае - 322.
Зафиксируем и второй тренд. Сегодня в мире 2 принципиально разных подхода (хотя они могут и должны сочетаться - и это третий подход). Первый - оптимизация производственных процессов при помощи ИИ (Искуственного интеллекта).
Второй - максимальная автоматизация производства, конечными ответственными за которую все-таки являются люди.
Тут уместно вспомнить и нашу историю. Выбирали верный путь и в СССР, тогда новые кибернетические разработки академика Глушкова власть посчитала очень дорогими, хотя уже в 1960-е, нечто похожее на систему, которую сегодня бы назвали ИИ, советская наука предлагала, она готова была к внедрению.
Сделали ставку на роботизацию народного хозяйства. Как ни странно, мало кто это помнит, но добились в этом успехов. В 1980 году в СССР было свыше 6000 промышленных роботов, что составляло более 20% от всего числа таких роботов в мире! Это свидетельствовало о выдающемся развитии робототехники в нашей стране. Ну, дальше вы помните…
Пишу это, чтоб об этом не забывать. История у нас богатая, плохо проанализированная.
Вот сегодня вице-премьер Татьяна Голикова заявила, что России понадобится дополнительно 2 млн работников к 2030 году
А РПЦ уже активно включилась в дискуссию по мигрантам. Патриарх отмечает, что массовый приток мигрантов меняет облик российских городов и деформирует культурное пространство страны.
А вилка между тем простая: или нулевой и даже отрицательный рост, никакого восстановления новых территорий и реновации старых. Новых рабочих кадров нет - безработица на рекордно низких значениях. Куча креативного класса, компаний прокладок и тд. В таком варианте только рабочая сила из Средней Азии и оптимизация процессов при помощи ИИ.
Второй вариант - тотальная роботизация производства. Только она даст несколько миллионов свободных пар рук. Это и будет рост производительности труда, инноваций в экономике и условия для спурта - рывка самой российской экономики. Вот, в этом формате можно и ИИ внедрять.
@alexbobrowski
https://t.me/alexbobrowski/466
Отчет наклепала такая структура - World Robotics и из него выходит, что Азия опережает Европу и Америку по внедрению промышленных роботов.
В свежем отчете World Robotics зафиксировано 553 052 новых промышленных роботов на заводах по всему миру, год к году это обычный 5% рост. А вот по регионам, как говорится, картина маслом: 73% от общего числа новых роботов, установлено в Азии, 15% в Европе и 10% в Америке.
Китай - абсолютный мировой лидер. В 2022 внедрил 290 258 новых роботов. Понятно, что для обслуживания этого динамичного рынка, международные поставщики роботов открывают производственные предприятия в Китае и постоянно наращивают мощности.
В целом же операционный парк промышленных роботов в мире утроился за последнее 10 лет. К концу года в разных отраслях промышленности в мире будет почти 4 млн роботов!
Зафиксируем первый тренд. Всё! Азия окончательно выиграла экономическую и промышленную гонку у Запада.
В 2022 на долю только Китая пришлось более 50% новых промышленных роботов во всем мире, Китай стремительно догоняет лидеров отрасли - Южную Корею и Японию, у которых в 2021 году была самая высокая плотность роботов на 10 000 работников в обрабатывающей промышленности. В Южной Корее на 10 000 сотрудников обрабатывающей промышленности приходится 1000 установленных, в Японии - 399, в Китае - 322.
Зафиксируем и второй тренд. Сегодня в мире 2 принципиально разных подхода (хотя они могут и должны сочетаться - и это третий подход). Первый - оптимизация производственных процессов при помощи ИИ (Искуственного интеллекта).
Второй - максимальная автоматизация производства, конечными ответственными за которую все-таки являются люди.
Тут уместно вспомнить и нашу историю. Выбирали верный путь и в СССР, тогда новые кибернетические разработки академика Глушкова власть посчитала очень дорогими, хотя уже в 1960-е, нечто похожее на систему, которую сегодня бы назвали ИИ, советская наука предлагала, она готова была к внедрению.
Сделали ставку на роботизацию народного хозяйства. Как ни странно, мало кто это помнит, но добились в этом успехов. В 1980 году в СССР было свыше 6000 промышленных роботов, что составляло более 20% от всего числа таких роботов в мире! Это свидетельствовало о выдающемся развитии робототехники в нашей стране. Ну, дальше вы помните…
Пишу это, чтоб об этом не забывать. История у нас богатая, плохо проанализированная.
Вот сегодня вице-премьер Татьяна Голикова заявила, что России понадобится дополнительно 2 млн работников к 2030 году
А РПЦ уже активно включилась в дискуссию по мигрантам. Патриарх отмечает, что массовый приток мигрантов меняет облик российских городов и деформирует культурное пространство страны.
А вилка между тем простая: или нулевой и даже отрицательный рост, никакого восстановления новых территорий и реновации старых. Новых рабочих кадров нет - безработица на рекордно низких значениях. Куча креативного класса, компаний прокладок и тд. В таком варианте только рабочая сила из Средней Азии и оптимизация процессов при помощи ИИ.
Второй вариант - тотальная роботизация производства. Только она даст несколько миллионов свободных пар рук. Это и будет рост производительности труда, инноваций в экономике и условия для спурта - рывка самой российской экономики. Вот, в этом формате можно и ИИ внедрять.
@alexbobrowski
https://t.me/alexbobrowski/466
Telegram
Алексей Бобровский
Ну, вот, никак не получится о Киссинджере либо хорошо, либо ничего. Тем более, что в оригинале древнегреческое изречение звучит все-таки: «О мёртвых либо хорошо, либо ничего, кроме правды»! Генри Киссинджер - человек на руках которого крови больше, чем у иных нацистов!
Он одна из самых подлых и беспринципных фигур в мировой политике.
Именно Киссинджер виновен в варварских бомбардировках Камбоджи и Лаоса - погибло более 3 000 000 человек. Большинство сожжено напалмом и отравлено химическими веществами.
Цинизм Киссинджера поражал. В Анкаре в 1975 на встрече высоких чиновников США и Турции, когда Конгресс только что запретил оказание прямой американской помощи, Киссинджер предложил, что администрация Никсона договорится с одним из союзников переправить Турции оружие. У присутствующего посла США вырвалось: «Это же незаконно!». На что Киссинджер язвительно заметил: «До принятия Закона о свободе информации я обычно говорил на заседаниях: «Незаконное мы делаем немедленно, антиконституционное требует чуть больше времени». Но поскольку действует Закон о свободе информации, я боюсь говорить подобные вещи».
В 1968 в ходе борьбы вице-президента Хэмфри с Никсоном за пост президента, главным козырем Хэмфри были переговоры об окончании войны во Вьетнаме. Киссинджер сорвал их, что помогло Никсону, а через 4 года Никсон и Киссинджер подписали мир на условиях Хэмфри. За это время погибло 1,5 млн вьетнамцев.
Пока же шла война, как свидетельствуют генералы, Киссинджер лично принимал участие в определении даже сроков бомбардировок, говоря: «Я не могу поверить, что страну четвёртого сорта, такую как Северный Вьетнам, нельзя сломать».
Киссинджер - организатор переворота Пиночета в Чили в 1973 и операции «Полет Кондора» по зачистке Южной Америки от антиамериканской оппозиции в 1970-1980.
Ему принадлежит фраза, характеризующая всю суть внешней политики США, как раз перед выборами в Чили, на которых победил Альенде, он заявил: «Я не понимаю, почему мы должны стоять в стороне и наблюдать, как страна становится коммунистической из-за безответственности ее населения».
В 1975 он увидел угрозу коммунизма в Восточном Тиморе, лично поддержав Сухарто, начавшего геноцид в португальской колонии, желавшей независимости.
На его совести бойня в Бангладеш в 1971, поддержка фашистских режимов в Испании, Португалии, Греции, ультраправых восстаний в Анголе и Мозамбике и даже фактический переворот в Австралии, в результате которого было свергнуто Лейбористское правительство премьера Австралии Уитлэма.
Именно Киссинджер навязал Европе зеленую повестку и атомофобию, незаметно убив энергетику Европы.
Он один из идеологов теории ограничения рождаемости в мире. Никакие Римские клубы без его одобрения не смогли бы двигать это. Сегодня она реализуется.
Но самой сложной интригой стала Война Судного дня и события вокруг нее.
В 1973 группа банкиров и политиков, среди которых был и Киссинджер, решили устроить рост цен на нефть в мире. Для того, чтобы обеспечить, как потом назвал это он сам, «вторичную переработку нефтедолларов» в США. За полгода до начала войны Судного дня Киссинджер заявил, что к концу года цена нефти вырастет в 4 раза. Так и вышло.
В сентябре 1973 Киссинджер стал Госсекретарем США, сохранив пост советника президента по нацбезопасности - беспрецедентная история, фактически теневой межэлитный переворот. Именно Киссинджер координировал диалог арабов и евреев накануне войны, это он стравил их.
6 октября 1973 началась Война Судного дня, 17 октября ОПЕК объявила нефтяное эмбарго Западу. Это помогло доллару, вернувшему доверие на фоне высоких цен, утраченное в результате управляемого дефолта США 1971.
А уже в 1974 Киссинджер и ЦРУ договорились с саудитами, убедив их брать облигации США. По сути это и была реинвестиция долларовых доходов арабов в финсистему США. Т.е. Киссинджер - создатель нефтедоллара. Так, через смерти десятков тысяч людей, был создан возобновляемый источник инвестиций в экономику США.
Символично, что со смертью этого упыря, кстати, нобелевского лауреата, уходит не только нефтедоллар, но и «Эпоха Америки».
@alexbobrowski
Он одна из самых подлых и беспринципных фигур в мировой политике.
Именно Киссинджер виновен в варварских бомбардировках Камбоджи и Лаоса - погибло более 3 000 000 человек. Большинство сожжено напалмом и отравлено химическими веществами.
Цинизм Киссинджера поражал. В Анкаре в 1975 на встрече высоких чиновников США и Турции, когда Конгресс только что запретил оказание прямой американской помощи, Киссинджер предложил, что администрация Никсона договорится с одним из союзников переправить Турции оружие. У присутствующего посла США вырвалось: «Это же незаконно!». На что Киссинджер язвительно заметил: «До принятия Закона о свободе информации я обычно говорил на заседаниях: «Незаконное мы делаем немедленно, антиконституционное требует чуть больше времени». Но поскольку действует Закон о свободе информации, я боюсь говорить подобные вещи».
В 1968 в ходе борьбы вице-президента Хэмфри с Никсоном за пост президента, главным козырем Хэмфри были переговоры об окончании войны во Вьетнаме. Киссинджер сорвал их, что помогло Никсону, а через 4 года Никсон и Киссинджер подписали мир на условиях Хэмфри. За это время погибло 1,5 млн вьетнамцев.
Пока же шла война, как свидетельствуют генералы, Киссинджер лично принимал участие в определении даже сроков бомбардировок, говоря: «Я не могу поверить, что страну четвёртого сорта, такую как Северный Вьетнам, нельзя сломать».
Киссинджер - организатор переворота Пиночета в Чили в 1973 и операции «Полет Кондора» по зачистке Южной Америки от антиамериканской оппозиции в 1970-1980.
Ему принадлежит фраза, характеризующая всю суть внешней политики США, как раз перед выборами в Чили, на которых победил Альенде, он заявил: «Я не понимаю, почему мы должны стоять в стороне и наблюдать, как страна становится коммунистической из-за безответственности ее населения».
В 1975 он увидел угрозу коммунизма в Восточном Тиморе, лично поддержав Сухарто, начавшего геноцид в португальской колонии, желавшей независимости.
На его совести бойня в Бангладеш в 1971, поддержка фашистских режимов в Испании, Португалии, Греции, ультраправых восстаний в Анголе и Мозамбике и даже фактический переворот в Австралии, в результате которого было свергнуто Лейбористское правительство премьера Австралии Уитлэма.
Именно Киссинджер навязал Европе зеленую повестку и атомофобию, незаметно убив энергетику Европы.
Он один из идеологов теории ограничения рождаемости в мире. Никакие Римские клубы без его одобрения не смогли бы двигать это. Сегодня она реализуется.
Но самой сложной интригой стала Война Судного дня и события вокруг нее.
В 1973 группа банкиров и политиков, среди которых был и Киссинджер, решили устроить рост цен на нефть в мире. Для того, чтобы обеспечить, как потом назвал это он сам, «вторичную переработку нефтедолларов» в США. За полгода до начала войны Судного дня Киссинджер заявил, что к концу года цена нефти вырастет в 4 раза. Так и вышло.
В сентябре 1973 Киссинджер стал Госсекретарем США, сохранив пост советника президента по нацбезопасности - беспрецедентная история, фактически теневой межэлитный переворот. Именно Киссинджер координировал диалог арабов и евреев накануне войны, это он стравил их.
6 октября 1973 началась Война Судного дня, 17 октября ОПЕК объявила нефтяное эмбарго Западу. Это помогло доллару, вернувшему доверие на фоне высоких цен, утраченное в результате управляемого дефолта США 1971.
А уже в 1974 Киссинджер и ЦРУ договорились с саудитами, убедив их брать облигации США. По сути это и была реинвестиция долларовых доходов арабов в финсистему США. Т.е. Киссинджер - создатель нефтедоллара. Так, через смерти десятков тысяч людей, был создан возобновляемый источник инвестиций в экономику США.
Символично, что со смертью этого упыря, кстати, нобелевского лауреата, уходит не только нефтедоллар, но и «Эпоха Америки».
@alexbobrowski
ОПЕК+ vs Зеленая повестка. Или несколько важных и даже судьбоносных (для кого-то) трендов на рынке нефти.
ОПЕК+ требуется капитальная перезагрузка. О развале речи пока не идет, но дисциплина явно хромает, в чем несомненная заслуга врага.
Решение ОПЕК+ пока что не впечатлило рынок, цены не растут, а между тем, напомню, страны ОПЕК+ вроде как договорились сократить поставки нефти на более чем 2 млн б/с в первом квартале 2024 года. Но договорились лишь на словах.
В обязательствах опять перекос - 1 млн б/с должна убрать с рынка Саудовская Аравия, 500 тыс. б/с - Россия. Остальные - 700 тыс. б/с. Но тут такое дело… Некоторые страны упорно срывают свои же планы. В частности Ангола просто заявила, что не будет ничего сокращать. Есть опасность, что ее примеру последует Эквадор. Регулярно нарушает обязательства Нигерия. Венесуэлу США усиленно соблазняют хоть и временным, но снятием санкций, дабы увеличить поставки ее нефти на мировой рынок.
Больше всех шумит по этому поводу Саудовская Аравия. У нее серьезные экономические проблемы. Бюджет спокойно себя чувствует только при $80 за баррель, а своего ЦБ, чтоб девальвануть валюту у саудитов нет.
В ОПЕК+ со следующего года войдет и Бразилия, однако, велика вероятность, что и эта страна будет не самым дисциплинированным игроком.
Не исключено, что саудиты и сами могут начать ломать сложную структуру ОПЕК+ - выдать хоть завтра на рынок 1 млн б/с для них проблемы не представляет. Тогда будет обвал цен. Учитывая, что рецессия западных экономик накатывает прям на глазах, со спросом тоже всё не очень. И хотя члены ОПЕК+ исходят из того, что спрос в этом году вырастет на 2,5 млн б/с, все будет зависеть от Китая и Юго-Восточной Азии - именно они сегодня формируют основной спрос. А как мы все понимаем, сжатие китайского спроса в Европе и в США, проще говоря, выдавливание Поднебесной с этих рынков, на нефти скажется очень плохо.
И комбинация факторов вырисовывается любопытная. Западный мир стоит на пороге масштабного долгового кризиса - государственного и корпоративного (только в США число банкротств максимальное с 2008 года). Именно рост цен на нефть, разгон инфляции, рост цен на топливо внутри США и падение доллара может ситуацию усугубить. Вместе с тем в США до 20% экономики связана с нефтяным сектором, нефть уже основная статья дохода бюджета! А долю нефтяного рынка Саудовской Аравии, России да и других участников ОПЕК+ США подъели - Штаты самая добывающая в мире страна - 13,25 млн б/с - не страна, а бензоколонка.
Однако именно эта страна-бензоколонка навязала Европе и арабам зеленую повестку. Вот уже даже ОАЭ с BlackRock создают климатический фонд на $30 млрд. Именно BlackRock с 2007 помогающих властям США заметать все кризисы под ковёр, на фоне излета хайпа «зелёной» энергетики, выжимает из ситуации максимум, загоняя очередную арабскую страну в эту аферу. Напомню, зеленые программы уже есть у саудитов и Катара.
Что это означает на практике? На рынке продолжается сильный даунтренд - снижение нефти в самом разгаре. Это типичная история в год выборов США и очень важная для них. Кризис ОПЕК+, с возможной обидой Саудовской Аравии, только усилит снижение. Для разворота тренда потребуется сильный дефицит предложения, который и будет сформирован острой недофинансированностью отрасли, пока проигрывающей «зеленой» повестке. Этот разворот тренда и мощный рост цен на нефть, до $150 и выше, еще впереди, но до этого момента надо дожить. Не время расслабляться, впереди много интересного!
@alexbobrowski
ОПЕК+ требуется капитальная перезагрузка. О развале речи пока не идет, но дисциплина явно хромает, в чем несомненная заслуга врага.
Решение ОПЕК+ пока что не впечатлило рынок, цены не растут, а между тем, напомню, страны ОПЕК+ вроде как договорились сократить поставки нефти на более чем 2 млн б/с в первом квартале 2024 года. Но договорились лишь на словах.
В обязательствах опять перекос - 1 млн б/с должна убрать с рынка Саудовская Аравия, 500 тыс. б/с - Россия. Остальные - 700 тыс. б/с. Но тут такое дело… Некоторые страны упорно срывают свои же планы. В частности Ангола просто заявила, что не будет ничего сокращать. Есть опасность, что ее примеру последует Эквадор. Регулярно нарушает обязательства Нигерия. Венесуэлу США усиленно соблазняют хоть и временным, но снятием санкций, дабы увеличить поставки ее нефти на мировой рынок.
Больше всех шумит по этому поводу Саудовская Аравия. У нее серьезные экономические проблемы. Бюджет спокойно себя чувствует только при $80 за баррель, а своего ЦБ, чтоб девальвануть валюту у саудитов нет.
В ОПЕК+ со следующего года войдет и Бразилия, однако, велика вероятность, что и эта страна будет не самым дисциплинированным игроком.
Не исключено, что саудиты и сами могут начать ломать сложную структуру ОПЕК+ - выдать хоть завтра на рынок 1 млн б/с для них проблемы не представляет. Тогда будет обвал цен. Учитывая, что рецессия западных экономик накатывает прям на глазах, со спросом тоже всё не очень. И хотя члены ОПЕК+ исходят из того, что спрос в этом году вырастет на 2,5 млн б/с, все будет зависеть от Китая и Юго-Восточной Азии - именно они сегодня формируют основной спрос. А как мы все понимаем, сжатие китайского спроса в Европе и в США, проще говоря, выдавливание Поднебесной с этих рынков, на нефти скажется очень плохо.
И комбинация факторов вырисовывается любопытная. Западный мир стоит на пороге масштабного долгового кризиса - государственного и корпоративного (только в США число банкротств максимальное с 2008 года). Именно рост цен на нефть, разгон инфляции, рост цен на топливо внутри США и падение доллара может ситуацию усугубить. Вместе с тем в США до 20% экономики связана с нефтяным сектором, нефть уже основная статья дохода бюджета! А долю нефтяного рынка Саудовской Аравии, России да и других участников ОПЕК+ США подъели - Штаты самая добывающая в мире страна - 13,25 млн б/с - не страна, а бензоколонка.
Однако именно эта страна-бензоколонка навязала Европе и арабам зеленую повестку. Вот уже даже ОАЭ с BlackRock создают климатический фонд на $30 млрд. Именно BlackRock с 2007 помогающих властям США заметать все кризисы под ковёр, на фоне излета хайпа «зелёной» энергетики, выжимает из ситуации максимум, загоняя очередную арабскую страну в эту аферу. Напомню, зеленые программы уже есть у саудитов и Катара.
Что это означает на практике? На рынке продолжается сильный даунтренд - снижение нефти в самом разгаре. Это типичная история в год выборов США и очень важная для них. Кризис ОПЕК+, с возможной обидой Саудовской Аравии, только усилит снижение. Для разворота тренда потребуется сильный дефицит предложения, который и будет сформирован острой недофинансированностью отрасли, пока проигрывающей «зеленой» повестке. Этот разворот тренда и мощный рост цен на нефть, до $150 и выше, еще впереди, но до этого момента надо дожить. Не время расслабляться, впереди много интересного!
@alexbobrowski
📚 Сегодня в рубрике выходного дня «Полезные книги» прям очень полезная книга «Мир на пИке, мир в пикЕ» Алексея Анпилогова.
У нас тут ОПЕК+ не то разваливается, не то нет, США стали страной-бензоколонкой, при том что всем впарили зеленую повестку и атомофобию. А что на самом деле происходит с энергетикой? Важно посмотреть на вопрос стратегически и объяснять проще.
Вот, книга - это научно-популярный разбор ситуации с запасами различных ресурсов в мире. Тех ресурсов, что доступны сегодня нам в глобальном мире и потребуются, возможно, завтра.
Алексей Анпилогов, в очень простой и легкой манере представляет свой взгляд на будущее цивилизованного мира и фиксирует основные вызовы человечеству:
конечность ресурсов,
прогнозы их использования,
высокая стоимость их добычи, негативное влияние на экосистему планеты.
Книга содержит большое количество графиков, диаграмм и иллюстраций - которые подкрепляют выводы автора.
Способ подачи материала создает настроение сетевого расследования, опирающегося на публичные, открытые источники.
Книга была выпущена по мотивам большого энергетического кризиса, совпала, как отмечает сам автор, с трудным периодом в жизни России — геополитика, резкое падение рубля, в момент, когда мировая то экономика с трудом приспосабливается к высоким ценам на энергию.
Сейчас момент похожий. У западного мира точно есть все шансы снова станцевать на граблях - отрубить себя от дешевых энергоресурсов и познать новый кризис - кризис ВИЭ (возобновляемых источников энергии). У глобального востока, с Китаем во главе, ситуация обратная - им нужны традиционные энергоресурсы в больших количествах. Осталось разобраться, кому хватит, кому нет? Кто снова выбрал неверную стратегию, а у кого есть решение энерговопроса на XXI век точно.
📖 Вот, если вы хотите простыми словами, на пальцах и с иллюстрациями все понять - берите эту книгу, она настоящий дидактический материал для взрослых. Атом, нефть, уголь, ВИЭ, газ и тп и тд. Алексей Анпилогов «Мир на пИке, мир в пикЕ» - полезная сегодня книга в одноименной рубрике выходного дня. Очень рекомендую!
@alexbobrowski
У нас тут ОПЕК+ не то разваливается, не то нет, США стали страной-бензоколонкой, при том что всем впарили зеленую повестку и атомофобию. А что на самом деле происходит с энергетикой? Важно посмотреть на вопрос стратегически и объяснять проще.
Вот, книга - это научно-популярный разбор ситуации с запасами различных ресурсов в мире. Тех ресурсов, что доступны сегодня нам в глобальном мире и потребуются, возможно, завтра.
Алексей Анпилогов, в очень простой и легкой манере представляет свой взгляд на будущее цивилизованного мира и фиксирует основные вызовы человечеству:
конечность ресурсов,
прогнозы их использования,
высокая стоимость их добычи, негативное влияние на экосистему планеты.
Книга содержит большое количество графиков, диаграмм и иллюстраций - которые подкрепляют выводы автора.
Способ подачи материала создает настроение сетевого расследования, опирающегося на публичные, открытые источники.
Книга была выпущена по мотивам большого энергетического кризиса, совпала, как отмечает сам автор, с трудным периодом в жизни России — геополитика, резкое падение рубля, в момент, когда мировая то экономика с трудом приспосабливается к высоким ценам на энергию.
Сейчас момент похожий. У западного мира точно есть все шансы снова станцевать на граблях - отрубить себя от дешевых энергоресурсов и познать новый кризис - кризис ВИЭ (возобновляемых источников энергии). У глобального востока, с Китаем во главе, ситуация обратная - им нужны традиционные энергоресурсы в больших количествах. Осталось разобраться, кому хватит, кому нет? Кто снова выбрал неверную стратегию, а у кого есть решение энерговопроса на XXI век точно.
📖 Вот, если вы хотите простыми словами, на пальцах и с иллюстрациями все понять - берите эту книгу, она настоящий дидактический материал для взрослых. Атом, нефть, уголь, ВИЭ, газ и тп и тд. Алексей Анпилогов «Мир на пИке, мир в пикЕ» - полезная сегодня книга в одноименной рубрике выходного дня. Очень рекомендую!
@alexbobrowski
www.livelib.ru
Книга «Мир на пике - Мир в пике»
Научно-популярный очерк о состоянии ресурсов, доступных Человеку в глобальном мире. Автор, известный блогер AlreadyYet, в специфической манере... Читать дальше...
Любопытная конференция ООН по изменению климата проходит в эти дни - COP28. Она почти не замечена нашим инфополем. Вернее, то что нужно было заметь, почти никто не заметил, а фиксируется в основном такие отвлекающие моменты:
Вот, наш Минэк, тоже работая на конференции, наблюдает позитивные изменения в позициях стран-участниц к определению климатических обязательств. Мол, все немножко становятся реалистами. Хорошо, но скучно и не сущностно.
Глава Минфина Силуанов предложил выпустить углеродные токены для финансирования климатических проектов в России. Непонятно и преждевременно - нет рынка.
Разные нефтяные компании подписали аж целую хартию и взяли на себя обязательства, прекратить сжигать ПНГ (попутный газ) к 2030 году и обеспечить углеродную нейтральность добычи. Обязались внедрять лучшие отраслевые практики для сокращения выбросов, инвестировать в «энергетику будущего». Благо, хартия ни к чему не обвязывает. Однако подписали компании представляющие 40% мировой добычи. Куча государственных, среди которых ADNOC (ОАЭ), Saudi Aramco (Саудовская Аравия), SNOC (ОАЭ). И частные, из наших лишь - ЛУКОЙЛ, из крупных американских только ExxonMobil. Почему? Ответ очевиден - а зачем это США?
Но самое важное другое. Вооруженный спутниковыми снимками трубопроводов, бывший вице-президент США, а ныне давно уже климатический борец, Эл Гор, ткнул ОАЭ носом в выбросы большого количества парниковых газов.
Гор и Climate TRACE - как бы независимая компания по отслеживанию выбросов, обратились в Дубае с обращением ко всем странам и отраслям промышленности. Их месседж был прост: никто больше не может прятать свои выбросы. Используя сеть из 300 космических спутников и искусственный интеллект, Climate TRACE теперь может отслеживать выбросы с более чем 352 миллионов объектов в 10 отраслях промышленности.
И, вот, их данные показывают: выбросы парниковых газов в ОАЭ в 2022 году выросли на 7,5%. А в целом по миру на 1,5%.
По картинке это было эпично и впечатляюще одновременно. Гор, выступая в главном зале пленарных заседаний COP28, тыкал в огромные мониторы, на которых спутниковые снимки зафиксировали главные места выбросов в ОАЭ. На другой карте были показаны утечки из трубопроводов. Т.е. эти ребята придумали и продемонстрировали уже готовое новое оружие мировой политики и экономики. Готовую систему экологического мониторинга. И это ни разу не шутки.
Есть, правда, и забавные моменты, плюс интрига. «Национальная нефтяная компания Абу-Даби (ADNOC) по-прежнему утверждает, что у нее нет выбросов метана или чего-либо еще при транспортировке нефти и газа», - сказал Гор. «Но, на самом деле, они есть. Мы можем видеть их из космоса», - добавил он. И, вот, теперь интересно, как себя поведут арабы. Заплатят или нет? Если да, то, считайте, что «экологическая WADA» уже работает. Забавный момент в том, что руководителем Нефтяной компании ADNOC, является Султан Аль-Джабер, он же министр промышленности ОАЭ, он же председатель этой конференции COP28. Т.е. не заплатить за вред климату будет как-то не комильфо.
Но на выходе выводы просты:
- Они - запад уже все видят и могут предъявлять экологические счета на основе своей системы аргументов и доказательств. Это новая реальность.
⁃ Система эта, будет помогать им в конкурентной борьбе. «Экологическая WADA» без пяти минут готова.
⁃ Альтернативой могло быть совместное с китайцами агентство, но Китай присоединится к международной, читай, западной системе.
⁃ За экологию и климат будут раздавать такие же санкции, как за геополитику
⁃ За все это же будут объявлять войну.
@alexbobrowski
Вот, наш Минэк, тоже работая на конференции, наблюдает позитивные изменения в позициях стран-участниц к определению климатических обязательств. Мол, все немножко становятся реалистами. Хорошо, но скучно и не сущностно.
Глава Минфина Силуанов предложил выпустить углеродные токены для финансирования климатических проектов в России. Непонятно и преждевременно - нет рынка.
Разные нефтяные компании подписали аж целую хартию и взяли на себя обязательства, прекратить сжигать ПНГ (попутный газ) к 2030 году и обеспечить углеродную нейтральность добычи. Обязались внедрять лучшие отраслевые практики для сокращения выбросов, инвестировать в «энергетику будущего». Благо, хартия ни к чему не обвязывает. Однако подписали компании представляющие 40% мировой добычи. Куча государственных, среди которых ADNOC (ОАЭ), Saudi Aramco (Саудовская Аравия), SNOC (ОАЭ). И частные, из наших лишь - ЛУКОЙЛ, из крупных американских только ExxonMobil. Почему? Ответ очевиден - а зачем это США?
Но самое важное другое. Вооруженный спутниковыми снимками трубопроводов, бывший вице-президент США, а ныне давно уже климатический борец, Эл Гор, ткнул ОАЭ носом в выбросы большого количества парниковых газов.
Гор и Climate TRACE - как бы независимая компания по отслеживанию выбросов, обратились в Дубае с обращением ко всем странам и отраслям промышленности. Их месседж был прост: никто больше не может прятать свои выбросы. Используя сеть из 300 космических спутников и искусственный интеллект, Climate TRACE теперь может отслеживать выбросы с более чем 352 миллионов объектов в 10 отраслях промышленности.
И, вот, их данные показывают: выбросы парниковых газов в ОАЭ в 2022 году выросли на 7,5%. А в целом по миру на 1,5%.
По картинке это было эпично и впечатляюще одновременно. Гор, выступая в главном зале пленарных заседаний COP28, тыкал в огромные мониторы, на которых спутниковые снимки зафиксировали главные места выбросов в ОАЭ. На другой карте были показаны утечки из трубопроводов. Т.е. эти ребята придумали и продемонстрировали уже готовое новое оружие мировой политики и экономики. Готовую систему экологического мониторинга. И это ни разу не шутки.
Есть, правда, и забавные моменты, плюс интрига. «Национальная нефтяная компания Абу-Даби (ADNOC) по-прежнему утверждает, что у нее нет выбросов метана или чего-либо еще при транспортировке нефти и газа», - сказал Гор. «Но, на самом деле, они есть. Мы можем видеть их из космоса», - добавил он. И, вот, теперь интересно, как себя поведут арабы. Заплатят или нет? Если да, то, считайте, что «экологическая WADA» уже работает. Забавный момент в том, что руководителем Нефтяной компании ADNOC, является Султан Аль-Джабер, он же министр промышленности ОАЭ, он же председатель этой конференции COP28. Т.е. не заплатить за вред климату будет как-то не комильфо.
Но на выходе выводы просты:
- Они - запад уже все видят и могут предъявлять экологические счета на основе своей системы аргументов и доказательств. Это новая реальность.
⁃ Система эта, будет помогать им в конкурентной борьбе. «Экологическая WADA» без пяти минут готова.
⁃ Альтернативой могло быть совместное с китайцами агентство, но Китай присоединится к международной, читай, западной системе.
⁃ За экологию и климат будут раздавать такие же санкции, как за геополитику
⁃ За все это же будут объявлять войну.
@alexbobrowski
Сегодняшний визит Путина в ОАЭ и Саудовскую Аравию, плюс встреча в четверг в Москве с руководством Ирана - события примечательные. Рассматривать их имеет смысл сразу в четырех измерениях.
1. БРИКС-11
В следующем году саммит БРИКС в России. Будут представлены новые члены. Саммит в России - это главная возможность придать структуре смысл, значение и функционал. Именно этим в ближайшие месяцы будут заниматься Путин и Си. Цели: взять под полный контроль рынок нефти - через него будет проще выходить на единую расчетную валюту БРИКС-11 (или БРИКС-10, если Милей найдет для Аргентины что-то милей). Для координации действий по этим направлениям нужны сверхусилия прежде всего четырех добывающих стран: саудитов, России, ОАЭ и Ирана, а также главных потребителей в Азии: Китая и Индии.
2. ОПЕК+
Пересекающееся с БРИКС измерение - ОПЕК+. Тут все сложнее, оттого визит и формат этого визита значительнее. ОПЕК+ в непростом положении. Саудиты очень недовольны другими странами соглашения. Ангола, Нигерия - нарушают договоренности, Эквадор вообще хочет «соскочить». Сокращает за всех Саудовская Аравия, медленно догоняет свой план Россия, а цены в мире только падают. У саудитов прям тяжелая ситуация с финансами. $60 за баррель - у Эр-Рияда все разойдется по швам. Ближайшие месяцы будут прям испытанием на прочность.
Тем более США попытаются нарушить этот клуб по интересам. Ирану обещают послабление по санкциям. То же с Венесуэлой, та, правда, почувствовав структуру момента, начала повышать ставки, угрожая Гайане войной, а именно там самый лучший проект американской Exxon - Stabroek.
В любом случае, для России эта ситуация - важный повод скрепить связи, подтвердить договоренности, сомкнуть ряды. Как минимум год ОПЕК+ в общих целях должен еще поработать.
3. Санкции против нас
ОАЭ и Саудовская Аравия - хороший способ лишний раз щелкнуть запад по носу. Санкции можно торпедировать, игнорить и даже обращать себе во благо. Блумберг сегодня опомнился, что доходы от продажи нефти и нефтепродуктов у России даже выросли. Важную роль в этом играют, кстати, саудиты и ОАЭ. Они в том числе покупают нашу нефть и нефтепродукты по выгодным ценам для себя. В Европу идет их продукция, но дороже. ОАЭ, как арабский финцентр, что Ирану, что России помогает обходить банковские ограничения. Саудиты начинают оживать после двухлетней спячки, вспоминая, что у них вообще-то прямых инвестиций в Россию на $10 млрд. Продолжение их работы в России - сигнал остальным. В 2024 год в этом вопросе наступит окончательный перелом.
4. Ближний Восток.
На фоне очередного палестино-израильского конфликта обострилась старая проблема Ближнего Востока - отсутствие системы геополитического баланса. Он был, пока существовал СССР. Именно тогда арабские страны вступали в прямой конфликт с Израилем. Был инструмент входа и выхода из конфликта - договаривались часто «зонтичные» партнеры. Именно отсутствие такой альтернативы США, мешает арабам играть активную роль в защите, например, Палестины. Россия пока не сможет заменить СССР, но, вот, тандем Москве-Пекин - вполне. Челночной дипломатией теперь будет заниматься мы, без Киссинджера. Наша будет к тому же честной.
Отдельный разговор, что будут делать англосаксы:
⁃ активизируют давление через вторичные санкции. Т.е. будут пытаться наказать за торговлю с Россией. На этот случай во всех странах уже создано большое количество компаний-прокладок и структур, на которых навешают санкции, но они будут специально для торговли с нами.
⁃ Будут создавать проблемы по периметру. 2024 год будет посвящен пиратству, диверсиям, давлению, обвинениям и даже арестам людей и счетов стран Ближнего Востока, торгующих с нами.
⁃ Ссорить между собой - основная задача - втянуть Иран в большой региональный конфликт. Если он будет между персами и арабами - для США будет замечательно. Этому будут сопротивляться Москва и Пекин.
⁃ Экологическому шантажу. Постом выше, уже описал схему. На арабах «экологическую WADA» и будут тестировать.
Самое интересное будет уже в 2024 году. Ближний Восток станет одной из точек пересборки современного мира.
@alexbobrowski
1. БРИКС-11
В следующем году саммит БРИКС в России. Будут представлены новые члены. Саммит в России - это главная возможность придать структуре смысл, значение и функционал. Именно этим в ближайшие месяцы будут заниматься Путин и Си. Цели: взять под полный контроль рынок нефти - через него будет проще выходить на единую расчетную валюту БРИКС-11 (или БРИКС-10, если Милей найдет для Аргентины что-то милей). Для координации действий по этим направлениям нужны сверхусилия прежде всего четырех добывающих стран: саудитов, России, ОАЭ и Ирана, а также главных потребителей в Азии: Китая и Индии.
2. ОПЕК+
Пересекающееся с БРИКС измерение - ОПЕК+. Тут все сложнее, оттого визит и формат этого визита значительнее. ОПЕК+ в непростом положении. Саудиты очень недовольны другими странами соглашения. Ангола, Нигерия - нарушают договоренности, Эквадор вообще хочет «соскочить». Сокращает за всех Саудовская Аравия, медленно догоняет свой план Россия, а цены в мире только падают. У саудитов прям тяжелая ситуация с финансами. $60 за баррель - у Эр-Рияда все разойдется по швам. Ближайшие месяцы будут прям испытанием на прочность.
Тем более США попытаются нарушить этот клуб по интересам. Ирану обещают послабление по санкциям. То же с Венесуэлой, та, правда, почувствовав структуру момента, начала повышать ставки, угрожая Гайане войной, а именно там самый лучший проект американской Exxon - Stabroek.
В любом случае, для России эта ситуация - важный повод скрепить связи, подтвердить договоренности, сомкнуть ряды. Как минимум год ОПЕК+ в общих целях должен еще поработать.
3. Санкции против нас
ОАЭ и Саудовская Аравия - хороший способ лишний раз щелкнуть запад по носу. Санкции можно торпедировать, игнорить и даже обращать себе во благо. Блумберг сегодня опомнился, что доходы от продажи нефти и нефтепродуктов у России даже выросли. Важную роль в этом играют, кстати, саудиты и ОАЭ. Они в том числе покупают нашу нефть и нефтепродукты по выгодным ценам для себя. В Европу идет их продукция, но дороже. ОАЭ, как арабский финцентр, что Ирану, что России помогает обходить банковские ограничения. Саудиты начинают оживать после двухлетней спячки, вспоминая, что у них вообще-то прямых инвестиций в Россию на $10 млрд. Продолжение их работы в России - сигнал остальным. В 2024 год в этом вопросе наступит окончательный перелом.
4. Ближний Восток.
На фоне очередного палестино-израильского конфликта обострилась старая проблема Ближнего Востока - отсутствие системы геополитического баланса. Он был, пока существовал СССР. Именно тогда арабские страны вступали в прямой конфликт с Израилем. Был инструмент входа и выхода из конфликта - договаривались часто «зонтичные» партнеры. Именно отсутствие такой альтернативы США, мешает арабам играть активную роль в защите, например, Палестины. Россия пока не сможет заменить СССР, но, вот, тандем Москве-Пекин - вполне. Челночной дипломатией теперь будет заниматься мы, без Киссинджера. Наша будет к тому же честной.
Отдельный разговор, что будут делать англосаксы:
⁃ активизируют давление через вторичные санкции. Т.е. будут пытаться наказать за торговлю с Россией. На этот случай во всех странах уже создано большое количество компаний-прокладок и структур, на которых навешают санкции, но они будут специально для торговли с нами.
⁃ Будут создавать проблемы по периметру. 2024 год будет посвящен пиратству, диверсиям, давлению, обвинениям и даже арестам людей и счетов стран Ближнего Востока, торгующих с нами.
⁃ Ссорить между собой - основная задача - втянуть Иран в большой региональный конфликт. Если он будет между персами и арабами - для США будет замечательно. Этому будут сопротивляться Москва и Пекин.
⁃ Экологическому шантажу. Постом выше, уже описал схему. На арабах «экологическую WADA» и будут тестировать.
Самое интересное будет уже в 2024 году. Ближний Восток станет одной из точек пересборки современного мира.
@alexbobrowski
Пошел торг и больше ничего!
Снова начались разговоры, что не только у Украины кончились деньги, но и на Украину, у тех, кто ее спонсирует, они тоже поиссякли.
Отделяем мух от котлет.
На ведение боевых действий у Украины деньги действительно кончились еще в начале прошлого года. Строго говоря, с начала СВО, основные западные фонды шли исключительно на поддержание украинской боеспособности.
Но все не так однозначно. Не будем выплескивать с водой младенца. Госбюджет Украины стабильно в глубоком дефиците с начала СВО. Начиная с декабря 2022 ежемесячный дефицит - $10-12 млрд. Расходы на оборону - 2/3 бюджета.
Госдолг обновил исторический рекорд, но бонды всё равно пользуются спросом, показывая рост примерно в 2 раза от минимума. Американские фонды их скупают. ЗВР >41 млрд долл., максимум с 2011 года, т.е. валюты им насыпали. С такими финансами живут и даже долго. А потому за счет обнищания населения и урезания всего на свете, кроме обороны, они худо бедно по финансам еще пару лет на плаву протянут. Но! Только при условии, что фронт не рухнет, а это только при военной помощи извне.
И вот тут может быть три группы торгующихся:
Во-первых, идет ротация главных ответственных. США усиленно спихивают все на Европу. Делают они это эффективно и не первый раз. Вспомните, как еще Трамп заставлял страны ЕС увеличивать расходы на оборону до 3%. Подтягивал дисциплину по взносам в НАТО. Он не смог, а демократы смогли, но сделали это грубо - спровоцировав конфликт на Украине. Повесить все на Европу технически не составит труда, это лишь вопрос времени и условий. Европа торгуется за дешевые энергоносители, иначе они не потянут. США им все пообещают. Именно пообещают.
Все понятно станет в начале следующего года после выборов на Тайване. Расчет США примерно такой: переложить в два этапа весь груз поддержки Украины на Европу (+частично на Японию, она уже $4,5 млрд пообещала). На первом этапе конфликт попытаются заморозить, на втором ЕС, как назначенный контролер со стороны запада, будет обеспечивать поддержание штанов укроармии. Это в идеале для США.
Во-вторых, идет торг внутри американской политической элиты (прости Господи). Вызов простой и сложный одновременно. Или демократы (ультралибералы), или Трамп. Вторая развилка: или с Байденом, или без него (что весьма вероятно, фарма уже дает сбой, дед может просто не дотянуть до выборов). Степень финансовой вовлеченности США зависит от решения этих вопросов. Если Трамп - то Украину вообще разменяют: Западную отдадут Польше, остальное понятно кому). Если дееспособный демократ - то объем участия США будет зависеть от возможностей американского ВПК и того, сколько Европа еще сможет взвалить на себя. Внутриамериканский торг сейчас самый важный.
В-третьих, есть предлагаемый России торг. Москву выводят на это как только можно: и вбросами, что переговоры уже идут, и риторикой укров, и намеками, что дальше можно и без шута горохового.
Наша задача сейчас не повестись на это. И не обращать внимание на их проблемы. Это их планы, они совсем необязательно должны реализоваться. Запад по Украине сейчас в самой середине классической модели «Отрицание-Гнев-Торг-Отчаяние-Принятие».
@alexbobrowski
Снова начались разговоры, что не только у Украины кончились деньги, но и на Украину, у тех, кто ее спонсирует, они тоже поиссякли.
Отделяем мух от котлет.
На ведение боевых действий у Украины деньги действительно кончились еще в начале прошлого года. Строго говоря, с начала СВО, основные западные фонды шли исключительно на поддержание украинской боеспособности.
Но все не так однозначно. Не будем выплескивать с водой младенца. Госбюджет Украины стабильно в глубоком дефиците с начала СВО. Начиная с декабря 2022 ежемесячный дефицит - $10-12 млрд. Расходы на оборону - 2/3 бюджета.
Госдолг обновил исторический рекорд, но бонды всё равно пользуются спросом, показывая рост примерно в 2 раза от минимума. Американские фонды их скупают. ЗВР >41 млрд долл., максимум с 2011 года, т.е. валюты им насыпали. С такими финансами живут и даже долго. А потому за счет обнищания населения и урезания всего на свете, кроме обороны, они худо бедно по финансам еще пару лет на плаву протянут. Но! Только при условии, что фронт не рухнет, а это только при военной помощи извне.
И вот тут может быть три группы торгующихся:
Во-первых, идет ротация главных ответственных. США усиленно спихивают все на Европу. Делают они это эффективно и не первый раз. Вспомните, как еще Трамп заставлял страны ЕС увеличивать расходы на оборону до 3%. Подтягивал дисциплину по взносам в НАТО. Он не смог, а демократы смогли, но сделали это грубо - спровоцировав конфликт на Украине. Повесить все на Европу технически не составит труда, это лишь вопрос времени и условий. Европа торгуется за дешевые энергоносители, иначе они не потянут. США им все пообещают. Именно пообещают.
Все понятно станет в начале следующего года после выборов на Тайване. Расчет США примерно такой: переложить в два этапа весь груз поддержки Украины на Европу (+частично на Японию, она уже $4,5 млрд пообещала). На первом этапе конфликт попытаются заморозить, на втором ЕС, как назначенный контролер со стороны запада, будет обеспечивать поддержание штанов укроармии. Это в идеале для США.
Во-вторых, идет торг внутри американской политической элиты (прости Господи). Вызов простой и сложный одновременно. Или демократы (ультралибералы), или Трамп. Вторая развилка: или с Байденом, или без него (что весьма вероятно, фарма уже дает сбой, дед может просто не дотянуть до выборов). Степень финансовой вовлеченности США зависит от решения этих вопросов. Если Трамп - то Украину вообще разменяют: Западную отдадут Польше, остальное понятно кому). Если дееспособный демократ - то объем участия США будет зависеть от возможностей американского ВПК и того, сколько Европа еще сможет взвалить на себя. Внутриамериканский торг сейчас самый важный.
В-третьих, есть предлагаемый России торг. Москву выводят на это как только можно: и вбросами, что переговоры уже идут, и риторикой укров, и намеками, что дальше можно и без шута горохового.
Наша задача сейчас не повестись на это. И не обращать внимание на их проблемы. Это их планы, они совсем необязательно должны реализоваться. Запад по Украине сейчас в самой середине классической модели «Отрицание-Гнев-Торг-Отчаяние-Принятие».
@alexbobrowski
Итак, МОК допустил спортсменов с российским паспортом до Игр 2024 года в Париже, но под белой тряпкой. По умному это называется «в нейтральном статусе».
Представляете, в 1941:
⁃ ну, что, коммунист, сдаешься?
⁃ Нет, перехожу в нейтральный статус!
МОК сам будет приглашать, выборочно, кого захочет, а кого не захочет - не будет.
Международная федерация легкой атлетики вообще не стала снимать бан на русских легкоатлетов, глава организации Себастьян Коу дал понять, что на решение МОК они плевали, в легкой атлетике русским духом пахнуть не будет.
Честно говоря, об этом пару раз высказывался, думал, все уже сказал… А сегодня еще пару мыслей зафиксировать все-таки захотелось.
Понятно, что спортсмены, это такие же граждане России, как и мы. В обществе разное отношение ко всему происходящему. Кто-то побежал из страны, кто-то тут будет до последнего, кто-то, как испуганный кот, залез на штору и ждет, когда все успокоится. Спортсмены то же самое. Некоторые уже гражданство поменяли.
Лично я за отказ от системы двойного гражданства со всеми странами, кроме дружественных нам. И паспортная политика должна быть гибкой. Перестала страна быть дружественной - пусть те, кто имеет два паспорта, выбирают. А если ты спортсмен и выбрал другую страну, так и давай, до свидания!
С этим поколением спортсменов уже мало что можно сделать. Есть патриоты, которые не готовы под белой тряпкой, а есть «уникальные снежинки», которых тренировал тренер, получавший зарплату в федерации, но у спортсмена это главные старты ЕГО жизни и он на них поедет в любом случае, хочет этого страна или не хочет. Люби себя, чихай на всех и в жизни ждет тебя успех!
Мы сейчас находимся в такой временной точке, когда можно сделать правильный исторический выбор. Определить вектор нашего будущего. Это же касается и спорта в том числе. А кто-то задавался вопросом: спорт России, он вообще для чего? Просто потратим денег на «уникальных снежинок», вдруг, не уедут и под нашим флагом выступят?
Вот, министр спорта Матыцин изрек: «…Нас ограничивали не раз, мы 40 лет не участвовали в Олимпийских играх. Участие в Олимпийских играх — мечта спортсмена, но условия — дискриминационные, идут вразрез со спортивными принципами. Этим они наносят ущерб самим Олимпийским играм, а не российскому спорту…».
А давайте уже определимся как-то. 40 лет это же он про советский период? Так я докладываю. В советской внутренней политике физкультура и спорт играли огромнейшую роль. В начальный период СССР физвоспитание и спорт рассматривались преимущественно в утилитарном ключе – как инструмент подготовки военного и промышленного резерва советского государства. Помните общество «Трудовые резервы»?!
А потом идеологические акценты государства сместились и спорт высоких достижений, должен был «доказывать превосходство социалистической системы над капиталистической и демонстрировать потенциал Советского Союза…». Так задачи формулировались. Они были!
Вот и теперь время определяться. Или мы делаем просто здоровой нацию, плюс резервы всякие формируем. Или мы спортом хотим что-то кому-то доказать, что вообще-то подразумевалось еще в Древней Греции. Спорт - это же фактическое противостояние, но через состязание. А не способ самовыражения отдельных существ. А если мы выбираем второе, то какая, нафиг, белая тряпка? Тогда это заранее проигранное состязание, потому что на этом мероприятии вы по приглашению и никого не представляете, кроме флага, под которым сдаются.
Есть, конечно, интересный способ сделать красивый финт ушами. Если наша символика будет запрещена на Олимпиаде, то, может, добавим побольше красного в тренировочную и спортивную форму? Все, кстати, всё поймут.
@alexbobrowski
Представляете, в 1941:
⁃ ну, что, коммунист, сдаешься?
⁃ Нет, перехожу в нейтральный статус!
МОК сам будет приглашать, выборочно, кого захочет, а кого не захочет - не будет.
Международная федерация легкой атлетики вообще не стала снимать бан на русских легкоатлетов, глава организации Себастьян Коу дал понять, что на решение МОК они плевали, в легкой атлетике русским духом пахнуть не будет.
Честно говоря, об этом пару раз высказывался, думал, все уже сказал… А сегодня еще пару мыслей зафиксировать все-таки захотелось.
Понятно, что спортсмены, это такие же граждане России, как и мы. В обществе разное отношение ко всему происходящему. Кто-то побежал из страны, кто-то тут будет до последнего, кто-то, как испуганный кот, залез на штору и ждет, когда все успокоится. Спортсмены то же самое. Некоторые уже гражданство поменяли.
Лично я за отказ от системы двойного гражданства со всеми странами, кроме дружественных нам. И паспортная политика должна быть гибкой. Перестала страна быть дружественной - пусть те, кто имеет два паспорта, выбирают. А если ты спортсмен и выбрал другую страну, так и давай, до свидания!
С этим поколением спортсменов уже мало что можно сделать. Есть патриоты, которые не готовы под белой тряпкой, а есть «уникальные снежинки», которых тренировал тренер, получавший зарплату в федерации, но у спортсмена это главные старты ЕГО жизни и он на них поедет в любом случае, хочет этого страна или не хочет. Люби себя, чихай на всех и в жизни ждет тебя успех!
Мы сейчас находимся в такой временной точке, когда можно сделать правильный исторический выбор. Определить вектор нашего будущего. Это же касается и спорта в том числе. А кто-то задавался вопросом: спорт России, он вообще для чего? Просто потратим денег на «уникальных снежинок», вдруг, не уедут и под нашим флагом выступят?
Вот, министр спорта Матыцин изрек: «…Нас ограничивали не раз, мы 40 лет не участвовали в Олимпийских играх. Участие в Олимпийских играх — мечта спортсмена, но условия — дискриминационные, идут вразрез со спортивными принципами. Этим они наносят ущерб самим Олимпийским играм, а не российскому спорту…».
А давайте уже определимся как-то. 40 лет это же он про советский период? Так я докладываю. В советской внутренней политике физкультура и спорт играли огромнейшую роль. В начальный период СССР физвоспитание и спорт рассматривались преимущественно в утилитарном ключе – как инструмент подготовки военного и промышленного резерва советского государства. Помните общество «Трудовые резервы»?!
А потом идеологические акценты государства сместились и спорт высоких достижений, должен был «доказывать превосходство социалистической системы над капиталистической и демонстрировать потенциал Советского Союза…». Так задачи формулировались. Они были!
Вот и теперь время определяться. Или мы делаем просто здоровой нацию, плюс резервы всякие формируем. Или мы спортом хотим что-то кому-то доказать, что вообще-то подразумевалось еще в Древней Греции. Спорт - это же фактическое противостояние, но через состязание. А не способ самовыражения отдельных существ. А если мы выбираем второе, то какая, нафиг, белая тряпка? Тогда это заранее проигранное состязание, потому что на этом мероприятии вы по приглашению и никого не представляете, кроме флага, под которым сдаются.
Есть, конечно, интересный способ сделать красивый финт ушами. Если наша символика будет запрещена на Олимпиаде, то, может, добавим побольше красного в тренировочную и спортивную форму? Все, кстати, всё поймут.
@alexbobrowski
📚 Сегодня в традиционной рубрике выходного дня «Полезные книги» - 6 томов Уинстона Черчилля «Вторая мировая война». Ждал повода, чтоб о книгах этих рассказать. 10 декабря 1953, т.е. ровно 70 лет назад, день в день, он получил Нобелевскую премию по литературе. Кстати, выбирали между ним и Хемингуэем, тот, между прочим, годом раньше опубликовал «Старик и море». А еще рассматривались, как кандидаты Владимир Набоков и Хорхе Луис Борхес. Но победил он - Черчилль. Вот, кстати, пример еще одной политической ангажированности.
Черчиллю дали с формулировкой «за мастерство исторического и биографического описания, а также за блестящее ораторское искусство в защиту возвышенных человеческих ценностей». Очень спорно про человеческие ценности, но читать его всегда было легко и интересно. «Вторая мировая война» - не единственный его исторический труд, но очевидно, что, с точки зрения нобелевского комитета, главный. И не только потому, что он непосредственно участник всех событий Второй Мировой, субъект политики, но еще потому, что полностью книги были изданы тоже к 1953.
Читать Черчилля нужно будучи уже подготовленным, знающим основные события и политические интриги Второй Мировой. Тогда проще ловить его за руку. А вообще, книга - отличная демонстрация того, как в угоду политической конъюнктуре переписывается история. Аккуратно, но переписывается. В случае с Черчиллем это еще и почти мемуары. Интересно ловить его за руку по Тегеранской конференции, операции «Оверлорд», где он все сводит к сложной логистике по десантным судам, фазам луны и тп. Теперь то мы знаем, что Англия в его лице два года сознательно торпедировала открытие второго фронта. Лишь настойчивость Рузвельта и боязнь упустить момент послевоенного «раздела пирога» заставили Черчилля действовать активнее в 1943.
Он больше не хотел, чем не мог, раскрывать кое-какие подробности атомной гонки. Как сдал все британские наработки американцам, чтоб опередить не только немцев, но и русских.
Не как историк, а как мемуарист сводил счеты с бывшим послом в СССР Стаффордом Криппсом, который одно время считался «возможной альтернативой премьер-министру военного времени» Черчиллю. Он изменил ряд отрывков, узнав, что Дуайт Эйзенхауэр будет баллотироваться в президенты США, удалив ряд замечаний, чтоб не ссориться с новым президентом.
Он лихо обошел «дело Гесса», ну сидел где-то и сидел, хотя общение с Гессом было более чем интенсивное, советские агенты в Лондоне все это сообщали. Ну, ничего, когда-нибудь им придется открыть архивы.
Зато Черчилль откровенно написал, как Чемберлен и его посланники торпедировали переговоры с СССР летом 1939. По Черчиллю, по врагу русских, чего он никогда не скрывал, выходит, что у Сталина не было выбора, кроме как заключить пакт с Германией. Сталин вычеркнул упоминание о дружбе из преамбулы. А возвращение наших западных территорий в середине сентября 1939 Черчиллем называется правильным шагом России, отвечающим ее национальным интересам.
Прелюбопытная работа для подготовленного читателя. Не вздумайте по ней изучать Вторую Мировую, но сверять ваши знания с трактовкой одного из акторов того времени - это очень интересное занятие.
📖 Действительно большая работа, одного из самых авторитетных врагов России, сложного попутчика с 1941 по 1945, сэра Уинстона Черчилля - «Вторая мировая война», сегодня в рубрике «Полезные книги».
@alexbobrowski
Черчиллю дали с формулировкой «за мастерство исторического и биографического описания, а также за блестящее ораторское искусство в защиту возвышенных человеческих ценностей». Очень спорно про человеческие ценности, но читать его всегда было легко и интересно. «Вторая мировая война» - не единственный его исторический труд, но очевидно, что, с точки зрения нобелевского комитета, главный. И не только потому, что он непосредственно участник всех событий Второй Мировой, субъект политики, но еще потому, что полностью книги были изданы тоже к 1953.
Читать Черчилля нужно будучи уже подготовленным, знающим основные события и политические интриги Второй Мировой. Тогда проще ловить его за руку. А вообще, книга - отличная демонстрация того, как в угоду политической конъюнктуре переписывается история. Аккуратно, но переписывается. В случае с Черчиллем это еще и почти мемуары. Интересно ловить его за руку по Тегеранской конференции, операции «Оверлорд», где он все сводит к сложной логистике по десантным судам, фазам луны и тп. Теперь то мы знаем, что Англия в его лице два года сознательно торпедировала открытие второго фронта. Лишь настойчивость Рузвельта и боязнь упустить момент послевоенного «раздела пирога» заставили Черчилля действовать активнее в 1943.
Он больше не хотел, чем не мог, раскрывать кое-какие подробности атомной гонки. Как сдал все британские наработки американцам, чтоб опередить не только немцев, но и русских.
Не как историк, а как мемуарист сводил счеты с бывшим послом в СССР Стаффордом Криппсом, который одно время считался «возможной альтернативой премьер-министру военного времени» Черчиллю. Он изменил ряд отрывков, узнав, что Дуайт Эйзенхауэр будет баллотироваться в президенты США, удалив ряд замечаний, чтоб не ссориться с новым президентом.
Он лихо обошел «дело Гесса», ну сидел где-то и сидел, хотя общение с Гессом было более чем интенсивное, советские агенты в Лондоне все это сообщали. Ну, ничего, когда-нибудь им придется открыть архивы.
Зато Черчилль откровенно написал, как Чемберлен и его посланники торпедировали переговоры с СССР летом 1939. По Черчиллю, по врагу русских, чего он никогда не скрывал, выходит, что у Сталина не было выбора, кроме как заключить пакт с Германией. Сталин вычеркнул упоминание о дружбе из преамбулы. А возвращение наших западных территорий в середине сентября 1939 Черчиллем называется правильным шагом России, отвечающим ее национальным интересам.
Прелюбопытная работа для подготовленного читателя. Не вздумайте по ней изучать Вторую Мировую, но сверять ваши знания с трактовкой одного из акторов того времени - это очень интересное занятие.
📖 Действительно большая работа, одного из самых авторитетных врагов России, сложного попутчика с 1941 по 1945, сэра Уинстона Черчилля - «Вторая мировая война», сегодня в рубрике «Полезные книги».
@alexbobrowski
www.livelib.ru
Книга «Вторая мировая война. В 3 книгах. Книга 1»
Шеститомный труд У. Черчилля - героическая эпопея народов, выступивших против планетарной опасности, написанная выдающимся политиком, скрупулезным... Читать дальше...
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В страшных джунглях Уругвая,
Я бреду,оху… офигевая!
Зеленский неожиданно запостил в X (ранее Твиттер) благодарность президенту Уругвая, с которым он встретился в Аргентине, «за поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины».🤦♂️ Напомнил о «тяжелой борьбе с российскими захватчиками», а также заявил о работе «над внедрением «Формулы мира», одного из ключевых политических инструментов для прекращения войны».
Это какой сюрр. Играющий роль президента Украины, Зеленский выразил надежду, что и Уругвай будет присутствовать в Швейцарии на каком-то очередном раунде мирных переговоров, или переговоров «по выработке мирного решения» правда, непонятно с кем, но, вот, Уругвай он ожидает на них. Кстати, в Уругвае легален каннабис, так пишут в путеводителях по стране. Но, будучипрезидентом нерезидентом, не получится его купить. Но можно получать его в виде подарка и курить на публике…
Совпадение, но именно сегодня директор Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин заявил, что разные официальные лица стран Запада все чаще обсуждают между собой необходимость замены Зеленского. Вооот…
Многие любители истории, наверняка, помнят, что в Аргентине, у подножья Анд есть чудесное местечко - Сан-Карлос-де-Барилоче. Абсолютно альпийская деревушка. Именно туда «крысиными тропами», часто при помощи Ватикана, сваливали нацистские преступники после Второй мировой. Жили компактно они главным образом в тех самых странах, с лидерами которых Зе и встречался. Кстати, в Аргентине немаленькая украинская диаспора. В общем, будет кому передавать в танце «ко мне приходить опасно!»
@alexbobrowski
Я бреду,
Зеленский неожиданно запостил в X (ранее Твиттер) благодарность президенту Уругвая, с которым он встретился в Аргентине, «за поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины».🤦♂️ Напомнил о «тяжелой борьбе с российскими захватчиками», а также заявил о работе «над внедрением «Формулы мира», одного из ключевых политических инструментов для прекращения войны».
Это какой сюрр. Играющий роль президента Украины, Зеленский выразил надежду, что и Уругвай будет присутствовать в Швейцарии на каком-то очередном раунде мирных переговоров, или переговоров «по выработке мирного решения» правда, непонятно с кем, но, вот, Уругвай он ожидает на них. Кстати, в Уругвае легален каннабис, так пишут в путеводителях по стране. Но, будучи
Совпадение, но именно сегодня директор Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин заявил, что разные официальные лица стран Запада все чаще обсуждают между собой необходимость замены Зеленского. Вооот…
Многие любители истории, наверняка, помнят, что в Аргентине, у подножья Анд есть чудесное местечко - Сан-Карлос-де-Барилоче. Абсолютно альпийская деревушка. Именно туда «крысиными тропами», часто при помощи Ватикана, сваливали нацистские преступники после Второй мировой. Жили компактно они главным образом в тех самых странах, с лидерами которых Зе и встречался. Кстати, в Аргентине немаленькая украинская диаспора. В общем, будет кому передавать в танце «ко мне приходить опасно!»
@alexbobrowski
Ну, я уж заждался. Очередная атака хуситов на норвежский танкер. Пиратство и атаки на суда - это будущий тренд. В ближайшие два года такого будет поболе. Пока же пробные шары.
Противокорабельная крылатая ракета, выпущенная йеменскими повстанцами-хуситами, неплохо прилетела в Красном море в танкер под норвежским флагом.
Он как раз проходил Баб-эль-Мандебский пролив, через него, как известно, проходит 10% всей экспортируемой нефти.
Хуситы уже ответили, что танкер направлялся к израильскому терминалу, экипаж проигнорировал все предупреждения, потому и был атакован.
Норвежская компания Mowinckel Chemical Tankers - владельцы судна, заявили, что судно шло через Суэцкий канал в Италию с грузом, содержащим растительное масло и биотопливо. Правда, не объяснили, почему игнорили предупреждения.
Аденский залив еще раз подтвердил репутацию небезопасного места, рядом Сомали, вот, теперь хуситы… И это уже пятая атака за последнее время, американцы уже вопят об угрозе мировой торговле.
Bloomberg уже процитировал источники, которые сообщают, что США и союзники в Персидском заливе (фиг знает, кто такие) обсуждают потенциальные военные действия против группировки боевиков из-за недавней серии нападений на коммерческие суда в Красном море. США уверены, что за всем этим стоит Иран.
Когда раздаются разговоры, что, мол, Иран в случае чего перекроет и Персидский залив, а раздаются они опять таки из США, хочется повторять вновь и вновь один и тот же вопрос: а ему это зачем?
Главный интересант перекрытия Ормузского пролива, т.е. не выхода из Персидского залива 40% всей экспортируемой в мире нефти, это США. Это и инструмент нажать на арабов (саудиты, ОАЭ) и не на персов, а скорее на русских, которые приступают к форсированному развитию логистического коридора Север-Юг.
Перекрытие каналов и подгон к побережью возмутителя американского спокойствия АУГов - тактика США, которую они вынуждены использовать все чаще. Атаки западных кораблей хуситами, как прокси Ирана, это всего лишь ответка, отдача, которую запад долго «выпрашивал».
Ближайшие годы мы увидим:
⁃ Резкое увеличение морских столкновений, в том числе с участием военных кораблей
⁃ Инциденты с нефтетанкерами, но, что страшнее, с СПГ танкерами.
⁃ Кстати, только такие инциденты будут способны развернуть дешевеющую нефть, падение которой пока не способны остановить даже страны ОПЕК+.
⁃ Удорожание стоимости страховки морских перевозок, что больно ударит по всем - это рост издержек и инфляционных рисков.
⁃ Отсюда потребность формировать блоковую безопасность на море, что ускорит фрагментацию экономики.
⁃ Страны, имеющие удобные торговые маршруты, станут объектами политического и военного давления. В том числе это касается и России с Севморпутем.
Таковы тренды и планы ряда субъектов мировой политики на 2024.
@alexbobrowski
Противокорабельная крылатая ракета, выпущенная йеменскими повстанцами-хуситами, неплохо прилетела в Красном море в танкер под норвежским флагом.
Он как раз проходил Баб-эль-Мандебский пролив, через него, как известно, проходит 10% всей экспортируемой нефти.
Хуситы уже ответили, что танкер направлялся к израильскому терминалу, экипаж проигнорировал все предупреждения, потому и был атакован.
Норвежская компания Mowinckel Chemical Tankers - владельцы судна, заявили, что судно шло через Суэцкий канал в Италию с грузом, содержащим растительное масло и биотопливо. Правда, не объяснили, почему игнорили предупреждения.
Аденский залив еще раз подтвердил репутацию небезопасного места, рядом Сомали, вот, теперь хуситы… И это уже пятая атака за последнее время, американцы уже вопят об угрозе мировой торговле.
Bloomberg уже процитировал источники, которые сообщают, что США и союзники в Персидском заливе (фиг знает, кто такие) обсуждают потенциальные военные действия против группировки боевиков из-за недавней серии нападений на коммерческие суда в Красном море. США уверены, что за всем этим стоит Иран.
Когда раздаются разговоры, что, мол, Иран в случае чего перекроет и Персидский залив, а раздаются они опять таки из США, хочется повторять вновь и вновь один и тот же вопрос: а ему это зачем?
Главный интересант перекрытия Ормузского пролива, т.е. не выхода из Персидского залива 40% всей экспортируемой в мире нефти, это США. Это и инструмент нажать на арабов (саудиты, ОАЭ) и не на персов, а скорее на русских, которые приступают к форсированному развитию логистического коридора Север-Юг.
Перекрытие каналов и подгон к побережью возмутителя американского спокойствия АУГов - тактика США, которую они вынуждены использовать все чаще. Атаки западных кораблей хуситами, как прокси Ирана, это всего лишь ответка, отдача, которую запад долго «выпрашивал».
Ближайшие годы мы увидим:
⁃ Резкое увеличение морских столкновений, в том числе с участием военных кораблей
⁃ Инциденты с нефтетанкерами, но, что страшнее, с СПГ танкерами.
⁃ Кстати, только такие инциденты будут способны развернуть дешевеющую нефть, падение которой пока не способны остановить даже страны ОПЕК+.
⁃ Удорожание стоимости страховки морских перевозок, что больно ударит по всем - это рост издержек и инфляционных рисков.
⁃ Отсюда потребность формировать блоковую безопасность на море, что ускорит фрагментацию экономики.
⁃ Страны, имеющие удобные торговые маршруты, станут объектами политического и военного давления. В том числе это касается и России с Севморпутем.
Таковы тренды и планы ряда субъектов мировой политики на 2024.
@alexbobrowski
Зеленой энергетикой будут давить всех! Наступает конец эры нефти? Все западные СМИ обращают внимание на итоговое коммюнике COP28. Почти 200 стран подписались под «исторической» бумажкой по климату.
Она призывает начать сокращение глобального потребления ископаемого топлива, чтобы смягчить последствия изменения климата. Это первая такая сделка. Ряд медиа дружно заявили о грядущем конце эры нефти. Какой-то, извиняюсь, хрен по фамилии Оканда, старший советникмладшего конюха по климату благотворительной организации Christian Aid заявил, но это почему-то процитировали многие западные СМИ(!): «Возможно, мы и не забили гвоздь в крышку гроба здесь, в Дубае, но грязной энергетике приходит конец».
Интрига была вот в чем. Более 100 стран продавливали прямо радикальные формулировки о «поэтапном отказе» от использования конкретно нефти, газа и угля, но Саудовская Аравия и другие из ОПЕК, послали их в пешее эротическое путешествие. Саудиты и к ним примкнувшие уверены, что можно сокращать выбросы и без отказа от нефти.
Расклад был такой. Страны ОПЕК+ контролируют 80% всех доказанных нефтяных запасов в мире. А настаивали на жестких формулировках, не входящие в ОПЕК+ добытчики же нефти - США, Канада, Норвегия и прислонившийся к ним ЕС. Но было всё хитрее. Они выставили спойлерами мелкие островные страны, а сами, вроде как, их поддержали.
Представитель США по вопросам климата, а это Джон Керри (да да, тот самый), после принятия соглашения бодро объявил: «Это момент, когда люди преодолели разрозненность и поставили общие интересы выше индивидуальных». Имеются в виду «индивидуальные» интересы 1,5 млрд китайцев, 1,5 млрд индусов, шкурные индивидуальные интересы арабов, русских и других… Кстати, по поводу Керри, обратите внимание, что от России климатом очень лез заниматься почему-то Чубайс… чувствую, так бы мы на стороне США и островных государств в этом вопросе выступали.
А еще одно частное лицо, бывший вице-президент США Эл Гор ткнул носом председателя COP28 Султана Аль-Джабера, министра промышленности ОАЭ и, что примечательно, руководителя Нефтяной госкомпании ADNOC, в спутниковые снимки частной компании Climate TRACE, по которым ОАЭ своими нефтепроводами дает большие, по мнению частной компании, выбросы парниковых газов.
Одним словом, заходя со стороны неравнодушных, страдающих стран, частных компаний со спутниковой группировкой и высказывая свое личное скромное англосаксонское мнение, запад нагнул остальные страны, пропихнув глобальную климатическую повестку на ооновском уровне.
Хочу зафиксировать, что я за климат, а парниковые выбросы можно и нужно уменьшать. Есть только несколько но!
Тотальное сокращение к 2050 всяческих производств и отраслей, влияющих на климат, даст ничтожный эффект. Средняя температура будет все равно выше нормы на 1,77 градуса. А по текущему сценарию на +2,6. А с климатической сделкой на +2,2. Т.е. «историческая» бумажка COP28 не поможет климату.
Однако, она может помочь «утилизации» огромного количества дешевых денег, которые как не в себя печатали крупнейшие ЦБ мира. Сделано это будет, как и в 70-80е, когда «зеленая» тема только появилась. Проще говоря, за счет последних больших агрегированых капиталов - среднего класса ЕС и элитных арабских богатств. ОАЭ уже забабахали ESG-фонд на $30 млрд… «Чтоб делать мир лучше»… А себе хуже.
Но интересная штука, крупнейшие в мире ESG фонды, с активами в $5 трлн, увеличили свою долю… в нефтегазовом секторе на 2/3.
А знаменитый американский хедж-фонд BlackRock, который еще пару лет назад в нефтяном гиганте Exxon менял состав совета директоров, чтобы те активнее инвестировали в ВИЭ-проекты, а не в нефтегаз, скупает доли в СПГ-терминалах в Европе.
И развилка очень простая. Все свободные мировые деньги загоняют в «Зеленые» активы, а тем кто не хочет, будут выставлять счета за нанесение вреда климату. Спутники все видят.
@alexbobrowski
Она призывает начать сокращение глобального потребления ископаемого топлива, чтобы смягчить последствия изменения климата. Это первая такая сделка. Ряд медиа дружно заявили о грядущем конце эры нефти. Какой-то, извиняюсь, хрен по фамилии Оканда, старший советник
Интрига была вот в чем. Более 100 стран продавливали прямо радикальные формулировки о «поэтапном отказе» от использования конкретно нефти, газа и угля, но Саудовская Аравия и другие из ОПЕК, послали их в пешее эротическое путешествие. Саудиты и к ним примкнувшие уверены, что можно сокращать выбросы и без отказа от нефти.
Расклад был такой. Страны ОПЕК+ контролируют 80% всех доказанных нефтяных запасов в мире. А настаивали на жестких формулировках, не входящие в ОПЕК+ добытчики же нефти - США, Канада, Норвегия и прислонившийся к ним ЕС. Но было всё хитрее. Они выставили спойлерами мелкие островные страны, а сами, вроде как, их поддержали.
Представитель США по вопросам климата, а это Джон Керри (да да, тот самый), после принятия соглашения бодро объявил: «Это момент, когда люди преодолели разрозненность и поставили общие интересы выше индивидуальных». Имеются в виду «индивидуальные» интересы 1,5 млрд китайцев, 1,5 млрд индусов, шкурные индивидуальные интересы арабов, русских и других… Кстати, по поводу Керри, обратите внимание, что от России климатом очень лез заниматься почему-то Чубайс… чувствую, так бы мы на стороне США и островных государств в этом вопросе выступали.
А еще одно частное лицо, бывший вице-президент США Эл Гор ткнул носом председателя COP28 Султана Аль-Джабера, министра промышленности ОАЭ и, что примечательно, руководителя Нефтяной госкомпании ADNOC, в спутниковые снимки частной компании Climate TRACE, по которым ОАЭ своими нефтепроводами дает большие, по мнению частной компании, выбросы парниковых газов.
Одним словом, заходя со стороны неравнодушных, страдающих стран, частных компаний со спутниковой группировкой и высказывая свое личное скромное англосаксонское мнение, запад нагнул остальные страны, пропихнув глобальную климатическую повестку на ооновском уровне.
Хочу зафиксировать, что я за климат, а парниковые выбросы можно и нужно уменьшать. Есть только несколько но!
Тотальное сокращение к 2050 всяческих производств и отраслей, влияющих на климат, даст ничтожный эффект. Средняя температура будет все равно выше нормы на 1,77 градуса. А по текущему сценарию на +2,6. А с климатической сделкой на +2,2. Т.е. «историческая» бумажка COP28 не поможет климату.
Однако, она может помочь «утилизации» огромного количества дешевых денег, которые как не в себя печатали крупнейшие ЦБ мира. Сделано это будет, как и в 70-80е, когда «зеленая» тема только появилась. Проще говоря, за счет последних больших агрегированых капиталов - среднего класса ЕС и элитных арабских богатств. ОАЭ уже забабахали ESG-фонд на $30 млрд… «Чтоб делать мир лучше»… А себе хуже.
Но интересная штука, крупнейшие в мире ESG фонды, с активами в $5 трлн, увеличили свою долю… в нефтегазовом секторе на 2/3.
А знаменитый американский хедж-фонд BlackRock, который еще пару лет назад в нефтяном гиганте Exxon менял состав совета директоров, чтобы те активнее инвестировали в ВИЭ-проекты, а не в нефтегаз, скупает доли в СПГ-терминалах в Европе.
И развилка очень простая. Все свободные мировые деньги загоняют в «Зеленые» активы, а тем кто не хочет, будут выставлять счета за нанесение вреда климату. Спутники все видят.
@alexbobrowski