Алексей Бобровский
29.4K subscribers
142 photos
152 videos
7 files
279 links
Официальный канал Алексея Бобровского
Download Telegram
📚 Сегодня в традиционной рубрике выходных «Полезные книги» предлагаю очень классную историю «Экономика Голливуда» Эдварда Эпштейна. Он экономист, долгое время был коллумнистом WSJ, писал как раз на тему кино и денег. Нет, это книга не про кассовые сборы. Это о том, как они формируются и как вообще устроен с финансовой точки зрения Голливуд.

Сейчас в Голливуде снова бастуют сценаристы, их в очередной раз «кинули на бабки», в книге очень интересно рассказывается, как в прошлую забастовку их обвели вокруг пальца. Сценаристы - последние в очереди на распределение прибылей от проката фильма. Автор подробно рассказывает, как в своё время Том Круз совершил почти революцию, в разборках с продакшен компаниями, выбив себе, как продюсеру, вторую очередь после мейджеров (WB, Paramaunt, Fox и др) в распределении доходов.

Из книги вы узнаете, почему в голливудских проектах нет чистой прибыли, как страховые компании определяют, кто из звёзд будет сниматься, а кто нет, участвуют ли они в исполнении трюков? Почему Голливуд превратился в бесконечное тиражирование франшиз: Пираты или Форсаж 13, 14, 29, 42 и тд. Куда из фильмов пропали сцены 18+, как устроен мировой прокат, в каком городе снимают улицы Нью-Йорка и многое многое другое.

📖 Это все ещё эффективная индустрия. Несмотря на то, что книга написана несколько лет назад, а технологии бурно развиваются, книга даёт весьма четкое представление о том, как работает эта часть индустрии развлечений в США и почему она до сих под сильнейшая в мире. Есть ли там пропаганда? Да, конечно, управляют ли они при ее помощи смыслами? Разумеется. Книга легко читается. Отвлекитесь, получите удовольствие и полезные знания. Потому книгу и предлагаю в рубрике «Полезные книги». Эдвард Эпштейн - «Экономика Голливуда». Рекомендую!

https://www.livelib.ru/book/1000470445-ekonomika-gollivuda-na-chem-na-samom-dele-zarabatyvaet-kinoindustriya-edvard-epshtejn
Тут глава ЕК фон дер Ляйен заявила, что в Гааге создадут реестр разрушений, нанесенных Россией в ходе СВО на Украине.

Очевидно, что такой подъем ставок означает одно - они совсем не рассматривают вариант дипломатического диалога. Только тотальное давление. После окончания конфликта на основе этого реестра они выдвинут России счет для возмещения ущерба.

Давно говорю, повторяю, надеюсь ещё кто-то об этом будет говорить: они весь это бред будут выкладывать на стол при переговорах или держать «под сукном» до нужного момента. Это серьёзная история! Ответом на такой идиотизм, могут быть только встречные претензии. Претензии за всё! Их нужно методично выдвигать.

Запад не понимает «протянутой для переговоров руки» - это трактуется, как слабость. Они не понимает фраз вроде «Мы категорически с этим не согласны», «У России другая позиция по этому вопросу». Поляки реально в недоумении после разрыва с ними сотрудничества в области науки и техники… Да и мы все в недоумении. Хочется сказать, мол, лучше уже вообще ничего не делать, чем так, но это не так.

Нужно уже сейчас считать упущенную выгоду и нанесённый ущерб от введения санкций против нас. А это 10 пакетов.

Все разрушения на Донбассе и приграничных с Украиной регионах тоже должны быть посчитаны.

Разрушение «Северного потока» и упущенная выгода должны быть оценены.

До сих пор не начисляется пеня за невозврат наших резервов. Никто не предъявил претензии, выраженные в деньгах, странам, забравшим нашу собственность. Мы, заметьте, передаем их собственность пока что в управление. Но у нас «отжали» гораздо больше. И не вернут…

Нужно пойти дальше. Мы можем и должны предьявить счёт за все нарушенные советские лицензии по модернизации нашей техники. Они выдавались обычно на 5 лет без права их реэкспорта. Мы поднимали это вопрос ещё в 2005, но бросили его. А это десятки миллиардов долларов накапали. Одних контрафактных «калашей» выпускает 15 стран. Передача этой техники на Украину должна умножать сумму претензий на 2. Ибо производство и модернизация - это одно, а нанесение ущерба нам - это другое. И тд и тп.

Напомню, что после возвращения нами в 1940 наших же прибалтийских территорий, которые всего лет 20 были, типа, независимыми, большинство стран признало справедливость этого, но только не «союзники». Сталин не додавил англосаксов. США заморозили, но не вернули активы лимитрофов, а уже в 1950 разрешили самозванным прибалтийским диппредставительствам пользоваться процентами с замороженных счетов. В 1983 на картах Пентагона их рисовали уже независимыми, а Европарламент уже тогда назвал это все оккупацией. Такая ползучая политика закончилась известно чем. Но урок мы не выучили, а он в том, что они ничего не забывают и не делают просто так. Вся эта фигня с реестрами - это «ружьё на стене», оно выстрелит в нужный момент.

Необходимо готовиться, необходимо уже начинать придерживаться нашей новой доктрины внешней политики.
Там в Америке продолжается шоу «последнего стула» - потолка госдолга. Республиканцы и демократы «бегают вокруг стула» - Байдена, ясно, что кто-то из них проиграет. Хотя есть и вероятность, что все вместе могут промахнуться задницами вокруг этого дряхлого стула и будет больно.

Пока по словам Байдена консультации не привели к решению вопроса, повышения госдолга. Время ещё есть, весь мир с попкорном смотрит, будет ли дефолт у США.

Но там и другая интересная подробность появляется. Рост доходностей на долговом рынке США не только «схлопывает» региональные банки.
Правительству США теперь приходится ежегодно тратить на обслуживание своего огромного долгового бремени больше, чем на нацоборону в 2022 году. В общем, могут потребоваться жесткие ограничительные меры.

Так, для справки, расходы на обслуживание долга с 2011 года выросли на 90%.

Пока же не лишним будет напомнить, что США дефолтились много раз. Хотя все равно остаются одним из самых надёжных рынков в мире… Ну, по версии англосаксонских рейтинговых агентств и аналитиков.

Надо оговориться, что дефолт бывает разный. Может быть ситуация неплатёжеспособности государства. Отказ от своих долговых обязательств - есть дефолт. Но бывает и технический дефолт, это типа если можешь заплатить, но, например, не успел. Все это в истории США бывало неоднократно.

Сразу после основания страны, первый же ее президент Вашингтон велел реструктуризировать долги Конгресса, накопившиеся, пока шла борьба за независимость, выпустили новые облигации в $241 млн, Конгресс велел их девальвировать, потом выкупил свои же бумаги за 1% от номинала. Этот первый кидок случился в 1790.

В Гражданскую войну стране нужно было много денег, 17 июля 1861 казначейство под давлением Конгресса выпустило облигации на $60 млн. Сначала обещали их конвертацию в золото 1:1, но через год отказались от обязательств. После этого эти бумажки и стали теми самыми долларами, которые уже менялись на золото с дисконтом до 50%. Это второй кидок - опять таки дефолт.

В 1933 президент Рузвельт попросил Конгресс принять «Совместную резолюцию об обеспечении единой стоимости для монет и валют Соединенных Штатов Америки», которая «кидала» держателей военных облигаций 1918 года выпуска, гарантированный обмен их на золото был отменён, а доллар был девальвирован на 40%. Это была Великая депрессия и дефолт номер 4.

В 1971 президент Никсон отвязал доллар от золота окончательно. США надоело, что все после де Голля начали пытаться забрать золото в обмен на бумажные доллары. Так закончилась Бреттон-Вудская система. Но доллар остался главной валютой мира, хотя это по сути был дефолт номер 5.

Бывали у США и случайные дефолты. 9 мая 1979 Казначейство не удосужилось вовремя погасить облигации на сумму $122 млн. Погасили позже, но «налетели» на коллективные иски держателей облигаций. Это был дефолт номер 6. Как раз технический.

Вот и сейчас страшен не сам технический дефолт, 7 «изнасилование» уже где-то перестаёт быть трагедией. Куда важнее психологический эффект и дальнейшие действия ФРС и политиков. Июнь близко, попкорна много 🍿
Сенат Франции признал «голодомор» геноцидом украинского народа.
Т.е. по мнению тупоголовых сенаторов Франции в 1932-1933 годах сознательно уничтожался именно украинский народ. На весь Сенат нашлось только 16 образованных людей. 327 сенаторов - отборные кретины. Давайте-ка напомним, тем кто живет в шапочке из фольги.

1932-1933 годы были голодными практически во всем мире. Особенно в Восточной Европе. Посевы поразила ржавчина и другие заболевания растений. Но конкретно ржа стала наиболее распространённым недугом растений на Украине. Например, вдоль рек, она поразила до 70% урожая. Вес зерен был снижен на 40-47%, уменьшилось на треть и число зерен в колоске.

В докладах ОГПУ отмечалось поражение хлебов «грибком». Свидетели голода в Поволжье рассказывали, что колосья были пустыми. На Северном Кавказе крестьяне не могли отличить ржавчину от других болезней хлебов. Потери от ржавчины и головни в 1932 достигли 9 млн тонн зерна. Ну, ладно, пытливый ум может усомниться, мол, все выдумало ОГПУ.

Достаточно открыть газеты того времени других стран, чтоб увидеть, что голод был у всех.

В 1932 эпидемия ржавчины началась с Балкан, причиной стала очень тёплая погода, затем ржа и пришла на Юг и Восток УССР и Юг РСФСР и в Казахстанскую ССР. Международные метеорологическое общество описывает красные облака спор ржавчины, несенные ветром вдоль долины Дуная, что вызывало инфицирования хлебов.

Вспышки ржавчины зарегистрировали в Восточной Пруссии, Померании, Силезии, в Гановере и Баварии. Потери урожая и там были страшные - 40-80%. Люди пухли от голода. Есть фотографии в немецких газетах.

В апреле 1933 года румынские, австрийские, венгерские и польские газеты пишут о массовой смертности населения на почве голода, в том числе на Западной Украине, особенно во Львове (бывшими частью Польши).

В Кишиневе голодные бунты, в Бухаресте очень обеспокоены этим, цены на хлеб выросли на 100%, но это не помогает, он просто исчез из продажи.

Отдельно нужно сказать, что примерно в эти же годы 1930-33 засуха была и в США. Там это ещё наложилось на Великую депрессию, статистика на этот счёт кривая, но среднегодовой провал в США в то время был 1 млн человек. Есть было нечего многим. Пострадал от засухи в это время и Китай - в 1928-30 была страшная засуха и там, а 1931 год запомнился сильнейшим наводнением. В Китае погибло до 4 млн человек…

И есть второй интересный момент. Ну, вот, сенаторы-французы показали, что они необразованные идиоты. А что дальше? Дальше будете требовать компенсаций, осуждений конкретных людей? Страны? А какой, кого? Компартией Украины руководил поляк Косиор. Председателем совнаркома УССР был Влас Чубарь - украинец. ОГПУ руководил поляк Менжинский. Генеральным секретарем ЦК ВКП(б) Иосиф Виссарионович Сталин - грузин… И тут во всем Путин и Россия виноваты?
Зеленского привезли на французском самолёте на саммит Лиги арабских государств в Саудовскую Аравию. Он что-то промямлил на тему того, почему арабы должны выступить против Путина, дальше пока ещё Президента, пока ещё Украины посадили снова в самолёт и отправили в Японию на G7.

Надо сказать, поездка в Джидду была довольно пустой тратой времени. Хоть принц бен Салман и встретился с этой нечистью, поменять что либо в позиции арабских государств, и саудитов в частности, - невозможно.

Как говорят многие представители арабских стран, причём даже публично, причём даже те, кто работает в Лондоне, Париже и в других западных странах: «Практически весь арабский мир смотрит за конфликтом на Украине с надеждой. Если получится у России, значит есть шансы у других сопротивляться США и западу…». Это почти прямая цитата, которую слышал лично, многие эту мысль в разных формах воспроизводят.

Важно, хотя это и не самое главное, что саудиты и ОАЭ неплохо зарабатывают на наших нефтепродуктах и санкциях. Арабы покупают российские бензин и дистилляты себе, а свои продают с наценкой в Европу. Зеленского, кстати, тоже интересует топливо - на Украине начался полноценный дефицит, переплачивать Киев не сможет, арабы продавать дёшево не станут, спрос и так высокий.

Важнее другое. В мире идёт глобальная перестройка энергорынка. Она стала и реакцией на агрессивные действия Запада, и естественным процессом, назревшим уже давно. Мы стоим на пороге уничтожения нефтедоллара, это настоящая экономическая революция, которую затеяли арабы.

Зависимость арабских стран от США и нефтедоллар формировались планомерно и процесс начался сразу после Второй мировой. Саудиты тогда подписали т.н. «пакт Куинси» - США обязались защищать их в обмен на монополию для американских нефтяных компаний на Аравийском полуострове.

После дефолта США в 1971 и отмены золотого стандарта, продолжилась девальвация доллара, у саудитов случился обвал доходов от продажи нефти.

Отношения с Вашингтоном обострились с началом войны «Судного дня» в 1973. ОПЕК ответило эмбарго на поставки нефти западу. Интересно, что за полгода до этого Киссинджер сказал, что к концу года цены на нефть взлетят…

А уже в 1974 США договорились с Саудовской Аравией, убедив их в том, что продажа нефти в долларах с последующим уходом в облигации США - покроет все потери. Эта реинвестиция долларовых доходов арабов в финсистему США и породила нефтедоллар. Так США создали возобновляемый источник инвестиций в свою экономику.

Сегодня арабы слезают с этой иглы. Это титанический сдвиг в мировой экономике. Неужели кто-то думает, что в разгар таких глобальных процессов арабский мир разменяет свои интересны на какого-то наркомана? Ставки слишком высоки.
📚 В традиционной рубрике выходного дня «Полезные книги» сегодня предложу мемуары нашего замечательного дипломата и военного деятеля Алексея Алексеевича Игнатьева.

Участник Русско-японской войны, военный агент во Франции во время Первой Мировой, после Октябрьской революции остался верен Родине, но уже советской. Работал в советском торговом представительстве в Париже. Служил в РККА, работал в военных учебных заведениях. Был инициатором создания в 1943 кадетского корпуса в Москве, Сталин одобрил предложение и назвал училище Суворовским. Инициатор возвращения погон в армию, как русской традиции.

Мемуары великолепные. Особенно интересно их читать сегодня, есть актуальные главы, например, о Русско-японской войне и Первой Мировой. Дело не в итоге тех войн, а в том, как описывает он работу системы. Учиться на своих ошибках необходимо, тем более, когда они столь доходчиво описаны. Игнатьев очень атмосферно передаёт время, настроения, создаёт образы людей, с которыми его сводила жизнь.

Большой человек виден в мелочах. У Бориса Полевого есть об Игнатьеве:

«…Становлюсь свидетелем такой сцены. Очередь длинная, сердитая. Где-то в конце её мается раненый на костыле, с ногой, замотанной бинтом. А впереди, уже у самой кассы, какой-то очень представительный, пожилой генерал-лейтенант, на котором форма выглядит как-то подчёркнуто шикарно. Раненый беспокоится, срок увольнения кончается. Ему и надо-то всего четвертинку. Из госпиталя выписывается дружок. Вот сложились помаленьку — надо же угостить на прощание, — апеллирует он к очереди. Всего на час увольнительная. Очередь молчит, и кто-то ядовито произносит: «Тут всем некогда». Тогда генерал-лейтенант поворачивается, от самой кассы идёт к раненому и говорит:

— Будьте добры — вставайте вместо меня.

Обрадованный раненый вприпрыжку бежит к кассе. Очередь поражённо молчит. Потом раздаются робкие голоса, призывающие генерала пройти вперёд. Он остаётся на месте раненого терпеливый, спокойный, знающий себе цену. Обращение к нему звучит настойчивее, и он говорит чуть-чуть картавя:

— Раненый воин требует особого уважения, а мне не к спеху… Я ведь в запасе…»


📖 Одним словом настоящий русский военный и дипломат, замечательный писатель - читать его текст наслаждение - «красный граф» Алексей Алексеевич Игнатьев и его мемуары «50 лет в строю». Очень рекомендую! Это хорошая полезная книга!

http://militera.lib.ru/memo/russian/ignatyev_aa/index.html
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Новость о падении Бахмута и взятии Артемовка узнали непосредственно в прямом эфире большого субботнего эфира на канале Соловьев live.

Спасибо историку и экономисту Алексею Бобровскому за то, что не только разделил со мной эту радость, но и провёл параллели с Великой Отечественной войной, наглядно объяснив, почему у нас на поле боя никогда не бывает быстро и по щелчку.

Дорогая редакция рекомендует!
Сегодня, говоря о ближайших соседях России, интересно и беспокойно было в отношении Армении.

Вообще, чем существеннее будет продвижение России в достижении целей на Украине, тем больше будут бурлить соседние страны, которые мы хотим видеть дружественными или хотя бы конструктивно нейтральными.

Пока сегодня на пресс-конференции «жёг напалмом» премьер Армении Никола Пашинян, в посольстве США встречали двух высокопоставленных представителей Пентагона. Генерал-майор Кит Филлипс и некий Патрик Прайор оба из военной разведки.

Кроме того в Армению приехал британский госминистр по делам Европы Лео Докерти. Его связывают с главой МИ6 Ричардом Муром и обоих называют лоббистами интересов Азербайджана в Англии. Лоббисты - это громко сказано, но интересы англосаксов, в целом, в регионе понятны.

Те, кто думает, что англосаксы встают на чью-то сторону, например, «заставят» Армению признать Карабах азербайджанским - заблуждаются и по форме и по сути. Цель активности в Закавказье - контроль над процессами, а не решение чьих-то проблем.

Для англосаксов в регионе вызовов, которые имеют потенциал стать для них рисками, несколько:

⁃ Если переговоры Армении и Азербайджана при посредничестве России выйдут на какое-либо соглашение.

⁃ Если удастся начать реализацию проектов коридора «Север-Юг» с максимальным числом участников, включая и Армению, и Азербайджан. А есть ещё коридор «Восток-Запад» - он может соединить Среднюю Азию с Турцией и Чёрным морем. Англии и США это прям совсем неинтересно!

⁃ Если во всех странах Закавказья, не смотря на (а правильнее говорить «благодаря») СВО продолжится экономический рост. В Грузии он 10%, в Армении 12%, в Азербайджане около 5%, (поток русских в 2022 тоже вырос, но чуть меньше, чем в Армению и Грузию).

⁃ Если Закавказье, в военном и экономическом плане продолжит теснее интегрироваться с соседними странами, пытающимися проводить политику без оглядки на США и Британию.

Что касается самой политики Армении, то сегодняшние заявления Пашиняна ничего принципиально нового не несут. Его слова об ОДКБ, мол, можем выйти, определены и уставом этой организации - «колхоз дело добровольное». Есть ли у него выбор, учитывая сложное положение внутри страны после поражения?

Что же касается слов Пашиняна о дескать признании Карабаха частью Азербайджана, но, парадокс, многие почему-то забывают, что в том числе Армения не отрицала этого. Пашинян лишь сказал, что «Армения признает 86,6 тысячи квадратных километров Азербайджана… …вопрос прав и безопасности армян Нагорного Карабаха должен обсуждаться в формате Баку – Степанакерт…».

Армения ни независимости НКР не признавала, ни своей территорией не объявляла, а всегда настаивали на диалоге Баку и властей НКР, что для Азербайджана всегда было нонсенсом…

Интересно другое. Ещё в 2014 США собирались давить на Россию через Азербайджан. Однако азербайджанский лидер сыграл свою хорошую игру. Оперевшись на эрдогановскую Турцию, решил карабахский вопрос. Укрепил общество, выгнав из страны все западные НКО. Сохраняя диалог и видимость хороших отношений с англосаксами, участвует в проектах с Россией и Ираном. Открывает русские школы, таким образом, являя собой пример гибкой и разумной политики в регионе.

Все это ещё показывает, что англосаксы могут ошибаться в своих расчётах. Желая выстроить антирусский «буферный союз» на постсоветском пространстве они «косячат». Но нашей заслуги тут почти нет, кроме, пожалуй, того, что вменяемыми политиками оказываются люди из когда-то одного нашего общего культурного пространства. Нашей же проактивной стратегии все ещё не видно. Все из серии «куда они денутся с подводной лодки»…
Два интересных события произошли на днях, заставив меня снова обратиться к теме будущего Европы, а возможно и всего западного мира. Оба формально связаны с экологией.

Ну, во-первых, из России поперли Гринпис. Честно говоря, думал, его давно уже тут нет. Ан нет… Ну, лучше поздно, чем никогда… Ребятки от блокирования нефтяных платформ перешли к политическим манифестам. Призывают и к «усилению санкций в отношении России и к ее международной изоляции». Какое их собачье дело, не спрашиваю, мне давно все понятно.

А вторая новость о том, что нефтяной гигант Exxon Mobil сказал честно, что никакой углеродной нейтральности к 2050 не будет, это возможно лишь уронив уровень жизни на планете. А план МЭА о постепенном отказе от ископаемых источников вообще нереалистичен. Пока в мире потребление только растёт.

Но ЕС не только не отказывается от «зеленой» доктрины, наоборот, Совет ЕС принял ряд законов в рамках климатической программы «Fit for 55 in 2030», предусматривающей резкое сокращение выбросов парниковых газов к 2030. Касалось бы, ну и фиг с ними, «самоубийство Европы - их право!?

Не все так просто. Это их движение к новому миру и сознанию. Фашисты на Украине, протаранивший ограждение Белого дома с нацистским флагом, ублюдки-скинхеды разных мастей, живые и уже конченые в Белгородской области - это все вымирающие «птеродактили». Представители этой идеологии в том виде, в котором мы их знали в XX веке и знаем, уже как неонацистов, будут уничтожены, как торф и кизяк в котельной. Это непросто, но неизбежно. Они никому и не нужны. Если сегодня провести опрос в Германии, подавляющее большинство скажет, что Гитлер - плохой, а история Германии 30-40хх - это фу, стыдно.

А что же не стыдно? А не стыдно быть «зелёным». В Германии так это очень хорошо! Быть человеком, который за экологию. А загрязнение это плохо! Экотехнологии - хорошо! А все остальные - надо отменять! Страны - поборники экологии - правильные страны! Остальные - неправильные! А люди в этих странах? Те, которые живут в неправильных странах - и люди неправильные! Можно ли обрекать на смерть людей, которые обогреваются угольными котельными, получают свет от угольных электростанций? Если ставить так вопрос, то да - уже сейчас ответят они…

Ну, вот, Россия… Мало того, что у неё конфликт с Украиной, так у неё и леса горят! В Канаде тоже горят? Нет, не слышали, это русская пропаганда… Абсолютно все знают, что в России трубы, выбросы, парниковые газы, неэкологичная еда, грязное топливо, нерациональное потребление - русские почти другой биологический вид. Вам кажется это натяжкой? Гиперболой? Оруэлл Ефремовым погоняет?

А как насчёт того, что все русские спортсмены «грязные спортсмены» - в этом словосочетании брезгливость к нам. «Грязные люди»… А так считают спортсмены многих западных стран. Так сказала WADA - это ВСЕ знают! Русские - это нечестные спортсмены, они должны доказывать, что не такие! С русскими отказываются выступать вместе. Можно это назвать экофашизмом? Определённо да, ведь Эко - это не обязательно про экологию.

Появится экологическая WADA. Она обязательно станет карательной структурой. Именно она будет «вешать ярлыки» на основе своих «расчётов». Определять неправильные страны. Может ли будет нападать на «неправильные» страны? Это вопрос риторический и вопрос критериев для тех, кому не нужно думать. Это история всего XX века. Сегодня в Европе политики, которым 40, 50 и даже 60 лет - вчерашние троечники, люди с отсутствием критического мышления.

Один мой хороший и очень умный знакомый имел беседу с госпожой Кнайсль, той самой, к которой приезжал на свадьбу Владимир Путин. Она в разговоре очень точно охарактеризовала Урсулу фон дер Ляйен. В свои 64 года - это женщина с психологией инфантильного подростка, неспособного оценивать последствия своих действий. Она продукт европейской политической системы и системы образования. Следующая волна - это бербоки, но на подходе новая, молодая и более агрессивная. Она будет убивать за экологию. Это будет настоящий экофашизм. И поколение экофашистов уже на подходе к большой европейской политике.
Президент Владимир Путин уверен, что обвала экономики России не будет. Он так и сказал, выступая на сессии второго Евразийского экономического форума, и напомнил, что «за бугром» предсказывали именно обвальный сценарий, но теперь цифры говорят сами за себя.

От себя же скажу больше. У нас уникальный шанс получить финансовую независимость. Некоторым странам такой шанс вообще никогда не даётся. Нам же он выпал во второй раз за сто лет. Мы сделали очень хороший шаг в верном направлении в 2022. Однако вторую половину года и начало 2023 потратили на смену одной зависимости на другую. Я не говорю, что зависимость от китайских технологий это плохо. Сегодня у России нет другого выхода. Важно, как мы дальше будем развивать свои технологии. Пока правительство сделает все в целом верно… В рамках той тактики, которой придерживаемся.

То, как сегодня изменяются прогнозы уже по росту нашей экономики, показывает, что мы, как и международные институты, вроде МВФ, все ещё старыми метриками оцениваем экономические модели и их перспективы. От прошлогодних прогнозов в -8% (хотя по результатам года было -1,6%) они пришли к нынешним +0,7%, хотя будет +5%. Как возможны такие «недолеты» в прогнозах?!.. Мы только в процессе осознания этого… Но вы только представьте, какой шок будет у всего западного мира, если такой прогноз реализуется, а реализуется он, если ЦБ и минфин все будут делать правильно.

«Дорожная карта» нашего успеха проста:

Российской экономике потребуется индикативное планирование. С ответственными за неисполнение части обеспечения необходимыми ресурсами.

Оборонная часть этого планирования должна быть максимально чёткой и жёсткой. Сегодня уже дураков нет: расходы на ВПК - увеличивают ВВП. Сказки про урезание ненужного, оставим в 90х.

ДКП (денежно-кредитная политика) должна иметь цели по экономическому росту. Только таргетирование инфляции - не работает. Книги уже написаны, почему таргетировать инфляцию - это экономический тупик.

Однако подготовка к запуску цифрового рубля - правильное движение нашего ЦБ. Третья форма денег со временем убьёт банки. Но в современном мире - это прежде всего независимость! Так называемые CBDC - это обход SWIFT и прочих финансовых санкций против нас. ЦБ мира смогут напрямую вести расчеты.

Все ключевые современные технологии у России должны быть свои - только полный цикл. Пусть он будет хуже мировых аналогов, но свой. Это не закрывает дверь их технологиям. Это должно делать независимыми нас.

Для рывка в будущее необходимы 3 условия:
1. новая энергетика. Уже сегодня новые АЭС способны работать на переработанных ядерных отходах. Это уже завтрашний день энергетики.
2. новый сильный ВПК. СССР упустил этот шанс в конце 70-х. Россия имеет все шансы не повторить ошибок, в том числе реализуя советские наработки и разработки.
3. новая форма социально-экономической организации общества. Это не Госуслуги и система контроля и сбора денег с населения. А система действительно упрощающая процедуры мешающие людям, бизнесу и обществу в целом.

Наступает решающий момент. Момент когда формируется наше будущее. Мир через 20 лет должен быть таким, каким МЫ его захотим видеть, а не пытаться угадать, каким его сделают они. Иначе они его обязательно захотят сделать без нас.
Сегодня интересное событие в Иране - презентация новой баллистической ракеты «Хоррамшахр-4» (она же «Хайбер»). «Хайбер» имеет радиус действия 2000 км и способна нести боеголовку весом 1500 кг.

Интересно, что весь западный мир забыл про систему ПРО в Восточной Европе, которая в своё время «расширялась против Ирана, а вовсе не против России». Беспокоятся пока только очумелые французы, чья внешнеполитическая реакция так же оторвана от реальности, как и мысли Макрона. МИД Франции, осудив эти действия Ирана, заявил, что испытание ракеты нарушает резолюцию 2231 Совета Безопасности ООН, которую МИД Франции похоже и сам не читал, как и заявление Ирана, что они ничего не нарушают.

Ну, и, конечно, беспокоится Израиль. Потому что понимает две вещи. Во-первых, его теперь ещё сильнее будут «натравливать» на Иран. Сопротивляющийся грубому и некрасивому плану Нетаньяху, сейчас окажется под ещё более сильным давлением. А учитывая, что Иран продвинулся неплохо и в ядерной программе, жёсткий вариант более чем вероятен.

А во-вторых потому, что такие жесткие варианты как с Сирией и Ливией, с Ираном не пройдут. А повторить операцию «Вавилон» от 1981 года, когда пролетев через территорию сопредельных стран ВВС Израиля разбомбили строящийся под Багдадом иракский реактор, точно не получится. Иран это не Ирак 1981 года. Так ещё и возможен ответный удар. Вероятна настоящая война.

В целом, же сегодняшнее событие показывает, что складывается «идеальная» ситуация для потенциального четвёртого фронта в большом мировом конфликте, который некоторые называют Третьей мировой. Первый - западный фронт уже есть - это Украина. Вторым фронтом, вероятнее всего может стать Юго-Восточная Азия, где США в лице AUKUS + Япония, Корея и Филиппины будут противостоять Китаю.
Третьим - рискует стать Южная Азия, где англосаксы обязательно попытаются рассорить Индию с Пакистаном. Возможный же конфликт на Ближнем Востоке бесповоротно запустит процесс фрагментации однополярного мира.

Если хотя бы три из этих четырёх фронтов сформируются, англосаксы добьются главного: через энергетический шок, разрушение Евразийской торговли и финансовых связей континента, они сохранят контроль над этими рынками, а значит, перестройку глобальной системы, через обрушение части мирового производства и нового передела рынков, можно будет продолжить.

Если же это не удастся, а конфликт на Украине, история с Тайванем закончатся не в их пользу, военного конфликта на Ближнем Востоке каким-то чудом удастся избежать, то тогда разрушение долларовой системы будет неизбежным, а англосаксонский контроль за мировой торговлей закончится. Ближайшие несколько лет станут определяющими для будущего мировой системы. А мы уже живем в эпоху перемен.
25 мая случилась чудовищная по своим возможным последствиям для нашей Истории, извините за тавтологию, история.

Госдума приняла в третьем (оно же окончательное) чтении закон, по которому теперь ответственность будет наступать за распространение, производство или хранение(!) не только включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, но и материалов, которые отнесены к экстремистским федеральными законами!

Как и к любому закону, к нему прилагается пояснительная записка. В ней говорится, что к таким материалам относятся труды руководителей НСДАП, фашистской партии Италии, выступления, изображения(!) руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Нюрнбергского трибунала… У меня не очень много не ругательных слов по этому поводу. Я сейчас постараюсь использовать их все, чтоб был понятен масштаб, скажем так, проблемы.

Авторы законопроекта депутаты В.И. Пискарёв, Э.А. Валеев, А.Б. Выборный, что характерно, все юристы. В принципе, тема, которую теперь будет регулировать этот закон, она 100% общественно значимая. Это не стандарт длины перрона на всех вокзалах России, хотя и тут потребовалась бы консультация со специалистом. Это вопрос защиты нашей истории, борьбы с пропагандой преступных идей, которые в своё время привели сначала ко Второй Мировой войне, а теперь и к расцвету неонацизма на Украине… А с кем-то из историков, господа юристы и депутаты, вы посоветовались? Из моих знакомых уважаемых историков ни один не участвовал хотя бы даже в обсуждении этой проблемы, тем более в работе над законопроектом…

Так же не могу не вспомнить историю начала мая, когда Басманный суд на 5 суток арестовал студента и археолога за чтение в метро книги Питера Ноймана «Чёрный марш. Воспоминания офицера СС 1938-1945». В постановлении суда говорилось, что студент «осуществил публичное демонстрирование неограниченному кругу лиц — пассажирам Московского метрополитена — нацистской атрибутики» - на обложке был изображен немецкий солдат в каске с рунами SS. Помимо ареста молодого человека, суд постановил уничтожить книгу, несмотря на то, что она продается в свободном доступе… т.е. претензий к издательству нет, а к молодому человеку - есть! «Либо я дурак, либо лыжи не едут»…

Внимание, делаю самодонос! У меня дома 3 шкафа с «экстремистской литературой», если следовать букве этого закона! Вся эта литература: немецкие, итальянские мемуары, дневники, документы мне нужны для работы и для того, чтобы объяснять моим детям, что мы делаем сегодня на Украине. А как иначе я им объясню, что такое фашизм, нацизм, ОУН и бандеровцы, если не показывать документы с преступными целями?

Поговорив со знакомыми историками, также удивлёнными и возмущенными, задаю господам юристам - авторам закона, а также всем остальным депутатам, не глядя и не вдумываясь, проголосовавшим единогласно(!), простые вопросы:

⁃ Распространение выступлений лидеров Третьего рейха, которые рассказывают о планах сокращать население на Востоке, с целью показать истинные цели нацистов, это экстремизм? По вашему закону - да!
- Использование немецких военных документов (например, танковых дивизий СС), с целью показать героизм и мастерство наших частей в сражениях Великой Отечественной - это экстремизм? По вашему закону - да!
- Публичная демонстрация документов организаций украинских националистов, публикация исторических сборников - это экстремизм. По этому закону.
⁃ Демонстрация фильмов «Обыкновенный фашизм», «Освобождение», и, конечно, «17 мгновений весны» - это по закону теперь экстремизм!
⁃ Публичная деятельность многих историков-блогеров теперь тоже может быть классифицирована, как распространение экстремистского контента…

Произошёл классический выплеск с водою младенца.

Уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемая Валентина Ивановна! А давайте, как в «Старике Хоттабыче» сделаем так, будто ничего не было, но вы как-то дезавуируете этот закон?! Вот, эти три юриста, как внесли его, пусть так же его и «вынесут»?! Давайте устроим публичные слушания в ГД с участием лучших историков!
📚 Сегодня в традиционной субботней рубрике «Полезные книги» предложу обратить внимание на советский двухтомный сборник «Документы и материалы кануна Второй Мировой войны 1937-1939».

Во-первых, возможно, скоро этого рекомендовать будет нельзя. Даже этот советский сборник может по новому закону стать экстремистской литературой - в нем содержатся выступления и стенограммы совещаний лидеров Третьего рейха.

Во-вторых, все происходящее сегодня напоминает предвоенный период конца 1930-х. Видно, что ситуация в мире, как кажется, управляемо ухудшается. Так и из документов 1937-1939 годов отчётливо явствует, что сразу несколько участников процесса - Германия, Великобритания, а в ряде ситуаций Франция и Польша приближали мир к войне, сознательно обостряя обстановку.

Экономические прикидки Гитлера и его подчинённых, выдержит ли Третий рейх войну экономически, переговоры и контакты первых лиц нацистской Германии и Великобритании. Подробные дискуссии на тему будущего Европы Гитлера, Риббентропа и лидеров Польши, мнившей себя одной из главных политических сил континентальной Европы. Весь комплекс документов по Мюнхенскому сговору и, конечно, реакция политическая и дипломатическая советских политиков.

Из документов следует, что руководство СССР отлично понимало, к чему ведут дело Третий рейх и Великобритания. Но такая ретроспектива хороша, именно как последовательное детальное изучение документов. Именно это я и предлагаю сделать. Сборник, составленный МИД СССР, - это отличная работа с документами и фактами. Я предлагаю, повторяю, пока это возможно по закону, всем в этом убедиться. Альтернативы тактическому соглашению с Германией, как выигрышу времени, у Москвы просто не было. Сегодня как никогда вопрос выигранного времени актуален.

📖 И так, отличный советский двухтомный сборник «Документы и материалы кануна Второй Мировой войны 1937-1939» сегодня в предлагаю в рубрике «Полезные книги». Он есть в свободном доступе. Прям очень рекомендую!

http://militera.lib.ru/docs/da/kanun/index.html
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
С историком и экономистом Алексеем Бобровским обсудили грядущие последствия принятого 2 дня назад Госдумой закона, согласно которому большинство из нас так или иначе может схлопотать статью «за массовое распространение экстремистских материалов, их производство либо хранение в целях массового распространения» и получить за это 15 суток ареста.

Очень надеюсь, что справедливая критика этого недальновидного решения приведет к его пересмотру и поиску компромиссного и адекватного решения.

Большой дневной субботний эфир на канале Соловьев live.
Шапито на конной тяге в США выходит на коду. Кстати, оно ещё формально не закончилось. Несмотря на громкие заявления Байдена и представителя республиканцев - Маккарти о достижении соглашения по потолку госдолга, рядовые республиканцы недовольны.

Договорённости с республиканцами - предварительные. Маккарти произнёс пустые ничего не значащие слова, что сделка «предусматривает историческое сокращение расходов, последовательные реформы, которые выведут людей из бедности и сделают их рабочей силой, а также обуздают злоупотребления со стороны правительства». Конечно, никаких реформ не будет и уж тем более не сделают богаче людей.

Но зато сделка повышает потолок долга примерно ещё на 4 триллиона долларов на два года и соответствует структуре аналогичных бюджетных соглашений 2015, 2018 и 2019 годов, когда также повышался лимит. В общем, Холливуд, Пираты Карибского моря-24…

Согласно сообщению республиканцев сделка откатывает дискреционные (любые, по обстоятельствам) расходы, не связанные с обороной, до уровня 2022 финансового года, при этом ограничивает рост общих федеральных расходов до 1% ежегодного на 6 лет.

34 республиканца в Палате представителей обещают голосовать против, ибо считают, что это лютое кидалово, так что ещё пару серий в этом сезоне данного ситкома мы увидим.

Теперь по-простому, что может быть дальше и зачем нам весь этот американский информационный мусор?

Экономику США, вероятнее всего, теперь ждёт рецессия и падение фондового рынка. Теперь на передний план выходит ФРС. Если ФРС закончит повышать ставки - будет обвал. Если продолжат - будут увеличиваться проблемы банков и расти стоимость обслуживания госдолга, а она и проценты по госзаймам и так уже выше оборонного бюджета.

К осени политика Минфина США по наращиванию резервов, обеспечивающих платежи по процентам может высосать много ликвидности с рынка, вот тут и начнется настоящий рыночный кризис с падениями и обвалами…

Но главное, это то, что у США катастрофически быстро закрывается окно возможностей. Возможностей, позволяющих успеть одновременно репатриировать все что только можно из Европы, надавить при этом на Китай, сохранять расходы на Украинский кризис, да ещё и сдуть инфляцию у себя и в мире, чтоб не пострадало доверие к доллару. Как сказал один умный человек, это похоже на цугцванг и цейтнот одновременно. Трудно себе даже представить такую ситуацию на шахматной доске, но США умудрились добиться этого в жизни.
Уже перестаю удивляться прогнозам западных экономических институтов. Тут «специалисты» МВФ ожидают роста ВВП на Украине в пределах 1–3%, против предыдущего прогноза от минус 3% до 1%. А ещё МВФ подтвердил второй транш общего кредита на $15,6 млрд Киеву в обмен на экономическую стабилизацию.

Многие задаются вопросом: они с ума сошли или родились идиотами? Ответ простой - всего понемножку. К слову, если считать ВВП Украины с нашими новыми территориями (а они, понятно, считают именно так), то может быть и математический рост экономики. Парадокс, чем больше мы будем восстанавливать 4 наших региона, тем больше будут цифры в реальном секторе Украины… Вот, иногда москальская статистика и им приносит бумажную пользу… В своё время французский экономист Альфред Сови заметил: «Женитесь на вашей домработнице — и ВВП упадет, сожгите Париж — и ВВП вырастет». Вот, собственно, и для нас, и для них восстановление новых территорий, это на бумаге - оживление экономик. Только они убивают, а мы восстанавливаем…

В реальности же в современном кривом мире, особенно на экономическом поле, правил не осталось совсем.

У Украины дефолта нет (хотя страна банкрот), а у России, по версии рейтинговых агентств, дефолт есть, хотя и деньги у нас есть. Но всем всё равно.

МВФ, против своих же правил, отдает деньги Украине, которые никогда не вернутся… А мы, кстати, тоже участник этого фонда. Но запретить им этого не можем.

За нарушение принципов свободной торговли посредством введения санкций надо бы все западные страны выкинуть из ВТО, но «кто ж его посадит, он же памятник!»…

В ООН все страны третьего мира кулуарно признаются, что на них оказывается мощнейшее давление, а по голосованию выходит, что нарушители спокойствия в мире - Россия, Китай, Иран, Сирия, но только не США.

Американцам мандатов ООН на военные операции, например в Сирии, никто не давал, но им и не надо, публичного осуждения все равно не будет…

Экономика США, как сказал один инвестор, ничего кроме алкоголя, казино, проституток и долгов не производит, а все равно первая экономика мира…

Единственным местом, где, как казалось, какие-то правила, профессиональные, научные и человеческие оставались, был космос, но уже сейчас понятно - это тоже место, где будет вестись война, да уже по сути ведётся. Маск попытался что-то предъявить за спутники, но они все-таки работают, не отключил же…

Но пустоту, которая образуется с разрушением старых правил, принципов и законов надо заполнять. Это как в «Академии» Айзека Азимова: разрушение всей системы - это новые «Темные века», они все равно будут. Но если не готовиться и не строить параллельную систему отношений в экономике, безопасности, дипломатии и культуре, то переход к новому укладу может занять много времени, возможно, десятилетия. А если возглавить процесс (имея четкий план), то проскочим за несколько лет, к 2030 - успеем.

Интересно, что украинский геополитический конфликт не только сорвал чужие планы по перестройке мира, но может стать началом новой системы отношений. Просто нужна победа на наших условиях. Именно за этим потянется все остальное…

Мы и экономику их научим правильно считать, без МВФ и Всемирного банка. И объясним, что такое общая безопасность. Да и про общечеловеческие ценности кое-кому напомним…
Ну, вот, как уже и писал о Турции, после победы Эрдогана на выборах можно и задавать вопросы, чтоб со временем выскакивать из этой фигни под названием «зерновая сделка».

По сути Россия ограничивает ее действие, пока наши интересы не начнут уже выполняться. Только 31 мая ООН чухнулась, заявив, что пора России, Украине и Турции подготовиться к началу транзита российского аммиака согласно условиям договорённостей (а их мы подтвердили ещё 17 мая). Сегодня же мы сообщили специальному координационному центру по зерновой сделке Стамбуле, об ограничениях регистрации судов, идущих в одесский порт Южный, до возобновления экспорта аммиака.

У части запада давно уже сложилось вредное представление, что мы много грозим, но не всегда выполняем свои угрозы. Это в какой-то части даже верно, не будем себе врать… Но верно также и то, что мы действительно терпеливы до определённого предела.

В случае со сделкой, повторюсь, дело ещё и в политическом и экономическом расчете.

Во-первых, до запуска альтернативного терминала на Тамани для экспорта аммиака осталось немного - полгода.

Во-вторых, Эрдогана мы уже поддержали. Далее в финансовом секторе Турции будет усиливаться турбулентность. В целом, сохранять это наше маленькое одолжение для «друга-Реджепа» уже бессмысленно, оно уже ничего не решит.

Что будет дальше в Турции, вернее в их финансовом и банковском секторе.

Продолжается стремительных отток инвесторов с турецкого рынка, а вместе с ним продолжится падение турецкой лиры. До 26 к доллару обвалиться для начала. Турецкий ЦБ стремительно «сжигает» в топке рынка золотовалютные резервы страны.

Поскольку программа депозитов в лирах, страхование от валютных рисков, быстро станет слишком дорогой для бюджета.

Для банковского сектора уже большой проблемой стала политика местного ЦБ. По депозитам банки платят в два раза больше, чем получают по кредитам.

Двузначные темпы инфляции серьезно снижают покупательную способность граждан.

Кроме того, в этом году у Турции большие погашения на долговом рынке, что ещё больше ударит по лире и госрасходам.

Собственно, оппозиция, в лице Кылычдароглу, потому так быстро и отвалила в сторону. Им и делать то теперь ничего не надо. Все сделают американские фонды и сами турецкие власти.

Какие варианты у Турции?
1. Начать диалог с западом. Но Эрдоган на это не пойдёт .
2. Продолжать по-византийски балансировать между Западом и Востоком, что он, скорее всего, и продолжит какое-то время делать.
3. Начать сближение с тактическими попутчиками, готовыми ломать западную систему.

Третий вариант на самом деле выглядит весьма перспективным для Турции. Это и возможное фондирование - есть китайские деньги, арабские, есть и банк БРИКС, способный выкупать турецкие долги. Это и дешевые энергоресурсы от северного соседа, плюс выгодное транзитное положение. Это и решение вопроса продовольственной безопасности за счёт тех же «врагов» запада. Одним словом, выборы в Турции закончились, но самое интересное там только начинается.
В состоянии активной трансформации находится нефтяной сектор, особенно сегмент нефтеперевозок.

То, как быстро обменялись долями рынка ОПЕК и Россия, удивило всех. До западных «аналитиков» это дошло только сейчас. Они фиксируют рекордные объёмы импорта нашей нефти в Индию в мае на уровне аж 1,96 млн баррелей в день. Это больше чем Индия импортировала из Ирака, Саудовской Аравии, ОАЭ и США вместе взятых. ОПЕК занимает долю России в Европе, на азиатских рынках Россия заполняет те ниши, которые оставляет ОПЕК. Это наш обмен.

Англосаксы отвечают предсказуемо. Отрезают дерзких от страхового рынка. Так страховой клуб American Club вырубил действующую страховку индийской компании Gatik Ship, которая владеет танкерами. И все из-за потолка цен на российскую нефть. А ещё британская страховая компания Lloyd's с 3 июня прекращает сертификацию танкерного флота Gatik Ship. Отзыв страховок касается 21 из 36 судов компании. Т.е. фактически англосаксы пиратским образом пользуются своим доминирующим положением на рынке.

Индийский эксцесс - повод для остальных задуматься о будущем. Этот путь уже прошёл Иран. Более того, именно его опыт поможет и нам, и тем кто может дальше пострадать от англосаксов. Китай долгое время брал страховые риски, связанные с транспортировкой иранской нефти на себя. Сейчас же к игре потихоньку начинают подключаться и другие.

Так катарские СМИ сообщают, что Иран, Саудовская Аравия, ОАЭ и Оман начинают формировать общий транспортный флот. Координирует процесс Китай. Цель у участников процесса простая - обеспечение безопасности судоходства в Персидском заливе, несмотря на угрозы США. Это может полностью поменять расклад в этом сегменте рынка.

Между тем, угрозы судоходству не только в Персидском заливе вовсе не беспочвенны. Для нас они реальны в том числе, хотя правильнее говорить, для нас они особенно реальны. Наш морской регистр судоходства уже исключен из Международной ассоциации классификационных обществ, сотрудничество разорвано, ряд стран запретили заходы наших судов в свои порты. Те же англосаксы в одностороннем порядке отозвали страховое покрытие, хотя деньги уплачены. Система перестрахования для нас больше не доступна. А угрозы атак на нашу инфраструктуру и суда, повторюсь, растут. Так вражеский Reuters сообщает, что порт Тамань готов приостановить экспорт СУГов (сжиженных углеводородных газов) из-за угрозы атак на инфраструктуру и танкеры.

Прогноз простой. Следить нужно за двумя процессами:

Если опыт арабских стран и Ирана под руководством Китая по формированию общего флота окажется удачным, это серьезно ухудшит позиции США и Британии на этом рынке. А это в свою очередь означает, что им придётся как-то отвечать. А как они могут ответить, если танкерный флот и страховой рынок они не смогут контролировать полностью? Вы верите в пиратов XXI века?…
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❗️Если мы посмотрим день за днем, что происходило на фронтах Великой Отечественной войны, то увидим, что там также было затишье до Курской битвы. Даже сводки информбюро начинались с фразы «ничего серьезного сегодня на фронтах не происходило». Несколько месяцев враг накапливал силы и пытался запутать нас.

Алексей Бобровский, экономист, автор проектов «Верным курсом» и «Вторая Мировая день за днём», в эфире Соловьёв Live.
📚 Сегодня в рубрике «Полезные книги» - «Экспонента. Как быстрое развитие технологий меняет бизнес политику и общество» Азима Ажара, довольно известного специалиста в области развития технологий. Вероятнее всего, книга будет лучшей деловой книгой года. А до этого Financial Times тоже признавали ее лучшей.

Краткая суть - мир быстро переходит на новые технологии, процесс этот будет развиваться так, что внедрение этих технологий будет экспоненциальным, т.е. в какой-то момент взрывным. Хорошо это или плохо, это другой вопрос… Хотя на фоне новостей, что военный дрон-ИИ (ну, как бы ИИ), уже убил того, кто давал команду, вроде как, ответ напрашивается сам собой.

Но книга, во-первых, о том, что даже сейчас технологии внедрённые уже поменяли бизнес, общество, а значит страны, а значит и нас самих. А это явление и процессы, с которыми сейчас нужно что-то делать. Все остановить - оказаться в невыгодном положении, ибо, особенно сегодня, в масштабах всего мира это остановить нельзя. Даже то, как военные действия зависят сегодня от технологий, говорит о том, что если вы ими не располагаете, то преимущество гарантированно будет на стороне противника. А уж про бизнес-процессы и говорить не приходится.

Вот, книга, и это во-вторых, о том, как новые технологии уже поменяли наш мир, а значит и нас самих. Поменяли принципиально рынок труда. Когда, например, программист, работавший над созданием Uber-образной платформы получает в 10 раз больше, чем водители, которые благодаря этой программе работают, а тенденция такова, что те же технологии способны со временем заменить этих водителей, это все означает только одно - неизбежно большое количество безработных во все мире, не понявших тенденцию вовремя. И таких технологий, меняющих структуру мировой экономики, а значит и нашу жизнь - все больше.

📖 Нравится ли мне, что происходит в мире ввиду такого технологического бума? Нет, не очень. Опасно ли это? Да, рисков много и самых разных. Но их нужно знать, избегать, а лучше управлять ими. Пока мы сами не научились это делать, давайте изучим опыт других, тех, кто активно внедряет или поощряет внедрение этих технологий, в надежде как раз при их помощи управлять процессами. К чему они нас готовят? Об этом в книге Азима Ажара - «Экспонента. Как быстрое развитие технологий меняет бизнес политику и общество», в рубрике выходного дня «Полезные книги». Рекомендую!

https://www.livelib.ru/book/1007655712-eksponenta-kak-bystroe-razvitie-tehnologij-menyaet-biznes-politiku-i-obschestvo-azim-azhar