​​⚡️Сегодня принимал участие в заседании Временной комиссии Совета Федерации по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела Российской Федерации.

👉Рассказал о том, что с 5 июня 2020 года аналитиками Фонда защиты национальных ценностей был организован ежедневный мониторинг фактов иностранного вмешательства в ход общероссийского голосования. Базу наблюдения составили публикации СМИ-иностранных агентов, СМИ, финансируемых иностранными правительствами, но не включенных в реестр СМИ-инагентов, иностранных НКО, зарубежных лидеров мнений и официальных лиц.

💥В ходе мониторинга нами зафиксировано всего более 200 откровенно фейковых публикаций, и отдельно - более 60 фактов прямого вмешательства в ход общероссийского голосования. В число таких примеров вошли формирующие опросы, карикатурное творчество, цитирование призывов противников принятия поправок в Конституцию, размещенные редакциями западных пропагандистских СМИ.
О многом я писал у себя в канале с тегами #иновброс и #фейки_о_Конституции.

❓У общества накопилось немало вопросов: как долго все это будет продолжаться, и когда мы наконец начнём блокировать десятки пропагандистских ресурсов, которые пытаются откровенно «мочить» нашу страну?!
Те же, что «работают» у нас, должны отвечать (и ответить) по закону.
❗️Отбельный вопрос - по лицам, ведущим политическую деятельность у нас на иностранные деньги!

Меня услышали.
☑️ Комиссия намерена на заседании СФ 15 июля представить свой ежегодный доклад о попытках вмешательства извне в дела России,
Все зафиксированные факты вмешательства в общероссийское голосование по поправкам к Конституции РФ также будут представлены в этом докладе отдельным разделом.

​​Вчера я довольно много, долго и жарко выступал на заседании комиссии Госдумы по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России.
Мелкие детали опущу, поэтому – только, что называется, «крупными мазками»:
📌 В Литве и Латвии запретили вещание всех каналов группы RT – Russia Today. Чего ждем мы? Не пора ли «для профилактики» прикрыть латвийскую Meduza?
📌 Закон о СМИ-иноагентах у нас не работает. Они нарушают, но… ничего не происходит.

👉 Глава комиссии по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России Василий Пискарев заявил, например, что «Голос Америки» игнорирует требования законодательства об обязательной маркировке СМИ-иностранных агентов, но при этом активно работает в РФ.
«Мы выявили многочисленные факты нарушения порядка деятельности иностранными СМИ, выполняющими функции иностранного агента в части распространения материала, в том числе агитационного характера, без соответствующей маркировки», – заявил Пискарев на заседании комиссии.
И?..

☑️ Да, Роскомнадзор передал МВД материалы для привлечения СМИ-иностранных агентов к ответственности за распространение недостоверной информации об общероссийском голосовании по поправкам к Конституции.
Об этом заявил замглавы Роскомнадзора Вадим Субботин в ходе заседания комиссии.
▪️ И что, серьезное ли будет наказание?
▪️ А если наложенные на них штрафы эти СМИ платить не будут? Что тогда?

Соответственно:
📌 я предложил ужесточить наказание для СМИ-иноагентов (увеличить кратно штрафы), начинать лишать их журналистов аккредитации + активно использовать инструменты блокировки.
📌 у нас уже действует закон, по которому физическое лицо может быть признано СМИ, выполняющим функции иностранного агента. Знаете, какое там наказание? «Наложение административного штрафа на граждан в размере десяти тысяч рублей». Больше того: максимальное наказание за вышеуказанное правонарушение, даже в случае его повторного совершения, не может превышать 50 000 рублей для физического лица, что несопоставимо с размерами грантов и иной финансовой помощи, поступающим таким лицам от иностранных государств и организаций. Значит, и этот закон НЕОБХОДИМО ПРАВИТЬ.
📌 убежден, что нам нужен нормальный и работающий закон об иностранных агентах – как в США. Человек, занимающийся политической деятельностью в нашей стране на деньги другого государства, должен быть исключен из подобных процессов – и наказан за это. Позволю себе процитировать Владимира Путина (пресс-конференция, декабрь 2019 года); вспомнив закон США FARA, действующий там с 1938 года, президент заметил: «У них за это положено до 5 лет лишения свободы, а у нас – только административные взыскания».

Но есть и хорошие новости.
👉 По представлению Генеральной прокуратуры России заблокированы 107 интернет-ресурсов с недостоверной информацией о голосовании по конституционным поправкам; об этом нам в четверг доложил начальник управления по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях, противодействии экстремизму и терроризму Генпрокуратуры Юрий Хохлов.

Теперь жду, когда инициативы, озвученные мной, будут взяты депутатами Думы в работу.
#иновброс, #иностранное_вмешательство и #фейки_о_Конституции. Глава 61.

В Вологде суд назначил 30 тысяч рублей штрафа активисту и экс-депутату Законодательного собрания Евгению Доможирову, который дважды проголосовал по поправкам в Конституцию.
Об этом рассказал сам Доможиров.

Активиста признали виновным в незаконном получении бюллетеня (статья 5.22 КоАП).
Доможиров выложил на YouTube ролик о том, как он дважды проголосовал по поправкам.
6 июля его задержали и опросили в Следственном комитете по статье 142.2 УК (незаконное получение бюллетеня).

☑ И именно для того, чтобы в дальнейшем подобного не было, ЦИК РФ планирует внедрить технологию, которая позволит исключить возможность двойного голосования.
👉 Один из обсуждаемых вариантов – мобильное приложение для электронного голосования, которым смогут оперативно пользоваться члены избирательных комиссий.
Предполагается, что к следующей федеральной кампании (выборы в Госдуму в 2021 году) новые технологические решения (программные продукты или новые электронные средства) будут реализованы.

На всякий случай – как горячий сторонник электронной электоральной демократии – еще раз хочу успокоить тех, кто «всего боится»:
📌 тайна голосования обеспечивается использованием современных технологий. После проверки на входе в личный кабинет каждый избиратель получает анонимный электронный бюллетень.
📌 выбор избирателя шифруется на его устройстве. Сам секретный ключ шифрования невозможно подобрать за все время голосования.
📌 шифрование похоже на работу с банковской ячейкой. Один ключ – у гражданина, второй – у блокчейн системы. Кроме того, второй ключ перед началом голосования разделяется на несколько частей. В течение всего времени голосования подобрать ключи для расшифровки данных невозможно. Данный алгоритм был подвергнут экспертизе скептически настроенными экспертами из числа ИТ-сообщества, политических партий. И ни одной причины для того, чтобы не считать голосование тайным и анонимным, не было найдено.
📌 все элементы системы электронного голосования протестированы для обработки сотен посетителей в секунду.
📌 базы данных надежно защищены. Контур защиты ежедневно проверялся на прочность злоумышленниками, но система ни разу не допустила проникновения в данные пользователей.

👉 Отдельно – вот вам мнение Натальи Касперской, которая успокаивает всех, кому технологии электронного голосования не дают покоя:
▪ безопасность дистанционного электронного голосования обеспечивается с помощью технологии блокчейн, которая не позволяет подделывать голоса в процессе выбора.
▪ при попытке изменить что-то при передаче голоса, вся информация о конкретном голосовании становится невалидной, так как «код» каждого обрабатывается через распределенный реестр.
Об этом я и сам (как наблюдатель за электронным голосованием) много раз говорил.
#все_о_ДЭГ #фейки_о_Конституции. Глава №62.

Я уже не раз говорил о том, что «СМИ-иноагенты» в июне выпустили более 200 фейковых новостей об общероссийском голосовании по поправкам к Конституции РФ.
👉 Обстоятельно рассказал об этом журналистам: «Это те СМИ, которые работают в России на русском языке: Deutsche Welle, "Голос Америки", "Настоящее время", "Радио Свобода". Они выпустили минимум 200 фейковых новостей. Это за три недели. То есть по десять в день получается. Это адская цифра. При этом мы еще не считали отдельно публикации в СМИ, которые тоже отрабатывают понятную повестку – "Медуза", "Новая газета", "Дождь"».

📌 Один из последних примеров – интервью Deutsche Welle с замом исполнительного директора ассоциации «Голос» Григорием Мельконьянцем, в котором он заявил, что общественного наблюдения на голосовании якобы не было, а 526 тысяч наблюдателей Общественной палаты – «фейк».
Об этом я отдельно рассказывал здесь.

Вообще атака на Конституцию велась сразу по нескольким фронтам, несколькими колоннами: «Открытая Россия», штабы Навального, «Голос», «Левый фронт» и упомянутые мной выше СМИ-иноагенты.
Плюс – «вбросы» в социальных сетях (порядка 9 тысяч фейков), включая, конечно же, и Телеграм-каналы.
👉 И здесь я должен с благодарностью вспомнить исследование, подготовленное Интернет-изданием «URA.ru» – о кампании по распространению фейков, развернутой в Telegram в связи с принятием поправок к Конституции.

📌 Коллеги пишут, что «… эта битва выявила весьма причудливый союз несистемной оппозиции, КПРФ и анонимных телеграм-каналов во главе с Незыгарем. Впрочем, больше всего этот союз напоминает лебедя, рака и щуку из известной басни, а результат их усилий был соответствующим».
☑ Любопытен и Топ-5 фейков из Телеграм-каналов, который составили журналисты «URA.ru»:
5. Отставка главы ЦИК РФ Эллы Памфиловой.
4. Памфилова хочет заразить всех членов УИК и избирателей.
3. Никто не придёт голосовать.
2. Электронное голосование – средство для фальсификаций.
1. На самом деле – все против.

Ну а как было на самом деле, мы все увидели уже вечером 1 июля. Не помогли инициаторам кампании «Нет» #иновброс и #иностранное_вмешательство в общенародное голосование 1 июля. Но они будут продолжать…
#фейки_о_Конституции. Глава №63.

​​Вчера сенаторы на пленарном заседании обсудили третий Ежегодный доклад Временной комиссии Совфеда по защите госсуверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ. В том числе – о попытках вмешательства в процесс обсуждения поправок в Конституцию и общероссийское голосование.

👉 Глава комиссии Андрей Климов в своем выступлении акцентировал внимание на том, что в новом Докладе есть тема, которая носит особо важный и актуальный характер – это попытки из‑за рубежа дискредитировать и даже сорвать суверенный процесс обновления Основного закона Российской Федерации.
Андрей Климов отметил, что мониторинговая группа Комиссии за пять месяцев атаки, которая продолжается и сегодня, выявила большой массив данных о деструктивном внешнем вмешательстве в наши суверенные дела.
📌 Приятно, что среди материалов – и пакет данных, который был предоставлен аналитиками Фонда защиты национальных ценностей.
Кроме того, есть у нас и второй пакет, еще более важный: предложения по изменению законодательства РФ в части защиты наших информационных границ (скажем так).

❗️ Поэтому для меня особенно важны следующие слова господина Климова: «В частности, до 1 сентября с участием соответствующих государственных структур, видных экспертов и представителей гражданского общества Комиссия намерена подготовить пакет предложений законодательного характера с учетом вступивших в силу 4 июля конституционных новаций, непосредственно связанных с укреплением российского суверенитета».

Текст доклада Временной комиссии СФ по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела Российской Федерации размещен на сайте Совета Федерации.
Международные организации также получат доступ к докладу. В Совете Федерации ожидают, что зарубежные партнёры отреагируют на представленные данные, а виновных привлекут к ответственности.
#иновброс и #иностранное_вмешательство в общенародное голосование 1 июля. #фейки_о_Конституции. Глава №64.

​​Я много писал про #иновброс и #иностранное_вмешательство в общенародное голосование 1 июля. Ругался, негодовал, вносил предложения на заседаниях профильных комиссий (по защите суверенитета России) Госдумы и Совета Федерации.
И лед тронулся ⬇ причем достаточно мощно:

1⃣ В Госдуме предложили штрафовать интернет-сервисы за неограничение доступа к запрещенным в России материалам.
Предлагаемые размеры штрафов – до 15 млн. рублей. Авторы инициативы – глава комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн, а также его первый зам Сергей Боярский.
👉 Ранее, напомню, сервисы YouTube, Facebook и Twitter не реагировали на требования Роскомнадзора (РКН) удалить те или иные запрещенные материалы. Как пояснили в ГД, инициатива должна восполнить пробел в нынешнем законодательстве, в котором не предусмотрена ответственность за неисполнение этих требований как физическими, так и юридическими лицами.

2⃣ Правительство утвердило порядок взаимодействия Роскомнадзора с иностранными СМИ, выполняющими функции иноагентов, и учреждёнными ими российскими юридическими лицами.
Такое постановление кабмина вступило в силу 16 июля.
👉 Документ устанавливает, что Роскомнадзор может направить иностранному СМИ уведомление об ограничении доступа к его информационному ресурсу в связи с решением по делу об административном правонарушении, предусмотренном законом «Об информации…».
Чтобы доступ был снова открыт, указанное СМИ должно направить в Роскомнадзор сведения об устранении указанного нарушения. Если проблема решена, то доступ к информационным ресурсам иностранного СМИ возобновится не более чем через 30 дней после поступления сведений.

Но и это еще не все из приятных новостей!
3⃣ Роскомнадзор направил на общественное обсуждение (будет проходить до 30 июля) форму указания на распространение сообщений и материалов СМИ-иноагентов. Соответствующая информация опубликована на федеральном портале проектов нормативных правовых актов.
В тексте проекта говорится, что такие сообщения и материалы, распространяемые на территории России, должны сопровождаться указанием на то, что они созданы или распространены СМИ-иноагентом, или же российским юрлицом, выполняющим такие функции.
📌 Кроме того, исходя из документа, СМИ-иноагенты должны прописывать к своим статьям следующее – «данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента». Размещаться такое текстовое указание должно в начале статьи.
В проекте также говорится, что цвет шрифта текстового сообщения должен быть контрастным по отношению к фону.

👉 Все это справедливо и абсолютно логично. Об этом я и говорил, когда выступал в Государственной Думе; заместитель руководителя Роскомнадзора Вадим Субботин внимательно слушал и записывал. И спасибо ему за работу!
#фейки_о_Конституции. Глава №65.

⚡️Утро сегодня началось со звонков и сообщений от журналистов самых разных изданий. И тема то такая, что стало абсолютно неважно – отпуск у меня или командировка, и в каком часовом поясе я нахожусь.
❓Вопрос у коллег-журналистов был только один и адресован он был мне как руководителю Экспертно-консультационной группы ОП РФ по ДЭГ (дистанционному электронному голосованию): правда ли, что была утечка личных данных проголосовавших – и что всем нам теперь с этим делать?

Напомню, вчера «Коммерсант» сообщил, что мошенники пытаются продать личные данные якобы участников электронного голосования по поправкам к Конституции. И сотрудники издания якобы даже купили эту базу.
В общем, «кошмарный и непоправимый»… кошмар.

Со ссылкой на «Коммерсант» история «пошла гулять» в других СМИ.
👉 Что могу сказать… голосование закончилось 1 июля, но дело фейкометов, похоже, будет жить вечно.

Начальник Управления по совершенствованию территориального управления и развитию смарт-проектов Правительства Москвы Артем Костырко так прокомментировал эту «новость»: «Обычно такие продавцы сразу показывают образец из базы данных, чтобы покупатель знал, что конкретно ему предлагают и понимал, будет ли ему полезна данная покупка или нет. В качестве подтверждения качества этой продаваемой базы был представлен скриншот 1 записи с не до конца затертыми ФИО гражданина, паспортными данными.
Мы сравнили представленные данные по этому гражданину. И увидели, что он не электронный избиратель. Как так? Очень просто – данных этого гражданина в реестре заявлений на электронное голосование, и, тем более, в самом реестре электронных избирателей нет. По открытым источникам оказалось, что он не имеет московской регистрации. Его вообще не могло быть в реестре электронных избирателей, потому что в ДЭГ принимали участие только жители Москвы и Нижегородской области».
Как говорится, ЧТД.

«Тогда зачем это все?» – спрашивали меня коллеги-журналисты.
Отвечу:
📌потому, что ДЭГ набирает популярность. Отсюда у некоторых – не проходящее желание обставить его провокациями и «сливами»;
📌с другой стороны, эта история говорит о том, что, чем больше здесь общественного и экспертного контроля, тем лучше – чтобы исключить любые риски компрометации данных пользователей;
📌ну и совсем банально: почему бы не заработать денег на доверчивых гражданах, коих не перевелось еще на Руси?

❗️Но, в любом случае, взял эту историю на контроль; вместе с коллегами из Корсовета ОП РФ по общественному контролю за голосованием будем разбираться– как в этом «сливе», так и в новых фейках вокруг теперь уже Единого дня голосования (13 сентября).

В общем, вот так неожиданно вернулся мой ТГ-сериал #фейки_о_Конституции. Теперь – глава 66.

Можно долго рассуждать на тему, почему по-прежнему (несмотря на то, что общероссийское голосование уже давно завершилось) «заходят» фейки о нём, и почему просто фантастическое количество просмотров набирают постановочные видео.
Наверное, «это же скучно», когда все хорошо и правильно.

📌 За время кампании по голосованию за поправки в Конституцию я опубликовал свыше 60 глав своего «сериала» с хэштегом #фейки_о_Конституции.
Потому что считаю крайне важным бороться с несправедливостью и массой лживой информации, которая «гуляет» в Сети.
👉 Наверное, именно поэтому ко мне в «личку» и написал мой подписчик Валерий, который просил прокомментировать видео о «подделке подписей», набравшее больше 260 тысяч просмотров.

Начал разбираться.
✔️ Что могу сказать: по нашей информации, эта ситуация, представленная в ролике и произошедшая на избирательном участке №1403 в Москве, была полностью исчерпана – технические ошибки были устранены, возможность участникам видео голосовать была предоставлена.

Надо отметить, что все общественные наблюдатели, присутствовавшие на участках, были тщательно проинструктированы на случай такого рода недоразумений.
В случае возникновения разногласий между избирателями и членами УИКа о том, проголосовал ли уже данный человек или нет, был довольно четкий порядок действий.
Иногда, очень редко могут возникать такие ситуации, связанные с тем, что кто-то мог по ошибке расписаться не в той графе. Бывает. Такое событие само по себе не составляет состава правонарушения.
Как правило, гражданин в таком случае не встречает никаких препятствий, чтобы проголосовать: делается соответствующая запись о выдаче бюллетеня, составляется специальный акт.

🚨 И ещё. В период голосования я неоднократно сообщал о провокаторах, которые либо самостоятельно снимали целые постановочные фильмы с якобы «вбросом» бюллетеней, либо сознательно устраивали скандалы на избирательных участках.
Ну как примерно и в видео, которое меня просили прокомментировать.

Вот скажите: вы, придя на избирательный участок, обязательно сразу включаете камеру на телефоне? То есть вы заведомо уверены, что возникнут проблемы?
Или все-таки попытаетесь сначала всё выяснить и решить вопрос мирно, реализовав своё избирательное право?

Так вот – отвечая на вопрос Валерия и всех тех, кто сначала смотрит такие видео, а потом с удовольствием комментирует, говорю: если вы реально сами, своими глазами увидели или услышали о нарушениях закона – сигнализируйте в любые проверяющие и контролирующие органы.
Поверьте, там отнесутся к таким сигналам со всей серьёзностью и накажут виновных по закону так, что мало им не покажется.
Но только будьте готовы и вы, указав на недостатки, назвать себя, а то получается неравноценная ситуация: вроде бы «все врут», но кто конкретно – никто не знает.

❗️К сожалению, современное информационное пространство из одного факта легко (путём копирования) создает сразу несколько псевдофактов. И те, кто разместил это видео без опознавательных знаков, преследовали конкретную цель – распространить негативную информацию. Выяснить, было ли нарушение законодательства или нет – такой задачи не было, увы.
Понятно, что обычному пользователю Сети с каждым днем все сложнее во всех этих хитросплетениях разбираться.
Именно поэтому и необходимо продолжать борьбу с фейками, как говорится, на всех фронтах.
#фейки_о_Конституции. Глава 67.

​​👉🏻 Друзья, как известно, я являюсь специалистом по борьбе с фейками.
Здесь, в телеге, у меня уже есть рубрика #фейки_о_коронавирусе; также, в связи с общероссийским голосованием, была и рубрика #фейки_о_конституции. Есть и вечный «сериал» про #фейки.
Однако, поскольку 13 сентября у нас ещё и Единый день голосования, то впору запустить рубрику #фейки_о_выборах. Сразу презентую вам главу №1.

📢 Координатор ассоциации «Голос» в Пермском крае Виталий Ковин разместил пост с фотографией объявления в одном из домов ЖК «Паруса над Камой».
В объявлении, которое появилось в трёх высотках по адресам Красновишерская, 35, 37 и 39, говорится, что у должников есть реальная возможность полностью списать пени, начисленные за задолженности по капремонту и содержанию жилья.
Для этого им надо проголосовать на выборах губернатора с 11 по 13 сентября, заполнить заявление о списании пени и приложить к заявлению фото бюллетеня, либо скриншот голосования через портал «Госуслуги».

Автор поста пишет: «Правление ТСЖ решило (само или по подсказке из администрации?) списать им долги за голосование на выборах губернатора края. Интересно, а те, кто добросовестно платят, они с такой политикой ТСЖ согласны? По-моему, так это очевидный скрытый подкуп избирателей».

Илья Вавилин, председатель ТСЖ «Паруса над Камой», опроверг данную информацию и уточнил, что речь в объявлении идёт о текущем ремонте, а не капитальном, и что это их личная инициатива: таким образом ТСЖ решило подтолкнуть должников оплатить свои долги.

Безусловно, все это #фейк, так как:
📌 Во-первых, в посте информация была подана так, что это подкуп чуть ли не организованный административным путём;
📌 Во-вторых, реально списывать пени не хотели – хотели лишь «выцепить» должников, чтоб они вышли на контакт;
📌 Более того, как сообщает Избирком Пермского края, юридического механизма таким образом списать пени не существует.

В общем, идея была неплоха, но в наш век социальных сетей, новых медиа и fake news так поступать нельзя. Тем более, писать что-то на тему «сделайте фото своего бюллетеня».

📢 С завтрашнего дня (с 9 утра) в Общественной палате РФ (Миусская пл., д. 7) начнет свою работу Ситуационный центр по общественному наблюдению за выборами, которые будут проходить по всей стране с 11 по 13 сентября.
⚡ Сегодня же – вот прямо сейчас – начинаем первый пресс-брифинг из Ситуационного центра, в котором принимают участие Секретарь ОП РФ Лидия Михеева, секретарь ЦИК Российской Федерации Майя Гришина, руководитель Координационного совета ОП РФ по общественному контролю за голосованием Максим Григорьев и руководитель Рабочей группы ОП РФ по общественному наблюдению за дистанционным электронным голосованием (ЕДГ) Александр Малькевич. То есть я.

✔ Буду рассказывать и о деятельности Рабочей группы ОП РФ по противодействию распространению недостоверной информации в интернете, которой руковожу.
Прежде всего, в контексте выборов.

📌 Отдельный кейс – очень внимательный мониторинг того, что делает т.н. движение «Голос» с их «Картой нарушений на выборах».
В прошлый раз, во время общероссийского голосования по поправкам к Конституции, как минимум половина моих постов о фейках вокруг него была посвящена опровержению «сенсаций» от «Голоса».

В качестве своеобразной «мести» эти товарищи:
▪ в интервью Deutsche Welle заявили, что Общественная палата «изобразила наблюдение», которое «на самом деле является фейком». Григорий Мельконьянц, возглавляющий организацию, которая сама плодит фейки, попытался уличить в обмане Общественную палату, заявившую для наблюдения за голосованием 526 тысяч человек!
▪ написали официальное письмо в ОП РФ, в котором возмущались моими публичными оценками их деятельности.

Отвечу им еще раз про их #фейки_о_Конституции (пусть будет глава 68).
👉 По состоянию на 29 июня на Карте нарушений движения «Голос» нами было зафиксировано 1335 сообщения о возможных нарушениях при организации и проведении голосования по поправкам в Конституцию 1 июля 2020 года. Опубликованные сообщения не проходили процедуры верификации, именно поэтому имели статус возможных.
Из 1335 сообщений к блоку «надежный источник» относились только 28. Под надежным источником при этом подразумеваются СМИ и публичные персоны.
Многие сообщения о нарушениях вообще не сопровождались ссылкой на источник.

Из общего числа сообщений лишь к 669 были прикреплены какие-либо подтверждающие файлы: из них 557 – документы, 18 – фотоматериалы и 112 – видеоматериалы. Остальные сообщения представляли собой ничем не подтвержденные текстовые заявления.
129 сообщений с возможными нарушениями были опубликованы до официального оглашения даты голосования (утверждение даты состоялось 01.06.2020). Соответственно, только 1206 сообщений можно было относить к настоящему голосованию, подтверждающие материалы представлены в 593 из них.
Наконец, 4 сообщения относились к категории «Нарушения при подсчете голосов общероссийского голосования», несмотря на то, что подсчета голосов на текущую дату еще не было.
И так далее…

✔ И последнее. Что касается #фейки_о_выборах, то «Голос» продолжает все это делать – только теперь уже в рамках ЕДГ.
И об этом мне снова приходится писать.

❗️В связи с Единым днем голосования последние две недели я вел большой сериал про #фейки_о_выборах. Пришло время подвести итоги самых запоминающихся фейков во время этой избирательной кампании.
🔝Пусть будет ТОП-15

Ниже представляю вам первую часть, ТОП-8 любопытных и местами забавных фейков:

📌«Спишем пени в Пермском крае»

📌«Коллекторы будут дежурить на избирательных участках Новосибирска»

📌«Лимузин с изображением заместителя председателя городской Думы Нижнего Новгорода Ольги Балакиной»

📌«Баннер в Новосибирске с лозунгом «"Главное интересы людей ЧЕРНЫХ"»

📌«"700 рублей за голос" дошли до "70 млн. рублей" в Иркутской области»

📌«Клиническая больница в Ленинградской области прекратила операции до завершения голосования»

📌«Мои препирательства со Штабом Навального в Татарстане: печать на избирательной урне была видна не всем»

📌«К чему губернатор Рязанской области призывал курсантов ВДВ 1 сентября»

Продолжение следует...

⚡️ Любая социальная среда порождает новые слова. И Интернет в некотором смысле стал полюсом для распространения всевозможных культурных мемов, новых выражений. Пользователи пытаются каким-то образом обозвать новые явления. И уже в среде мгновенного общения, в медиа пространстве, они, естественно, становятся популярны. При этом многие слова остаются в обиходе.

👉🏻 Ранее я уже представлял несколько подборок новых современных слов из мира соцмедиа. Так, я рассказывал о ряде слов, связанных с острой темой буллинга, манипулирования общественным мнением – здесь и здесь. Также я отмечал, что и эпидемия коронавируса привнесла в мировой сленг новые слова.

Представляю новую подборку слов, уже привычных понятий для многих ⬇️

▪️ Фейк – упоминание данного термина подразумевает предоставление ложной, непроверенной информации. Используется в отношении неправдивых данных, сфабрикованных как умышленно, так и случайно возникших.

Как известно, я являюсь специалистом по борьбе с фейками. У меня на канале есть рубрика #фейки_о_коронавирусе. Также, в связи с общероссийским голосованием, была рубрика #фейки_о_Конституции. Были и #фейки_о_выборах во время Единого дня голосования 13 сентября. Есть и вечный «сериал» про #фейки.

▪️ Хейтеры – это яростные противники чего-либо или кого-либо. Слово hater переводится с английского как «ненавистник» и происходит от глагола to hate (ненавидеть).

▪️ Хайп – это модное молодёжное заимствование английского слова hype (шумиха). Также хайп – это более современное явление – медийный шум и истерика вокруг какого-либо гаджета, приложения, сайта или мема.

▪️ Кросспостинг – это размещение одной и той же публикации в нескольких блогах, сообществах в социальных сетях с целью увеличения ссылочной массы и привлечения трафика.

Некоторые предлагают разделять понятия Кросспостинга и Автопостинга. С этой точки зрения кросспостинг – это размещение постов в социальных сетях из одного аккаунта (например, репост из Вконтакте в Facebook). Автопостинг – публикация постов в разные социальные сети при помощи сервиса. Но на данный момент они скорее слились воедино.

▪️ Кибербуллинг – в прошлых подборках я уже писал о термине «буллинг». Однако в отличие от буллинга, кибербуллинг – это такое же нападение с целью нанесения психологического вреда, но уже при помощи электронной почты, сервисов мгновенных сообщений, чатов, социальных сетей, web-сайтов, а также посредством мобильной связи.

▪️ Межсайтовый скриптинг (XXS атака) – одна из разновидностей атак на веб-системы, которая подразумевает внедрение вредоносного кода на определенную страницу сайта и взаимодействие этого кода с удаленным сервером злоумышленников при открытии страницы пользователем.

Термин с английского расшифровывается как Cross-Site Scripting, но при этом получил аббревиатуру XSS, чтобы не было путаницы с CSS (каскадные таблицы стилей).

▪️ Снэк-новости – «Snack news» называют особую форму подачи новостей в интернете. Часто она подразумевает только заголовок, короткий тизер, картинку и сигналы социальной поддержки (лайки, шеры, комментарии) – без подробностей.

Люди часто заполняют соцсетями паузы между активными занятиями, а снэк-новости удовлетворяют их потребность в быстром «информационном перекусе»: его легко и приятно потреблять, он не требует практически никаких ментальных усилий для переработки и усвоения. Снэк-новости помогают ознакомиться с тем, что происходит, но не разобраться в сути происходящего.
#толковыйсловарь

​​⚡️ Сегодня приму участие в дискуссионной площадке «Информационное освещение деятельности избирательных комиссий» в рамках работы общественного совета при Избирательной комиссии Псковской области.

📢 Буду рассказывать, как противостоять лживым и негативным комментариям о деятельности избирательной системы. Тема очень сложная и интересная. Разумеется, расскажу о самых ярких кейсах, которые были в прошлом году.

✔️ Напомню, что у меня есть свои «сериалы» с хэштегами #фейки_о_Конституции и #фейки_о_выборах. Так, за время кампании по голосованию за поправки в Конституцию я опубликовал свыше 60 «глав» разных подобных историй, а по представлению Генеральной прокуратуры России заблокированы 107 интернет-ресурсов с недостоверной информацией о голосовании по конституционным поправкам.

В период выборов мы вообще столкнулись с лавиной фейков. Общественная палата РФ за две недели мониторинга выявила порядка 3 тыс. ложных сообщений о нарушениях на выборах.

❗️Рассказать есть о чём, опыт большой, а с учётом того, что выборы не за горами, информация будет крайне актуальной.

🎙 Не так давно участвовал в проекте «Изолента», где говорил о своих любимых фейках.
Пока готовился, вспомнил самые неоднозначные случаи и составил подборку ТОП-10.
Здесь сразу все темы моих «сериалов»: #фейки, #фейки_о_выборах, #фейки_о_конституции, #фейкиокоронавирусе.

1️⃣ Большинство фейков о коронавирусе могут лечь в основу рассказов писателей-фантастов. Так, по некоторым сообщениям гидрогель из набора для ПЦР-анализа может принимать сигнал 5G и контролировать мозг.
2️⃣ К сожалению, нередки случаи, когда журналисты публикуют непроверенную информацию. Телеканал CNN выдал украинские танки на украинском вокзале за «подготовку России к войне».
3️⃣ Сторонники различных теорий заговоров любят пугать население байками. В Твери неизвестные расклеивали листовки, где сообщается, что вакцинация может якобы спровоцировать бесплодие у нерожавших женщин, а также привести к тяжёлым заболеваниям.
4️⃣ Интересные фейки сочиняют и про меня. По Telegram-каналам «гуляла» информация о том, что мне принадлежит идея объединения в единую редакцию всех государственных и близких к ним региональных ТВ-каналов СЗФО якобы на базе структур полпредства Президента России в федеральном округе.
5️⃣ Фейки с несанкционированных митингов уже можно выделить в отдельный жанр. Самая популярная тема была о «зверствах силовиков». Так сразу в нескольких регионах распространялись «кровавые» снимки и видео. Вот только на роликах видно, что участники сами разливают краску на снег, а потом выдают это за «жестокость правоохранительных органов».
6️⃣ «Любимый» всеми фейк во время выборов – покупка голосов избирателей. Сайт Тайга.инфо опубликовал информацию о том, что студентам Новосибирского государственного университета предлагают 500 рублей за голос на выборах.
7️⃣ Говоря о фейках, связанных с выборами, не могу не вспомнить, как часто появляются сообщения о поддельных бюллетенях. По анализу Лиги безопасного Интернета, наибольший прирост количества недостоверных публикаций стал фиксироваться в социальных сетях Instagram и TikTok.
8️⃣ TikTok стала одной из самых популярных площадок для распространения фейков. Так, большая часть призывов к участию в несанкционированных митингах, видео с фальшивыми полицейскими, которые срывали погоны, истории о «страшных» задержаниях – всё распространялось тут. А чтобы попытаться увеличить количество участников, в Сети стали появляться призывы выйти на митинг за «президента Путина».
9️⃣ Фейки о минировании школ. После нападения на казанскую гимназию (11 мая в гимназии №175 19-летний студент Ильназ Галявиев открыл стрельбу) по городу прокатилась волна ложных сообщений о бомбах, якобы установленных в учебных заведениях республиканской столицы.
🔟 Фейк, даже если он локальный, может иметь катастрофические последствия из-за того как активно он распространятся и какую реакцию вызывает. Пример того, как локальная история захватила всю Россию. В интернете было размещено видео с кладбища в Дагестане, где мужчина заявил, что вместо тел своих умерших детей ему подложили кукол.
#фейки, глава 162.

✅ Напоминаю, что для меня, как руководителя Рабочей группы Общественной палаты РФ по противодействию распространению недостоверной информации в интернете, фейки – «любимая» тема.

У меня есть несколько «сериалов» в Telegram: #фейки, #фейкиокоронавирусе, в прошлом году был «сериал» #фейки_о_конституции. Есть ещё #фейки_о_выборах, сейчас как раз будет его глава №42.

➡️ Мне позвонил журналист одного, скажем так, очень либерального СМИ. И рассказал, что существует информация о том, что в связи с пандемией коронавируса, осенью планируется на избирательные участки допускать людей только привитых, по QR-коду.

❌ И я сразу понял, что эта тема сейчас будет разминаться. Думаю, что в ближайшее время можно ждать публикаций в СМИ об этом. Потом пойдут вбросы в социальных сетях, и всё это будет, безусловно, нацелено на понижение явки, компрометацию выборов и, конечно, на то, чтобы вызывать недовольство людей.

😠 Просто посмотрите, как грамотно работают эти фабрики по производству фейков!
Фейкомёты встраиваются в реальную информационную повестку. То есть пошла тема о том, что в целый ряд мест будут допускать только людей переболевших, привитых, тех, у кого есть QR-код. А фейкомёты сразу масштабировали это на важные политические события нашей страны, чтобы людям испортить настроение. Вот так это работает.