​​И еще немного мыслей/идей/предложений по итогам слушаний «Западные техногиганты как угроза цифровому суверенитету государства» в Общественной палате РФ.

🙏 Благодарен за ремарки читателей/зрителей трансляции.
Действительно, не могут не возмущать следующие моменты:
1⃣ Практически все соцсети и иностранные информационные ресурсы не имеют юридического представительства в РОССИИ. Как с ними заключают договоры на размещение рекламы?
2⃣ Получая деньги от организаций на размещение рекламы, эти компании НЕ платят ни копейки налогов в бюджет РФ. Это миллиарды долларов ежегодно, которые выкачиваются из страны при (получается так) попустительстве таких органов власти как ФАС. Например.
3⃣ Нарушая законы РФ, эти компании не несут никакой юридической ответственности ни за свои действия, ни за действия своих модераторов, ни за действия тех поставщиков контента, который они условно бесплатно размещают и продвигают в информационном пространстве России.
4⃣ Эти иностранные компании до сих пор не признаны монополистами, хотя более 80% взрослого населения пользуются их услугами, а более 40% детей и подростков подвержены влиянию контента, который на ресурсах этих компаний размещается и продвигается.
Все эти наказы беру в работу!

Выражаю благодарность своим читателям и за другие предложения – например, в части усиления контроля за работой СМИ-иноагентов в России.
Какие были идеи? ⬇

📌 Блокировать на территории России сайты «МБХ», «Радио Свобода», BBC на русском, CNN и прочих.
У BBC, например, есть официальная страница в «ВК», которую также можно убрать (скрин прилагаю). При этом в группе закрыта стена: если в обсуждении кто-то не согласен с их фейками – его отправляют в черный список.
📌 Запретить российскому бизнесу заказывать рекламу у западных средств массовой информации и на площадках западных социальных медиа – или ограничить эту возможность.
📌 Западные социальные площадки регулярно маркируют российские новостные агентства специальной меткой «Государственное издание, Россия». В ответ можно ставить метки и в российских соцсетях, к примеру, – «СМИ, финансируемое правительством Великобритании/США».
Что ж, логично…
#горькая_правда_про_IT, глава №6.

​​📣 Пришло время вернуться к рубрике #сшанутые и к одной из моих любимых тем – про тотальное сумасшествие американцев. На этот раз – по теме #MeToo.
В общем, не так давно бывшие сотрудники «Шоу Эллен Дедженерес» обвинили руководство в домогательствах и харассменте.
Напомню, Эллен Дедженерес – американская телеведущая одноименного шоу, а также актриса и комедиантка, защитница прав ЛГБТ-сообщества.

👉 62-летняя Дедженерес – обладательница 11 ТВ-премий «Эмми» за «Шоу Эллен Дедженерес»; ведущая двух церемоний вручения премии «Оскар».
Женщина призналась в том, что она – нетрадиционной сексуальной ориентации (совершила каминг-аут) аж в далеком 1997 году. Тогда на шоу Опры Уинфри она открыто заявила, что, да, мол, – лесбиянка. Известие потрясло маму Эллен, которой потребовалось время на принятие этого факта. Отец телеведущей, наоборот, принял новость сразу же. «Он не выказал ни капли осуждения», – вспоминает Эллен.

С 2004 года Эллен состоит в романтической связи с актрисой Поршей де Росси, которая младше Дедженерес на 15 лет.
В 2008 году, после вступления в закон разрешения на однополые браки, пара сыграла свадьбу 16 августа того же года в своем доме. Спустя два года Порша официально взяла фамилию жены (или «мужа»?). Детей у пары нет, зато они «воспитывают» трех собак и четырех кошек. Супруги ведут веганский образ жизни.
В январе 2018 года на 60-летие супруги Порша подарила Эллен... заповедник горилл в Руанде, открытый от имени ведущей для местного фонда. Сегодня фонд носит название «Фонд дикой природы Эллен Дедженерес».

Ну а теперь – к горькой правде жизни.
❗️Сотрудники её шоу рассказали изданию BuzzFeed о неподобающем поведении главного сценариста Кевина Лемана, домогавшегося до работников и высказывавшего сексуальные комментарии в их адрес.
Стоит отметить, что он является открытым геем и, по всей видимости, считает, что это дает ему привилегию выходить за рамки нормальных рабочих отношений. Более того, всё это маскировалось сарказмом, но сотрудники утверждают, что «это определённо не сарказм».
Леман же все обвинения отрицает.

Однако, когда разразился скандал, был уволен только Эд Главин, коллега Лемана, который также домогался сотрудников. Видимо, выгнали его за то, что он единственный, кто домогался женщин))
Никаких других перестановок в редакции шоу не планируется.

👉🏻 Замечу, что руководство WarnerMedia отказалось комментировать обвинения, сославшись на внутреннее расследование. Конечно же, не обошлось и без случаев повседневного расизма, где с чернокожим персоналом обходились нарочито снисходительно. Типичная практика для прогрессивной общественности, которая за закрытыми дверями дает волю всем своим расистским наклонностям.

Выходит довольно иронично: очередной «уникальный журналистский коллектив» оказался под ударом обвинений в расизме и харассменте.
Опыт показывает, что именно такой либеральный коллектив является рассадником настроений, с которыми он борется лишь на словах – вроде расизма, сексизма и харассмента. Забавно, что им нравится учить остальное общество «новой морали», но для себя у них всегда имеется совсем другой свод правил.

P.S. И, да, я был у них на студии, в съемочном павильоне и т.д. Ну это так, к слову)

Электронное голосование. Опять?

Много лет разбираюсь в электронном голосовании поверхностно (но все же) знаком с опытом других стран и с надеждой смотрю на наши внутрироссийские эксперименты, но даже у меня, казалось бы, человека одинаково близкому и к политическим технологиям, и к digital, тем не менее остаётся довольно много вопросов.

Не знаю, как мог пропустить июльский «Взгляд», где мой друг Артём Кирьянов @artem_kirianov (не забудьте подписаться) даёт комментарии по электронному голосованию в Москве и Нижнем Новгороде, но раз уж статья мне в руки попала, а по случайному совпадению с главным спикером этого материала я в тёплых дружеских отношениях, попробую прямо здесь задать пару вопросов Артёму Юрьевичу https://t.me/artem_kirianov

Я: «На голосовании по конституции явка составила более 93%, какова, на твой взгляд, в этой цифре доля административного ресурса (только честно)?»

Артём: «А что за явка 93%? Административного ресурса, в его стандартном понимании принуждения к голосованию с заранее заданными результатами, в рамках электронного голосования не было. Прежде всего потому, что это слишком сложный вид административного давления, и для вменяемых "администраторов" гораздо проще работать по старым схемам. Другой вопрос - как будет дело обстоять в будущем, когда эксперимент превратится в повседневную выборную практику.
Текущий момент очень важен для избирательного законодательства, приняты решения о голосовании в течение нескольких дней, запущен эксперимент по электронному голосованию, в ряде субъектов Российской Федерации уже применяется электронная форма сбора подписей через портал госуслуг. Все это говорит о том, что необходимо серьезно сконцентрироваться и на изменении избирательного законодательства, и на изменении регламентов и процедур избирательных комиссий всех уровней, повышении ответственности за любые попытки фальсификации, давления, использования должностных полномочий».

Я: «В электронных документах в нашей стране сформировалось свои некие лидеры прогресса. Московские госуслуги, Сбербанк, сервисы ФНС. Будут ли операторами будущих выборов какие-то коммерческие структуры или Мишустин, зная силу возглавляемой им ранее организации, отдаст процесс на откуп налоговой службе?»


Артём: «Сегодня вопрос в том, как реализовать электронное голосование в формате общероссийской платформы. Москва с экспериментом справилась, теперь дело техники - перенести опыт на все субъекты. Уверен что коммерческие структуры здесь неуместны, а вот опыт ФНС может пригодиться, но скорее опосредованно, как самого эффективного государственного оператора больших данных».

Я: вопрос законности и легитимности электронного голосования, один из ключевых, твой коллега по общественной палате, Александр Малькевич @alexandr_malkevich регулярно выпускает разоблачения фейков, которых было не мало и по электронному голосованию, как с ними бороться?

Артем: «Фейки - это вторая реальность интернета, его оборотная сторона, если угодно. Важно, чтобы реакция профильных ведомств на фейки была оперативной, доказательной, исчерпывающей, и при этом широко транслировалась адекватными механизмами. Нелогично на фейки в телеграм-каналах отвечать на Первом канале, надо идти как минимум вровень с "фейкометами" в соцсетях. Коллега Малькевич делает огромную работу по выявлению и разоблачению фейков, надо всемерно эту работу поддерживать со стороны государства. Да, надзорным органам надо реагировать оперативнее

⚡️Только что пришли сенсационные новости из Ливии: один из главных тамошних злодеев, министр внутренних дел Правительства национального согласия (ПНС) Ливии Фатхи Башага, причастный к захвату российских граждан Максима Шугалея и Самара Суэйфана, отстранён от должности для расследования его преступлений (в том числе «за попытку переворота и узурпации власти»).

❗️На странице пресс-центра Президентского совета ПНС Ливии было опубликовано постановление за номером 562 об отстранении министра МВД ПНС Фатхи Башаги от должности в качестве меры предосторожности и обязанности для него явиться для проведения административного расследования со стороны Президентского совета в течении 72 часов с момента выхода постановления.

👉 На должность исполняющего обязанности министра внутренних дел назначается заместитель, бригадный генерал Халид Ахмад Тигани Мазин.

🔝 На странице Facebook МВД ПНС Ливии был опубликован ответ Фатхи Башаги на новость о своем отстранении, в котором он сообщил о своей готовности к проведению следствия, а также потребовал, чтобы и допрос, и следствие проходили в открытом режиме и транслировались в прямом эфире.

🔥 По сути, на наших глазах начинают разворачиваться перемены, о которых я осторожно высказался меньше недели назад.
Поэтому продолжаем делать все от нас зависящее, чтобы россияне как можно скорее вернулись домой.
#Шугалей

​​📢 Началось)) только мы выдохнули после общероссийского голосования, как иноагенты (после короткого отпуска) снова возбудились.

👉 Лидер «Голоса» г-н Мелконьянц заявил, что «Закрытость новой ЦИКовской системы интернет-голосования ввергает в ужас» (его) и «за такое безобразие, когда решение об использовании интернет-голосования принято в самый разгар кампании, а система еще в разработке, кандидатам и избирателям в суд на ЦИК подавать нужно».

Что могу сказать по этому поводу?
✔ Вчера я как представитель Общественной палаты РФ (и глава профильной Рабочей группы по контролю как раз за дистанционным электронным голосованием/ДЭГ) был в ЦИК на рабочем совещании.
Обсуждали подготовку к первому общественному тестированию системы ДЭГ, которое пройдет 31 августа 2020 года на площадке ЦИК России.

Эксперты слушали и про саму платформу, и про техническое решение, и технологии. Видно, что разработчиками проделана огромная работа, учтен весь позитивный опыт.
📌 В основе системы лежит технология блокчейн, которая делает процесс голосования прозрачным и неизменным.
Кстати, наблюдатели и эксперты получат доступ к цепочкам.
ЦИК и «Ростелеком» подтвердили намерение опубликовать код. И нет сомнений, что это будет сделано.

❗ И самое важное – для тех, кто любит передергивать информацию: ДЭГ при всем при этом используется в качестве эксперимента. Он не заменяет и не отменяет других форм голосования.
#все_о_ДЭГ

​​И снова про #фактчекинг. Наткнулся в сети на фотографию, подпись к которой гласит: «Президент Эстонии с мужем и... «сыном». По выражению лица папы видно, что ему не так весело как маме. Интересно, почему?». Скриншот прикрепляю.
👉🏻 Я уже неоднократно отмечал, что большинство фейков распространяется именно в социальных сетях – люди активно верят всему, что видят, обсуждают, комментируют, репостят. Так произошло и с этим постом.

❗️ Ведь на фотографии совсем не муж президента Эстонии, а министр юстиции Райво Аэг. Как оказалось, сын – тоже вовсе не сын, а эстонский писатель Микк Пярнитс, который был удостоен премии за предотвращение насилия. Он создал аккаунт в Instagram «Это не ОК», который описывал случаи харассмента в Эстонии и позже дал старт целой кампании в соцсетях.

На награждение Пярнитс пришел в розовом платье и на каблуках, что вызвало у многих резкое недовольство и возмущение. Сам писатель объяснил это тем, что официальный костюм – как броня для мужчины, поэтому он надел платье, чтобы таким образом сделать себя уязвимым, каким наше общество видит женщин.

К слову, министр юстиции затем решил исключить «писателя в платье» из списка лауреатов, поскольку, по его словам, «премия за предотвращение насилия – это премия не только за конкретные дела, но и за формирование примера. Однако агрессивные заявления Микка Пярнитса, ставшие достоянием общественности, были неприличными и разжигающими вражду».
Кстати, премию писатель в итоге так и не получил)

Можно предположить, что министра возмутили слова и взгляды Пярнитса, так как на церемонии в Эстонском историческом музее писатель сказал, что в соответствии с законодательством страны можно вступать в сексуальные отношения с 14-летними, даже если тебе 60 лет, что способствует развитию педофилии. Более того, Пярнитс отметил, что сегодня «традиционная семья является самым опасным местом для ребенка, гнездом насилия», потому что насилие чаще всего происходит в семьях.
Кстати, нет информации, гей ли Пярнитс. Говорят, что вроде бы даже и нет; все это «представление» он затеял, чтобы медийно хайпануть. Получилось)

👉🏻 Как же легко можно манипулировать людьми за пределами Эстонии, где большинство людей не в курсе ситуации вокруг премии и «семейных уз» президента страны. Может, перед публикацией поста всё-таки нужно проверять источник?..
#фейки, глава 59.

И снова про сумасшествие в Эстонии – как я люблю говорить, «чтобы два раза не вставать».

✔ Я уже сегодня рассказывал в своем предыдущем посте, что эпатажный эстонский писатель Микк Пярнитс запустил движение под названием «Это не ОК», где описывал «случаи харассмента в Эстонии», а позже дал старт целой подобной кампании в соцсетях.
А на свое награждение за эту деятельность Пярнитс пришёл в розовом платье и на каблуках, объяснив это тем, что «официальный костюм – это как броня для мужчины».
Выставил президента Эстонии Керсти Кальюлайд в немного странном свете.

Но оказалось, что ей не привыкать 😱.
👉 В Сеть выложили снимок, как она мокнет под дождем на мероприятии, в то время как мужчины, сидящие рядом, надежно укрыты зонтами.
Печальная тенденция.
Апофеоз гендерного равенства продолжается?..
#тупые #каждыйидиотважен

📢 С понедельника будет у меня еще и вот такой проект – #НаМинуточку

Планирую с понедельника по пятницу заряжать минутные видео (по одному выпуску в день) на своей странице в Instagram.

Наверное, со временем буду дублировать все это и в TikTok. Пора осваивать и ту площадку)

👉 В общем, вот объявление.
И вопрос: ставить ли видео в канал (или просто давать здесь ссылки)?

Знаю, многие хотели узнать об этом. Пожалуйста!
⚡️ 6 сентября состоится большая премьера остросюжетного боевика, триллера, основанного на реальных событиях, – «Шугалей-2».
Фильм является продолжением картины «Шугалей» (вышла в мае этого года) и рассказывает о российских социологах, похищенных в мае 2019 года в Ливии и до сих пор незаконно удерживаемых исламистскими боевиками в тюрьме Митига.

Коротко о сюжете.
Российский социолог Максим Шугалей и его коллега Самер Суэйфан все еще удерживаются в ливийской тюрьме Митига.
Больше года заключенных избивают, привязывают к столбам на палящем солнце, а карцеры в тюрьме настолько малы, что спать в них можно только сидя. Тем не менее, Шугалей продолжает работать. Он разговаривает с другими заключенными, иногда получает информацию извне и пытается разобраться в действиях международных террористических организаций.
Собранные ученым данные опасны для ливийских боевиков, и они решают дискредитировать Шугалея. По их заданию профессиональные журналисты и продажные пиарщики используют все доступные ресурсы, чтобы представить Максима шпионом.
В это время герой находит способ передать полученную информацию на Родину. Однако те, кто помогает социологу, теперь в опасности – за ними охотятся террористы.
Столкнувшись с таким сильным противником, как Шугалей, боевики решают действовать в открытую и предлагают Максиму сделку: если он признает себя шпионом и «покается», то вернется домой и увидит родных.
Согласится ли герой ради этого предать свое дело? Возможно, это его единственный шанс выбраться из плена.

✔️ Скажу по секрету: знаю, что фильм уже посмотрели в Ливии (мы передали его туда по неофициальным каналам) – и среди целого ряда людей, принимающих решения, он вызвал эффект разорвавшейся бомбы.
Надеюсь, это поможет нашему общему делу – освобождению граждан России.

И ещё – немного эксклюзива.
👉 Исполнитель главной роли Кирилл Полухин говорит: «Специально для роли я похудел на 5 килограммов, чтобы внешний вид соответствовал – был более изможденный. Старался понять, что может испытывать человек, который долгое время находится в нечеловеческих условиях, какое у него должно быть физическое и психологическое состояние. Максим Шугалей – мужчина волевой, со стержнем. Он будет держаться до конца. Слежу за новостями в Ливии, читаю всю информацию, которую нахожу в интернете, касающуюся судьбы Шугалея. Если наш фильм хотя бы на час приблизит освобождение Максима Шугалея и его переводчика Самера Суэйфана, значит, вся работа съемочной команды была не зря».

👉 Режиссер картины Максим Бриус подтверждает: «Фильм получился тяжелый, мрачный, плотный по содержанию. Если первый «Шугалей» был больше похож на приключенческий фильм, то второй – уже в жанре политического триллера.
Для меня этот проект – абсолютно не привычная работа, поэтому работать было интересно. И, конечно, всю съемочную группу держала в тонусе сама история Максима Шугалея и Самера Суэйфана».

Режиссер считает, что команда не только сняла кино, но и оказала своеобразную гуманитарную помощь. Съемочную группу очень стимулировал тот факт, что фильм и широкая огласка всей этой истории может помочь освобождению пленников.
Съёмки картины проходили в европейской части России и в Крыму. Основная часть съёмок была в Судаке и Бахчисарае. Основной локацией в России стал Санкт-Петербург.

❗️ В общем… смотрите фильм «Шугалей-2» 6 сентября в 20.10 на канале НТВ.
#Шугалей

Я уже писал о том, что теперь в Telegram при отправке эмодзи с флагом Белоруссии отдельным сообщением приложение меняет его на бело-красно-белый стяг.

❗️ Глубоко убежден, что в ближайшие месяцы социальные технологии будут все больше набирать обороты, а за нас какие-то люди (на словах – якобы алгоритмы) будут решать, что и как делать.
Так, например, финская компания по предоставлению ИТ-услуг для промышленности и сферы обслуживания TietoEVRY выпустила вежливый шрифт (The Polite Type), который «не позволит оскорблять других людей в интернете». Специальные алгоритмы анализируют текст и заменяют оскорбления или неэтичную лексику в текстах и сообщениях на более нейтральные слова.

Авторы вежливого шрифта подчеркивают, что «разжигание ненависти – неправильный способ выражать несогласие». Кроме того, компании хочется, чтобы «интернет-хулиганы» поняли реальный смысл слов, которые они используют в качестве оскорблений.

На мой взгляд, идея хорошая. Действительно, алгоритмы шрифта могут помочь в борьбе с оскорблениями и травлей людей в интернете.

👉🏻 Однако возникает вопрос: сегодня алгоритм заменяет бранные слова, завтра какие-то другие (определенные) слова, а в следующий раз человек напишет сообщение, скажем, политического характера, а алгоритм заменит вообще всё, что и как ему угодно. И ведь ничего с этим нельзя будет поделать.
Не верите? Подождём...
#горькая_правда_про_IT, глава №9.

К сожалению, наплыв фейков о «чипировании под соусом вакцинации» не прошёл бесследно.

📢 Исследование ВЦИОМ в очередной раз выявило ужасающее по масштабу распространение среди россиян теорий заговора.
На этот раз речь идет о тайном проведении массовой чипизации.

❗️ Исследование показывает, что возможность тайной чипизации допускают 45% россиян. Именно столько опрошенных заявили о страхе «скрытого чипирования».
В основном его боятся жители деревни и люди со средним образованием.
Однако среди тех, кто опасается подобного развития событий, есть и 37% лиц с высшим или с неполным высшим образованием.
При этом 54% россиян (в основном из возрастной группы 18-24) считают, что чипировать человека без его ведома невозможно.

📌 Напомню, что ещё в мае Генпрокуратура поручила заблокировать фейки о чипировании под видом вакцинации.

👉 Тем временем в Сети появился сайт чипирование2020.рф с предложением «добровольно пройти операцию по вживлению чипа».
Авторы портала заявляют, что прохождение процедуры откроет для пользователей новые возможности, а сам процесс «безопасный и быстрый».
Среди преимуществ встроенного чипа создатели выделяют то, что он может использоваться как транспортная карта, пульт телевизора, электрошокер, дозиметр нитратов, GPS, ультразвук против насекомых и даже как кнопка вызова полиции.
Также при помощи устройства можно будет узнавать баланс банковской карты, снимать показания счётчиков, подогревать жидкость до 87 градусов, делать инфразвуковой массаж и звонить по всему миру.

✔️ Владельцы интернет-ресурса предлагают подать заявку на регистрацию, в которой требуется указать имя, фамилию, электронную почту и местонахождение.
После заполнения данных появляется сообщение от разработчиков: «Никакого масонского чипирования и 5G-вышек, заражающих коронавирусом, не существует. Не доверяйте любой информации, которую вы увидели в интернете, соцсетях или мессенджерах. Ищите информацию в официальных источниках и авторитетных СМИ».
Авторы утверждают, что сайт сделан исключительно в просветительских и юмористических целях.

Идея отличная, но уверен, что далеко не все посетители смогут понять, что история про «ультразвук против насекомых» – это шутка и стеб.
#фейкиокоронавирусе, часть 256.

​​Сегодня в рамках рубрики #киноопрофессии хочу поговорить с вами о фильме «В петле» режиссера Армандо Ианнучи.
Он известен такими картинами, как «Смерть Сталина» и «История Дэвида Копперфилда», а также сериалами «Вице-президент», «Авеню 5» и «В гуще событий». К слову, «В петле» как раз и основан на этом британском телесериале.
Итак, обзор №94.

🎬 «В петле» – фильм в жанре политической сатиры, вышедший на экраны в 2009 году. Он снят в псевдодокументальной манере и сатирически обыгрывает приёмы современной англо-американской политики.
👉 Да, и ещё: разговорное выражение to be in the loop (потому что в оригинале фильм называется «In the Loop») означает обладание внутренней информацией, «быть в курсе».

Лента начинается с неудачно оброненной фразы о войне на Ближнем Востоке министра международного развития Саймона Фостера, которая становится поворотным моментом: запускается целый ряд событий, привлекающих все больше внимания по обе стороны океана (американского и британского правительства).
Два противоборствующих лагеря начинают военную и антивоенную кампанию, а министра, сказавшего фразу по глупости и засветившегося на телевидении, используют в качестве прикрытия.

🔎 На плечах десятка людей лежит ответственность за миллионы невинных жизней, и решение вот-вот будет принято. Разгорится ли война или соперникам всё-таки удастся найти выход мирным путем?

«В Петле» – также отличная возможность посмотреть, как работает правительственная система изнутри. В фильме все политики настолько разные: начиная от зашуганного английского стажера Тоби до маститого американского генерала Джорджа Миллера, которого, кстати говоря, сыграл прекрасный актёр Джеймс Гандольфини.

📌 Из актерского состава особо хочется отметить небезызвестного многим Питера Капальди в роли Малькольма Такера, пресс-секретаря премьер-министра Великобритании: вездесущий как ураган, взрывной, не стесняющийся в выражениях и эмоциях человек, который вынет вашу душу и потопчется по ней, при этом даже не поморщится.
Роль беспринципного гос-пиарщика, отличающегося своей безапелляционностью и напором, удалась ему на ура.
Он сразу же врывается в кадр с заявлением «Саймон, мне не нравится узнавать новое о членах правительства из выпусков новостей, кроме случаев их смерти».
Дальше – в том же духе ⬇️

Фильм, состоящий из несмолкающих диалогов, кадры и события меняются так же резко и быстро, как и темы разговоров героев фильма.
- Как создать военный комитет, чтобы никто не узнал?
- Обозвать его самым занудным названием, например, «Комитетом планирования будущего».

- Как вы думаете, насколько могущественен министр? Он может кричать и топать ногами, требуя исполнения своей воли, и никто ему не смеет перечить?
- А вот и нет. Министры – марионетки, которых ставят на место их же подчиненные. Ты шел в правительство, чтобы сделать жизнь своих сограждан легче, а мир чуточку добрее? Забудь! Тебя съедят, раздавят, подставят и вывернут наизнанку.

Оценка: кино о политике/PR – 5, реальность – 4, комедия – 4, динамизм – 5. Общий балл: 18 (из 20).
Оценка IMDb: 7,4 из 10.