По итогам общероссийского голосования председатель Центризбиркома Элла Памфилова заявила, что только два сообщения о нарушениях, указанных на карте движения «Голос» подтвердились. Я об этом говорил и ранее.
🔻А вот вам еще один пример того, как буквально из пальца высасываются все подобные «нарушения».
В Сети активно распространяется фейк о том, что 30 июня на участковой избирательной комиссии №660 Нижневартовске подбрасывали дополнительные бюллетени в комплекс обработки избирательных бюллетеней (КОИБ).
☝️Однако все было иначе…
КОИБы могут работать только в основной день голосования, т.е. 1 июля. А накануне, 30 июня, проводилось тестирование оборудования, о чем говорят в ролике сотрудники, проводившие его. Также дата указана самим автором ролика. После проведения проверки все бюллетени изъяли из урны, систему обнулили и подключили вновь только сегодня – 1 июля. Таким образом, автор видео неверно трактовал действия сотрудников избирательной комиссии, а затем распространил несоответствующие действительности сведения.
#фейки_о_Конституции, глава 54.
🔻А вот вам еще один пример того, как буквально из пальца высасываются все подобные «нарушения».
В Сети активно распространяется фейк о том, что 30 июня на участковой избирательной комиссии №660 Нижневартовске подбрасывали дополнительные бюллетени в комплекс обработки избирательных бюллетеней (КОИБ).
☝️Однако все было иначе…
КОИБы могут работать только в основной день голосования, т.е. 1 июля. А накануне, 30 июня, проводилось тестирование оборудования, о чем говорят в ролике сотрудники, проводившие его. Также дата указана самим автором ролика. После проведения проверки все бюллетени изъяли из урны, систему обнулили и подключили вновь только сегодня – 1 июля. Таким образом, автор видео неверно трактовал действия сотрудников избирательной комиссии, а затем распространил несоответствующие действительности сведения.
#фейки_о_Конституции, глава 54.
🔥Это бомба! Немецкая телерадиокомпания Deutsche Welle вчера, прямо в день общероссийского голосования, выпустила материал «Независимые наблюдатели о том, как прошло голосование 1 июля». И здесь есть несколько моментов, заслуживающих внимания. Остановлюсь на главном из них.
⚡️Сопредседатель движения «Голос» Григорий Мельконьянц (человек, который был привлечен к работе в Общественном Штабе по наблюдению за общероссийским голосованием по поправкам в Конституцию в Москве и которому отдали одну из пяти частей ключа шифрования при дистанционном электронном голосовании, т.е. он полностью участвовал во всех процессах), оценивая прошедшее голосование, рассказал, что Общественная палата России направила в среднем по 5-6 наблюдателей на каждый участок. И заявил, что Палата «изобразила наблюдение», которое «на самом деле является фейком».
❗️Еще раз: человек, возглавляющий организацию, которая сама плодит фейки, попытался уличить в обмане Общественную палату, заявившую для наблюдения за голосованием 526 тысяч человек!
#фейки_о_Конституции, глава 55.
⚡️Сопредседатель движения «Голос» Григорий Мельконьянц (человек, который был привлечен к работе в Общественном Штабе по наблюдению за общероссийским голосованием по поправкам в Конституцию в Москве и которому отдали одну из пяти частей ключа шифрования при дистанционном электронном голосовании, т.е. он полностью участвовал во всех процессах), оценивая прошедшее голосование, рассказал, что Общественная палата России направила в среднем по 5-6 наблюдателей на каждый участок. И заявил, что Палата «изобразила наблюдение», которое «на самом деле является фейком».
❗️Еще раз: человек, возглавляющий организацию, которая сама плодит фейки, попытался уличить в обмане Общественную палату, заявившую для наблюдения за голосованием 526 тысяч человек!
#фейки_о_Конституции, глава 55.
Практически сутки прошли с момента окончания голосования по поправкам к Конституции России. Время подвести итоги.
✅ Явка составила 67,9% (более 74,2 млн. голосов). И это существенно больше, чем на всенародном голосовании по принятию Конституции в 1993 году (54,8% или 58,19 млн. голосов).
Явка, превышающая 50%, была зафиксирована ещё до 1 июля – до основного дня голосования проголосовали 58 569 355 человек (55,27%). Из них только 1 107 648 человек – участники дистанционного электронного голосования (ДЭГ).
➡️ Высокой явке не помешали ни выход из карантина, ни лето – тем показательнее сравнение с 12 декабря 1993 года, когда в тот же день проходили первые выборы в Государственную Думу и Совет Федерации.
Кстати, самым «популярным» днём среди участников голосования стало 1 июля, что объяснимо: накануне принять участие в голосовании призвал Президент.
Теперь, что касается моей профильной темы – фейковых сообщений и различных вбросов.
☝️Перепроверяя сообщения «Голоса» во время общероссийского голосования, мы выявили, что 92% сообщений можно классифицировать как фейки. Фактически это подтверждают и в самом «Голосе» – в качестве сообщений из достоверных источников на «Карте нарушений» указаны всего лишь несколько десятков: 41 из 2107 (на 10:30 2 июля).
🔻Вспомним лишь некоторые яркие примеры преднамеренных фейков:
🔹Руководитель ООО «Агромаглеспром» Владимир Пушков (г. Магадан) якобы подписал приказ о принудительном голосовании работников. При этом фактически уже около пяти лет компания не существует.
🔹Наблюдатель на УИКе написал пост, в котором доказывает, что выложенное им видео приезда ансамбля исполнителей, было размещено в обрезанном виде на оппозиционном ресурсе как видео подвоза.
🔹Штаб Навального во Владивостоке сообщил, что голосующие в Уссурийске обнаружили себя в числе проголосовавших. Доказано, что видео было размещено еще в 2019 году.
🔹Импровизированный УИК №900 в багажнике автомобиля на фоне Москва-сити оказался фейком.
🔹По информации «Голоса», участковая комиссия №33 Твери якобы организовала голосование по поправкам в Конституцию в автобусе. Правда, такого избирательного участка в Твери нет.
🔹В YouTube было размещено видео от наблюдателя «Открытой России», якобы обнаружившего пакет с бюллетенями в поддержку поправок в Конституцию. Видео сопровождается комментарием, что пакет специально оставлен членами УИК. Однако молодой человек сам оставил пакет в этом месте. Своим «документальным фильмом автор ролика хотел привлечь внимание к проблеме. Он пояснил, что в Интернете есть много сообщений о «реальных нарушениях», но они ничем не подтверждены.
👉 Подводя итоги, могу сказать, что у нас появилась новая скорость реагирования и координирования. В этой кампании мы не увидели характерного для выборов прошлых лет принципа «кто в лес, кто по дрова». В целом кампания и голосование во всех регионах прошли ровно.
Регионы научились грамотно работать с Интернетом, оперативно откликаться на локальные риски, на сообщения в социальных сетях. Любые негативные сигналы получали мгновенную реакцию. Благодаря синхронизации телевизионной и Интернет-повестки значительно выросла скорость отработки фейков: опровержения распространялись и в Сети, и в телевизионных выпусках. Пожалуй, впервые не создавалось впечатления, что пользователи Интернета и активные телезрители живут на разных планетах. Общая повестка, смежные форматы - пользовательский и специальный контент - дублировался на ТВ. Работали синхронно, что в конечном итоге повысило доверие и к тем, и к другим.
📌 На фото я с Секретарем ОП РФ Лидией Михеевой и Советником Президента, главой Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека Валерием Фадеевым (экс-главой ОП РФ).
#фейки_о_Конституции, глава 56.
✅ Явка составила 67,9% (более 74,2 млн. голосов). И это существенно больше, чем на всенародном голосовании по принятию Конституции в 1993 году (54,8% или 58,19 млн. голосов).
Явка, превышающая 50%, была зафиксирована ещё до 1 июля – до основного дня голосования проголосовали 58 569 355 человек (55,27%). Из них только 1 107 648 человек – участники дистанционного электронного голосования (ДЭГ).
➡️ Высокой явке не помешали ни выход из карантина, ни лето – тем показательнее сравнение с 12 декабря 1993 года, когда в тот же день проходили первые выборы в Государственную Думу и Совет Федерации.
Кстати, самым «популярным» днём среди участников голосования стало 1 июля, что объяснимо: накануне принять участие в голосовании призвал Президент.
Теперь, что касается моей профильной темы – фейковых сообщений и различных вбросов.
☝️Перепроверяя сообщения «Голоса» во время общероссийского голосования, мы выявили, что 92% сообщений можно классифицировать как фейки. Фактически это подтверждают и в самом «Голосе» – в качестве сообщений из достоверных источников на «Карте нарушений» указаны всего лишь несколько десятков: 41 из 2107 (на 10:30 2 июля).
🔻Вспомним лишь некоторые яркие примеры преднамеренных фейков:
🔹Руководитель ООО «Агромаглеспром» Владимир Пушков (г. Магадан) якобы подписал приказ о принудительном голосовании работников. При этом фактически уже около пяти лет компания не существует.
🔹Наблюдатель на УИКе написал пост, в котором доказывает, что выложенное им видео приезда ансамбля исполнителей, было размещено в обрезанном виде на оппозиционном ресурсе как видео подвоза.
🔹Штаб Навального во Владивостоке сообщил, что голосующие в Уссурийске обнаружили себя в числе проголосовавших. Доказано, что видео было размещено еще в 2019 году.
🔹Импровизированный УИК №900 в багажнике автомобиля на фоне Москва-сити оказался фейком.
🔹По информации «Голоса», участковая комиссия №33 Твери якобы организовала голосование по поправкам в Конституцию в автобусе. Правда, такого избирательного участка в Твери нет.
🔹В YouTube было размещено видео от наблюдателя «Открытой России», якобы обнаружившего пакет с бюллетенями в поддержку поправок в Конституцию. Видео сопровождается комментарием, что пакет специально оставлен членами УИК. Однако молодой человек сам оставил пакет в этом месте. Своим «документальным фильмом автор ролика хотел привлечь внимание к проблеме. Он пояснил, что в Интернете есть много сообщений о «реальных нарушениях», но они ничем не подтверждены.
👉 Подводя итоги, могу сказать, что у нас появилась новая скорость реагирования и координирования. В этой кампании мы не увидели характерного для выборов прошлых лет принципа «кто в лес, кто по дрова». В целом кампания и голосование во всех регионах прошли ровно.
Регионы научились грамотно работать с Интернетом, оперативно откликаться на локальные риски, на сообщения в социальных сетях. Любые негативные сигналы получали мгновенную реакцию. Благодаря синхронизации телевизионной и Интернет-повестки значительно выросла скорость отработки фейков: опровержения распространялись и в Сети, и в телевизионных выпусках. Пожалуй, впервые не создавалось впечатления, что пользователи Интернета и активные телезрители живут на разных планетах. Общая повестка, смежные форматы - пользовательский и специальный контент - дублировался на ТВ. Работали синхронно, что в конечном итоге повысило доверие и к тем, и к другим.
📌 На фото я с Секретарем ОП РФ Лидией Михеевой и Советником Президента, главой Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека Валерием Фадеевым (экс-главой ОП РФ).
#фейки_о_Конституции, глава 56.
Общероссийское голосование завершилось, но разбор #фейки_о_Конституции продолжается. Глава 57.
👉 Сегодня – три истории о том, как можно превратно истолковать невинные фотографии, если кому-то это очень нужно.
1️⃣ Московская городская избирательная комиссия вынуждена была специально проверять сообщение с участка №401 в Москве о предположительном принуждении москвичей к голосованию.
В ролике женщина объясняет: просила члена комиссии сфотографировать ее на участке. Порядком общероссийского голосования не установлен запрет на фотографирование людей на УИК по просьбе голосующих членами участковой комиссии.
📌 Однако в публикации «Открытой России» было указано, что данным фото женщина, по мнению источника, должна была отчитаться на работе о посещении участка.
2️⃣ Вот – еще как бы тревожный сигнал: в районе Богородское «знакомый сделал фотографию на каком-то из УИКов», на которой есть какая-то таблица.
Утверждалось, что избиркомы «ведут соревнование за явку».
📌 Мосгоризбирком отреагировал, обзвонил комиссии и наблюдателей – и нигде не обнаружил данную таблицу. Плюс – «плюшки» за высокую явку сам МГИК выдавать никому не собирался.
☑️ Вообще многие публикуемые на карте «Голоса» и в Твиттере ряда оппозиционных деятелей алармистские сообщения на поверку оказываются даже не фейками, а банальной неосведомленностью.
Так, в Алексеевском районе Москвы сотрудники избиркома якобы ставили подписи за избирателей.
Но на самом деле они просто заполняли фамилии и шапки, что по закону можно и нужно делать.
3️⃣ И еще одна история: «в Чите открыли избирательный участок без кабины и урны для голосования».
Кто говорит? Конечно, «пользователи соцсетей».
📌 Однако независимый общественный наблюдатель Рафаил Гуддасаров пояснил, что фотография была сделана до открытия участка, во время подготовки к голосованию: «На самом деле, ситуация происходила следующим образом. Мы с членами УИК только что приехали на участок и начали его подготавливать к приходу граждан, и именно в этот момент нас сфотографировали, когда УИК еще не работал. Не были еще установлены баннер, ящик и кабинка для голосования. В последующем перед открытием участка нами была сделана фотография о готовности к процедуре голосования». Он также приложил снимок уже готового участка.
Но разве такие «мелочи» волновали тех, кто запускал данный фейк?..
👉 Сегодня – три истории о том, как можно превратно истолковать невинные фотографии, если кому-то это очень нужно.
1️⃣ Московская городская избирательная комиссия вынуждена была специально проверять сообщение с участка №401 в Москве о предположительном принуждении москвичей к голосованию.
В ролике женщина объясняет: просила члена комиссии сфотографировать ее на участке. Порядком общероссийского голосования не установлен запрет на фотографирование людей на УИК по просьбе голосующих членами участковой комиссии.
📌 Однако в публикации «Открытой России» было указано, что данным фото женщина, по мнению источника, должна была отчитаться на работе о посещении участка.
2️⃣ Вот – еще как бы тревожный сигнал: в районе Богородское «знакомый сделал фотографию на каком-то из УИКов», на которой есть какая-то таблица.
Утверждалось, что избиркомы «ведут соревнование за явку».
📌 Мосгоризбирком отреагировал, обзвонил комиссии и наблюдателей – и нигде не обнаружил данную таблицу. Плюс – «плюшки» за высокую явку сам МГИК выдавать никому не собирался.
☑️ Вообще многие публикуемые на карте «Голоса» и в Твиттере ряда оппозиционных деятелей алармистские сообщения на поверку оказываются даже не фейками, а банальной неосведомленностью.
Так, в Алексеевском районе Москвы сотрудники избиркома якобы ставили подписи за избирателей.
Но на самом деле они просто заполняли фамилии и шапки, что по закону можно и нужно делать.
3️⃣ И еще одна история: «в Чите открыли избирательный участок без кабины и урны для голосования».
Кто говорит? Конечно, «пользователи соцсетей».
📌 Однако независимый общественный наблюдатель Рафаил Гуддасаров пояснил, что фотография была сделана до открытия участка, во время подготовки к голосованию: «На самом деле, ситуация происходила следующим образом. Мы с членами УИК только что приехали на участок и начали его подготавливать к приходу граждан, и именно в этот момент нас сфотографировали, когда УИК еще не работал. Не были еще установлены баннер, ящик и кабинка для голосования. В последующем перед открытием участка нами была сделана фотография о готовности к процедуре голосования». Он также приложил снимок уже готового участка.
Но разве такие «мелочи» волновали тех, кто запускал данный фейк?..
В рамках своего сериала #фейки_о_Конституции я выпустил немало глав с тегами #иновброс и #иностранное_вмешательство. Сегодня – очередная, 58-я по счету глава. Короткая.
1). «Отличилась» дочка «Радио Свобода» – проект «Крым.Реалии»: абсолютно дебильное интервью с «режиссером» Олегом Сенцовым. Он назвал голосование по поправкам к Конституции «очередным трешем» (факты?). Говорит, голосование ведет к «добровольному рабству», в связи с чем заявил, что при таких обстоятельствах решение у народа может быть одно – выход на улицы. В общем, призвал бунтовать. Сам при этом останется дома.
2). Просто показываю вам скриншоты публикаций «СМИ-иноагентов» за пару дней, взятые наугад. Подобных там – десятки. Это журналистика?
3). И – про маркировку «государственных СМИ» на площадках западных социальных сетей. Да, механизм уже работает вовсю; сами смотрите на картинке. При этом «Радио Свобода», сидящее на бюджетной игле Госдепартамента США, это не state-controlled media. Это другое. Понимать надо)
1). «Отличилась» дочка «Радио Свобода» – проект «Крым.Реалии»: абсолютно дебильное интервью с «режиссером» Олегом Сенцовым. Он назвал голосование по поправкам к Конституции «очередным трешем» (факты?). Говорит, голосование ведет к «добровольному рабству», в связи с чем заявил, что при таких обстоятельствах решение у народа может быть одно – выход на улицы. В общем, призвал бунтовать. Сам при этом останется дома.
2). Просто показываю вам скриншоты публикаций «СМИ-иноагентов» за пару дней, взятые наугад. Подобных там – десятки. Это журналистика?
3). И – про маркировку «государственных СМИ» на площадках западных социальных сетей. Да, механизм уже работает вовсю; сами смотрите на картинке. При этом «Радио Свобода», сидящее на бюджетной игле Госдепартамента США, это не state-controlled media. Это другое. Понимать надо)
И еще немного про #фейки_о_Конституции. Глава 59 ⬇
1⃣ Очень интересные записи разговоров сопредседателя т.н. движения «Голос» Романа Удота с руководителями местных отделений их организации гуляют по Сети: послушайте, как руководство разносит своих активистов.
Дескать, те три региона, кто не найдет нарушений, останутся без зарплаты.
👉 Что же тогда удивляться, что многие шли на откровенный подлог?
2⃣ Перед финальным днем голосования по социальным сетям и через личные сообщения в WhatsApp для особо впечатлительных граждан распространялся очередной фейк: якобы антикоронавирусные меры на избирательных участках были бутафорией, потому что фасовали маски сотрудники УИКов вручную.
👉 Из «доказательств» – некачественный скриншот с «мыльными» фотографиями, потому что «качество потерялось».
☑ Для пущей убедительности авторы фейка могли бы придумать, что на выходе с участка для голосования у граждан отбирают выданные средства индивидуальной защиты, по новой фасуют в пакет с клейкой лентой и передают следующим голосующим.
Такая история могла бы заслужить ретвит даже от Алексея Навального.
📣 Напомню, что все подобные «истории» активно освещались на ресурсах «СМИ-иноагентов». И будут они, судя по всему, эту активность только наращивать.
В том числе вовлекая в свою секту новых участников.
☑ Тут как раз известие подоспело: «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» (RFE/RL) принимает заявки на получение ежегодной стипендии имени Вацлава Гавела.
Повезут «избранных» в Прагу, в свой центральный офис – натаскивать.
Оплатят жилье в Праге, медицинскую страховку, билеты в Прагу и обратно, также предусмотрены «ежемесячные выплаты стипендии» (сумма не называется).
📌 Заявки могут подать журналисты из Армении, Азербайджана, Беларуси, Грузии, Молдовы, Украины и России. Кандидаты должны иметь минимум два года опыта работы в журналистике, владеть английским и (ВОТ ЭТО ЖЕ САМОЕ ГЛАВНОЕ!) разделять ценности «Радио Свобода».
То есть должны быть готовы врать.
1⃣ Очень интересные записи разговоров сопредседателя т.н. движения «Голос» Романа Удота с руководителями местных отделений их организации гуляют по Сети: послушайте, как руководство разносит своих активистов.
Дескать, те три региона, кто не найдет нарушений, останутся без зарплаты.
👉 Что же тогда удивляться, что многие шли на откровенный подлог?
2⃣ Перед финальным днем голосования по социальным сетям и через личные сообщения в WhatsApp для особо впечатлительных граждан распространялся очередной фейк: якобы антикоронавирусные меры на избирательных участках были бутафорией, потому что фасовали маски сотрудники УИКов вручную.
👉 Из «доказательств» – некачественный скриншот с «мыльными» фотографиями, потому что «качество потерялось».
☑ Для пущей убедительности авторы фейка могли бы придумать, что на выходе с участка для голосования у граждан отбирают выданные средства индивидуальной защиты, по новой фасуют в пакет с клейкой лентой и передают следующим голосующим.
Такая история могла бы заслужить ретвит даже от Алексея Навального.
📣 Напомню, что все подобные «истории» активно освещались на ресурсах «СМИ-иноагентов». И будут они, судя по всему, эту активность только наращивать.
В том числе вовлекая в свою секту новых участников.
☑ Тут как раз известие подоспело: «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» (RFE/RL) принимает заявки на получение ежегодной стипендии имени Вацлава Гавела.
Повезут «избранных» в Прагу, в свой центральный офис – натаскивать.
Оплатят жилье в Праге, медицинскую страховку, билеты в Прагу и обратно, также предусмотрены «ежемесячные выплаты стипендии» (сумма не называется).
📌 Заявки могут подать журналисты из Армении, Азербайджана, Беларуси, Грузии, Молдовы, Украины и России. Кандидаты должны иметь минимум два года опыта работы в журналистике, владеть английским и (ВОТ ЭТО ЖЕ САМОЕ ГЛАВНОЕ!) разделять ценности «Радио Свобода».
То есть должны быть готовы врать.
Удивительно, но #фейки_о_Конституции не прекращаются. Вот, глава 60. Теперь – снова #иновброс и #иностранное_вмешательство.
1⃣ Deutsche Welle пишет, что «правозащитники бьют тревогу из-за отсутствия в России прямого запрета на пытки».
Подождите, а что это тогда?
📌 21-я статья Конституции РФ: «Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию».
📌 При этом есть еще и статья 117 УК РФ, которая запрещает «Причинение физических или психических страданий путём систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями».
2⃣ И еще любопытный момент. Теперь – именно про #фейки вокруг самого голосования; не удивляйтесь – до сих пор они всплывают, приходится опровергать.
☑ Так, Telegram-канал «Манежка», связанный с основателем Фонда борьбы с коррупцией Алексеем Навальным, был уличен в распространении фейка о голосовании по конституционным поправкам. Ресурс опубликовал 1 июля видео, на котором пятеро молодых людей выходят из черного минивэна и направляются в сторону московской школы №5, где располагался УИК № 2402. На этом ролик заканчивается.
В подписи к видео сообщается, что это якобы «организованный подвоз избирателей».
👉 Журналистам удалось найти этих «подкупленных избирателей» в социальных сетях. Оказалось, что 1 июля молодые люди не голосовали. Они решили сходить в выходной день сначала в бильярдную, а затем в бар. Больше того, о своем отдыхе они активно рассказывали в социальных сетях, выкладывая фотографии.
😱 Отмечу, что модератором чата Telegram-канала «Манежка» является Гарегин Аракелян – активист московского штаба Алексея Навального и экс-координатор волонтеров президентской кампании оппозиционера в 2018 году в Западном административном округе Москвы.
Тоже собирает «нарушения» для отчетности?..
1⃣ Deutsche Welle пишет, что «правозащитники бьют тревогу из-за отсутствия в России прямого запрета на пытки».
Подождите, а что это тогда?
📌 21-я статья Конституции РФ: «Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию».
📌 При этом есть еще и статья 117 УК РФ, которая запрещает «Причинение физических или психических страданий путём систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями».
2⃣ И еще любопытный момент. Теперь – именно про #фейки вокруг самого голосования; не удивляйтесь – до сих пор они всплывают, приходится опровергать.
☑ Так, Telegram-канал «Манежка», связанный с основателем Фонда борьбы с коррупцией Алексеем Навальным, был уличен в распространении фейка о голосовании по конституционным поправкам. Ресурс опубликовал 1 июля видео, на котором пятеро молодых людей выходят из черного минивэна и направляются в сторону московской школы №5, где располагался УИК № 2402. На этом ролик заканчивается.
В подписи к видео сообщается, что это якобы «организованный подвоз избирателей».
👉 Журналистам удалось найти этих «подкупленных избирателей» в социальных сетях. Оказалось, что 1 июля молодые люди не голосовали. Они решили сходить в выходной день сначала в бильярдную, а затем в бар. Больше того, о своем отдыхе они активно рассказывали в социальных сетях, выкладывая фотографии.
😱 Отмечу, что модератором чата Telegram-канала «Манежка» является Гарегин Аракелян – активист московского штаба Алексея Навального и экс-координатор волонтеров президентской кампании оппозиционера в 2018 году в Западном административном округе Москвы.
Тоже собирает «нарушения» для отчетности?..
📣 Хорошая новость в повестке! ⬇️
В России запущена новая образовательная онлайн-программа по выявлению фейков под названием «Право знать: инструменты распознавания достоверной информации».
Она стартовала в мастерской управления «Сенеж». Сама образовательная программа будет работать на базе президентской платформы «Россия - страна возможностей».
☑️ Её презентация прошла в минувшую субботу. Мероприятие открыл первый заместитель Руководителя Администрации Президента России Сергей Кириенко. Вводную лекцию прочитал и я. Надеюсь, на протяжении курса выступлю еще не раз и расскажу по теме фейков много важного: данной проблеме я отвожу много времени, пишу у себя в канале и про #фейки_о_Конституции, и про #фейкиокоронавирусе, скоро запущу новый сериал про просто #фейки. Да, не скоро они кончатся.
👉Теперь подробнее о программе. Во время обучения слушатели узнают о критериях оценки информации, способах выявления фейков, что в современном информационном мире очень важно. Важно даже просто не утонуть во всем потоке новостей. Первыми участниками станут победители и финалисты трех сезонов конкурса управленцев «Лидеры России».
📌О значимости образовательной программы рассказал и гендиректор АНО «Россия - страна возможностей» Алексей Комиссаров: «Современному лидеру для принятия решений нужны определенные компетенции. Одна из них - умение отделить ложную, не подкрепленную ничем информацию, от фактов». Он сообщил, что в рамках курса слушатели будут развивать навыки критического мышления и учиться работать с информационными потокам, проверять данные, искать факты.
❗️Стоит отметить, что количество сетевых фейков по одной только теме коронавируса выросло в период пандемии в 10 раз!
Это лишний раз говорит о том, что образовательная программа по выявлению недостоверной информации - большой шаг вперед 👍
В России запущена новая образовательная онлайн-программа по выявлению фейков под названием «Право знать: инструменты распознавания достоверной информации».
Она стартовала в мастерской управления «Сенеж». Сама образовательная программа будет работать на базе президентской платформы «Россия - страна возможностей».
☑️ Её презентация прошла в минувшую субботу. Мероприятие открыл первый заместитель Руководителя Администрации Президента России Сергей Кириенко. Вводную лекцию прочитал и я. Надеюсь, на протяжении курса выступлю еще не раз и расскажу по теме фейков много важного: данной проблеме я отвожу много времени, пишу у себя в канале и про #фейки_о_Конституции, и про #фейкиокоронавирусе, скоро запущу новый сериал про просто #фейки. Да, не скоро они кончатся.
👉Теперь подробнее о программе. Во время обучения слушатели узнают о критериях оценки информации, способах выявления фейков, что в современном информационном мире очень важно. Важно даже просто не утонуть во всем потоке новостей. Первыми участниками станут победители и финалисты трех сезонов конкурса управленцев «Лидеры России».
📌О значимости образовательной программы рассказал и гендиректор АНО «Россия - страна возможностей» Алексей Комиссаров: «Современному лидеру для принятия решений нужны определенные компетенции. Одна из них - умение отделить ложную, не подкрепленную ничем информацию, от фактов». Он сообщил, что в рамках курса слушатели будут развивать навыки критического мышления и учиться работать с информационными потокам, проверять данные, искать факты.
❗️Стоит отметить, что количество сетевых фейков по одной только теме коронавируса выросло в период пандемии в 10 раз!
Это лишний раз говорит о том, что образовательная программа по выявлению недостоверной информации - большой шаг вперед 👍
⚡️Сегодня принимал участие в заседании Временной комиссии Совета Федерации по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела Российской Федерации.
👉Рассказал о том, что с 5 июня 2020 года аналитиками Фонда защиты национальных ценностей был организован ежедневный мониторинг фактов иностранного вмешательства в ход общероссийского голосования. Базу наблюдения составили публикации СМИ-иностранных агентов, СМИ, финансируемых иностранными правительствами, но не включенных в реестр СМИ-инагентов, иностранных НКО, зарубежных лидеров мнений и официальных лиц.
💥В ходе мониторинга нами зафиксировано всего более 200 откровенно фейковых публикаций, и отдельно - более 60 фактов прямого вмешательства в ход общероссийского голосования. В число таких примеров вошли формирующие опросы, карикатурное творчество, цитирование призывов противников принятия поправок в Конституцию, размещенные редакциями западных пропагандистских СМИ.
О многом я писал у себя в канале с тегами #иновброс и #фейки_о_Конституции.
❓У общества накопилось немало вопросов: как долго все это будет продолжаться, и когда мы наконец начнём блокировать десятки пропагандистских ресурсов, которые пытаются откровенно «мочить» нашу страну?!
Те же, что «работают» у нас, должны отвечать (и ответить) по закону.
❗️Отбельный вопрос - по лицам, ведущим политическую деятельность у нас на иностранные деньги!
Меня услышали.
☑️ Комиссия намерена на заседании СФ 15 июля представить свой ежегодный доклад о попытках вмешательства извне в дела России,
Все зафиксированные факты вмешательства в общероссийское голосование по поправкам к Конституции РФ также будут представлены в этом докладе отдельным разделом.
👉Рассказал о том, что с 5 июня 2020 года аналитиками Фонда защиты национальных ценностей был организован ежедневный мониторинг фактов иностранного вмешательства в ход общероссийского голосования. Базу наблюдения составили публикации СМИ-иностранных агентов, СМИ, финансируемых иностранными правительствами, но не включенных в реестр СМИ-инагентов, иностранных НКО, зарубежных лидеров мнений и официальных лиц.
💥В ходе мониторинга нами зафиксировано всего более 200 откровенно фейковых публикаций, и отдельно - более 60 фактов прямого вмешательства в ход общероссийского голосования. В число таких примеров вошли формирующие опросы, карикатурное творчество, цитирование призывов противников принятия поправок в Конституцию, размещенные редакциями западных пропагандистских СМИ.
О многом я писал у себя в канале с тегами #иновброс и #фейки_о_Конституции.
❓У общества накопилось немало вопросов: как долго все это будет продолжаться, и когда мы наконец начнём блокировать десятки пропагандистских ресурсов, которые пытаются откровенно «мочить» нашу страну?!
Те же, что «работают» у нас, должны отвечать (и ответить) по закону.
❗️Отбельный вопрос - по лицам, ведущим политическую деятельность у нас на иностранные деньги!
Меня услышали.
☑️ Комиссия намерена на заседании СФ 15 июля представить свой ежегодный доклад о попытках вмешательства извне в дела России,
Все зафиксированные факты вмешательства в общероссийское голосование по поправкам к Конституции РФ также будут представлены в этом докладе отдельным разделом.
Вчера я довольно много, долго и жарко выступал на заседании комиссии Госдумы по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России.
Мелкие детали опущу, поэтому – только, что называется, «крупными мазками»:
📌 В Литве и Латвии запретили вещание всех каналов группы RT – Russia Today. Чего ждем мы? Не пора ли «для профилактики» прикрыть латвийскую Meduza?
📌 Закон о СМИ-иноагентах у нас не работает. Они нарушают, но… ничего не происходит.
👉 Глава комиссии по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России Василий Пискарев заявил, например, что «Голос Америки» игнорирует требования законодательства об обязательной маркировке СМИ-иностранных агентов, но при этом активно работает в РФ.
«Мы выявили многочисленные факты нарушения порядка деятельности иностранными СМИ, выполняющими функции иностранного агента в части распространения материала, в том числе агитационного характера, без соответствующей маркировки», – заявил Пискарев на заседании комиссии.
И?..
☑️ Да, Роскомнадзор передал МВД материалы для привлечения СМИ-иностранных агентов к ответственности за распространение недостоверной информации об общероссийском голосовании по поправкам к Конституции.
Об этом заявил замглавы Роскомнадзора Вадим Субботин в ходе заседания комиссии.
▪️ И что, серьезное ли будет наказание?
▪️ А если наложенные на них штрафы эти СМИ платить не будут? Что тогда?
Соответственно:
📌 я предложил ужесточить наказание для СМИ-иноагентов (увеличить кратно штрафы), начинать лишать их журналистов аккредитации + активно использовать инструменты блокировки.
📌 у нас уже действует закон, по которому физическое лицо может быть признано СМИ, выполняющим функции иностранного агента. Знаете, какое там наказание? «Наложение административного штрафа на граждан в размере десяти тысяч рублей». Больше того: максимальное наказание за вышеуказанное правонарушение, даже в случае его повторного совершения, не может превышать 50 000 рублей для физического лица, что несопоставимо с размерами грантов и иной финансовой помощи, поступающим таким лицам от иностранных государств и организаций. Значит, и этот закон НЕОБХОДИМО ПРАВИТЬ.
📌 убежден, что нам нужен нормальный и работающий закон об иностранных агентах – как в США. Человек, занимающийся политической деятельностью в нашей стране на деньги другого государства, должен быть исключен из подобных процессов – и наказан за это. Позволю себе процитировать Владимира Путина (пресс-конференция, декабрь 2019 года); вспомнив закон США FARA, действующий там с 1938 года, президент заметил: «У них за это положено до 5 лет лишения свободы, а у нас – только административные взыскания».
Но есть и хорошие новости.
👉 По представлению Генеральной прокуратуры России заблокированы 107 интернет-ресурсов с недостоверной информацией о голосовании по конституционным поправкам; об этом нам в четверг доложил начальник управления по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях, противодействии экстремизму и терроризму Генпрокуратуры Юрий Хохлов.
Теперь жду, когда инициативы, озвученные мной, будут взяты депутатами Думы в работу.
#иновброс, #иностранное_вмешательство и #фейки_о_Конституции. Глава 61.
Мелкие детали опущу, поэтому – только, что называется, «крупными мазками»:
📌 В Литве и Латвии запретили вещание всех каналов группы RT – Russia Today. Чего ждем мы? Не пора ли «для профилактики» прикрыть латвийскую Meduza?
📌 Закон о СМИ-иноагентах у нас не работает. Они нарушают, но… ничего не происходит.
👉 Глава комиссии по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России Василий Пискарев заявил, например, что «Голос Америки» игнорирует требования законодательства об обязательной маркировке СМИ-иностранных агентов, но при этом активно работает в РФ.
«Мы выявили многочисленные факты нарушения порядка деятельности иностранными СМИ, выполняющими функции иностранного агента в части распространения материала, в том числе агитационного характера, без соответствующей маркировки», – заявил Пискарев на заседании комиссии.
И?..
☑️ Да, Роскомнадзор передал МВД материалы для привлечения СМИ-иностранных агентов к ответственности за распространение недостоверной информации об общероссийском голосовании по поправкам к Конституции.
Об этом заявил замглавы Роскомнадзора Вадим Субботин в ходе заседания комиссии.
▪️ И что, серьезное ли будет наказание?
▪️ А если наложенные на них штрафы эти СМИ платить не будут? Что тогда?
Соответственно:
📌 я предложил ужесточить наказание для СМИ-иноагентов (увеличить кратно штрафы), начинать лишать их журналистов аккредитации + активно использовать инструменты блокировки.
📌 у нас уже действует закон, по которому физическое лицо может быть признано СМИ, выполняющим функции иностранного агента. Знаете, какое там наказание? «Наложение административного штрафа на граждан в размере десяти тысяч рублей». Больше того: максимальное наказание за вышеуказанное правонарушение, даже в случае его повторного совершения, не может превышать 50 000 рублей для физического лица, что несопоставимо с размерами грантов и иной финансовой помощи, поступающим таким лицам от иностранных государств и организаций. Значит, и этот закон НЕОБХОДИМО ПРАВИТЬ.
📌 убежден, что нам нужен нормальный и работающий закон об иностранных агентах – как в США. Человек, занимающийся политической деятельностью в нашей стране на деньги другого государства, должен быть исключен из подобных процессов – и наказан за это. Позволю себе процитировать Владимира Путина (пресс-конференция, декабрь 2019 года); вспомнив закон США FARA, действующий там с 1938 года, президент заметил: «У них за это положено до 5 лет лишения свободы, а у нас – только административные взыскания».
Но есть и хорошие новости.
👉 По представлению Генеральной прокуратуры России заблокированы 107 интернет-ресурсов с недостоверной информацией о голосовании по конституционным поправкам; об этом нам в четверг доложил начальник управления по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях, противодействии экстремизму и терроризму Генпрокуратуры Юрий Хохлов.
Теперь жду, когда инициативы, озвученные мной, будут взяты депутатами Думы в работу.
#иновброс, #иностранное_вмешательство и #фейки_о_Конституции. Глава 61.
В Вологде суд назначил 30 тысяч рублей штрафа активисту и экс-депутату Законодательного собрания Евгению Доможирову, который дважды проголосовал по поправкам в Конституцию.
Об этом рассказал сам Доможиров.
Активиста признали виновным в незаконном получении бюллетеня (статья 5.22 КоАП).
Доможиров выложил на YouTube ролик о том, как он дважды проголосовал по поправкам.
6 июля его задержали и опросили в Следственном комитете по статье 142.2 УК (незаконное получение бюллетеня).
☑ И именно для того, чтобы в дальнейшем подобного не было, ЦИК РФ планирует внедрить технологию, которая позволит исключить возможность двойного голосования.
👉 Один из обсуждаемых вариантов – мобильное приложение для электронного голосования, которым смогут оперативно пользоваться члены избирательных комиссий.
Предполагается, что к следующей федеральной кампании (выборы в Госдуму в 2021 году) новые технологические решения (программные продукты или новые электронные средства) будут реализованы.
На всякий случай – как горячий сторонник электронной электоральной демократии – еще раз хочу успокоить тех, кто «всего боится»:
📌 тайна голосования обеспечивается использованием современных технологий. После проверки на входе в личный кабинет каждый избиратель получает анонимный электронный бюллетень.
📌 выбор избирателя шифруется на его устройстве. Сам секретный ключ шифрования невозможно подобрать за все время голосования.
📌 шифрование похоже на работу с банковской ячейкой. Один ключ – у гражданина, второй – у блокчейн системы. Кроме того, второй ключ перед началом голосования разделяется на несколько частей. В течение всего времени голосования подобрать ключи для расшифровки данных невозможно. Данный алгоритм был подвергнут экспертизе скептически настроенными экспертами из числа ИТ-сообщества, политических партий. И ни одной причины для того, чтобы не считать голосование тайным и анонимным, не было найдено.
📌 все элементы системы электронного голосования протестированы для обработки сотен посетителей в секунду.
📌 базы данных надежно защищены. Контур защиты ежедневно проверялся на прочность злоумышленниками, но система ни разу не допустила проникновения в данные пользователей.
👉 Отдельно – вот вам мнение Натальи Касперской, которая успокаивает всех, кому технологии электронного голосования не дают покоя:
▪ безопасность дистанционного электронного голосования обеспечивается с помощью технологии блокчейн, которая не позволяет подделывать голоса в процессе выбора.
▪ при попытке изменить что-то при передаче голоса, вся информация о конкретном голосовании становится невалидной, так как «код» каждого обрабатывается через распределенный реестр.
Об этом я и сам (как наблюдатель за электронным голосованием) много раз говорил.
#все_о_ДЭГ #фейки_о_Конституции. Глава №62.
Об этом рассказал сам Доможиров.
Активиста признали виновным в незаконном получении бюллетеня (статья 5.22 КоАП).
Доможиров выложил на YouTube ролик о том, как он дважды проголосовал по поправкам.
6 июля его задержали и опросили в Следственном комитете по статье 142.2 УК (незаконное получение бюллетеня).
☑ И именно для того, чтобы в дальнейшем подобного не было, ЦИК РФ планирует внедрить технологию, которая позволит исключить возможность двойного голосования.
👉 Один из обсуждаемых вариантов – мобильное приложение для электронного голосования, которым смогут оперативно пользоваться члены избирательных комиссий.
Предполагается, что к следующей федеральной кампании (выборы в Госдуму в 2021 году) новые технологические решения (программные продукты или новые электронные средства) будут реализованы.
На всякий случай – как горячий сторонник электронной электоральной демократии – еще раз хочу успокоить тех, кто «всего боится»:
📌 тайна голосования обеспечивается использованием современных технологий. После проверки на входе в личный кабинет каждый избиратель получает анонимный электронный бюллетень.
📌 выбор избирателя шифруется на его устройстве. Сам секретный ключ шифрования невозможно подобрать за все время голосования.
📌 шифрование похоже на работу с банковской ячейкой. Один ключ – у гражданина, второй – у блокчейн системы. Кроме того, второй ключ перед началом голосования разделяется на несколько частей. В течение всего времени голосования подобрать ключи для расшифровки данных невозможно. Данный алгоритм был подвергнут экспертизе скептически настроенными экспертами из числа ИТ-сообщества, политических партий. И ни одной причины для того, чтобы не считать голосование тайным и анонимным, не было найдено.
📌 все элементы системы электронного голосования протестированы для обработки сотен посетителей в секунду.
📌 базы данных надежно защищены. Контур защиты ежедневно проверялся на прочность злоумышленниками, но система ни разу не допустила проникновения в данные пользователей.
👉 Отдельно – вот вам мнение Натальи Касперской, которая успокаивает всех, кому технологии электронного голосования не дают покоя:
▪ безопасность дистанционного электронного голосования обеспечивается с помощью технологии блокчейн, которая не позволяет подделывать голоса в процессе выбора.
▪ при попытке изменить что-то при передаче голоса, вся информация о конкретном голосовании становится невалидной, так как «код» каждого обрабатывается через распределенный реестр.
Об этом я и сам (как наблюдатель за электронным голосованием) много раз говорил.
#все_о_ДЭГ #фейки_о_Конституции. Глава №62.
Twitter
Евгений Доможиров
Суд признал меня виновным в «двойном» голосовании по ст. 5.22 КоАП. Штраф 30.000 рублей Решение конечно обжалуем. Но есть результат, доказали главное - голосование фейковое https://t.co/nGvHpYrVKt
Я уже не раз говорил о том, что «СМИ-иноагенты» в июне выпустили более 200 фейковых новостей об общероссийском голосовании по поправкам к Конституции РФ.
👉 Обстоятельно рассказал об этом журналистам: «Это те СМИ, которые работают в России на русском языке: Deutsche Welle, "Голос Америки", "Настоящее время", "Радио Свобода". Они выпустили минимум 200 фейковых новостей. Это за три недели. То есть по десять в день получается. Это адская цифра. При этом мы еще не считали отдельно публикации в СМИ, которые тоже отрабатывают понятную повестку – "Медуза", "Новая газета", "Дождь"».
📌 Один из последних примеров – интервью Deutsche Welle с замом исполнительного директора ассоциации «Голос» Григорием Мельконьянцем, в котором он заявил, что общественного наблюдения на голосовании якобы не было, а 526 тысяч наблюдателей Общественной палаты – «фейк».
Об этом я отдельно рассказывал здесь.
Вообще атака на Конституцию велась сразу по нескольким фронтам, несколькими колоннами: «Открытая Россия», штабы Навального, «Голос», «Левый фронт» и упомянутые мной выше СМИ-иноагенты.
Плюс – «вбросы» в социальных сетях (порядка 9 тысяч фейков), включая, конечно же, и Телеграм-каналы.
👉 И здесь я должен с благодарностью вспомнить исследование, подготовленное Интернет-изданием «URA.ru» – о кампании по распространению фейков, развернутой в Telegram в связи с принятием поправок к Конституции.
📌 Коллеги пишут, что «… эта битва выявила весьма причудливый союз несистемной оппозиции, КПРФ и анонимных телеграм-каналов во главе с Незыгарем. Впрочем, больше всего этот союз напоминает лебедя, рака и щуку из известной басни, а результат их усилий был соответствующим».
☑ Любопытен и Топ-5 фейков из Телеграм-каналов, который составили журналисты «URA.ru»:
5. Отставка главы ЦИК РФ Эллы Памфиловой.
4. Памфилова хочет заразить всех членов УИК и избирателей.
3. Никто не придёт голосовать.
2. Электронное голосование – средство для фальсификаций.
1. На самом деле – все против.
Ну а как было на самом деле, мы все увидели уже вечером 1 июля. Не помогли инициаторам кампании «Нет» #иновброс и #иностранное_вмешательство в общенародное голосование 1 июля. Но они будут продолжать…
#фейки_о_Конституции. Глава №63.
👉 Обстоятельно рассказал об этом журналистам: «Это те СМИ, которые работают в России на русском языке: Deutsche Welle, "Голос Америки", "Настоящее время", "Радио Свобода". Они выпустили минимум 200 фейковых новостей. Это за три недели. То есть по десять в день получается. Это адская цифра. При этом мы еще не считали отдельно публикации в СМИ, которые тоже отрабатывают понятную повестку – "Медуза", "Новая газета", "Дождь"».
📌 Один из последних примеров – интервью Deutsche Welle с замом исполнительного директора ассоциации «Голос» Григорием Мельконьянцем, в котором он заявил, что общественного наблюдения на голосовании якобы не было, а 526 тысяч наблюдателей Общественной палаты – «фейк».
Об этом я отдельно рассказывал здесь.
Вообще атака на Конституцию велась сразу по нескольким фронтам, несколькими колоннами: «Открытая Россия», штабы Навального, «Голос», «Левый фронт» и упомянутые мной выше СМИ-иноагенты.
Плюс – «вбросы» в социальных сетях (порядка 9 тысяч фейков), включая, конечно же, и Телеграм-каналы.
👉 И здесь я должен с благодарностью вспомнить исследование, подготовленное Интернет-изданием «URA.ru» – о кампании по распространению фейков, развернутой в Telegram в связи с принятием поправок к Конституции.
📌 Коллеги пишут, что «… эта битва выявила весьма причудливый союз несистемной оппозиции, КПРФ и анонимных телеграм-каналов во главе с Незыгарем. Впрочем, больше всего этот союз напоминает лебедя, рака и щуку из известной басни, а результат их усилий был соответствующим».
☑ Любопытен и Топ-5 фейков из Телеграм-каналов, который составили журналисты «URA.ru»:
5. Отставка главы ЦИК РФ Эллы Памфиловой.
4. Памфилова хочет заразить всех членов УИК и избирателей.
3. Никто не придёт голосовать.
2. Электронное голосование – средство для фальсификаций.
1. На самом деле – все против.
Ну а как было на самом деле, мы все увидели уже вечером 1 июля. Не помогли инициаторам кампании «Нет» #иновброс и #иностранное_вмешательство в общенародное голосование 1 июля. Но они будут продолжать…
#фейки_о_Конституции. Глава №63.
Политика Сегодня
Общественная палата предлагает усложнить работу СМИ-иноагентам в РФ
После волны фейков до и во время голосования по Конституции, общественники настаивают на ужесточении законов и появлении министерства пропаганды.
Вчера сенаторы на пленарном заседании обсудили третий Ежегодный доклад Временной комиссии Совфеда по защите госсуверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ. В том числе – о попытках вмешательства в процесс обсуждения поправок в Конституцию и общероссийское голосование.
👉 Глава комиссии Андрей Климов в своем выступлении акцентировал внимание на том, что в новом Докладе есть тема, которая носит особо важный и актуальный характер – это попытки из‑за рубежа дискредитировать и даже сорвать суверенный процесс обновления Основного закона Российской Федерации.
Андрей Климов отметил, что мониторинговая группа Комиссии за пять месяцев атаки, которая продолжается и сегодня, выявила большой массив данных о деструктивном внешнем вмешательстве в наши суверенные дела.
📌 Приятно, что среди материалов – и пакет данных, который был предоставлен аналитиками Фонда защиты национальных ценностей.
Кроме того, есть у нас и второй пакет, еще более важный: предложения по изменению законодательства РФ в части защиты наших информационных границ (скажем так).
❗️ Поэтому для меня особенно важны следующие слова господина Климова: «В частности, до 1 сентября с участием соответствующих государственных структур, видных экспертов и представителей гражданского общества Комиссия намерена подготовить пакет предложений законодательного характера с учетом вступивших в силу 4 июля конституционных новаций, непосредственно связанных с укреплением российского суверенитета».
Текст доклада Временной комиссии СФ по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела Российской Федерации размещен на сайте Совета Федерации.
Международные организации также получат доступ к докладу. В Совете Федерации ожидают, что зарубежные партнёры отреагируют на представленные данные, а виновных привлекут к ответственности.
#иновброс и #иностранное_вмешательство в общенародное голосование 1 июля. #фейки_о_Конституции. Глава №64.
👉 Глава комиссии Андрей Климов в своем выступлении акцентировал внимание на том, что в новом Докладе есть тема, которая носит особо важный и актуальный характер – это попытки из‑за рубежа дискредитировать и даже сорвать суверенный процесс обновления Основного закона Российской Федерации.
Андрей Климов отметил, что мониторинговая группа Комиссии за пять месяцев атаки, которая продолжается и сегодня, выявила большой массив данных о деструктивном внешнем вмешательстве в наши суверенные дела.
📌 Приятно, что среди материалов – и пакет данных, который был предоставлен аналитиками Фонда защиты национальных ценностей.
Кроме того, есть у нас и второй пакет, еще более важный: предложения по изменению законодательства РФ в части защиты наших информационных границ (скажем так).
❗️ Поэтому для меня особенно важны следующие слова господина Климова: «В частности, до 1 сентября с участием соответствующих государственных структур, видных экспертов и представителей гражданского общества Комиссия намерена подготовить пакет предложений законодательного характера с учетом вступивших в силу 4 июля конституционных новаций, непосредственно связанных с укреплением российского суверенитета».
Текст доклада Временной комиссии СФ по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела Российской Федерации размещен на сайте Совета Федерации.
Международные организации также получат доступ к докладу. В Совете Федерации ожидают, что зарубежные партнёры отреагируют на представленные данные, а виновных привлекут к ответственности.
#иновброс и #иностранное_вмешательство в общенародное голосование 1 июля. #фейки_о_Конституции. Глава №64.
Я много писал про #иновброс и #иностранное_вмешательство в общенародное голосование 1 июля. Ругался, негодовал, вносил предложения на заседаниях профильных комиссий (по защите суверенитета России) Госдумы и Совета Федерации.
И лед тронулся ⬇ причем достаточно мощно:
1⃣ В Госдуме предложили штрафовать интернет-сервисы за неограничение доступа к запрещенным в России материалам.
Предлагаемые размеры штрафов – до 15 млн. рублей. Авторы инициативы – глава комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн, а также его первый зам Сергей Боярский.
👉 Ранее, напомню, сервисы YouTube, Facebook и Twitter не реагировали на требования Роскомнадзора (РКН) удалить те или иные запрещенные материалы. Как пояснили в ГД, инициатива должна восполнить пробел в нынешнем законодательстве, в котором не предусмотрена ответственность за неисполнение этих требований как физическими, так и юридическими лицами.
2⃣ Правительство утвердило порядок взаимодействия Роскомнадзора с иностранными СМИ, выполняющими функции иноагентов, и учреждёнными ими российскими юридическими лицами.
Такое постановление кабмина вступило в силу 16 июля.
👉 Документ устанавливает, что Роскомнадзор может направить иностранному СМИ уведомление об ограничении доступа к его информационному ресурсу в связи с решением по делу об административном правонарушении, предусмотренном законом «Об информации…».
Чтобы доступ был снова открыт, указанное СМИ должно направить в Роскомнадзор сведения об устранении указанного нарушения. Если проблема решена, то доступ к информационным ресурсам иностранного СМИ возобновится не более чем через 30 дней после поступления сведений.
Но и это еще не все из приятных новостей!
3⃣ Роскомнадзор направил на общественное обсуждение (будет проходить до 30 июля) форму указания на распространение сообщений и материалов СМИ-иноагентов. Соответствующая информация опубликована на федеральном портале проектов нормативных правовых актов.
В тексте проекта говорится, что такие сообщения и материалы, распространяемые на территории России, должны сопровождаться указанием на то, что они созданы или распространены СМИ-иноагентом, или же российским юрлицом, выполняющим такие функции.
📌 Кроме того, исходя из документа, СМИ-иноагенты должны прописывать к своим статьям следующее – «данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента». Размещаться такое текстовое указание должно в начале статьи.
В проекте также говорится, что цвет шрифта текстового сообщения должен быть контрастным по отношению к фону.
👉 Все это справедливо и абсолютно логично. Об этом я и говорил, когда выступал в Государственной Думе; заместитель руководителя Роскомнадзора Вадим Субботин внимательно слушал и записывал. И спасибо ему за работу!
#фейки_о_Конституции. Глава №65.
И лед тронулся ⬇ причем достаточно мощно:
1⃣ В Госдуме предложили штрафовать интернет-сервисы за неограничение доступа к запрещенным в России материалам.
Предлагаемые размеры штрафов – до 15 млн. рублей. Авторы инициативы – глава комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн, а также его первый зам Сергей Боярский.
👉 Ранее, напомню, сервисы YouTube, Facebook и Twitter не реагировали на требования Роскомнадзора (РКН) удалить те или иные запрещенные материалы. Как пояснили в ГД, инициатива должна восполнить пробел в нынешнем законодательстве, в котором не предусмотрена ответственность за неисполнение этих требований как физическими, так и юридическими лицами.
2⃣ Правительство утвердило порядок взаимодействия Роскомнадзора с иностранными СМИ, выполняющими функции иноагентов, и учреждёнными ими российскими юридическими лицами.
Такое постановление кабмина вступило в силу 16 июля.
👉 Документ устанавливает, что Роскомнадзор может направить иностранному СМИ уведомление об ограничении доступа к его информационному ресурсу в связи с решением по делу об административном правонарушении, предусмотренном законом «Об информации…».
Чтобы доступ был снова открыт, указанное СМИ должно направить в Роскомнадзор сведения об устранении указанного нарушения. Если проблема решена, то доступ к информационным ресурсам иностранного СМИ возобновится не более чем через 30 дней после поступления сведений.
Но и это еще не все из приятных новостей!
3⃣ Роскомнадзор направил на общественное обсуждение (будет проходить до 30 июля) форму указания на распространение сообщений и материалов СМИ-иноагентов. Соответствующая информация опубликована на федеральном портале проектов нормативных правовых актов.
В тексте проекта говорится, что такие сообщения и материалы, распространяемые на территории России, должны сопровождаться указанием на то, что они созданы или распространены СМИ-иноагентом, или же российским юрлицом, выполняющим такие функции.
📌 Кроме того, исходя из документа, СМИ-иноагенты должны прописывать к своим статьям следующее – «данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента». Размещаться такое текстовое указание должно в начале статьи.
В проекте также говорится, что цвет шрифта текстового сообщения должен быть контрастным по отношению к фону.
👉 Все это справедливо и абсолютно логично. Об этом я и говорил, когда выступал в Государственной Думе; заместитель руководителя Роскомнадзора Вадим Субботин внимательно слушал и записывал. И спасибо ему за работу!
#фейки_о_Конституции. Глава №65.
⚡️Утро сегодня началось со звонков и сообщений от журналистов самых разных изданий. И тема то такая, что стало абсолютно неважно – отпуск у меня или командировка, и в каком часовом поясе я нахожусь.
❓Вопрос у коллег-журналистов был только один и адресован он был мне как руководителю Экспертно-консультационной группы ОП РФ по ДЭГ (дистанционному электронному голосованию): правда ли, что была утечка личных данных проголосовавших – и что всем нам теперь с этим делать?
Напомню, вчера «Коммерсант» сообщил, что мошенники пытаются продать личные данные якобы участников электронного голосования по поправкам к Конституции. И сотрудники издания якобы даже купили эту базу.
В общем, «кошмарный и непоправимый»… кошмар.
Со ссылкой на «Коммерсант» история «пошла гулять» в других СМИ.
👉 Что могу сказать… голосование закончилось 1 июля, но дело фейкометов, похоже, будет жить вечно.
Начальник Управления по совершенствованию территориального управления и развитию смарт-проектов Правительства Москвы Артем Костырко так прокомментировал эту «новость»: «Обычно такие продавцы сразу показывают образец из базы данных, чтобы покупатель знал, что конкретно ему предлагают и понимал, будет ли ему полезна данная покупка или нет. В качестве подтверждения качества этой продаваемой базы был представлен скриншот 1 записи с не до конца затертыми ФИО гражданина, паспортными данными.
Мы сравнили представленные данные по этому гражданину. И увидели, что он не электронный избиратель. Как так? Очень просто – данных этого гражданина в реестре заявлений на электронное голосование, и, тем более, в самом реестре электронных избирателей нет. По открытым источникам оказалось, что он не имеет московской регистрации. Его вообще не могло быть в реестре электронных избирателей, потому что в ДЭГ принимали участие только жители Москвы и Нижегородской области».
Как говорится, ЧТД.
«Тогда зачем это все?» – спрашивали меня коллеги-журналисты.
Отвечу:
📌потому, что ДЭГ набирает популярность. Отсюда у некоторых – не проходящее желание обставить его провокациями и «сливами»;
📌с другой стороны, эта история говорит о том, что, чем больше здесь общественного и экспертного контроля, тем лучше – чтобы исключить любые риски компрометации данных пользователей;
📌ну и совсем банально: почему бы не заработать денег на доверчивых гражданах, коих не перевелось еще на Руси?
❗️Но, в любом случае, взял эту историю на контроль; вместе с коллегами из Корсовета ОП РФ по общественному контролю за голосованием будем разбираться– как в этом «сливе», так и в новых фейках вокруг теперь уже Единого дня голосования (13 сентября).
В общем, вот так неожиданно вернулся мой ТГ-сериал #фейки_о_Конституции. Теперь – глава 66.
❓Вопрос у коллег-журналистов был только один и адресован он был мне как руководителю Экспертно-консультационной группы ОП РФ по ДЭГ (дистанционному электронному голосованию): правда ли, что была утечка личных данных проголосовавших – и что всем нам теперь с этим делать?
Напомню, вчера «Коммерсант» сообщил, что мошенники пытаются продать личные данные якобы участников электронного голосования по поправкам к Конституции. И сотрудники издания якобы даже купили эту базу.
В общем, «кошмарный и непоправимый»… кошмар.
Со ссылкой на «Коммерсант» история «пошла гулять» в других СМИ.
👉 Что могу сказать… голосование закончилось 1 июля, но дело фейкометов, похоже, будет жить вечно.
Начальник Управления по совершенствованию территориального управления и развитию смарт-проектов Правительства Москвы Артем Костырко так прокомментировал эту «новость»: «Обычно такие продавцы сразу показывают образец из базы данных, чтобы покупатель знал, что конкретно ему предлагают и понимал, будет ли ему полезна данная покупка или нет. В качестве подтверждения качества этой продаваемой базы был представлен скриншот 1 записи с не до конца затертыми ФИО гражданина, паспортными данными.
Мы сравнили представленные данные по этому гражданину. И увидели, что он не электронный избиратель. Как так? Очень просто – данных этого гражданина в реестре заявлений на электронное голосование, и, тем более, в самом реестре электронных избирателей нет. По открытым источникам оказалось, что он не имеет московской регистрации. Его вообще не могло быть в реестре электронных избирателей, потому что в ДЭГ принимали участие только жители Москвы и Нижегородской области».
Как говорится, ЧТД.
«Тогда зачем это все?» – спрашивали меня коллеги-журналисты.
Отвечу:
📌потому, что ДЭГ набирает популярность. Отсюда у некоторых – не проходящее желание обставить его провокациями и «сливами»;
📌с другой стороны, эта история говорит о том, что, чем больше здесь общественного и экспертного контроля, тем лучше – чтобы исключить любые риски компрометации данных пользователей;
📌ну и совсем банально: почему бы не заработать денег на доверчивых гражданах, коих не перевелось еще на Руси?
❗️Но, в любом случае, взял эту историю на контроль; вместе с коллегами из Корсовета ОП РФ по общественному контролю за голосованием будем разбираться– как в этом «сливе», так и в новых фейках вокруг теперь уже Единого дня голосования (13 сентября).
В общем, вот так неожиданно вернулся мой ТГ-сериал #фейки_о_Конституции. Теперь – глава 66.
Коммерсантъ
База данных пошла на второй тур
Хакеры нашли применение утекшим паспортным данным участников электронного голосования по поправкам к Конституции. На тематических форумах база на 1,1 млн строк продается по $1,5 за каждую и пользуется спросом, так как позволяет обогатить уже существующие…
Можно долго рассуждать на тему, почему по-прежнему (несмотря на то, что общероссийское голосование уже давно завершилось) «заходят» фейки о нём, и почему просто фантастическое количество просмотров набирают постановочные видео.
Наверное, «это же скучно», когда все хорошо и правильно.
📌 За время кампании по голосованию за поправки в Конституцию я опубликовал свыше 60 глав своего «сериала» с хэштегом #фейки_о_Конституции.
Потому что считаю крайне важным бороться с несправедливостью и массой лживой информации, которая «гуляет» в Сети.
👉 Наверное, именно поэтому ко мне в «личку» и написал мой подписчик Валерий, который просил прокомментировать видео о «подделке подписей», набравшее больше 260 тысяч просмотров.
Начал разбираться.
✔️ Что могу сказать: по нашей информации, эта ситуация, представленная в ролике и произошедшая на избирательном участке №1403 в Москве, была полностью исчерпана – технические ошибки были устранены, возможность участникам видео голосовать была предоставлена.
Надо отметить, что все общественные наблюдатели, присутствовавшие на участках, были тщательно проинструктированы на случай такого рода недоразумений.
В случае возникновения разногласий между избирателями и членами УИКа о том, проголосовал ли уже данный человек или нет, был довольно четкий порядок действий.
Иногда, очень редко могут возникать такие ситуации, связанные с тем, что кто-то мог по ошибке расписаться не в той графе. Бывает. Такое событие само по себе не составляет состава правонарушения.
Как правило, гражданин в таком случае не встречает никаких препятствий, чтобы проголосовать: делается соответствующая запись о выдаче бюллетеня, составляется специальный акт.
🚨 И ещё. В период голосования я неоднократно сообщал о провокаторах, которые либо самостоятельно снимали целые постановочные фильмы с якобы «вбросом» бюллетеней, либо сознательно устраивали скандалы на избирательных участках.
Ну как примерно и в видео, которое меня просили прокомментировать.
Вот скажите: вы, придя на избирательный участок, обязательно сразу включаете камеру на телефоне? То есть вы заведомо уверены, что возникнут проблемы?
Или все-таки попытаетесь сначала всё выяснить и решить вопрос мирно, реализовав своё избирательное право?
Так вот – отвечая на вопрос Валерия и всех тех, кто сначала смотрит такие видео, а потом с удовольствием комментирует, говорю: если вы реально сами, своими глазами увидели или услышали о нарушениях закона – сигнализируйте в любые проверяющие и контролирующие органы.
Поверьте, там отнесутся к таким сигналам со всей серьёзностью и накажут виновных по закону так, что мало им не покажется.
Но только будьте готовы и вы, указав на недостатки, назвать себя, а то получается неравноценная ситуация: вроде бы «все врут», но кто конкретно – никто не знает.
❗️К сожалению, современное информационное пространство из одного факта легко (путём копирования) создает сразу несколько псевдофактов. И те, кто разместил это видео без опознавательных знаков, преследовали конкретную цель – распространить негативную информацию. Выяснить, было ли нарушение законодательства или нет – такой задачи не было, увы.
Понятно, что обычному пользователю Сети с каждым днем все сложнее во всех этих хитросплетениях разбираться.
Именно поэтому и необходимо продолжать борьбу с фейками, как говорится, на всех фронтах.
#фейки_о_Конституции. Глава 67.
Наверное, «это же скучно», когда все хорошо и правильно.
📌 За время кампании по голосованию за поправки в Конституцию я опубликовал свыше 60 глав своего «сериала» с хэштегом #фейки_о_Конституции.
Потому что считаю крайне важным бороться с несправедливостью и массой лживой информации, которая «гуляет» в Сети.
👉 Наверное, именно поэтому ко мне в «личку» и написал мой подписчик Валерий, который просил прокомментировать видео о «подделке подписей», набравшее больше 260 тысяч просмотров.
Начал разбираться.
✔️ Что могу сказать: по нашей информации, эта ситуация, представленная в ролике и произошедшая на избирательном участке №1403 в Москве, была полностью исчерпана – технические ошибки были устранены, возможность участникам видео голосовать была предоставлена.
Надо отметить, что все общественные наблюдатели, присутствовавшие на участках, были тщательно проинструктированы на случай такого рода недоразумений.
В случае возникновения разногласий между избирателями и членами УИКа о том, проголосовал ли уже данный человек или нет, был довольно четкий порядок действий.
Иногда, очень редко могут возникать такие ситуации, связанные с тем, что кто-то мог по ошибке расписаться не в той графе. Бывает. Такое событие само по себе не составляет состава правонарушения.
Как правило, гражданин в таком случае не встречает никаких препятствий, чтобы проголосовать: делается соответствующая запись о выдаче бюллетеня, составляется специальный акт.
🚨 И ещё. В период голосования я неоднократно сообщал о провокаторах, которые либо самостоятельно снимали целые постановочные фильмы с якобы «вбросом» бюллетеней, либо сознательно устраивали скандалы на избирательных участках.
Ну как примерно и в видео, которое меня просили прокомментировать.
Вот скажите: вы, придя на избирательный участок, обязательно сразу включаете камеру на телефоне? То есть вы заведомо уверены, что возникнут проблемы?
Или все-таки попытаетесь сначала всё выяснить и решить вопрос мирно, реализовав своё избирательное право?
Так вот – отвечая на вопрос Валерия и всех тех, кто сначала смотрит такие видео, а потом с удовольствием комментирует, говорю: если вы реально сами, своими глазами увидели или услышали о нарушениях закона – сигнализируйте в любые проверяющие и контролирующие органы.
Поверьте, там отнесутся к таким сигналам со всей серьёзностью и накажут виновных по закону так, что мало им не покажется.
Но только будьте готовы и вы, указав на недостатки, назвать себя, а то получается неравноценная ситуация: вроде бы «все врут», но кто конкретно – никто не знает.
❗️К сожалению, современное информационное пространство из одного факта легко (путём копирования) создает сразу несколько псевдофактов. И те, кто разместил это видео без опознавательных знаков, преследовали конкретную цель – распространить негативную информацию. Выяснить, было ли нарушение законодательства или нет – такой задачи не было, увы.
Понятно, что обычному пользователю Сети с каждым днем все сложнее во всех этих хитросплетениях разбираться.
Именно поэтому и необходимо продолжать борьбу с фейками, как говорится, на всех фронтах.
#фейки_о_Конституции. Глава 67.
YouTube
- YouTube
👉🏻 Друзья, как известно, я являюсь специалистом по борьбе с фейками.
Здесь, в телеге, у меня уже есть рубрика #фейки_о_коронавирусе; также, в связи с общероссийским голосованием, была и рубрика #фейки_о_конституции. Есть и вечный «сериал» про #фейки.
Однако, поскольку 13 сентября у нас ещё и Единый день голосования, то впору запустить рубрику #фейки_о_выборах. Сразу презентую вам главу №1.
📢 Координатор ассоциации «Голос» в Пермском крае Виталий Ковин разместил пост с фотографией объявления в одном из домов ЖК «Паруса над Камой».
В объявлении, которое появилось в трёх высотках по адресам Красновишерская, 35, 37 и 39, говорится, что у должников есть реальная возможность полностью списать пени, начисленные за задолженности по капремонту и содержанию жилья.
Для этого им надо проголосовать на выборах губернатора с 11 по 13 сентября, заполнить заявление о списании пени и приложить к заявлению фото бюллетеня, либо скриншот голосования через портал «Госуслуги».
Автор поста пишет: «Правление ТСЖ решило (само или по подсказке из администрации?) списать им долги за голосование на выборах губернатора края. Интересно, а те, кто добросовестно платят, они с такой политикой ТСЖ согласны? По-моему, так это очевидный скрытый подкуп избирателей».
Илья Вавилин, председатель ТСЖ «Паруса над Камой», опроверг данную информацию и уточнил, что речь в объявлении идёт о текущем ремонте, а не капитальном, и что это их личная инициатива: таким образом ТСЖ решило подтолкнуть должников оплатить свои долги.
Безусловно, все это #фейк, так как:
📌 Во-первых, в посте информация была подана так, что это подкуп чуть ли не организованный административным путём;
📌 Во-вторых, реально списывать пени не хотели – хотели лишь «выцепить» должников, чтоб они вышли на контакт;
📌 Более того, как сообщает Избирком Пермского края, юридического механизма таким образом списать пени не существует.
В общем, идея была неплоха, но в наш век социальных сетей, новых медиа и fake news так поступать нельзя. Тем более, писать что-то на тему «сделайте фото своего бюллетеня».
Здесь, в телеге, у меня уже есть рубрика #фейки_о_коронавирусе; также, в связи с общероссийским голосованием, была и рубрика #фейки_о_конституции. Есть и вечный «сериал» про #фейки.
Однако, поскольку 13 сентября у нас ещё и Единый день голосования, то впору запустить рубрику #фейки_о_выборах. Сразу презентую вам главу №1.
📢 Координатор ассоциации «Голос» в Пермском крае Виталий Ковин разместил пост с фотографией объявления в одном из домов ЖК «Паруса над Камой».
В объявлении, которое появилось в трёх высотках по адресам Красновишерская, 35, 37 и 39, говорится, что у должников есть реальная возможность полностью списать пени, начисленные за задолженности по капремонту и содержанию жилья.
Для этого им надо проголосовать на выборах губернатора с 11 по 13 сентября, заполнить заявление о списании пени и приложить к заявлению фото бюллетеня, либо скриншот голосования через портал «Госуслуги».
Автор поста пишет: «Правление ТСЖ решило (само или по подсказке из администрации?) списать им долги за голосование на выборах губернатора края. Интересно, а те, кто добросовестно платят, они с такой политикой ТСЖ согласны? По-моему, так это очевидный скрытый подкуп избирателей».
Илья Вавилин, председатель ТСЖ «Паруса над Камой», опроверг данную информацию и уточнил, что речь в объявлении идёт о текущем ремонте, а не капитальном, и что это их личная инициатива: таким образом ТСЖ решило подтолкнуть должников оплатить свои долги.
Безусловно, все это #фейк, так как:
📌 Во-первых, в посте информация была подана так, что это подкуп чуть ли не организованный административным путём;
📌 Во-вторых, реально списывать пени не хотели – хотели лишь «выцепить» должников, чтоб они вышли на контакт;
📌 Более того, как сообщает Избирком Пермского края, юридического механизма таким образом списать пени не существует.
В общем, идея была неплоха, но в наш век социальных сетей, новых медиа и fake news так поступать нельзя. Тем более, писать что-то на тему «сделайте фото своего бюллетеня».
📢 С завтрашнего дня (с 9 утра) в Общественной палате РФ (Миусская пл., д. 7) начнет свою работу Ситуационный центр по общественному наблюдению за выборами, которые будут проходить по всей стране с 11 по 13 сентября.
⚡ Сегодня же – вот прямо сейчас – начинаем первый пресс-брифинг из Ситуационного центра, в котором принимают участие Секретарь ОП РФ Лидия Михеева, секретарь ЦИК Российской Федерации Майя Гришина, руководитель Координационного совета ОП РФ по общественному контролю за голосованием Максим Григорьев и руководитель Рабочей группы ОП РФ по общественному наблюдению за дистанционным электронным голосованием (ЕДГ) Александр Малькевич. То есть я.
✔ Буду рассказывать и о деятельности Рабочей группы ОП РФ по противодействию распространению недостоверной информации в интернете, которой руковожу.
Прежде всего, в контексте выборов.
📌 Отдельный кейс – очень внимательный мониторинг того, что делает т.н. движение «Голос» с их «Картой нарушений на выборах».
В прошлый раз, во время общероссийского голосования по поправкам к Конституции, как минимум половина моих постов о фейках вокруг него была посвящена опровержению «сенсаций» от «Голоса».
В качестве своеобразной «мести» эти товарищи:
▪ в интервью Deutsche Welle заявили, что Общественная палата «изобразила наблюдение», которое «на самом деле является фейком». Григорий Мельконьянц, возглавляющий организацию, которая сама плодит фейки, попытался уличить в обмане Общественную палату, заявившую для наблюдения за голосованием 526 тысяч человек!
▪ написали официальное письмо в ОП РФ, в котором возмущались моими публичными оценками их деятельности.
Отвечу им еще раз про их #фейки_о_Конституции (пусть будет глава 68).
👉 По состоянию на 29 июня на Карте нарушений движения «Голос» нами было зафиксировано 1335 сообщения о возможных нарушениях при организации и проведении голосования по поправкам в Конституцию 1 июля 2020 года. Опубликованные сообщения не проходили процедуры верификации, именно поэтому имели статус возможных.
Из 1335 сообщений к блоку «надежный источник» относились только 28. Под надежным источником при этом подразумеваются СМИ и публичные персоны.
Многие сообщения о нарушениях вообще не сопровождались ссылкой на источник.
Из общего числа сообщений лишь к 669 были прикреплены какие-либо подтверждающие файлы: из них 557 – документы, 18 – фотоматериалы и 112 – видеоматериалы. Остальные сообщения представляли собой ничем не подтвержденные текстовые заявления.
129 сообщений с возможными нарушениями были опубликованы до официального оглашения даты голосования (утверждение даты состоялось 01.06.2020). Соответственно, только 1206 сообщений можно было относить к настоящему голосованию, подтверждающие материалы представлены в 593 из них.
Наконец, 4 сообщения относились к категории «Нарушения при подсчете голосов общероссийского голосования», несмотря на то, что подсчета голосов на текущую дату еще не было.
И так далее…
✔ И последнее. Что касается #фейки_о_выборах, то «Голос» продолжает все это делать – только теперь уже в рамках ЕДГ.
И об этом мне снова приходится писать.
⚡ Сегодня же – вот прямо сейчас – начинаем первый пресс-брифинг из Ситуационного центра, в котором принимают участие Секретарь ОП РФ Лидия Михеева, секретарь ЦИК Российской Федерации Майя Гришина, руководитель Координационного совета ОП РФ по общественному контролю за голосованием Максим Григорьев и руководитель Рабочей группы ОП РФ по общественному наблюдению за дистанционным электронным голосованием (ЕДГ) Александр Малькевич. То есть я.
✔ Буду рассказывать и о деятельности Рабочей группы ОП РФ по противодействию распространению недостоверной информации в интернете, которой руковожу.
Прежде всего, в контексте выборов.
📌 Отдельный кейс – очень внимательный мониторинг того, что делает т.н. движение «Голос» с их «Картой нарушений на выборах».
В прошлый раз, во время общероссийского голосования по поправкам к Конституции, как минимум половина моих постов о фейках вокруг него была посвящена опровержению «сенсаций» от «Голоса».
В качестве своеобразной «мести» эти товарищи:
▪ в интервью Deutsche Welle заявили, что Общественная палата «изобразила наблюдение», которое «на самом деле является фейком». Григорий Мельконьянц, возглавляющий организацию, которая сама плодит фейки, попытался уличить в обмане Общественную палату, заявившую для наблюдения за голосованием 526 тысяч человек!
▪ написали официальное письмо в ОП РФ, в котором возмущались моими публичными оценками их деятельности.
Отвечу им еще раз про их #фейки_о_Конституции (пусть будет глава 68).
👉 По состоянию на 29 июня на Карте нарушений движения «Голос» нами было зафиксировано 1335 сообщения о возможных нарушениях при организации и проведении голосования по поправкам в Конституцию 1 июля 2020 года. Опубликованные сообщения не проходили процедуры верификации, именно поэтому имели статус возможных.
Из 1335 сообщений к блоку «надежный источник» относились только 28. Под надежным источником при этом подразумеваются СМИ и публичные персоны.
Многие сообщения о нарушениях вообще не сопровождались ссылкой на источник.
Из общего числа сообщений лишь к 669 были прикреплены какие-либо подтверждающие файлы: из них 557 – документы, 18 – фотоматериалы и 112 – видеоматериалы. Остальные сообщения представляли собой ничем не подтвержденные текстовые заявления.
129 сообщений с возможными нарушениями были опубликованы до официального оглашения даты голосования (утверждение даты состоялось 01.06.2020). Соответственно, только 1206 сообщений можно было относить к настоящему голосованию, подтверждающие материалы представлены в 593 из них.
Наконец, 4 сообщения относились к категории «Нарушения при подсчете голосов общероссийского голосования», несмотря на то, что подсчета голосов на текущую дату еще не было.
И так далее…
✔ И последнее. Что касается #фейки_о_выборах, то «Голос» продолжает все это делать – только теперь уже в рамках ЕДГ.
И об этом мне снова приходится писать.
Telegram
Media Малькевич
🔥Это бомба! Немецкая телерадиокомпания Deutsche Welle вчера, прямо в день общероссийского голосования, выпустила материал «Независимые наблюдатели о том, как прошло голосование 1 июля». И здесь есть несколько моментов, заслуживающих внимания. Остановлюсь…
❗️В связи с Единым днем голосования последние две недели я вел большой сериал про #фейки_о_выборах. Пришло время подвести итоги самых запоминающихся фейков во время этой избирательной кампании.
🔝Пусть будет ТОП-15
Ниже представляю вам первую часть, ТОП-8 любопытных и местами забавных фейков:
📌«Спишем пени в Пермском крае»
📌«Коллекторы будут дежурить на избирательных участках Новосибирска»
📌«Лимузин с изображением заместителя председателя городской Думы Нижнего Новгорода Ольги Балакиной»
📌«Баннер в Новосибирске с лозунгом «"Главное интересы людей ЧЕРНЫХ"»
📌«"700 рублей за голос" дошли до "70 млн. рублей" в Иркутской области»
📌«Клиническая больница в Ленинградской области прекратила операции до завершения голосования»
📌«Мои препирательства со Штабом Навального в Татарстане: печать на избирательной урне была видна не всем»
📌«К чему губернатор Рязанской области призывал курсантов ВДВ 1 сентября»
Продолжение следует...
🔝Пусть будет ТОП-15
Ниже представляю вам первую часть, ТОП-8 любопытных и местами забавных фейков:
📌«Спишем пени в Пермском крае»
📌«Коллекторы будут дежурить на избирательных участках Новосибирска»
📌«Лимузин с изображением заместителя председателя городской Думы Нижнего Новгорода Ольги Балакиной»
📌«Баннер в Новосибирске с лозунгом «"Главное интересы людей ЧЕРНЫХ"»
📌«"700 рублей за голос" дошли до "70 млн. рублей" в Иркутской области»
📌«Клиническая больница в Ленинградской области прекратила операции до завершения голосования»
📌«Мои препирательства со Штабом Навального в Татарстане: печать на избирательной урне была видна не всем»
📌«К чему губернатор Рязанской области призывал курсантов ВДВ 1 сентября»
Продолжение следует...
Telegram
Media Малькевич
👉🏻 Друзья, как известно, я являюсь специалистом по борьбе с фейками.
Здесь, в телеге, у меня уже есть рубрика #фейки_о_коронавирусе; также, в связи с общероссийским голосованием, была и рубрика #фейки_о_конституции. Есть и вечный «сериал» про #фейки.
Однако…
Здесь, в телеге, у меня уже есть рубрика #фейки_о_коронавирусе; также, в связи с общероссийским голосованием, была и рубрика #фейки_о_конституции. Есть и вечный «сериал» про #фейки.
Однако…