Четверо активистов группы Youth Demand (выступает против действий Израиля в Газе и продажи ему Британией оружия) проникли на территорию поместья Риши Сунака, бывшего великобританского премьера. Там, в знак протеста против поддержки еврейского государства бывшим правительством Сунака, активисты решительно нассали в озеро, находившееся на территории усадьбы.

Это примерно общий уровень антиизраильских выступлений в Европе или Штатах. Нагадить в холле университета, отлить в озеро или разбить витрину. Лучшего решения для палестино-израильского конфликта сложно даже придумать.

ЦАХАЛ впервые публикует данные по поводу "страшных разрушений в Газе", которые беспокоят ООН и мировые СМИ не меньше, чем "ужасный голод" и "беспрецедентное число убитых женщин и детей". Общего во всех этих ужасах одно - "ужасное преувеличение".

Изначально было понятно, что выводы о "страшных разрушениях в Газе", полученные при изучении картинок, сделанных в нужных ракурсах, сильно преувеличены. Оставалось лишь понять - насколько сильно.

Из отчета ЦАХАЛа следует, что за время войны в секторе Газы разрушены 35.952 постоянных сооружения и 84.276 временных. При этом к началу войны в анклаве всего насчитывалось 453.188 зданий, из которых 235.427 были временными, а остальные - постоянными.

Таким образом с начала войны разрушено 16% постоянных построек (жилые дома, офисы, школы, торговые центры и пр.) и 36% временных (кладовки, бараки, сельскохозяйственные постройки, лагеря, времянки и пр., которые использовались террористами).

Данные ЦАХАЛа подтверждены цифровым картографированием, проведенным подразделением геопространственной разведки (GEOINT). Сканирование (с помощью спутников и дронов) осуществлялось ежедневно по каждому населенному пункту, каждому жилому району, каждой улице. Массив данных не оставляет сомнений в их подлинности и может использоваться в качестве свидетельств в любых международных структурах.

Сравнение данных ЦАХАЛа с теми, что предъявляет ООН в своем "масштабном исследовании", обнародованном в начале июня, показывает отклонение в сторону увеличения более чем на 50%. А расхождение с данными, которые публикуют международные СМИ на основании "журналистских расследований" (то есть на основании данных ХАМАСа), достигают 70%.

ЦАХАЛ также поясняет, что разрушенными считают дома, которые не подлежат восстановлению. Те, в которые, например, прилетел снаряд малой мощности, в статистику не входят (ни в израильскую, ни в международную).

И еще. Часть строений была разрушена не в результате боевых действия, а в рамках плана по организации буферной зоны на границе с Газой. И хотя ООН видит и в этом "ужасы оккупации", тут лучше они без домов, чем мы без жизни...

Подробнее об отчете:
■ русский
■ иврит

#ООН

Признаюсь честно, я никогда не слушал Арестовича. Период «всеобщего утешения» я пропустил, поскольку не нуждался в помощи. Дальше как-то не зацепился.

И вот недавно посмотрел сразу несколько его интервью - с Дмитрием Быковым, с Ксенией Собчак и с Катериной Гордеевой. И дальше почитал его тексты.

Интересно. Противоречиво. Решил поинтересоваться вашим мнением.

Но прежде поделюсь своим впечатлением.

Из положительного. Редкий, если не единственный украинский политик, претендующий на интеллектуализм и создающий неожиданные сценарии будущего. Неслучаен его глубокий интерес к литературе и знание творчества Стругацких. Это абсолютная редкость для украинских политиков.

Как явный self-made man, он не боится острых и непопулярных суждений. Критика доминирующего в Украине национал-патриотического проекта с остроумной метафорой «землянки УПА, в которую запихнули большую и разнообразную страну» - из их числа.

Его образ будущей Украины - разнообразное во всех аспектах творческое общество, обьединенное «образом жизни, замешанном на свободе».

То, что вызывает недоумение и даже неприятие.
Бахвальство. Им прошиты все монологи Арестовича. То самое бахвальство, которое вызывает к жизни многочисленные шутки, наподобие:
«Теорию Большого Взрыва знаешь?
Знаю.
Я взорвал».
Или другая:
«Тихий океан знаешь? Это я успокоил».
Меня это бахвальство не раздражает, но удивляет. Оно как-то мельчит крупного человека, делает его мишенью для шуток тех, кто не в состоянии понять половины слов, им используемых.

И второе. Политическая провокативность, вызывающая вопросы во время войны. Его далеко заносит внутренняя свобода - туда, где находятся самые чувствительные рецепторы украинского общественного сознания. Тут и мир с Россией, учитывающий ее реальные интересы - то есть со сдачей территорий и нейтральным статусом Украины, и оценка Путина как «либерала столыпинского типа», и антифеминистская риторика… Все, что поляризует общество в отношении к Арестовичу и вызывает у многих страстную ненависть к нему.

Что это, на ваш взгляд? Реализм патриота? Политические амбиции? Предательство? Интеллектуальная игра самовлюбленного интеллектуала?
Пишите в моем аккаунте в инстаграме.

Сегодняшний пост я хотел бы начать с благодарности тем из вас, дорогие подписчики, кто оставил тысячи комментариев под вчерашним постом в инстаграме.
Спасибо!

Мне было очень интересно узнать, что вы думаете о человеке, вызывающем столь острую полемику в обществе.
Не потому, что я попал под его обаяние (конечно, нет!), как решил для себя кто-то из подписчиков и даже набросился на меня за сам факт вопроса об Арестовиче (особо злобных я забанил).

А потому, что с высказываниями Арестовича связана одна из картин будущего Украины. Та, в которой Украина отказывается, по его словам, от «узкого» национального проекта и «перезагружается» на проект более широкий и объединяющий общим образом жизни многие этнические группы и конфессии в единый народ. В качестве пути к этой цели Арестович видит инструменты «реальной политики» - переговоры с Россией, отказ от части оккупированных территорий, гарантии безопасности от главных стран мира и переход к развитию.

Это лишь один из ответов на вопрос о том, как мы видим собственное будущее. Чего хотим добиться. И за что, в конечном счете, сражается героические Вооруженные Силы Украины и весь украинский народ.

Предупреждаю особо бдительных - это не МОЯ точка зрения.

Я понимаю, как видит Украину Путин. Как своего рода современную Беларусь, контролируемую из Москвы. С послушной версией Лукашенко во главе. Частью созданных РФ союзов и организаций. По факту - частью Российской империи, реконструированной в более современном виде

Мое же представление о будущем не очень отличается от представлений многих украинцев:
наша страна - неотъемлемая часть Европейского Союза и член НАТО, гарантирующего безопасность. Многоэтничное и многоконфессиональное общество, обеспечивающее все права своим гражданам, их культурам и языкам.

Но это ЦЕЛЬ. Так, как я ее понимаю.

Но как ее добиться? Каковы этапы на пути к ней? Есть ли компромиссы, даже тяжелые компромиссы, на которые сегодня стоит согласиться, чтобы добиться цели?

Согласны ли вы именно с такой целью? Видите ли вы Украину в будущем иначе, чем я?

Каков ваш образ будущего?
Напишите под моим постом в инстаграме.
Если хотите, конечно.

Прочитал очень острое интервью замечательного украинского фотографа Максима Дондюка в «Медузе». Это важный текст, с ним стоит ознакомиться. Не потому, что Дондюк говорит о тех вещах, о которых многие предпочитают молчать. Мне в этом разговоре показалось существенным другое. Это слова человека, который одинаково сильно любит свою страну и ненавидит войну. Не просто войну, идущую сейчас, а войну как таковую. А кому, как не Дондюку, снимающему войну с 2014 года, знать о ней все. Вот он и говорит.

«Я никогда не называю себя «военным фотографом» — я документалист, который взял камеру, когда война пришла в его страну. Есть фотографы, которые ездят по миру в поисках вооруженных конфликтов — мне это чуждо и непонятно. Я снимаю, чтобы передать свою ненависть к войне. До вторжения я, как и многие перечитавшие Хемингуэя ребята, был таким военным романтиком. Но в 2014-м этот драйв быстро превратился в полное отторжение всего, что связано с войной. Я постоянно находился с ВСУ, снимал в окружении в Иловайске — и там же впервые увидел разлагающиеся тела российских солдат. Раздувшиеся, гниющие. И понял, что это все, чего они добились — что матери даже не смогут похоронить их. Никогда не забуду этот запах. Там и тогда я стал жестко антивоенным человеком. Я считаю, что каждый день конфликта — это худшее, что может произойти в жизни».

А вот так Дондюк отвечает на вопрос журналистки о том, различается ли отношение к войне в разных частях Украины:

«Отвечу словами одного довольно высокопоставленного украинского офицера. У всех гражданских из-за пропаганды раньше была иллюзия, что «мы скоро все освободим, поэтому будем воевать до последнего мужчины». В то время как военные, два года не видевшие жен и детей, хотели, чтобы эти гражданские их сменили — по ротации. Или чтобы эта война уже остановилась. В общем, этот офицер выразился так: нам нужно всех гражданских отправить на фронт, а всех военных — на гражданку. Тогда те, кто на гражданке, будут знать цену освобождения страны. А гражданские, попавшие на фронт, перестанут требовать «воевать до последнего мужчины». Потому что «последними мужчинами» будут уже они».

В материале «Медузы» использованы многие фотографии Дондюка, но наибольшее впечатление производит его «Белая серия» . Вот как он сам говорит об этих снимках:

«Последние две зимы я провел на Донбассе: брал машину и в одиночку бродил по минным полям. Снимал места, где были бои [после начала крупномасштабного вторжения]. Зимой там абсолютная пустота — и совершенно промерзшие танки, окопы, заброшенные блокпосты, разрушенные дома. Я ждал, пока все покроется снегом и инеем, и снимал белые пейзажи. Потому что после войны, если человечество не остановится, только это от нас и останется».

Выступая недавно на NATPE (это конференция и рынок контента), я рассказывал о своих планах и жизненной ситуации. «Сейчас я заочно арестован и нахожусь под судом, мне собираются вынести приговор. Возможно, от восьми до десяти лет лишения свободы. Многие из моих друзей и коллег уже получили такие приговоры - писатели, журналисты, режиссеры».

Меня спросила журналистка о том, боюсь ли я.
Я ответил:
«Слишком поздно бояться. Страх — это хорошо, когда вы можете что-то изменить — я не могу. Я принадлежу к тем, кто громко выступает против российской агрессии в Украину и я полагаю, что в России есть много порядочных людей, которые категорически против войны. Судебными приговорами таким, как я, власть хочет запугать их. Меня же заставить молчать уже слишком поздно».

Почему я цитирую сейчас собственные слова, опубликованные в голливудском издании Deadline?

Потому что у меня сегодня день рождения и, как бы я не избегал всяческих празднований и поздравлений, приходится подводить промежуточные итоги.

Главное! Я работаю. И очень активно.
Продюсирую фильмы и сериалы.

Две недели назад начались сьемки в Бостоне фильма
At the sea, который ставит лауреат Каннского и Венецианского фестивалей Корнел Мундруцо с Эми Адамс в главной ролях.

Только что я вернулся из Будапешта, где оскаровский лауреат Ласло Немеш снимает фильм Orphan, во многом продолжающий ключевые темы его знаменитого “Сына Саула».

Закончен фильм израильского режиссера Дани Розенберга «О собаках и людях», пронзительный антивоенный манифест, снятый в тех самых кибуцах, где произошла резня
7-го октября.

Готовятся к запуску фильмы Кантемира Балагова Butterfly Jam, Мирослава Слабошпицкого «Оккупация», проект замечательного мексиканского режиссера Мишеля Франко.

Запускается минисериал, над сценарием которого я работал почти пять лет - история об охоте за Саддамом Хуссейном, задержании его и допросах, проведенных аналитиком ЦРУ Джоном Никсоном. Называется сериал Debriefing the president и в главной роли Джоэль Киннаман.

Это планы лишь на этот год. Не все.
Следующий год обещает быть не менее активным.
Я не собираюсь молчать.

Вот уже вторую неделю в Бостоне мы с партнерами снимаем фильм режиссера Корнела Мундруцо
«At the Sea». Я о нем уже немного рассказывал.
⠀
Сейчас расскажу чуть подробнее. Героиня фильма - Лора, знаменитый нью-йоркский хореограф, возвращающаяся домой после долгого пребывания в клинике, в которой пыталась избавиться от тяжелой зависимости. Она приезжает в старый семейный дом на берегу Атлантики, где ее ждет семья. Теперь Лора должна заново приспособиться к той жизни, которую она оставила позади. Она хочет отказаться от той карьеры, что не только принесла принесла ей славу и финансовый успех, но и сформировала ее личность.
⠀
Главные роли в фильме играют, как я раньше уже писал, замечательная Эми Адамс (Лора) и звезда сериалов «Белый лотос» и «The last of us» Мюррей Бартлетт (муж Лоры).
⠀
А вчера Deadline опубликовал полный каст нашего фильма и это значит, что я могу поделиться с вами этими именами, не нарушая внутренние корпоративные правила.
⠀
В фильме снимаются Бретт Голдстин, Дэн Леви, Дженни Слейт и Рэйн Уилсон.
⠀
Вы знаете этих актеров.
Бретт Голдстин - звезда «Теда Лассо», в котором он был и сценаристом. Он исполнил роль ворчливого футболиста-тренера Роя Кента. Того самого, который в сериале чаще и экспрессивнее других повторяет слово FUCK.
⠀
Рэйн Уилсон — звезда знаменитого сериала «Офис», в котором он сыграл Дуайта Шрута. И эта смешная роль принесла ему главную мировую награду для актеров сериалов - Emmy.
⠀
Eще одна сериальная звезда - Дэн Леви из культовой комедии «Шиттс Крик».
⠀
Ну а Дженни Слейт вы могли запомнить по участию в оскароносном фильме «Все везде и сразу».
⠀
Все эти блистательные комедийные актеры были приглашены режиссером на драматические роли. Хотя подобный выбор случается далеко не впервые, творческий результат всегда непредсказуем. Что, на мой взгляд, делает фильм крайне любопытным.
⠀
Я продолжу рассказывать вам о новостях, связанных с фильмами, которые продюсирую. Их в этом году будет немало.

Очень хочу поблагодарить всех подписчиков, поздравивших меня с днем рождения! Я искренне тронут. Ваши слова придают мне сил, энергии и уверенности в верности выбранного пути.
⠀
Я неслучайно всем сердцем поддерживаю Украину. Не только потому, что это моя родина.
Но и потому, что она стала жертвой агрессии. Неспровоцированной и кровавой.
⠀
Я поддерживаю Украину потому, что она мучительно пытается превратиться в демократическую европейскую страну, гарантирующую права и свободы всем своим гражданам. Да, она совершает ошибки на этом пути. Подчас большие. Доверяясь лицемерным и коррумпированным политикам или партиям с сомнительными лозунгами. Но Украина всегда исправляет свои ошибки, переизбирая политиков на честных выборах или выходя в возмущении на улицы. Так было до войны, будет и после нее.
⠀
Это сложный путь. Наполненный испытаниями и вызовами. Требующий терпения и последовательности. Мужества и твердости.
⠀
Я решил написать этот пост несвойственным себе пафосным языком в День независимости США. Главного праздника самой мощной и свободной демократии мира. Переживающей сегодня самый большой политический кризис за долгие десятилетия. Страна не была, пожалуй, так расколота и поляризована со времен Гражданской войны 1861-65 годов.
⠀
Но ни у кого нет сомнений, что США справятся.
⠀
Демократия - это не чудодейственное лекарство от смертельной болезни, действующее моментально.
⠀
Это образ жизни, требующий полной самоотдачи и решительности, но в итоге многих лет усилий дарящий благополучие и долголетие.
⠀
Грядущие выборы в США будут честными и дадут ответ на вопрос о сегодняшнем выборе американского общества. Несмотря на испуг правящей элиты.
⠀
Потому что само существование института честных выборов - механизм изменений.
⠀
Не «вечный Путин», а возможность выбирать свое будущее.
⠀
Как иллюстрация. Обсуждая дебаты Трампа и Байдена, давайте не забывать простой факт - они состоялись. И не могли не состояться.
⠀
Путин же за все десятилетия своего правления ни разу не согласился на открытые и честные дебаты.
Как посадили его в 1999 году на трон, так и сидит он на нем. Авторитаризм как он есть.

Если бы мне принесли сценарий, в котором главная героя победила рак, полетела в космос, снялась в сериале Netflix и заработала миллионы, то я, с большой долей вероятности, отнесся бы к нему скептически. Это уже слишком. Too much. Даже в кино.

И тем удивительнее для меня было прочитать про девушку, с которой произошло всё вышеописанное. Её зовут Хейли Арсено и она, действительно, вылечилась от неизлечимой, по мнению многих, болезни, побывала в космосе и стала героиней документального фильма. Ну и еще написала несколько книг, но это, наверное, уже не удивляет.

В детстве Арсено победила редкий вид рака — остеосаркому. Во время лечения вместо части кости ноги ей установили протез. Окончив унивеситет, Арсено вернулась в больницу, где лечилась в детстве, — уже в качестве ассистента врача. Когда ей было 29, руководство клиники пригласило ее поучаствовать в благотворительном полете в космос, по итогам которого удалось собрать 250 миллионов долларов на лечение детей. Это была трехдневная космическая миссия Inspiration4 от компании SpaceX, её оплатил миллиардер Джаред Айзекман. Нашей героине на тот момент было 29 лет, тогда она побила сразу несколько рекордов: она стала самой молодой американкой, побывавшей в космосе, и первым человеком в космосе с протезом.

«До сих пор космонавты были физически совершенны. Эта миссия меняет представление о том, как должен выглядеть космонавт. Для детей будет иметь большое значение не только то, что люди делают пожертвования, но и возможность увидеть человека, пережившего тяжелое заболевание, в космосе», - сказала тогда Хейли Арсено.

Историю этой удивительной девушки можно прочитать в издании «Холод».

Но самое важное, мне кажется, в другом. Когда у Хейли Арсено спрашивали, зачем она написала свою автобиографическую книгу, она отвечала, что ей хотелось доказать читателям, что после самых ужасных трудностей могут произойти самые невероятные изменения к лучшему.

Конечно, могут. Я тоже в это верю. Они произойдут.

«Признании Палестины рядом европейских стран — подарок Хамасу»: сын одного из основателей ХАМАС Мосаб Хасан Юсеф дал длинное интервью Le Figaro

Мосаб Хасан Юсеф (46 лет) с 2007 года проживает в Калифорнии и является одним из главных критиков ХАМАС. За помощь Израилю в предотвращении террористических атак во время Второй интифады в 2000-е годы его стали называть «зеленым принцем»


«Использование людей в качестве живого щита, принесение в жертву мирного населения – главное оружие Хамаса. Если бы у них было ядерное оружие, они бы использовали его против Израиля. То же касается и Ирана».

«Главная цель ХАМАС – уничтожение Израиля и, в целом, уничтожение всех, кто не согласен с исламистским видением его лидеров. Если этот проект удастся, регион надолго погрузится в средневековье. К угрозам в адрес Израиля необходимо относиться серьезно также потому, что цель исламистского режима — уничтожить западную цивилизацию».

«Было ошибкой позволить Хамасу позиционировать себя как движение сопротивления. Единственное решение сегодня – отстранить ХАМАС от власти и доказать палестинцам, насколько ошибочным было это движение. Это должно быть сделано силой».

«Уничтожить идеологию возможно, если поступить с ней так же, как с нацизмом. Как и нацизм, Хамас пропагандирует тоталитарную идеологию, которая объединяет своих сторонников под знаменем Аллаха. Как и нацизм, идеология Хамаса – это сумасшедшая идея доминирования. Его необходимо уничтожить. Мы можем деконструировать эту идеологию, устранив источники зла, срубив дерево под корень. Это займет время, но это возможно. Мы должны провести политику дерадикализации. Мы должны срубить головы Хамаса, оторвать голову змее, тому, кто совершил массовую резню 7 октября. Я считаю, что уничтожение лидеров ХАМАС является подходящим наказанием. Фактически, пожизненное заключение приведет лишь к новому захвату израильских заложников, поскольку ХАМАС таким образом попытается добиться освобождения своих лидеров. Необходимо радикальное решение, чтобы разорвать порочный круг».

«Израиль — демократическая страна, и все его правительства легитимны, будь то левые или правые. Если бы с палестинской стороны был партнер по мирному урегулированию, соглашение уже было бы».

«Война с «Хезболлой» неизбежна, потому что смыслом существования «Хезболлы» является противостояние Израилю. Но еврейское государство — не единственная страна, затронутая этой угрозой. «Хезболла» также является инструментом в руках Владимира Путина. В зависимости от потребностей Ирана и России, «Хезболла» может быть активирована во всех конфликтах: против евреев, против мусульман-суннитов и против христиан. «Хезболла» — это карта, которую используют те, кто хочет подорвать западную цивилизацию».

«Признании Палестины рядом европейских стран — подарок Хамасу. Чем более безответственными являются палестинцы, тем больше некоторые европейские страны испытывают искушение отблагодарить их. Я считаю это безумным решением, которое было принято в неподходящее время. Это равносильно удару в спину Израилю в то время, когда еврейское государство ведет экзистенциальную борьбу. Испания, например, не понимает, что ее до сих пор считают землей ислама, которую исламисты намерены вернуть».

«Саудовская Аравия является одновременно частью проблемы и частью решения. Саудовские лидеры понимают опасность, которую представляют Хамас и «Хезболла». Они также знают, что Израиль не является их стратегическим врагом. Но в то же время саудиты все еще живут в варварской системе, и сомнительно, способны ли они помочь другим народам заключить мир. С другой стороны, недостаточно сблизиться с Израилем только из опасений в отношении Ирана».

«Исламизм – это глобальное явление, которое прикрывается виктимностью и заполоняет Европу и от которого будет очень трудно избавиться. Лично я хочу, чтобы Франция оставалась Францией, а не становилась страной Ближнего Востока. Я считаю, что она должна с гораздо большей энергией противостоять исламизму, который является тоталитарной системой, несовместимой с многообразием и демократией.

В замечательном телеграм-блоге Алексея Белякова увидел фотографию и прочитал прекрасный пост:
⠀
«В этот день в 1967 году вышел сингл All You Need Is Love. Но мир услышал эту вещь чуть раньше, в конце июня. Тогда – впервые в истории – организовали спутниковое вещание на много стран. Программа называлась Our World, и вживую шли трансляции из разных точек, например, в Нью-Йорке исполняли 3й концерт Рахманинова, за фортепьяно был Ван Клиберн. (СССР отказался от участия, хотя поначалу собирался.)
⠀
Финалом и стал битловский гимн. Вещание шло из лондонский студии, куда они позвали толпу друзей вроде роллингов, Клэптона и прочих. (На фото они дурачатся перед началом, с ними великий менеджер Брайан Эпстайн, он и принял решение, что битлы участвуют в шоу.)
Песню Леннон написал именно для этой программы, их заранее попросили «дать хороший посыл миру».
⠀
И они дали.
⠀
То было знаменитое «лето цветов», казалось – еще чуть, мир забудет о войнах, хватит уже, будем просто любить друг друга. Счастливая, яркая, наивная пора. Всё очень быстро прошло. Через два месяца не станет Эпстайна. Но песня осталась навечно».
⠀
Добавлю только, что 1967 год был периодом разгара войны во Вьетнаме и многие молодые люди протестовали с лозунгами «Make love not war» (Занимайтесь любовью, а не войной). Из-за этого песню The Beatles назвали одной самых политических их композиций.
⠀
"Это была песня-послание, которое все эти молодые люди хотели донести до мира. Ее нельзя было понять неправильно. Смысл был очевиден: любовь - это все", - говорил Брайан Эпстайн.

Вы ведь помните слова этой песни?

«Нет ничего, что бы ты не мог сделать, что бы не было сделано.

Нет никого, кого ты можешь спасти, и который не был бы спасён.

Ты не можешь ничего сделать, но можешь научиться

Быть собой вовремя
Это просто.

Всё, что тебе нужно - это любовь».

"С начала текущей войны между Израилем и ХАМАСом, ХАМАС совершил бесчисленные зверства против своего собственного народа в Газе. Это было верно и до войны. Тем не менее, несмотря на то, что ХАМАС фактически похитил сектор Газа и всех его жителей и регулярно терроризирует их, об этих преступлениях никогда не сообщают ни арабские, ни западные СМИ, ни международные правозащитные организации, которые склонны изображать ХАМАС как законную группу сопротивления, пытающуюся "освободить" палестинцев.

Это игнорирование СМИ преступлений ХАМАСа против палестинцев не связано с отсутствием доказательств. Многие жители Газы выражали обеспокоенность жестокостью этого режима, свидетелями которой они были лично. И не просто были свидетелями; в социальных сетях было опубликовано много видео, на которых жители Газы критикуют ХАМАС и обвиняют его в нынешней катастрофической ситуации в Газе.
Без сомнения, многие мирные жители погибли в результате авиаударов ЦАХАЛ. И каждый раз, когда это происходит, эти инциденты становятся главными новостями во всех СМИ. Но когда дело доходит до преступлений ХАМАС против невинных израильтян и невинных жителей Газы, все масс-медиа почему-то закрывают на это глаза, пытаясь представить вводящую в заблуждение черно-белую картину этого конфликта.
Почему?
Если их сердце обливается кровью за Газу, почему они не возмущены всем насилием, с которым сталкиваются жители Газы, включая насилие со стороны ХАМАС?
Печальная правда заключается в том, что когда израильтяне не вовлечены, никто не заинтересован в защите прав палестинцев, о которых они якобы так глубоко заботятся".

Из интервью жителя Газы изданию Newsweek

Подписывайтесь на канал "Война и мир на Ближнем Востоке"

Я никогда не пишу о боевых действиях. О боях, наступлениях и осадах. Я пишу только о человеческих судьбах или том, что на них влияет. В телеграме украинской службы BBC я прочитал эту историю.

«Богданові - 30 років, він волинянин і 2 роки служив оператором дронів в 72 ОМБ імені Чорних Запорожців. Неподалік Вугледару підрозділ Богдана отримав наказ відійти від займаної позиції. А ще - знищити усе в бліндажі, аби росіяни не могли потім використати ці речі.

Богдан взявся виконувати наказ, як росіяни поцілили прямо у пальне. Хлопця врятували побратими.

«Я просто горів у траншеї і повз назовні, де мене дістали два моїх товариша. Витягнули прямо з вогню, допомогли покинути позицію і викликали евакуацію”, - розповів військовий у центрі Unbroken, куди він потрапив на реабілітацію.

Богдан отримав опіки на 50% тіла. Вогонь уразив обидві нижні кінцівки, сідниці, кисті, ліве передпліччя та обличчя. Йому зробили пересадку власної шкіри з неушкоджених ділянок на ті, де глибокі ураження. Шкіра, за словами медиків, приживається добре. Попереду - довга реабілітація»...

Реабилитация понадобится многим тысячам людей, которые вернутся с фронта. Реабилитация физическая и психологическая. На долгие годы. Эта проклятая война будет долго оставаться с нами. Даже после ее окончания.

В России громко нашумело видео, на котором мэр города Моршанска Тамбовской области «утешает» женщину, у которой погиб родной брат в Украине.
⠀
Нет, не подумайте лишнего, он точно не говорит ей, что ее брат стал «пушечным мясом» в агрессивной и неправедной войне, которую ведет РФ на чужой земле.
⠀
Мэр нашел совсем другие слова, чтобы объяснить несчастной, во имя чего её брат погиб в Украине.
⠀
Далее цитата:
⠀
«Чтобы наши дети отдыхали в летних лагерях, чтобы город наш благоустраивался, чтоб были спортивные площадки, чтоб мост наш наконец-то отремонтировали, чтоб набережная у нас была — вот за всё за это погиб Ваш брат».
⠀
Эти слова не только потрясают своей бессмысленностью и абсолютным бесчувствием к чужому горю.
Здесь важно и другое.
⠀
На третий год кровавой войны чиновник «Единой России», плоть от плоти российской власти, живой символ той самой «путинской стабильности» не в состоянии объяснить своей «пастве», за что эта война ведется.
Этот мэр, а в недавнем прошлом плотник третьего разряда, Алексей Банников состоит в «Единой России» аж с 2007 года. Свой город он возглавляет с 2015го. То есть - за почти десятилетие его руководства город никак не благоустраивался, а теперь вдруг, благодаря смертям своих жителей на подлой войне, … он начнет бурно развиваться?
⠀
Нескрываемое пренебрежение человеческой жизнью, неспособность просто в повторить телевизионные пропагандистские мантры о «целях войны», откровенная глупость бюрократа, находящегося во власти уже десятилетие…
Вот метафора современной России.
⠀
Это, кстати, и ответ на вопрос, за что же погиб в чужой земле брат героини скандального видео. И не только он, но и десятки тысяч других российских военных.
⠀
Он погиб за то, чтобы вот такие «мэры» оставались во власти и контролировали страну.
⠀
А на фото - украинский ребенок, пациент крупнейшей в Киеве детской больницы «Охматдет», в которую сегодня утром попала российская ракета. Украинцы точно знают, за что сражаются.