Forwarded from BBC News | Русская служба
Бывший лидер лейбористов Джереми Корбин, исповедующий более радикально левые взгляды, чем нынешнее руководство партии, также сумел избраться в своем округе Северный Излингтон (север Лондона), но теперь уже как независимый кандидат: из партии его исключили.
Из числа известных консерваторов, которые уже официально проиграли и в новом парламенте заседать не будут, можно назвать Гранта Шаппса , занимающего в уходящем правительстве пост министра обороны, и Пенни Мордонт, лидера партии в Палате Общин
Правый популист лидер Партии Реформ Найджел Фарадж избран в парламент от округа Клактон, это официальный результат. До этого он семь раз баллотировался в разных округах и всегда проигрывал.
Явка на выборах в Великобритании, исходя из данных по 100 округам, где подсчет завершился, выглядит рекордно низкой — 57%. Это ниже, чем на любых выборах с 1950 года, следует из данных, собранных Библиотекой Палаты общин.
Правый популист лидер Партии Реформ Найджел Фарадж избран в парламент от округа Клактон, это официальный результат. До этого он семь раз баллотировался в разных округах и всегда проигрывал.
Явка на выборах в Великобритании, исходя из данных по 100 округам, где подсчет завершился, выглядит рекордно низкой — 57%. Это ниже, чем на любых выборах с 1950 года, следует из данных, собранных Библиотекой Палаты общин.
Консерватор канцлер Джереми Хант почти не участвовал в национальной кампании, поскольку он упорно боролся за сохранение своего места в Голдалминге и Эше.
В итоге он получил крошечное большинство в 891 голос (1,6%).
Риши Сунак, который на данный момент пока остается премьер-министром, сохранил свое место в Ричмонде и Норталлертоне.
Он побеждает, набрав 23 059 голосов. Том Уилсон из Лейбористской партии получил 10 874 голоса, а партия реформ получила более 7 000 голосов.
В итоге он получил крошечное большинство в 891 голос (1,6%).
Риши Сунак, который на данный момент пока остается премьер-министром, сохранил свое место в Ричмонде и Норталлертоне.
Он побеждает, набрав 23 059 голосов. Том Уилсон из Лейбористской партии получил 10 874 голоса, а партия реформ получила более 7 000 голосов.
На что тратят деньги, донатящие ВСУ
****
Краснодарский губернатор подтвердил смерть шестилетней девочки, раненной при налёте дронов
Шестилетняя девочка, которую ранило во время атаки беспилотников на Приморско-Ахтарск, скончалась в больнице — эту информацию подтвердил губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев.
Ранее он заявил, что обломки сбитых дронов упали на трёхэтажный многоквартирный дом, в результате атаки пострадали шесть человек, среди них двое детей.
«Кроме этого, нарушена работа энергоподстанции, питающей значительную часть города. Идут ремонтно-восстановительные работы», — написал Кондратьев.
****
Краснодарский губернатор подтвердил смерть шестилетней девочки, раненной при налёте дронов
Шестилетняя девочка, которую ранило во время атаки беспилотников на Приморско-Ахтарск, скончалась в больнице — эту информацию подтвердил губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев.
Ранее он заявил, что обломки сбитых дронов упали на трёхэтажный многоквартирный дом, в результате атаки пострадали шесть человек, среди них двое детей.
«Кроме этого, нарушена работа энергоподстанции, питающей значительную часть города. Идут ремонтно-восстановительные работы», — написал Кондратьев.
Forwarded from ВЕДОМОСТИ
Чем будет заниматься новое управление президента по мониторингу и социологии
📝 В Кремле заканчивается формирование штатного расписания нового управления президента по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов, которое возглавил Александр Харичев. В новом управлении будет четыре департамента, рассказали «Ведомостям» два собеседника, близких к администрации президента (АП).
У Харичева теперь будет два заместителя. Свой пост сохранит Борис Рапопорт, который был замначальника управления по обеспечению деятельности Госсовета (УГС), когда его возглавлял Харичев. Кроме того, замначальника управления станет референт Алексей Семенов, который в последние годы курировал выборы в электорально сложных регионах, например в Хакасии.
Кроме того, в структуре управления Харичева появится два новых «политических» департамента, говорят два источника «Ведомостей». Один будет отвечать за выборы, второй – за «идеологическую составляющую». «Условно – за агитацию и пропаганду», – поясняет собеседник «Ведомостей».
🔜 «С содержательной точки зрения в работе управления ничего не поменяется – заниматься управление будет тем же, чем раньше. Раньше в управлении работа выстраивалась, можно сказать, в штабном порядке по решению определенных задач, так будет и сейчас», – считает собеседник, близкий к администрации.
@vedomosti
У Харичева теперь будет два заместителя. Свой пост сохранит Борис Рапопорт, который был замначальника управления по обеспечению деятельности Госсовета (УГС), когда его возглавлял Харичев. Кроме того, замначальника управления станет референт Алексей Семенов, который в последние годы курировал выборы в электорально сложных регионах, например в Хакасии.
Кроме того, в структуре управления Харичева появится два новых «политических» департамента, говорят два источника «Ведомостей». Один будет отвечать за выборы, второй – за «идеологическую составляющую». «Условно – за агитацию и пропаганду», – поясняет собеседник «Ведомостей».
@vedomosti
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Окончательные данные для лейбористов совпадают с exit poll, а вот консерваторы существенно хуже опроса (119 вместо 131), а либдемы лучше (71 вместо 61), партия реформ лишь 4 округа, а не 13. Ещё 7 округов считают
Forwarded from Индия Сегодня
Оппозиция и Моди – страсти в парламенте.
Член парламента от Индийского Национального Конгресса Маникам Тагор обратился спикеру Ому Бирле по поводу неточностей в паралментском выступлении премьер-министра:
"Член Парламента, желающий указать на какую-либо ошибку или неточность в заявлении, сделанном министром или любым другим членом Парламента, должен, прежде чем обращаться к этому вопросу в Палате представителей, написать спикеру, указав подробности ошибки или неточности, и попросить разрешения спикера поднять этот вопрос".
"Принимая во внимание вышеизложенное, в соответствии с процессуальными нормами, просим вас принять к сведению фактически неверные, неточные и вводящие в заблуждение заявления, сделанные премьер-министром и Шри Анурагом Тхакуром. В связи с этим должны быть начаты необходимые разбирательства и приняты соответствующие меры".
Среди «неточностей», на которые обратил внимание Конгресс, - заявления о том, что у индийских вооруженных сил не было истребителей и адекватного вооружения до прихода БДП к власти в 2014 году. "У нас были "Ягуар", Миг-29, СУ-30, "Мираж-2000". У нас были ядерные бомбы, ракеты типа "Агни", "Притхви", "Аакаш", "Наг", "Тришул", а позже и "Брамос", - отметил член Конгресса.
Он также оспорил заявление правительства о том, что за последние 10 лет за чертой бедности оказались 25 миллионов человек.
Премьер-министр также «неточно утверждал», что доля голосов Индийского Найионального Конгресса снизилась в 16 штатах, где партия участвовала в выборах в одиночку. "Это фактически неверно. Доля голосов в Конгрессе увеличилась в Химачал-Прадеше, Уттаракханде, Карнатаке, Телангане и т.д.", - отметил Маникам Тагор. На обвинение премьер-министра в том, что Конгресс дал "ложное обещание" выдавать женщинам по 8500 рупий в месяц, он напомнил: "Это было обещание (которое должно было быть выполнено) в случае победы и формирования правительства".
Член парламента от Индийского Национального Конгресса Маникам Тагор обратился спикеру Ому Бирле по поводу неточностей в паралментском выступлении премьер-министра:
"Член Парламента, желающий указать на какую-либо ошибку или неточность в заявлении, сделанном министром или любым другим членом Парламента, должен, прежде чем обращаться к этому вопросу в Палате представителей, написать спикеру, указав подробности ошибки или неточности, и попросить разрешения спикера поднять этот вопрос".
"Принимая во внимание вышеизложенное, в соответствии с процессуальными нормами, просим вас принять к сведению фактически неверные, неточные и вводящие в заблуждение заявления, сделанные премьер-министром и Шри Анурагом Тхакуром. В связи с этим должны быть начаты необходимые разбирательства и приняты соответствующие меры".
Среди «неточностей», на которые обратил внимание Конгресс, - заявления о том, что у индийских вооруженных сил не было истребителей и адекватного вооружения до прихода БДП к власти в 2014 году. "У нас были "Ягуар", Миг-29, СУ-30, "Мираж-2000". У нас были ядерные бомбы, ракеты типа "Агни", "Притхви", "Аакаш", "Наг", "Тришул", а позже и "Брамос", - отметил член Конгресса.
Он также оспорил заявление правительства о том, что за последние 10 лет за чертой бедности оказались 25 миллионов человек.
Премьер-министр также «неточно утверждал», что доля голосов Индийского Найионального Конгресса снизилась в 16 штатах, где партия участвовала в выборах в одиночку. "Это фактически неверно. Доля голосов в Конгрессе увеличилась в Химачал-Прадеше, Уттаракханде, Карнатаке, Телангане и т.д.", - отметил Маникам Тагор. На обвинение премьер-министра в том, что Конгресс дал "ложное обещание" выдавать женщинам по 8500 рупий в месяц, он напомнил: "Это было обещание (которое должно было быть выполнено) в случае победы и формирования правительства".
Про книги и донаты. С ожиданием (скорее эмоциональным) выхода книги не писал и еженедельного и напоминания про донаты.
Как и с предыдущей книгой "Партии и выборы в России, История заката", я ничего не получу от её продажи (кроме авторских экземпляров и морального удовлетворения), но она для меня важна другим - трудом, который был в неё вложен и стремлением оставить людям часть накопленных знаний и того мониторинга региональной политики, который я веду просто сам для себя, даже нигде не работая, для сохранения себя в интеллектуальной форме и в реальной повестке происходящего в стране.
Когда всё вокруг от привычной жизни рухнуло только некие проекты, которые ты придумываешь сам для себя, самоконтроль и самодисциплина при их реализации позволяют тебе сохранить себя. Нельзя жить без цели и без какой-то рамки, в которой ты строишь свою жизнь. Для меня этой рамкой последний год была эта книга. Казалось бы, одна лишь таблица и несколько страниц про описание состава нынешних администраций - а за ними труд, когда каждый год ты по месяцу тратишь на подробное изучение сайтов региональных и местных администраций, региональных парламентов, сравнивая с данными год назад, кто ушёл, кто пришёл, изучая их биографии и т.д.
Таже хроника выборов - какая, казалось бы, ерунда, но если ты делаешь это системно годами, то видишь закономерности и тенденции, варианты решения похожих проблем в разных странах.
Хочется выдохнуть, но нельзя. Хотя порой нет ни сил ни вдохновения. Надо придумать себе что-то новое после книги.
Пока вернулся к более регулярному написанию статей (про судьбу либералов вышла два дня назад).
Спасибо всем, кто поддерживает.
Кем я работаю? я работаю собой
4276160916139505 сбр
5543860010448496 втб
Для зарубежных карт можно через https: // boosty.to /kynev (убрать пробелы)
Или донаты в телеграм (ссылка в закреплённых сообщениях в верхней части экрана в телеграм канале)
Как и с предыдущей книгой "Партии и выборы в России, История заката", я ничего не получу от её продажи (кроме авторских экземпляров и морального удовлетворения), но она для меня важна другим - трудом, который был в неё вложен и стремлением оставить людям часть накопленных знаний и того мониторинга региональной политики, который я веду просто сам для себя, даже нигде не работая, для сохранения себя в интеллектуальной форме и в реальной повестке происходящего в стране.
Когда всё вокруг от привычной жизни рухнуло только некие проекты, которые ты придумываешь сам для себя, самоконтроль и самодисциплина при их реализации позволяют тебе сохранить себя. Нельзя жить без цели и без какой-то рамки, в которой ты строишь свою жизнь. Для меня этой рамкой последний год была эта книга. Казалось бы, одна лишь таблица и несколько страниц про описание состава нынешних администраций - а за ними труд, когда каждый год ты по месяцу тратишь на подробное изучение сайтов региональных и местных администраций, региональных парламентов, сравнивая с данными год назад, кто ушёл, кто пришёл, изучая их биографии и т.д.
Таже хроника выборов - какая, казалось бы, ерунда, но если ты делаешь это системно годами, то видишь закономерности и тенденции, варианты решения похожих проблем в разных странах.
Хочется выдохнуть, но нельзя. Хотя порой нет ни сил ни вдохновения. Надо придумать себе что-то новое после книги.
Пока вернулся к более регулярному написанию статей (про судьбу либералов вышла два дня назад).
Спасибо всем, кто поддерживает.
Кем я работаю? я работаю собой
4276160916139505 сбр
5543860010448496 втб
Для зарубежных карт можно через https: // boosty.to /kynev (убрать пробелы)
Или донаты в телеграм (ссылка в закреплённых сообщениях в верхней части экрана в телеграм канале)
Вот коллега опять пишет: "Общество не принимает. С начала войны из России уехало свыше 150 экономистов, политологов и социологов — больше, чем за 15 лет до этого. И это самые успешные ученые. Исследование «Новой-Европа»
Если уехавшие будут постоянно писать, что "уехали лучшие", то не стоит удивляться, что оставшиеся обижаются. Потому что никому не понравится, если тебе фактически в лицо говорят: ты не уехал, потому что ты худший и говно
Если уехавшие будут постоянно писать, что "уехали лучшие", то не стоит удивляться, что оставшиеся обижаются. Потому что никому не понравится, если тебе фактически в лицо говорят: ты не уехал, потому что ты худший и говно
В Великобритании ушёл в отставку с поста премьер-министра и лидера тори Риши Сунак.
В России ушёл в отставку мэр Орска Козупица.
Но есть нюанс
В России ушёл в отставку мэр Орска Козупица.
Но есть нюанс
Forwarded from МосГорДума 2024 /ГД 2026
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Как бы Mikhail Vinogradov
Подчеркнуто дружественные РФ или просто симпатичные ей страны, сохраняющие визовый режим для граждан России
1. Алжир
2. Афганистан
3. Буркина-Фасо
4. Иран
5. Китай
6. КНДР
7. Республика Конго
8. Нигер
9. Судан
10. Эритрея
+ Условно дружественный Туркменистан
+ В Сирию можно как бы и без визы, но женщинам рекомендуют на всякий случай ее получать
1. Алжир
2. Афганистан
3. Буркина-Фасо
4. Иран
5. Китай
6. КНДР
7. Республика Конго
8. Нигер
9. Судан
10. Эритрея
+ Условно дружественный Туркменистан
+ В Сирию можно как бы и без визы, но женщинам рекомендуют на всякий случай ее получать
Новые иностранные агенты от 5 июля 2024:
журналисты Олеся Герасименко и Сергей Ежов,
юрист Григорий Вайпан,
Два петербургских муниципальных депутата Сергей Трошин и Федор Уткин
журналисты Олеся Герасименко и Сергей Ежов,
юрист Григорий Вайпан,
Два петербургских муниципальных депутата Сергей Трошин и Федор Уткин
Ждём второго тура выборов во Франции. И вновь отечественные аналитики (особенно те, кто считает, что Национальное объединение, дескать ждёт относительный провал и чуть ли не менее 200 мест), на мой взгляд, делают аналитическую ошибку.
Думаю, лепеновцы всё таки будут первым (менее половины мест, конечно, но первыми и самыми крупными в парламенте).
Почему?
Во первых, избиратель это не мешок с картошкой, его не перенесешь, и он никогда (!!!) полностью не подчиняется воле своих лидеров. Потому что и лидеры часто ситуативны и совсем не кумиры для масс. Снятие кандидата никогда не ведёт к автоматическому перетоку его голосов к некоему, кого бы хотел снявшийся. У людей есть свобода воли, иногда даже иррациональная. Чаще для избирателей снявшегося кандидата легче вообще не пойти голосовать, чем пойти за того, за кого призвали. Личные антирейтинги у избирателей и снявшихся кандидатов не всегда совпадают.
Например, многие из тех, кто в первом туре голосовал за правых и центристов, во втором туре никогда не проголосуют за левых. Так что никакого единого фронта против партии Ле Пен в реальности нет.
Во вторых, антирейтинги и стереотипы подвижны. По самому результату партии Ле Пен уже очевидно, что её антирейтинг уже много ниже, чем раньше. Для многих она уже стала вполне мейнстримом и голосование за неё перестало быть невозможным.
Очень может быть, что провоцируя досрочные выборы, Макрон совершил ошибку. Попытка утопить Нацобъединение в рутине и заставить за что то отвечать к выборам 2027 (а значит сделать более уязвимым для критики), может не сработать, и привести к другому эффекту: Нацобъединение станет восприниматься как более привычная и мейнстримная сила, страхи утихнут как раз в этой рутине, и играть на них в 2027 станет намного сложнее. Грубо говоря, чем больше к Нацобъединению привыкнут, тем сложнее будет его демонизировать
Думаю, лепеновцы всё таки будут первым (менее половины мест, конечно, но первыми и самыми крупными в парламенте).
Почему?
Во первых, избиратель это не мешок с картошкой, его не перенесешь, и он никогда (!!!) полностью не подчиняется воле своих лидеров. Потому что и лидеры часто ситуативны и совсем не кумиры для масс. Снятие кандидата никогда не ведёт к автоматическому перетоку его голосов к некоему, кого бы хотел снявшийся. У людей есть свобода воли, иногда даже иррациональная. Чаще для избирателей снявшегося кандидата легче вообще не пойти голосовать, чем пойти за того, за кого призвали. Личные антирейтинги у избирателей и снявшихся кандидатов не всегда совпадают.
Например, многие из тех, кто в первом туре голосовал за правых и центристов, во втором туре никогда не проголосуют за левых. Так что никакого единого фронта против партии Ле Пен в реальности нет.
Во вторых, антирейтинги и стереотипы подвижны. По самому результату партии Ле Пен уже очевидно, что её антирейтинг уже много ниже, чем раньше. Для многих она уже стала вполне мейнстримом и голосование за неё перестало быть невозможным.
Очень может быть, что провоцируя досрочные выборы, Макрон совершил ошибку. Попытка утопить Нацобъединение в рутине и заставить за что то отвечать к выборам 2027 (а значит сделать более уязвимым для критики), может не сработать, и привести к другому эффекту: Нацобъединение станет восприниматься как более привычная и мейнстримная сила, страхи утихнут как раз в этой рутине, и играть на них в 2027 станет намного сложнее. Грубо говоря, чем больше к Нацобъединению привыкнут, тем сложнее будет его демонизировать