🇱🇻 Латвия запретила въезд россиянам, чья недвижимость расположена у стратегических объектов
Решения приняты индивидуально на основании оценки рисков. Список стратегических объектов не публикуют.
Ранее правительство страны рассматривало стратегическим почти все побережье включая, 3 крупных порта (Рига, Вентспилс, Лиепая) и 7 малых.
Решения приняты индивидуально на основании оценки рисков. Список стратегических объектов не публикуют.
Ранее правительство страны рассматривало стратегическим почти все побережье включая, 3 крупных порта (Рига, Вентспилс, Лиепая) и 7 малых.
Forwarded from Коммерсантъ
На фонд Wikimedia Foundation Inc. составлен протокол по административной статье «о пропаганде педофилии». Документ зарегистрирован Таганским райсудом Москвы 2 июня, следует из картотеки. Судебное заседание назначено на 23 июня.
▪ Подписывайтесь на «Ъ»|Оставляйте «бусты»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from RTVI
Объявлен Россией в розыск и не только. Что известно о новом президенте Польши — Кароле Навроцком
🔹 Во время предвыборной кампании Навроцкий допускал блокировку реформ правящей партии «Гражданская платформа».
💬 «Я не подпишу ни одного закона, который увеличит существующие налоги, взносы и сборы для поляков или вводит новое фискальное бремя для поляков», — отмечал политик.
🔹 Выступал против так называемого «компромисса об абортах» и против законов, ограничивающих свободу выражения взглядов.
🔹 Накануне второго тура раскритиковал поддерживаемый властью «зеленый курс» и заявил о необходимости добычи угля в Польше.
🔹 В России против него возбудили уголовное дело и объявили в розыск из-за деятельности на посту директора Института национальной памяти.
💬 «У меня есть личное оружие. Когда меня начала преследовать Российская Федерация за ликвидацию советских пропагандистских объектов, то после долгой процедуры я получил разрешение на оружие», — признавался он.
🔹 Навроцкий не поддерживал отправку польских военных на Украину, а также ее вступление в НАТО.
🔹 В случае победы на выборах обещал не допустить либерализации торговли ЕС с Украиной. Навроцкий объяснял, что не может допустить неравной конкуренции и уничтожения польских сельскохозяйственных и транспортных предприятий.
🔹 Выступал за односторонний отказ от миграционного пакта Евросоюза, объясняя это необходимостью пунктов о «депортации нелегальных мигрантов вместо пунктов интеграции иностранцев в Польше»
📸 : Zuma / TASS
⭕️ Подпишись на RTVI
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from АГИТУХА
КПРФ в алтайском крае проверили митинг против закрытия медучреждения. Неплохо подготовились
Поставить памятник Ханжонкову в Москве по моему это гениальная идея с любой точки зрения. Я бы номинировал придумавших её на какую нибудь премию. Свежо, ярко, и идеологически не подкапаешься
https://t.me/adavankov/570?single
https://t.me/adavankov/570?single
Telegram
Александр Даванков // депутат Мосгордумы
Кому надо ставить памятники?
За последние несколько недель ко мне многократно обращались избиратели с вопросом о памятниках в Москве. Кто-то предлагает установить новые, кто-то — наоборот, убрать старые. Кому-то не нравятся условные «белые», кому-то — условные…
За последние несколько недель ко мне многократно обращались избиратели с вопросом о памятниках в Москве. Кто-то предлагает установить новые, кто-то — наоборот, убрать старые. Кому-то не нравятся условные «белые», кому-то — условные…
Агитация на праймериз ЕР в Коми. От души кстати. Вы не представляете, насколько сейчас Воркута депрессивное место.
https://youtu.be/kHcqgG2McZY?si=elEajPmtDcXWHd50
https://youtu.be/kHcqgG2McZY?si=elEajPmtDcXWHd50
YouTube
Воркута. Азербайджанец Сулейман - лучши кандидат в депутаты.
"Я иду в депутатство, зовёт меня люди".
За кого проголосовать в Воркуте на выборах муниципальных депутатов. Вот прекрасный кандидат (https://pg.er.ru/candidate/4091) - Джалил Сулейман оглы Рафиев, партия "Единая Россия". Родился в каком-то азербайджанском…
За кого проголосовать в Воркуте на выборах муниципальных депутатов. Вот прекрасный кандидат (https://pg.er.ru/candidate/4091) - Джалил Сулейман оглы Рафиев, партия "Единая Россия". Родился в каком-то азербайджанском…
В пятницу 30 мая, депутаты чешского парламента, включая оппозиционных, одобрили поправку к Уголовному кодексу, запрещающую пропаганду коммунистического движения. Ни один из 200 депутатов не проголосовал против закона.
Поправка должна быть одобрена Сенатом Чешской Республики и подписана президентом. Учитывая, что Сенат также в основном состоит из политиков правого толка, а президент, безусловно, не беспристрастен в этих вопросах, поправка, скорее всего, будет принята.
Выборы в Палату депутатов пройдут в Чешской Республике в начале октября. Можно ожидать, что принятие этого закона осложнит участие в выборах некоторым левым кандидатам
Поправка должна быть одобрена Сенатом Чешской Республики и подписана президентом. Учитывая, что Сенат также в основном состоит из политиков правого толка, а президент, безусловно, не беспристрастен в этих вопросах, поправка, скорее всего, будет принята.
Выборы в Палату депутатов пройдут в Чешской Республике в начале октября. Можно ожидать, что принятие этого закона осложнит участие в выборах некоторым левым кандидатам
✈️ Новый международный аэропорт имени Хорхе Чавеса в Лиме — открыт!
С 1 июня 2025 года начал работу новый современный терминал в Лиме, Перу. Он полностью заменяет старый аэропорт, действовавший с 1960 года, и обещает стать одним из самых передовых в Южной Америке. 🇵🇪
📍 Расположен в районе Кайял.
💰 Инвестиции: более 2 миллиардов долларов
📏 Площадь: 270 000 м²
🛫 46 выходов на посадку
👥 Вместимость: до 40 миллионов пассажиров в год
🛄 Современные технологии: досмотр багажа с помощью томографии, электронные турникеты и быстрая миграция
Добро пожаловать в новое лицо перуанской авиации!
Больше информации и фото на сайте: nuevojorgechavez.com
С 1 июня 2025 года начал работу новый современный терминал в Лиме, Перу. Он полностью заменяет старый аэропорт, действовавший с 1960 года, и обещает стать одним из самых передовых в Южной Америке. 🇵🇪
📍 Расположен в районе Кайял.
💰 Инвестиции: более 2 миллиардов долларов
📏 Площадь: 270 000 м²
🛫 46 выходов на посадку
👥 Вместимость: до 40 миллионов пассажиров в год
🛄 Современные технологии: досмотр багажа с помощью томографии, электронные турникеты и быстрая миграция
Добро пожаловать в новое лицо перуанской авиации!
Больше информации и фото на сайте: nuevojorgechavez.com
Forwarded from Bunin & Co
О победе на польских президентских выборах Кароля Навроцкого.
Конечно, в текущей политике - это проблема для правительства Дональда Туска, которое, как и при Анджее Дуде, будет сталкиваться с президентским вето на ключевые программные законы. И не сможет его преодолеть, потому что двух третей мандатов в парламенте у него нет.
Точно так же прошедшие выборы – это успех крайне правых, получивших в первом туре суммарно 21%. И подавляющее большинство этого электората пришло на участки и проголосовало не столько за Навроцкого, сколько за то, чтобы не допустить на пост президента либерала.
И победа Навроцкого – это внешнеполитический успех трампизма. Навроцкий в начале мая ездил в США, где был принят Дональдом Трампом. А министр внутренней безопасности США Кристи Ноэм незадолго до выборов выступила в Польше на выездном заседании американской Конференции консервативных политических действий (CPAC). Там она назвала либерального кандидата Рафала Тшасковского «социалистом», который «будет править посредством страха». И призвала поддержать Навроцкого. Правые в современной Польше традиционно близки к США, но президентство Джо Байдена сопровождалось взаимным отталкиванием – и демократическая американская администрация приветствовала победу проевропейских сил на выборах в Сейм в 2023 году. Теперь же между президентами США и Польши ожидаются комфортные отношения – с поправкой на импульсивность Трампа.
Но прошедшие выборы - это еще и очередной признак продолжающегося уже более столетия общественного раскола. Консолидация представителей либерально-светской и национально-религиозной Польши происходит только против общего врага. Как это было во время «чуда на Висле» в 1920 году. Но проходит пара лет, и президентом страны в декабре 1922 года избирается Габриэль Нарутович, либерал, непрактикующий (то есть не ходящий в храм) католик и масон, да еще решающую роль сыграли голоса депутатов от национальных меньшинств (украинцев, белорусов, евреев) – тогда президента избирали в Сейме. Сторонники национальной и христианской Польши подвергают нового главу государства обструкции, в обстановке которой уже через несколько дней Нарутовича убивает психически неуравновешенный фанатик.
Казалось, годы коммунистического правления должны были сгладить противоречия, но этого не произошло – в этом Польша не уникальна, можно вспомнить Венгрию. В «Солидарности», действительно, были и либералы, и консерваторы, которых при всех их разногласиях объединяло как неприятие советской Польши, так и желание «вернуться в Европу». Но образ желаемого будущего у них был принципиально разным. У одних – образ страны с великой историей и традиционными нравственными ценностями, основанными на католицизме. У других – Польша как часть современной Европы, органично интегрированная в глобальный мир.
Польша деревень и малых городов и урбанизированная Польша (Навроцкий проиграл почти во всех воеводских центрах, но победил за счет мощной мобилизации «глубинки»). Польша традиционалистского востока и проевропейского запада страны. Польша, поддерживающая строгое законодательство об абортах – и Польша, желающая его либерализации. Польша Иоанна Павла II – и Польша Марии Склодовской-Кюри. В Люблине рядом есть два университета – католический, в котором преподавал будущий папа, и светский, носящий имя агностика Склодовской-Кюри. Католический всегда был в оппозиции коммунистам (хотя после 1956 года церковно-государственные отношения внешне и нормализовались, но внутренне оставались сложными), светский же был основан левыми и либеральными профессорами, поначалу надеявшимися, что послевоенная Польша будет демократической. И интересно, что в Люблинском воеводстве на востоке страны Навроцкий во втором туре получил две трети голосов. А в городе Люблине – меньше половины.
Алексей Макаркин
Конечно, в текущей политике - это проблема для правительства Дональда Туска, которое, как и при Анджее Дуде, будет сталкиваться с президентским вето на ключевые программные законы. И не сможет его преодолеть, потому что двух третей мандатов в парламенте у него нет.
Точно так же прошедшие выборы – это успех крайне правых, получивших в первом туре суммарно 21%. И подавляющее большинство этого электората пришло на участки и проголосовало не столько за Навроцкого, сколько за то, чтобы не допустить на пост президента либерала.
И победа Навроцкого – это внешнеполитический успех трампизма. Навроцкий в начале мая ездил в США, где был принят Дональдом Трампом. А министр внутренней безопасности США Кристи Ноэм незадолго до выборов выступила в Польше на выездном заседании американской Конференции консервативных политических действий (CPAC). Там она назвала либерального кандидата Рафала Тшасковского «социалистом», который «будет править посредством страха». И призвала поддержать Навроцкого. Правые в современной Польше традиционно близки к США, но президентство Джо Байдена сопровождалось взаимным отталкиванием – и демократическая американская администрация приветствовала победу проевропейских сил на выборах в Сейм в 2023 году. Теперь же между президентами США и Польши ожидаются комфортные отношения – с поправкой на импульсивность Трампа.
Но прошедшие выборы - это еще и очередной признак продолжающегося уже более столетия общественного раскола. Консолидация представителей либерально-светской и национально-религиозной Польши происходит только против общего врага. Как это было во время «чуда на Висле» в 1920 году. Но проходит пара лет, и президентом страны в декабре 1922 года избирается Габриэль Нарутович, либерал, непрактикующий (то есть не ходящий в храм) католик и масон, да еще решающую роль сыграли голоса депутатов от национальных меньшинств (украинцев, белорусов, евреев) – тогда президента избирали в Сейме. Сторонники национальной и христианской Польши подвергают нового главу государства обструкции, в обстановке которой уже через несколько дней Нарутовича убивает психически неуравновешенный фанатик.
Казалось, годы коммунистического правления должны были сгладить противоречия, но этого не произошло – в этом Польша не уникальна, можно вспомнить Венгрию. В «Солидарности», действительно, были и либералы, и консерваторы, которых при всех их разногласиях объединяло как неприятие советской Польши, так и желание «вернуться в Европу». Но образ желаемого будущего у них был принципиально разным. У одних – образ страны с великой историей и традиционными нравственными ценностями, основанными на католицизме. У других – Польша как часть современной Европы, органично интегрированная в глобальный мир.
Польша деревень и малых городов и урбанизированная Польша (Навроцкий проиграл почти во всех воеводских центрах, но победил за счет мощной мобилизации «глубинки»). Польша традиционалистского востока и проевропейского запада страны. Польша, поддерживающая строгое законодательство об абортах – и Польша, желающая его либерализации. Польша Иоанна Павла II – и Польша Марии Склодовской-Кюри. В Люблине рядом есть два университета – католический, в котором преподавал будущий папа, и светский, носящий имя агностика Склодовской-Кюри. Католический всегда был в оппозиции коммунистам (хотя после 1956 года церковно-государственные отношения внешне и нормализовались, но внутренне оставались сложными), светский же был основан левыми и либеральными профессорами, поначалу надеявшимися, что послевоенная Польша будет демократической. И интересно, что в Люблинском воеводстве на востоке страны Навроцкий во втором туре получил две трети голосов. А в городе Люблине – меньше половины.
Алексей Макаркин
Forwarded from BBC News | Русская служба
В Южной Корее выбирают замену смещенному президенту
В Южной Корее во вторник проходят внеочередные президентские выборы: граждане выбирают нового главу государства вместо Юн Сок Ёля, который был смещен с поста за попытку ввести военное положение.
Главных претендентов на победу двое: Ли Чжэ Мён, кандидат от Демократической партии и до недавнего времени ее лидер, и Ким Мун Су — кандидат от консервативной партии смещенного президента, «Гражданской силы».
Фаворитом считается Ли: по последним предвыборным опросам, он обходил Кима на 10-14%, и его поддерживают до половины избирателей.
Выборы проходят в один тур, то есть получивший простое большинство сразу станет президентом и главой исполнительной власти в Южной Корее.
Кроме Ли и Кима, в президенты баллотируются еще три человека, но, судя по опросам, шансов вмешаться в борьбу за победу у них нет.
Ли Чже Мён участвовал и в прошлых президентских выборах в 2022 году, и проиграл Юн Сок Ёлю меньше одного процента.
Президент Юн Сок Ёль 3 декабря прошлого года попытался ввести военное положение, приказав военным взять под контроль парламент. Попытка провалилась, вызвав глубочайший политический кризис в стране.
14 декабря парламент, в котором большинство мест принадлежит оппозиции, проголосовал за импичмент Юна, 15 января он со второй попытки был арестован, а 4 апреля Конституционный суд подтвердил импичмент, после чего были назначены внеочередные выборы президента.
Фото Reuters
В Южной Корее во вторник проходят внеочередные президентские выборы: граждане выбирают нового главу государства вместо Юн Сок Ёля, который был смещен с поста за попытку ввести военное положение.
Главных претендентов на победу двое: Ли Чжэ Мён, кандидат от Демократической партии и до недавнего времени ее лидер, и Ким Мун Су — кандидат от консервативной партии смещенного президента, «Гражданской силы».
Фаворитом считается Ли: по последним предвыборным опросам, он обходил Кима на 10-14%, и его поддерживают до половины избирателей.
Выборы проходят в один тур, то есть получивший простое большинство сразу станет президентом и главой исполнительной власти в Южной Корее.
Кроме Ли и Кима, в президенты баллотируются еще три человека, но, судя по опросам, шансов вмешаться в борьбу за победу у них нет.
Ли Чже Мён участвовал и в прошлых президентских выборах в 2022 году, и проиграл Юн Сок Ёлю меньше одного процента.
Президент Юн Сок Ёль 3 декабря прошлого года попытался ввести военное положение, приказав военным взять под контроль парламент. Попытка провалилась, вызвав глубочайший политический кризис в стране.
14 декабря парламент, в котором большинство мест принадлежит оппозиции, проголосовал за импичмент Юна, 15 января он со второй попытки был арестован, а 4 апреля Конституционный суд подтвердил импичмент, после чего были назначены внеочередные выборы президента.
Фото Reuters
Forwarded from RTVI
Правопопулист Вилдерс распустил правящую коалицию в Нидерландах
Предпосылкой стал спор о политике предоставления убежища, передает Spiegel online. Как уточняет Politico, глава правопопулистской «Партии свободы» Герт Вилдерс объявил утром 3 июня, что его партия выйдет из состава правительства в Гааге, что «ввергнет Нидерланды в хаос».
Reuters напоминает, что победивший на последних выборах в Нидерландах Вилдерс потребовал от партнеров немедленно поддержать его предложения о полном прекращении приема мигрантов, об отправке сирийских беженцев обратно на родину и о закрытии приютов для беженцев.
➡️ Новое правительство было сформировано в Нидерландах в июле 2024-го — по итогам долгих переговоров спустя почти год после отставки прежнего кабмина. В результате компромисса сам Вилдерс не вошел в состав правительства, однако остался главой фракции «Партии свободы» в парламенте
📸 : Peter Dejong / AP
⭕ Подпишись на RTVI
Предпосылкой стал спор о политике предоставления убежища, передает Spiegel online. Как уточняет Politico, глава правопопулистской «Партии свободы» Герт Вилдерс объявил утром 3 июня, что его партия выйдет из состава правительства в Гааге, что «ввергнет Нидерланды в хаос».
Reuters напоминает, что победивший на последних выборах в Нидерландах Вилдерс потребовал от партнеров немедленно поддержать его предложения о полном прекращении приема мигрантов, об отправке сирийских беженцев обратно на родину и о закрытии приютов для беженцев.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Klimanov.ru
🚀 Новый доклад ИНП РАН: куда движемся?
Коллегами из Института народнохозяйственного прогнозирования РАН опубликован масштабный доклад . Доступ по ссылке
Горжусь, что стал рецензентом этого исследования. 💡 В нем глубоко проработаны векторы развития страны по различным сферам: от экономики и инфраструктуры до социального сектора
Рекомендую к прочтению — особенно если вы верите, что будущее нужно проектировать уже сегодня
#труды
Коллегами из Института народнохозяйственного прогнозирования РАН опубликован масштабный доклад . Доступ по ссылке
Горжусь, что стал рецензентом этого исследования. 💡 В нем глубоко проработаны векторы развития страны по различным сферам: от экономики и инфраструктуры до социального сектора
Рекомендую к прочтению — особенно если вы верите, что будущее нужно проектировать уже сегодня
#труды
Forwarded from ЦИК России
▫️не менее 100 депутатов
▫️60% мест у представителей этнической группы хуту
▫️40% мест у представителей этнической группы тутси
▫️30% от общего числа депутатов – женщины
▫️три мандата у пигмеев тва (батва), этих делегатов определит Национальная независимая избирательная комиссия (фр. Commission Electorale Nationale Indépendante, CENI)
⬆️Если по результатам выборов возникнет диспропорция, то CENI добавит по согласованию с партиями, прошедшими в парламент, депутатские мандаты. После предыдущих выборов 2020 года для тутси назначили дополнительные 20 мест, чтобы устранить дисбаланс.
🗳Число избирателей в Бурунди – 6 млн человек. Голосование пройдет с 6:00 до 15:00 в пяти многомандатных избирательных округах. В выборах участвуют кандидаты от 20 партий и коалиций, а также 11 самовыдвиженцев. Партии составляют списки кандидатов с учетом требований к составу Национальной ассамблеи.
▫️для партий – 2% действительных голосов по стране
▫️для самовыдвиженцев – 40% голосов в округе
🧮В Сенате должно быть:
▫️соотношение хуту и тутси – 50/50
▫️не менее 30% женщин
▫️трое представителей тва из разных регионов страны, которых определит CENI.
➡️В случае дисбаланса, CENI также увеличит число мест в Сенате.
#выборыВмире
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Еженедельное (в этом случае ещё и начало месяца) напоминание про донаты: май оказался месяцем в этом отношении очень тяжёлым .
Кроме нерегулярных лекций и статей для меня это основной источник выживания. Я сохраняю независимую позицию и говорю то, что возможно для человека, который никуда не может и не хочет уезжать, не впадая в крайности и сохраняя позиции здравого смысла
Для тех кто помогает и поддерживает, напоминаю данные. Спасибо Вам за Вашу помощь и поддержку
Это очень ВАЖНО
4276 1609 1613 9505 (сбер)
5543 8600 1044 8496 (ВТБ)
Для карт из за рубежа можно на
https://boosty. to/kynev (убрать пробелы)
А также кнопка донатов телеграм в закреплённых в шапке канала сообщениях
Кроме нерегулярных лекций и статей для меня это основной источник выживания. Я сохраняю независимую позицию и говорю то, что возможно для человека, который никуда не может и не хочет уезжать, не впадая в крайности и сохраняя позиции здравого смысла
Для тех кто помогает и поддерживает, напоминаю данные. Спасибо Вам за Вашу помощь и поддержку
Это очень ВАЖНО
4276 1609 1613 9505 (сбер)
5543 8600 1044 8496 (ВТБ)
Для карт из за рубежа можно на
https://boosty. to/kynev (убрать пробелы)
А также кнопка донатов телеграм в закреплённых в шапке канала сообщениях
Ельцин Центр опроверг слухи об отмене выступления Яна Рачинского*. Правозащитник не планировал приезжать в Екатеринбург на конференцию о сталинизме, сообщает 66.ру. Рачинский не собирался принимать в ней участие, а из оргкомитета вышел по собственному желанию.
«Указание в материалах Конференции, что один из членов Оргкомитета состоит в реестре «иностранных агентов», не только выглядело бы абсурдно, но и активизировало бы сталинистов и других маргиналов [...] Это создало бы ситуацию, дискомфортную для участников и затрудняющую работу. Надеюсь, мой выход из оргкомитета уменьшит эти риски», — процитировали в Ельцин Центре письмо Рачинского.
*в реестре иноагентов в РФ
«Указание в материалах Конференции, что один из членов Оргкомитета состоит в реестре «иностранных агентов», не только выглядело бы абсурдно, но и активизировало бы сталинистов и других маргиналов [...] Это создало бы ситуацию, дискомфортную для участников и затрудняющую работу. Надеюсь, мой выход из оргкомитета уменьшит эти риски», — процитировали в Ельцин Центре письмо Рачинского.
*в реестре иноагентов в РФ
Forwarded from Бундесканцлер
🇳🇱 «Коалиция хаоса»: почему пало нидерландское правительство?
В ноябре 2023 года в Нидерландах произошло политическое землетрясение. Впервые победу на выборах одержала правая «Партия свободы» (PVV) во главе с Гертом Вилдерсом. Его партия получила наибольшее число мандатов в парламенте — и, казалось бы, должна была взять на себя ответственность за формирование правительства. Однако политическая система страны — одна из самых пропорциональных в мире — превратила исход выборов не в начало долгожданного нового курса, а в прелюдию институционального тупика. Но чтобы понять масштаб этой драмы, нужно разобраться в архитектуре самой нидерландской демократии.
В Нидерландах применяют чистую пропорциональную избирательную систему с единственным национальным округом, где для получения места в 150-местной Палате представителей достаточно набрать около 0,67% голосов (примерно 70 000). Это позволяет даже небольшим партиям попасть в парламент, что закономерно приводит к его фрагментации. Так, с самого 1917 года ни одна партия не имела абсолютного большинства, а все правительства формируются на основе коалиций, часто включающих 3–4 партии с разными идеологиями. Это требует длительных переговоров и компромиссов, что может затруднять принятие скорых и радикальных решений.
Масла в огонь, помимо новых социально-ценностных расколов и политических тем, подливает и регионализм: разделение между городами и сельскими районами, а также между различными социальными группами, приводит к появлению и попаданию в парламент новых партий как, например, «Гражданское движение фермеров» (BBB), которое известно своими протестами против «зелёной» европейской аграрной политики.
На последних выборах в парламент прошло сразу 15 партий. Ни одна из них — и ни один идеологический лагерь — не смогли приблизиться к большинству. Наиболее вероятным и оттого обсуждаемым вариантом была коалиция четырёх правых сил: партии Вилдерса, либералов из «Народной партии за свободу и демократию» (VVD), христианских консерваторов из новой партии NSC во главе с бывшим «диссидентом» ХДС Питером Омцигом, а также уже упомянутых фермеров из BBB. Вместе они имели парламентское большинство, но одной арифметики было явно недостаточно.
Омциг отказался участвовать в правительстве с Вилдерсом, ссылаясь на его прежние антиконституционные и ксенофобские заявления. В попытке выйти из тупика родилась идея «кабинета экспертов» — правительства без формального политического состава, управляемое технократами и поддерживаемое четырьмя правыми партиями. С этой же целью кресло премьер-министра занял беспартийный бывший глава службы разведки и безопасности Дик Схооф. Правительство было сформировано только в июле 2024 года, спустя более 7 месяцев после выборов, что стало одним из самых длительных процессов формирования кабинета в истории страны.
Пойдя на такой компромисс с целью избавить будущее правительство от потенциала разногласий и токсичности собственной репутации, Вилдерс отказался от претензий на пост премьера, заявив, что готов «служить делу со стороны». Однако когда началась работа над общей программой противоречия всплыли с новой силой. По вопросам миграции, верховенства права, отношения к ЕС и публичным финансам сторонам не удалось договориться практически ни о чём. И сегодняшний выход PVV, не вдаваясь в контекстуальные различия, фактически лишь подводит черту правлению мертворожденного четврехпартийного ребенка голландской политической системы.
Нидерланды, впрочем, — не единственная страна с подобной проблемой. Кризис систем с высокой степенью пропорциональности и низким порогом для прохождения в парламент также переживают Бельгия, Израиль и Испания. А общеевропейский тренд на поляризацию вместе с «отмиранием» старых народных партий в пользу новых и радикальных открывает перспективу коалиционных кризисов и политического паралича в том числе и для стран со смешанной системой и избирательным порогом, включая Германию. И в этом контексте стоит ожидать не только череды избирательных реформ, но и, возможно, переборки институциональной системы европейских демократий.
@BundeskanzlerRU
В ноябре 2023 года в Нидерландах произошло политическое землетрясение. Впервые победу на выборах одержала правая «Партия свободы» (PVV) во главе с Гертом Вилдерсом. Его партия получила наибольшее число мандатов в парламенте — и, казалось бы, должна была взять на себя ответственность за формирование правительства. Однако политическая система страны — одна из самых пропорциональных в мире — превратила исход выборов не в начало долгожданного нового курса, а в прелюдию институционального тупика. Но чтобы понять масштаб этой драмы, нужно разобраться в архитектуре самой нидерландской демократии.
В Нидерландах применяют чистую пропорциональную избирательную систему с единственным национальным округом, где для получения места в 150-местной Палате представителей достаточно набрать около 0,67% голосов (примерно 70 000). Это позволяет даже небольшим партиям попасть в парламент, что закономерно приводит к его фрагментации. Так, с самого 1917 года ни одна партия не имела абсолютного большинства, а все правительства формируются на основе коалиций, часто включающих 3–4 партии с разными идеологиями. Это требует длительных переговоров и компромиссов, что может затруднять принятие скорых и радикальных решений.
Масла в огонь, помимо новых социально-ценностных расколов и политических тем, подливает и регионализм: разделение между городами и сельскими районами, а также между различными социальными группами, приводит к появлению и попаданию в парламент новых партий как, например, «Гражданское движение фермеров» (BBB), которое известно своими протестами против «зелёной» европейской аграрной политики.
На последних выборах в парламент прошло сразу 15 партий. Ни одна из них — и ни один идеологический лагерь — не смогли приблизиться к большинству. Наиболее вероятным и оттого обсуждаемым вариантом была коалиция четырёх правых сил: партии Вилдерса, либералов из «Народной партии за свободу и демократию» (VVD), христианских консерваторов из новой партии NSC во главе с бывшим «диссидентом» ХДС Питером Омцигом, а также уже упомянутых фермеров из BBB. Вместе они имели парламентское большинство, но одной арифметики было явно недостаточно.
Омциг отказался участвовать в правительстве с Вилдерсом, ссылаясь на его прежние антиконституционные и ксенофобские заявления. В попытке выйти из тупика родилась идея «кабинета экспертов» — правительства без формального политического состава, управляемое технократами и поддерживаемое четырьмя правыми партиями. С этой же целью кресло премьер-министра занял беспартийный бывший глава службы разведки и безопасности Дик Схооф. Правительство было сформировано только в июле 2024 года, спустя более 7 месяцев после выборов, что стало одним из самых длительных процессов формирования кабинета в истории страны.
Пойдя на такой компромисс с целью избавить будущее правительство от потенциала разногласий и токсичности собственной репутации, Вилдерс отказался от претензий на пост премьера, заявив, что готов «служить делу со стороны». Однако когда началась работа над общей программой противоречия всплыли с новой силой. По вопросам миграции, верховенства права, отношения к ЕС и публичным финансам сторонам не удалось договориться практически ни о чём. И сегодняшний выход PVV, не вдаваясь в контекстуальные различия, фактически лишь подводит черту правлению мертворожденного четврехпартийного ребенка голландской политической системы.
Нидерланды, впрочем, — не единственная страна с подобной проблемой. Кризис систем с высокой степенью пропорциональности и низким порогом для прохождения в парламент также переживают Бельгия, Израиль и Испания. А общеевропейский тренд на поляризацию вместе с «отмиранием» старых народных партий в пользу новых и радикальных открывает перспективу коалиционных кризисов и политического паралича в том числе и для стран со смешанной системой и избирательным порогом, включая Германию. И в этом контексте стоит ожидать не только череды избирательных реформ, но и, возможно, переборки институциональной системы европейских демократий.
@BundeskanzlerRU