По поводу терракта в Ставрополе (ссылки на рассказы о нём постить не буду).
Использовать людей "втёмную" в качестве смертников это аморально, это звериная жестокость. Причём жестокость бессмысленная, это просто демонстрация ненависти, никак не на что не влияющая, это утрата человеческого облика и представлений о добре и зле.
Сегодня вспомнил как Пабло Эскобар взорвал самолет в Колумбии, где должен был лететь кандидат в президенты Сесар Гавириа (он в реальности не полетел и стал в итоге президентом), через наивного молодого парня, который думал, что включит записывающее устройство. Чем те, кто убил людей в Ставрополе, лучше? Ничем

Очень хороший и очень умный жест для российско-японских отношений
https://t.me/kommersant/84167

Свежая аналитика по муниципальным выборам в Риге
https://www.youtube.com/watch?v=_sl2m6k9wOk

«Для нас они военные преступники»: польский президент резко раскритиковал прославление в Украине ОУН-УПА.

"Когда я приезжаю в Украину, а меня обнимают люди, у которых на руках повязки в цветах бандеровского флага, – это абсурд", – заявил Дуда.

Он отметил, что Польша никогда не согласится с законами Украины, которые считают ОУН-УПА "борцами за свободу Украины".

"Для нас они просто обычные военные преступники, убийцы, геноцидники, и так мы всегда будем их называть", – добавил Дуда.

Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь

По результатам первого дня досрочного голосования на 21-х выборах президента Южной Кореи зафиксирована абсолютно рекордная явка избирателей – 19,58%. Это на 2,01% больше, чем во время избирательной кампании 2022 года (17,57%). Свои голоса за кандидатов на эту должность отдали 8691711 человек из 44391871, имеющих право голоса.
Ожидается, что в случае сохранения текущей тенденции явка на досрочном голосовании, которое продлится по 30 мая, превзойдёт показатель предыдущих выборов главы государства. Напомним, тогда он составил 36,93%.

https://www.yna.co.kr/view/AKR20250529176400001?section=election2025/news&site=topnews02

#Новости #Корея #Политика #Выборы #Президент #Голосование #Явка #Рекорд

О компании вероятного победителя президентских выборов в Корее
https://youtu.be/SthmmkUEzRU?si=RFAcX61f_PFPgD4g

Самостоятельной возможности преодолеть муниципальный фильтр в Коми у КПРФ нет, а власть очевидно помогать Михайлову в этом не будет, согласен политолог Александр Кынев. «Но кампания в Коми многослойная: выборы главы, депутатов госсовета и местных советов, поэтому Михайлов должен вести КПРФ как лидер, несмотря на вероятный отказ в регистрации в качестве кандидата в главы. Это будет лишним поводом для консолидации электората на выборах госсовета и муниципальных выборах», – сказал эксперт «Ведомостям».

Читайте подробнее: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2025/05/30/1113815-kandidati-v-gubernatori-ot-kprf-soglasovani-v-treh-chetvertyah-regionov?from=copy_text

гаражи (то есть музей) хотят снести и на их месте построить очередной элитный ЖК, который просто положит инфраструктуру района)
https://t.me/adavankov/567?single

​​Японский парламент начал сегодня очередную попытку принять законодательство, разрешающее женщинам в стране после выхода замуж сохранять девичью фамилию. В предыдущий раз такой документ обсуждался 28 лет назад и был провален консерваторами – они утверждают, что предложенные изменения подрывают национальные семейные ценности и крепость брачных уз. Такой позиции, в частности, придерживается правящая Либерально-демократическая партия. Однако сейчас она находится в меньшинстве в ключевой нижней палате парламента и уже не может диктовать свою волю другим депутатам.

Однако оппозиционные партии раздроблены – они внесла аж три конкурирующих законопроекта, которые разрешают супругам иметь разные фамилии, но расходятся в технических деталях. Эта тема очень громко звучит в Японии, она широко обсуждается и на телевидении, и в социальных сетях, и на бытовом уровне. За последние десятилетия сторонники свободного выбора фамилий перешли в большинство – по последнему опросу агентства Киодо за это выступает более 70 процентов местной публики. Однако попытки в судебном порядке оспорить нынешнюю систему успеха не приносят. Ссылки делаются на то, что действующий порядок не нарушает, мол, принципа равенства полов

Дело в том, что только до Второй мировой войны японки после выхода замуж были обязаны брать фамилию мужа. Такой порядок в ходе послевоенных реформ был отменен как неравноправный. И теперь закон требует лишь, чтобы супруги носили одну фамилию. Но не диктует, чью. Хотите мужа - хотите жены. Так что никакой дискриминации женщин тут якобы не наблюдается.

В Японии действительно бывает, что муж берет фамилию жены - например, это иногда случается, когда он иностранец. Знавал француза, которого звали, ну, скажем, Кимура. Но таких случаев крайне немного. Поэтому прогрессивная общественность обеих полов продолжает требовать, чтобы государство не вмешивалось в такой интимный вопрос, как фамилии супругов. И на этом поприще есть победы - например, в 2017 году было разрешено женщинам дополнительно вписывать свои девичьи фамилии в заграничные паспорта, поскольку других у японцев не имеется.

Но при этом нужно доказать, что именно под этим именем ты, милочка, известна в других странах. Ну, скажем, надо представить научные или литературные публикации - или сведения о том, что под девичьей фамилией ты стала, например, чемпионкой мира по бадминтону. Такой порядок сторонники перемен тоже считают унизительным и надеются, что парламентарии сейчас все же поставят окончательную точку в затянувшихся дебатах. Если не в ходе нынешней сессии, то на следующей. На фото – японские жених и невеста в традиционных костюмах.

Ровно 80 лет назад, в ночь с 25 на 26 мая 1945 года, во время массированной американской бомбардировки был дотла сожжен символ высшей власти в Японии – главная императорская резиденция в центре Токио, величественный «Дворец Мэйдзи», названный так в честь монарха, при котором в стране были проведены масштабные реформы во второй половине XIX века. Его здания располагались на части территории бывшего замка сёгунов – военных правителей страны, свергнутых в 1868 году самураями-революционерами, стремившимися к модернизации по западным образцам. Они же восстановили власть императора, который до этого выполнял роль, скорее, верховного жреца национальной религии синто.

Дворец императора Мэйдзи должен был символизировать мощь и незыблемость новой власти, его поначалу хотели построить каменным по американскому проекту. Но денег в казне не хватало, они были необходимы на создание новой армии, новой полиции, учреждение современной бюрократической машины, почты, телеграфа, учебных заведений. Короче, «Дворец Мэйдзи» построили в 1888 году из дерева – и даже на это ушло 5 процентов государственного бюджета.

Комплекс состоял из внешней официальной части и внутренних частных покоев монарха и его семьи. Само здание было построено в стилизованном японском стиле, а комнаты и залы спланировали и обставили по европейским образцам. Там же располагался главный тронный зал, где, в частности, была принята первая конституция Японии, создавшая в стране парламентскую систему. Император Мэйдзи до смерти жил в этом дворце, затем его сменил там сын, император Тайсё, а затем и внук – император Хирохито (Сёва), на время правления которого выпали бесконечные войны – с 1930-х годов агрессия в Китае, с 1941 года – развязанная Японией война на Тихом океане против США и их союзников.

Первая массированная бомбардировка Токио была проведена американцами 10 марта 1945 года – по количеству разом убитых людей (более 100 тысяч человек) она была страшнее атомной бомбардировки Хиросимы, В городе сгорело свыше 270 тысяч домов, в основном в обычных жилых районах. С апреля американцы начали методично наносить воздушные удары по самому центру Токио, а 25 мая бомбы стали падать и в районе «Дворца Мэйдзи».

Он начал интенсивно гореть где-то в час ночи 26 мая – на тушение бросили императорскую гвардию, пожарных, полицейских, но дело шло плохо. Система подачи воды была разрушена, ее передавали ведрами, было приказано выносить имущество. Но за четыре часа все было кончено – где-то к 5 утра гигантский «Дворец Мэйдзи» сгорел полностью. При попытках потушить пожар и спасти ценности погибли более сорока человек.

Император и его семья не пострадали – их вывели и расселили в здании библиотеки. Оно было железобетонным и с подземным этажом, где была возможность пересидеть бомбежки. Там было сыро, крыша пропускала дождевую воду. Но в здании провели кое-какой ремонт, и император с семьей проживал там еще 16 лет после капитуляции 1945-го года. Он категорически отверг идею строительства новой резиденции – это было морально невозможно в разрушенном бомбежками, нищем и голодающем Токио.

На очищенном от обгоревших обломков пространстве разбили огороды, выращивали овощи и сладкую картошку. Новый официальный дворец для императора на этом же месте построили и открыли только в 1968 году, когда Япония невероятно богатела на волне экономической бума. Впрочем, здание послевоенной резиденции монарха было все равно почти в два раза меньше «Дворца Мэйдзи», от которого теперь остались только черно-белые фотографии.

Ответы на вопросы читателей от 30 мая 2025.

Вопрос: Чем может заниматься полит актив в провинции не во время избирательной кампании?

Ответ: это очень хороший вопрос. Проблема постоянного рекрутинга актива одна из самых важных. Сами партии, кандидаты, НКО не любят говорить на эту тему, так как она почти для всех будет антирекламой, и если говорят о числе своих членов или сторонников, то почти всегда преувеличивают. Реальных исследований мало, но есть оценки и практический опыт.
Дело в том, что как любая временная деятельность, общественная активность очень нестабильна и связана с множеством факторов. Допустим, Вы провели какую-то кампанию, и у Вас есть список сторонников (активистов). И через несколько лет Вы решите провести другую кампанию, и начнёте звать людей по этому же списку. И окажется, что в реальности осталась очень малая часть. Дело в том что время идёт, и обстоятельства меняются: люди умирают и уезжают, находят работу, болеют, меняют взгляды и тд и тп
И чем больше проходит времени, тем в большей степени список ваших членов (активистов) станет фиктивным.
Так, по данным классика политической науки М. Дюверже, который дружил с левыми и имел доступ к партийной статистике (а левые партии традиционно наиболее массовые), во Французской компартии в 1939 г. всего 3–4% ее членов имели партийный стаж более 6 лет. Во Французской социалистической партии в 1920–1930-е гг. три из четверых вступивших в партию выбывали из нее в течение ближайших нескольких лет . Нет никаких оснований полагать что сейчас, когда время массовых партий в значительной степени ушло, статистика стала для партий более благоприятной.
Поэтому актив нужно постоянно искать и рекрутировать снова. Для этого используются различные общественные и политические кампании, сборы подписей по различным поводам, создание/поддержка партнёрских параллельных социальных проектов самого разного вида, общественные мероприятия и тд
Без них у вас просто будет де факто список мёртвых душ.
Косвенным примером иллюзорности данных, в частности, о численности российских партий, является специфика проведения в Российской Федерации избирательных кампаний в поддержку партийных списков и партийных кандидатов. Не является секретом, что на практике сбор подписей и агитационная работа среди населения российскими партиями проводится, как правило, либо через муниципальных и коммунальных служащих по приказу их руководства (это касается, конечно, избирательных кампаний «партии власти»), либо наемниками, проводящими работу среди населения за деньги. Причем эти наемники, расценки труда которых можно найти на сайтах политконсалтинговых агентств, могут работать на партии противоположной политической ориентации в зависимости от спроса на их услуги. Привлекать к агитационной кампании на безвозмездной основе собственных членов российские партии (за редким исключением партий коммунистической ориентации), как правило, не в состоянии, что говорит о реальном отношении граждан к тем партиям, в которых они формально числятся. Несомненно, что члены партии, не принимающие на практике никакого участия в ее деятельности, являются, по сути фиктивными. А сами подобные партии являются массовыми только на бумаге.
Мы много лет сравнивали число членов партий и число получаемых партиями голосов: корелляция почти отсутствует. То есть число членов никаких голосов не гарантирует.
Иллюзорность формальных данных о численности партий прослеживается, когда проводятся исследования по поводу численности постоянных и временных членов партии, так как многие из тех, кто однажды написал заявление в партию, затем не принимает в ее деятельности никакого участия, продолжая формально числиться в партийных списках. Как показывают данные самих партийных функционеров, в любых партиях, которые вынуждены имитировать массовость из-за требований закона, процент таких «временных членов» велик.

Но даже если член партии много лет сохраняет условную связь с партией (во всяком случае помнит о ней и подтвердит, если позвонят из контролирующего деятельность партий органа), это еще не означает, что речь идет о настоящем, а не о сугубо формальном члене партии. Однако оценить соотношение формального и реального членства крайне сложно, так как сами партии по понятным причинам не заинтересованы в разглашении подобной информации: их активисты, как правило, согласны давать лишь свой частный комментарий по этому поводу. Иногда и сами партии толком не владеют информацией, сколько у них «подлинных», а сколько формальных членов, просто не имея способного анализировать такой массив данных аппарата. К сожалению, исследований по данному вопросу очень мало в принципе, а по России их нет вообще.

Раз иноагентом признали Ракшу, значит с демографией в стране действительно всё очень плохо. Затыкать тех, кто говорит неудобное - давняя традиция. Только проблемы от этого никуда не денутся
****

Минюст пополнил реестр иноагентов. Туда попали:

— правозащитница Александра Поливанова из «Мемориала» (иноагент);
— демограф Алексей Ракша (он стал тысячным иноагентом в России);
— один из основателей «ОВД-Инфо» (иноагент) Григорий Охотин;
— журналист Евгений Фельдман;
— правозащитник Александр Черкасов из «Мемориала» (иноагент);
— писатель Алексей Экслер;
— канал «Москва против мобилизации».

Продолжаю ответы на вопросы читателей этого телеграм-канала от 30 мая 2025.

Вопрос:
как вы оцениваете возможность распространения анархических форм организации общества?

Ответ: это невозможная к реализации утопия. В данном вопросе я поддержу Томаса Гоббса: без государства и легитимизированного насилия люди бы просто поубивали друг друга, была бы война всех против всех. Люди эгоисты по природе, без угрозы санкций со стороны законов и институтов сильные и агрессивные просто уничтожат, поработят, ограбят и далее по списку более слабых. Государство будет всегда пока есть люди

Продолжаю ответы на вопросы читателей этого телеграм-канала от 30 мая 2025.

Вопрос:
зачем государству вообще глава государства? существует ли политическая система где нет единого главы государства? если скажем назначать не одного премьера, а пять — премьер-дипломат, премьер-экономист и т.п. и жестко разграничить их полномочия?
(вопрос не праздный, если что, а в первую очередь как механизм предотвращения концентрации власти в одних руках)

Ответ: институт главы государства часть политических институтов и он является символической фигурой, принимающей (официально или церемониально) основные решения. Аналог есть в любой стране. Бывают коллегиальные органы, но всё равно у них есть ротация председателей (был Президентский совет в Уругвае, ежегодно меняется президент в Швейцарии, есть Президиум Боснии и Герцеговины из трёх человек). Известны дуалистические системы (два капитана регента в Сан Марино, со президенты в Никарагуа, были со президенты на Коморах, соправители на Самоа и тд). Можно вспомнить соправителей в Римской империи, наконец, царей Петра и Ивана в России, и тд и тп. При этом разделение власти не должно приводить к хаосу, по этой причине, возникла теория разделения властей: исполнительной, законодательной, судебной, которые контролируют и уравновешивают друг друга (Монтескьё писал о 4 властях, по Конституции Тайваня властей 5, но всё равно разделение есть почти везде).
Даже в системах, наличие руководителя отрицающих, обычно де факто он всё равно есть (так например, в Ливийской Джамахирии Муамар Каддафи был просто "лидер ливийской революции", не занимая никаких постов, но всё равно осуществлял фактическую власть)