🇻🇪Сторонники Мадуро победили на выборах в Венесуэле: Оппозиция сдала позиции

25 мая, в Венесуэле прошли парламентские и региональные выборы, на которых правящая партия получила абсолютное большинство. Альянс «Большой патриотический полюс» — костяк Единой соцпартии — не только выиграл 23 из 24 губернаторских кресел, но и захватил большинство в парламенте, набрав более 80% голосов.

О причинах «безоговорочной победы»:

...Системное управление
Избирательная система в Венесуэле, по словам международных наблюдателей, включая российских представителей (представители Совфеда, Госдумы, ЦИК России,) работает как часы: система идентификации, сканирование ID-карт и проверка отпечатков пальцев минимизировали риски фальсификаций.
...Растущее разочарование в оппозиции
Оппозиция фактически сдалась: неучастие в выборах и отсутствие единой стратегии стали её главными ошибками. Усталость общества от политических баталий сыграла на руку Мадуро и его союзникам.
...Консолидированность правящей партии
Партизанская дисциплина, сильное руководство и отсутствие внутренних конфликтов обеспечили властям уверенную победу. «Парламент и президент — одна команда».
...Оппозиция, которая сама сдала позиции
Интересно, но оппозиция сама, по сути, лишила себя шансов на победу. Отказ от участия в выборах привёл к тому, что парламент оказался в руках тех, с кем оппозиция так рьяно боролась. При этом пока на горизонте не видно новой политической силы, способной бросить вызов правящим.

▪️Ранее Николас Мадуро заявил о попытках дестабилизации перед выборами. Ультраправые группировки перед выборами. По его словам, более 50 наёмников, направленных для создания волнений были задержаны.

#БРИКСполитика

@ru_south

Сегодня парламент Франции голосует по закону о разрешении эвтаназии

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВЕНЕДИКТОВЫМ АЛЕКСЕЕМ АЛЕКСЕЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ВЕНЕДИКТОВА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА

Ленинский районный суд Владивостока начал рассмотрение иска Генпрокуратуры РФ, направленного на изъятие имущества бывшего главы города Владимира Николаева, а также его родственников и связанных с ними компаний. Помимо самого Николаева, ответчиками по делу выступают его сестра – депутат Госдумы от «Единой России» Виктория Николаева, мать Раиса Николаева, племянница Евгения Забелина и ещё 16 организаций, предположительно использовавшихся для сокрытия активов. Всего арестовано 681 имущество на общую сумму около 6,5 миллиардов рублей. Среди них – известный во Владивостоке развлекательный комплекс «Роял Парк», жилой комплекс «Магнум», гостиница «Достоевский», более 25 объектов коммерческой недвижимости в городе и несколько десятков участков в Приморье и Подмосковье.

Генпрокуратура полагает, что Владимир Николаев, будучи мэром Владивостока с 2004 по 2008 год, неоднократно нарушал антикоррупционное законодательство, совмещая работу в администрации с коммерческими интересами, а также скрывая доходы через фирмы-посредники и подставных владельцев. Кроме того, экс-мэра подозревают в незаконном присвоении недвижимости санатория «Амурский залив» и выводе из муниципальной собственности более сотни объектов недвижимости.

Ранее Николаев уже оказывался в центре громких уголовных дел. В 1999 году он получил срок в 3,5 года за угрозы убийством и причинение телесных повреждений, однако был освобождён по амнистии. В 2007 году его признали виновным в превышении должностных полномочий, после чего он получил условное наказание и запрет занимать руководящие должности. Годом позже условный срок был заменён реальным заключением из-за нарушений условий испытательного периода.

Скандалы с бывшими градоначальниками Владивостока имеют длительную историю. Игорь Пушкарев отбывает наказание в 15 лет за крупные взятки и злоупотребления полномочиями. Юрий Копылов получил условный срок за аналогичные преступления, а Олег Гуменюк недавно приговорён к 16,5 годам за получение взяток в размере свыше 38 миллионов рублей.

Сомнительные кадровые решения продолжаются во Владивостоке и сейчас. Например, недавно в «Приморский экологический оператор» устроилась Ирина Фоминых, ранее уволенная из-за скандала с организацией школьного питания в Красноярске. Она теперь занимает должность советника директора и отвечает за взаимодействие с местными органами власти.

Таким образом, текущий иск к Владимиру Николаеву – очередной эпизод в длинной цепи скандалов, свидетельствующих о серьёзных проблемах в управлении городом и недостаточном контроле над деятельностью приморских чиновников. Предварительное судебное заседание назначено на 25 июня.

Почему российский газ вернется в Европу? Часть 1

✔️ Трубопроводные поставки российского газа в ЕС обновили минимум после прекращения украинского транзита. По данным Европейской сети операторов газотранспортных систем (ENTSOG), их объем по итогам I квартала 2025 года составил лишь 44 млн куб. м газа в сутки, а доля в структуре импорта газа в ЕС – лишь 6%. Для сравнения: в I квартале 2021 года объем поставок «Газпрома» в ЕС достиг 413 млн куб. м в сутки, а доля – 43%.

▪️ Экспорт «Газпрома» в ЕС стал сокращаться еще до «горячей» фазы российско-украинского конфликта: в III квартале 2021 года, несмотря на сезонную закачку газа в хранилища, объем поставок снизился до 372 млн куб. м в сутки, а в IV квартале – до 348 млн куб. м в сутки. Это привело к «разгону» цен на фоне «постковидного» восстановления спроса: средняя цена газа на крупнейшем в Европе хабе TTF выросла с $233 за тыс. куб. м в I квартале 2021 года до $606 за тыс. куб. м в III квартале и $1154 за тыс. куб. м в IV квартале.

▪️ Дальнейшее сокращение поставок было, так или иначе, связано с последствиями крупнейшего за 80 лет конфликта в Европе. Речь идет о российских санкциях в отношении оператора польского участка «Ямал – Европа», из-за чего «Газпром» прекратил прокачку газа по этому газопроводу весной 2022 года; отказе Украины принимать газ через газоизмерительную станцию (ГИС) «Сохрановка», на долю которой до мая 2022 года приходилась треть транзита из России; наконец, «инцидентах» на «Северных потоках» в сентябре 2022 года, в том числе на двух нитках общей мощностью 150 млн куб. м в сутки, которые использовались для коммерческих поставок в ЕС.

Полная версия – на сайте Forbes

Почему российский газ вернется в Европу? Часть 2

✔️ Шок предложения привел к дальнейшему удорожанию газа: в 2022 году средняя цена газа на TTF составила $1444 за тыс. куб. м, а в отдельно в августе 2022-го – превысила $2500 за тыс. куб. м. Тогда же, в августе 2022-го, страны ЕС начали координировать экономию газа в промышленности, жилищном секторе и электроэнергетике, чтобы снизить «внешние» закупки топлива. И это, де-факто, удалось: по данным ENTSOG, в I квартале 2025 года общий импорт газа в ЕС – включая поставки СПГ – сократился на 15% в сравнении с I кварталом 2021 г. (до 805 куб. м в сутки).

▪️ В абсолютном выражении импорт газа в ЕС за этот период снизился на 146 млн куб. м в сутки: сокращение трубопроводных поставок их России (на 369 млн куб. м в сутки) и Северной Африки (на 25 млн куб. м в сутки) было компенсировано увеличением импорта СПГ (на 201 млн куб. м в сутки), а также трубопроводных поставок из Норвегии, Азербайджана и Великобритании (на 47 млн куб. м в сутки). Однако такой «маневр» обернулся потерями для промышленности: по данным Гамбургского коммерческого банка (HCOB), с июля 2022 г. индекс PMI Manufacturing для Еврозоны непрерывно находился ниже 50 пунктов, т.е. границы рецессии в обрабатывающих отраслях.

✔️ Издержкой остаются и колебания цен, которые происходят даже несмотря на постепенное возвращение котировок к многолетней норме: так, в I квартале 2025 года средняя цена газа на TTF достигла $516 за тыс. куб. м, превысив уровень I квартала 2024-го на 65%. Ключевая причина – в увеличении импорта сжиженного природного газа: объем поставок СПГ в страны ЕС увеличился со 170 млн куб. м в сутки в I квартале 2021 года до 371 млн куб. м в сутки в I квартале 2025-го, а доля СПГ в структуре импорта – с 18% до 46% соответственно.

▪️ Для закупок на спотовом рынке потребителям в ЕС приходится предлагать поставщикам цены, сопоставимые со стоимостью газа в Азии. Неслучайно, по данным МЭА, корреляция цен на СПГ в Восточной Азии и Европе в 2024 г. достигла максимума за всю историю наблюдений. На это накладывается и усиливающаяся зависимость от поставок из США, на долю которых в 2021 году приходилась треть импорта СПГ в ЕС, а в прошлом году – уже почти половина.

Полная версия – на сайте Forbes

Почему российский газ вернется в Европу? Часть 3

✔️ Уравновесить эти риски можно за счет увеличения поставок российского газа в ЕС, тем более что для этого фактически есть готовая инфраструктура. Мощность украинской ГТС на границе с Евросоюзом составляет 390 млн куб. м в сутки, при этом затраты на восстановление ГИС «Суджа» будут несоизмеримо меньше, чем на реконструкцию морской части «Северных потоков», для которых потребуется получение дополнительных разрешений. Потенциальным каналом поставок остается и газопровод «Ямал-Европа» мощностью 90 млн куб. м в сутки: его перезапуск не потребует капиталовложений – достаточно будет урегулировать спор вокруг доли «Газпрома» в Europol Gaz, являющейся оператором польского участка.

▪️ Что не менее важно, уже сейчас вызревают политические предпосылки для возвращения российского газа в Европу. С одной стороны, торговые разногласия между США и ЕС подчеркивают риски зависимости европейских потребителей от поставок из Северной Америки. С другой, в случае завершения российско-украинского конфликта политика сдерживания России начнет постепенно отходить в Европе на второй план, а на первый выйдет перезапуск крупнейших экономик ЕС, в том числе за счет снижения издержек на закупку топлива.

▪️ Наконец, будет сказываться и усталость от украинской тематики в ЕС. С электоральной точки зрения, лидерам стран Евросоюза будет выгодно продемонстрировать, что Украина начинает самостоятельно зарабатывать деньги – даже в том случае, если доходы от украинского транзита будут существенно ниже, чем возможный пакет помощи на восстановление экономики Украины.

✔️ Так или иначе, но при достаточной гибкости российской внешней политики «Газпром» уже в 2026 году сможет существенно нарастить поставки газа в Европу. Это улучшит финансовое положение компании, которая в противном случае будет нести хронические убытки.

Полная версия – на сайте Forbes

Семь тезисов о мире
1⃣ Тридцатилетняя война (1618–1648) завершилась не компромиссом, а взаимным истощением. Стороны не искали разумного выхода, а стремились не позволить противнику "почувствовать себя победителем". Для Габсбургов - лучше править "мертвыми, чем протестантами", протестанты отвечали зеркально, Франция — просто добивала Габсбургов как главного геополитического соперника. Переговоры в Мюнстере и Оснабрюке стали продолжением войны другими средствами: логика "всё или ничего" превращала любую уступку в поражение и унижение. Мир был достигнут, не когда стало возможным решение, а когда стало невозможным продолжение войны.

2⃣ Современный конфликт носит черты "экзистенциальной войны" — прежде всего для внешних участников.
Страны Европы рассматривают поражение Украины как разрушение всей архитектуры европейской безопасности и прямую угрозу втягивания в войну. Лидеры привязали собственный престиж к победе Украины, ВПК получили многолетние бюджеты. Политика поддержки приобрела самовоспроизводящийся характер. Урок COVID — когда "фармацевтический успех" не удалось превратить в долговременный доход, а даже официально зарезервированные "вакцинные фонды" тратятся сегодня на "войну" — заставляет действовать иначе: военную повестку стараются закрепить.

3⃣ Расхожее мнение, что "авторитарные режимы" более склонны к экзистенциальным войнам, не подтверждается практикой.
Демократии — вроде США во Вьетнаме, Афганистане, Ираке (это только последние кейсы) — годами вели войны, несмотря на осознание недостижимости целей. Современные технократические демократии демонстрируют высокую инерционность: если решение принято, система плохо разворачивается назад. При этом авторитарные лидеры вынуждены тоньше учитывать настроение масс: утрата легитимности для них критична. В демократиях же уход с должности означает более чем комфортную "вторую карьеру", если в рамках первой ты надежно работал по "правильной повестке". В этом отношении и Макрону, и Стармеру, и Мерцу плевать на рейтинги, а Шольц похож на счастливейшего из смертных.

4⃣ Украинские элиты создали уникальную модель экономики войны.
Война - не разрушение, а источник ресурсов. Чем эффективнее Украина "продаёт" конфликт на внешних рынках — через эмоциональный, политический и символический капитал — тем меньше стимулов к его завершению. Мир менее выгоден, чем продолжение боевых действий. Это не моральный выбор, а институциональная логика.

5⃣ Идеология против прагматизма: подход Трампа - попытка вернуть логику сделки. Он стремится вывести конфликт из апокалиптической риторики в торг: проект слишком дорог, чтобы его просто продолжать без отдачи. Попытка свести всё к переговорам "по территориям и их недрам" выглядит наивной и игнорирующей саму суть конфликта, но может сработать именно за счёт наивности — если удастся "обнулить" идеологические ставки и предложить сторонам экономически считываемые выигрыши с сохранением лица.

6⃣ Все стороны заинтересованы в продолжении конфликта.
Россия эффективнее мобилизует ограниченные ресурсы, стремясь к максимально полному экономическому суверенитету. Украина превратила войну в экспортный продукт. Запад располагает максимальными ресурсами, но его подход "все деньгами решим" лишь подталкивает к продолжению процесса — бюджетами, лоббизмом, карьерными траекториями. "Мир любой ценой" не выгоден ни политически, ни институционально.

7⃣ Рациональный выход стал иррационален.
Экономические схемы, идеологические нарративы, политические инвестиции и политическая инерция создали ситуацию, в которой переговоры — угроза, а не выход. История показывает 3 исхода для подобных конфликтов: либо обоюдное истощение с системной перестройкой (как после Вестфальского мира), либо катастрофа для одного из участников (как в Парагвайской войне, подарившей миру известную цитату парагвайского диктатора Солано "Я умираю вместе со своей Родиной"); либо – возвращение к рациональности - фиксация победителя и проигравшего мирным договором, исходя из ситуации "на земле" с понятным призом для победителя, без учета "эсхатологической", "педагогической" или "репутационной" компонент.

В Канаде существует традиция: после избрания спикера Палаты общин он символически сопротивляется занимать пост, а премьер-министр и лидер оппозиции «насильно» подводят его к креслу председателя.
Откуда это пошло:
Эта традиция уходит корнями в британский парламент. В средние века спикер был связующим звеном между парламентом и монархом. Эта роль была опасной: спикеров могли наказать или даже казнить, если они передавали монарху «неудобные» послания от парламента. Поэтому избранные спикеры буквально опасались за свою жизнь и не стремились к этой должности. Канада, как часть Вестминстерской системы, унаследовала этот символизм.

В Сети завирусился ролик, где кенгуру пытается улететь на самолёте, но его не пускают на борт.

Хозяйка спорит с сотрудником аэропорта, а зверёк спокойно держит в лапах посадочный и ждёт решения.

Но есть нюанс — видео целиком сгенерировано нейросетью. За сутки оно собрало почти 5 миллионов просмотров, а комментаторы до сих пор спорят, что это было.

Теперь та самая бабушка в вотсапе — это мы.

👉 Топор +18. Подписаться

BBC

Король Великобритании Карл III и королева Камилла прибыли с двухдневным визитом в Канаду. Британский монарх, который для Канады является церемониальным главой государства, поддержал Канаду своим присутствием и выступлениями в ее противостоянии президенту США Дональду Трампу.

Королевскую чету пригласил премьер-министр Канады Марк Карни, который недавно, на волне возмущения канадцев заявлениями Трампа о «51-м штате», победил на парламентских выборах.

Король Карл произнес тронную речь по случаю открытия сессии канадского парламента.
В выступлении, написанном правительством Карни, он говорил о "новых экономических отношениях и отношениях в сфере безопасности между Канадой и США, основанных на взаимном уважении", которые принесут пользу "обеим суверенным нациям".

Он также сказал, что канадское правительство "откроет новую эру экономического роста, которая позволит не просто выжить в условиях продолжающихся торговых войн, но и выйти из них сильнее, чем прежде".

В заключение он сказал: "Как напоминает нам гимн: Истинный Север силен и свободен" - это замечание было встречено аплодисментами.

Король был приглашен премьер-министром Марком Карни, который сказал, что этот визит "подчеркивает суверенитет нашей страны" - ссылка на заявления Дональда Трампа о превращении Канады в 51-й штат США.

В последний раз тронная речь в Канадском парламенте была матерью короля, королевой Елизаветой II в 1977 году.

Минутка модерна на актуальную тему
https://youtu.be/LhattXpkP2o?si=2w_LQf9ZqeDKAPLa

в Ростовской области придумали новые ограничения для оппозиции

В ЗС решили законодательно запретить муниципальным депутатам становиться помощниками областных парламентариев, а значит – ограничить им свободный доступ в учреждения власти. Норма, по всей видимости, были разработана лично против одной из самых известных местных оппозиционерок – депутата гордумы Ростова-на-Дону от КПРФ Натальи Оськиной. Она уже борется против принятия этих изменений.

Скандальный законопроект единороссы внесли в заксобрание Ростовской области в первой половине марта. За скучными формулировками про “внесение изменений” в “статус депутата” скрывались “инновационные” ограничения работы оппозиционных депутатов. По документу, парламентарии теряли возможность принять к себе на работу муниципальных депутатов в качестве помощников на общественных началах, то есть без оплаты их работы из бюджета. Как выяснил “Блокнот”, поправки аж в целый областной закон единороссы внесли ради борьбы с одним единственным человеком – депутатом гордумы Ростова-на-Дону от КПРФ Натальей Оськиной.

https://bloknot.ru/politika/ponyatiya-tsenyat-vyshe-zakona-v-zaksobranii-rostovskoj-oblasti-tam-pridumali-novye-ogranicheniya-dlya-oppozitsii-1422770.html

Илон Маск уходит из администрации. Зачем он приходил?

С тех пор, как Маск пошёл работать в администрацию Трампа, его бизнес империя, говорят, начала увядать. Особенно страдает Tesla: продажи падают на фоне организованного саботажа продукции компании и нападений на машины. Лучше бы Starlink-и не покупали.
По этой ли причине или потому что Маску надоело играть в терминатора бюрократии, но миллиардер дал понять, что будет сворачивать свое присутствие в администрации: начатые им преобразования продолжат сотоварищи.

Зачем он вообще взялся руководить Департаментом эффективности правительства (DOGE)? Либертарианский Институт Катона придумал 6 версий происходящего:

⭐️ Искоренить влияние «прогрессистов»
Эта версия утверждает, что цель DOGE – выкорчевать из федерального правительства людей и политику леволиберальных взглядов.
В пользу этой версии говорят ликвидированные Маском программы DEI (diversity, equity, inclusion), уволенные небазированные сотрудники, демонтаж USAID и Министерства образования, которые воспринимались главными проводниками прогрессистской политики.
С этой версией не вяжутся решения Маска по ликвидации структур, не связанных с прогрессистами. Эта версия игнорирует и возможные экономические или административные мотивы DOGE.

⭐️ «Оргштатная оптимизация»
DOGE - это расширенная версия привычной для Маска корпоративной реструктуризации.
По этой версии, задача DOGE – инвентаризация накопившихся в федеральном правительстве программ и сокращение издержек. Так Маск работал во всех компаниях, чьим владельцем становился, в т.ч. [запрещенном] Твиттере. Не эффективно, не нужно, не понятно? Заместить, сократить, ликвидировать! Все что делает Маск, эту версию как будто подтверждает. Однако против такой логики то обстоятельство, что сокращение персонала не ведет к экономии расходов. Это в частных компаниях большая часть расходов приходится на зарплаты сотрудников, а в бюджете федерального правительства есть более «прожорливые» статьи расходов, чем оплата труда.

⭐️ Пиар-кампании по получению общественной поддержки для сокращения госрасходов
В этой версии DOGE как бы ориентирован на привлечение внимания к самым вопиющим и непопулярным тратам правительства, но все это нужно, чтобы подготовить общественное мнение к еще более значительным сокращениям бюджета в будущем.
Подобная версия объясняет, почему DOGE фокусируется на самых резонансных, но относительно недорогих проектах (исключение - USAID), но не объясняет, почему DOGE «буксует», пытаясь сократить более крупные программы (напр. соцобеспечение).

⭐️ Попытка расширения президентских полномочий
По этой версии, DOGE – тестовый механизм по определению границ президентского контроля над федеральными расходами. По итогам такой «проверки» можно было бы обращаться в Верховный суд, чтобы расширить полномочия президента.
Но эта теория не объясняет другие мотивы действий Маска, да и сам способ расширить полномочия Трампа выглядит сомнительным.

⭐️ Политическое прикрытие для «финансово безответственного» Конгресса
Согласно этой версии, Конгресс может использовать деятельность DOGE, чтобы избежать принятия трудных решений о реальном сокращении бюджетных расходов. Это «бьется» с тем, что несмотря на риторику о сокращении трат, Конгресс продолжает принимать законы, которые увеличивают госдолг. Но она не доказывает, что действия Конгресса мотивированы деятельностью DOGE.

⭐️ Личная выгода и кумовство
Цель DOGE – не сокращение госрасходов, а продвижение деловых интересов друзей, наказание конкурентов и получение выгодных госконтрактов для тех, кто имеет доступ к Маску и Трампу. Этим некоторые наблюдатели объясняют малую прозрачность структуры и руководства DOGE и случаи конфликта интересов. Эта версия особенно популярна у «левых».

Авторы сценариев считают, что «эти модели не являются взаимоисключающими и могут дополнять друг друга в объяснении действий DOGE».