В ближайшие дни, как ожидается, Госдума примет закон, запрещающий довыборы депутатов всех уровней в год, предшествующий выборам нового созыва парламента. Таким образом, семь одномандатных округов, освободившиеся в Думе после сентября 2024 года, останутся вакантными до новых выборов в сентябре 2026-го. Обычно поток «досрочников» возрастает в последний год полномочий нижней палаты за счет депутатов, не имеющих шансов переизбраться на новый срок и заранее подыскивающих новое место работы. Но теперь такие парламентарии будут реже добровольно слагать полномочия, предполагает эксперт, — Коммерсант.

https://www.kommersant.ru/doc/7734619

О том, что желаемая «квота» для прохождения участников СВО в региональные и муниципальные парламенты составляет 10%, “Ъ” рассказал руководитель центрального исполкома «Единой России» (ЕР) Александр Сидякин. Правда, это условная планка, которая не закреплена в нормативных документах партии, оговорился единоросс: «Но мы для себя так решили и неформально призываем к этому регионы. Все понимают, что это наш долг перед этими людьми».

По данным ЕР, на предварительное внутрипартийное голосование (праймериз), которое пройдет с 19 по 25 мая, подали заявки 21,4 тыс. человек, включая 940 участников СВО. Основная часть ветеранов метит в муниципальные депутаты, а на выборы в заксобрания десяти субъектов (Воронежская, Калужская, Костромская, Курганская, Магаданская, Новосибирская, Рязанская и Челябинская области, Республика Коми и Ямало-Ненецкий округ) стремятся попасть 54 человека с боевым опытом, ранее подсчитал “Ъ” (списки праймериз в Белгородской области не раскрываются по соображениям безопасности). В этих парламентах заседает 412 депутатов, таким образом, участники СВО претендуют на 13% мандатов. Напомним, по итогам предварительного голосования они автоматически получат +25% к результату.
Несколько собеседников в регионах, где осенью пройдут выборы, подтвердили “Ъ”, что «квота» на прохождение ветеранов в парламенты существует, но назвали ее «гибкой».

КПРФ и СРЗП потеряли все мандаты после самороспуска Думы Ревды в Свердловской области. У них была коалиция, позволявшая блокировать решения ЕР

По итогам досрочных выборов 18 мая «Единая Россия» получила в гордуме Ревды 19 мест, еще одно досталось ЛДПР, не представленной в прошлом созыве, сообщил «Ревдинский рабочий» со ссылкой на собственные подсчеты по всем участкам.

До этого у единороссов было 11 мандатов, еще шесть депутатов представляли КПРФ и «Справедливую Россию». Оппозиционная коалиция больше полугода блокировала поправку в устав Ревды в знак протеста против отсутствия диалога с мэрией и «Единой Россией».

Распустить гордуму в конце января предложила фракция «Единой России». Глава фракции Юрий Мячин объяснил инициативу тем, что спикер-справедливоросс Вениамин Таров и другие оппозиционеры «не исполняют свои обязанности».

Вениамин Таров стал спикером Думы Ревды в ноябре 2024 года, сменив единоросса Андрея Мокрецова. Тот подал в отставку при условии, что оппозиция согласится проголосовать за упразднение Ревды как самостоятельного муниципалитета и изменения ее статуса с городского на муниципальный округ.

В конце февраля гордума приняла решение о самороспуске, против выступали коммунисты, назвавшие это инициативой мэра Ревды Татьяны Клепиковой. Справедливороссы согласились на роспуск, спикер Вениамин Таров сказал, что дума «зашла в тупик» и ей нужно «обнуление».

Я ещё в интервью life ru после первого тура говорил о возможности победы Дана

Кто победит во втором туре
По словам Симиона, в его команду войдёт Кэлин Джорджеску, победивший в первом туре отменённых выборов. Кынев пояснил, что позиция Симиона мягче, чем у Джорджеску. Например, он не выступает за выход из ЕС и НАТО.

— Будет негативная мобилизация, как это было уже с Джорджеску. Нельзя забывать, что антирейтинг у Симиона большой, то есть у него много противников, — рассказал Кынев.

Судьба Симиона в данный момент зависит от сторонников Виктора Понта, занявшего четвёртое место. Собеседник Life объяснил, что он набрал 13% голосов. Их бы хватило, чтобы победить на выборах, но нет гарантии, что все они придут на второй тур.

— Избиратели — это не собственность политиков, поэтому полного перетока не будет, его не существует в природе, потому что у людей есть своя мотивация. Они могут просто не пойти на выборы, — добавил политолог.

https://life.ru/p/1749577

Пишет Аркадий Любарев

Двойные стандарты Минюста
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ЛЮБАРЕВЫМ АРКАДИЕМ ЕФИМОВИЧЕМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ УЧРЕДИТЕЛЕМ, УЧАСТНИКОМ И ГЕНЕРАЛЬНЫМ ДИРЕКТОРОМ ООО «ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ», ВКЛЮЧЕННОГО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ.
Давно я не мониторил состояние партийной системы. Но тут появилось сообщение, что Минюст подал в Верховный Суд иск о ликвидации партии «Гражданская инициатива» за неучастие в выборах. В самой партии дело назвали «политическим», но некоторые эксперты отметили, что «неучастие в выборах – медицинский факт, который сложно оспорить». Действительно, после марта 2018 года (с которого прошло семь лет), когда «Гражданская инициатива» участвовала в президентских выборах (выдвинув Ксению Собчак, которая дошла до голосования), участие партии в выборах явно недотягивает до требований закона (либо участие в выборах Президента, ибо участие в выборах в Госдуму, либо участие в выборах глав не менее 1/10 регионов, либо участие в выборах законодательных органов не менее 1/5 регионов, либо участив в муниципальных выборах не менее половины регионов).
Так что все было бы правильно, если бы Минюст вел себя так же в отношении всех партий. А тут-то как раз и закавыка.
Напомню, что еще в 2018 году я поднимал вопрос: как правильно понимать положение закона о семилетнем сроке, в течение которого партия должна набрать нужный уровень участия в выборах. Я обращал внимание на то, что в законе нет четкого ответа на этот вопрос. И предлагал внести уточнение: «Если со дня получения политической партией в соответствии пунктом 2 статьи 36 настоящего Федерального закона права участвовать в выборах прошло более семи лет, семилетний срок, указанный в пункте 2 настоящей статьи, исчисляется с начала каждого календарного года». Я полагал, что только так можно соблюсти равенство партий перед законом.
Но Минюст счел иначе. В октябре 2019 года, в ответ на запрос лидера ДПР Тимура Богданова, Минюст дал такое толкование закона и своих обязанностей: «7-летний срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 37 Закона № 95-ФЗ, исчисляется с момента внесения записи о государственной регистрации политической партии при создании, а в дальнейшем каждые 7 лет соответственно».
Из этого следовало, что ДПР, зарегистрированная в мае 2012 года, должна была пройти первую проверку в мае 2019 года (и она ее успешно прошла), а следующая проверка предстоит только в мае 2026 года. И точно так же Партия прогресса успешно прошла проверку в мае 2019 года и живет спокойно до мая 2026 года.
По этой же логике партия «Гражданская инициатива», зарегистрированная в мае 2013 года, должна была успешно пройти первую проверку в мае 2020 года, а следующая проверка ее должна была ждать только в мае 2027 года.
Но в отношении «Гражданской инициативы» подход оказался другой. Семь лет стали исчислять не с момента прошлой проверки, а с последнего участия в федеральных выборах.
Насколько я понимаю, если бы такой же подход применялся к ДПР, она давно уже должна была быть ликвидирована. В выборах Президента и Госдумы ДПР не участвовала. В губернаторских выборах за все годы участвовала мало (явно меньше 9 раз). В выборах региональных парламентов активно участвовала в 2012 и 2013 годах (как участвовала – отдельный вопрос, но мы сейчас исключительно о формальных показателях). А с 2014 года почти не участвовала: по моим данным, за период 2014–2022 годов у нее участие всего в трех регионах. В муниципальных выборах, насколько я знаю, тоже почти не участвовала.
Иными словами, если бы Минюст подходил бы к ДПР так же, как и к «Гражданской инициативе», он должен был ее проверить через 7 лет после последнего ее активного участия в выборах, то есть в сентябре 2020 года. И тогда его проверка показала бы, что за семилетний период 2014–2020 годов партия не набирала требуемого уровня участия в выборах.

То же самое произошло бы в отношении Партии прогресса (бывшей Партии социальных сетей, бывшей «Гражданской позиции»). Остаются вопросы и по некоторым другим партиям: «Партия За Справедливость!», «Российский общенародный союз».
Вот такие двойные стандарты.
Впрочем, «Гражданская инициатива» – все же не первая партии, в отношении которой Минюст проявил новый подход. Ранее Верховным Судом была ликвидирована партия «Гражданская сила», которую проверяли на участие в выборах с сентября 2017 года по сентябрь 2024 года. Почему с 2017 года – непонятно. Последнее ее участие в федеральных выборах было в сентябре 2016 года. Так что если бы к «Гражданской инициативе» был применен тот же подход, что и к «Гражданской силе», ее надо было бы проверить только через год.
В заключение немного статистики. Число партий, имевших право участвовать в выборах, достигло максимума (75) в 2015 году. Потом это число стало сокращаться главным образом за счет ликвидации в судебном порядке. Когда мы с Александром Кыневым в феврале 2023 года заканчивали свою книгу по выборам и партиям, право участия в выборах имели 27 партий. На данный момент таких партий уже 23. Видимо, скоро останется 22. И вряд ли сокращение на этом остановится.

Про информационных жуликов. Некоторые недобросовестные представители демшизы публикуют цитаты из интервью папы Льва XIV 2022 года одной перуанской газете про Украину, когда он ещё не был ни только папой, но даже не был кардиналом. Ничего подобного сейчас (и тем более на встрече с Зеленским) папа Лев XIV не говорил. Например, Марко Рубио про ситуацию с СВО ранее говорил совсем не тоже, что сейчас. И многие другие тоже. Прошли годы, ситуация меняется, как и позиции, особенно с учётом политической ответственности.
А жулики и психи они на то и жулики

Снова две недели не писал про донаты (и это приятно, про них не писать), так как ездил на Дальний Восток, где совмещал приятное с полезным (лекции и встречи).

Очень признателен всём тем, чья поддержка помогает мне сохранять независимую позицию и проводить свои исследования и мониторинги, на базе которых я пишу статьи и книги.
Даже небольшая помощь позволяет выживать. А то, что я всегда стремлюсь защищать свою позицию и не поддаваться давлению, думаю итак видно.
Я могу чего то не договаривать, но никогда не буду говорить то, с чем я не согласен.

4276 1609 1613 9505 (сбер)
5543 8600 1044 8496 (ВТБ)
Для карт из за рубежа можно на
https://boosty. to/kynev (убрать пробелы)
А также кнопка донатов телеграм в закреплённых в шапке канала сообщениях

Иранцы переходят из ислама в христианство?

Совершенно невероятную информацию открыл для себя: в Иране стремительно падает число тех, кто идентифицирует себя как мусульмане и быстро растет число тех, кто переходит в христианство.

О первом говорит опубликованное исследование профессора Аммара Малеки из Тилбургского университета. Он приводит данные опроса, который его команда провела, опросив более 40 тыс. жителей. Ирана. По его данным на 2020 год только 40% респондентов сказали, что придерживаются ислама, а 47% — утратили веру.

О втором пишет исследователь из Ирана Ладан Боруман. Он говорит, что мусульмане отворачиваются от поддерживаемым государством шиитского ислама и уходят в мистические секты вроде суфизма. Но самое поразительное свидетельство приводит Марк Брэдли: он пишет, что по его наблюдениям и подсчетам около 19% процентов иранцев перешло в христианство.

Это наблюдение подтверждает anecdotal evidence со слов моих друзей, которые тесно общаются с иранцами: эмигранты, как только покидают страну, принимают христианство.

Я в большей степени готов согласиться с ростом секуляризации иранцев и утраты веры, чем со вторым наблюдением. Слишком оно невероятное. Кроме того большинство источников, которые указывают на эту трансформацию, христианские. А исследование Тилбургского университета не подтвердило эту гипотезу. Поэтому я пока не готов утверждать, что это действительно так. Но тема стоит того, чтобы поресерчить.

1. Boroumand, L. (2020). Iranians turn away from the Islamic Republic. Journal of Democracy, 31(1), 169-181.

2. Bradley, M. (2014). Too Many to Jail: The Story of Iran's New Christians. Monarch Books.

А.Т.

#комментарий

🔹Подпишись на Political Animals

Свежая порция актуальных политических рейтингов на основе результатов соцопросов агентства Realmeter от 14-16 мая.
Кандидаты в президенты Южной Кореи: Ли Чжэ Мён 50,2% (-1,9% за неделю), Ким Мун Су 35,6% (+4,5%), Ли Чжун Сок 8,7% (+2,4%).
Расклад сил в различных очных противостояниях: Ли Чжэ Мён и Ким Мун Су – 54,3% против 40,4%, Ли Чжэ Мён и Ли Чжун Сок – 51,4% и 30%.
82,3% респондентов заявили о намерении поддерживать до выборов предпочитаемого ими кандидата. 14,5% сообщили, что могут пересмотреть свои взгляды в зависимости от развития ситуации.

https://www.newsis.com/view/NISX20250519_0003180382

#Новости #Корея #Политика #Выборы #Президент #Соцопрос #Общество #ЛиЧжэМен #КимМунСу #ЛиЧжунСок

В Испании заставили Airbnb удалить из каталога более 65 тысяч квартир. Большинство объявлений не соответствовали местным законам, сообщили испанские власти. Например, во многих из них не был указан специальный номер лицензии или не уточнялось, является арендодатель частным лицом или компанией.

В последнее время правительство Испании и многие ее муниципалитеты пытаются больше контролировать платформы по краткосрочной аренде жилья и сделать сферу более прозрачной.

В стране много раз проходили демонстрации против массового туризма. Их участники считают, что платформы вроде Airbnb - одна из причин, по которым в Испании растут цены на аренду жилья.

Сегодняшний эфир на Живом гвозде. По моему, получилось хорошо.
https://www.youtube.com/live/wvU3OzhZGPI?si=_qu4Tdee4tgHeCKF

Свердловское отделение КПРФ планирует обжаловать результаты выборов депутатов городской думы в Ревде. Об этом «Сигнал Урал» заявил лидер свердловских коммунистов Александр Ивачев.

По его мнению, «Единая Россия» добилась такого результата – выиграла 19 из 20 возможных мандатов, благодаря досрочному голосованию. Напомним, таким образом волеизъявились 15,6% из 30,6% избирателей, проголосовавших в целом. КПРФ готова опротестовать результаты выборов в двух округах из-за найденных дефектов, которые, якобы, зафиксировали на конвертах с бюллетенями. Протест будет подан в ближайшее время.

«Таким образом, в Ревде одержали верх грязные технологии, принуждение и большие олигархические деньги. Безусловно, это печально. С другой стороны, уверен, случившееся будет хорошим уроком для большинства ревдинцев, которые решили вообще не ходить на выборы. Теперь все свои претензии они могут в полной мере адресовать только одной партии. И самим себе», – констатировал Ивачёв.

​​FDP после Линднера, или немецкий либерализм в поисках курса

Набрав всего 4,3% голосов на досрочных федеральных выборах в феврале и вылетел из Бундестага «Свободные демократы» (FDP) в очередной раз столкнулись с экзистенциальными проблемами и теперь вынуждены обновляться. Именно этой процедурной цели послужила партийная конференция в Берлине в минувшую пятницу. Однако со сменой кадров у руля и вопреки пафосу обещанной модернизации немецкая либеральная партия пока не выбрала идеологическую «сторону», а с ней — и новый профиль.

Новым председателем стал ожидаемый фаворит: дипломированный экономист и профессиональный политик Кристиан Дюрр. Его избрание поддержали 82,25% делегатов — чуть больше, чем результат Кристиана Линднера при вступлении в должность в 2013 году (79%). Скамья заместителей, как подобает, разнообразна: в руководство вошли евродепутат Свенья Хан, «партийный ветеран» Вольфганг Кубики и вестфальский политик Хеннинг Хёне. Новым генеральным секретарем, в свою очередь, стала предпринимательца в сфере искусственного интеллекта Николь Бюттнер. Также в президиум вошла и дочь Хорста Зеехофера (CSU) — Сюзанна Зеехофер.

В своей речи Дюрр, с одной стороны, предостерег от «левых и правых крайностей», от угрозы раскола разных течений либерализма и призвал к единству. С другой, пообещал, что под его председательством партия станет «дискуссионной палатой» и структурно обновится, хотя это и будет «очень трудный путь». И действительно, наблюдатели не считают Дюрра однозначным сторонником какого-либо их партийных крыльев, и будто в доказательство этой оценке в своем обращении Линднер поблагодарил преемника за блестящую работу на посту председателя парламентской фракции — сугубо управленческие качества.

Дюрр — консенсусный кандидат. Он не радикал, точно не смелый идеолог, как Кубики, и не харизматик — как Линднер. Но с последним, как бы новому лидеру либералов не хотелось отделаться от этой связи, много идейно общего: еврооптимизм и умеренный континентальный либерализм, атака прошлого и действующего правительства за нарушения фискальной дисциплины, а также критика «неэкономической» миграции.

При этом как вся партийная конференция, так и речь Дюрра болели одним и тем же — фокусом на будущее в ущерб переоценке прошлого со слишком заметной попыткой скрыть идеологический раскол внутри своих рядов, ведь социально-либеральный и праволиберальный лагеря до сих пор не сошлись в интерпретациях причин поражения. Пока Константин Куле и Марко Бушманн предостерегают сопартийцев от «губительного смещения вправо», электоральная статистика говорит сама за себя: бóльшая часть избирателей FDP на прошедших выборах мигрировала в лоно CDU/CSU и AfD.

Кризис FDP вместе с де-факто отказом сменить курс на фоне декларативного обещания обновиться — это не просто партийно-политический вопрос. Это агония мейнстримного либерализма в современных европейских обществах и политических системах. Перед Дюрром стоит почти невыполнимая задача — не просто восстановить электоральную базу, но обновить предложение либерализма в эпоху повальной радикализации и поляризации. Однако так часто упоминаемой смелости подхватить «бензопилу Хавьера Милея» и вернуть статус единственного и безоговорочного защитника свободы на немецком партийном ландшафте, пока не наблюдается.

@BundeskanzlerRU

Какие страны выдали больше всего шенгенов россиянам в 2024 году

🇮🇹 Италия — 152 254 визы, в том числе 108 220 мультивиз.

🇫🇷 Франция — 123 890 виз, из них 40 344 визы с многократным въездом.

🇪🇸 Испания — 111 187 виз, многократных — 11 349.

🇬🇷 Греция — 59 703 визы, больше трети — 23 255 — это мультивизы.

Всего в 2024 году в России подали 606 594 заявки на шенгенскую визу. Отказов — 44 885. По сравнению с 2023 годом показатель отказов сократился с 10,6 до 7,5%.