Ли Чжэ Мён предлагает масштабную конституционную реформу: 4-летнее президентство, ограничения на вето и усиление роли парламента

18 мая в Кванчжу, сразу после участия в церемонии, посвящённой 45-летию восстания 18 мая, кандидат в президенты Южной Кореи от Демократической партии "Тобуро" Ли Чжэ Мён озвучил свою концепцию масштабной конституционной реформы. Основные положения он опубликовал в соцсетях, а также прокомментировал журналистам на месте.

Ли заявил, что нынешняя система 1987 года себя исчерпала, и настало время открыть «Седьмую республику» — более демократичную, сбалансированную и современную.

Суть его предложений сводится к следующим ключевым изменениям:
– Введение четырёхлетнего президентского срока с правом одного переизбрания, чтобы усилить ответственность главы государства и создать механизм «промежуточной оценки» со стороны граждан.
– Второй тур президентских выборов, как способ повысить демократическую легитимность и снизить уровень общественного раскола.
– Назначение премьер-министра только по предложению парламента, с обязательным уважением его полномочий со стороны президента.
– Обязательное парламентское согласование кандидатур на посты глав Следственного управления по делам высокопоставленных лиц, прокуратуры, полиции, телекоммуникационных и правозащитных ведомств.
– Ликвидация монополии прокуратуры на подачу ходатайств о выдаче ордера, чтобы обеспечить взаимный контроль следственных структур.
– Перевод Счётной палаты под контроль парламента при сохранении независимости от доминирующей партии.
– Ограничение президентского права вето: запрет на его использование в случаях, касающихся коррупции самого президента и его семьи.
– Ужесточение процедуры введения чрезвычайного положения: предварительное уведомление парламента, обязательное одобрение в течение 24 часов.
– Расширение основных прав граждан, включая безопасность, здоровье, доступ к информации.
– Создание нового конституционного совета с участием президента, премьер-министра, министров и глав регионов.
– Включение в текст Конституции упоминаний о ключевых демократических движениях страны — восстании 18 мая, Пусан-Масанском протесте, протестах 6 июня и революции свечей.
Ли подчеркнул, что изменения не будут применяться к действующему президенту: по его словам, Конституция прямо запрещает распространение положений реформы на главу государства, находящегося у власти во время её принятия. В качестве оптимального срока для проведения референдума по новой Конституции он назвал местные выборы 2026 года или, в крайнем случае, парламентские выборы 2028 года. Он добавил, что реформа должна быть поэтапной и базироваться на широкой поддержке общества и политических сил, чтобы «не погнаться за идеалом и не остаться ни с чем».

#Корея #Выборы #ЛиЧжэМён #Конституция #Политика #Новости

Кандидат в президенты Южной Кореи от консервативной партии «Сила народа» Ким Мун Су решил не отставать от своего конкурента из прогрессивной Демократической партии «Тобуро» Ли Чжэ Мёна, который считает главным претендентом на пост главы государства, и предложил собственный вариант конституционной реформы. Её ключевые моменты ниже в тезисах:
- сокращение срока полномочий следующего президента РК до 3 лет, что позволит синхронизовать в дальнейшем президентские и парламентские выборы;
- прямые выборы президента страны на 4 года;
- перераспределение полномочий между президентом и премьер-министром;
- полная отмена иммунитета главы государства от уголовного преследования;
- обеспечение нейтралитета и независимости Верховного и Конституционного судов посредством создания «рекомендательного комитета» в качестве судебного органа;
- полное снятие иммунитета от ареста с депутатов Национального собрания;
- разработка и принятие законодательных и административных мер сдержек и противовесов для предотвращения злоупотребления властью со стороны парламента.
Также отметим, что Ким Мун Су выступил с предложением, адресованном Ли, оформить соглашение-обязательство о проведении конституционной реформы, чтобы его оппонент не мог «отыграть назад». Кроме того, со ссылкой на пример с президентом России В. Путиным он потребовал от Ли Чжэ Мёна разъяснений относительно системы 4-летнего президентского срока, которая предполагает однократную возможность повторного переизбрания (т.е. общий срок правления 8 лет). В частности, он запросил от Ли конкретики о возможности переизбрания через один избирательный цикл после 8 лет нахождения у власти (т.е. 8 лет правления, пропуск одних выборов и участие в последующих с перспективой избрания ещё на 8 лет).

https://www.newsis.com/view/NISX20250518_0003180117

#Новости #Корея #Политика #Выборы #Президент #КимМунСу #СилаНарода #Кандидат #Реформа #Конституция #ЛиЧжэМен #Тобуро

Во Франции в армию агитируют вступать даже в туалетах ресторанов. На плакате сообщается, что за год в сухопутные силы набирают 18 тысяч добровольцев.

Сегодня в 19.00 на Живом гвозде

https://t.me/livegvozd/16476

Немного человеческого (не важно искренне или нет, но это всё же некое возвращение к норме)

Россия получила первый после начала СВО на Украине суверенный кредитный рейтинг в иностранном агентстве — BBB+g со «стабильным» прогнозом от китайского China Chengxin International Credit Rating. Такой рейтинг означает среднюю экономическую и финансовую устойчивость и такой же риск дефолта. Полученная Россией оценка выше той, которая была у нее в CCXI до спецоперации, — BBB-g. После событий 2022 г. CCXI сначала понизило рейтинг России до BBg, а летом 2022 г. и вовсе отозвало его. Российская экономика постепенно адаптируется к санкциям и демонстрирует устойчивость к потрясениям, а геополитические риски стабилизируются, пишет CCXI в обоснование рейтинга, — Ведомости.

Про позиции кандидатов в Польше, где впереди второй тур

https://t.me/stranaua/196133

‼️ До 9 лет тюрьмы и штраф до 3 миллионов за продажу краснокнижных грибов

RT напомнили о санкциях, которые вступили в силу в 2023 году за сбор и сбыт некоторых представителей грибного царства.


В перечне -  41 вид, включая мухомор крошащийся, паутинник душистый, вёшенку небродийскую, трюфель летний, шишкогриб хлопьеножковый, опёнок чеканный, трутовик корнелюбивый.

«Наказания за нарушение предусмотрены разные: за случайный сбор — штраф от 2,5 тыс. до 5 тыс. рублей, за умышленный — до четырёх лет принудительных работ плюс штраф до 1 млн рублей», — пояснили в компании.
За продажу группой лиц грозит до девяти лет тюрьмы и штраф до 3 млн рублей, предупредили специалисты. Отмечается, что если вы с умыслом собрали краснокнижные грибы и разместили фото или видео добычи в соцсетях, то наказание составит до шести лет лишения свободы плюс штраф до 2 млн рублей», — уточнят в RT.

Информацию для СМИ предоставила  пресс-служба «АльфаСтрахования».

В ближайшие дни, как ожидается, Госдума примет закон, запрещающий довыборы депутатов всех уровней в год, предшествующий выборам нового созыва парламента. Таким образом, семь одномандатных округов, освободившиеся в Думе после сентября 2024 года, останутся вакантными до новых выборов в сентябре 2026-го. Обычно поток «досрочников» возрастает в последний год полномочий нижней палаты за счет депутатов, не имеющих шансов переизбраться на новый срок и заранее подыскивающих новое место работы. Но теперь такие парламентарии будут реже добровольно слагать полномочия, предполагает эксперт, — Коммерсант.

https://www.kommersant.ru/doc/7734619

О том, что желаемая «квота» для прохождения участников СВО в региональные и муниципальные парламенты составляет 10%, “Ъ” рассказал руководитель центрального исполкома «Единой России» (ЕР) Александр Сидякин. Правда, это условная планка, которая не закреплена в нормативных документах партии, оговорился единоросс: «Но мы для себя так решили и неформально призываем к этому регионы. Все понимают, что это наш долг перед этими людьми».

По данным ЕР, на предварительное внутрипартийное голосование (праймериз), которое пройдет с 19 по 25 мая, подали заявки 21,4 тыс. человек, включая 940 участников СВО. Основная часть ветеранов метит в муниципальные депутаты, а на выборы в заксобрания десяти субъектов (Воронежская, Калужская, Костромская, Курганская, Магаданская, Новосибирская, Рязанская и Челябинская области, Республика Коми и Ямало-Ненецкий округ) стремятся попасть 54 человека с боевым опытом, ранее подсчитал “Ъ” (списки праймериз в Белгородской области не раскрываются по соображениям безопасности). В этих парламентах заседает 412 депутатов, таким образом, участники СВО претендуют на 13% мандатов. Напомним, по итогам предварительного голосования они автоматически получат +25% к результату.
Несколько собеседников в регионах, где осенью пройдут выборы, подтвердили “Ъ”, что «квота» на прохождение ветеранов в парламенты существует, но назвали ее «гибкой».

КПРФ и СРЗП потеряли все мандаты после самороспуска Думы Ревды в Свердловской области. У них была коалиция, позволявшая блокировать решения ЕР

По итогам досрочных выборов 18 мая «Единая Россия» получила в гордуме Ревды 19 мест, еще одно досталось ЛДПР, не представленной в прошлом созыве, сообщил «Ревдинский рабочий» со ссылкой на собственные подсчеты по всем участкам.

До этого у единороссов было 11 мандатов, еще шесть депутатов представляли КПРФ и «Справедливую Россию». Оппозиционная коалиция больше полугода блокировала поправку в устав Ревды в знак протеста против отсутствия диалога с мэрией и «Единой Россией».

Распустить гордуму в конце января предложила фракция «Единой России». Глава фракции Юрий Мячин объяснил инициативу тем, что спикер-справедливоросс Вениамин Таров и другие оппозиционеры «не исполняют свои обязанности».

Вениамин Таров стал спикером Думы Ревды в ноябре 2024 года, сменив единоросса Андрея Мокрецова. Тот подал в отставку при условии, что оппозиция согласится проголосовать за упразднение Ревды как самостоятельного муниципалитета и изменения ее статуса с городского на муниципальный округ.

В конце февраля гордума приняла решение о самороспуске, против выступали коммунисты, назвавшие это инициативой мэра Ревды Татьяны Клепиковой. Справедливороссы согласились на роспуск, спикер Вениамин Таров сказал, что дума «зашла в тупик» и ей нужно «обнуление».

Я ещё в интервью life ru после первого тура говорил о возможности победы Дана

Кто победит во втором туре
По словам Симиона, в его команду войдёт Кэлин Джорджеску, победивший в первом туре отменённых выборов. Кынев пояснил, что позиция Симиона мягче, чем у Джорджеску. Например, он не выступает за выход из ЕС и НАТО.

— Будет негативная мобилизация, как это было уже с Джорджеску. Нельзя забывать, что антирейтинг у Симиона большой, то есть у него много противников, — рассказал Кынев.

Судьба Симиона в данный момент зависит от сторонников Виктора Понта, занявшего четвёртое место. Собеседник Life объяснил, что он набрал 13% голосов. Их бы хватило, чтобы победить на выборах, но нет гарантии, что все они придут на второй тур.

— Избиратели — это не собственность политиков, поэтому полного перетока не будет, его не существует в природе, потому что у людей есть своя мотивация. Они могут просто не пойти на выборы, — добавил политолог.

https://life.ru/p/1749577

Пишет Аркадий Любарев

Двойные стандарты Минюста
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ЛЮБАРЕВЫМ АРКАДИЕМ ЕФИМОВИЧЕМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ УЧРЕДИТЕЛЕМ, УЧАСТНИКОМ И ГЕНЕРАЛЬНЫМ ДИРЕКТОРОМ ООО «ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ», ВКЛЮЧЕННОГО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ.
Давно я не мониторил состояние партийной системы. Но тут появилось сообщение, что Минюст подал в Верховный Суд иск о ликвидации партии «Гражданская инициатива» за неучастие в выборах. В самой партии дело назвали «политическим», но некоторые эксперты отметили, что «неучастие в выборах – медицинский факт, который сложно оспорить». Действительно, после марта 2018 года (с которого прошло семь лет), когда «Гражданская инициатива» участвовала в президентских выборах (выдвинув Ксению Собчак, которая дошла до голосования), участие партии в выборах явно недотягивает до требований закона (либо участие в выборах Президента, ибо участие в выборах в Госдуму, либо участие в выборах глав не менее 1/10 регионов, либо участие в выборах законодательных органов не менее 1/5 регионов, либо участив в муниципальных выборах не менее половины регионов).
Так что все было бы правильно, если бы Минюст вел себя так же в отношении всех партий. А тут-то как раз и закавыка.
Напомню, что еще в 2018 году я поднимал вопрос: как правильно понимать положение закона о семилетнем сроке, в течение которого партия должна набрать нужный уровень участия в выборах. Я обращал внимание на то, что в законе нет четкого ответа на этот вопрос. И предлагал внести уточнение: «Если со дня получения политической партией в соответствии пунктом 2 статьи 36 настоящего Федерального закона права участвовать в выборах прошло более семи лет, семилетний срок, указанный в пункте 2 настоящей статьи, исчисляется с начала каждого календарного года». Я полагал, что только так можно соблюсти равенство партий перед законом.
Но Минюст счел иначе. В октябре 2019 года, в ответ на запрос лидера ДПР Тимура Богданова, Минюст дал такое толкование закона и своих обязанностей: «7-летний срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 37 Закона № 95-ФЗ, исчисляется с момента внесения записи о государственной регистрации политической партии при создании, а в дальнейшем каждые 7 лет соответственно».
Из этого следовало, что ДПР, зарегистрированная в мае 2012 года, должна была пройти первую проверку в мае 2019 года (и она ее успешно прошла), а следующая проверка предстоит только в мае 2026 года. И точно так же Партия прогресса успешно прошла проверку в мае 2019 года и живет спокойно до мая 2026 года.
По этой же логике партия «Гражданская инициатива», зарегистрированная в мае 2013 года, должна была успешно пройти первую проверку в мае 2020 года, а следующая проверка ее должна была ждать только в мае 2027 года.
Но в отношении «Гражданской инициативы» подход оказался другой. Семь лет стали исчислять не с момента прошлой проверки, а с последнего участия в федеральных выборах.
Насколько я понимаю, если бы такой же подход применялся к ДПР, она давно уже должна была быть ликвидирована. В выборах Президента и Госдумы ДПР не участвовала. В губернаторских выборах за все годы участвовала мало (явно меньше 9 раз). В выборах региональных парламентов активно участвовала в 2012 и 2013 годах (как участвовала – отдельный вопрос, но мы сейчас исключительно о формальных показателях). А с 2014 года почти не участвовала: по моим данным, за период 2014–2022 годов у нее участие всего в трех регионах. В муниципальных выборах, насколько я знаю, тоже почти не участвовала.
Иными словами, если бы Минюст подходил бы к ДПР так же, как и к «Гражданской инициативе», он должен был ее проверить через 7 лет после последнего ее активного участия в выборах, то есть в сентябре 2020 года. И тогда его проверка показала бы, что за семилетний период 2014–2020 годов партия не набирала требуемого уровня участия в выборах.