🔻Политолог, приглашенный исследователь Университета Беркли, США Илья Матвеев — о российской оппозиции

«Российская оппозиция разделилась на тех, кто все еще пытается что-то сделать в России или хотя бы обращаться к ее населению, — и тех, кто поставил на России крест. В последнем случае оппозиция превращается в позицию: “Я против войны и Путина, такая у меня позиция”. <…>

До войны такие “люди с позицией” тоже были, но они на голову проигрывали собственно оппозиции — до такой степени, что их просто не замечали. После войны ситуация развернулась на 180 градусов. “Люди с позицией” стали выигрывать у оппозиции. Причин у этого три:

🔻 В России криминализовано абсолютно любое выражение несогласия и вести оппозиционную деятельность труднее, чем когда-либо.

🔻 Оппозиционно настроенные люди массово эмигрировали. В эмиграции мало пространства для деятельности, кроме того, непонятно, а надо ли вообще так переживать о России, если стоит задача освоиться в другой стране (возможно, навсегда). Это лишает стимулов для деятельности, но позиция, конечно, остается. В результате эмигрировавшие рядовые оппозиционеры массово становятся “людьми с позицией”.

🔻 Моральный терроризм в разных формах заставляет людей формулировать “правильную позицию”, которую они спешат выразить публично, чтобы отбиться от атак и снять когнитивный диссонанс. При этом остается непонятным, какая стратегия вытекает из “правильной позиции”, но это и неважно, потому что никаких действий моральный терроризм не требует, он весь протекает в символической области. Для ведущих “людей с позицией” типа Каспарова озвучивание “правильной позиции” приносит и материальную выгоду — американский истеблишмент платит, чтобы они ему “раскрывали глаза” на Путина, т.е. говорили то, что эти люди и так знают, но хотят лишний раз услышать от “представителей российской стороны”»

🖇 Читать мнение полностью

Без VPN