Мой совет: одним не слишком радоваться, другим не слишком переживать. Тролли никуда не денутся. Раз есть потребность в троллях у пропаганды, тролли будут. Сменится собственник, сменится структура, но оно всё с нами будет. Условно говоря, вместо троллевого макдональдса будет троллевая "нагадил и точка". Наверняка могут поменяться жертвы троллинга и сетевых атак: у разных собственников могут быть разные личные враги и разные приоритеты.

Виктор Бут станет кандидатом в депутаты заксобрания Ульяновской области

ЛДПР выдвинула Бута первым номером в списке по территориальной группе №10. Туда входят два Заволжских одномандатных округа, сообщил «Коммерсантъ» 2 июля.

Виктор Бут — предприниматель, бывший владелец авиакомпании Air Cess Liberia. В 2012 году в США его приговорили к 25 годам по обвинению в незаконной торговле оружием, поддержке терроризма и заговоре с целью убийства граждан США. В конце 2022 года Бута обменяли и вернули в Россию. Через три дня он вступил в ЛДПР, а затем объездил Донбасс, Крым и ряд российских регионов.

В регионах ходили слухи, что Виктор Бут будет участвовать в выборах в Ярославскую областную думу, или что его выдвинут кандидатом на пост губернатора Ивановской области. «Медуза» писала, что ЛДПР выбрала Бута, потому что партии нужно было «узнаваемое лицо». Но чем занять бывшего осужденного, долго не могли придумать.

У нас тоже Виктор Бут в тройке https://t.me/gliskov/13204

Госсобрание Якутии опубликовало фото участника войны с замазанным лицом. Но оставило его данные на сертификате

Депутат Сергей Ларионов сфотографировался в аэропорту с якутскими военными, прибывшими из Украины. Он вручил им якутские ножи. Фото выложили на сайте местного госсобрания.

По данным «Торбозного радио», это не первая неудача якутского госсовета. В марте на его сайте выложили фотографии поездки в Украину депутата Сахамина Афанасьева. На них зацензурировали лица не только военных, но и на всякий случай самого депутата. Фото вскоре удалили.

Власти Воронежской области в феврале тоже не справились с сохранением секретности. Правительство региона опубликовало фото награжденного военного с замазанным лицом, но подписало его имя.

Пока в регионе губернатор - член КПРФ, а нужно, чтобы на выборах в Законодательное собрание выиграла "Единая Россия", ЛДПР может, вложившись в кампанию значительно усилить количество своих депутатов, выступив как партия "против всех".

https://t.me/ulsk_73online/3749

Церковно-приходской юмор Александро-Невской лавры

"И не волнуйтесь, все будет нормально, иногда даже хорошо" — Александр Лукашенко в День Независимости Беларуси

ФСБ и полиция научились следить за пользователями в Telegram, Signal и WhatsApp, пишет The New York Times со ссылкой на документы российских поставщиков технологий для силовиков. Прочитать сами сообщения в мессенджерах, использующих технологию сквозного шифрования, по-прежнему невозможно.

Однако благодаря программе NetBeholder спецслужбы могут определить участников переписки, установить время и место отправки сообщений, а также выяснить, содержатся ли в диалоге прикрепленные файлы. С помощью программы можно узнать, сколькими телефонами пользуется человек и составить карту, на которой будут отражаться гаджеты всех людей, занесенных этим человеком в контакты. @bankrollo

Потенциальные кандидаты в президенты Мексики от Морены делают ставку на личное продвижение в Facebook и Instagram.

Цифровая кампания в пользу Клаудии Шейнбаум, бывшего главы правительства Мехико, оказалась самой дорогой и оценивается на сумму пять миллионов песо.

Национальный избирательный институт (INE), автономный орган, контролирующий соблюдение правил демократической конкуренции, зафиксировал распространение эффектной рекламы и граффити на заборах по всей стране.

https://elpais.com/mexico/2023-07-04/la-campana-de-las-corcholatas-en-facebook-83-millones-de-pesos-en-promover-su-candidatura.html

Многие мои читатели не любят партию "Новые люди" потому что она системная. А других у нас нет и не будет на долгую перспективу.
И реакция на дикую историю с Милашиной у них совершенно правильная и это единственная (пока) из парламентских партий, которая на это отреагировала.
https://t.me/partynewpeople/836

От себя про историю с Милашиной скажу следующее: помимо общей дикости происходящего то, что происходит наносит колоссальный вред и самой системе, так как размывает смысл её существования - мы помним, что власть это легитимизированное насилие. Если оно становится неконтролируемым, то перед гражданами возникает вопрос: а зачем такая власть нужна? Право на насилие это вопрос о власти.
Если бы не было бы истории с кувалдой и закрытых на неё глаз, может и не было бы мятежа 24 июня. Беспредел не наказанный рождает следующий беспредел

🇫🇲4 июля в Федеративных Штатах Микронезии проходит специальное голосование по конституционным поправкам.

❗️Согласно основному закону государства Конгресс Микронезии не реже одного раза в 10 лет ставит перед избирателями вопрос о потребности в созыве съезда для пересмотра Конституции. Эта норма была принята в 1990 году.

🗳Если большинство голосует за необходимость изменений, то в каждом из четырех штатов Микронезии проходят выборы делегатов в Конституционное собрание. Число представителей каждого штата зависит от численности его населения.

🧮Затем проработанные Конституционным собранием предложения по поправкам в основной закон страны выносят на общественное голосование. Чтобы изменения вступили в силу, их должны одобрить не менее 75% проголосовавших.

⏳Голосование о созыве съезда и выборы его делегатов состоялись в 2019 году. В состав Конституционного собрания вошли 24 человека. Съезд начал работу в 2020 году, но из-за пандемии делегаты были вынуждены взять длительный перерыв.

📋Перечень конституционных изменений был опубликован в марте 2023 года. В него вошли девять поправок: одна, о разрешении двойного гражданства, предложена Конгрессом, еще восемь разработаны Конституционным собранием и касаются парламентских выборов, снижения электорального барьера для внесения конституционных поправок, распределения доходов от морских ресурсов и других вопросов.

🤜Конституция Микронезии была принята в 1978 году. В 1990 году в нее впервые были внесены изменения, а в 2002 году ни одна из 14 предложенных Конституционным собранием поправок не получила 75% голосов поддержки.

📚Число зарегистрированных участников референдума в Микронезии сегодня составляет более 35 тысяч человек.


#выборыВмире

Сегодняшний эфир на Живом Гвозде: много про последствия мятежа, предстоящие выборы и возвращение внутренней политики
https://www.youtube.com/live/GlCml0ep9lU?feature=share

Верховный суд Непала обязал страну регистрировать временные однополые браки

Верховный суд Непала издал временный приказ, разрешающий временную регистрацию однополых браков в стране. Суд также обратился к государству с просьбой создать отдельный реестр браков для однополых пар в стране.

Пока неясно, когда суд примет окончательное решение по бракам, однако однополые пары, а также пары людей с третьим гендером уже могут зарегистрировать временный союз.

Если ссылка не открывается, читайте на сайте

В сокращённом виде мой текст про последствия мятежа Пригожина для политической ситуации
https://www.svoboda.org/a/uroki-myatezha-aleksandr-kynev---o-vyvodah-i-perspektivah/32486721.html

Для тех, у кого нет vpn (ссылка на публикацию предыдущий пост), ниже авторская версия текста до правок:

УРОКИ МЯТЕЖА. Часть 1 (продолжение след пост)

Провалившийся мятеж Евгения Пригожина тема сложная и многослойная, и несомненно войдет в историю, и многие ее составляющие несомненно всегда будут предметом дискуссии (особенно главная тема – причина и цель мятежа).
При этом все основные вещи по итогам пригожинского мятежа очевидны и так или иначе проговорены:. Во первых, это слабость власти, публично проявленная, что является важнейшим сигналом как всем типам элит внутри страны и вовсе ее – даже публично объявленные угрозы оказались неисполнимы. Это десакрализация и утрата основы того имиджевого образа, который лелеяли 20 с лишним лет. Во вторых, неспособность разрешения растущих внутренних конфликтов между элитными группами. Сложная система балансов внутри ведет к тому, что полное уничтожение одного из игроков и всех его союзников оказывается невозможным и нарушает общий баланс в системе. Система на это пойти не может, в результате возникает патовая ситуация бездействия (или запоздалого действия) на фоне внутренних конфликтов. Наиболее агрессивные игроки все чаще могут в такой ситуации идти ва-банк. В-третьих, стали очевидны риски утраты контроля внутри страны при мобилизации всех имеющихся ресурсов на продолжение СВО. Попытка усиления тех или иных репрессивных органов внутри неизбежно ставит вопрос приоритетов финансирования и технического обеспечения внешней и внутренней безопасности. В-четвертых, стало наглядно видно давно известное: никаких искренних фанатов ни у системы, ни у ее лидера практически нет. Основа системы не обожание и фанатизм, а конформизм и конъюнктурость элит и зависимых групп населения, фактически получающих от власти плату за лояльность (бюджетники, пенсионеры, силовики). В реальности общество крайне атомизировано, и коллективистские ценности (в том числе готовность рисковать личным благом ради интересов некой группы, в которую вроде бы входишь) ему глубоко чужды. Чиновники и обыватели молчат только по одной причине, чтобы не потерять то, что имеют. Рисковать ради других, и в том числе ради начальника, они не готовы. Они могут терпеть то, что им не нравится, но ничего не сделают в защиту власти, если у нее начнутся проблемы. Они просто дождутся результата и поддержат сильнейшего. При таком уровне атомизации и конформизма очень тяжело сформировать какую-либо сильную оппозицию, но и поддержка власти в реальности оказывается видимостью и бутафорией. Именно поэтому власть так и не смогла мобилизовать население в поддержку СВО, которая в глубине души многих осталась «причудой барина, которую надо пережить». Именно поэтому и при мятеже, как выяснилось, никто на улицы защищать власть не вышел (были лишь верноподданические заявления чиновников, которые бы мгновенно изменились при ином исходе мятежа).
Сейчас на наши глазах идет публичная война интерпретаций и перекладывания ответственности: системе нужен крайний, чтобы хоть как-то демонстрировать свою грозность. Одни комментаторы винят Патрушева, другие защищают Патрушева, одни винят Дюмина, другие наоборот, кто-то защищает действия министерства обороны и т.д. И эта война интерпретаций лишь еще больше усиливает ощущение слабости системы и ее накопившихся проблем.
Какие мы можем сделать из произошедшего уроки на дальнюю и ближнюю перспективу.
Начнем с долгосрочных последствий и выводов. Урок первый. В авторитарных режимах у власти, которая решает заменить в реальности электоральную легитимность на силовую (имеется ввиду, что выборы формально остаются, но все больше являются принуждением в условиях ограниченного выбора и манипуляций), нет хорошего сценария. Одна большая силовая опора (армия или некая спецслужба) слишком опасна, так как делает лидера режима полностью от нее зависимой: в таких случаях перевороты почти неизбежны и военные часто сменяют военных. Таких примеров огромное число в странах Африки (Мали, Гвинея, Гвинея-Бисау, Нигер, Буркина-Фасо и т.д.), но также и на других континентах.

УРОКИ МЯТЕЖА. Часть 2 (прод.след пост)

Одна мощная силовая структура может подмять под себя гражданскую власть и при слабых демократических традициях в переходных режимах (как недавно случилось в Мьянме, ранее часто происходило в Латинской Америке). Чтобы избежать этого риска в демократических странах власти ставят силовые структуры под жесткий гражданский контроль, и в любых системах силовые структуры (армия, спецслужбы и др.) балансируют друг с другом. Одни силовые структуры следят за другими и уравновешивают друг друга, при слабости иных институтов, что отчасти неизбежно в авторитарных режимах, заменяя привычное разделение властей (исполнительную, представительную и судебную) на разделение силовиков. Однако слабость формальных институтов публичной власти может привести к тому, что конкуренция силовиков может выйти из под контроля и превратиться в открытое противостояние. Ликвидировать кого-либо из игроков автократ не может, так как тогда нарушится общий баланс. Институтов разрешить конфликт не оказывается. Крайний вариант конкуренции силовиков мы сейчас наблюдаем в Судане, где после падения режима Омара аль-Башира началось вооруженное противостояние регулярной армии и сил быстрого реагирования (СБР). СБР были созданы в 2013 на базе проправительственного ополчения «Джанджавид», участвовавшего в войне в Дарфуре. Организация образовалась при реорганизации ополчения, продолжая вместо него участвовать в конфликте, попытка же его ликвидации кончилась мятежом. Слишком сильно зависеть от силовиков оказывается опасным, что при одной большой силовой структуре, что при конкуренции нескольких.
Урок второй. Публичный конфликт в авторитарном режиме признак слабости, а не силы. Публичность элемент конкурентной политики и доминирования методов борьбы за электоральную легитимность. В демократическом обществе апелляция гражданам через медиа естественна. Но в авторитарном режиме борьба за реальную власть в первую очередь ведется непублично и кулуарно: принятие решений в тишине и секретности лишь усиливает сакральность и таинственную силу власти. Как раз утечки в публичную сферу могут сорвать весь процесс лоббизма и принятия решения (раз уже узнали, то это может выглядеть как слабость системы, а слабость показывать нельзя). Именно таким образом часто борются, чтобы сорвать какое-либо назначение или решение. Тот, кто может добиться реальных решений в свою пользу, обычно делает это тихо и публичность ему не нужна. Ведь многие годы ни Евгения Пригожина, ни ЧВК «Вагнер» в паблике не было. Наоборот, он избегал публичности и даже судился с теми, кто ему приписывал какое-то влияние. Резкий выход в паблик в реальности выглядит следствием тупикового конфликта и жестом отчаяния, актом публичного давления, который система ради сохранения своей репутации жесткой силы вынуждена игнорировать. Это случилось и в случае конфликта с губернатором Санкт-Петербурга А.Бегловым, и в случае с конфликтом с министерством обороны. Именно это основной аргумент в пользу того, что конфликт и мятеж следствие тупика и отчаянная попытка защиты своих властных и финансовых интересов, а вовсе не реальная попытка захвата власти (другой вопрос, что иные силы могли манипулировать конфликтом). Именно поэтому так легко и быстро все закончилось.
Урок третий. Все это лишнее доказательство того, что система и нынешняя элита никуда просто так не денутся, никому никакой власти добровольно не отдадут. Конфликты и борьба будут вестить внутри нынешней власти и ее групп, никакая оппозиция не имеет никаких значимых ресурсов принимать в этом участие. Новая система родится внутри системы нынешней и в результате ее внутренней эволюции и никак иначе.
Что касается выводов не долгосрочно-стратегических, а ситуативно-утилитарных. Они вполне практичны и мы их увидим в ближайшее время. Власть будет снижать влияние слишком сильно ей же ранее усиленных «радикальных патриотов», поняв, что они выходят из-под контроля и намного опаснее тихих и интеллигентных либералов. Излишне радикальные фигуры будут оттесняться, лишаться финансирования, исключаться из партийных списков, исчезать из СМИ и т.д.

УРОКИ МЯТЕЖА. Часть 3 (начало смотрите посты https://t.me/alexander_kynev/3948 и https://t.me/alexander_kynev/3949
)

На выборах меньше станет независимых от местных властей финансовых источников (структуры Пригожина, хоть и сами зависимые от финансовой поддержки власти, на региональном уровне были вполне самостоятельны и неподконтрольны губернаторам, будучи одним из источников местной конкуренции). Еще больше монополизируется ситуация в СМИ (опять таки, дело не в том, плохой Пригожин или хороший, а в том, что конкуренция СМИ, связанных с разными элитными группами, давала больше зазора для иной информации и защиты иных интересов). Постепенно будет усиливаться внимание к внутренней политике, оказавшейся в тени из-за СВО.
Да, система в нынешнем виде слабеет и идет к закату, но легче нам от этого прямо здесь и сейчас не станет. Меняться все это будет сложно, тяжело, и с большими издержками.

Напоминание для тех, кто помогает и поддерживает: для меня это основная возможность самостоятельно выступать, готовить публичную хронику выборов, статьи и аналитику.
Спасибо всём, кто находит такую возможность в такое сложное время (летом с донатами особенно сложно)
4276 1609 1613 9505 (сбер)
5543 8600 1044 8496 (ВТБ, Россия )
С карт за рубежом https:// boosty.to / kynev (убрать пробелы)
Также кнопка донатов в телеграм - соседний пост