Протесты сегодня попросту невозможны, и даже не потому, что их тут же размажут кованным омоновским ботинком, а потому что протест подразумевает некоторую проектность, то есть расчет на достижение некой цели. Случаются, конечно, и стихийные протесты, но крайне редко и еще реже они имеют хоть какой-то результат кроме выпуска пара. Проектный протест способен организовать только политический субъект, а он отсутствует совершенно. Да и протестовать по большему счету некому.

Именно поэтому протестов в РФ давно нет, а то, что таковым словом называют, является лишь проявлением недовольства. Выражение недовольства не имеет адресата, не сопряжено с конкретными требованиями, поэтому оно для власти не представляет никакой опасности. Давайте вспомним последние навальные протесты зимы-весны 2021 г. Хомячки выходили водить хороводы, кидать снежки в карателей, светить фонариками в небо и в целом остались собой весьма довольны. Но какой в принципе эффект мог возникнуть от этого онанизма, носи он даже массовый характер? Скажем, если бы в вечернее небо посветили фонариками не жалкие кучки долбо…бов, а, например, целый миллион человек. Да пусть даже пять миллионов!

Навальнята, когда я у них спрашивал об этом, блеяли что-то в духе: «Мы покажем, что мы – сила, режим зассыт». Ну, ладно, режим зассал, и даже непроизвольно обосрался. Дальше-то что? Любое выражение недовольства не предполагает никакого развития сюжета. Этот акт носит конечный характер в отличие от протестов, направленных, как я отметил выше, на достижение осмысленной цели.

При этом стоит иметь в виду, что всякий протест имеет триггерный характер действия. Скажем, если протестовать в формате одиночных пикетов вышли 100 хомячков, никто этого просто не заметит. Если и заметит, то только фотки винтилова пикетчиков ментами в экстремистских пабликах. Выйдут доносить свои требования до властей 100 тысяч разгневанных граждан – их образцово-показательно отпи…дят дубинками, затыкают электрошокерами, нагрузят штрафами и сошьют десяток уголовных дел. То есть цель протестующими достигнута не будет.

Но если на улицы вывалит сразу миллион агрессивно ведущих себя горожан, которые начнут переворачивать машины, жечь покрышки и бить стекла, то мусора ссыканут и разбегутся, а военные заявят о своем нейтралитете. Это даст триггерный эффект, то есть протестующие, воспользовавшись замешательством силовиков, получат шанс захватить административные здания, парализовав работу госорганов, и создать свои структуры управления. Именно поэтому протесту нужен субъект, поскольку стихийные (безсубъектные) протесты заканчиваются тем, что, вволю покуражившись, толпа расходится по домам и правящий режим восстанавливает контроль над улицей. Пример тому – Беларусь образца 2020 г.

Если же удается создать ситуацию двоевластия, то складываются предпосылки для осуществления полноценного государственного переворота (политической революции). Но, как видим, протест даст эффект только по достижении некоей критической массы. Высчитать ее заранее принципиально невозможно, ибо срабатывание протестного триггера зависит от множества факторов. Скажем, в случае вооруженного восстания порой несколько десятков боевиков способны свалить действующую власть, но сотни тысяч мирных демонстрантов – нет. Имеет значение и запас прочности госаппарата, и внешнеполитическая обстановка, и даже такой субъективный фактор, как здоровье диктатора, против которого направлен протест. В Алжире, например, протесты привели в 2019 г. к отставке диктатора Абделя Бутефлики, потому что он в момент волнений находился в коме в зарубежной клинике. Будь он в сознании и на территории страны, протесты могли бы и не триггернуть.

Саботаж, как метод борьбы с властью, хорош тем, что эффект имеет накопленный характер. Давайте рассмотрим это на примере идущей сейчас в РФ «частичной» мобилизации... https://telegra.ph/KAK-USHATAT-PUTLEROVSKIJ-REZHIM-10-19

Странно, что бегство из Раши, если и не прекратилось совсем, то существенно сбавило темп. Самый большой наплыв был в феврале-марте этого года. Беглецы в день по 250 сообщений с вопросами в личку мне слали. Вторая волна выглядела более драматично – многокилометровые пробки на границе, костры в поле, брошенные на обочинах машины, вереницы уныло бредущих в ночи путников. Но второй за год исход занял буквально пару недель. Сколько людей в итоге свалило из рейха? Если подбить баланс, то превышение выездов над въездами составило порядка 200 тысяч душ.

Вроде бы о-го-го как много – самая большая волна бегства из РФ за всю постсоветскую историю. За все годы путинизма Раше сделали ручкой порядка двух миллионов человек. Это, кстати, примерно соответствует размерам первой волна белой эмиграции в 1917-1924 гг. То есть 20 лет Путлера примерно равноценны трем годам гражданской войны. Слабак! Внешняя война увеличила среднестатистический отток примерно вдвое-втрое. По концу года считать будем. Верим – Вовик еще переплюнет и красный и белый террор вместе взятые!

Но если смотреть в суть, то что такое 200 тысяч от 146 млн? Примерно 0,13% населения. Ну, пусть даже это будет 0,2% по итогам года. Вопрос в том, почему остальные недовольные правящим режимом не бегут? А ведь их – пресловутые 14%, то есть 20 миллионов! Ладно, после того, как Пыня исполнил мечту идиотов и напал на Украину, количество несогласных снизилось. На сколько – не знаю, но пускай даже вдвое. При этом «частичная» мобилизация коснулась в том числе и лоялистов, что вынудило их тоже спасаться бегством.

Вы чего ждете-то? Абсолютное большинство в ответ на этот прямой вопрос начинает ныть, как по методичке: да кому мы там нужны, сейчас кругом русофобия цветет, что там делать, на что жить, хны-хны-хны…

Я не то, чтобы нагнетаю, но с абсолютной уверенностью заявляю: причин бежать из путлеровского гадюшника будет с каждым днем все больше, а возможностей – все меньше. Можете, конечно, дождаться, когда в ответ на применение фюрером ядерного оружия в Украине прямо вам на голову прилетит ответка от злокозненной НАТЫ. И уже после того, как вокруг воцарится полнейший пиздетц вы пошкандыбаете по сугробам с одним рюкзачком до ближайшего пограничного столба, ховаясь в кустах от банд мародеров. Доползут до заветного шлагбаума, разумеется, не все. Вот тогда вы будете рады и деревянным нарам в лагере беженцев за колючей проволокой, а если на каждый барак выдадут по две буржуйки и пару раз в день будут две миски каши давать – так вообще счастье.

Пока же у вас есть возможность свалить безопасно, относительно комфортно и даже не с голой задницей. Квартиру, например, можно продать, у кого она есть. Можно продать даже быстро, если сделаете скидку 15% от рыночной цены. Со стартовым капиталом в $50-100 тыс. можно уже очень даже неплохо устроиться в Молдове, Казахстане, Узбекистане, Армении или Грузии.

Что, передернуло от упомнинания Узбекистана? Поверьте, очень скоро мести двор в Ташкенте за еду и угол в общаге будет для многих из вас несбыточной мечтой. И наивные сегодняшние вопросы «Чем я там буду заниматься, на что жить?» будут вспоминаться с тяжким вздохом: мол, кто ж знал, что так все закрутится. Ну, я, например, знал, когда лет 10-12 назад начал писать посты с тегом #БольшойПиздец. И вот он уже как бы наступил. Хотя пока пиздец еще малый, но малыш растет ни по дням, а по часам.

Поскольку я уже эмигрант с трехлетним стажем, могу говорить с высоты своего опыта жизни в Грузии: за все это время я не встретил ни одного русского эмигранта, который бы... https://telegra.ph/V-GRUZII-BEGLECAM-IZ-RF-PREDOSTAVLYAYUT-BESPLATNOE-ZHILE-10-24

Мобилизация (никакая не частичная, конечно) даст Москве много-много пушечного мяса, которое выступит в роли компенсирующего ресурса. Поскольку техническое отставание орков от ВСУ уже неоспоримо и с каждым днем нарастает, то нивелировать эту слабость оккупанты могут только за счет насыщения боевых порядков мобилизованным материалом.

Однако уплотнение обороны где-нибудь под Херсоном в данном случае видится совершенно бессмысленным. Ну, будет снаряд, попавший в блиндаж, двухсотить сразу 15 зольдатиков вместо пяти – вот и весь эффект от насыщения живой силой передовой. В случае наступления ВСУ будет замедлять лишь необходимость как-то оприходовать тысячи пленных (с этой проблемой столкнулись силы коалиции во время первой войны в Заливе в 1991 г.). Биться лбом в полевую оборону врага украинцы все равно не станут. Их тактика прорыва обороны базируется на разрушении тыла, прежде всего транспортных коммуникаций и баз снабжения. Останется на передовой 10 тысяч солдат без хавчика и снарядов или сразу 50 тысяч – какая разница? В обоих случаях они не смогут оказать организованного сопротивления.

Поэтому замысел командования оккупантов (оговорюсь – если у командования вообще сохранилась способность мыслить) должен строиться на ассиметричной логике. Масса голодной, плохо обученной и оснащенной пехоты должна именно атаковать, и атаковать там, где этой тактике применения живой волны (придумка иранских аятолл времен войны с Ираком) украинцы не смогут дать адекватного ответа; где их преимущество в высокоточном оружии и беспилотниках перестанет быть фактором, определяющим исход сражения.

Ставя себя на место путлеровских геншатбистов, я бы предложил такой вариант: в Белоруссии создается 300-тыячная, а лучше, 500-тысячная группировка, которая с наступлением морозов (если погода не подкачает) бросаются от границы на Киев. Морозы нужны для того, чтобы прихватило болота и можно было продвигаться вне дорог. Лесисто-болотистая местность позволит хоть и медленно, но продвигаться вперед, обходя очаги сопротивления. Организовать неприступную «линию Маннергейма» от Батурина через Чергигов и Чернобыль до Коростеня украинцы не смогут. Применить финскую тактику времен Зимней войны, рассекая наступающие колонны на лесных дорогах и уничтожая их по частям – тоже.

Вряд ли даже 500-тысячной группировки будет достаточно, чтобы ворваться в Киев с ходу и навязать ВСУ бои в стиле сталинградской мясорубки. Но блокировать 3-миллионный мегаполис на пару недель и вызвать гуманитарную катастрофу – такая задача выглядит вполне реалистичной, если бы речь шла о нормальной армии. Но чмобики, даже если ими разбавить профессиональную армию, превращают ее в сброд, а вооруженная толпа, состоящая из этого контингента на 80% – вообще не армия. Так что даже этот план вынудить Украину на переговоры гарантированно провалится. План, повторюсь, не плох, но нет годного инструмента для его реализации.

Поэтому операция «Киев за три дня. Дубль-2» приведет лишь к колоссальным потерям наступающей стороны. Это в свою очередь вызовет напряжение уже в тылу. Когда похоронки начнут получать десятки тысяч – тут уже волей-неволей вспомнятся крамольные лозунги зимы 17-го, а именно «Долой воблу!» и «Долой самодержавие!». Но это лишь в том случае, если путлеровский режим будет восприниматься, как банкрот. Режим же попытается горечь потерь обратить в ненависть к врагу. Если сегодня идею ядерного наказания проклятых укронацистов одобряет, условно треть холопов, то после катастрофических неудач на фронте жаждой мести воспылает 70-80% быдловаты.

Для того, чтобы нанести массированный ядерный удар по Украине, потребуется лишь... https://telegra.ph/YADERNYJ-APOKALIPSIS-2023-10-28

Многих удивляет трансформация некогда ярых противников режима в лоялистов и даже активистов Z-рейха. Наглядный пример переобувания в воздухе дает, например, семейка Удальцовых. Настя, родившаяся, и до 20 лет прожившая в Украине, когда-то была челном запрещенной НБП, а теперь заседает в ГосДуре и голосует за войну, за цензуру, за многолетние сроки тем, кто выходит на пикет с лозунгом «Нет войне!». На подхвате у нее муж Серега, бывший левоэкстремист, еще пять лет назад – политзек по Болотному делу. Ныне же он смачно полирует Пыне гениталии, призывая последнего поскорее захватить постсоветские территории и восстановить СССР, чем обессмертить свое имя в истории человечества.

Для меня заметным маркером окончательной победы фашизма в Раше стал вал обвинений от бывших несогласных и даже давних читателей в измене Родине, русофобии и прочих с их точки зрения смертных грехах. Не откажу себе в удовольствии процитировать яркий месседж от одной экс-фанатки:

«Вы умерли в моих глазах! Вы – власовская мразь! Никогда не думала, что скажу такое в лицо человеку, которому я искренне сочувствовала долгие годы, которого считала ярким и свежим мыслителем. Не верю, что Вы сможете одуматься. Одуматься может тот, бездумно ошибся или искренне заблуждался. Но, как я вижу, поверьте, с болью в сердце, пан Кунгуров расчетливо и хладнокровно решил продать Родину и откровенно выступает за ее разгром и расчленение в войне, которую та ведет против мировых сил зла.

До последнего верила, что у Вас хватит мудрости не смешивать власть и Народ, государство и Родину. Но увы. Да, я считала и продолжаю считать путинский режим антинародным и криминально-олигархическим. Но я никогда не поливала грязью народ, являющийся жертвой этого компрадорского режима. К тому же любому здравомыслящему человеку очевидно, что киевский режим еще хуже, он рафинированно бесчеловечен, он носит кристально нацистский, русофобский характер. И войну с ним ведет не Путин и олигархическая клика, воюет народ, который в ходе этой священной войны распрямляет спину и гордо поднимает голову. Народ-победитель не сможет терпеть путинский режим. Просто отряхнет его со своей шеи, даже не особо заметив осыпающуюся на землю шелуху.

Но, чтобы это произошло, надо второй раз победить нацизм, доказать свое право существовать вне пут глобалистской системы! Вы же, неуважаемый и презираемый Кунгуров, встали на строну тех нацистов, которых некогда так смачно прикладывали фейсом об тейбл в своих опусах.
Русские революционеры прошлого, начиная с декабристов, десятилетиями гнили на каторге. Они люто ненавидели царский режим, боролись с ним, но не с народом! Именно ради освобождения соотечественников они клали свои жизни. Вы же, посидев всего два с половиной года, сломались, озлобились и изрыгаете свою ненависть, желаете смерти не путинскому режиму, а Родине и Народу.

Бог Вам судья. Просто знайте, что в Свободной России вам не найдется места даже на кладбище. Русская земля не примет иудины кости».

Если меня читают психиатры, дарю сей эпистол на анализ – тут в пяти абзацах ацкая смесь из квази-патриотизма, левацкого романтизма, имперства, клерикализма, некрокульта, теории заговора и расово чистого фашизма. И подобная срань в головах вовсе не у Zапутинских ватников (с этими одноклеточными все ясно), а у представителей, так сказать, оппозиционной общественности, тех пресловутых 14% несогласных.

Отвечу со всей циничной жестокостью: https://telegra.ph/POCHEMU-RUSSKIE-NE-OSOZNAYUT-STEPEN-SVOEJ-EBANUTOSTI-10-31

Как-то вяло обсуждается в скрепных медиа тема атаки клонов дронов на Севастополь от 29 октября сего года. Фюрер побрызгал слюной, чего-то там поскулил и заявил, что отныне ни один транспорт с зерном из Одессы не выйдет, пусть хоть пол-Африки с голоду сдохнет. Великий и могучий Черноморский флот, дескать, будет пресекать морскую торговлю так же, как это он делал в первые месяцы войны.

А, собственно, чем ЧФ РФ теперь помешает судоходству? Давайте я перечислю находящийся в строю боевой состав флота, пригодный для блокирования акватории Черного моря. Принимаем во внимание, что флагман – сторожевой корабль «Адмирал Макаров», был поврежден, а его брат-близнец «Адмирал Григорович» находится в Средиземном море и вернуться на базу до конца войны, скорее всего, не сможет. Итого имеем:

2 сторожевых корабля «Ладный» и «Пытливый» проекта 1135, заложенные в 1979 г. – голимый антиквариат. Газотурбинные двигатели на них стоят украинские. На «Ладный» их, например, переставили со сгоревшего в 2014 г. большого противолодочного корабля «Керчь». За истекшие годы уже не новая силовая установка, видимо, окончательно сдохла. Последние данные о выходе «Ладного» в море датированы 2016 г. Про «Пытливый» известно, что он точно был на ходу в 2019 г. Состояние украинских двигателей, альтернативу которым Великая Смеходержава так и не смогла найти, неизвестно, но, скорее всего, они сильно изношены.

Сторожевой корабль «Адмирал Эссен», спущенный на воду в 2014-м, пока бегает на украинских газотурбинах. Если он не пострадал в субботу – это самый мощный боевой корабль ЧФ РФ.

6 дизельных подводных лодок проекта 636.3.

9 ракетных катеров (два – проекта 1239, четыре – проекта 21631, три – проекта 1241).

4 патрульных катера проекта 22160.

3 малых противолодочных корабля.

Вот, собственно, и все. У ЧФ еще есть 5 больших десантных кораблей (три – проекта 1171 и два – проекта 775) – хлам, спущенный на воду в 70-80-х годах прошлого века. БДК следует отнести к категории транспортных судов, они тихоходные и слабо вооружены. Для патрулирования и боя непригодны. Точно так же бесполезны для этого четыре разведывательных судна, тральщики, транспорты, танкеры, ремонтные, спасательные и госпитальные суда, буксиры и противодиверсионные катера.

Итого: для пресечения зернового трафика по Черному морю кригсмарине рейха могут выставить аж целых 27 вымпелов разной степени износа: из них три сторожевика (фрегата) имеют автономность плавания 30 суток и подлодки – 45 суток. На первый взгляд – внушительная сила, на самом деле – смех на палочке. Дело в том, что в море все эти корыта – отличная мишень для БПЛА и морской авиации. Специализированных кораблей ПВО и ПРО в составе флота нет. Штатные средства противовоздушной обороны у кораблей очень слабы и в случае массированной атаки неэффективны. Раньше прикрытие сил флота в море с воздуха обеспечивал ракетный крейсер «Москва», но почему-то не смог прикрыть сам себя и был потоплен 14 апреля сего года в результате комбинированной атаки «Байрактара» и украинской противокорабельной ракеты. После 29 октября стало ясно, что у Украины, не имеющей флота, есть эффективные морские дроны, которые спокойно орудуют прямо на базе противника. Противопоставить этой мелкой напасти в открытом море путинским морячкам совершенно нечего.

Демонстративная и унизительная атака на россиянские самотопы в Севастополе имеет большое военное значение несмотря на незначительный, казалось бы, материальный урон, нанесенный флоту. Украинцы говорят о трех поврежденных кораблях, включая флагман, и, учитывая натужное молчание МО РФ, тому, скорее стоит верить. Но этот удар показал то, что у Украины есть лом, против которого у кацапов нет приема. Доминированию Москвы на Черном море неожиданно пришел бесславный конец.

Поэтому Украина и Турция не обратили внимания на то, что Москва вышла из зерновой сделки, сопроводив демарш привычной уже истерикой. Чем путлеровцы смогут помешать коммерческому судоходству? Ну, чисто теоретически... https://telegra.ph/RASHU-SNOVA-PUBLICHNO-OPUSTILI-11-01

Давайте проанализируем беспорядки, устроенные чмобиками в Ульяновске и Казани. Триггером в обоих случаях стали невыносимые условия содержания: нет бани, нет дров (ага, в энергетической сверхдержаве в XXI веке все еще происходят дровяные бунты!), кормят помоями. Но главная причина – отсутствие так называемой единовременной выплаты, которую кто-то где-то кому-то когда-то пообещал. На самом деле – нет, но у массы почему-то возникла иллюзия, что им кто-то должен, то ли 300 тысяч подъемных, то ли 195 тысяч путинских.

Такого же рода бурное выражение недовольства имело место в Подмосковье, Белгородской, Ростовской, Ленинградской, Омской, Иркутской областях. Но нигде бузотеры даже намеком не обозначили претензий на установление своей власти. Нигде не насадили на штыки полкового начальника, не обоссали начфина и даже морду старшине не набили, не создали совет солдатских депутатов или конфликтной комиссии. Нигде за редким исключением даже не осмелились четко сформулировать требования в письменном виде. Судить о причинах недовольства «зеленых человечков» можно лишь по несвязным выкрикам, которые слышны в общем матерном гвалте:

- выдали ржавые автоматы 70-х годов;
- не обеспечивают бытовые потребности, даже постираться негде;
- не проводится боевой подготовки (не учат грамотно убивать хохлов – это возмутительно!);
- недостаточно точек зарядки телефонов;
- не отпускают в увольнение, чтоб чмобики могли решить свои проблемы за свой счет;
- командование самоустранилось и фактически не вникает в проблемы личного состава;
- и т. д. и т. п.

В каком месте тут бунт? Пацаны хотят идти на войну «защищать родину и е…ать укронацистов», но желают, чтоб их обеспечили качественными пукалками и шмотом, прокачали боевые скилы хотя бы до уровня Рембо начального уровня, ну и, разумеется, заплатили аванс за убийство украинцев. Деньги – это ж святое! В противном случае особо отморженные бунтовщики грозятся… пожаловаться Путину! То есть противоречий с властью у братвы вообще никаких нет. Есть лишь некоторое недопонимание в денежных вопросах, ну и дров-бы побольше, а то чифрь вскипятить не на чем.

Как можно классифицировать упомянутые акты неповиновения в армии РФ? Это не бунты, не мятежи и восстания, а саботаж, то есть умышленное неисполнение или небрежное исполнение определенных обязанностей. Чмобики отказываются соблюдать регламент службы и исполнять должностные обязанности до тех пор, пока командование не создаст им для этого условий. Это классическая итальянская забастовка, когда отказ от работы обусловлен не политическими и экономическими требованиями, направленными на изменение существующего порядка вещей, а требованием обеспечить необходимые условия для выполнения этой работы.

Как я писал ранее, саботаж – единственно доступный, эффективный и безопасный вид протеста в условиях фашистской диктатуры. Практика в очередной раз подтвердила верность моих доводов. Даже стихийный и бессубъектный саботаж наносит режиму ощутимый урон, а если это начать делать сознательно… Впрочем, и стихийный саботаж, став массовым, может полностью парализовать военную машину путлеровского рейха. Ключевое слово – МАССОВЫЙ. Если одновременно сотни тысяч чмобиков начнут требовать деньги на бочку, дрова, новенькие автоматы и насыщенную программу курса молодого бойца, то очевидно, что удовлетворить их пожелания минобороны не сможет.

Подавить итальянские забастовки зеленых человечков террором власть не осмелится. Это ж не хипстерские одиночные пикеты и навальные протесты с фонариками, тут придется иметь дело с глубинным народом, да еще и вооруженным. Попробуйте найдите омонышей, готовых брать... https://telegra.ph/EHTO-NE-BUNT-A-SABOTAZH-KLASSIFICIRUEM-BESPORYADKI-V-ARMII-RF-11-06

Как вы понимаете, никакое восстание против путинского режима в РФ невозможно. Не потому, что чекисты всех потенциальных повстанцев превентивно повинтят, а потому, что запроса в обществе на смену режима нет. Ширнармассы поддерживают власть, причем поддерживают ее деятельно, чему свидетельством являются сотни тысяч чмобиков, готовых сдохнуть в украинских степях во имя пахана и вяличия рейха. Те, кто против Пыни – это, с точки зрения россианской быдломассы, власовцы.

Собственно, так оно и есть, если абстрагироваться от негативной коннотации слова «власовцы». Я, например, желаю, чтобы рейх был разгромлен как можно скорее и потерпел максимально унизительное поражение. Так что можете тоже называть меня власовцем. Ну, или более нейтрально – пораженцем. Точно такими же пораженцами являются и участники польского съезда. Но есть нюанс. Я не претендую на власть, и потому свое личное мнение свободного человека не возвожу в ранг императива: никого не призываю под знамена, не посылаю в бой и не провозглашаю себя вождем. Я лишь публично, искренне и без всяких уверток выражаю свою гражданскую позицию.

Но если ты, мил человек, объявил себя политическим лидером партизанской Национальной республиканской армии (НРА), то иди хоть один поезд с танками пусти под откос. После этого можешь бить себя пяткой в грудь и вешать туда же медаль. Но если ты партизанишь с дивана в интервью ютуб-каналам, то иначе как клоуном тебя никто воспринимать не будет, тем более, сами партизаны. Это, как вы поняли, я намекаю на фельдмаршала Пономарева. Но в данном случае все еще смешнее: Илья запустил фейк о том, что в РФ, дескать, орудует некая республиканская армия и приписывает этой несуществующей организации сожженные военкоматы.

Зачем это нужно? Расчет прозрачен: раз несуществующая оппозиция (а как политический субъект она отсутствует) не может опереться на массы, жаждущие освобождения от путинской тирании, то все эти «бывшие» рассчитывают сделать карьеру коллаборационистов. Когда (и если) Украина и Запад разгромят путлеровскую армию, победителю потребуется формировать туземную администрацию. Вот тогда они и привезут в Москву всех этих пономаревых, гудковых и прочих соболей с волковыми, отряхнут с них пыль и расставят на должности. Соответственно, «бывшим» и не надо ничего сейчас делать, достаточно только создавать медийную суету, быть на виду, на слуху и поближе к кассе.

Я не утверждаю, что это плохо. Союзники после разгрома нацистской Германии тоже комплектовали оккупационную гражданскую администрацию из коллаборационистов-антифашистов. Не расстреляй гитлеровцы изменников Штауфенберга и Канариса, те бы имели шансы стать во главе правительства. Канцлер Вилли Брандт, например, являлся самым настоящим власовцем – будучи немцем, сражался с немцами в рядах норвежской армии и сотрудничал с британской разведкой. Советская сторона в своей зоне оккупации расставляла на админстративные должности коллаборационистов из Национального комитета «Свободная Германия» и бежавших от репрессий в 30-е годы коммунистов.

Ориентация на коллаборационизм, повторюсь, не является чем-то предосудительным. Презрение вызывает лишь то, что вся «деятельность» коллаборационистов носит чисто имитационный, фейкометский характер. А поскольку за «бывшими» нет никакой реальной работы, то и обсуждать можно только персоны неовласовцев и их делишки в тот момент, когда они еще являлись частью правящего режима. Поэтому и претензия всей этой карикатурной гоп-компании на роль «легитимного центра власти, который в будущем сформирует правительство национального единства» ничего кроме желания потроллить «отцов и матерей русской демократии в изгнании» не вызывает.

Опять же, если допустить, что именно эти люди с санкции оккупационных властей будут допущены к кормилу власти в постпутинской России, возникают вопросы к их профессиональному уровню и состоянию рассудка. Самым громким событием съезда стоит безусловно считать истерику, устроенную ... https://telegra.ph/SEZD-BEGLYH-ONANISTOV-11-09

🤣 Обязательно читать до конца - хоть поржете 🤣

🔥🔥🔥 ПЫЛАЙ, ВАТА!

Ну что, как я просил, изучили наброски закона о люстрации? Волосы во всех местах зашевелились? Давайте я для начала объясню, для чего нужна масштабная люстрация. Страшное слово lustratio в переводе с латыни означает очищение посредством жертвоприношения. Шо, повеяло дымом холокоста? 😊 На самом деле сейчас смысл слова несколько иной, суть процесса люстрации сводится к ограничению прав прежней элиты (в самом широчайшем смысле этого слова) после смены власти на участие в общественной жизни и управлении государством. Разумеется, люстрация не является заменой уголовного наказания.

Подвергнутым люстрации запрещено избирать и быть избранным на любые выборные должности, быть членами избирательных комиссий, занимать посты в муниципальных и государственных органах власти, или даже вообще поступать на муниципальную и государственную службу (то есть принципиальный запрет иметь отношение к чиновничьей работе), работать и публиковаться в СМИ, заниматься адвокатской, преподавательской и концертной деятельностью, замещать руководящие должности в общественных организациях, быть членами политических партий и заниматься агитацией.

В нашем случае подвергнуть люстрации предлагается всех лиц, являвшихся на 24 февраля 2022 г. членами преступных групп, а это все чиновники, депутаты всех мастей, военнослужащие, менты, чекисты, вертухаи, сотрудники органов госпропаганды (СМИ), члены всех политических партий и общественных объединений, поддержавших войну. Так же люстрации будут подвергнуты частные граждане по признаку личного участия, то есть публично выразившие поддержку вторжению РФ в Украину, например, в соцсетях и СМИ или посещавшие милитаристские митинги.

Ко-то скажет, что тогда и голосовать-то некому будет, придется люстрировать десятки миллионов избирателей. Вот в этом и суть! Будь моя воля, я бы дополнительно вообще лишил избирательного права всех лиц старше 60 лет, да только подвести основания под такие ограничительные меры будет сложно. Задача люстрации – ликвидировать фашистские институты власти и полностью выключить на срок от 10 до 40 лет из политического процесса группы населения, тяготеющие к архаике – совку, церкви, диктатуре, монархии, имперству, милитаризму, национализму и прочему говну.

Да, сегрегации окажется подвергнутым большинство населения. Но как иначе? В противном случае на любых честных демократических выборах это самое фашиствующее большинство совершенно искренне выберет себе фюрером очередного Путина, который будет трендеть о вставании с колен, вяличии и обиженных национальных чувствах. Это тем более опасно, что по итогам украинской войны эти чувства будут унижены, растоптаны и обоссаны, что станет провоцировать реваншистские настроения. Итогом может стать повторение Веймарской истории, когда демократический период в истории Германии стал периодом вызревания нацизма.

Люстрация позволит уничтожить институциональную базу реваншизма и фашизма. Как иначе вы, например, ликвидируете РПЦ? А так – потребуется рутинная бюрократическая процедура в виде решения люстрационной комиссии. РПЦ – это общественная организация? Да. С путинским государством аффилирована? Да. Медийно и политически влиятельная? Да. Войну она поддержала? Да, однозначно. Поэтому юрлицо ликвидируется, имущество отчуждается в пользу государства, и обращается для выплаты репараций.

Как вы уничтожите, например, КПРФ? Просто распустить партию – не вариант. КПСС распустили, но бывшие ее члены воссоздали пародию на компартию – еще более кондовую, коррумпированную и зловонную. Теперь же КПРФ ликвидируется по той же схеме, что и РПЦ, а реанимировать ее будет совершенно некому, потому что вся эта зюгановская шваль будет люстрирована, скажем, на 30 лет, то есть фактически пожизненно. Будет ли нужда запрещать коммунистическую идеологию? Лично я, как адепт доктрины свободы воли не... https://telegra.ph/O-MASSOVOM-NAKAZANII-VATY-11-11

А хорошо же зашла тема про люстрации! Полезный выхлоп в данном случае я выражаю не в лайках-репостах и числе подписоты (тут как раз в минус ушло), а в количестве осмысленных вопросов и рассуждений по теме в комментариях. Которые я читаю редко, но тут сподобился. Вижу, что многие читатели реально примерили люстрацию на себя и свое окружение. Это показатель. Маркер процесса, как грится. Еще какой-то год назад говорить о люстрациях и денацификации РФ всерьез не получилось бы. Похохмили бы, да забыли. А сейчас дискутируется не сама необходимость люстрации (она уже видится не только реальной, но и желательной), а ее механизмы.

Но понимание этих самых механизмов у диванных экспертов порой напрочь отсутствует. Путаются в понятиях. Ничего, я им разъясню, как всегда, на пальцах, с меня не убудет.

НЕ РЕПРЕССИИ, А СЕГРЕГАЦИЯ. Самую грубую ошибку допускают те, кто считает люстрацию актом политических репрессий. Ну, в словарик, что ли, загляните. Репрессии – это политически мотивированное преследование в уголовном или административном порядке: в виде лишения жизни или свободы, помещения на принудительное лечение психушку, выдворения из страны и лишения гражданства, депортация групп населения из мест проживания, направления в ссылку или привлечения к принудительному труду. Второй признак политических репрессий: репрессирование осуществляется в судебном порядке или органом, наделенным судебными функциями (вспомним «тройки» или ОСО сталинского периода) в ИНДИВИДУАЛЬНОМ порядке. Даже если в каких-то случаях решение выносят «списочно», его действие распространяется строго на перечисленных в нем лиц.

Люстрация же относится к категории институциональной сегрегации, то есть закон определяет критерии ограничения прав, кои распространяются на неопределенный круг лиц в очерченных законодателем рамках. Классический пример – сегрегация евреев в Российской империи или нацистской Германии. В первом случае помимо запрета на получение образования, участие в политической и общественной жизни, ограничения экономических прав, действовала еще и территориальная сегрегация (черта оседлости). Нацисты пытались проводить политику биологической сегрегации (нюрнбегские законы о защите арийской расы).

Расовая сегрегация в США, ЮАР – аналогичные примеры. Кстати, весьма любопытный момент: Америка – как бы свободная страна, ключевой член антигитлеровской коалиции, однако в плане сегрегации вполне себе фашистское-лайт государство. Лагерей смерти для ниггеров, конечно, не существовало, но в туалеты для белых «цветным» ход был заказан еще в 60-е годы. Чем это принципиально отличалось от ущемления прав евреев в Третьем рейхе? В одном случае дискриминирующим признаком была форма носа, в другом – цвет кожи.

Но мы, говоря о дефашизации РФ, имеем в виду сегрегации прав по политическому признаку, а не по расовому или национальному. Самый близкий пример – денацификация Германии. В ФРГ процесс этот растянулся с 1945 по 1963 г. Строго говоря, процедуру денацификации должны были пройти вообще все немцы, и только те, что могли доказать свою непричастность к военным преступлениям и отсутствие членства в организациях, признанных преступными, получали своего рода свидетельство о чистоте. Фактически же из-за послевоенной разрухи и хаоса, а также начавшейся Холодной войны денацификация была спущена на тормозах. Но несколько лет оккупации и присутствие в дальнейшем на территории страны оккупационных войск исключали малейшую возможность возрождения нацизма.

Что же до широких масс, то отрезвляющий разгром в войне, многомиллионные потери, голод, депортации, разрушенные города, наложенные репарации и прочие прелести поражения дали достаточный воспитательный эффект. Поэтому история денацификации состоит не только из истории громких судебных процессов над военными преступниками и преследования членов НСДАП, которых изгоняли из школ, редакций, администраций и университетов, но и из большого числа амнистий и послаблений.

В истории СССР так же имелись примеры масштабных... https://telegra.ph/O-PEREVOSPITANII-RUSSKIH-FASHISTOV-11-14

В самом начале «невероятной» революции в Беларуси я рекомендовал аналитический канал Свободная Беларусь. И сам там иногда публиковался. Потом этими ребятами заинтересовался КГБ и случилось вот это вот всё. А потом еще и вот это. Но нет худа без добра, благодаря фронтовым ранам мой кореш Лечо вернулся на передовую информационной войны. "Свободная Беларусь" ожила. Надеюсь, он будет больше писать об украинских событиях, в гуще которых находился все это время.

Специально по просьбе редакции СБ я написал статью с разбором ракетной атаки польского трактора 15 ноября, из-за которой, чисто гипотетически конечно, НАТО могла вступить в войну с РФ. Но не склалось. Подписывайтесь и читайте, если хотите узнать подробности этого эпичного шухера.

Всегда говорил, что Украина – государство нецивилизованное, попросту варварское. Украинскому обществу свойственен низкий уровень правовой культуры, высокий уровень агрессии, преступности, коррупции, имущественного расслоения. Я это констатировал не из «врожденной кацапской украинофобии», а потому, что привык оперировать фактами и называть вещи своими именами. Со мной соглашались все украинцы, коих я близко знаю.

У лиц с низким уровнем развития мои слова всякий раз вызывали детонацию пятой точки, их аргументы из года в год банально сводились к тому, что «завали хлебало, сраный москаль, кто тебе давал право тявкать?» и «в Рашке все еще хуже». Не спорю, всегда можно найти, где еще хуже, например, в Сомали. Но это никак не отменяет украинских реалий. Что касается возможности говорить нелицеприятные для украинской аудитории вещи, так это неотъемлемое право человека, закрепленное в соответствующей декларации ООН. Я же никому не запрещаю высказываться о проблемах РФ или Афганистана.

Говорю о том, что меня волнуют. Проблема коррупции в Украине, так уж вышло, меня заботит куда больше, чем коррупция в Раше. Пусть она в рейхе крепнет и все разлагает– Мордор скорее загнется. Уровень правового сознания украинцев меня, касается очень даже напрямую, поскольку я живу с ними бок о бок, наши дети ходят в одну школу. И очень малоприятно, когда собирается специальное родительское собрание, на котором педагоги, тщательно подбирая слова и боясь даже намеком указать на украинцев, начинают говорить о недопустимости конфликтов на национальной почве. Скажу, как есть: отдельные факты травли русских детей украинцами имеют место. Насилия в обратную сторону нет.

А уж агрессивное хамство украинских типа «беженцев» в грузинских русскоязычных чатах – самое заурядное дело. Модераторы, конечно, чистят и банят, но осадочек все равно остается. Особенно мне запомнилось одно свидомое чмо, которое с пафосом поучало грузин (кстати, на русском же языке): мол, если в ресторане, кто-то говорит по-кацапски – игнорируйте этих недочеловеков, пусть знают свое место у параши. Украинцам оно предписывало в публичных местах говорить на языке Шекспира. Вообще-то подавляющее большинство украинцев в Грузии русскоязычные. Хорошо, если каждый седьмой из них сносно говорит по-английски. Но в данном случае возникает другая проблема: англоговорящих грузин всего порядка 15%, в то время как русским владеет 69%, а в сфере обслуживания – более 90%.

Опять же, ни одного подобного наброса на украинцев со стороны проживающих в Грузии русских мне почему-то на глаза не попадалось. Этому я легко дам объяснение: в страну из РФ эмигрируют лица преимущественно с уровнем интеллектуального и культурного развития сильно выше среднего (туристов в данном случае мы не рассматриваем). Украинские же беженцы оказались здесь не по своей воле, а по стечению трагических обстоятельств, и потому они дают более-менее релевантный срез общества и демонстрируют, как говорится, средний по больнице уровень развития. Культурные люди ведут себя достойно, но быдло обращает на себя внимание яркими выходками. Именно обилие быдлопроявлений и позволяет мне говорить о слабой цивилизованности украинцев. Если это кого-то утешит, я охотно признаю, что среднестатистический холоп Скрепостана – существо еще более отвратительное. Но мне до них особого дела нет, они далеко отсюда.

В данном контексте важен не столько текущий уровень культуры низов общества в Украине или РФ, сколько тенденци развития. Россиянцы на глазах деградируют и погружаются в состояние бесноватости – это очевидный факт (о, да, сейчас знатно подгорело у ватников, но к их моральным страданиям я совершенно глух). А вот в каком направлении двигается украинское общество?

Ответ на вопрос дает описанный ниже случай… https://telegra.ph/OB-UKRAINSKOM-VARVARSTVE-BOJNYA-POD-MAKEEVKOJ-11-21

😆 ХОТЕЛИ НАПУГАТЬ, НО ЛИШЬ РАССМЕШИЛИ

Глядя на это убогое шоу вспоминается бессмертное: «от него кровопролитиев ждали, а он чижика съел». Наверняка вы уже в курсе, а если нет, кратко проинформирую: 17 ноября двух чмобиков образцово-показательно задерживают на плацу в Белгородской области по обвинению в неисполнении приказа (ч 2.1. ст. 332 УК РФ). Видео этого реалити-шоу 20 ноября вихрем облетело просторы рунета

В дальнейшем стало известно, что в отношении рядовых Дегтярёва и Селиванова было возбуждено уголовное дело по факту отказа от участия в боевых действиях. Со слов жены Дягтерева ее мужа призвали 22 сентября, бессмысленно промариновали на полигоне две недели, после чего отправили в Луганскую область. Там грозное мобилизованное воинство попало под обстрел, офицеры разбежались, сами чмобики приняли решение идти в тыл. Вскоре горе-вояки оказались в части в Белгородской области, откуда опять отправились на фронт. Упомянутые товарищи написали рапорты, в которых заявили о невозможности участвовать в боевых действиях по причине физической и моральной усталости и полного отсутствия боевой подготовки.

Формально солдатики как бы и не отказались воевать, а потребовали их обучить этому. Налицо все тот же старый добрый саботаж, о котором я писал ранее , как о самом безопасном методе борьбы с режимом. Этот случай в очередной раз подтверждает мою правоту. Судебной практики по данному обвинению еще нет, так как нормы введены в УК 24 сентября. Но исход дела очевиден из общих принципов уголовного правоприменения.

Несмотря на эффектный арест, отказников отпустили сразу после допроса под обязательство о явке и определили на время следствия в в/ч 51025 в Воронеже, откуда родом оба обвиняемых. То есть их фактически отправили домой, а остальных – обратно в мясорубку. Теперь Дягтерев с Селикановым гарантированно не попадут на фронт полгода, пока суд да дело. Иного трудно было ожидать, поскольку вменяемый состав относится к категории преступлений небольшой тяжести, а мера пресечения в виде содержания под стражей не применяется даже в случае преступлений средней тяжести.

Санкция по указанной статье – лишение свободы на срок от двух до трех лет. Если у осужденных нет непогашенной судимости, то максимум, что им светит – условка и дембель! Тут надо понимать важный нюанс: если в качестве наказания по статье УК применимо содержание в дисциплинарной части, то осужденный остается военнослужащим, просто проходит службу на «дизеле», как на армейском жаргоне зовется дисциплинарный батальон. Оттуда он теоретически может попасть на войну (практики, понятное дело, пока нет). Но осужденным к лишению свободы дисбат не грозит.

Их могут определить в воинскую часть под надзор командования. Правда, это относится к срочникам и контрактникам. В отношении мобилизованных, должен дать разъяснение Верховный суд. Так что, скорее, всего, чмобиков просто уволят из ВС РФ и отправят отбывать наказание по месту жительства. Могут ли осужденных направить в зону боевых действий? Нет, штрафные роты в штате Минобороны пока еще отсутствуют. Есть прецедент вербовки зеков в банды Вагнер-СС, но в данном случае осужденный должен дать свое согласие. Принудительно арестантов на убой пока не отправляют.

В самом худшем случае осужденные Дягтерев и Селиванов должны совершить рецидив или грубо нарушить порядок условного отбытия наказания. Тогда им перебьют срок на реальный и отправят в колонию-поселение. Заведение не из самых приятных, но по-сути мало чем отличается от армии мирного времени – те же начальники в погонах, подъем в шесть утра, отбой в десять вечера, зарядка, два построения в день, развод на работы, трехразовое питание, баня пару раз в неделю. Если же сравнивать с армией воюющей, то поверьте, поселок или даже исправительная колония строгого режима – просто рай по сравнению с фронтом чисто по бытовым условиям. А если учесть, что на войне жизнь чмобика может оборваться в любой момент…

В общем вывод однозначен: ЛУЧШЕ ПЛОХО СИДЕТЬ, ЧЕМ ХОРОШО ЛЕЖАТЬ. А хорошо сидеть – еще лучше.

🇺🇦 ЧЕРНОЕ – ЭТО БЕЛОЕ (УКРАИНСКАЯ ПОГОВОРКА)

Публикация, посвященная расстрелу пленных, вызвала взрыв говна, подтвердив верность моих выводов о варварстве украинского правосознания. Ведь по официальной версии «воины света» не просто участвуют в межплеменной резне африканского толка, а от за некие цивилизационные ценности. То есть ценности должны быть в приоритете. Ну, произошел кровавый эксцесс, на войне случается. Так в чем проблема решительно осудить, пообещать провести расследование и строго наказать виновных, аки такие сыщутся, клятвенно заверив, что впредь – ни-ни?

Это тем более необходимо, что скандал полыхнул в стане союзников Украины, приобретя международный размах. Недоумение и плохо скрываемое раздражение высказали в США, ЕС, НАТО и ООН. Основной посыл: если произошла какая-то срань, нужно провести расследование. Общественное мнение должно быть удовлетворено принятыми мерами. Таков ритуал – надо его соблюдать даже в том случае, если речь идет об убийстве руZZcких унтерменшей, которым никто не сочувствует. Учитывая критическую зависимость Украины от своих западных союзников, могли бы и прогнуться.

Ага, щас! Наглость киевского начальства ничуть не уступает цинизму их кремлевских оппонентов. Может даже и превосходит. Представитель офиса президента Зеленского Михаил Подоляк с ухмылочкой поведал примерно следующее: российская пропаганда пытается обвинить нас в том, что мы, украинцы, якобы применяем негуманные методы ведения войны – вот поэтому подобные видео и появляются.

Ага, расстреляли пленных солдаты ВСУ, сняли и выложили видос они же, а виноваты, как всегда, кляты москали. Далее Миша выдал перл: мол, если смотришь обрезанное видео, то может показаться, что украинские солдаты совершили военное преступление, но полная запись доказывает, что на самом деле это русские оккупанты нарушили Женевскую конвенцию. Более того, он, сделав уверенное лицо, даже припизднул, что в 47-м параграфе Женевской Конвенции якобы содержится норма, согласно которой (цитирую дословно): «При сдаче в плен, если есть угроза от сдающихся, то не действует такой параметр, как «военнопленный».

Люблю я наглых пиздоболов, которые пытаются выглядеть умными. Их так легко макнуть рожей в собственный высер! В 47-й статье (а не параграфе) Третьей Женевской конвенции речь идет как раз о защите военнопленных:

«Больных и раненых военнопленных не будут перемещать, если только этого не требует настоятельно их безопасность, пока переезд может поставить под угрозу их выздоровление.

При приближении линии фронта к какому-нибудь лагерю военнопленные этого лагеря будут перемещены только в том случае, если их перемещение может быть осуществлено в условиях достаточной безопасности или же если они подвергаются большей опасности, оставаясь на месте, чем при перемещении».

Ну и, разумеется, очень интересно было бы взглянуть на полную видеозапись расстрела, которая со слов Подоляка дезавуирует все обвинения Москвы и западных партнеров в кровавом садизме. Где полная запись, Миш? Почти две недели прошло с того момента, как на Киев полетели плевки со всех сторон. Вы там чо, мазохисты? Подоляк пообещал безусловно все показать. Пиздоболы – они такие, обещания раздавать мастера.

Разумеется, крыть украинской стороне абсолютно нечем. Полную запись бойни, если она еще не уничтожена, вы, разумеется, никогда не увидите. А вот расследование од давлением обстоятельств официальные власти все же вынуждены были начать. Но и тут они остались верны своей запредельной наглости. Не смейтесь, но уголовное дело возбуждено по факту нарушения российскими военнослужащими военного преступления, выразившегося в применении вероломного коварства. Короче, разберутся с трупами по всей строгости!

Мои украинские читатели, верные принципу племенной солидарности, попытались отмазать своих, ссылаясь на статью в Ню-Йорк Таймс, которая якобы подтверждает правоту солдат ВСУ. Как водится, сами они ее не читали. Придется мне их просветить, сделав анализ публикации и того скандала, который она вызвала. (Продолжение следует).

Я весьма низко ценю мастеров пи…добольного жанра, но против ничего не имею. Кто-то зарабатывает мильёны, выкладывая в Инсте фотки своей жопы, кто-то загребает тыщщи пустым трендежом с экрана. Того же Бытю я иной раз и репостил ВКонтактике – все-таки он пытался делать качественный контент, а не хайпожерский понос, как Собчак и Бабченко.

Но офоршмачился и Бытя, разместив у себя тупейшую заказуху, да еще и под видом собственного расследования. Возможно, он и раньше фейкометством замазался, просто мне на глаза не попадалось, я ж не его фанат. А тут поглядите-ка, пацанчик аж целую теорию выстроил, согласно которой расстрелянные украинскими солдатами пленные (я писал об этом скандале здесь и здесь) – вовсе не жертвы резни, а подлые военные преступники. Все «расследование» базируется на совершенно бредовой и отчасти даже смешной фантазии, согласно которой русские оккупанты устроили засаду с таким замысловатым сюжетом: 10 солдатиков притворно сдаются в плен для отвлечения внимания, а двое должны коварно выскочить из-за угла и расстрелять в спину благородных украинских воинов, которые никогда не поднимут руку на врага, сдавшегося ему на милость. И вот эти двое, стало быть, затеяли перестрелку, а лежавшие на земле пленные оказались под перекрестным огнем и были убиты в ходе боя. Одного стрелка мы уже видели, где же второй? А вот же он – радостно верещит Бытя – труп его лежит в глубине двора, он был убит, находясь за спинами украинских солдат!

Да, звучит откровенно безумно. Вот откуда оккупанты могли знать, что противник будет в меньшинстве? А если знали, то в чем проблема была занять удобные позиции и уничтожить четырех украинских солдат внезапным огнем в упор? Но мы не будем разбирать завихрения бытиной пропагандистской мысли. Нам надо установить лишь один единственный факт: он сознательно и цинично искажает реальность, фабрикует факты, лепит фейки с целью натянуть сову на глобус. И вот этот мудак работал в поте лица пару недель, делал сложную компьютерную графику, денег, наверное, много на все это потратил, мне же достаточно всего одного предложения, чтобы размазать всю его хитросочиненную но изначально лживую пропагандонскую версию.

Извольте: труп того оккупанта, которого Бытя определил в засаду, лежал на земле еще до того, как бойцы ВСУ зашли в тот злополучный двор. Настоящий, вполне грамотный анализ видеозаписей макеевской резни сделали журналисты The New York Times. Вот ссылка на оригинал статьи, вот русский перевод текста. Цитирую: https://telegra.ph/Prodazhnyj-bloger-Bytya-zashkvarilsya-12-05

В интернетах пишуть, что с аэродрома «Дягилево» после атаки украинских дронов пропали до 10 бомбардировщиков Ту-22М. Самолеты также также удрали и с авиабазы «Энгельс-2». Спутниковые снимки показывают, что их стало на шесть Ту-95МС меньше, чем до атаки.

Очередная перегруппировочка, ага. В этот раз куда-то там за Урал и в Заполярье. Чем же жидобандеровцы так перепугали путинских соколов? По просьбе канала Свободная Беларусь подробно разобрал историю о том, как хохлы накуканили стратегическую авиацию ядерной смеходержавы с помощью ржавого советского хлама...
Читать далее https://telegra.ph/TUMAN-VOJNY-NAD-ROSSIEJ-ILI-ZACHEM-UKRAINA-BOMBILA-SARATOV-I-RYAZAN-12-08

🙀НУЖНА ЛИ СВОБОДНОМУ ЧЕЛОВЕКУ РОДИНА?

Увидав на платформе группу из молодых русских по виду около тридцати лет, хипстерской патлато-бородатой наружности, обсуждавших что-то про снег и погоду в Бакуриани (наверное, сноубордисты), дед брезгливо поморщился:

- Вон стоят – бегунки, еще и оделись, как гомики.

- Бегунки? – не понял я.

- Бегунки, дезертиры. Явно же от мобилизации сдриснули. Продали родину за сладкие печеньки.

- Свободному человеку родина не нужна, – отмахнулся я, не желая ввязываться в дискуссию с бывшим соотечественником. Но того уже понесло:

- В смысле как это не нужна? Родина – она ж, как мать. Ее не выбирают, но нельзя взять и отказаться от нее, сбежать, когда она в тебе нуждается! Ну, разве не так? И что значит – свободному человеку? Свободный человек что, первый сорт, что ли, а все прочие – унтерменши? И почему те, кто чтут мать, несвободные? Свободные, разве имеют право своей стране изменить, спасая драгоценную жизнь?

- Свободный человек – тот, кто не готов отказаться от своих принципов, даже если родина-мать его к этому принуждает.

- А вот не надо путать принципы и шкурные интересы! – совсем уж разгорячился дед. Если родине надо – жизнь отдай! У меня дед на фронте погиб в 42-м, отцу тогда три года было, он его только на фотографии и видел. Вот бы он стал сочинять, что, мол, у него принципы какие-то особые и пусть за него воюют другие…

- Так давайте проверим, есть у вас принципы, которыми вы не готовы поступиться даже ради родины, – предложил я: – Представьте себе, то родина требует от вас в в попу долбиться прилюдно на сцене гей-клуба.

Расчет оказался верным. Гейская тема для ватника – что красная тряпка для быка. После обильных словоизлияний собеседника о том, что пацаны на фронте как раз за то и гибнут, чтоб не было среди родных березок и куполов непотребного жопотраха, а была только духовность, скрепы и святые традиции, я поинтересовался:

- Вы где служили?

- В ПВО, 16 лет.

- Тогда, представьте, что вы служите в КГБ. Вас вызывает Андропов на Лубянку и говорит: так, мол, и так, партия и правительство решили послать вас, товарищ, в Брюссель, надо втереться в доверие к гомосекам, что служат в штаб-квартире НАТО и выудить у них военные тайны. Согласитесь?

- Не-е, ну это другое совсем! Я скажу, что, как советский офицер и коммунист, готов жизнь за страну отдать, но жопоебля – не мой конек, боюсь провалить операцию. Тут лучше найти настоящего педераста – он не только с заданием справится, но еще и приятное с полезным совместит.

- Да, но есть проблемка: педерастов в КГБ, в Первое главное управление, не брали. Что же делать?

- Это пусть у начальства голова болит, а я присягу давал, и там были слова про готовность отдать жизнь, но про жопоеблю – ни слова. Так что буду стоять на своем.

- Вот видите, – говорю я, – Оказывается, и у вас есть принципы, которыми вы не готовы поступиться даже ради родины. Жизнь свою отдать готовы, а очко на растерзание – нет. А они, – кивнул я в сторону хипстеров, – принципиально не готовы убивать украинцев, просто потому, что родина от них это требует неясно зачем.

Дед, конечно, еще минут 10 до самого прихода поезда пытался компостировать мне мозг, доказывая, что вопрос, зачем надо мочить бандеровских мразей – это вообще не вопрос, тут все кристально ясно: дидывоивалы, нет нацизьму, измена родине – смертный грех, священная война, либо мы их, либо они нас...

- Если выбирать либо/либо, то пусть лучше они вас, чем вы их, – подвел я итог дискуссии, уже протискиваясь в вагон, – Бандеровцы мне ничего плохого не сделали, это не их танки стоят в 60 км от Тбилиси, а ваши.
https://telegra.ph/NUZHNA-LI-SVOBODNOMU-CHELOVEKU-RODINA-12-10

☠️ ПУТИН СКОРО УМРЕТ (ФОТОДОКАЗАТЕЛЬСТВА)

Как шутит мой киевский приятель, в Украине возникла новая религия. Если буддизм основан на вере в перерождение, а христианство базируется на вере в воскрешение, то украинцы веруют в смерть, которая принесет им счастье. Имеется в виду смерть Хуйла, естественно. Мол, сдохнет кремлевский недомерок – тут и войне конец, и Крым – в родную гавань, и жирные репарации на блюдечке с поклоном, и план Маршалла для Украины, членство в НАТО и ЕС…

В том же направлении развивается и политическая мысль россианской эмиграции. Если есть вера, то ее нужно поддерживать. Технологически новая религия базируется не на мифе и не на фейках, которые, по сути, есть ложь, выдаваемая за правду, а на более сложной вещи – симулякре. По просьбе канала Свободная Беларусь объясняю, что такое симулякр, и чем он отличается от фейка. Полагаю, текст будет интересен и тем верующим из числа беглых россианцев, что с энтузиазмом выискивают признаки скорой смерти на челе фюрера, медитируя на его фото и видеозаписи. https://telegra.ph/PUTIN-SKORO-UMRET-FOTODOKAZATELSTVA-12-15

Меня спрашивают, есть ли в Грузии русофобия? Конечно, есть. Где ее теперь нет? Слово «русский» ныне ассоциируется не с Большим театром. И даже не с малым, а с большой или малой ракетой, что сносит очередной жилой дом где-нибудь в Кривом Роге. К счастью, в Грузии русофобия проявляется в основном в государственной политике по отношению к беглецам из рейха. Но государство в Грузии весьма слабое, а еще больше глупое, и только поэтому эффективно отравить жизнь эмигрантам, осевшим в стране, не способно. Но, полагаю, на выборах в 2024 г. попытки разыграть популистскую русофобскую карту ожидать стоит.

Основной аргумент грузинских русофобов заключается в том, что у нас маленькая страна, наплыв инородцев размоет нашу культурную идентичность. Как русфоб русофобам отвечу со всей присущей мне еврейской прямотой, то есть вопросом на вопрос: а что есть культурная идентичность и в чем она? К сожалению, защитой культурной идентичности чаще всего озабочены люди с явным недостатком общей культуры и гуманитарного образования, потому ее они воспринимают, как нечто раритетно-древнее, завещанное дидами, требующее сохранения в неизменном виде за пыльным стеклом серванта.

На самом деле пресловутая культурная идентичность (самобытность, ментальность, национальный характер) – вещь поразительно изменчивая. И никогда она не являлась продуктом внутреннего генезиса. Есть масса примеров изолированного существования племен в горах, джунглях или островах, когда никто не мешал пестованию самобытности. Много ли эти ребята создали и сохранили столь великого и вдохновляющего, что мир с удивлением приподнял хотя бы одну бровь? Увы, но любой замкнутый социум вырождается. Развитие происходит только на стыке культур, иногда даже враждебных друг другу.

Грузинская идентичность – результат исторического процесса. Грузинский школьный учебник истории столь же смешон мне, как украинский или казахский. Это просто набор идологизированных мифов, из которых формируется совершенно сказочная этноцентрическая реальность. Нация, воспитанная в кривых зеркалах этноцентризма, не способна объективно оценивать себя в реальности. Тут нужен либо убедительный внешний наблюдатель (а какой народ любит, когда кто-то со стороны указывает его слабые места?) либо хорошая прививка национального гиперкритицизма. Для русских этой спасительной инъекцией являлась внутренняя русофобия – только она давала возможность более-менее трезво оценивать свое текущее состояние и анализировать исторический генезис.

Блестящий пример аналитической русофобии дает нам Чехов. Ладно, Антон Палыч, допустим, интеллигент, можно обвинить его в идолопоклонстве перед Западом. Но Шолохов, например, имел самое подлое (то есть низкопробное) происхождение, однако его «Тихий Дон» – вовсе не лубок, а зрелый критический взгляд на гнилую архаику посконной русской жизни. Выходит, что современную русскую идентичность формировали не патриоты-охранители, а русофобы. Что вполне логично: любое развитие происходит через отрицание, а не консервацию своего текущего состояния. Без этого невозможен переход к новому.

Вернемся к грузинской культуре. Поскольку я не являюсь ее носителем, то не могу критически ее переосмысливать. Однако мой взгляд ценен именно как точка зрения стороннего наблюдателя. Лишь полная свобода от оков этноцентризма дает мне возможность понимать исторический контекст формирования грузинской идентичности. Фундаментальным фактором является существование Грузии в сени трех великих империй прошлого – Персидской, Османской и Российской. Единого грузинского государства за пределами грузинской исторической мифологии не существовало.

Оффтоп. Если у каких-то ультрасвидомых картвел, читающих эти строки, сейчас подгорел диван, то разъясняю: любое «великое прошлое нашей нации» ™ – политическая проекция в ретроспективу, позволяющая компенсировать чувство национальной неполноценности в дне текущем. Американцы, например, прекрасно обходятся без побасенок о великом прошлом. У них и в настоящем все неплохо.

Поскольку у грузин не было... https://telegra.ph/STOIT-LI-GRUZINAM-BOYATSYA-RUSSKIH-PONAEHOV-12-20

Нефтяные санкции ставят на путинском режиме жирный крест. И на РФ, как государстве, существовавшем с 1991 г. тоже. При этом не стоит ожидать, что всеобщий обвал произойдет вот прямо завтра и будет иметь зрелищную форму, в антураже голливудского фильма-катастрофы. Надо отдавать себе отчет, что жизненный цикл большой социальной системы обладает колоссальной инерцией, и потому даже смерть – это не так, что выдохнул, а вдохнуть не можешь, а процесс, который растянут на годы или даже десятилетия.

Но если мы ведем речь о смерти социальной системы (правильнее говорить о коллапсе), то следует понимать возникновение таких системных условий, в которых она принципиально не может поддерживать свое существование в прежнем виде. Выключение РФ из мирового сырьевого рынка означает невозможность эксплуатации углеводородной ренты. Потому правящий класс, сформировавшийся вокруг этого источника доходов, и чье господство основано на контроле над ним, оказывается банкротом. Да, это не означает мгновенной утраты власти. Все несколько иначе – власть становится убыточным активом.

Одно дело, когда ты тратишь ресурсы на контроль над территорией, чтобы извлекать ресурс (ту же нефть), дающий доходы, превышающие затраты на администрирование процесса в десятки раз. Совсем другое – когда издержки на контроль над территорией не обеспечивают притока доходов. Всякий доживший до этого момента африканский диктатор в сложившихся обстоятельствах без всякого сожаления садится в самолет и уматывает к заскирдованным в дружественной юрисдикции чемоданам с брюликами и кэшем. Зачем ему власть, если она не приносит дохода? То же самое пытаются делать и его приспешники. Таким образом система власти в диктатуре рушится быстро и относительно безболезненно

Для путинской криминальной элитки, увы, возможности свалить нет, поэтому и власть, превратившуюся из инструмента обогащения в обузу, она бросать не станет. Отныне власть (контроль над госаппаратом) для нее становится инструментом сохранения или хотя бы продления жизни. Инструментом, требующим расходов на поддержание его в дееспособном состоянии.

Кто-то скажет, мол, говно-вопрос, содержать аппарат все равно будет население. Просто люди станут новой нефтью. Так, да не так! Дело в том, что общественный консенсус 20 лет держался на том, что власть администрирует ренту, распределяет ее в пользу широких слоев населения (и себя, не обделяя, разумеется), а население в ответ изъявляет свою полнейшую покорность. Формы покупки лояльности разнообразием не отличались. Фактически все сводилось к тому, что сырьевая маржа складируется в казну, а оттуда раздается в виде зарплат бюджетникам, подрядов коммерсантам, подачек люмпенам, грантов ученым и т. д.

Именно рентный характер путиномики определил беспощадную борьбу режима с частным сектором. Формально, и я это не раз подчеркивал, частные предприятия существуют и поныне, но они не генерируют доходы, а, будучи включенными в контур освоения бюджетных средств, утилизируют их. Другая возможность существования для частного сектора заключается в обслуживании непосредственно рентоприносящего комплекса, правда в случае с ТЭК на 90% это были иностранные компании, пусть и с российской пропиской. Последняя ниша, где мог резвиться частный бизнес – торговля и услуги, то есть сфера распределения. Распределялись в ней те рентные доходы, что население получало в виде зряплаты в бюджетных богадельнях, включая силовые структуры, госкорпорациях и сосущих бюджет «коммерческих» структурах.

Государство с маниакальным упорством пыталось стать единственным работодателем в стране и, надо сказать, это ему фактически удалось. Любые сектора, где происходило какое-то развитие, например, телекоммуникационная или IT-индустрия, либо огосударствлялись (см. пример Яндекса и Касперского), либо уничтожались. В условиях рентной экономики любая экономическая структура, способная существовать независимо от государства, является... https://telegra.ph/KONTROLNYJ-V-GOLOVU-12-21

Да, пока бухгалтерская отчетность еще не звучит, как реквием. Но отчетность всегда отображает прошлое. Например, «Северсталь» снизила производство профильной продукции на 8%. Выглядит совсем не страшно. Однако, если принять во внимание, что половина стали шла на экспорт, и только за первое полугодие вывоз металлов сократился на 5%, а по итогам года планируется проседание на 15%, то поводов для оптимизма не остается. Глава «Северстали» Мордашов делает жалкие попытки вербально поддержать котировки акций корпорации, рассуждая о том, каким мощным драйвером для сталеваров может стать внутренний рынок: надо, дескать, нарастить строительство, прежде всего жилищное – это создаст дополнительный спрос на сталепрокат.

Нет, не создаст, внутреннее потребление уже провалилось на 15%, и это при том, что строители работали, как говорится, на склад. Объем нереализованных квартир в новостройках достиг рекордных 66%, а отмена с 2023 г. льготной ипотеки еще больше подкосит отрасль. Так что металлурги находятся в клещах – с одной стороны будет падать внутреннее потребление, с другой – сужаться возможности экспорта. В итоге придется останавливать домны, потому как работать на склад долго не получится.

Замещение экспортных рынков, аресловутый поворот на восток – сказки для скрепных дурачков. Все дальневосточные порты переваливают черных металлов порядка 7 млн т., в год, в то время как один только порт Новороссийск отгружает 8,5 млн т. Транссиб – не резиновый, и за доступ к транспортной инфраструктуре еще придется подраться с угольщиками, которые полностью потеряли европейский рынок. А тут еще и нефтяники, потерявшие после 5 декабря половину экспорта (!!!) хватаются, как утопающий за соломинку, за индийский и китайский рынки, что нагружает логистику в восточном направлении.

В общем, олигархи, регионалы, значительная часть бизнеса, сидящего на бюджете, из элитки явочным порядком выписывается. Подобные описанному кризисы случались и раньше, например в период ковидобесия цены на нефть вообще уходили в отрицательную зону. Но тогда достаточно было переждать плохие времена, на смену которым неизбежно приходят хорошие (для тех, кто выжил). Принципиальное отличие текущего кризиса – его политическая природа. Пока идет война, негативные тенденции останутся неизменными. Победа в войне с Украиной (хотя никто не знает, в чем она может заключаться) так же не снимет с шеи российской экономики санкционную удавку, скорее, затянет ее еще сильнее. Позитивные результаты может дать только поражение в войне, но для кремлевской верхушки оно абсолютно неприемлемо, потому как ни на какую почетную капитуляцию, в духе Портсмутского мира 1905 г. с Японией нет даже призрачных надежд.

Поскольку выиграть войну на поле боя не представляется возможным (не отработан фактор ядерного оружия, но и оно Москву точно не спасет) и выторговать хоть сколько-нибудь приемлемый мир не получается, кремлевские ставят на максимальное затягивание войны. У них просто нет другого выхода. Соответственно, экономика будет сжиматься, доходность падать, места у кормушки сокращаться. Элитка продолжит постепенно усыхать, частично даже подъедать сама себя в рамках борьбы за место под меркнущим солнцем. Но никакого раскола элит в принципе произойти не может. Гипотетически резня между бандами, например, в случае смерти пахана, может случиться, но раскол исключен.

Чисто техническую причину точно и лаконично описал канал «Свободная Беларусь» – раскол в верхах происходит только в тех диктаторских режимах, что практикуют коллективное управление в том или ином виде. В персоналистских сатрапиях типа путинской нет ни малейшего намека на коллективное принятие решений и механизмы согласования интересов различных группировок. Остается объяснить, почему Рассиюшкой правит именно самодержавный автократ, а не военная хунта, например.

Для этого снова придется углубиться в экономический базис. Почему раскол элит произошел в 1917 г., хотя модель управления была суперцентрализованной? Потому что в начале… https://telegra.ph/PROTYANET-LI-PUTINSKIJ-REZHIM-ESHCHE-GOD-12-27

В 2022 г. случилось достижение, оставшееся незамеченным широкой общественностью – 2 февраля «Мемориал» наградил терновым венцом узника совести 1000-го заключенного. Это накопленный результат с 2009 г. Понятно, что в поле зрения международной правозащитной организации попадают далеко не все лица, преследуемые за убеждения, особенно в провинции.

Но в данном случае показательна сама динамика: с 2015 г. по 2021 г. число политзеков, находящихся в текущий момент за забором, выросло с 50 человек до 420, то есть более чем в восемь раз! На конец марта 2022 г. правозащитный центр «Мемориал» насчитал 442 политических узника и еще 80 случаев репрессий изучались на предмет включения в список. Дальнейшая статистика остается неизвестной, ибо «Мемориал» разгромлен, а их сайт с 5 апреля не обновляется.

А тем временем веселье только начинается. Все, что было ранее, оказалось лишь прелюдией. Если в предыдущие годы за убеждения наказывали в основном неправильно верующих (преимущественно свидетели иеговы и мусульмане), то теперь товарищам майорам есть, где разгуляться и заработать звездочку: власть дала команду «Фас!» – давить протестующих против войны, дискредитаторов армии и прочих шатателей скреп. И заверте…

С 24 февраля по 14 декабря ОВД-Инфо насчитала 19 478 задержаний за антивоенную позицию (общее число задержаний на тысячу больше). 378 человек в 69 регионах РФ подверглись уголовному преследованию, в отношении 51 человека вынесены обвинительные приговоры (оправдательных, разумеется, нет). Еще 61 дело об оправдании терроризма (по 26 из них вынесены приговоры). Так же в неполной статистике за год 21 приговор за оправдание нацизма. В административном прядке за дискредитацию вооруженных сил возбуждено 5518 дел. Десятки человек получили штрафы и аресты за «экстремизм», которым теперь является вообще все, что угодно, например исполнение украинских народных песен (ага, и эти гандоны поперлись в Украину защищать русский язык!).

В общем урожай каратели сняли хороший, поработали не на совесть, а на страх. Кому же охота ехать в командировку на оккупированные территории? Уж лучше дома показать свою незаменимость и песью преданность хозяину. Если так пойдет дальше, то в 2023 г. мы отметим 1000-го сидельца в режиме реального времени.

Выше была присказка, а теперь – к сути. Количество политзеков кратно выросло, а организаций, им помогающих, стало меньше, ибо репрессии ударили и по ним. 22 общественные организации признаны нежелательными, что автоматически означает их ликвидацию и преследование тех, кто оказывает им содействие или даже оказывал в прошлом. Еще 33 юрлица получили иноагентский статус. Сильный удар нанесен по медийному потенциалу гражданского общества – в РФ заблокированы более 210 тысяч интернет-ресурсов (у меня Роскомцензуры снес блог на Дзене, заблокировал ЖЖ и ВК), поэтому о тех же репрессиях теперь мало кто рассказывает.

Из этого вывод: хорошо погуляли на новый год, попили-поели, сытно отрыгнули, пора и карму поправить, пожертвовав сотенку, а того лучше – тысчонку на чай и пряники для политзеков. Как всегда, даю проверенные реквизиты проверенного человека – Владимира Акименкова (сам в прошлом полизек по Болотному делу), который 10 лет занимается адресной поддержкой политических сидельцев и их семей. Репост буквально в обязательном порядке!