Я часто сталкиваюсь с тем, что ватники в принципе не понимают, насколько бедно и позорно они живут, хотя, вроде бы, и за границу до недавнего времени могли ездить, и Интернет в Раше еще не окончательно заблочили. Этот феномен, однако, легко объясним описанным выше эффектом конкуренции на рынке лояльности. До тех пор, пока в массах сохраняется иллюзия, что деятельное выражение лояльности режиму является ключиком к социальному лифту или хотя бы гарантией сохранения статус-кво, они сами себя будут убеждать, что живут просто зае..ись, и с каждым днем все более и более. А если получат дополнительный талон на туалетную бумагу и путевку в ведомственный санаторий на Азовском море, то жизнь вообще будет наполнена непередаваемым счастьем.

В свете вышеизложенного переход РФ от формата гибридного фашизма к режиму классической военно-фашистской диктатуры, как ни странно, сделает положение социальных низов относительно более лучшим, чем раньше, потому что в военное время правящей верхушке нужны большие объемы лояльности. Поговорка «Пока толстый сохнет, худой сдохнет» в данном контексте теряет свою актуальность. Наоборот, для самой маргинальной босоты вдруг открываются неслыханные возможности легально получать доход на уровне начинающего айтишника в размере 3-4 тысяч баксов ежемесячно, что для нищей глубинки просто запредельно космические показатели.

Ага, речь о вербовке в армию. Правда в отличие от карьеры айтишника армейский социальный лифт может ехать очень недолго, буквально до первого украинского снаряда, но зато твоим родственникам выплатят 12 миллионов сразу – ты столько за всю жизнь не заработаешь! Пока трудно сказать, насколько война сделала богаче россиянскую бедноту, но одно можно утверждать уверенно – военные расходы легли тяжким бременем отнюдь не на их согбенные годами сколеновставания спины, как это всегда случалось в иные эпохи. Если раньше низы платили так называемый налог кровью, и в военное время уровень жизни черни всегда снижался, причем настолько, что иногда приводил к бунту, то ныне уровень жизни ватных низов имеет перспективу к относительному росту.

Не, фактически они, конечно, будут беднеть, как и все предшествующие годы, но весь секрет именно в ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ. Прямые ежесуточные военные расходы РФ оцениваются специалистами в... https://telegra.ph/CHTO-BUDET-S-PUTINSKIM-REZHIMOM-V-2022-GODU-06-02

Как я писал ранее, путинский режим, являясь органическим врагом прогресса, очень любит его плоды. Формула «Нефть в обмен на всё» позволяла, блокируя социальное развитие, пользоваться плодами технического прогресса, приспосабливая их для своих нужд, то есть для удержания власти. Образно можете это представить так: туземный царек племени тумба-юмба вступает в торговые сношения с белыми людьми и отдает золото и рабынь в обмен на сотню винтовок для своей гвардии. Это дает ему неограниченную власть над подданными, позволяя навязывать свою волю низам путем подавляющего насилия. Но схема работает лишь в том случае, если царек сохранит монополию на доступ к техническому прогрессу. Поэтому неизбежно возникает железный занавес, шаманы начинают безудержно истерить о том, что белые люди – слуги сатаны, желающие украсть душу наивных аборигенов, и лишь мудрый вождь оберегает своих холопов от погибели, поэтому надо сплотиться вокруг него и затянуть пояса. Ну и культ подлинно правильных духовных скреп, само собой.

Проблема в том, что в этом случае туземный царек, в более широком смысле – племенная элита, попадает в зависимость от белых людей. Откажутся те давать патроны к винтовкам в момент очередного бунта – и писец. Особенно, если племя тумба-юмба в этот момент затеяло войну с племенем юмба-мамба. А еще они могут не только наложить санкции на поставку патронов, но одновременно продать пулеметы враждебному племени. Если кто вдруг увидел в моих словах какую-то конкретную аналогию, то заверяю, что именно это я не имел в виду, все совпадения случайны, а параллели как бы ложны. Но непреложный факт заключается в том, что пользоваться плодами прогресса можно лишь до тех пор, пока элита более развитой социальной системы позволяет это менее развитой.

То, что кажется выгодным, очевидным и единственно правильным – получить доступ к плодам чужого развития, вместо того, чтобы изобретать велосипед и набивать шишки, неизбежно приводит социальную систему к краху. Ибо дай дикарю хоть три айфона, он так и останется дикарем. Хотя с точки зрения царька дикарей он просто суперкул, ибо имеет больше дорогих ништяков, чем сами белые люди, которые их производят и отдают ему их в обмен на черную жижу. Тут у царька реально крыша поедет, и он уверует, что обладание черной жижой, нужной всем белым людям – ключ к мировому господству.

В настоящий момент происходит процесс отключения духовноскрепного паханата от благ цивилизации. Пошатнет ли это власть вождя? Нет, в моменте даже упрочит, ибо подданные получат зримые доказательства злокозненности белых людей. Но племя тумба-юмба, отказавшееся от развития, этот процесс неизменно ослабит даже не относительно белых людей, превосходство над которыми так любила воспевать племенная пропаганда, а относительно соседнего племени юмба-мамба, которое точно такое же неразвитое, но зато белые люди дадут им свои вундервафли и прочие высокотехнологичные ништяки, чтоб оно размолотило племя тумба-юмба. Белые люди до грязной работы не опускаются. Они в конечном счете получат от дикарей все, что им нужно – и золото, и рабов, и черную жижу, но на более выгодных условиях, обменивая плоды прогресса на плоды рентной экономики. Причем это будет не только бизнесом, но и методом осуществления непрямого управления (господства).

Вот такое неоспоримое преимущество получает развитая социальная система, взаимодействуя с неразвитой, находящейся на уровне предыдущего уклада. И я не открою большого секрета, если скажу, что для развитой цивилизации выгодно поддерживать окружающий мир в состоянии развития, минимально достаточном для удовлетворения своих потребностей. И туземные царьки в этом деле всегда будут союзниками внешних элит, поскольку они всеми силами станут блокировать развитие своих племен, ибо только так они смогут удерживать над ними господство.

Исходя из сказанного очевидно, что избавиться от ох..евшей племенной верхушки можно только... https://telegra.ph/POCHEMU-PUTINSKIJ-REZHIM-SOHRANYAET-USTOJCHIVOST-06-07

Ребята, ау, вы вообще отдупляете, насколько вы – феерические долбо…бы? Выходить на площадь с плакатиком «Я против войны» примерно то же самое, что восклицать «Я против зимы! Нет зиме! Остановите метель! Мерзнут невинные котики – как вам не стыдно?». Зима – явление природы. Протестовать против зимы нет никакого смысла, потому что антизимние протесты никоим образом не влияют ни на график смены времен года, ни на их температурный режим. Пришла зима – одевай тулуп, валенки, бери лопату и иди чистить крышу от снега, колоть дрова, заливай незамерзайку в бачок омывателя. В конце концов писдуй спасать бездомных котиков!

Война – точно такое же явление природы, человеческой природы. Убивать себе подобных вполне естественно для homo sapiens: за то, чтоб отнять самку, кормовые угодья, воду, кусок пашни, священную гору с истуканом, торговый путь, рынок сбыта, черную жижу. Короче, все войны ведутся за ресурсы, что бы ни выступало в их роли – власть, деньги, территория, символы (бренды). Последнее, кстати – вполне себе ценный ресурс, чему доказательством являются сотни миллионов голов, отрезанных во имя того, чтобы навязать стаду истинно правильное отношение к символам – религиозным, политическим, потребительским.

Итак, война – процесс, непрерывно длящийся с того момента, когда первый неандерталец получил в лобешник дубиной от первого кроманьонца, пришла в твой дом, страну или ее окрестности. Не суть важно, в какой форме – в виде крылатых ракет, обгашенного оккупанта, рыскающего глазами в поисках чего бы спиздить, санкций или культурной агрессии. У тебя есть всего три варианта: https://telegra.ph/SOLNECHNYE-ANTIVOENNYE-DOLBOBY-06-13

Почему россиянская элита так люто ненавидит свободные выборы и прочие извращения вроде свободных от государства СМИ и другие институты гражданского общества? Они мешают Пыне править миром! 😊 Но, хоть программа-максимум в данном случае и невыполнима, какие-то результаты бункерная крыска достигла. Например, следствием зависимости ФРГ от российских энергоносителей, на которые она подсела благодаря деструктивной деятельности кремлевских прокси-политиков, является то, что по украинскому вопросу Берлин занимает позицию, доводящую официальный Киев буквально до истерики. То есть формально немцы агрессию осуждают и вводят против РФ какие-то символические санкции, но оружия не дают. Обещают, и не дают. Так же динамят другие страны, которые готовы отдать украинцам старый советский хлам взамен поставок современного вооружения, производимого германскими концернами.

Это происходит не потому, что Шольца Пыня купил, так же, как и Шредера с Меркель, а потому, что если 60% газа в Германию поступает из РФ, то приходится снисходительно прощать геополитические закидоны партнера Вовы. Он ведь псих, к тому же псих, загнанный в угол, ему терять нечего, потому перекрыть краник у него рука не дрогнет. Для нынешней германской верхушки экономическая турбулентность, вызванная дефицитом энергоносителей, может перерасти в политический кризис и досрочные выборы, на которых она проиграет. Макрону тоже, подавив брезгливость, приходится делать реверансы перед великим ордынским геополитиком. В энергобалансе Франции АЭС занимает долю в 75%. А уран для топливных элементов угадайте с трех раз, кто французам поставляет…

Своя рубаха ближе к телу, нехай подохнет лишний десяток тысяч украинских туземцев, но с бункерным фюрером ссориться сейчас Берлину и Парижу не с руки. Вот как будут налажены альтернативные поставки – вот тогда влияние Кремля на политику ЕС сойдет на нет, но то случится не скоро. Пушечному украинскому мясу предлагается отнестись к этому с пониманием, а вместо танков и гаубиц получить воздушный поцелуй и порцию красивого пиздежа про европейские ценности. Европа пока немножечко под... https://telegra.ph/GDE-PRYACHETSYA-MIROVOE-PRAVITELSTVO-06-15

В описанной модели развития, построенной на оптимизации, то есть утилизации системной сложности, импортозамещение в принципе не может работать. Для того, чтобы хоть что-то импортозаместить, те же пассажирские Боинги или хотя бы автомобильный ширпотреб, нужно потратить много ресурсов на наращивание необходимой системной сложности. А, простите, откуда у вас, в воюющей со всем миром стране, возьмутся ресурсы на инженерные вузы, конструкторские бюро, двигателестроительные заводы, научные центры по проектированию электронных компонентов, инфраструктуру по созданию композитных материалов и всю цепочку больших и малых поставщиков пластмасс, резины, стекла, титановых деталей, приборов, широкой номенклатуры кабелей и программного обеспечения?

Максимум, на что хватит остатков системной сложности – импортозамещения европейского импорта импортом из Китая. Но это только в теории, потому что на практике таким образом можно импортозаместить лишь очень незначительную часть тех высокотехнологичных ништяков, в праве пользоваться которыми белые бвана отказали неразумным папуасам за плохое поведение. Но вряд ли кто-то будет пытаться серьезно решить эту задачу, потому что даже поток ширпотреба, что шел в РФ из Китая, упал примерно вдвое. Как ватня собирается замещать китайский импорт – вот в чем вопрос.

Я легко могу ответить на него. Необходимости в импортозамещении просто не будет. Ведь в рентной экономике импорт полностью зависит от экспорта. Учитывая, что физические объемы экспорта углеводородов и прочего сырья в ближайшие несколько месяцев по мере вступления в действие санкций рухнет примерно вдвое, а валютные поступления – втрое, то деградирующее общество решит проблему проверенным способом – оптимизацией. Оптимизации в данном случае подлежит уровень потребления (через его отрицательный рост) и качество жизни, поскольку заменять всякого рода излишества придется за счет перехода на суррогаты и контрабанду с соответствующим уровнем сервиса. Увы, но кулибиным и ломоносовым на этом празднике жизни просто нет места. Они окажутся востребованы лишь в ... https://telegra.ph/POCHEMU-DEGRADIROVAT-VYGODNO-I-PRIYATNO-06-20

По словам того же замминистра Карпенко для достижения паритета на линии фронта Украине требуется 2100 артсистем. То есть для закрытия текущей потребности ВСУ нуждаются в поставках минимум 1300 стволов и еще 300 реактивных установок. Разумеется, к ним нужны поточные поставки боеприпасов. Для наступления нужно больше, грубо умножайте эту цифру вдвое, поскольку требуется создать огневой перевес, причем такой перевес, который компенсирует почти полное отсутствие у Украины авиации и недостаток тактических ракет.

Для наступления потребно еще много чего другого – 1200 танков, сотни систем ПВО, инженерные машины, средства РЭБ, колоссальные объемы топлива, но давайте ограничимся вопросом артиллерии. Сколько пушек поставили вам, товарищи украинцы, ваши западные союзники? 215 буксируемых натовских 155-мм гаубиц и 29 советских из арсеналов стран Восточной Европы, 100 минометов, 8 САУ. Не все это еще прибыло в страну, но точно прибудет. Поставки РСЗО носят штучный характер, в расчет их можно не брать. Таким образом Украине дали примерно 15% от того, что ей необходимо для наступления.

Хотя, о каком, собственно, наступлении можно говорить, если фактически западные поставки восполнили лишь треть уже понесенных украинцами потерь? Сейчас огневая мощь артиллерии ВСУ примерно на 30-40% ниже, чем была 24 февраля. Если боевые возможности армии СНИЗИЛИСЬ относительно сил противника, то никакого наступления не может случиться по определению. Но совсем грустно вам станет, если принять во внимание, что хваленое западное оружие оказывается, мягко говоря, переоцененным.

Например, американские гаубицы М777 показали очень низкую боевую живучесть. Это оружие прекрасно зарекомендовало себя в войнах в Ираке и Афганистане против папуасов, которых можно неспешно, словно в тире, перемешивать с кирпичами и грунтом, не опасаясь ответки. Но в формате контрбатарейной борьбы орудия выходят из строя от пустяшного осколка. В результате, как жалуется генерал Владимир Карпенко, после первого же боя две гаубицы из шести, составляющих батарею, нуждаются в ремонте, иногда весьма существенном.

При этом стоит учитывать, что... https://telegra.ph/POCHEMU-KONTRNASTUPLENIE-VSU-OTKLADYVAETSYA-06-25

Ха-22 – устаревшая советская крылатая ПРОИВОКОРАБЕЛЬНАЯ ракета 60-х годов (разработка начата в 1958 г.), предназначенная для поражения крупных радиолокационно-контрастных объектов, таких как отдельный авианосец или авианесущая группа. Во втором случае для поражения цели используется ядерная боевая часть. Использование противокорабельных ракет по наземным целям приводит к тому, что радиолокационные головки самонаведения, необходимые для доводки ракеты на заключительной части траектории, теряют смысл и использовать можно только инерциональный счислитель пути (ИСП), который не обладает абсолютной точностью. Генералы решили, что неподвижная цель размером 600х500 м – завод Кредмаш вполне по зубам советскому ИСП, который в теории дает круговое вероятное отклонение от цели в 300 м. для дистанции пуска в 300 км.

Навигатор не подвел и уложил обе ракеты в заданном диапазоне. Проблема в том, что ТЦ «Амстор» находится менее чем в 40 м от заводского забора, и если точкой прицеливания был самый центр промплощадки, то здание находится в радиусе вероятного поражения. Кстати, вторая ракета тоже особой пользы не принесла – бахнула рядом с одним из цехов, обвалив часть стены и перекрытия. Исходя из приведенной информации совершенно очевидно, что намеренно атаковать торговый центр крылатой ракетой Х-22 никто не пытался – его размеры (90х120 м) слишком малы, и попасть в него можно лишь случайно.

Вопрос в том, какой смысл вообще шмалять по заводу лишь двумя ракетами? Чтобы гарантированно уничтожить предприятие, потребуется залп примерно эскадрильи Ту-22, которая способна выпустить враз до 36 ракет Х-22. Но, вообще-то, и массированная атака смысла не имеет, поскольку Кременчугский завод дорожных машин производит в основном асфальтосмесительные установки и асфальтоукладчики, не имеющие ни малейшего военного значения. Сказки про якобы находящийся на предприятии склад боеприпасов – это легенда для обоснования атаки, не более того. Следов детонации боеприпасов на многочисленных фото и видео с места происшествия нет.

Тут надо понимать специфику путлеровской армии. Армия носит имитационный характер. Она имитирует боевую деятельность. Результаты никого не ибут. Главное – красивая отчетность. Запульнули ракетой – написали в отчете об уничтожении склада натовской техники. А куда она попала – да всем пох! Если даже ракета не долетела, сам пуск задокументирован, следовательно можно писать, что цель, например, секретная база наемников из недружественных стран, поражена. Никто же не проверит.

Кстати, уничтожение мифических складов натовских вооружений – это своего рода карго-культ путлеровской военщины. Западная помощь Украине носит настолько... https://telegra.ph/KOGDA-U-PUTINA-ZAKONCHATSYA-RAKETY-06-30

Путинская элитка стремится воплотить в реальности свои бредовые фантазии о прекрасной России прошлого в формате осажденной крепости с распальцованными попами, боевыми шаманами, ГУЛАГом, ядерной ракетой и секретным бункером, к которому все подвластные племена приносят ясак.

Китайский проект – это концлагерь в цифровом антураже, где пролы конкурируют между собой за возможность искупаться в лучах любви, исходящих от Большого Брата.

Западная концепция новой нормальности – микс из распределительной экономики в духе военного коммунизма, с идеей концлагеря, где каждый одновременно является и чьим-то зеком и вертухаем для кого-то (закольцованность системы подразумевает, что выхода из нее нет, а потому и бунтовать против нового порядка бессмысленно).

Исламская идея в основе своей проста и лаконична, а потому живуча и популярна даже в ситуации, когда носитель проекта не имеет ярко выраженной субъектности – вернуться к социальным эталонам XIII столетия с запретом какого-либо развития. Наиболее радикальные сторонники салафизма выступают даже за отказ от любых достижений материальной культуры, как портящих божественную природу человека.

Латинская Америка демонстрирует приверженность качелям между правым и левым популизмом – это такой специфический концлагерь, где заключенные и надсмотрщики регулярно меняются местами, неизменным остается лишь сам барак.

Черная Африка столь же традиционно являет нам сонное равнодушие к спорам о будущем человечества, поскольку продолжает пробовать на зуб давно отыгранные модели прошлого.

Именно неспособность мировых элит сформулировать проект будущего подводит меня к мысли о том, что... https://telegra.ph/POCHEMU-MIR-KATITSYA-V-PIZDU-07-05

Что путинский рейх, что соседний киевский бантустан – две отсталых страны третьего мира, два деградирующих обломка почившей сверхдержавы (мнение туземцев о собственном величии, прогрессивности и превосходстве над противником я, уж простите, проигнорирую). Противоречия между ними не носят сколь-нибудь существенного значения. Для мировой цивилизации вопрос чей Крым и споры о допустимости ношения на груди куска полосатой тряпочки имеют примерно такое же значение, как драка за полосу Аузу между Ливией и Чадом или дискуссия о том, следует совершать намаз пять раз в день, или достаточно трех.

Даже бодание между Индией и Пакистаном за кусок Гималаев должно иметь более высокий статус: как-никак обе страны располагают ядерным оружием, и имеют суммарно население свыше 1,5 миллиардов человек. Причем это популяции растущие, избыток «лишней» молодежи весьма существенный, взаимная агрессия подпитывается кровавой религиозной враждой. Учитывая, что с Индией в тех же Гималаях грызется еще одна ядерная держава – Китай, чья дружба с Пакистаном крепнет день ото дня…

Да, но нет. Локальный замес между хохлами и кацапами действительно имеет ключевое значение, но вовсе не из-за важности дерущихся дикарей и судьбоносности идей, за которые они мочат друг друга. Идей, то есть проектов развития, кстати, у них и нет. Для Украины суррогатом национальной идеи является стремление присоединиться к чужому проекту, бенефициаром которого она принципиально стать не способна. У московитов же вопрос выбора стратегии вообще не стоит: как умирающий от рака не строит планы на будущее, так и эти в принципе не задумываются о том, что будет завтра, занимая себя дрочкой на великое прошлое.

Украинская война приобретает значение исключительно в контексте глобальных противоречий существующего мирового порядка. Точно так же и... https://telegra.ph/ZACHEM-NUZHNA-NOVAYA-MIROVAYA-VOJNA-07-12

Я уже сотни раз говорил и готов повторить: гибридной диктатуре нужна имитация оппозиции. Быть в РФ внесистемным оппозиционером и участвовать в выборном цирке – значит работать на режим. И не важно, платит при этом Кремль напрямую, как Собчак, или дает возможность собирать донатики с протестного хомячья. Последнее, кстати, вообще изящный ход – противники режима финансируют деятельность совершенно безопасных для режима клоунов в интересах Кремля.

Борьба за власть в условиях диктатуры может иметь только формат уничтожения правящего режима. В условиях фашистского режима участие в конвенциональной политике – высшая форма коллаборационизма. Я это второй десяток лет талдычу. Неоднократно предупреждал: вас, клоуны оппозиционные, используют, дают дышать, поддерживают медийно и финансово лишь до тех пор, пока вы, безмозглые, нужны режиму. По мере дрейфа путлеровского режима от гибридной к чисто фашистской диктатуре, который стал очевиден в 2014 г., вы будете нужны все меньше и меньше, а потом вас вообще начнут утилизровать. Не потому, что Путин зассал, как вы себе льстите, а просто потому, что ВЫ СТАЛИ НЕ НУЖНЫ в новых реалиях.

Большинство клоунов, кстати, это поняли и с готовностью переобулись: бывший боевой соратник Навального Захарка Прилепин в Госдуре хорошо устроился, там же греет задницу в мягком кресле бывший пламенный обличитель путинизма Мишка Делягин. Три недели назад к ним присоединилась Настюха Удальцова. В данном случае важно не то, что она жена экс-политзека Удальцова, ныне добросовестно перековавшегося в имперца-запутинца, а то, что начинала она свою карьеру в лимоновской НБП. Менее радикальные оппо-хомячки, как например, бывшие однопартийки Яшина Мизулина и Яровая органично переместились в сситемные партии и даже стали их медийными представителями. То же самое касается такого демократического активиста, как Виталька Милонов. Ну, а чо, какая разница, как обслуживать власть – в качестве внесистемщика, сисоппа или члена партии власти?

Яшин оказался крайне негибким. После того, как Кремль дал понять, что в услугах внесистемной «оппозиции» он более не нуждается, у Ильи осталось три варианта:

- признать, что 20 лет занимался всякой фигней и начать жизнь с чистого лица, став, например, попсовым видеоблогером, как его коллега-яблочник Кац;
- перейти в статус системного политика (сабж сознается в интервью Дудю, что ему в прошлом году сделали шикарное предложение от апэшки завязать с активизмом и перейти в Госдуму в качестве депутата от провластной партии «Новые люди»);
- умотать в эмиграцию и продолжить поклевывать режим в фейсбуках, но уже без шансов получить за это какие-то бонусы в виде депутатского мандата и служебного кабинета и медийной поддержки провластных СМИ.

Яшин не смог определиться. Судя по всему, он к тому времени тяжело страдал профессиональной болезнью... https://telegra.ph/V-CHEM-SMYSL-POSADKI-YASHINA-07-14

Сейчас сбылось то, о чем я талдычил последние лет 18 – выборы в рейхе утратили всякий смысл. Даже такие упоротые идиоты, как навальнисты, это поняли. На их сайте нет никаких анонсов умного голосования на сентябрь. Но, как я сказал выше, именно сейчас такой метод борьбы, как бойкот, приобрел колоссальную эффективность. Именно потому, что режим перешел в стадию, когда может опираться только на насилие.

Безумный рейх ввязался в безумную войну. Но ведь он воюет руками своих подданных. Сами посудите, что произойдет, если зольдатики вдруг откажутся воевать и просто уволятся. Не все, а хотя бы процентов 30. Это совершенно законно. А уж по части безопасности: то ли идти в лобовую атаку на украинские пулеметы, то ли оказаться на доске позора (см. фото). Второе, возможно, и неприятно, но точно не опасно. Заставить воевать тех, кто не хочет, у путлеровцев нет ни юридической, ни физической возможности.

И все – ядерный концлагерь рухнет, как карточный домик. Потому что потеря 30% личного состава совершенно деморализует оставшихся вояк. Даже если они и не последуют за своими товарищами, вдруг воспылавшими пацифизмом, в наступление уже точно не пойдутиз-за утраты частями боеспособности. А как ее восстановить, если население начнет бойкотировать военную службу и притока нового пушечного мяса нет?

Эта проблема носит абсолютно нерешаемый характер. Мобилизация только ускорит крах, потому что контрактники – это наемники, мотивированные хотя бы деньгами. Но по мобилизации начнут загребать тех, кто не хочет воевать, включая убежденных врагов режима, которые начнут при первой же возможности сдаваться в плен. Или того хуже – начнут брататься с хохлами, как это массово происходило весной 1917 г. на русско-германском фронте. Пушечное мясо таким образом бойкотировало войну. Не помогали ни угрозы расстрелов, ни увещевания начальства. Иногда это начальство просто насаживали на штык и вообще бросали позиции и шли домой ибо «наплявать, наплявать, надоело ваявать» (с).

Причина, по которой путлеровцы не объявили мобилизацию – это понимание, что столь масштабное мероприятие власть может не потянуть организационно из-за массового стихийного бойкота. Даже диванные патриоты скажут: схера ли я, в свои 38 лет, имея на иждивении пару детей и обременение в виде пивного пуза и ипотеки, должен выскакивать из окопа и делать «Киевнаш» за три дня?

Уклонение от мобилизации приобретет массовый характер – это и будет тот самый бойкот, которому правящий режим ничего не сможет противопоставить. Ну, да, остается насилие. Омоновцы начнут устраивать облавы в городах и свозить на фронт пушечное мясо автозаками. Вот только тому пушечному мясу опасно оружие в руки давать, ибо может так статься, что омоновец для мобилизованных станет большим врагом, нежели виртуальный бандеронацист из зомбоящика. При малейшем шухере демотивированное пушечное мясо устроит такой драп с передовой, что заградотрядам придется драпать еще стремительнее, чтоб не попасть под горячую руку «боевых товарищей».

Все, что нужно для краха режима – бойкот войны во всех ее проявлениях. Не надо добровольно идти воевать. Если пошел – отказывайся и возвращайся домой. Начальство воспринимает контрактника, как своего раба. Подписал контракт на пять лет – значит, твоя жопа принадлежит комбату. Но нет, в законе о воинской обязанности (ФЗ-53) предусмотрены варианты досрочного разрыва контракта по множеству оснований. Есть даже такой:

«в связи с изменением места военной службы мужа-военнослужащего (жены-военнослужащей), связанным с необходимостью переезда семьи в другую местность».

То есть если военнослужащему предлагают поехать... https://telegra.ph/KAK-SVERGNUT-PUTINA-07-17

😱 ГДЕ ПУТИН ХРАНИТ СВОИ МИЛЛИАРДЫ
Раньше меня спрашивали: «А чо ты всякие гадости про власть строчишь, и до сих пор на свободе? Наверное, ты провокатор и пишешь только то, что товарищ майор одобрил». Теперь спрашивают: «Почему ты до сих пор не признан иностранным агентом? Подозрительно это».

Да я бы и рад – и иноагентом, и шпиёном трех империалистических разведок стать. Проблема в том, что никто мне не предлагал даже завалящий грантик или гонорар за статейку в иноагентском издании. Эх, я бы им так написал!

Подмога пришла, откуда не ждали: шлют мне привет с портала Вlackmark.online: так мол и так, мы публикуем данные о нарушителях природоохранного законодательства и прав человека на безопасную окружающую среду в России. Также обнародуем данные о физических, юридических и должностных лицах, принимавших участие в сокрытии экологических преступлений, преследовании экологических активистов и журналистов, рассказывающих об экологической ситуации в России. Можно, мы утащим пару ваших текстов?

Мне, конечно, не жалко, но где я, и где экологическая журналистика? А те мне: наши публикации переводятся на английский язык, сведения, собранные о российских компаниях и чиновниках, учитываются при решении вопроса о включении их в санкционные списки. Мы гуглили всяких негодяев и поисковик вывел на вашу жэжэшку.

А-а-а, это как раз то, что надо! Давайте, – говорю им, – я специально для вас сейчас настрочу про тех, кого надо санкциями в первую очередь зачморить – про компании, контролируемые непосредственно Пынькой. А вы только мое авторство укажите. Уж этот наброс точно заметят и на Лубянке и в апэшке. Может, даже уголовочкой мои усилия отметят по статье 284.2 (призыв к введению антироссийских санкций). Особенно, если вы репостните наброс.

Вот вам для затравки:

Многочисленные эксперты, пытавшиеся обнаружить факты, подтверждающие громкие заявления политолога Станислава Белковского, утверждавшего, что «Сургутнефтегаз» на 37% принадлежит лично Путину, анализировали структуру собственности компании, пытаясь найти хоть какую-то, пускай даже косвенную связь с семьей президента. И не находя ее, разочарованно объявляли эту версию конспирологией.

В данном случае принципиальной ошибкой было то, что они применяли методы бизнес-аналитики для раскрытия отношений в криминальном сообществе, строящемся совершенно на других основаниях. Для мафии совершенно не имеет значения юридический контроль над активами, важен контроль над собственниками. Если рэкетиры ежедневно собирают с рыночного ларька дань в размере 70% дневной маржи, они совершенно искренне считают его своим. Номинального владельца, как субъекта, они не воспринимают, особенно если он по каким-то причинам не может сменить «крышу». Чаще всего бандиты не претендуют на участие в оперативном управлении бизнесом, тем паче, что не обладают для этого достаточной компетенцией.

Угрозу мафиози представляют не собственники бизнеса, находящегося под их «опекой», а конкурирующие криминальные группировки, борющиеся за передел сфер влияния. Поскольку Россия является мафиозным государством (mafia-state), сами организованные преступные группировки (ОПГ) нуждаются в крыше со стороны властных структур, потому что только в этом случае они могут относительно безнаказанно осуществлять свою противоправную деятельность. Чиновники в свою очередь заинтересованы в том, чтобы продавать услуги крышевания и торговать административным ресурсом, расходуя бюджетные средства в интересах подконтрольных мафии предприятий, получая с этого «откаты». Благодаря этому еще в 90-е годы сложился симбиоз между государственной бюрократией, коррумпированными силовиками и криминальными сообществами.

В годы правления Путина именно бюрократия стала играть в этом трио доминирующую роль, а братва (bratva), то есть участники низовых преступных группировок, практически выпали из схемы. Это связано в первую очередь с тем, что главным источником обогащения mafia-state стала… ЧИТАТЬ ПРОДОЖЕНИЕ

💥В ЛИЧНОЙ ЗАНАЧКЕ ПУТИНА - $56 МЛРД
Как уже задолбали идиоты с бинарным сознанием! Стоит только произнести слово "санкции", как тут же синхронно раздаются вопли с двух сторон. Ватники верещат: «Ваши санкции вам же вредят, мы станем только сильнее, а все, что нужно, купим у китайцев. Мы уже девятый год живем под санкциями - и фигли толку? Нефть-газ-лес-алюминий идут на экспорт, рубль укрепляется, рейтинг Путина растет».

В отличие от ватанов, упирающих на то, что санкции ввели, а ничего страшного не произошло, их оппоненты из числа доморощенных нацпредателей и закордонных жидобандеровцев оперируют исключительно глаголами в будущем времени: «Санкции убивают медленно, но необратимо, экономика деградирует и умрет, вы начнете голодать - вот тогда и поймете, что все ваши проблемы только из-за одной засевшей в Кремле крысы. А как поймете - побежите с вилами свергать власть».

В корне не правы как первые, так и вторые. История экономических войн начиная с континентальной блокады Великобритании, затеянной Наполеоном, наглядно демонстрирует, что стратегия непрямых действий никогда не приводит к политическим последствиям. То есть заставить Пыню вернуть Крым с помощью санкционного давления невозможно. Точно так же невозможно заставить представителей элитки совершить дворцовый переворот. Между экономическим положением и устойчивостью политического режима нет никакой прямой связи.

Поэтому да, собственно власти Пыни санкции не только не угрожают, а даже консервируют ее, позволяют без оглядки на мировое сообщество расправляться с недовольными и сидеть на троне пожизненно. Это в свою очередь стимулирует бегство из страны неблагонадежных элементов, что еще более стабилизирует систему. В данном плане санкции имеют эффект совершенно противоположный тому, на какой надеются наивные хохлы и экзальтированные либеральчики.

Но и ватникам радоваться не стоит. Даже самая жестокая блокада не приводит к обрушению экономики, потому что включаются компенсаторные механизмы. Континентальная блокада Англии оказалась неэффективной из-за контрабандистов и саботажа. Иран, пятый десяток лет живущий под санкциями, худо-бедно наладил сбыт нефти на азиатских рынках и систему расчетов. Однако санкции играют роль ограничителя роста: существовать страна может, а развиваться – нет. Существованию КНДР ничто не угрожает, но нормальное развитие страны без глобальной интеграции невозможно. Санкции выполняют роль консерванта не только для политического режима, но и для экономической модели.

Для РФ консервация рентной модели экономикиозначает гарантированное снижение ее продуктивности. Возможна ли смена вектора развития? Советская же экономика в 30-е годы демонстрировала двузначные цифры роста, находясь в международной блокаде! Чисто гипотетически подобное, наверное, возможно. Но для смены курса необходима даже не смена правящего режима, а подлинная социальная революция. Однако, как указано выше, санкции в первую очередь способствуют консервации правящего режима. Выход из этого замкнутого круга возможен только через катастрофу.

Для инициатора санкций, кстати, есть один приятный бонус – можно отжать в свою пользу много-много активов, принадлежащих стране-жертве и ее гражданам. США как заморозили в 1979 г. миллиарды семьи шаха Пехлеви и вклады иранских резидентов в американских банках, так и велели забыть об этом. Всего в Европе и Америке таким образом обнулилось не менее $50 млрд. Еще больше потеряла Ливия. Каддафи уже второй десяток лет, как нет, но о его миллиардах никто не вспоминает. Были – и тю-тю. РФ уже потеряла более триллиона замороженных.

И это еще не предел. Например, пока не тронута самая большая заначка Путина в виде $56 млрд кэшем, заскирдованных на депозитах «Сургутнефтегаза». Об этом я писал здесь. Но писал-то я больше для закордонной публики, потому по-английски. Пусть западная общественность требует оторвать у Пыни финансовые яйца. Будет чем поставки оружия Киеву оплачивать. Репост приветствуется.

В РФ эффект победы над здравым смыслом проявляется ярче, чем где-либо. Есть популярное, но примитивное и в корне неверное объяснение: дескать, 70 лет отрицательного отбора при совке привели к вырождению нации, плоды которого мы сейчас пожинаем. Мол, чего вы хотите, если коммуняцкая власть обрушилась с репрессиями на интеллектуальную элиту общества – тут вам и расстрельные подвалы ЧК, и массовая эмиграция, и философский пароход, и гулаговский шарашки… к штурвалу прорвались шариковы и с энтузиазмом принялись всех ровнять по себе. Попортили генофонд, суки!

Теория занимательная, но она не в силах объяснить, как же в условиях такого отрицательного отбора новая власть смогла, например, осуществить индустриальный переход в рекордно короткие сроки. Репрессиями? Увы, но этот метод имеет весьма ограниченную эффективность. Да, можно расстрелять директора завода, который не выполнил план, в назидание другим директорам, а главного инженера отправить в ГУЛАГ. Но кем их заменить?

Если вместо директора поставить комиссара, хорошо умеющего хорошо лизать начальству, а вместо главного инженера – молодого и энергичного комсорга, доходчиво доносящего актуальные лозунги до низов, то как это поможет поправить производственные показатели? Расстрелы и чистки работают только в том случае, когда наверху – застой, а внизу есть отличные кадры, которым не дают ходу засидевшиеся и утратившие хватку начальники. В случае же отрицательного отбора, то есть, когда на смену дураку приходит еще менее компетентный руководитель, ускорение ротации путем репрессий ведет к стремительной деградации управляющего контура. В этом случае как раз снижение социальной мобильности, застой – благо, потому что не дает прорваться тупицам на командные высоты.

Как бы СССР выиграл войну, если бы в армии практиковался отрицательный отбор командных кадров? Тут, конечно, тоже в ход идут шаблоны: типа, мясом закидали, американцы своим ленд-лизом не дали обосраться. Поверьте, еще никому и никогда не удавалось выигрывать войну мясом. В противном случае Китай, имеющий возможность выставить на поле боя миллион или даже 10 миллионов солдат, легко б размазал жалкую кучку белых интервентов в первой опиумной войне, а второй просто не случилось бы.

И даже техническое превосходство далеко не всегда является решающим фактором. Вот, казалось бы, что мешает путлеровскому рейху порвать Украину, как тузик грелку? Пушечного мяса – завались, превосходство в технике неоспоримо (пока). Денег на вояк тратится без всякого удержу. Результаты только какие-то невразумительные, я бы даже сказал позорные. Вторая армия мира (ну, типа) неделями штурмует сельцо Хрюкино и силами трех фронтов при участии стратегической авиации перетирает в труху райцентр Распердяевск. На большее она уже не способна.

Как раз наоборот, значительно уступая в плане подготовки солдат, Красная Армия колоссально выигрывала в эффективности управления войсками, причем чем выше был уровень командования и дольше шла война – тем выше становилось превосходство. Именно это и стало главным фактором успеха, а вовсе не ленд-лиз. В противном случае не ясно, почему англичане, получившие примерно 70% всех американских поставок по ленд-лизу, не взяли Берлин в 1942-м. И, кстати, весьма невразумительные темпы наступления западных союзников в 1944 г., когда они, имея подавляющее численное и качественное превосходство в силах, почти три месяца ползли к Парижу из Нормандии (200 км) показывают, что уровень их командования, мягко говоря, был весьма далек от идеала.

Так что концепция отрицательного отбора никак не объясняет, почему именно сейчас, через 30 лет после того, как совок почил в бозе, у штурвала оказались откровенно умственно отсталые субъекты. Виной тому, прежде всего... https://telegra.ph/POCHEMU-TUPOST-POBEZHDAET-07-21

Прогресс, в том числе и чисто технический, несовместим с колючей проволокой и грифом «сов. секретно». Советская элитка умела модерировать концлагерь и пыталась эту модель сохранить всеми силами, пусть и в усовершенствованном виде. Закрытые города – это с одной стороны шаг в сторону технопарков, а с другой – реинкарнация шарашек НКВД. В этом и проявляется стремление советского господствующего класса предотвратить неконтролируемое с его точки зрения развитие общества, поставить под контроль, подавить «креативный класс», превосходящий партноменклатуру интеллектуально, не допустить его социальной самоорганизации, что неизбежно поставит вопрос о ненужности партии в качестве рулевого.

Тот же вопрос назрел и в западном обществе: зачем нужна заскорузлая корпоротократия и их ущербная умом политическая обслуга, если первые способны лишь генерировать цикличные экономические кризисы и вечную стагнацию, а вторые… Ой, тут все совсем печально. Западный политический истеблишмент в целом настолько дегенеративен, что управлять развитием уже в принципе не способен. Для обслуживания интересов капитала ум не нужен, тут потребна исполнительность. Поскольку вопрос соперничества двух систем (капиталистическая и социалистическая версии индустриализма) снят с повестки дня, то умные в правительствах не надобны.

Достаточно посмотреть, как европейские власти заигрались с зеленой энергетикой: сначала правительство ФРГ похоронило собственную атомную энергетику, как «экологически грязную», а потом вдруг пришло к выводу, что надо бы реанимировать угольную электрогенерацию, потому что с ветряками че-то не задалось. Это следствие неспособности реализовать в работе системный подход. Зачем нужна система, когда рулит популизм? В Германии вес имеют зеленые популисты – потому тамошнее правительство не в состоянии внятно сформулировать проект, цель которого – повышение энерговооруженности общества через достижение баланса между энергоэффективностью и энергобезопасностью.

В Испании вес имеют социал-популисты, действующие под лозунгом: «Превратим страну в рай для черножопых мигрантов, которые смогут шиковать на ваши налоги!» В Польше силен популизм католических традиционалистов, в Нидерландах процветает толеразм и санитарный психоз… В результате популистские правительства устраивают свистопляску, следствием которой является снижение как уровня, так и качества жизни населения.

Снижение носит, конечно, относительный, а не буквальный характер (пока). В чем это выражается? Например, в 70-е годы средний американец мог... https://telegra.ph/VSEMIRNAYA-PANDEMIYA-SLABOUMIYA-07-23

В этом разница между системным и случайным успехом: способный коммерсант выживает в неблагоприятных условиях и способен масштабировать свой бизнес. Случайных пассажиров как раз всякий кризис выбивал из седла, а повторить первоначальный успех они почему-то не могли. Не могли именно потому, что успех стал следствием стечения обстоятельств, а не следствием их гениальных решений.

Так вот, 15-летие нефтегазовой халявы сформировали довольно специфическую русскую буржуазию, успех к которой пришел в условиях бурно растущих рынков. Росли же они из-за притока нефтедолларов. Бюрократия деградировала, потому что администрировать нефтяную ренту – ума много не надо. А вот в бизнес-сообществе стали происходить процессы, которые как раз можно назвать отрицательным отбором. Кого набирали в штат успешных корпораций? Молодых, амбициозных самоуверенных манагеров, которые через пять лет становились топами. Кого те брали в пухнущий штат? Подобных себе. Ибо они считали себя авторами корпоративного успеха. На самом деле они просто занимали пустующие и впервые возникающие рыночные ниши, а растущая платежеспособность населения обеспечивала продажи. Зачем тут мозги нужны? Знай ценник загибай, да оптимизируй постпродажные обязательства – пипл все равно схавает.

С началом кризиса частный бизнес, не умеющий работать системно, начал стремительно умирать: он либо чахнет из-за сжимающегося спроса, либо ложится под госноменклатуру, выполняя роль отмывычных для бюджета и общаков ФСБ, тем самым утрачивая субъектность. Среда была такой, что востребовала людей тупых, но энергичных, а длительность периода, в который эта среда воспроизводилась – 15 лет – стала причиной того, что отрицательная селекция закрепилась и привела к вырождению и гибели молодой россианской буржуазии.

Если описанные мной процессы происходили в частном бизнесе, работающем в условиях относительно рыночной конкуренции, представьте, какие деградационные процессы происходили в госкорпорациях, осваивающих госзаказы и собственно госструктурах. Вырождение, как оно есть. И вот теперь остается только гадать, что там происходит в головах у дебилов, решивших взять Киев за три дня… https://telegra.ph/POCHEMU-V-BIZNESE-BYSTROGO-USPEHA-DOBIVAYUTSYA-IDIOTY-07-25

Для многих понятие классового господства в рамках фазы общественного развития носит довольно абстрактный характер, поэтому давайте разъясню суть ключевого конфликта эпохи образно и очень утрированно. Представьте себе деревню из 100 дворов, в которой 30 хозяйств принадлежат безземельным крестьянам, 40 хозяйств – бедняцкие, 29 середняцких и одно – кулацкое. Причем кулак, назовем его Пафнутий Лукич, постепенно прибирал к рукам то, что теряли бедняки, становясь безземельными батраками, отщипывал при возможности у середняков, и сам, умело инвестируя, приумножал свое богатство, заводя мельницы, торговлю, лесопилки, рыбные промыслы и т. п. В итоге семья Пафнутия Лукича, составляя 1% населения деревни, стала владеть примерно 60% всего совокупного богатства обчества. Глава семьи стал безраздельным гегемоном, который мог устанавливать в общине те порядки, какие считал выгодными себе.

Да, формально вопросы мироустройства решает сход, на котором Пафнутию Лукичу принадлежит лишь один голос, но если он, например, предлагает всем миром строить дорогу к мельнице (его мельнице!) во имя общего блага, то хрен кто осмелится возразить, все лишь послушно кивают. Ибо бедняки перед ним в долгах, как в шелках, и в случае неурожая вынуждены униженно просить реструктуризацию долга, рискуя в противном случае потеряют экономическую субъектность. Батраки ее уже потеряли, им тем более не с руки вступать в контры со своим единственным работодателем. Ну а середняки себе на уме, и с гегемоном заранее сговорились, что на дорогу они согласные, но и он, отец родной, уж пусть им даст скидочку на свои услуги и семенная ссуда к началу посевной тоже не помешает.

Вот оно – выражение господства: капитал дает тебе власть, а власть помогает преумножать капитал и укреплять тем самым доминирующее положение в обществе. И никто не способен перечить твоей воле. Теперь давайте представим, что в течении некоторого времени пять середняков, взяв на вооружение технические новшества, существенно подняли урожайность на своих наделах и стали стремительно подниматься.

Пафнутий Лукич тоже продолжает богатеть, эксплуатируя труд деревенской голытьбы, но новые кулаки, заведшие себе всякие сеялки и паровые молотилки, распахавшие целину мотоплугами, работают все эффективнее и их состояния растут быстрее. Они не только теперь экономически независимы, но и конкурируют с главным кулаком, переманивая батраков, предлагая им более выгодные условия. Середняки теперь уже выбирают, у кого закупаться выгоднее, да кто деньгу ссужает добрее. В итоге хоть в натуральном выражении Пафнутий Лукич и стал богаче, но его доля в выросшей экономике деревни упала до 30%, а пятеро нуворишей, хоть каждый из них и владеет всего 8% совокупного богатства, суммарно контролируют 40% всех активов, то есть господству крупного кулака пришел конец. Ведь сговорившись, младокулачество может консолидированно выступить против гегемона и сход начнет плясать уже под их дудку.

Вот уж тут Пафнутий Лукич будет готов на все, лишь бы сохранить свой статус – он и скот соперникам потравит, и красного петуха пустит, и машины их дьявольские попортит. Задача – подорвать экономический потенциал тех, кто угрожает положению властелина, наглядно продемонстрировать голытьбе, кто здесь сила, с кем спорить – себе дороже. Пускай выскочки знают свое место, поперед пахана вперед не лезут и лишнего не вякают.

Согласитесь, что действия кулака Лукича логичны и рациональны. Но именно той же логикой должен руководствоваться господствующий класс глобалистской буржуазии в отношении настолько разжиревшего среднего класса, что суммарные его активы значительно превысили богатство, которым владеют 1% мировых богатеев. Коллективный мировой Пафнутий Лукич в ужасе, что у него отберут господство эти выскочки-плебеи, раскрутившиеся на диджитал-стартапах и собравшие в своих ютьюбах аудиторию сопоставимую с телевизионной, заражающие массы вредоносными идейками.

Господствующий класс ради самосохранения вынужден... https://telegra.ph/NOVAYA-MIROVAYA-VOJNA-KTO-S-KEM-I-ZA-CHTO-VOYUET-07-27

Спасибо Сане за наводку. Да, в этом сезоне выискивать кандидатов, способных сыграть роль занозы в заднице власти, придется буквально под лупой, на микроскопическом уровне местных выборов. В Кирове, на мой взгляд, никаких сюрпризов не ожидалось изначально. А вот в Ярославле потенциально яркий кандидат был – проститутка Ирина Мищенко. Впрочем, нет, проститутки вдоль трасс и заборов стоят, а Мищенко – не какая-то шалава, а настоящая богиня платной любви. Она же – лоббист индустрии секс-услуг и полноценный политический светоч мысли, изобрела даже собственную идеологию – социал-либертанство. Злые языки говорят, что подписи за свое выдвижение богиня любви собирала за минеты, а это подкуп избирателей, но доказать свои измышления так и не смогли. Тем не менее, самого яркого протестного кандидата в Ярославле к участию в выборах избиркомовские крючкотворы не допустили.

Мысленно переносимся в Приморье. Владивосток – город откровенно протестный. Но именно поэтому власти постарались зачистить проблему под ноль еще до выборов, посадив и вынудив эмигрировать потенциальных смутьянов. Сможет ли получить регистрацию хоть кто-то, способный стать аккумулятором протестного голосования – вопрос. Однако рядом с краевым центром находится город Фокино. Город закрытый (ЗАТО), что само по себе превращает его в полуконцлагерь. Но в данном случае он рискует стать полноценным лагерем городом смерти.

Я периодически пишу тексты для экологического проекта Redbutton. В прошлом году делал серию публикаций об угольной мафии, которая превращает в кромешный ад жизнь населения городов, где ведется добыча угля и его перевалка. В результате в воздух, почву и воду попадают тонны токсичной угольной пыли, медленно, но верно убивающей все живое. Так вот, Фокино – один из таких городов смерти. Рядом с ним расположен угольный терминал «Порт Вера», который в 2019 г. перевалил первые два миллиона тонн угля. Проектная мощность углепогрузки – 36 млн т.

Это – полнейший пиздец. В Находке, где через терминал «Мыс Астафьева» переваливается порядка 19 млн т угля, давно уже наблюдается эффект черного снега, а легкие горожан – мечта любого курильщика. В Фокино же собираются отгружать почти вдвое больше черной смерти – сами представьте, какой там ожидается адок.

Пока собирал материал по приморским угольным терминалам, познакомился с фокинским экоактивистом Александром Рольдером, который яростно протестовал против превращения города в токсичную выгребную яму (на территории ЗАТО находится склад радиоактивных отходов). Сейчас инициативная группа добивается проведения референдума, на который будет вынесен вопрос запрета открытой перевалки угля в порту Вера. В данном случае экоактивизм – не блажь, а вопрос выживания, и Рольдер – не городской сумасшедший (Грета Тумберг с членом), каким его пытается представить местечковая провластная пропаганда, а последний шанс горожан не передохнуть от рака.

Как известно, инициация референдума снизу – фактически непроходимый квест. Поэтому Рольдер баллотируется в фокинскую гордуму, чтобы реализовать инициативу уже в качестве «представителя власти». В общем, велика Россия, а голосовать не за кого. Вот единственного более-менее явного протестника я вам откопал. Кстати, по секрету скажу, что Рольдер еще и против войны на Украине, что для недовольных сегодня имеет значение.

Резюме: все дружно лайкаем, репостим и доносим мысль, что фокинцы изо всех сил должны поддержать на выборах пенсионера-правдоруба Александра Рольдера назло Пыне, едирастам, угольной мафии и вообще всем силам тьмы. Потому что, если он добьется своего (ну или вообще хоть чего-то) – значит я не прав и выборы в РФ имеют какой-то смысл. А если депутата Рольдера посадят за дискредитацию армии или грохнут в темном переулке наймиты угольных баронов за экоактивизм – значит я прав, и эту страну спасут только ковровые бомбардировки, расстрельные рвы и денацификация. Вполне показательный полевой эксперимент, ящитаю. Так что, все на выборы! Ваш кандидат – Рольдер! https://telegra.ph/GOLOSUJ-NE-GOLOSUJ---VSE-RAVNO-POLUCHISH-J-08-02

10 лет назад я опубликовал в тогда еще цветущем ЖЖ серию постов «Танки пора сдавать в утиль», в которой продвигал мысль о том, что в современной войне танки из главной ударной силы сухопутных войск превратились в обузу. Их роль сводится к тому, что атакующая сторона вынуждена будет расходовать время и боевые ресурсы на то, чтобы перемолоть танковые силы противника ДО начала наземного наступления. Когда наступление начнется, уцелевшие панцеры могут использоваться лишь в качестве стационарных и почти всегда одноразовых огневых точек. Маневрировать не то, что танковыми бригадами, а даже отдельными танками будет крайне затруднительно из-за разрушения громоздкой инфраструктуры снабжения.

Но я рассматривал участие танков лишь в иррегулярных войнах, носящих очаговый характер (Ливия, Сирия), скоротечных операциях, в ходе которых белые люди дистанционно лупят своими вундервафлями папуасов (дважды Ирак, Югославия-1999) и войнах папуасов между собой (ливийско-чадская война). Тогда мне и в голову не могло прийти, что в XXI столетии вновь будут вестись конвенциальные войны, в ходе которых регулярные армии примерно равных по силе противников столкнутся лбами на обширных ТВД.

Однако именно в таком формате происходили осенью 2020 г. разборки между Азербайджаном и Арменией из-за Карабаха. Ладно, хоть и с натяжкой этот конфликт можно было отнести к категории папуасских разборок. Однако российско-украинская война при всей своей смысловой архаичности ведется относительно современными техническими средствами и практически полным комплектом вооружения: в распоряжении обеих сторон есть авиация, в том числе беспилотная, силы ПВО, тактические ракетные комплексы, средства РЭБ. Обе стороны используют средства космической разведки (украинцев разведданными снабжают партнеры и гражданские подрядчики). РФ задействует флот, ВДВ, крылатые ракеты и имеет в загашнике химическое оружие и тактическое ядерное.

Последнее, кстати, не стоит путать с арсеналом стратегических ядерных сил, тактическое ядерное оружие – те же крылатые ракеты с ядерными боеголовками – предназначены не для выращивания «ядерных грибов» на месте мегаполисов, а для уничтожения целей оперативного характера – бункеров, в которых размещены центры управления, военно-морских и авиационных баз, узловых железнодорожных станций, промышленных предприятий, электростанций и т. д. Проблема в том, что значимых целей для применения ТЯО у украинцев нет. Гипотетически так называемые ранцевые боеприпасы или на саперном жаргоне – ядерные фугасы, можно было использовать в Мариуполе для того, чтобы заставить капитулировать гарнизон Азовстали. Но он и так сдался. Однако упоминаю о ядерном оружии я не затем, чтобы попугать чувствительных обывателей, а подчеркивая факт возможности и даже неизбежности эскалации конфликта.

Поскольку крупный конвенциональный военный конфликт длится уже скоро полгода, это дает достаточно материала для анализа эффективности и перспектив применения в нем танков, которые себя с обеих сторон проявили примерно никак. Пока же предлагаю перечитать то, что я писал об украинских танкистах во время первой донбасской заварушки, в начале февраля 2015 г. В следующем посте постараюсь описать танковый опыт российских интервентов образца 2022 г. https://telegra.ph/TANKI--USTAREVSHEE-ORUZHIE-OPYT-UKRAINY-08-03

Всякий гегмеон – эгоист по определению, и именно своей гегемонией он делиться хочет меньше всего. Логика сохранения своего господствующего положения как раз заставляет отживающий правящий класс изо всех сил бороться с прогрессом во всех его проявлениях – и с техническими новшествами, и с образованием, и с идеями, например, идеей гражданских свобод.

Конечно, прогресс не остановить, но яростное сопротивления господствующего класса позволит продлить жизнь старого мира на годы и десятилетия, постепенно обостряя движущее противоречие – противоречие между стабильностью и развитием.

Стратегия эта вполне жизнеспособная. Иран, совершивший в 1979 г. революцию отката, вполне стабилен уже пятый десяток лет, несмотря на тяжелые войны и мировые кризисы. Да, эта стабильность оплачена ценой непрекращающейся деградации, но правящей клике – бородатым толкователям Корана, что до того дела? В любой иной ситуации они тут же становятся никем. В просвещенном урбанизированном обществе попы превращаются в маргинальных клоунов. В условиях традиционного общества жреческая верхушка – часть элиты, но увы, не господствующий класс (феодалы), а лишь его обслуга.

И лишь в уникальных условиях перехода от аграрного уклада к индустриальному складываются условия, когда возможно непродолжительное господство идеократии, то есть власть идеологов, духовных вождей, пророков. Иранские попы этот миг поймали и решили остановить прогресс, «заморозить время», намертво его застабилизировать, чтобы оставаться в нем гегемоном навсегда.

Примерно та же картина в КНДР с той лишь разницей, что идеология другая (чучхеанская социальная утопия под соусом коммунизма и милитаризма) и господствующий класс (наследственная партократия). А механизмы – те же. И путлеровский Скрепостан ползет той же тропой, правда в данном случае задача выстроить осажденную крепость вряд ли по силам мафиозной элитке, принципиально не способной ничего строить. Мозгов у кремлевской шоблы катастрофически не хватает для этого.

Тут читатель, наверное, ждет от меня духоподъемного вывода, что прогресс неостановим, и светлое будущее все равно победит, равнодушно пройдясь по костям всех этих Пафнутиев Лукичей, аятолл, плешивого питерского гопника, династии Кимов, но… https://telegra.ph/POCHEMU-PRAVYASHCHIJ-KLASS-VSEGDA-BOITSYA-BUDUSHCHEGO-08-04

Меня порой спрашивают: «Почему русские не понимают, что они – фашисты, оккупанты, напали на Украину без всякого повода, убивают мирных граждан ракетами, превращают в руины целые города? Что можно сделать для того, чтобы у них открылись глаза, какую информацию донести?».

Вопрошающие исходят из глупейшего заблуждения, что русские находятся под воздействием омерзительной пропаганды, и стоит только открыть им правду – те вынуждены будут раскаяться и исправиться. Ну, по меньшей мере – усомниться в истинности той картины мира, что существует в их больных головах.

Подобные мнения базируются на иррациональной вере в то, что правда и здравый смысл есть то, к чему стремится любой нормальный человек. Себя любой обыватель считает не только нормальным человеком, но эталоном нормы и носителем правды. Причем чем менее развит индивид, тем более он склонен к агрессивному навязыванию «правды» и своей «правоты» окружающим. То, насколько его представления о реальности соответствуют действительности, не имеет никакого значения.

В еще большей степени сказанное выше относится к массовому сознанию, ибо коллективная приверженность каким-либо взглядам для быдла является абсолютным доказательством их истинности. Быть в стаде – комфортно. Думать, «как все», веровать в то, что «все знают» – единственно возможная форма существования рассудка для 95% прямоходящих приматов.

Факты? Да кому они нужны! Абсолютное большинство украинцев даже не в курсе, что их солдаты тоже были оккупантами. А если им напомнить, что контингент ВСУ участвовал в оккупации Ирака, то они с пеной у рта начнут доказывать, что «это другое», мол, в Ираке цивилизованный мир вел священную войну с международными террористами из Алькайеды, которые совершили чудовищное злодеяние – взорвали в Нью-Йорке башни-близнецы. Сотни тысяч жертв среди мирного населения Ирака и Афганистана ? Это не мы, они сами себя взрывали – террористы же, чо с них взять?

Я это говорю не с целью продвижения нарратива «Раз Америка устраивает войны – значит и России можно», а исключительно для того, чтобы показать, что толпа – ВСЕГДА ЯВЛЯЕТСЯ СТАДОМ КРОВОЖАДНЫХ ФАШИСТОВ, когда вожди этого пожелают. Что американцы, что россианцы, что украинцы, которые теперь оказались на месте иракцев, став жертвами фашистской агрессии. Быть фашистом, не рефлексировать, агрессивно веровать в самый чудовищный бред – совершенно естественное состояние для человека массы.

Правда, истина, доступ к информации… Ну-ну. А что, если теракт 9/11, положивший начало 20-летней войне с «международным терроризмом» - грубо слепленный фейк? В этом случае получается, что белые люди – фашистствующие ублюдки, что оккупировали две страны и убили сотни тысяч туземцев просто так – чтобы распилить бюджет в триллионы долларов и дать возможность заработать производителям оружия. И каждый, кто поддерживал это растянутое на десятилетие массовое убийство, соучаствовал в нем.

Какой информации вам не хватало для того, чтобы сделать выводы, что теракт 11 сентября 2001 г. организовали сами американцы? Может быть той, что собрал и систематизировал Дмитрий Халезов? О, я уже слышу канонаду взрывающихся седалищ и истошные вопли: «Это все теория заговора! Надо верить только официальной версии! Да я этих коспирологов одной левой урою!».

Отлично! У вас, товарищи фашисты веруны в бред, будет отличный повод порвать и Халезова, и меня буквально в прямом эфире. Через неделю состоится стрим с нашим участием. Дмитрий Алексеевич, как профильный специалист, расскажет о том, как на самом деле снесли три (именно три, а не две) башни Международного торгового центра в Нью-Йорке, а я, как профильный специалист, поведаю, почему массовое сознание агрессивно отвергает именно правдивую информацию об этой афере, причем чем более она очевидна, тем выше агрессия. Ссылку на стрим дам позже (иначе канал превентивно будет забанен Ютубом в рамках корпоративной цензуры), пока же смотрите ролик, пишите в комментариях вопросы, которые модератор озвучит во время трансляции.