Сегодня у росгвардейцев профессиональный праздник - День войск Национальной Гвардии Российской Федерации. Немногим более года я принадлежу к этой структуре и оцениваю её взглядом человека, носящего, по-своему, уникальный опыт. В том виде, в котором она существует - это молодая служба, но с глубокими историческими традициями. Сейчас она переживает интенсивный период становления, и у неё очень хорошие перспективы. Я не единожды общался с её руководителем - Виктором Золотовым, - и увидел одного из столпов Российской государственности, который формирует команду, нацеленную только на служение Родине. Всё сейчас в динамике, впереди ещё много нерешённых проблем, но уже сегодня Росгвардия является силой, представленной и на линии соприкосновения с противником, и при решении внутренних задач. Современные вызовы показывают, насколько мы к ним готовы, но и показывают, к чему нужно стремиться. Поздравляю коллег с праздником, - всем нам скорейшей Победы!

Недавно мы скорбели по поводу годовщины бомбардировок Югославии, устроенных НАТО в качестве демонстрации своего обретенного статуса гегемона после развала Советского Союза.. Последовавший за этим раздел Югославии не только не привёл к гармонизации отношений в этом сложном регионе, но, напротив, усугубил многие противоречия, исторически присущие этой многострадальной земле. Если бы это были нежелательные последствия от неконтролируемых действий - это была бы одна история. Но и действия были осознанными, и последствия были желательными, - мало того: остаются желательными. Как иначе можно объяснить то, что вопреки протестам Сербии ПАСЕ решило принять Косово в состав Совета Европы?

И здесь мы наблюдаем не только политическую сторону процесса, но и духовную. Сербия при всём своём сложном положении духом близка России, её народ ментально тесно связан с русским народом. И как бы сложно ни было сохранять остойчивость в мире политики, - в мире духовном ближе сербов никого у нас в Европе, пожалуй, и нет. То, что Сербия подвергается сейчас атакам с целью сломить ее внутреннее сопротивление и заставить смириться с общеевропейскими "трендами", - для меня прямое свидетельство того, что ведущаяся война - менее всего политическая или экономическая. Удар наносится в самую основу нашего существования, фундаментом которой, как бы ни противилось этой мысли современное секулярное общество, является наша вера.

Мы попали в сложное положение, когда любой неосторожный манёвр может привести нас к непредсказуемым последствиям. Сроки их наступления могут быть скорыми, могут быть отложенными, - но неотвратимость их почти очевидна. Так бывает, когда замахиваешься на эпохальное - одномоментно обостряется всё, что тихо болталось на водной глади. Нельзя перегибать с мигрантской темой - нельзя её игнорировать. Нельзя не привлекать сидельцев к войне - нельзя закрывать глаза на всё, что воспоследует... И таких "тире" можно наставить ещё с десяток.

Что же, именно такие времена проверяют нас на зрелость и требуют от нас мудрости. Не только мудрости правителей, но и мудрости народа. Мудрость не значит - беззубость. Мы не Византия накануне падения, когда от бывшей империи осталось только название да облезлая позолота древних дворцов - мы упредили приход крестоносцев и уберегли свои храмы от испражнений западных варваров. А ведь, согласитесь, что уровень современных европейцев вполне уже сопоставим с уровнем их предков, выливавших помои из окон на головы прохожих - Макрон тому яркий пример. Так что у нас есть шанс крутануть колесо истории в свою сторону - главное, пройти полосу препятствий.

Фраза "война до последнего украинца" часто витала в воздухе ещё со времён начала открытого противостояния, но в предыдущие годы такая перспектива не казалась настолько реалистичной, как сейчас. Тогда было легко произносить фигуральные выражения, потому что крылось за ними нечто гипотетическое. Сейчас пространство настолько изменилось, что мне такой исход при существующих тенденциях начинает казаться наиболее реалистичным.

Конечно, речь идёт о способности к сопротивлению, и не о последнем солдате, а о той критически низкой массе, при которой становится очевидным, что сопротивление бесполезно. Страшно то, что осознание бесполезности сопротивления могло бы наступить и раньше, и тем самым состоялось бы сбережение главного украинского ресурса - народа. Мог бы народ жить с осознанием, что он проиграл? Только пусть не говорят, что этой маленькой, но гордой птичке было бы непереносимо жить с таким синдромом в голове, и лучше смерть - украинский народ сам по себе никогда не был победителем, как, собственно, никогда и не был украинским народом. Так что ничего страшного от мысли, что старший брат навалял по шее, с сознанием украинского народа не случилось бы.

Но есть силы, для которых сбережение украинского народа не является самоцелью, и они толкают его к самоубийству. Собственно, уже дотолкали: даже если война остановится прямо сейчас - воспроизводство населения Украины уже невозможно. Спасение Украины только в переливании крови - на её благо группа и резус у нас одинаковые. Нельзя сказать, что мы сами полнокровные, но чтобы спасти дураков - силенок пока хватит. Главное, чтобы до них наконец дошло, что шансов победить Россию у них нет.

Публичная болтовня вроде той, которую устроил Макрон, имеет мало силы, чтобы прорасти. Это популизм чистой воды в условиях, когда собственная нация перестала рожать и постепенно вымирает, а опустевающее место занимают мигранты с абсолютно чуждой французам ментальностью. Ещё в начале двухтысячных мои французские знакомые жаловались, что на футбольном матче, например, с Марокко, большая часть стадиона скандирует не за команду хозяев. Участь Европы в среднесрочной перспективе печальна, и не так уж и далеки от истины писатели-фантасты, описывающие будущее европейское устройство в виде арабских халифатов.

Но наступают обстоятельства, когда публичная болтовня начинает преследовать вполне определённые цели, не связанные с популизмом. В последнее время украинские говорящие головы на фоне заверений о незыблемости и нерушимости всё больше вставляют посылов о печальном положении своей армии, у которой артиллерии в разы меньше, чем у России; которая ничего не может противопоставить нашим фабам, против которых не выдерживают лучшие укрепления.... Каждое выступление - это тонко проработанный материал, в котором стоит выделять второстепенное и главное. Бодрилки призваны не вызвать обвинений в предательстве, стенания вроде как обращены к спонсорам по поводу увеличения помощи, - но главным лейтмотивом выступает, все-таки, постепенная подготовка общественного мнения к непопулярным решениям.

Зеленский в последнем интервью не случайно размыто и уклончиво толковал формулу победы над Россией, сузив полосу претензий на данном этапе до территорий до начала СВО, - то есть, исключив бывшие ЛДНР. Дескать, мы вернем сначала до одних пределов, а потом всё остальное само приплывет нам в руки, когда от России отвернутся и те, кто её поддерживают. Ну очевидно же, что если у Украины хватит сил на перелом ситуации, то и останавливаться на достигнутом в ожидании последующего чуда нет смысла. Но эта очевидность в данном случае не важна - важны новые пределы запросов, витиевато замаскированные слововывертами.

Ну, допустим, Украина уже начинает осознавать всю патовость ситуации и начинает готовить общественное мнение к возможным решениям, - например, к переговорам о перемирии. Вопрос к нам: мы считаем достаточными позиции, на которых находимся, и готовы зафиксироваться? Я не сижу в окопе, как наши мужики, и не рискую так, как они, принимая на себя все виды поражения. Но на меня противник извел уже несколько хаймерсов, и только благодаря нашим радиоэлектронным борцам я ещё тискаю кнопочки в этом канале. Я живу в войне, а она во мне вот уже десять лет, - и я точно не тот, кто не понимает ей цену, и кричать с галерки про войну до победного я просто не имею права. С другой стороны я очевидно понимаю, что мы шагнули после некоторого кризиса вперёд, и нога ещё в воздухе....Но я думаю, что окончательное решение в момент, когда для решения создадутся предпосылки, будет зависеть от состояния духа всего народа: готовы мы идти дальше, или предпочтем остановиться.

Когда я вознамерился возглавить ДНР, полагая, что сделал достаточно для её создания - покойный журналист Андрей Бабицкий написал статью, в которой, не задевая моего достоинства, всё же указал, что время таких, как я, прошло, и пришло время людей, рационально мыслящих - то есть, людей не пассионарных, а прагматичных. Но когда ещё было "наше" время - людей пассионарных, - с председателем Народного Совета ДНР Андреем Пургиным, которого впоследствии сменил Денис Пушилин, мы обсуждали вопрос формирования кадрового резерва в органы власти и управления из числа лидеров ополчения - людей высокого личностного ценза. Трудное время подсказывало необходимые решения, но произошла смена поколений, и наши благие намерения остались только благими намерениями. Мы даже представить не могли, что потом нам назначат председателем Народного Совета человека, который сидел в Киеве и голосовал за решения майданной власти в тот момент, когда Донбасс уже восстал.

Пригласил меня как-то давний товарищ пообщаться на волнующую нас тему в какое-то заведение общепита, чтобы заодно и выполнить долг перед организмом. Место было мне незнакомое и явно ориентированное на представителей местной "элиты", и когда в зал забежала чья-то холеная охрана с оружием - я возмутился тем, что этой публике бы на передок, да там демонстрировать свою удаль. Подозвал одного бодигарда и спросил, чьих задов он будет охранитель, - но тут вошёл сам носитель статуса, и я уже адресовался к нему: что это здесь за цирк? Он напрягся, меня не узнал, - но от разговора не ушёл, представившись премьер-министром ДНР Виталием Хоценко. Поскольку лицо охраняемое, а не скороспелый местный бизнесмен, - я снял свой вопрос, но парень уже возбудился. Я пригласил его присесть - он присел. Я без должного пиетета пояснил ему своё отношение к подобным сценам, и только когда мой товарищ, чтобы снять напряжение, представил меня человеку, который до назначения на должность Донбассом не интересовался и потому меня не знал - он понял, что это за наглый тип, которому и премьер-министр не авторитет.

Теперь Виталий Хоценко - губернатор Омской области и занялся созданием в регионе базы вакансий для участников СВО. Даю подсказку: в области местного самоуправления участникам СВО тоже может очень даже найтись место - пора укреплять позиции тех, кто готов ради своей земли на любые жертвы, чтобы они собой укрепляли власть. Все-таки пребывание на Донбассе не может пройти бесследно - это хорошая школа для тех, кто хочет учиться.

На момент начала специальной военной операции противник имел очевидные преимущества в уровне подготовки - восемь лет воюющего положения даром не прошли. Сейчас те из наших, кто находится в строю, усвоили уроки войны и подтянули уровень армии до состояния военной пригодности. Научились выживать, научились координироваться, управлять боем, снабжать и даже местами наступать - противник больше не может похвастаться своим превосходством.

В недавнем разговоре об угрозе, исходящей от применения эф-пи-ви дронов, которые стали настоящим бедствием для всего живого у линии фронта и даже на значительную глубину оперативного построения, я позволил себе успокоить собеседника, сказав, что предел насыщения почти достигнут: сколько бы они их ни производили - интенсивность применения практически на пике. Тут вопрос в том, что операторы - тоже "расходный материал", - и их готовить дольше, чем лепить по гаражам летающие этажерки. Впрочем, и того, что есть - достаточно для создания высокой напряжённости.

Теперь дело за базовыми позициями: у кого больше людей, у кого сильнее экономика и у кого военное производство быстрее будет восполнять понесенные затраты. Пока не приходится сомневаться, у кого больший потенциал. Очевидно, что своё золотое время Украина упустила, и вот здесь актуально поговорить о вводе иностранный войск... Ну как поговорить, - так, обмолвиться... На самом деле это было бы даже весьма занятно, особенно если бы им уступили значительные участки фронта. Именно на этих участках противник был бы очень быстро обращён в бегство и открыл бы нам возможность внушительной победы. На самом деле украинцы превосходят западных вояк по всем параметрам и представляют по сравнению с ними на сегодня наиболее обученную и мотивированную армию.

Трудно представить, что уже десять лет прошло с того времени, как начались события на Донбассе. Эта драматическая и изобилующая противоречиями история ещё не окончена - она запустила тектонические изменения, которые назревали давно, но имели вид поставленной на паузу беременности. Сейчас "воды уже отошли", но предстоят ещё роды - либо появление на свет новой жизни, либо мертворожденного дитя. Мы делаем всё возможное, чтобы жизнь нашего народа продлилась, как продлевается она в наших детях, - но такое кесаревым сечением не достигается.

В этой связи хотелось бы вспомнить Стрелкова и порассуждать о его трагедии. Опустим период его пребывания на Донбассе - тогда всё было очень сложно, - хочу пару слов сказать о его последонбасской истории. Поначалу мне казалось, что его задача - внести раскол в пассионарное движение. Было удивительным, как неглупый человек легко игнорирует правду и позволяет себе личную неприязнь такого рода, что неизбежно сам себе стреляет в ногу. Объяснить это я мог только тем, что у него теперь специальная миссия - не дать силам, осознавшим себя в новых обстоятельствах, консолидироваться.

Но с началом СВО мне уже больше так не казалось. Мне было проще - я был с частью тех, кого поднял в четырнадцатом, и продолжил свой поход в новых теперь условиях. Он же оказался не у дел в то время, когда оказываться не у дел было нельзя. От этого он перестал себя трезво оценивать, или были и иные причины, но занятая им позиция не могла не вызвать реакции. Тем не менее - он один из родоначальников русской весны, - и забывать об этом не правильно. Я не согласен с тем, что та страница уже перевёрнута. Любая страница может быть перевёрнута, но сюжетная линия всегда идёт от пролога к эпилогу.

Почему-то вспомнился арест Улюкаева несколько (!) лет назад... Тогда это сопровождалось разговорами о том, что президент теснит либеральный лагерь, - как раз в это же примерно время арестовали и одного губернатора из открыто-либеральной среды. Либералом слыть сейчас не модно - современные "тренды" чётко определяют, о чем лучше не "трындеть". Но это же не значит, что либеральный дух вдруг взял, и исчез. А, собственно, как мы понимаем слово "либеральный" применительно к России?

Представляете, у нас есть даже либерально-демократическая партия России, которая по внешним признакам вполне годится для номинации "патриоты современности". Эти - не либералы, - тогда кто? Наверное, - это творческая интеллигенция: Басилашвили, Ахеджакова, Хаматова, Макаревич с Шевчуком.... Это, конечно, возможно, - но это как раз не то явление, которого нужно опасаться, - слишком мало влияния у этой когорты на современное общество, - они сами сейчас что-то вроде маргиналов. А у кого тогда столько влияния, что это представляет угрозу для страны?

У тех, кто владеет деньгами и властью. У тех, кто может финансировать тайно или явно средства массовой информации либерального толка... А почему эти люди в нашем простонародном сознании закрепились, как либералы, со всем присущим этому слову негативом? Потому что в народном сознании либералы - это не те, которые за свободу. Это те, которые за запад. Потому что там удобнее хранить деньги, потому что там удобнее вести дела, держать яхты, владеть недвижимостью... То есть, наш русский либерализм в современном исполнении очень попахивает словом "предательство", ведь где у таких кошелёк - там у них и сердце.

В последнее время мы не часто беспокоили вас просьбами о помощи: понимая важность наших боевых задач, многие наши друзья оказывали адресное содействие, которого было достаточно для текущей работы. Сейчас возникла потребность обратиться к вам за поддержкой - объёмы спроса увеличились. Вообще, мы столкнулись с интересными процессами.... Исключив коммерческую сторону из оборота, мы создали в некотором роде угрожающий прецедент. У сильных мира сего возникла дилемма по нашему поводу: поступить с нами радикально, или по смягченной версии? Победило второе мнение, и нам было предложено не высвечивать себя. Мы отреагировали просто: мы не преследуем бизнесовые цели, деньги берем у народа и народу же возвращаем, - поэтому стираем всякие названия со своих бортов и работаем дальше. Достигнутый компромисс всех устроил, и начатое дело не было погублено. Спасибо.

https://t.me/batalyon_vostok/301

Один из моих нынешних подчинённых как-то обмолвился: я работаю на начальника. Это классический представитель системы, и подразумевал он простое правило: подчинённый делает результат своему начальнику. Обычному начальнику такой подход должен был потрафить, но я не совсем обычный начальник, и поэтому возразил: давай свой авторитет в моих глазах ты будешь завоёвывать не тем, что будешь работать на меня, а тем, что вместе со мной будешь работать на наше общее дело, если оно у нас общее.

Есть установившаяся традиция: удобны те, кто податлив и гибок. Если человек имеет принципы и своё мнение - он не удобен, и поэтому такого лучше не подпускать к рычагам влияния, - мало ли, как навлияет? Всё бы хорошо, - но времена сейчас сложные во всех отношениях, и имитацией и имитаторами сегодня невозможно контролировать пространство, обеспечивая его стабильность и предсказуемость. Завтра будет еще сложнее, и нужно к этому быть готовыми.

Я уже как-то писал про мои изыскания по теме репрессий, и для тех, кто не читал - напомню. Собственно, умные люди из тех, кто не делал из трагедии фарс, написали по этому вопросу много разного и более углубленного, чем извлёк я - историк недоучка, - но я вот о чем.... Открываю типичное дело с выцветшими штампами со времён ГПУ, в котором синим химическим карандашом полуграмотный опер выводит обвинение мужику в противодействии коллективизации на селе. Заяву написала соседка, а противодействие заключалось в поджоге собственной скирды соломы. Скирда эта была под открытым небом на дворе, и поджечь её мог и соседский пацанёнок с босыми грязными ногами, - сын заявительницы. А сама она вполне могла приходиться кумой или любовницей оперу, потому что, как только обвинённого мужика отправили на каторгу, соседка заняла его избу - так следовало из материалов дела.

Половина страны стучала на вторую половину, извлекая из этого и вполне осязаемую выгоду, - во что превратили народ? Народ-труженик, народ-пахарь примерил на себя иудины одежды, и смыть это всё можно было только большой кровью, которая и случилась после дикой обработки страхом и безбожием. Именно так я подумал, ворочая в голове мысли о Великой Отечественной войне, как о чём-то, попущенном для чего-то нам свыше. Видимо, каждая большая кровь попускается нам не просто так, - и причины этой крови нужно искать не только в вопросе "почему? ", но и в вопросе " для чего? ".

ВАЖНО! Украинские ресурсы выложили у себя работу "безжалостных орков" по "мирным кварталам" Харькова, но не позаботились о том, чтобы убрать все следы, и во втором сюжете эти следы - остов РСЗО Ураган, которая обстреливала Белгород - попали в кадр. Наши ребята предоставили исходник своей работы, где чётко видно, что велось поражение только выявленных военных целей, которых на кадрах мы наблюдаем две - вторая просто испарилась от прямого попадания. ВВС тоже подключилось к вражеской дезинформации, лишний раз демонстрируя свою "объективность".

https://t.me/bbcrussian/63286

Образец филигранной работы средств разведки и средств поражения: негодяи, укрывавшиеся в черте Харькова и обстреливавшие под прикрытием мирного населения Белгород - уничтожены.

На кадрах последствия прилёта по мирному району Донецка. Горит автомобиль, есть пострадавшие. Автомобиль, в отличие от харьковского, не военного назначения.

Позволил себе позаимствовать видео, чтобы сравнение между нашими методами и методами противника было очевидным.

Очень рекомендую послушать песню нашего противника - мы должны знать тех, кто с нами воюет, и что они чувствуют. Очевидно что-то художественное, - но такое жалкое, такое взывающее к сочувствию, что даже я ощутил в себе какое-то внутреннее движение. А какого же лешего вы припёрлись к нам, твари? К нам, за наши терриконы и поля? Вы, убийцы наших детей, приползли за шерстью, но остались стрижены.... Сказать, что мне вас не жаль? Нет, - жаль, дураков. Но валите к себе на запад и не будете подыхать в нашей пыли.

https://youtu.be/aG_RAPJWkTU?si=keL0_nRw06-Gnwx0

Сейчас многие возвращаются в регион, пересидев в безопасности самые сложные годы. У нас среди чиновников есть те, кто выждал самый трудный период, а потом явился - кружите меня. А поскольку они были чьими-то доверенными лицами - их протянули в органы власти и управления. Но тут нельзя применить такой критерий: пришла война - люди спасались.

Нет, война пришла, потому что люди спасались. Если бы Донбасс весь, как один, вышел на улицы - эти бы там, за поребриком, охренели бы и отползли. Но слишком много было таких, кто спасался, или просто занял выжидательную позицию - и они пришли. Мой Донбасс местами струсил, и дал повод иноверцам посчитать нас слабыми. Мы спасли, что смогли, но то, что сейчас происходит с Донбассом - следствие событий десятилетней давности. Это говорю вам я, - один из родоначальников ситуации.

Можно посыпать голову пеплом, - но поздно. Пусть каждый спросит себя, что он делал десять лет назад, - и если ты не был с нами, если ждал, чья возьмёт, - в Константиновке, в Дружковке, в Краматорске: ты дождался. Артёмовск и Авдеевка - лучшие примеры последствий ожидания.

Что? Вы просто мирные люди, которые хотели просто жить и не думать, и не действовать? Согласен. Но заняв пассивную позицию - вы сами обрекли себя на постигшую вас участь. Харьков и Одесса - к этому же. Мы? Мы платим и за решимость, и за сомнения. Теплохладность - наипротивнейшее состояние человеческого духа.