В краю, где под пологом синим
Простор необозримый,
В сердцах огонь неопалимый
Горит неугасимо

Там простирается незримо
Покров необоримый
Там Странник, по миру гонимый,
Обрёл свой дом родимый.

Там жизнь вполчувства и вполсилы
Душе невыносима...
Не зря так хорошо Мессия рифмуется с Россией.

Сейчас самое главное - не впасть в эйфорию. Напряжённость, сдержанность, внимание - работа. Если бы даже самая удачная перестановка могла привести к быстрому результату - давно бы всё случилось. Что было самое страшное?- Выстроенная система тотальной дезинформации всех и вся.. Это первое, с чем предстоит бороться, если на то будет вящая воля. Искренне успехов!

Американский сенатор Линдси Грэм в эфире NBC сделал заявление:
"Для Америки было нормально сбросить две ядерные бомбы на Хиросиму и Нагасаки, чтобы положить конец их экзистенциальной угрозе, войне. Это было нормально для нас? По мне, это было нормально. И для Израиля тоже нормально, делайте все, чтобы выжить в качестве еврейского государства",

Украине стоит очень внимательно отнестись к этому заявлению - оно проводник новой морали. Следуя американской логике - нам тоже нужно исключительно ради спасения миллионов в кровопролитной войне уничтожить пару сотен тысяч, сбросив пару ядерных бомб. " Это нормально для нас? " - вопрошает сенатор, и тут же отвечает: нормально. А для нас почему не нормально? И что интересно: японцы теперь в отношении Америки - как шёлковые, - ласковые такие, лояльные....

Может, и нам послушать сенатора, и поставить таким образом точку в войне? А почему нет, если это одобрено светочами демократии? Но нет. Нет, потому что Россия, хоть и не в большинстве своём, пытается идти рядом с Богом, который не только помогает, но и взыскует. Он не приемлет таких оправданий и рассуждений, какие нам демонстрируют американские политики. Можно считать, что своими словами сенатор Украину приговорил, но уверен, что от этого она только крепче станет любить и поклоняться своим хозяевам.

Копался сегодня в документах и наткнулся на два свидетельства... Какая прекрасная эволюция: в шестнадцатом секретарь Совета безопасности ДНР (коллега Шойгу)) - в двадцать втором мобилизованный. Не устаю повторять: всегда будь готов начинать сначала.

Три года назад ушел из жизни сооснователь Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) и один из лучших российских независимых экспертов в области обороны Константин Владимирович Макиенко.

Константин был творцом, провидцем и бойцом. Это лучшее, что можно сказать о нем. Таким мы его помним

Перемены в доселе неприкасаемом ведомстве, конечно, мощный инфоповод, способный долго удерживать внимание на себе. Наша активность на новом направлении, усиливающая общие тенденции на фронте, очень удачно совпала с перестановками и "перепосадками" внутри, - и все это в целом создает ощущение позитива. Так и хочется сказать: лёд тронулся, господа присяжные заседатели.... Но поводов для расслабления, на самом деле, нет. Война приобрела устоявшуюся форму - это война нервов и экономик. Мы сейчас, пожалуй, в самой сложной фазе, и сколько ни давай хороших новостей - глобально только наша выдержка и долготерпение помогут нам выстоять против коллективного врага.

Недавно вспоминали с офицерами те месяцы, когда шёл штурм Мариуполя. Весь этот период мы базировались в школе крупного села - там был наш штаб, службы... Пункты управления, само собой, были непосредственно у линии соприкосновения в худо-бедно защищённых местах, но штаб размещался на первом этаже школы в обычном классе без какой-либо дополнительной защиты. Примерно три месяца - и никакой угрозы. На тот момент Украина не располагала средствами поражения, способными бить далеко и точно. Самой главной проблемой были турецкие байрактары, про которые сейчас как-то уже и подзабыли.... Что изменилось? В войну вступил запад. Если бы положение дел сохранялось таким, каким оно было до вступления Запада - война была бы уже закончена.

Да, мы много совершили просчётов и ошибок перед началом СВО и в самом его начале. Но если смотреть ретроспективно - потенциал собственно Украины был бы исчерпан ещё вчера, как любят иногда говорить. Поэтому нам следует провести внутреннюю работу и перестать воспринимать эту войну, как войну с Украиной. А осознав до конца, кто нам всё-таки противостоит - нужно чуть повыше закатать рукава и чуть побольше набрать в грудь воздуха.

Что меня обеспокоило, когда произошла смена министра обороны? Запрос на это в обществе был очень высоким, а соответственно и ожидания - подстать запросу. Безусловно, коррупция - важный отрицательный фактор, - но только ли им обусловливается состояние армии? Я уже напоминал про утечку мозгов заграницу: даже иранский ВПК обязан многими своими успехами именно нашим учёным и специалистам, не говоря уже про страны блока НАТО... Давайте вспомним ещё про сердюковские "реформы", лишившие нас необходимого военного потенциала - они больно ударили по боеспособности нашей армии...

Есть много причин, которые десятилетиями превращались в проблемы, в том числе и хронические. Чтобы оздоровить ситуацию - тоже понадобятся годы, а результата большинство из нас ждёт здесь и сейчас. Это небезопасно: не получив быстрых желательных изменений - общество может начать разочаровываться и лишить формирующуюся команду кредита доверия. Перед новой же командой стоит задача не только и не столько навести порядок в расходовании бюджетных средств, сколько запустить процессы регенерации большого и сложного организма, которые только со временем приведут к ожидаемому результату.

Добрый день, друзья. Некоторое время назад мы с вами приобрели не дешёвую, но как показали боевые испытания - эффективную систему противодррноврй защиты. Обкатав её на себе и убедившись в её работоспособности - начинаем вооружать этой системой братьев по оружию. Вчера первая "ласточка" ушла к десантникам - просим поддержки.

https://t.me/aleksandr_skif/2728

Воскресного дня ради и после некоторого перерыва в публикациях хочу немного порассуждать на тему, которая волнует меня постоянно. Наблюдая жизнь в её многообразии я часто ловлю себя на мысли, как многое в этой жизни переворачивается, меняя смыслы и назначение. Вот, например, огромная махина завода с управленческой надстройкой, счетами в банках и статотчетностью, - но нет инженера, придумывающего новые идеи, нет дяди Васи фрезеровщика, способного эти идеи претворить в жизнь на своём станке - и толку от этой махины.... А между тем, - где в "пищевой цепочке" место и тому инженеру, и тому фрезеровщику?

Надстройка, существующая для того, чтобы у инженера и фрезеровщика всё было и ничто не препятствовало их работе, превратилась в самодостаточный организм. Мало того: она вдруг возомнила, что именно она и есть то, ради чего существуют условные инженеры и фрезеровщики, и создала такую культуру, которая ориентирована на её собственное благо. В военной среде это прослеживается особенно чётко.

Не отсюда ли большинство наших проблем? Мои наблюдения показывают, что пребывание в замкнутой экосистеме со временем приводит к тому, что надстройка вообще перестаёт понимать то, что происходит за пределами её ареала обитания и утрачивает связь с реальностью - а это самое страшное. В итоге появляется отдельный мир, имеющий мало общего с действительностью и ориентированный сам на себя, - и всё остальное, живущее по своим законам. Наверное, следует сказать, что наша задача сшить эти два куска пространства и превратить их в единый организм, - но сказать проще, чем сделать.

Я всегда негативно относился к наемничеству и полагал, что это не наш путь, потому что слово Родина как-то не сочетается со словом "наёмник". Но наемничество стало частью нашей действительности, и от этого никуда не деться. Кто-то остроумно выразился: если запад переболел марксизмом, как насморком, - то на российской почве он приобрёл тяжёлую форму. На нашей почве любая палка с признаками идеологии пускает глубокие корни. В какой стране блатная культура получила бы такой размах, чтобы стать даже государственно одобренной? Шансон во французском понимании совсем не то, что шансон в понимании русском... И наемничество, нужно признать, породило свою субкультуру, которая уже прочно вошла в наше сознание. В некотором роде она даже вступила в конкуренцию с блатной культурой.

Произошло оформление отдельного узкого направления в явление со своими традициями, "агиографией", но главное - с осознанием своего места и своих возможностей. Конечно, будут предприняты попытки взять это явление под контроль, будут применены инструменты, которые применялись, когда нужно было деактивировать добровольческое движение четырнадцатого года, - но здесь мы столкнемся с нюансами такого рода, что взять и сделать эту массу послушной не получится. Недавние события в Челябинске показали, что парни понимают свою силу. Это был едва ли не пробный шар, который многим на многое указал, и каждая сторона сделала свои выводы. Особенность этой среды в том, что степень их управляемости не позволяет навязывать им своих внешне управляемых ставленников в качестве лидеров - лидеров они выберут себе сами, и лидеры эти будут подстать среде. Что же, добро пожаловать в меняющийся мир.

Уже давно и настойчиво я повторяю, что Украина в этой войне не субьектна, и вопрос даже не в сфере принятия решений, когда организм дееспособен, но получает команды от внешнего контролёра - вопрос в том, что и основные инструменты войны уже не украинские. Помимо предоставления пушечного мяса, смерть которого только и символизирует войну, как войну, - Украина выполняет функции эдакой ширмы: запад прикрывает свою прямую агрессию против России действиями, якобы, Украины, и ещё при этом зарабатывает дивиденды мнимым сдерживанием в диапазоне использования наиболее эффективных и дальнобойных средств поражения.

Мне кажется, важно озвучивать, что мы не идиоты и чётко понимаем, кто какую роль в происходящем играет. Эксперты расскажут лучше, как осуществляется процесс применения тех или иных современных западных боеприпасов, но и поверхностного представления хватает, чтобы понимать: определяет цели и вбивает полётное задание, осуществляя сопровождение, далеко не Украина. Как знать, не летают ли с румынских аэродромов F-16 на сверхмалых высотах, и не они ли наносят по нам удары с территории Украины, возвращаясь потом на место базирования? Зачем тогда Украине иметь собственные американские самолёты, подвергая их риску уничтожения, если можно сказать, что пилотируют натовскую технику украинские экипажи, а уж где она квартируется - не имеет значения?

Остаётся главный вопрос: понимание всего этого к каким решениям может нас привести? Ядерная реакция - это понятно, как понятно и то, что тем самым мы приблизим Второе Пришествие. Какие ещё меры мы можем предпринять? Помнится мне, ещё совсем недавно запад слегка истерил по поводу наших возможностей нанести удар по спутниковой группировке... Не при её ли помощи запад осуществляет разведку и наведение всего, что далеко летает и точно бьёт? Уничтожение спутниковой системы противника - неплохая альтернатива ядерному апокалипсису.

В июне прошлого года произошли два события, которые имеют между собой взаимосвязь. Одно случилось почти незаметно и, в принципе, не тянет на статус события, - но второе потрясло общество и оставило глубокие борозды в нашем коллективном сознании. Это было время значительной раскрепощенности в области критики со стороны как системных комментаторов, так и не системных. Уровень критицизма достиг таких значений, что к представителям системного направления в лице ведущих военкоров обратились в буквальном смысле с просьбой снизить давление. Это произошло в середине июня прошлого года, а через несколько дней случился поход Пригожина на Москву.

В моём восприятии в тот период существовало два явления: конструктивная и не конструктивная критика. Представителями первой были упомянутые уже военкоры, которые не имели частных амбиций, не стремились к политическому Олимпу - просто хотели донести представление о положении дел в армии и на фронте, минуя множественные фильтры. Но та критика, которая преследовала несколько иные цели, стала опасным сама в себе явлением, и стремление её обуздать ударило и по критике условно конструктивной. Но маховик был уже раскручен, и остановить его смогли уже только под Москвой.

Мятеж был локализован, общество прокашлялось, - но установленные правила никто не отменил. Между тем именно сейчас я наиболее отчётливо понимаю, что для того, чтобы указания президента претворялись в жизнь - нужен инструмент, находящийся за пределами круговой поруки. Пригожин позволял себе то, что позволял, не потому, что его чувство справедливости было более обострённым, чем Сладкова, Стешина или Пегова - у него до поры был более сильный иммунитет, в который он свято верил. Иммунитет был - чувства меры не было, потому что набор его мотивов был особым. Но в целом отсутствие такого института, как конструктивная критика, плохо отражается на процессах внутри страны, потому что позволяет превращать многие начинания в благие намерения.

"Дальше нельзя·идти, да и некуда: нет дороги; она вся пройдена. Все последовавшие за Петром узнали Европу, примкнули к европейской жизни и не сделались европейцами. Когда-то мы сами укоряли себя за неспособность к европеизму.

Теперь мы думаем иначе. Мы знаем теперь, что мы и не можем быть европейцами, что мы не в состоянии себя в одну из западных форм жизни, выжитых и тайных Европою из собственных своих национальных начал, нам чуждых и противоположных,— точно так, как мы не могли бы носить чужое платье, сшитое не по нашей мерке.

Мы убедились наконец, что мы тоже отдельная национальность, в высшей степени самобытная, и что наша задача — создать себе новую форму, нашу собственную, родную, взятую из почвы нашей, взятую из народного духа и из народных начал. Но на родную почву мы возвратились не побежденными. Мы не отказываемся от нашего прошедшего: мы сознаем и разумность его".
(Объявление о подписке на журнал «Время» на 1861 год)
⟱ ⟱ ⟱
@FDostoevskiy — не только цитаты

Слухи о том, что Андрея Турчака могут "перепрофилировать", ходили давно. Я о нём никогда ничего не говорил - я с ним лично даже не знаком. Но так получилось, что он для меня находился на низкой орбите - всегда в видимом спектре. Пожалуй, я не знаю никого из преимущественно политических, а не управленческих фигур, кто внёс бы больший вклад в дело нашей победы. Его энергия и его способности заставляли скрипеть многие подржавевшие механизмы, а его небезразличие настроило против него немало влиятельных фигур, кому сложно было принять мысль о необходимости перемен в подходах и образе мышления. Президент уполномочил Андрея Турчака руководить Алтаем - умножать свой опыт на другом поприще, - но особенность таких личностей заключается в том, что они работают не с территорией - они работают с пространством.

Конечно, современный мир не может не заставлять думать о такой форме устройства общества, которая всех бы примирила, всё бы гармонизировала... Правы братья православные - рай на земле без Христа не возможен, - а со Христом? И со Христом не возможен - потому что земля приземляет. Но если не про рай, а про что-то более-менее приемлемое, сколько-нибудь справедливое, мирное, - есть шанс?

Те, кто не стремится копать глубоко, в качестве примера держат в голове ушедший в историю Советский Союз. Мы не сможем к нему вернуться не потому, что общество претерпело необратимые изменения и приобрело новые качества- наоборот: оно не переросло и не сможет перерасти старые причины, которые привели к развалу Союза. Мне, наблюдавшему развальные процессы, казалось, что это кучка негодяев обвела вокруг пальца всю страну, и столичные вертихвосты поставили "глубинный народ" в позу и совершили над ним акт насилия. Но так ли это на самом деле?

Я провинциал и все мои близкие - провинциалы. Один мой родной дядька стал иеромонахом в семидесятые годы, а второй в то же время стал коммунистом. Но стал он коммунистом не потому, что свято верил в идеалы коммунизма, а потому, что это открывало ему дорогу наверх - в конце концов его назначили начальником участка на угольной шахте, что представляло тогда довольно высокую ступень. Но я был молодой романтичный идеалист и сохранил в своей душе какие-то высокие мотивы, - и когда отец говорил мне: сынок, да ты толком то и не жил при Советском Союзе и плохо понимаешь, как нам с матерью было тяжело, - я не сильно задумывался над его словами, горячо доказывая свою "правоту". А отец и мать работали электросварщиками по ремонту вагонов и зарабатывали не меньше среднестатистического большинства.

Провинция не была чем-то вроде хранителя кода коммуниста - она выживала по своим законам. Воспитание в школах было хорошее - учителя почти все были прекрасные самоотверженные люди - настоящие педагоги... А в целом все было по-булгаковски: "ну, что ж… обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних… квартирный вопрос 
только испортил их". И если для этих людей гибель Союза стала разрушением их хоть и трудного, но понятного и по-своему стабильного мира - то исход коммунизма прошёл для них не так и болезненно, потому что коммунизм так и не смог вытеснить из человека человека, который хотел жить лучше, комфортнее, не стоять в очередях за товарами первой необходимости, хотел носить джинсы и пить кока-колу, говорить вслух и открыто, слушать иностранный рок и исполнять отечественный... Вот это победило Советский Союз, и это само по себе - непобедимо.

Ждать изменений в международной обстановке, которые бы кардинально повлияли на ход военных событий, не приходится. Странно было бы начинать широкомасштабную операцию, полагаясь только на "попутный ветер", но роль и значение запада на современном этапе войны возросли до таких значений, что степень именно его вовлечённости в войну является самым определяющим фактором. Но чудес не предвидится - политический фон в стане наших противников в целом не предполагает кардинальной смены курса по украинскому вопросу, а это означает, что "надеемся только на крепость рук, на руки друга и вбитый крюк, и молимся, чтобы страховка не подвела". Иными словами - заканчивать начатое придется, опираясь на собственные силы.

Хотелось бы пару слов про "собственные силы"... Наша экономика нас, конечно, удивила и в некотором роде даже насторожила: ещё несколько лет назад нуждаясь в продлении пенсионного возраста для удержания баланса - сегодня она тянет войну и пока не подаёт признаков близкой кончины. За счёт каких возможностей и где потом вылезет "накопленная усталость" - неинформированному обывателю остаётся только гадать, но сейчас думать об этом не сильно хочется: едет - и хорошо. А вот о том, из кого сейчас формируется опора государства, какая общественная среда становится доминирующей, и формируется ли эта опора - думать совсем не лишне. Давайте возьмём тех людей, ради которых стоят и ставят памятники Ленину, как в оставленном Херсоне, а сам Ленин лежит на обозрение в мумифицированном виде; ради которых улицы хранят названия, посвящённые забытым давно и надёжно Кларам и Розам... Это же ведь всё ради тех политических верующих, которые должны, теоретически, ненавидеть насельников Рублёвки и вынашивать замысел отнять у них всё нажитое "непосильным трудом". То есть, мы, являясь капиталистическим государством, поощряем то, что должно по своей природе стремиться к разрушению капиталистического государства, как будто платя дань ради его умиротворения...

А как долго это будет продолжаться? И поверьте, меня факт наличия памятников Ленину волнует гораздо меньше, чем отсутствие тенденций к формированию общественных сил, могущих выступать в роли опоры государства. Ведь невозможно же себе представить, что такой опорой станет сила, запрограмированная на снос этого самого государства? Как невозможно представить, что такой опорой может стать любая партийная организация, представленная в нашей законодательной системе... Самая увесистая партия - Единая Россия - это партия элиты всех уровней, предназначенная для реализации прежде всего её политических и прочих задач, но на роль опоры государства она не тянет хотя бы потому, что стереотипно воспринимается инструментом "правящего класса", и такое восприятие усиливается поощрительными мерами, продлевающими жизнь символам борьбы с... правящим классом.

Состоялась встреча министра обороны с военными корреспондентами - это может стать полезной практикой. Военный корреспондент - это тот, кто выполняет свою работу на последнем рубеже в непосредственном контакте с теми, ниже кого по военному положению в природе никого не существует. Для этой среды военкор - это спустившийся откуда-то сверху, из другой реальности, человек, который обладает едва ли не сверхъестественными способностями, потому что в его руках Слово. И часто военкоры оправдывали ожидания и приближали далёкий мир передовой во всей своей малопривлекательности к дистанцированному обществу, порождая ответную реакцию - изолировать военкоров от того, что неприглядно, заставив их вести репортажи с образцово-показательных позиций образцово-показательными формулировками.

Если встречаться с военкорами у высшего руководства военного ведомства войдёт в традицию - это будет иметь более широкие последствия, чем может показаться на первый взгляд. Будучи ограничены в публичных возможностях самовыражения, военкоры получат возможность говорить о проблемах на самом высоком уровне, минуя многочисленные инстанции, и показывать, насколько замыслы и усилия наверху воплощаются внизу. У воюющего человека появится тот, кто сможет его услышать и донести его слова до высших эшелонов без купюр - на морально-психологическом климате это скажется положительно. И что ещё немаловажно - вся полнотелая надстройка, привыкшая чувствовать себя в рамках установленных правил защищенно и относительно комфортно, начнёт осознавать, что в любой момент может оказаться "голой". Важно, чтобы это не было актом популизма, а стало рабочим инструментом, коль скоро наши военкоры переросли своё предназначение и стали чем-то большим, чем корреспонденты.