Помните, как в "Ликвидации" один из героев сказал: "Одесса как шалава - сама напросилась"? Эти слова были посвящены отстрелу фронтовыми разведчиками преступного элемента, которого - отстрела - в истории, как говорят, не было, но автор сценария ввернул в фильм для пущего драматизма. Вам не кажется, что Украины на самом деле уже нет? Не просто той Украины, которая была до известных событий, а вообще - Украины? Меня не покидает устойчивое ощущение, что мы воюем с живым мертвецом, с зомби. Украина как шалава - сама напросилась....Я когда-то в сердцах назвал Киев проституткой городов русских, и это обидное сравнение мне пришло в голову еще на майдане. Что натворили эти уроды без роду и племени? Сколько беды они принесли на эту несчастную землю....Вы поймите - у Украины уже нет будущего. Говоря это - я не злорадствую, а скорблю. Ничего уже не может случиться, чтобы этот "титаник" разминулся с айсбергом, независимо от судьбы Донбасса. Мне кажется, что где-то там, в закрытых от посторонних глаз сферах ее уже поделили и забыли, оставив событиям развиваться по заложенному сценарию, и все, что мы видим, не более, чем агония, подогреваемая, чтобы растянуть процесс. Черт его знает, даже не могу сказать, что меня это радует....

Совсем лирическое отступление.

Не люблю темные окна - всегда возникает подозрение, что за ними уже нет жизни. Ни офисной, ни рабочей, ни семейной - никакой. Когда знаешь наверняка, что офисное, или производственное, или жилое здание функционирующее - то проезжаешь или проходишь мимо его темных окон спокойно, полагая, что просто выходной, или закончился рабочий день, или люди на работе, и поэтому квартира пустует - но с квартирами всегда вопрос: никогда не знаешь, какая пустует на чуть-чуть, а какая - насовсем. Все это потому, видимо, что я непросто переношу, когда обрывается жизнь - в ком-то, и даже в чем-то.

Когда я был совсем сопливым пацаном, мы с отцом часто ездили велосипедами на рыбалку. Выезжали затемно с нашего железнодорожного поселка и проезжали мимо шахтерского как раз в то время, когда там на утреннюю смену начинали просыпаться шахтеры, включая на кухне свет и тихо перемещаясь по квартире, чтобы не разбудить домашних. Я, проснувшийся до зари, озябший и поэтому не чувствующий вчерашнего вечернего азарта от предстоящей рыбалки, смотрел, крутя педали, на эти теплые желтые прямоугольники и представлял, как там в тепле бродят хорошие мужчины, готовясь к трудовому дню, собирая свой нехитрый тормозок и похлебывая на ходу горячий чай. Свет из этих окон был светом жизни и домашнего уюта - с тех пор тема окон стала для меня особой.

Позже, уже став взрослым, я начал понимать, что иногда, а временами даже часто, эти горящие окна таят за собой чьи-то нерешенные проблемы, может быть безнадегу....но все равно жизнь. Совсем плохо, когда окна не горят вовсе, как это во многом случается сейчас. Я недавно ездил по нашей периферии и отмечал, как много стало негорящих окон, и ни с чем хорошим я, разумеется, не мог это связать. Я понимаю причины, почему этих слепых окон стало так много - и от этого еще печальней на них смотреть. А когда начал выпадать снег, я стал обращать внимание и на то, чистят ли к зданиям или домам дорожки, расчищают ли ступеньки и пороги перед дверьми - заметенные снегом подходы в сочетании с погасшими окнами вызывают особенно сильные эмоции. Очень хочется, чтобы таких окон было как можно меньше - окна обязательно должны жить, потому что тогда можно быть спокойным, что за ними живут люди.

Погода прескверная....Для поднятия настроения забавная картинка с политическим подтекстом)))

Формируя после избрания президентом команду, Янукович по-максимуму привлекал "своих" и "проверенных", независимо от послужного списка. Показателен феномен Арбузова, который за считанные месяцы превратился из председателя правления небольшого банка в Донецке в руководителя нацбанка, а после и в вице-премьера. Коснулась эта практика и силового блока, и благодаря этому после прибытия на майдан от своих донецких знакомцев, занявших должности начальников департаментов, я получал о текущем положении дел самую полную и достоверную информацию. Я прекрасно осведомлен, какую роль сыграла Америка в организации госпереворота в Украине: десятки миллионов долларов, прибывающие каждый день в Киев по дипломатическому каналу на проплату майдана, сотни информационных "борцов", покидающих еженедельно посольские курсы - это только вершина айсберга.

Главная работа велась в других сферах: всеми доступными способами давили на Януковича и его окружение, давили на Ахметова, требуя от него повлиять на Януковича, чтобы тот отказался от применения силы, и даже Владимир Путин в интервью Соловьеву сказал, что подвергся беспрецедентному обману со стороны Штатов, которые обратились к нему с просьбой убедить Януковича не применять армию, прогарантировав при этом выполнение всех договоренностей с оппозицией, которая на следующий же день свергла Януковича, а Штаты, как ни в чем ни бывало, поддержали ее и даже не извинились, списав, хотя бы, произошедшее на эксцесс исполнителя. У кого-то есть сомнения, кто в доме, на самом деле, хозяин? У меня их нет и не было. И это я к тому, что вся эта свора во главе с Порошенко просто выиграла тендер на взятие в аренду целой страны у захватившей ее де-факто Америки. А выборы и прочие технологии - то такое, для отвода глаз.

Я, когда превращался из ребенка во взрослого, много читал, и много читал книг про украинскую историю на украинском языке - я его с детства освоил наравне в русским. Понятно, что исторические подходы советского периода отличались определенной заангажированностью, но я читал на нейтральные темы: запорожское козачество, набеги татар, польское засилье...И знаете что - не было страшнее для холопов ничего, чем арендаторы. Почему-то чаще всего евреи, - не принимайте близко к сердцу. В Древнем Риме времен республики тоже существовала такая практика, когда после завоевания очередных провинций город-полис Рим просто передавал их в управление арендаторам, которые должны были собирать дань римлянам, но не забывать и о себе любимых, обдирая со "взятого в аренду" населения три шкуры. Точно такое же происходило и в Украине периода польского владычества: очень часто шляхта, чтобы не возиться самим, отдавала "маетки" в управление арендаторам, а те уже не щадили никого. Порошенко и его клика и есть эти пресловутые арендаторы, и ведут они себя абсолютно аналогично. И пусть платят они арендодателям плату не деньгами, а натурой - суть от этого не меняется.

Сарказм.

Днепропетровскую область необходимо переименовать в Сечеславскую в рамках закона о декоммунизации, считает представитель Украинского института национальной памяти Богдан Короленко.

Объясните кто-нибудь идиоту, что "сеча" в переводе с украинского на русский - моча. Впрочем, все что у них получается, - либо полное г..., либо вот это вот, что они там собираются славить. И если он в этом смысле - тогда название вполне удачное. Откровенно говоря, не знал, что Петр был коммунистом, раз его имя пытаются стереть именно в рамках закона о декоммунизации.

​​Вчера я опубликовал злой и вульгарный пост и сам засомневался: ну что нам за дело до того, как они там сходят с ума? Совершенно очевидно, что мы и они - это уже совершенно разные общества и территории, - и зачем, действительно, отслеживать происходящее там, когда своих проблем хватает? Но нет. Как бы мы не загоняли вглубь сознания простую мысль, что это ВСЕ наша земля - ничего не получается. Это ВСЕ наша земля, на которой мы жили, которая была в нашем сердце, как часть нас самих - и вдруг откуда ни возьмись появились какие-то люди, оттеснили нас с нашей земли, и начали ставить над ней эксперименты. Это как будто вас принудительно уплотнили, подселив к вам недружелюбных соседей прямо в ваш дом, а те по-хозяйски окинув глазом планировку, заявили, что все, что вы тут понастроили, нужно ломать, и собаку вашу нужно из дома отселить, потому что они не любят домашних животных - от них сплошной дискомфорт.

Действительно, откуда они взялись? Ладно западная Украина - там и Украины то, собственно, почти нет, - а вся остальная? Они же ведь жили вместе с нами, дышали одним воздухом, читали одни и те же книжки, смотрели с нами одинаковые фильмы, их деды и прадеды точно так же, как и наши, боронили эту землю, погибали, жили, передавая память своим потомкам....Откуда? Что это за такой социальный герпес, который живет себе тихо, пока организм не ослабнет, а потом вылазит коростами по лицу? Знаете, ощущение такое, будто вам вскрыли черепушку, понатыкали электродов, и толпа безмозглых неопрятных идиотов, толкаясь и пуская сопли, заглядывают через плечо друг друга, чтобы удовлетворить свое любопытство....Прямо хочется воздать низкий поклон тем, кто там еще сохранил в себе здравый смысл и как-то выживает в этом сумасшедшем доме. Говорят, большое видится на расстоянии.... Нам с дистанции очень хорошо видится большое безумие, которое охватывает целую некогда страну, и которого не замечают, или не хотят замечать те, кто там живет. Невероятно согласен с этой фотографией.

Довольно давно я выложил рассказ из категории социальной утопии, который назывался "Больше хороших новостей". Забейте название и прочитайте - рекомендую (он совсем короткий). Если вкратце, то там идет речь о таком совсем сером обществе, где уровень достатка определяется количеством позитивных новостей в одной из центральных газет. Раз в месяц специальный выпуск газеты получатель относит в специальный киоск, в котором подсчитывается количество и качество хороших новостей, и по специальному же каталогу эти новости индексируются в деньги. И чем больше хороших новостей - тем больше денег человек получает на руки. Там идет речь о совсем бедном обществе и о совсем копеечных доходах, и беда в том, что раз от разу хороших новостей становится все меньше.

Эта утопия совсем не про нас - в нашей официальной "прессе" хороших новостей все больше - только в увеличение доходов и в улучшение уровня жизни они, к сожалению, не превращаются, и даже наоборот: бравурные реляции резко диссонируют с реальным положением вещей. Сейчас вот готовится к выборам целый вагон докладов и отчетов, какое счастливое и социально ориентированное общество мы построили за период текущего правления....Вообще, жителям ДНР непросто будет пережить выборы - при всей нашей паталогической склонности к вранью его уровень в этот период будет запредельным, - берегите глаза и уши. Но я, собственно, не об этом - это было вступление. Я о том, что положение наше во всех смыслах, действительно, аховое, равно как и тупиковое. И вызвано это положение в большей степени даже не "усилиями" наших младотурков, а в целом ситуацией.

Если пройтись по аспектам, определяющим эту ситуацию, то их перечень будет выглядеть примерно так:
- перспектива нашего вступления в состав России туманна и скорее в ближайшее время рассматриваться не будет по совокупности причин;
- речи о нашем возвращении в состав Украины быть не может, а разговоры о любых диалогах с ней упираются в фактор действующей украинской власти, без свержения которой и замены ее на более вменяемую даже поворачивать голову в сторону Украины не имеет смысла;
- Россия - страна с рыночной экономикой, и даже если отбросить угрозу санкций - отдавать свой рынок нам, как показала практика, она не намерена. Политика политикой, а бизнес бизнесом, - а это значит, что не имея российского рынка, мы его почти не имеем совсем, что в свою очередь означает, что сбывать нам продукцию некуда, а значит и деньги зарабатывать неоткуда;
- специфика нашего промышленного комплекса такова, что перейти в режим натурального хозяйства, когда мы будем себя обеспечивать собственными товарами, невозможно - большинство продукции нам приходится импортировать, что с учетом обнищания людей становится все труднее и труднее: зайдите в наши магазины из тех, которые еще не закрылись, и вы увидите это сами;
- у нас стабильный увеличивающийся дефицит бюджета, дыру затыкать нечем, и в перспективе не появится;
- и наконец главный аспект - хоть и вялотекущая, но непрекращающаяся война, которая держит всех в напряжении и не отпускает.

Это краткая характеристика нашего положения, которая подводит меня к мысли, что разговоры об Украине, как о нашей земле, которую превращают в лабораторию по синтезу новых форм душевных заболеваний - это не отвлеченные рассуждения. Нам не выжить, если мы не начнем двигаться на запад. Нам нужно прорвать сжимающее нас кольцо и выплеснуться на оперативный простор. Мы должны изменить свой статус жертвы, попавшей в объятия удава, жертвы хоть и сильной, но обездвиженной. Это должно стать нашей генеральной задачей. Мы должны быть готовы столкнуться с той реальностью, которая сложилась, и в том числе в вопросах нашего восприятия там, когда вследствие наших собственных ошибок и той пропаганды, которая действует против нас, нас воспринимают не как порождение света. В этом смысле примечателен опыт венгров после подавления восстания 1956 года, когда Янош Кадар провозгласил принцип: кто не против нас - тот с нами. А для того, чтобы перейти к этой стратегии - нужно прекратить врать, что мы "стали жить лучше, стали жить веселее".

Мы задыхаемся, и наше единственное спасение - экспансия на запад. Да, сегодня этот момент еще не настал, но процессы в Украине не позволяют обманываться - он неизбежно настанет, и настанет в обозримом будущем. Но будем готовы ли мы, - вот вопрос? Сегодня мы парализованы не только усилиями нашего врага, но и тем, что наших младотурков в отличие от нашего народа все устраивает. Проще в тихом маленьком болоте, где все уже давно "схвачено", обстряпывать свои мелкие дела и выжимать из территории все, что еще можно выжать, чем готовиться к решению более глобальных задач.
В рамках короткой заметки всех соображений не изложишь, но главное, что нужно понять - без развития мы обречены на вымирание. Вымирание духа, что уже началось, и вымирание физическое. На это очень рассчитывает Украина. Вся ее тактика относительно нас направлена именно на это, но нужно ломать ситуацию и постепенно поворачивать курс в обратную сторону - только в этом залог нашего выживания. А для этого нужно и самим становиться другими.

Я хочу, чтобы вы все-таки обратили больше внимания на предыдущую публикацию. В моем положении единственного пока реального конкурента Захарченко невыгодно приводить объективные причины нашей задницы - мне, напротив, нужно кричать, что все это происки наших правителей, что придя к власти я и моя команда изменим жизнь к лучшему, что искореним то, внедрим это....Но давая определенные расклады, я показываю, что без радикальных изменений ситуацию коренным образом здесь не исправить, кто бы ни пришел к власти. Разумеется, даже если мне удастся улучшить положение нашего народонаселения хотя бы на процент - я это уже буду считать достижением, но не это конечная цель. Я пришел к пониманию момента и поделился с вами, и мой предыдущий текст - это не очередной выброс популизма или морализаторства, - это единственный рецепт выхода из кризиса. Я делаю акцент на том, что экспансия на Украину - это не просто моральный долг перед оставшимися там людьми, перед землей, перед памятью предков. Это носит в себе и очень практическую сторону: хотим выжить - нужно идти вперед. Не зря наши предки рубили окна, уходя от изоляции - но они их именно рубили. Есть, конечно, еще один вариант: все затихарить, делать вид, что все замечательно, что нам хватает и того аскетично малого, что мы имеем, и наблюдать, как территорию покидают дееспособные граждане, а старики потихоньку вымирают. Но я не зря написал, что ситуация ухудшается. Точечные меры в виде поддержания на плаву нашей металлургии не спасут нас - это невозможно, а возможности России в силу понятных причин падают - нужно трезво смотреть на вещи. Цель определяет стратегию. Если мы понимаем, что минск уже гавкнулся, что мы упорно ползем ко дну - значит нужно менять все. Украина рухнет - она держится только благодаря внешней поддержке, которая не всесильна. Сумеем мы удержать тот плод, который упадет нам в руки? Сумеем мы справится с новым вызовом? Не вливают вина молодого в меха старые....

​​В конце февраля 2014 года я вернулся с майдана в Донецк, а уже в первых числах марта я принял решение о создании общественной организации Патриотические силы Донбасса, основной задачей которой стала борьба с теми, кто быстро получил название "киевская хунта". Борьба уже тогда предполагалась бескомпромиссная, и поэтому параллельно с общественной организацией в ее рамках мы начали создавать боевое подразделение "Восток", отряды которого в скрытых условиях в окружении украинских силовых подразделений были сформированы в течение полутора месяцев, и уже в начале мая приняли первый бой с нацбатом в районе населенного пункта Карловка, нанеся поражение противнику и потеряв четверых своих бойцов.

Сегодня в ознаменование четвертой годовщины создания организации мы провели отчетно-выборное собрание, на котором присутствовало более ста пятидесяти делегатов от филиалов в городах и войсковых подразделений. Помимо избрания новых членов президиума вместо выбывших в связи со смертью товарищей, была определена повестка организации, ее основные задачи на сегодня и на перспективу. Если не углубляться в детали, а коснуться только генеральной мысли - то речь шла о том, что наступает новый этап, когда выхолощенные и формализованные структуры, которые были втиснуты в общество взамен возникших на волне протеста общественных движений, следует признать недееспособными и вспомнить о нашей персональной ответственности за начатое дело. Только формат Новороссии, только движение вперед, только те, кто уже однажды взвалил на свои плечи нелегкую ношу, и кому сбросить ее не позволяет совесть. Был задан простой вопрос: сколько в наше тяжелое военное время наши официальные общественные движения проводили акций по оказанию помощи фронту? Помощи не языком и не за казенный счет? Сколько метров окопов и противотанковых рвов было ими вырыто, как это делали наши деды? Только дешевая показуха, только массовка, только пиар. Наступает время, когда мы должны напомнить, что мы живы, что мы только совершили тактический маневр, позволив архитекторам выхолощенной неподвижной системы считать, что во имя реализации их "проекта" мы позволили себя нивелировать. Это не так - мы живы и мы сильнее с каждым днем, - это было видно по лицам сидящих в зале людей, это видно по настроениям в обществе.

​​Мы не можем абстрагироваться от реальности и законсервировать себя в уютном иллюзорном мирке "чем больше я поем - тем дольше я посплю, чем дольше я посплю - тем буду здоровее....и всех победю". Проблема Украины не решается сугубо силовым способом, и полагаться на военную методику, как на единственный инструмент - это обрекать себя на заведомое поражение. Давайте порассуждаем: нам выгодно полное падение Украины, сопровождающееся разрушением экономики и хаосом? И да, и нет. На данном этапе нам кажется, что именно это нам и выгодно, потому что мы находимся в состоянии войны с Украиной, и победа над врагом, которая подразумевает ослабление этого врага по всем фронтам - наша живая цель.

Но что будет завтра, когда война прекратится? Вариант с нашим поражением я не рассматриваю, потому что в него не верю. Завтра нам придется строить отношения с Украиной, преодолевая взаимную ненависть, потому что нас это делать заставит жизнь. Уже сегодня понятно, что Россия не в состоянии обеспечить нас рынками сбыта нашей продукции без нанесения себе ущерба, и игнорировать Украину, которая нуждается в нашем продукте производства, в этом контексте будет непросто, если мы хотим выжить. Другое дело, - о какой Украине пойдет речь? Не исключено - и к этому необходимо прилагать усилия, - что мы к моменту принятия решений о возобновлении невоенных отношений будем уже далеко не в формате одной трети областей, и те территории, на которые мы в перспективе можем распространить свое влияние, расширят наш потенциал, и сократят потенциал оставшейся части бывшей Украины - расклады существенно поменяются.

Почему к этому нужно прилагать усилия? Потому что Украине, для начала, нужно вернуть нейтральный статус, а сделать это возможно, только когда Украина перестанет рассматриваться западом, как инструмент против России. Как этого добиться? Разрушить потенциал нынешней Украины, оторвать от нее самые насыщенные промышленностью и населением территории и ввести их в свою орбиту....тем самым сведя на нет роль Украины, как экономического партнера, потому что все, что попадет под наше влияние - автоматически попадет на шею России. Захочет этого Россия? Но здесь придется выбирать: экономические и политические интересы очевидно вступают в противоречие. Почему попадет на шею, а не усилит ее, например? Потому что повторится ситуация с Донбассом - разрушатся кооперационные связи, налаженные деловые отношения - вся система. Территории, каким бы потенциалом они ни обладали, будут переживать кризис. Но это неизбежно, потому что проводимая Украиной политика, что внешняя, что внутренняя - ведет ситуацию именно к этому. Чтобы защищаться - нам нужно нападать.

Текст не отвечает ни на один вопрос - он даже толком не формулирует сами вопросы. Мало того - он путанный и непонятно, что же я хотел, в конце концов, сказать...Все просто: текст ровно такой, какова сама ситуация - сложная, сотканная из противоречий, состоящая из вариантов, где нет ни одного оптимального, и можно выбирать только между плохо и совсем плохо. Единственная задача, которую этот текст, возможно, решает - усложняет подход к искусственно упрощаемой ситуации, ради чего он, собственно, и писался. Но не мы создали эту ситуацию тем, что воспротивились новой постмайданной реальности, а те, кто все это затеял.

На днях возникла необходимость найти один адрес в частном секторе, который расположен в престижном районе Донецка между бульваром Шевченко и проспектом Мира по левому берегу Кальмиуса. Раньше там любили покупать участки небедные люди, но поскольку поселок там не из новомодных "деревень" типа "Хорошово", то особняки там чередуются с обычными домами, а порой соседствуют ну с совсем старенькими домишками. Поиск вынудил меня засунуть нос в каждую улицу и проехать их почти до конца, и хотя за четыре года наших обстоятельств удивляться я почти отвык, - тем не менее в глаза бросилась картина, которая привлекла мое внимание: признаки жизни наблюдались за редким исключением только в обычных домах обычных людей с обычным достатком. Почти все статусные особняки, которых в этом поселке понатыкано преизрядно - пустуют.

Все верно - богатым людям есть что терять. Зачем им оставаться в воюющем Донецке? Впрочем, проблема не так проста, как я ее сформулировал.... Конечно, в силе библейское выражение, что легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богатому войти в царство небесное: чем больше имеешь - тем больше трусишься это потерять, а в лихолетье, когда закон и порядок представляют из себя условные понятия - потерять несложно. Но мы же, если посмотреть внимательнее на происходящее у нас сегодня, снова формируем подобную "касту" - уже из тех, кто пришел к власти и деньгам на смену убывшим. Они вселяются в покинутые особняки, они создают все те же самые условия существования этой касты: откаты, взятки, подкупы, обналы, переделы сфер влияния, концентрация всех ресурсов в руках избранной группы - все, как по лекалам. Когда после трех с половиной лет топтания на месте начнется ожидаемый натиск - эти тоже побегут, как и те? Побегут, а как же - потому что будут бояться, что их под шумок натерпевшийся народ раскуркулит. Бег по кругу....

Из комментариев: "...даже во время войны были те, кто неплохо жил, прикрывшись белым билетом, или тыловыми погонами....Были спекулянты, которые ни в чем себе не отказывали, когда народ загибался - так что ваши слова верны. Но всегда должны быть те, кто будет что-то делать в противовес, чтобы соблюдался баланс в природе - иначе все рухнет. Поднимая вопрос, я ожидаю, что кто-то будет резонировать, я формирую отношение к проблеме и выявляю солидарных моим взглядам и позиции."

Из комментариев: "Да, открытия никакого нет: кто мог уехать - уехал. Не уехал только тот, кто просто не смог. А все эти разговоры про патриотизм, про Донбасс непокоренный, про Родину - это все спектакль для приезжих. А вместо погибших людей лежат манекены.....И да - все взявшие в руки оружие, чтобы что-то там защищать - взяли его вследствие временного помутнения рассудка. Нужно было уехать, дуракам, а они сплоховали."

Такие военно-политические и социальные обострения, как наше, обнажают и предельную правду, и предельную ложь. Правда, вышедшая из здорового человеческого сознания, сформированная простыми и ясными положениями, задает в таких ситуациях слишком высокую планку, а ложь, чья сущность - имитация и приспособленчество, - чтобы выполнять свою задачу на фоне обострившейся правды, тоже являет наивысшее "качество" своей работы - вранья и лицемерия становится очень много, и они отличаются очень высоким уровнем.

Я никогда не призывал к построению социализма на отдельно взятой территории, потому что в ситуациях максимальной ответственности прагматик во мне побеждает идеалиста, и прагматик мне всегда говорил - никто не даст состояться такому эксперименту, и нечего поднимать людей, чтобы они клали головы за то, что в наших условиях недостижимо, потому что такие социальные прецеденты не нужны прежде всего тем, кто нас единственно поддерживает. Но это не значит, что идеи социальной справедливости мне чужды - просто всему свое время. И тем более тошнотворно мне наблюдать весь этот "хайп" с построением "народного государства" руками людей, чьей вожделенной мечтой было заселить вот те домики, про которые я писал в прошлой публикации, и стать преемниками владельцев этих домиков. Для большинства из тех, кто сегодня олицетворяет нашу верховную власть наш Протест был всего лишь бизнес-политическим проектом - и это не предположение, а знание.

У Мережковского есть трилогия "Христос и антихрист", и во втором томе "Леонардо да Винчи" он описывает папу Александра Борджа как человека, который так самозабвенно врал, что сам верил в то, что говорил. Наблюдая некоторых "коллег" - я вижу именно этого персонажа. У этих "коллег" есть очень высокие шансы продлить свое пребывание у власти - они умеют заинтересовать, - но это не значит, что мы не должны бороться. Ведь так? Потому что кто здесь еще, кроме нас? Для чего нам это? Чтобы, как правильно пишут, сменить одну элиту на другую, самим прийти к власти? На недавнем съезде нашей организации меня спросили об этом, и я ответил, что власть - это инструмент для решения поставленных временем задач: победить в войне, накормить людей, обеспечить выживание территории. В узком кругу я пошутил, что наша задача построить реальный социализм так, чтобы об этом не узнали посторонние наблюдатели. Но только реальный, и только нормальный.

Упомянутый уже как-то Янош Кадар, последний руководитель социалистической Венгрии, которую называли самым веселым бараком социалистического лагеря, разочаровавшись в Горбачеве и передавая власть преемнику, сказал ему, чтобы он взял за основу опыт китайских товарищей и вообще - был к ним поближе. Но венгры на редкость специфический народ с очень продвинутыми в общей массе мелкобуржуазными настроениями, чего нельзя сказать про нас. Помните старую шутку про то, как старый революционер спросил, за что идет борьба, и услышав, что за то, чтобы не было богатых, ответил - странно, а мы боролись за то, чтобы не было бедных? Я тоже не против опыта китайских товарищей, хоть и знаю о нем только по внешним признакам. Но чтобы строить социализм с человеческим лицом по модели, которая будет конкурентноспособна в окружающем мире - нужно сначала закончить войну. Но тут будут правы те, кто скажет, что чтобы ее закончить - нужно мобилизовать все ресурсы, а для этого, в свою очередь, нужно.....

​​К вопросу о противостоянии с Западом

"Ну что ж, идеи нам близки, первым - лучшие куски. А вторым - чего уж тут, он все выверил, - в утешение дадут кости с ливером". Это строчки из песни Высоцкого "На дистанции четверка первачей", которые в доступной форме объясняют всю суть государственной политики, когда речь идет о государстве, наделенном амбициями. Россия может существовать без амбиций? Вот господа либералы, которые кричат, что пока одни ищут способы победить рак, Россия ищет более эффективные способы уничтожения всего живого - они понимают, что на невидимой всемирной бирже, где торгуют акциями государств, котировки напрямую зависят от способности страны обеспечить свою защиту, или хотя бы адекватно ответить на агрессию? Кто может найти способ наглядно показать, как приток в страну денег и материальных ресурсов зависит от того, как эту страну воспринимают на игровой площадке?

Запад всегда испытывал, и продолжает это делать и сегодня, двойственность в отношении России: он всегда пытался ее сожрать, но при этом, когда это не удавалось, он с Россией начинал заигрывать. Как только Россия выходила на арену европейских событий - она прирастала территориями и зонами влияния. Именно Запад любезно в ходе очередных переделов предложил России Польшу и Финляндию в знак признания ее роли и значения - и так было всегда в истории: с сильной Россией считались и она развивалась - слабую Россию разрывали на куски, и ельцинский период тому явное подтверждение. Не стоит обращать внимания на внешние проявления - это обычный политический базар со свойственным ему галдежем, - нужно делать свое дело, потому что пока ты силен - это галдеж, а как только ты ослабеешь - хищники вцепятся тебе в глотку основательно.

Запад - он хитрый. Он знает, что друга нужно держать близко, а врага еще ближе, - но только если этот враг силен. Сегодня Англия устами госпожи Мэй кричит, что Россию нужно наказать - она виновна в отравлении предавшего Россию офицера разведки, Франция голосом бывшего президента Олланда призывает к тому же по своим мотивам, Америка так вообще ни на минуту не прекращает свой многоголосый концерт на болоте - но при этом делают это с оглядкой: как там, не перешли еще черты? Покусывают, пощипывают, повякивают....Ну да, скажут господа либералы - так мы же ведем себя в общем европейском - и даже шире, - доме, как медведь в посудной лавке - стыдно приличного общества....Мы ведем себя так, как должны себя вести: если чопорное общество делает вид, что не слышит тебя - нужно говорить громче.

Давайте обратимся к истории - она может не врать, когда хочет. Вот простые примеры: в 1919 году Клемансо призвал окружить большевистскую Россию железным занавесом, чтобы та не угрожала европейской цивилизации. И это после того, как Россия фактически спасла Францию в Первой мировой войне. А перед этим французский маршал Фердинанд Фош объявил, что если Первая мировая война не закончится....разгромом Советской России, то она должна считаться проигранной. И это не просто слова, а слова, подкрепленные делом и триста тридцатью тысячами интервентов. Скажете, что таким образом Запад защищался от распространения коммунистической угрозы? Хорошо, вот вам другой пример: "Немцы - недоумки. Вы затеяли войну на два фронта. Если бы вы сосредоточились на разгроме России, мы бы позаботились о том, чтобы Франция вам не мешала. Если бы Париж не послушался наших советов, мы бы оставили его один на один с вами". Это сказал Черчилль внуку Бисмарка в 1930-м году, имея ввиду события 1914-го. По-моему, красноречиво. А Украина? А что Украина? - Украину, наверное, жаль - она не поняла, что она сама по себе не представляет для Запада никакой ценности и нужна ему только до той поры, пока ее еще можно использовать.

​​"Господа, мы тупеем на этой войне"....тупеем восприятием - как бурлаки на Волге тянем свою лямку, погруженные в чувство долга по самую макушку. Но иногда случается вынырнуть и вспомнить, что когда-то ты тоже был пацаном и получал по соплям, или давал сам; что твой батя ездил со своим ФЭДом с тобой на соревнования и переживал за тебя, сидя в зале. А теперь и бати уже нет...а вот эти вот, у которых все еще впереди, ни бум бум о берегах, о неведомых лугах, где седые человеки спать обнимутся вдвоем - а один уснет навеки. Наверное, все что ни делается - все ради них. Одна дама все доставала меня упреками в том, во что мы тихий и уютный мирок превратили - пришлось даже констатировать, что ей не так уж и много лет жизни осталось, и что этим комфортом вечность ей не наслаждаться - а в каком мире будут жить они? Даме не приходит в голову подумать об этом. Но пока они молодые, дерзкие, гордые - пусть такими и остаются, наши подрастающие человеки.

Про тяжелую правду и легкую ложь

В последнее время приходится общаться с большим числом людей, что называется "из народа", и становится очень заметно, как изменился дискурс - практически никто не говорит в типичном для четырнадцатого года ключе - про них и нас, - а говорят преимущественно про нас, нас, нас....На первый план вышли наши социальные проблемы, и за исключением людей, прямо вовлеченных в войну и пабликов идеологической направленности, целенаправленно поддерживающих тему "нас" и "них", - все остальные озабочены внутренними проблемами. Это не говорит о том, что люди изменили свое отношение к происходящему в глобальном смысле, но приоритеты в разговорах поменялись. Причем, как вы понимаете, разговоры эти ведутся не в похвальных интонациях. Как так случилось, что понятные и четкие мотивы, которые побудили нас в четырнадцатом году дойти даже до вооруженного сопротивления, со временем стали размытыми и уступили место тому, за что я бы, например, никогда и ни при каких обстоятельствах, как силовик и охранитель общественного порядка по своей жизненной сути, не вывел бы на улицы вооруженных людей?

Все вокруг меня пытается внушить мне мысль, что отделение и война случились ради "эх, заживем!" - по аналогу с Украиной накануне развала Союза. Никогда так не думал и никогда к этому не призывал - утопия и глупость. Ни один социальный катаклизм тому поколению, которое его устраивало, не приносил плодов, которыми можно было бы насладиться, и кто думал так - чаще всего разочаровывался. Да, революцию семнадцатого года прошлого века строили под лозунгами "заводы - рабочим", "землю - крестьянам", даешь профсоюзы, восьмичасовый рабочий день, советскую власть, экспроприацию экспроприаторов...Но окиньте взглядом то, что в итоге случилось? Разруха и противопоставление капиталистическому Западу, требующее коренного переустройства страны, тех, кто ждал от революции "эх, заживем!" заставили пахать больше, чем они пахали при царе, и чаще даже в более тяжелых условиях. Тот же Черчилль сказал еще в 1930-м, что главная задача - оставить Россию аграрной страной, а наша задача, напротив, была вывести СССР на первые позиции по уровню промышленного производства и преодолеть многолетнее отставание. На какие жертвы шла страна и люди ради этого - вы и сами знаете.

Понимаете, в чем проблема?...В подходе. Да, революционеры поднимали людей в том числе и под социально-экономическими лозунгами, но главным был все-таки политический лозунг - вся власть советам, то есть - вся власть народу. И с той или иной последовательностью именно эта задача претворялась в жизнь, но чтобы государство, провозглашенное народным и имевшее все признаки народного, сумело выстоять в окружении врагов - пришлось повременить с реализацией некоторых намерений революции, направленных на улучшение условий жизни. Хорошо бы все выглядело, когда ближайшее сильное окружение СССР готовилось бы пожрать единственную некапиталистическую страну, а эта страна в это время пребывала бы в атмосфере пасторали: счастливые крестьяне на сытых лошадях пашут свои черноземные и не очень наделы, а красные рабочие на "отжатых" заводах куют им плуги и подковы...

Я не агитирую тут за советскую власть - я про соответствие того, как жила страна, историческому моменту, вызовам, задачам, которые были поставлены временем...И про полное несоответствие ВСЕГО, что мы с вами переживаем, нашему историческому моменту. Напомню, что причиной, заставившей меня перенаправить оружие, которое у меня, как у силовика, уже и так было в руках - был государственный переворот, совершенный ограниченной относительно общей численности населения группой лиц. И даже не сам переворот как таковой - а тот контекст, в котором он происходил, и те последствия, которые из этого всего вытекали. Это был госпереворот, провозглашенный во имя "банду теть" и "эх, заживем", а реализованный в пользу запада, бандеровщины и прихода к власти тех, кто ел много, а хотел еще больше, как, собственно, он и задумывался. А я совершенно не питал иллюзий относительно того, что отдельная территория, пребывавшая до известных событий в стране не с лучшим экономическим положением, войдя в состояние войны и разорвав все кооперационные связи, станет жить еще тяжелее - и никого по этому поводу не вводил в заблуждение и не обманывал, и не делаю этого и сейчас, даже под искушением наобещать с три короба в процессе предвыборной агитации.

В отличие от моих оппонентов, - и в этом и есть проблема того, что люди, с которыми мне приходится говорить, выражают недовольство. Они не сколько утратили силы и терпение выносить трудности - они утратили силы и терпение выносить обман. Об этом они говорят на самом деле, когда говорят - ну когда же мы наконец начнем жить то! Ведь обещают же на каждом шагу! Они все понимают, они умные, они не понимают только одного - почему их считают за дураков. Вот говорит Александр Тимофеем про десятки тысяч (!!!!) заработавших предприятий, из которых есть и крупные производства, а народ крутит головой в их поиске - и не находит, но зато находит безработицу и копеечные зарплаты, из-за чего даже пацаны восемнадцати лет, не имеющие возможности найти себе работу, уходят на передовую и подставляются под пули ради куска хлеба. Вот говорит Захарченко про построенное народное государство - а народ крутит головой, и не находит, где же в этом государстве сам народ, и вместо народа видит барыг и жуликов - места в будущем парламенте уже распределяются за деньги. Вот поэтому риторика поменялась, вот поэтому то, что двигало людьми в четырнадцатом, уступило место - устали от экспериментов. А все потому, что наши деды и отцы жили тяжелой, но правдой, а нас пытаются приучить жить ложью, которая испускается легко, но последствия ее ох как тяжелы...

Если бы Немцов был жив - ему стоило бы избегать Англии в это время, иначе "сакральной жертвой" единогласно выбрали бы его, а не Скрипаля.