Сейчас многие возвращаются в регион, пересидев в безопасности самые сложные годы. У нас среди чиновников есть те, кто выждал самый трудный период, а потом явился - кружите меня. А поскольку они были чьими-то доверенными лицами - их протянули в органы власти и управления. Но тут нельзя применить такой критерий: пришла война - люди спасались.

Нет, война пришла, потому что люди спасались. Если бы Донбасс весь, как один, вышел на улицы - эти бы там, за поребриком, охренели бы и отползли. Но слишком много было таких, кто спасался, или просто занял выжидательную позицию - и они пришли. Мой Донбасс местами струсил, и дал повод иноверцам посчитать нас слабыми. Мы спасли, что смогли, но то, что сейчас происходит с Донбассом - следствие событий десятилетней давности. Это говорю вам я, - один из родоначальников ситуации.

Можно посыпать голову пеплом, - но поздно. Пусть каждый спросит себя, что он делал десять лет назад, - и если ты не был с нами, если ждал, чья возьмёт, - в Константиновке, в Дружковке, в Краматорске: ты дождался. Артёмовск и Авдеевка - лучшие примеры последствий ожидания.

Что? Вы просто мирные люди, которые хотели просто жить и не думать, и не действовать? Согласен. Но заняв пассивную позицию - вы сами обрекли себя на постигшую вас участь. Харьков и Одесса - к этому же. Мы? Мы платим и за решимость, и за сомнения. Теплохладность - наипротивнейшее состояние человеческого духа.

Какое значение сейчас имеют события десятилетней давности? Являются ли они прологом текущей ситуации, и мы имеем дело с их следствием, или когда-то были запущены механизмы, которые привели бы нас к войне в любом случае? Когда запад понял, что Россия отбилась от рук и обладает собственной, пусть и ограниченной, волей? Наверное, в ответе на последний вопрос и кроется понимание причинно-следственных связей, пронизывающих происходящее.

Мы поставили точку в чеченской истории, уже тем самым показав, что наши суверенные дела Запада не касаются. Это было началом становления Владимира Путина. Параллельно с этим мы начали вытеснять из базовых отраслей экономики иностранное влияние, возвращая себе контрольный пакет. Мы были не против сотрудничать, но на наших условиях. Западу такой курс не понравился, и он начал действовать. Вспомните, ещё официально не была окончена Вторая Чеченская война, как началась атака на Украину. В 2004-м случилась так называемая Помаранчевая революция, которая привела к власти абсолютно прозападные силы. Когда такое было, чтобы жена президента назависимой страны была сотрудником иностранной спецслужбы, как в случае с Ющенко?

Я помню девяностые - я тогда уже носил погоны. Мы на Донбассе наглухо закрыли двери для всяких там УНА-УНСО, пересажали кучу молодчиков, которые пытались "воспитывать" у нас молодёжь в бандеровском духе, параллельно раздобывая на шахтах взрывчатку для усиления эффекта своей просветительской деятельности. Но тут при Ющенко им открыли парадный вход, и страна начала стремительно превращаться в антиРоссию. Канадские методички про голодомор и ненавистных "кацапов" в подарок от украинской диаспоры потекли ручьями и нашли своё место в головах. Десять последующих лет борьба велась с переменным успехом, но условно пророссийские элиты Украины слишком увлеклись экономикой, оставив культуру и образование на откуп нашему противнику, который времени зря не терял. Как все смеялись над премьер-министром Азаровым за его ломаный украинский, и как удивлялись успехам Януковича, за пару лет натаскавшегося сносно произносить речи на мове, чтобы потрафить националистам. А может, не надо было "трафить"?

Конечно, события сначала в Крыму, потом на Донбассе в четырнадцатом году - это был уже очередной этап развития ситуации, которая не могла не сложиться, как только мы вспомнили о своём самосознании. Пьяная, мягкая, бесхребетная Россия, недра которой принадлежат иностранным корпорациям, а по коридорам спецслужб ходят в домашних халатах резиденты иностранных разведок - это был идеал нашей Родины в глазах наших исторических противников. Почему был? И остаётся. Конечно, им бы не хотелось, чтобы к ядерной кнопке в результате стихийного бунта добрались случайные люди и ударили по ней каблуком, - но терпеть контроль над ней независимых игроков они тоже не хотят.

Для тех, у кого нет сомнений в нашей правоте - хорошая статья о том, в чем она заключается.

https://globalaffairs.ru/articles/pushki-slyshno-luchshe/

Правда как солнце, ее не спрячешь: назначение России станет наконец ясно самым кривым умам, и у нас, и в Европе.

📖 Федор Достоевский

Дневник Писателя. 1877 г.

@zachita_otechestva

Якобы, первые птенцы гнезда Макрона прибыли на Украину, чтобы на личном опыте удостовериться, насколько они бесполезны во взрослых играх, когда не на жизнь, а на смерть. Французский иностранный легион никогда не слыл боеспособным формированием, и его появление в нашей реальности выглядит каким-то плохим анекдотом. Война настолько ожесточилась, что эти безумцы даже не представляют себе, во что они лезут. Но я бы, все-таки, дал им возможность окунуться в процесс, чтобы по всем инфоканалам полетели всхлипы и стоны, как здесь больно бьют. Но, подозреваю, на линии соприкосновения мы этих бравных воинов не увидим...

За два дня после исчезновения, история "Техаса" никак не прояснилась. Практически одновременно, в МСК покушались на Василия Прозорова.
https://t.me/TXDPR/13454

Израиль, конечно, прекрасно понимал, какими способами Иран может исполнить свою угрозу, и был к этому готов. Тем более, что сбивать воздушные цели ему не привыкать. Иран тоже вполне осознавал, что нанести серьёзный ущерб Израилю с его системой ПВО он не может, а значит больших рисков перевести ситуацию в масштабное столкновение нет. Зато эффектно, красочно, шумно - никто не обвинит, что "за базар не ответили".

Появилась информация, что гроза всех "москалей" Азов снова отказался приносить себя в жертву европейским ценностям. Они откатились из Авдеевки, чем несколько облегчили нам выполнение задачи, - теперь их не устроил Часов Яр: там можно потерять головы, а не хочется. Не припомню, чтобы Спарта, Пятнашка или Восток ковырялись в носу и выбирали себе участь. Те, кто стоял у нас у истоков, до сих пор на самых тяжёлых направлениях. А в Украине те, кто заварил кашу, теперь толкают вперёд себя серую массу, согнарную против своей воли, а сами предпочитают сохранить себя для будущих политических подвигов.

Комплекс управления вместе с изделиями добрался и до Белгородского направления - посмотрим, как себя зарекомендует. Поистине, народная история... Спасибо всем, кто помогает.

Друзья, в ВК обнаружилась страничка, к которой ни я, ни Восток отношения не имеем. Не знаю, может её автор сам имеет отношение к Востоку, но он это скрывает. Поэтому прошу не воспринимать ни информацию на этой странице, ни комментарии под публикациями имеющими ко мне отношение.

Я помню, как задолго до СВО Владлен Татарский попросил меня поговорить для его канала о проблемах в ополчении, и я с достаточной степенью откровенности рассказал, что далеко не все добровольцы, попадавшие в наши ряды, отличались высокими нравственными качествами, и моя задача, как командира, состояла в том, чтобы выявлять случайных людей и убирать их подальше от оружия. С этой целью я создал целых два особых отдела и силовое спецподразделение, и как следствие - выходцев из Востока менее всего оказывалось потом в тюрьмах за разного рода преступления. Мне не было неловко говорить о болячках - мы имели дело с обществом, которое само по себе не отличалось здоровьем. Не отличается оно и сейчас, и в военизированные структуры часто попадают такие его представители, за которыми нужен глаз да глаз.

https://t.me/TXDPR/13460

Все-таки демократия - сильная штука. На фоне непрекращающихся звуков пальбы авторитарный режим перестилает дороги, готовится заводить российские банки, торговые сети и новых телефонных операторов, при этом продолжая наращивать военное производство, - а светочи демократии погрязли в дискуссиях: давать деньги, или не давать. Смотришь на Украину и понимаешь: в такое д... мо ещё надо было умудриться вляпаться.

Россия оперирует сегодня примерно той же численностью армии, которую содержала и в мирное время. Прибыль компенсируется убылью, и баланс постоянно поддерживается в районе фиксированного количества. Даже если я и ошибаюсь, то не критично. Украина же взвалила на себя ношу, явно подрывающую её жизненные силы. Постоянный надрыв уже привёл потенциал Украины к отрицательным значениям, и без "искусственной вентиляции лёгких" больной выжить не в состоянии.

Верно ли это только для периода войны? Беда Украины в том, что жизненная основа ее существования уже подверглась такой атаке, что даже прекращение войны не спасёт Украину от неизбежной стагнации с закономерным итогом. И в домайданные времена Украина жила только за счёт кредитов МВФ - вечно просящая, вечно в долгах. Даже не владея цифрами, но понимая тенденции, - смело можно заявлять о невозможности самовоспроизводства.

Украина очевидно подошла к положению Финляндии во время Советско-финской войны. Кстати, сам ход той войны чем-то напоминает течение нынешней: финны были местами успешны, мы брали ресурсным превосходством, которое и оказалось в итоге решающим. Действительно, финны вскоре начали понимать, что ещё немного героической войны - и нация не будет способна к восстановлению. У финнов хватило здравого смысла осознать это - у Украины, видимо, включились механизмы на самоликвидацию.

Парламентская ассамблея Совета Европы с некоторых пор существует в особой политической реальности, которая не слишком сильно связана с действующим международным правом, а порой и со здравым смыслом.

Но последняя резолюция изумляет нескрываемой ненавистью помноженной на юридическую несостоятельность. Итак, ПАСЕ «призывает государства-члены и наблюдатели Совета Европы, а также Европейский Союз признать, что Русская Православная Церковь фактически используется кремлевским режимом в качестве инструмента российского влияния и пропаганды и не имеет ничего общего со свободой вероисповедания и свободой выражения мнений, гарантированную статьей 18 Международного пакта о гражданских и политических правах».

Стоило бы напомнить авторам этого опуса, которые, вероятнее всего, не получали никакого фундаментального образования, что никакая организация не может лишить религиозной свободы миллионы верующих людей, исповедующих свою веру и объединенных принадлежностью к одной Церкви. Даже если их позиция чужда какой-то группе лиц, объединенных в квази-религиозную секту ненавистников Русского Православия, которая называет себя Ассамблеей.

Но даже если они решили это сделать, то они не имеют никакого права ссылаться на Международный пакт о гражданских и политических правах, не региональный как сам Совет Европы (из которого Россия вышла, кстати), а универсальный документ по правам человека, относящийся к системе ООН. А в ООН, как известно, все еще мало государств, которые считают себя в праве росчерком пера лишать миллионы верующих религиозной свободы.

Помните тот период истории, когда дворянские отпрыски по-французски говорили и писали лучше, чем по-русски? Понадобился Наполеон, чтобы вылечить болезнь под названием "галломания". Потом Пушкин и другие заново учили нас любить Россию и русский язык. Накануне четырнадцатого года мы оказались в похожем положении - поклонение западу и его ценностям достигло у нас уровня " самоотречения". Это поклонение пронизывало всю нашу жизнь от простого к сложному: от музыки, фильмов, шмоток и тачек - до "свободы и демократии".

Сегодня мы пытаемся вернуться к себе, но пока у нас плохо получается. Целые поколения выросли на импортной " жвачке" и не понимают, чего мы от них хотим. Вся надежда сейчас на "стариков" - на тех, кто ещё читал бумажные книги. Мы должны успеть, пока ещё живы и дееспособны. Повзрослевшие на сломе эпох, впитавшие в себя весь свет и всю тьму нашей истории, сумевшие что-то понять в этой жизни важного - мы должны успеть заложить основы будущей России, способной к самостоятельному плаванию.

Быть одновременно официальным лицом и человеком не всегда просто: каждый раз приходится оглядываться, не противоречат ли твои человеческие взгляды и реакции нормам поведения, принятым в официальной среде. Но сегодня мы находимся в такой реальности, что думать нужно не о комфорте существования и свободе высказываний, а о том, где и в чем ты можешь быть максимально полезен своей земле и своим людям. Ради этого приходится иногда наступать на горло своей лебединой песне.


Сейчас я и моя команда работаем одновременно на нескольких направлениях. Преодолевая препоны и трудности мы создаём несколько отрядов спецназа в ДНР, задачи которых варьируются от защиты нашего общества от элементов, способных на то, что произошло с Расселом Бентли, - до проведения сложных боевых операций. Параллельно с этим не прекращается фронтовая работа - это сейчас в приоритете. Но есть ещё и накопленный опыт, который наряду с постоянной погруженностью в военную тематику становится ценным материалом для изучения и внедрения. В этой связи очень отрадно стремление крупных подразделений нашего ВПК к сотрудничеству, чтобы максимально приблизить результат своей работы к текущим потребностям воюющей армии.

Когда оцениваешь потенциал возможностей и сопоставляешь его с неизбежными потерями в области свободы действий - применительно к нашему времени выбираешь быть полезным в первую очередь в практической плоскости. В области свободы слова можно всё смело наверстать, когда закончится война - мемуары никто не отменял. А пока наберемся терпения и будем работать на Победу.

Когда я ещё читал писателей-фантастов из категории гуманистов-прогрессистов, - я вместе с их инопланетными персонажами удивлялся тому, как земляне непродуктивно тратят свои ресурсы на борьбу друг с другом. По меркам вселенной деление планеты на государства, которые борются между собой за клочки моря и суши вместо того, чтобы объединить усилия и устремиться к звёздам, - представляется вселенской же глупостью. Почему бы не жить по Маяковскому: без россий, без латвий, а единым человечьим общежитием?

Наверное, старею, - но теперь мне наше земное разделение не кажется такой уж глупостью. Вот глобалисты, - они разве не стремятся к тому, чтобы всё объединилось по каким-то их законам? Получается, что они самые прогрессивные, - но хотели бы мы жить по тем законам, особенно теперь, когда понятно, куда они ведут? Выходит, не в техническом объединении или разъединении дело... Возможно, ответ кроется в том, что это только формально мы делим море и сушу, и будь дело только в них - можно было бы и отдать всю нашу одну шестую на общее благо.

Но дело далеко не в территориях - дело в смысле существования. Мы уже имеем такое явление, как потребительство, в качестве примера следования чужим законам и правилам. Если признать духовный мир таким же реальным, как мир физический, - то в размежевании мы обретаем шанс на спасение. В школьные годы нам постоянно твердили, что бытие определяет сознание. В некотором роде это вполне верное утверждение: если бытие таково, что ведёт к вырожденчеству, к духовной деградации - от такого бытия нужно держаться подальше. Зона карантина при такой заразной эпидемии - вполне разумная
мера.

Глава правительства Чехословакии в изгнании очень стыдился пассивности своих земляков, легко принявших гитлеровский режим. Единственная яркая страница в чехословацком сопротивлении - убийство Гейдриха присланными извне парашютистами, из которых один пошёл потом и сдал всех остальных... Датчане передают самолёты Украине, норвежцы готовы скупать системы ПВО для Украины,- французы, финны, болгары, румыны.... В очередной раз выделяю для себя одну красную линию, проходящую и через время, и через пространство: те, кто один раз уже прислуживал фашизму - делают это снова. Как ненавидели они нас и желали стереть нас с лица земли - так и продолжают.

Я раньше призывал дифференцировать украинцев, не остригая всех под одну гребёнку. Что же, украинцев, может, и не стоит воспринимать всех одинаково, - но Украина уже вся измазана коричневой субстанцией. Понимают Европа, - особенно Израиль, - кому и чему прислуживают? Прекрасно понимают - это их осознанный выбор. Как это можно объяснить? А как можно объяснить то, что потомки фашистских лидеров продолжают владеть крупными пакетами акций того же "Мерседеса"? Да просто своё г..но не пахнет.

Когда мы воюем, не понимая, в чем должна заключаться наша победа - мы получаем "и войну, и позор". Если победа в том, чтобы перестали погибать наши солдаты - не стоило начинать. Если победа в том, чтобы сломить Украину - не стоило начинать. Если победа в том, чтобы показать западу и всему миру, что мы чего-то стоим - не стоило начинать...Когда Моисей гонял евреев сорок лет по пустыне - это было не потому, что он перепутал дорогу. Хотим мы того, или не хотим - мы тоже покинули что-то, чтобы к чему-то прийти, - именно так следует понимать происходящее. Я не много понимаю в системе глобальной безопасности, но как по мне - из Прибалтики или Польши нас навернут ракетой, или из Украины - большой разницы нет. Но согласитесь, пожертвовать Прибалтикой, или пожертвовать Украиной - не одно и то же во всех смыслах, включая военный.

Мне вчера задали вопрос: а как мы с ними будем жить, - с такими? Да будем. Основная масса - обыватели, которых интересуют в первую очередь социальные условия. Непримиримые выявят себя и будут выдворены или изолированы - в зависимости от степени тяжести проявлений. А на смену уже сформированной молодёжи воспитаем новые поколения... И вот тут встанет главный вопрос: воспитаем в духе чего? Мы свою то молодёжь знаем, как воспитывать?

Вот в этом, видимо, смысл той дороги, на которую мы вышли: обрести землю обетованную. Мы на ней сейчас сидим, - мы её арендуем. Нам нужно к ней вернуться в новом качестве. Когда с берегов Байкала исчезнет накопленный годами мусор, и сознание человека больше не позволит ему гадить в Божьем храме - тогда решатся все проблемы: и с мигрантами, которые берут то, что плохо (!) лежит, и с воспитанием молодёжи.

В нашей истории нет ни одного периода, который можно было бы назвать моделью для построения нашей государственности. Те, кто закрывают глаза на хронические болезни того или иного века, делая акцент только на привлекательных сторонах, - поступают так из сугубо субъективных соображений. Кому нравится царский период - тот его воспевает. Кому нравится Сталин - тот воспевает Сталина.... Но на самом деле нам некуда возвращаться.

Мы с лёгкостью можем совершить ошибки из прошлого: дурное дело - не хитрое. Но в своём историческом прошлом мы не создали ничего достаточно приемлемого в качестве оптимального образа государственного существования. Вместо того, чтобы доказывать, при ком нам жилось лучше - при царях или коммунистах, - нам бы трезво посмотреть на достижения и ошибки и тех, и других, не доводя свою апологетику до уровня бездумного поклонения. Мы накопили огромный опыт, который мог бы лечь в основу нашего будущего устроения, и постоянные оглядывания назад только мешают нам смотреть вперёд и под ноги, - а именно это нам сейчас более всего необходимо.