Давать оценку результату спецоперации считаю пока преждевременным - план по мере развития событий претерпел изменения, но его нынешняя редакция, хоть структурно и отличается от первоначальной, в сторону от поставленной задачи нас не уводит. Другое дело, что происходящее сейчас мало напоминает следование какому-нибудь плану. Скорее, мы имеем дело с запущенным процессом, который, получив старт, должен завершиться финишем. Собственно, это и есть наш план, состоящий всего лишь из двух пунктов: начать и кончить.

В то же время высокомудрые штабы нашего противника применили к нам и тактику тысячи порезов, и тактику ползучего наступления, обогатив военный словарь экзотическими определениями. Наша линейность в достижении преследуемой цели в очередной раз побеждает западную хитрость - Бисмарк именно об этом и предупреждал.

В последнее время мы привыкли воспринимать происходящее, как "они" и "мы". Иногда мы расширяем понятие "они" до коллективного запада, иногда сужаем до "Украины", но привычка обобщать уже прочно вошла в нашу " операционную систему". Бог с ним, с Западом, - но хотелось бы держать в уме, кто есть кто в нашей ситуации. Насколько народ, населявший территорию административной Украины, сам дошёл до такого состояния, что теперь самоуничтожается на полях сражений в угоду каким-то идеям?

Я наблюдал до определённого периода "внутренности" Украины, пока из роли наблюдателя не перешёл в разряд оператора, и мне чётко понятна логика произошедшего с Украиной. Большую часть народонаселения этой бывшей советской республики вели в поводу в конкретно заданном направлении, и поводырем выступил... крупный бизнес. Где у кого сконцентрировались бизнес-интересы - туда устремлялись и их политические взоры. Может, кому-то покажется совпадением, но к моменту подписания Януковичем протоколов о евроинтеграции его сын стал практически монополистом в поставках в Европу дефицитных сортов угля и вывел этот бизнес на доминирующий уровень.

Я привёл в пример Януковича, как наиболее "пророссийского" политика, чтобы подчеркнуть, что остальным крупным игрокам стремление к западу было свойственно в ещё большей степени. Но у этих игроков в руках были СМИ, были политические площадки и возможность внушать обществу те смыслы, которые были им выгодны. Имея узкие бизнесовые интересы, украинская элита стала формировать в обществе настроения, которые помогали бы ей решать свои прозаичные задачи. Запад поощрял стремление украинской элиты, постепенно сжимая хватку вокруг её золотых тестикул. Националисты, пребывая в меньшинстве, интересны были всем силам как инструмент обрезания общей корневой системы с Россией - без этого дрейф в сторону Запада был бы невозможен. Даже упомянутый Янукович подкармливал националистическую партию Свобода для использования её в играх с Россией.

Не напрашиваются параллели? Да, перегибов и перекосов хватает, но курс Путина на взятие под контроль денежных кошельков, чьи сердца были в банковских ячейках рядом с их счетами на западе, был спасительным для страны. Процесс был не завершен, но спецоперация ускорила начатое, и мы получили шанс на выход из-под тотального контроля наших природных противников. И здесь возникает ещё пара выводов: народ всегда ведомый, а элита точно должна определяться не размером состояния. Настоящая элита - это те, кто несёт ответственность за будущее народа, на судьбу которого ей выпало влиять.

История с этой вечеринкой странных людей шумно прокатилась по всему "побережью", вызвав искренние и декларативные реакции в обществе. Меня, откровенно говоря, это не возмутило - даже не взволновало. Вы же, заходя в биотуалет, знаете, чем там будет пахнуть и не возмущаетесь? Вы просто в таких местах задерживаете дыхание и пытаетесь поскорее убраться... Старый анекдот хорошо иллюстрирует это явление: приходит один мужик к другому и жалуется, что сын последнего приставал к его дочке. Тот хватает из люльки ребёнка и начинает шлёпать, на что первый кричит: да не этот, - старший! - Ааааа, - этот может.... Что мы от них хотим? Они что, когда-то были полезными членами общества, давали стране угля, - а тут вдруг сбились с пути истинного? Паразитами были, паразитами и умрут.

В четырнадцатом на Донбассе всё так обострилось, столько жертв среди мирного населения было и погибших среди ополченцев... Город опустел, светофоры работали ни для кого. Аллея ангелов пополнялась регулярно.... Тяжёлое время было - драматичное и неуверенное. Сейчас, поверьте, морально гораздо легче. И что вы думаете? - Находились те, кто при закрытых ночных клубах собирались на "афтепати" в частных домах и гудели до утра, подогревая себя всеми способами. Находились? Если бы. Таких было полно, и некоторые рестораны с загулявшей публикой просто закрывали с началом комендантского часа, а утром очманевших представителей "богемы" выпускали на свободу. И в это же время люди приходили на пункты сбора, брали автоматы и шли умирать. Чему мы удивляемся и что мы шельмуем? Что мы хотим этим показать? Что исключение подтверждает правило, и что общество в целом здорово? Нет, оно основательно больно, и только его здоровая часть вытягивает всё на своём горбу.

Обратил внимание на то, что с дорог исчезли длинномеры с "зубьями дракона". Когда противник наступал - на трассах среди прочих тяжеловозов регулярно встречались платформы с бетонными пирамидками, наваленными "с горкой", а сейчас их нет... Не рано уверовали в то, что противник на лопатках и на сюрпризы не способен? Это наш бич - расслабляться тогда, когда оснований для этого ещё нет. Сворачивание усилий на оборону - это признак того, что в сознании произошёл перелом, - но не этого ли добивается наш противник? Кто сказал, что он выдохся окончательно? Я бы поостерегся делать такие выводы.

Война не осуществляется хирургическими методами и не концентрируется только на передовой. Более шестиста тысяч умерших от голода в блокадном Ленинграде - это не заложники войны , а её участники. Санкции и возникающие в связи с этим нагрузки - это наименьшие последствия из тех, с которыми нам приходится сталкиваться. Гибель отца моего друга от рук подонка, освобождённого из колонии для участия в боевых действиях и бежавшего с фронта - это одно из следствий. Я много думал о том, что мы сделали, призвав на фронт тех, кого изолировали от общества ввиду их опасности, и не приходил ни к какому выводу: против аргументов выступали контраргументы. Но в своём "активе" мы теперь имеем эту проблему, и нам предстоит её решать - и это тоже побочный эффект войны....

Сколько таких "эффектов" уже обнаружило себя и сколько ещё обнаружит - трудно будет сосчитать. Но одно очевидно: всё оправдает победа. И чем скорее она наступит - тем меньше последствий от этой войны нам придётся пожинать. Пока война будет длиться - условные правила ведения войны всегда будут нарушаться, и никто не будет гарантирован от военных рисков, где бы он ни находился. Альтернативой победе, несущей мир, может быть только мир по обоюдному согласию. Но на сегодня нет очевидных к этому предпосылок: змея с отрубленным хвостом способна жалить до тех пор, пока ей не отрубят голову.

Хочу пожелать только одного: пусть как можно больше ушедших за горизонт вернутся живыми с победой. Вся участвующая часть страны живёт только одной этой мыслью, только одним этим желанием и надеждой только на это. С Новым годом. Пусть он не станет очередным годом ожидания.

Война - это не узкая шириной в несколько километров линия боевого соприкосновения - это два куска пространства вместе с населяющими их людьми, противопоставленные друг другу. Война - это не пушки и автоматы, - это мысли и идеи, вооружённые пушками и автоматами. Война будет длиться до тех пор, пока какая-нибудь из сторон по тем или иным причинам не изменит строй своих мыслей, либо пока не утратит способность воплощать их в жизнь. А пока так не произошло - война будет носить разные формы и распространяться по всему пространству и во всех измерениях.

По оптоволоконным кабелям несутся информационные снаряды и пытаются бить прямо туда, где зарождается война - в мозг. Когда наступает позиционный тупик на фронте - активизируется работа по тыловой инфраструктуре, - война не может останавливаться. Параллельно с этим наносятся удары по экономике, но самая болезненная атака производится на человеческий ресурс. Если помощь деньгами или вооружением может поступать извне, то умирать за тебя большого числа желающих не найдётся: твои мысли и идеи - твоя и плата за их реализацию. Похоже, Бандера за своё возвращение взял такую плату, что конец породившей и возродившей его "нации" уже сегодня читаем невооружённым взглядом. Что же, бесы только притворяются благодетелями.

В самом начале двухтысячных закрытая статистика говорила о тридцати шести миллионах населения Украины. С тех пор прошло больше двадцати лет, за которые произошли изменения, существенно повлиявшие на численность населения в сторону его уменьшения, и сегодня эта численность колеблется в пределах двадцати миллионов человек. Примерно столько насчитывает население такой небольшой страны, как Йемен. При этом коэффициент рождаемости опустился ниже показателя Южной Кореи и составляет менее 0,7 ребёнка на одну женщину - это очень низкая цифра.

Сегодня в Украине идут жаркие дебаты по поводу закона о мобилизации, который призван выжать из народонаселения, пока ещё не перемолотого в войне, максимум возможного. К чему это приведёт с точки зрения выживания украинского общества - вполне понятно: это очередной шаг к самоуничтожению. Но с военной точки зрения это потребует от нас мер, которые компенсируют усилия нашего противника по наращиванию потенциала. Фатальные последствия для Украины очевидно проявят себя завтра - точка невозврата уже пройдена, - но сегодня, хоть и в самоубийственном порыве, она пока ещё способна на предсмертные конвульсии.

Результат всегда дают люди, и можно сколько угодно заниматься самообманом, рисуя стрелки на картах, но если ты не знаешь, на что способны твои подчиненные - все твои замыслы рискуют остаться только замыслами. Очень часто физическое и морально-психологическое состояние людей не рассматривается, как фактор, влияющий на выполнение задачи. В первую очередь интересуют цифры, и если их вдруг оказывается достаточно , то замысел приобретает стройные черты и превращается в приказ. Сейчас есть много увертливых определений, помогающих обьясниться, почему успех не был достигнут - так что отдающий приказ застрахован на случай неудачи.

На днях наконец-то увидел свой Восток в сборе. Больше года подразделение было разбросано по значительно превосходчщему "нормы положенности" участку фронта, и таяло довольно быстрыми темпами. "Оттуда" выбирались в госпиталь или на кладбище, и только количество фотографий ушедших навсегда бойцов на памятном стенде своим ростом свидетельствовало о том, что где-то ведётся трудная работа, несовместимая с жизнью. Но обстоятельства наконец-то позволили вывести людей на отдых и восполнение, и мне открылась довольно удручающая картина: ещё немного такого режима - и от подразделения не осталось бы ничего и никого боеспособного. Потом довелось пообщаться с большой группой из другого батальона, тоже выведенного для определения дальнейшей судьбы - выглядят не лучше. Но пока они сидели где-то в полях и их олицетворяли только строевки - ими можно было смело распоряжаться, планируя очередные личные подвиги. А почему подвиги не получались и только фотографий на стендах становилось всё больше, - так это потому, что для полноты картины нужно обращаться не только к цифрам.

Рождество Христово - очень светлый праздник. Горя сейчас вокруг много, но хочется, чтобы свеча в каждом из нас не угасала, несмотря ни на что. Всех поздравляю с Праздником, будьте светлы и по возможности радостны!

Рождественский подкаст «Собрались с мыслями»

Что такое Рождество? И в чем смысл праздника? Эти и другие вопросы ведущий подкаста Владимир Легойда, обсуждает со своими гостями — ректором ОЦАД протоиереем Максимом Козловым и ректором Российской академии живописи, ваяния и зодчества Ильи Глазунова Иваном Глазуновым.

🎥 Смотреть подкаст

Читаю сводки о том, что противник на Херсонском направлении таким-то количеством лодок кого-то привёз на удерживаемый клочок земли на нашем левом берегу, кого-то вывез... вывез раненых и погибших, в основном. Что же - зацепились, держат. Где-то он купирует наши наступательные усилия, где-то сам пытается контратаковать... В целом, складывается впечатление, что больной скорее жив, чем мёртв, и кто воспринимает информацию въедливо и критично, а не ура-патриотично - может начать сомневаться, на чьей стороне перевес.

Поэтому я и абстрагируюсь от "мелкой моторики" в последних публикациях и пытаюсь показать, где сейчас происходит закладка фундамента будущей победы. На фронте много мин, много всяких изделий, сводящих эффективность других изделий до нуля - тут при грамотной расстановке сил и средств можно играть в военный пинг-понг до тех пор, пока поступают людские и материальные ресурсы. А откуда они поступают? Они поступают из тех мест, где бал правит экономика, демография, пропаганда....

Один высокопоставленный чиновник из нацистской Германии в самом начале Великой Отечественной предрёк проигрыш своей стране, потому что она не верно оценила экономический потенциал русских, если в их руках остаются энергоносители. Заметьте: он не сказал про численность армии - он оценивал экономический потенциал. Черчилль и Рузвельт, ввязавшись в войну с Германией в Северной Африке, со всей очевидностью поняли, какой на самом деле живучестью обладает восстановленная советская экономика , если СССР умудряется нести не в пример большие нагрузки и не загибается.

Как видим, воевать и побеждать можно только тогда, когда топлива в баках хватает, - а что такое украинская экономика без западной помощи? Это бюджет, равный примерно бюджету Москвы. На сколько может хватить такого потенциала в противостоянии с Россией? Не на долго, и он уже иссякает. Поверх этого накладывается тающая численность уже и так изрядно подтаявшего населения, усталость от войны - и мы имеем предпосылки катастрофы. Именно экономика и демография - две ахиллесовых пяты Украины. Конечно, перспектива игры вдолгую кого угодно заставит почесать затылок, но ещё раз напомню: война - это не только и не столько победы на поле боя, сколько то, что эти победы обеспечивает. И если говорить о ресурсах, то сравнение Украины с Россией очевидно не в пользу первой.

Жизнь научила быть реалистом: ничего нет хуже, чем вводить себя в самообман и поддерживать это состояние любыми доступными способами. Какое решение может быть принято применительно к реальной обстановке, если голова, его принимающая, искусственно погружена в "обстановку" иллюзорную? Но если не щекотать те центры, которые отвечают за удовольствие, а смотреть на окружающий мир трезво - шансов изменить этот мир к лучшему гораздо больше.

Я не врал себе и вам в тот период, когда все ещё были на эйфории, и говорил, что война будет долгой. Исходя из этого я произвёл расчёт внутренних сил таким образом, что сейчас не испытываю разочарований или истощения: я просто делаю то, что требует от меня время. Советую всем откалибровать себя похожим образом - я по-прежнему не имею оснований говорить, что всё теперь закончится быстро. Впрочем, для Донбасса это "всё" началось десять лет назад, - что само по себе уже даже больше, чем долго. Набираемся терпения и уповаем на Бога, не ослабляя и собственных усилий.

Самоцензура мне нравится больше, чем цензура, - но это очень тонкий инструмент. А для "профилактики заболеваний" проще, конечно, вводить "поголовную вакцинацию". Пригожин в сознании народа остался тем, кем остался, именно потому, что его подход к описанию действительности уж очень ложился на народный запрос. Но ещё при его жизни я говорил, что такое вольное обращение с критикой закончится тем, что в итоге не станет никакой критики - система сядет на карантин. При этом любая критика, актуальность которой не снижается, уйдёт в "даркнет", и система утратит контроль над правом на слово. Ситуация с сербскими добровольцами как раз и является тем последствием, к которому приводит применение "грязной" в смысле критики "бомбы", и попыток от неё защититься привычными методами.

Я обратил внимание, что именно там, где попытки решить проблемы безуспешны или бесполезны, и начинается самая жёсткая цензура. Конструктивная критика придумана для того, чтобы обращать внимание тех, кто испытыаает дефицит объективной информации, но от кого зависит судьба тех или иных процессов, на некоторые отличия между действительностью и докладами, когда это имеет место. Иногда это не некоторые отличия, а существенные, - что особенно требует объективного контроля. Иногда это не "имеет место", а является систематическим....

Но работает этот механизм только тогда, когда критика, действительно, конструктивная, а те, кому она адресована - хотят её слышать и что-то менять. У конструктивной критики есть главная черта: она направлена, в первую очередь, не против кого-то, а против чего-то с целью это исправить. Есть ещё менее главная, но важная черта: такая критика осуществляется по принципу "не навреди". Когда критика становится, как я выразился вчера, "грязной бомбой", то даже если и есть шанс привить культуру слушать критику и реагировать - этот шанс стремительно тает. Но если в отношении любой критики демонстрируется полное неприятие - тогда устанавливается жесткая цензура. В общем, чтобы всё работало на пользу - должно быть движение навстречу.

Не все же носители либеральных взглядов сбежали "вовне" или иным способом избежали мобилизации? Представьте, что кто-то из тех, кто выступал против политики и риторики России, оказались вдруг в рядах действующей армии? Согласен, суровая действительность могла укрепить таких людей в их убеждениях, - но на войне действуют такие законы, что убеждения заползают куда-то под стельку ботинка. Мне было бы очень интересно понять атмосферу в самом близком окружении тех, кто вопреки своим убеждениям оказался в одних рядах с нами. Сами оказавшиеся на фронте уже подчиняются ситуации и механически делают то, что требует от них война, стараясь не погибнуть. Но их семья и близкие друзья оказываются между молотом и наковальней старых взглядов и понимания, что судьба близкого им человека сейчас разделена с такими же винтиками войны, - и вроде хочется что-то продекламировать из привычного, но язык не поворачивается: мир перевернулся.

Да, либерализм в нашем исполнении - это что-то предельно оторванное от жизни. От нашей жизни. Но для меня носители этих псевдолиберальных взглядов представляются чем-то вроде тени, без которой невозможно понять очертания предметов. Если мы свет, - то они тень, - и то, что мы свет, невозможно установить без них: должно быть соблазнам, но горе тем, через кого они приходят. Подозреваю, что и мы для них выступаем в схожей роли. Это как в первом законе диалектики: борьба и единство противоположностей.

Сейчас всё пытается поляризоваться и выстроить себя по принципу "свой-чужой". Это неизбежный процесс, но единственное, с чем я не согласен - это с введением необходимого атрибута ненависти. Вот уж чего навалом и без искусственного нагнетания.

В СССР шутили: мы самая читающая... между строк страна. Когда смотришь "Каин XVlll", или "Тот самый Мюнхаузен", или "Убить дракона" - восторгаешься умением авторов донести смыслы, не залезая на трибуну и не стуча по ней каблуком ботинка. Сейчас таким мастерством обладают не многие, а те, кто обладают - часто выступают против нас. Я уже публиковал эссе Евгения Гришковца про Родину - это сильная вещь. Сейчас Евгений наконец-то решился шагнуть в мир телеграмма, и я не могу не порекомендовать вам его ресурс - этот человек точно не против нас. Наверное, он ни против кого - он за свою любимую Родину, которую завтра хочет видеть лучше, чем она была вчера.

https://t.me/eugenygrishkovets/27

На этом видео, получившем уже распространение, боец уворачивается от направленного в него FPV- дрона. Хладнокровие бойца вызывает уважение - пусть оно и дальше ему не изменяет. Но я хочу обратить внимание на тенденцию: если раньше применение барражирующего боеприпаса было делом избирательным, то сейчас операторы готовы гоняться даже за одиночным солдатом. В целом, рисунок войны изменился. Появилось не просто новое оружие - новое восприятие врйны: теперь можно сидеть в относительно безопасном месте и видеть результат своих усилий через монитор, как в компьютерной игре. Имеющие геймерский опыт, кстати, наиболее преуспевают в вопросах применения дронов-камикадзе. Компьютерные игры перебрались в реальную жизнь и существенно повысили градус войны.

Со Святым Богоявлением всех! Большинство из нас люди трезвомыслящие, но всё равно вольно или невольно в каких-то жизненных ситуациях проявляем слабость и навостряем уши в сторону разного рода предсказаний и пророчеств. Помню, как в четырнадцатом, когда Киев принёс нам войну, мы очень ждали "победную Пасху". Какое-то пророчество гласило, что будет сначала кровавая, потом голодная, потом победная - и мы всё гадали, по каким признакам какую определять. Вот уже десять лет прошло, но кровавая так и не спешит заканчиваться, - а впереди ещё "голодная".

Ждать исполнения пророчеств - это ждать, что всё случится само собой по предопределенному сценарию, и нужно только набраться терпения. Это не тот подход, который приводит к победе. Это даже не христианский подход - это не более, чем простимое проявление человеческого малодушия. Сейчас на каком-то очередном шабаше взрослых и циничных людей шаманка из Бразилии изгоняла злых духов из делегации. У нас тоже не брезгуют прибегать к подобным услугам, как будто не от нашего духовного роста, не от нашей воли и наших усилий зависит наше завтра, а от плясок вокруг костра. Сегодняшний праздник называют Крещением - раньше крестили исключительно погружением в воду, которая должна была смыть с человека его духовную нечистоту. Нырять в прорубь вовсе не обязательно, но немного подумать над нашим состоянием - лишним не будет.

Это видео в комментариях не нуждается. Понимаю, что снималось оно на телефон, и раз увидело свет - значит, парень выбрался. Очень надеюсь, что живым.