Очередное нашумевшее видео красноречиво говорит о том, что в стране формируется сила, готовящаяся оспорить эксклюзивное право государства на насилие. Трудные времена рождают сильных людей, - но чему уподобится эта сила: мирному атому, дающему свет и тепло, или ядерной бомбе? Мудрецы говорят, что свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого.... Кто способен это осознавать? Тот, кто способен себя ограничивать. Но трудные времена рождают сильных людей, которые заполняют собой ту часть пространства, которую покидает система, претерпевающая в трудные времена различные метаморфозы.

У сильных людей есть особенность - им всегда мало пространства. И через время, заняв своё место в освободившихся нишах, они уже испытывают "клаустрофобию" и стремятся расширить зону своего влияния до максимально возможных пределов, уже не просто заполняя системные пустоты, но, чувствуя свой потенциал, создавая их искусственно за счёт притеснения системы.

Но система - это не просто носитель права на насилие, - это баланс сил. В четырнадцатом я не только видел, как сильные люди делали общество заложником своей силы, но, будучи квази-министром госбезопасности, с таким же квази- на тот момент министром МВД по мере сил старался вернуть баланс и водворить в окружающем пространстве хотя бы видимость системы. В то время споры между сильными людьми решались не при помощи исков в арбитражный суд - при помощи танков и Градов. И ошалевшее от происходящего общество не знало, что принесёт ему завтрашний день. Но, слава Богу, тогда удалось удержать ситуацию под контролем, - но и масштаб был тогда далеко не российским.

Это окрестности Волновахи - то, что не было сбито нашей ПВО. Было выпущено более десятка ракет неизвестной нам модификации, почти не оставляющих фрагментов при разрыве, зато оставляющих воронки, сродни снарядным большого калибра. Судя по всему, ракеты не самонаводящиеся.

Сегодня Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл выступил на заседании Группы стратегического видения «Россия – исламский мир», которая состоялась в рамках Казанского экономического форума. Церковь поддерживает активное участие в работе этой группы уже не первый год. И это не случайно, ведь диалог с исламским миром мы ведем как страна, во-первых, не отказавшаяся от своей христианской идентичности, а во-вторых, признающая и поддерживающая национальную исламскую общину.

Обращаясь к мусульманам, Патриарх подчеркнул, что «наши фундаментальные ценности очень похожи…, православные, как и мусульмане, стремятся поступать так, как велит Бог». И главная общая ценность, по мнению Святейшего, традиционная семья.

Главным вызовом XXI века Патриарх называл вызов безбожного секулярного мира традиционной системе ценностей. Отмечу, что безбожие – это не просто некая система ценностей, с которой можно не соглашаться и полемизировать, как со многими другими. Ее доминирование, навязывание посредством инструментов информационного общества тождественно процессу саморазрушения человечества. В понимании этой опасности представители авраамических религий, по крайней мере те, по кому не прошел идеологический каток, совершенно едины.

В условия стремительно меняющегося мира, общие ценности, подкрепленные доверием и дружбой, будут оставаться надежной гарантией перед лицом хаоса, который сеет враг рода человеческого. Поэтому в Церкви верят в перспективу диалога со странами исламского мира.

http://www.patriarchia.ru/db/text/6028797.html

Сегодня, двадцатого мая, должна была завершиться подготовка противника к наступлению на Запорожском направлении. Все предыдущие дни он стягивал силы, производил слаживание, усиливал ПВО - в общем, занимался положенной в таких случаях военной работой. Одновременно с этим подходила к концу эпопея с Бахмутом, по завершении которой, по словам Пригожина, противник неизбежно перейдёт в наступление. Два обстоятельства совпали, видимых причин не наступать нет - начинаем отсчёт времени.

Как и власть, которую мало захватить, но нужно ещё и удержать - результат любой победы нужно закрепить и сохранить. Усилия, приложенные для взятия Бахмута, исчислению не поддаются. Люди, совершившие это - по определению герои, - но что они совершили? Я говорил раньше и повторюсь сейчас: Бахмут - не Берлин, - и его падение не знаменует окончания войны. Таких "бахмутов' только на Донецкой земле осталось не взятыми не один и не два, и каждый из них может стать новым " Бахмутом". Так что же сделали люди, победившие противника в этой битве?

Когда наше продвижение пошло на спад, мы на некоторых участках ещё достигали ограниченных побед, но на других начали терять значительные пространства. Движимые в головах инерцией наступления, мы не захотели оперативно признать иссякание нашего наступательного потенциала и не позаботились о надлежащей обороне завоёванного. Как это нас бьют? Нет, так не должно быть, - это мы тут главные, мы победители... А когда пришло осознание реального положения вещей - это многих повергло в шок.

Все эти долгие дни, пока наши ломали хребет противнику в Бахмуте, они давали нам драгоценное время. Время осознавать, время принимать решения, время производить действия - чтобы новое наступление нашего коллективного врага не оказалось таким результативным, как предыдущие. Как мы воспользовались этим временем - бой покажет. Сейчас, когда всем без исключения понятно, что нам противостоит не Украина, которая давно бы уже закончилась без западной поддержки, а враг, технологически более сильный, чем мы - время наш единственный союзник.

Конечно, когда я писал вчера, что время - наш единственный союзник, - я не имел ввиду, что безоговорочный. Заканчивая фразу, я держал в уме условие: если мы правильно им распорядимся. Время - это объективный фактор: оно либо есть, либо его нет. Но когда его нет - его можно извлечь ценой каких-то усилий, чтобы потом использовать с толком, или наоборот. А вот как мы им распорядимся - всецело зависит от нас, и при достаточном количестве времени винить за то, что цена за полученное время окажется выше результата, мы должны будем только себя. Дальше предложу вам рассуждения, на которые у меня не хватило бы усидчивости, но которые вполне продолжают мои философствования.

https://t.me/svop_ru/3888

Если предположить то, что невозможно предположить - украина выйдет на те границы, которые ей щедро отвесила Россия в предразвальные годы, - она не остановится. Только вчера с личным составом обсуждали будущее сосуществование с противником, если наступит какое-либо перемирие, и пришли к однозначному мнению: отрекаясь официально, но руками всяких неформальных организаций украина развернет на территориях России полномасштабную террористическую деятельность.

В силу разных причин украина чувствует себя не в том положении, чтобы дать финальную ноту и спрятаться в раковину - лишь бы не трогали. Нет, подогреваемая и поддерживаемая своими идейными вдохновителями, она чувствует себя едва ли не торпедой, выпущенной по гигантскому судну. Несравнимо меньше по габаритам, она, тем не менее, полагает, что в состоянии пробить такую брешь, которая неизбежно потопит судно.

Понятно, что выпускает торпеду носитель, который ставит перед собой задачу не пострадать. Понятно, что торпеда самоуничтожается при взрыве - о судьбе украины никто сейчас и не думает. Важно понимать, что и пёс часто меньше по массе и размерам человека, а вред ему может нанести вплоть до смерти - а украина сейчас как раз и мнит себя этим псом, и действует соответственно. Мало того: и будет действовать. Никакие уступки в этом её состоянии, когда враги России ещё не насытились нашей плотью и не удовлетворили свой аппетит, не приведут к миру и спокойствию. Ещё когда мы побеждали там, в прошлом- год назад,- я говорил, что война будет долгой. Осознание этого затянулось, но постепенно наступает.

Вчера впервые прочитал "перехват перехвата" противника - это когда он поймал нас, а мы его, и в том, что мы извлекли, содержались данные наших радиообменов. Наших - это именно некоторых позиций Востока. Ощутил неприятное чувство голенького на людях - настолько мы открыты для противника, когда используем такие средства связи, как Хейтера или Моторолла. Имейте ввиду, парни, - связь читаемая.

Конечно, давать советы по дисциплине связи не буду - сами всё понимаете. А я понимаю, что сплошь и рядом возникают ситуации, когда плюётся на кодовые таблицы и прочие меры предосторожности, и открытым текстом шпарится в эфир, - потому что так бывает. В принципе, ничего удивительного: ещё с прошлого лета китайцы перестали продавать нам сложные ключи на свои радиостанции, и приходится работать чуть ли не на базовой прошивке....

Случалось читать, как противник хвастается, что раздолбал нашу атаку с расстояния артиллерией, не дав нашим подразделениям даже приблизиться на дистанцию стрелкового боя. Чаще всего именно так и происходит. Война с точки зрения организации состоит из базовых компонентов: связь, разведка, средства поражения, оборонные коммуникации, обеспечивающие безопасность личному составу....
Связь обеспечивает процесс обмена информацией и осуществляет свою задачу через возбуждение терминалами электромагнитного поля. Разведка при помощи РЭР фиксирует эти возбуждения, и даже если не читает, то определяет степень активности и уровень концентрации радиоустройств на том или ином участке. Для разведки повышение переговорной активности и уплотнение средств связи является признаком подготовки к чему-либо на конкретном направлении, а дальше остаётся сосредоточить внимание на участке с воздуха и окончательно убедиться, что назревает попытка наступления.

Это упрощённая схема, но она показывает, что есть достаточно способов узнать о наступлении заранее, чтобы взять маршрут продвижения под контроль артиллерии. Тут же ещё что происходит? Бойцы перед атакой покидают укрытия и становятся максимально уязвимыми для артиллерийского огня. Мы, конечно, тоже проводим артподготовку, но мы стараемся подавить противника в его укрытиях на переднем крае, тогда как угрозу для нас представляет не пехота, до которой мы не успеваем дойти, а пушки, до которых мы не достаем. Поэтому контратарейная борьба - это одна из основ современного боя, - но тут в дело вмешиваются дистанции.

В целом войне можно смело давать в том числе и такое определение: война дистанций. Сейчас можно сказать, что на текущий момент наши дистанции короче, и мы банально не достаем до огневых позиций артиллерии противника и не можем в условиях открытой местности обеспечить полноценное прикрытие нашей пехоте. Во многом этими причинами объясняются наши наступательные неудачи вне городских условий. Сейчас главная задача - обеспечить необходимые дальности, точность попадания и скорость обнаружения средств поражения противника. Система нашего обнаружения либо фактовая, когда противник открывает огонь и тем самым выдаёт своё местоположение, либо случайная, когда наша аэроразведка патрулирует район и случайно обнаруживает позиции. Самая же эффективная контрбатарейная работа будет тогда, когда мы научимся выявлять огневые средства противника системно ещё до того, как они начнут работать.

Ситуация с Бахмутом очень хорошо подходит для анализа и последующих выводов. Это своего рода масштабная исследовательская площадка, где в рамках одного драматичного эксперимента (простите за терминологию) мы одновременно наблюдаем и войну в городе, и войну в поле. Воля к победе - это очень важный субъективный фактор, - в последнее время мы его чаще называем мотивацией. Но если дать ему оценку, а потом вывести за скобки, то остаётся физика войны.

В этой физике происходят процессы, которые показывают, как те или иные преимущества работают или не работают в разных условиях. Например то, что делает противника сильнее на пересечённой местности, может бездействовать в условиях города, и наоборот. Не понимая разницы, мы всегда будем опираться на простую формулу: одни хотят и умеют побеждать, а другие - нет. Но для придания оценке действий и результата большей справедливости - нужно объективизировать подход. Мы побывали и в городских боях, и в полевых, - и у нас есть некоторый опыт для сравнения. Но даже сравнивая наш опыт городских боёв в Мариуполе с опытом боёв в Бахмуте я не провожу параллелей, потому что ряд условий несопоставим. Но в целом нельзя однозначно сказать, что сложнее: городские бои, или полевые, - везде своя специфика. Но для справки должен заметить, что в городе при всей совокупности факторов мы чувствовали себя комфортнее.

Парни на флангах Бахмута рубятся отчаянно и не дают противнику, который в поле эффективнее нас, достичь большого превосходства. Те, кто брал город - без сомнения герои. Но ни в коем случае нельзя упрощённо сравнивать эффективность одних и других: в поле противник может развить свои преимущества, обеспеченные ему Западом, в более полной мере. У меня есть мысль порассуждать о различиях в физике, но пока не чувствую себя достаточно компетентным.

Такое ощущение, что что-то происходит в закулисье, что не даёт противнику окончательно определиться с датой начала наступления. Все-таки запутанный это механизм - современная война: чем меньше её масштаб - тем больше манипулятивности. Когда вот так: вставай, страна огромная, - тогда война становится самодостаточным явлением и проигрыш в ней смерти подобен. А когда чья-то война выступает провокатором глобальных перестановок и переделов, - тогда для носителя войны всё усложняется. Не представляю себе, чтобы на ВОВ влияли выборы в Турции или Америке....

Очень хорошо поговорили о любимом романе

https://youtu.be/T7JoUgMAH5E

Практика показывает, что в России большое количество мужчин готовы сегодня брать в руки оружие и идти воевать за свою страну. Открытость информационного пространства делает их осмотрительными и мешает скорейшему принятию решения. Как правило, подход такой: я готов рисковать собой, но я должен понимать, что от моего риска будет максимальная польза и желатеььно, чтобы у меня был шанс выжить. Эти люди понимают, что сейчас они там, где они ещё могут управлять своей судьбой, но перейдя черту - они оказываются там, где их судьбой начинают управлять обстоятельства.

Поэтому, отслеживая происходящее в зоне СВО, они не торопятся делать шаг, надеясь, что завтра они найдут для себя правильное применение. Но с этим всё не так просто, и поэтому немалый ресурс мотивированных мужчин рассредоточен по всей России и пока не привлечён к военной работе. Когда началась история с формированием подразделений Росгвардии в ДНР, мы поставили перед собой цель дать такой категории людей точку для приложения усилий, тем самым укрепляя наш военный потенциал. Собирая кадры со всех городов и весей мы увидели, что Родина далеко не истощена добровольцами, и всеобщей мобилизации есть альтернатива. Мы ввели в состав Росгвардии первую партию подобранных кандидатов, и ещё раз убедились, насколько люди, принимающие свои решения осознанно при правильном для них стечении обстоятельств, эффективнее тех, кого вызвали по повестке. Мы нацеливаем принятых на службу парней в первую очередь на военные задачи - сейчас это наш общий долг.

В постразвальное время мы не создавали никаких новых концепций обороны страны. В своё время была " тяжба" между авиаторами и ракетчиками - это было на этапе становления ракетных войск, - но со временем доктрина обороны устаканилась, а после развала СССР мы работали, в основном, над элементной базой, имея в основе оборонной стратегии советское наследство. То есть, всё наше представление о степени нашей обороноспособности строилось, преимущественно, на теоритических выкладках.

Мы, конечно, испытывали наши разработки в каких-то конфликтах, но с началом ядерной эры понять, насколько мы уязвимы или защищены в макромасштабе до конца не могли. Теперь, я думаю, всем стало очевидно, что работы - непочатый край. Если хотя бы один беспилотник может долететь до цели в глубине России - надёжного щита по определению не существует. Эта война даёт нам исчерпывающее представление о наших возможностях. Она избавляет нас от продукта теоретизации не только в области защиты неба, но и во всех областях, подводя нас к выводу, что всё должно быть переосмыслено. Главный вывод, который напрашивается: готовиться всегда нужно к войне, а не к проверке.

Попала в руки одна бумага... Оказывается, у нас есть тот, про кого нельзя говорить. Есть он, есть его люди - ни он, ни его люди не подвергаются преследованию за свои слова, но те, кто будет говорить про них вслух - преследованию, согласно бумаге, подвергнутся. В бумаге не сказано, как нельзя говорить - хорошо, или плохо, - просто: не говорить.... Эдакий Волан-де-Морт у нас тут с вами образовался. И как и этот фэнтезийный персонаж, тот, о ком нельзя говорить, тоже постепенно набирает влияние, - только вместо волшебной палочки у него в руках волшебная кувалда.... А между тем министерство магии наблюдает процесс вызревания, но помешать этому процессу не может, а лишь рассылает предупреждения, больше вводя в недоумение...

С четырнадцатого года я так или иначе присутствую в соцсетях - в последние годы, правда, только в телеграм-канале. Это часть моей человеческой задачи, но хочу сделать акцент: в канале я излагаю только своё частное мнение. Отдельные биографические обстоятельства могут меняться, но жизненный вектор неизменен, - и всё же мой нынешний статус накладывает некоторый отпечаток : я вынужден быть более осмотрительным в высказываниях. Но больше, чем "статус", ограничивает мою свободу говорить обстановка. Когда-то я рубил правду-матку так, что покойный Захарченко присылал МЧС, чтобы обесточить здание, из которого я вёл свои эфиры. Это был период, когда мы клали в землю своих парней и даже наших девочек, спасавших раненых и погибавших под обстрелами, - а за нашей спиной тихие люди тихо строили что-то, что очень напоминало нам тогда симулякр.

Но то было другое время - тогда противник был временно укрощен, а наши публичные эмоции просто вызывали рябь на поверхности. Сейчас иначе. Сейчас, чем сильнее хочется говорить, - тем более стоит задуматься над последствиями своих слов в широком смысле. Как охота в пору недовольства быть самым главным недовольным и возглавить направление - просто предвкушаешь эффект от речевой вседозволенности. Но потом ты душишь в себе первый порыв и заставляешь себя и всех своих быть терпеливее, сдержаннее, осмотрительнее... Скукота, - не правда ли? То-то мой неприлично раздувшийся канал начал закономерно худеть. Но иначе нельзя.

Парни из Востока не пишут видео с гневными проклятиями в чей-либо адрес - они тянут свою лямку изо всех сил. Да, мы идём в Росгвардию - кто уцелеет. Но сейчас мы на передовой, и когда ЧВК Вагнер, например, был ещё в проекте, а героический Уткин работал на Луганщине - Восток уже волок большой военный груз.
И сейчас тянет. И я преклоняюсь перед такими, кто каждый день молча обрекает себя на смерть и выживает вопреки всему. А иногда нет. А поговорить.... Поговорим за рюмкой водки, когда будем поминать павших.

По шести нашим позициям противник в течение часа выпустил семьдесят четыре крупнокалиберных снаряда. Методично, перенося огонь с одной позиции на другую, по одиннадцать - семнадцать снарядов на каждую позицию.... Вы знаете, - это много. Позиция - это всего четыре или шесть человек на точке, и получается, что на каждого пришлось в среднем по три снаряда, - хорошо живёт противник. Слава Богу - все целы. Одно удручает - мы так и не ответили.

Система горизонтальных связей, основанная на более эффективном, чем формуляры и циркуляры, механизме - человеческих отношениях - сегодня основа военного взаимодействия. Примеров - не перечесть. Все стараются помочь друг другу, кто чем может, и такое отношение позволяет преодолевать много непродуманностей, а порой и откровенной некомпетентности. Что же, даже если у террористов и заложников невольно формируется общность на почве стратегии выживания, то среди людей, чье выживание ещё более зависит от общности - это явление развито в высшей степени.

Вчера проехали по прифронтовым штабам, и офицерам, с кем жизнь "обвенчала" и с кем приходится плечом к плечу каждый день тянуть общую лямку, вручили кому серебряные кресты с символикой Востока - наш традиционный знак глубокой признательности - кому благодарственные письма.... Жизнь разведет так же внезапно, как и свела, - останется память о непростых временах и солдатском содружестве. Дай Бог только, чтобы доползли все до финиша живыми и относительно здоровыми....

Рокот понёсся по просторам: сняли? Не сняли?... Для общего понимания хочу сказать, что по состоянию на сейчас никакие перестановки ни на каком уровне на ситуацию не повлияют. Огромная машина сконструирована так, как сконструирована, и смена водителя существенно не отразится на её ходовых качествах. Любые перемены могут быть направлены уже на другую войну - в этой доигрывать придется теми фигурами, которые остались на доске. Но о другой войне нужно начинать думать уже сейчас.

Это скрин моей служебной переписки - маленький фрагмент нашей военной рутины. Он абсолютно будничный, в нём нет никакого экстрима - он про нашу жизнь. А где жизнь - там рядом и смерть. Только вчера я принял решение отпустить парня в отпуск и дал об этом распоряжение, как ночью он погиб, отбыв свою - теперь уже последнюю - ротацию. Вот так бывает. Что же, дружище, - по крайней мере, я не отказал тебе в твоей просьбе.... Обстановка сложная, людей не хватает - всё было за то, чтобы не отпустить., - но трудно было бы оставаться с мыслью, что отказал человеку накануне того, как его не стало.

Очевидно, что затяжная война не входила в наши планы, и как следствие - нам приходится перегруппировываться на ходу. Удивляет наивность тех, кто думает, что сейчас можно какими-то административными решениями резко улучшить наше положение. Есть законы - они непреложны. Когда в ту тяжёлую войну двенадцатилетние дети становились к станку - они знали, что им у станка делать. Оканчивая школу, я уже имел профессию токаря (третьего разряда), и до сих пор помню, как работать на токарно-винторезных станках.

Чтобы сейчас увеличивать выпуск военной продукции - нужна другая страна. Нужны кадры, нужна наука, нужно производство, бездумно порезанное в постразвальные годы... Гайдаровская школа уверяет нас, что рынок всё сам отрегулирует. Но рынок оставляет жить только то, на чем можно зарабатывать. Дело защиты государства с точки зрения рынка - дело нерентабельное. Дальше ситуативной выгоды рынок не заглядывает и не понимает, что сила или слабость государства в конечном итоге и определяет, каким будет рынок и на чьих условиях он будет существовать.

Но не менее важно, чем наращивать темпы военного производства, - формировать сознание людей. Мы успешно взрастили поколения потребителей и сейчас столкнулись с тем, что сознание обывателя просто отторгает мысль, что нужно жертвовать. Конституция потребителя не содержит те нормы, которые регламентируют жертвенность. Зачем? Для чего? Ради кого?... Сам способ существования потребителя из рыночной эпохи построен на законах выгоды, а жертвовать - это тоже нерентабельно.

Пока не изменится смысловая основа нашего существования - у России не будет шансов. Любые поверхностные меры - это только примочки. Сейчас нужно выиграть время, чтобы не просто перезагрузиться - "перепрограммироваться". Не сделаем этого - только отсрочим итог. Нужно другое образование и воспитание, нужен человек труда на пьедестале, а не успешный менеджер или торгаш, нужно прекратить поощрять аборты, нужно рожать детей и учить их быть людьми, а не потребителями... Много чего нужно - для этого это непростое испытание. Мы хотели, как привыкли, проскочить на халяву и насобирать бонусов по-легкому, - а нам сверху: да хрен вам. Богу мы такими, как есть, очевидно не нужны - он хочет видеть нас другими.