Я давно подхватил выражение: бодрят победы, а война быстро утомляет. Безусловно, фактор войны, а точнее - формы её протекания, - влияет на общественное сознание и общественные процессы. Тут важно отметить, что не просто характер боевых действий, но и понимание всего многообразия обстоятельств, связанных с войной, влияют на общество. И снова уточнение: не просто понимание, а понимание войны, как чего-то ясного, справедливого и неизбежного.

Я обратил внимание, что наиболее полным представлением о природе нынешней войны обладают люди с христианским сознанием. Самые миролюбивые оказываются самыми воинственными, что ли... Но нет, не воинственными - тут другое. Ведь война духовная, которую с нами ведут всегда, не прерываясь ни на минуту - она легко понимается сознанием, в котором слово "духовность" является неотъемлемым элементом мышления. Даже когда политики предлагали свои мыслеформы, попадая или не попадая в такт с народными "синапсами", люди с православным мышлением видели происходящее своими глазами, и им не требовалась убедительность аргументов политиков.

Но кому-то такая убедительность требовалась и требуется. Нехватка этой убедительности в конкретных головах не позволяет родиться необходимой мотивированности. Это не относится к представителям той категории, голоса которой мы слышим в нашумевшем диалоге неких Иосифа и Фархада. Таким "иосифам" даже Гитлер под Москвой не стал бы причиной для мобилизации, и они бы и тогда ныли про свои домики в Лондоне и скулили про плохого Сталина.

Давайте про Сталина. Сталин убрал всех своих конкурентов, потом Хрущёв при помощи Жукова убрал Берию, а после этого убрал самого Жукова; потом Брежнев и компания убрали Хрущёва... Нравы, которые царили в тогдашней элите, нельзя назвать высокодуховными, высокоморальными, высоконравственными.... Борьба за власть привела к тому, что в канун ВОВ большая часть пехотных полков Советской Армии не имела командиров даже с военным училищем за плечами, не говоря уже об академии. Но победили же?! Победили, потому что есть не только элита, но есть и народ. А у народа есть причины победить.

Да, в нашем современном мире с его размытыми мотивациями всё сложнее, чем было тогда. Но и тогда около трёх миллионов человек пустились в бега от мобилизации, а многие крупные соединения, способные прорвать окружение, предпочитали сдаваться... Но в конце концов ситуация выровнялась, мы нашли себя, а позже и поверили в свои силы. Не думайте, что сейчас будет иначе. Мы ещё не дошли до той стадии, когда дыхание угрозы станет ощущаться так явственно, что никто уже не усомнится в её существовании.

И ещё раз о для меня главном: скрытое проникновение Запада, его тайная работа, направленная на наше постепенное уничтожение, не могли быть выявлены ничем, кроме как предельным обострением наших с ним отношений. То, чего хотел и что сделал президент явно - это одно. Но то, мечом чего он вольно или невольно стал - это совсем другое. Явного врага победить можно, но врага, который притворяется лояльным, а сам творит своё пагубное дело- почти нереально. Теперь даже внутри страны всё постепенно становится просто и ясно: жизнь даёт нам понять, кто среди нас свои, а кто чужие. И нет - гражданской войны с "чужими" не будет. В ту Гражданскую обе стороны за свои смыслы и идеи готовы были умирать, а наши "чужие" за свои интересы могут только пытаться подбивать народ сделать за них то, на что они сами не способны. Но я надеюсь, что у нашего народа хватит мудрости не плясать под чужую дудку, а у элиты хватит чутья, чтобы уловить изменения в сознании народа и прописать новый общественный договор.

Я известный любитель аналогий и образных выражений, и я неоднократно прибегал к такому сравнению: неправильно сросшаяся кость нуждается в том, чтобы её сломали снова и сложили, как полагается. Тогда в этом месте образуется костная мозоль, которая крепче, как говорят, собственно кости. Тут кроме очевидного ещё вот что: нужно осознание увечным потребности в исправлении, готовность к неприятностям и к боли, и применение квалифицированного подхода. Если ломать и составлять будет дядя Вася из соседнего подъезда, которому такие же отчаянные доверяют рвать зубы плоскогубцами - будет беда.

Тут что важно понимать? До определённого момента невольно наши и противника пути совпадают. Мы, пока не погрузимся с головой в свои проблемы - не придём к осознанию, что пора ломать и перескладывать, - а для этого мы сами расшатываем неправильно сросшуюся, как нам думается, кость. Это же делает и наш противник - расшатывает нас. Только конечная цель у нас с ним диаметрально противоположная, и вот вовремя поймать момент, когда нам нужно будет оттолкнуть его - и есть самая наша главная задача. К сожалению, вот так сесть, обсудить, прийти к выводам и принять решения - мы не умеем. Да и никто не умеет. Вольно или невольно нам сначала нужно подвергнуть себя боли и унижениям, а потом, если хватит терпения и выдержки, начать процесс лечения.

Писал предыдущую публикацию, ускоренно допивая чай, потом по пути следования перечитывал и пытался понять, сумел ли выразить ту мысль, которую хотел, и пришёл к выводу, что в общих чертах сумел, но перефилософствовал. Если позволите, снова к ней вернусь, но уже без иносказаний - как-то беспокоит меня эта тема в последнее время. Когда операция развивалась успешно, слегка офанаревшие от происходящего обитатели нашей "светлой стороны Луны" почти в едином порыве шли ровными рядами. Потом, по мере усложнения ситуации, началось проявление недовольства, которое вскоре стало откровенным и выражаемым в резких формах. Это естественно - негатив ищет выхода. Причём, недовольство из лучших побуждений теми или иными тенденциями начали демонстрировать даже топовые лица государства... В самом деле, - ведь невозможно же себе представить, что Евгений Пригожин или Рамзан Кадыров публично выражали своё недовольство из плохих соображений? Нет, они очевидно желали таким образом обратить внимание на проблемы с целью их последующего устранения.

Но по странному стечению обстоятельств (ирония) сеять недовольство и раскачивать нашу внутреннюю ситуацию - это и задача нашего противника. Можно сказать, что его недовольство в отличие от нашего - деструктивное. Но с точки зрения формирования настроений в обществе психоэмоциональный эффект от недовольства разве может иметь разный статус: недовольство позитивное, и недовольство негативное? Сомневаюсь...На уровне эффекта, который остаётся в сознании людей, нет разницы, какими намерениями вызвано недовольство. Но как лечить, если не поставить диагноз? То есть, при неважном течении дел недовольство - это неизбежно.

Что дальше? Так и будем соревноваться с противником, кто больше недовольства посеет в массах? До определённого момента, как мы с вами понимаем, сосуществование двух условных типов недовольства - конструктивного нашего и деструктивного противника - предопределено. Вот я сказал: до определённого момента, - но как и когда он наступит, этот момент? Автоматически он точно не наступит, и тогда получится, что мы и противник выступим в унисон в деле формирования новой, такой выгодной противнику атмосферы в государстве и обществе. Причём мы - руководствуясь благими намерениями.

На что рассчитано "наше" недовольство? На то, что на него обратят внимание и отреагируют.
То есть, момент, который важно не пропустить - он подвязан под ожидаемую реакцию. Если она наступает - недовольные видят результат, и тогда процесс идёт в сторону оздоровления. Но что меня беспокоит? Меня беспокоит политика. Она существует сама по себе и использует недовольство, как средство достижения своих целей. Есть риск, что недовольство может культивироваться не по прямой линии - до момента устранения причин, - а обретёт собственное дыхание, потому что серьёзные испытания порождают турбулентность в обществе и попытки передела существующих раскладов. Вот первое считаю приемлемым - когда конструктивная критика учитывается и помогает оздоравливаться, - а второе сродни русской рулетке.

Ну что, братцы, - поехали? Даю обратную связь по вопросу набора в наши ряды.

@rgspec_01
@rgspec_02

Это два номера в телеграмме- на одном будет отвечать офицер-кадровик, а на другом будут дежурить два добровольца из России. От желающих они потребуют ограниченную, но необходимую информацию, дадут ограниченные, но необходимые ответы. Мы не попросим присылать копии документов - достаточно несколько строк общего порядка, чтобы мы имели представление, с кем придётся иметь дело. Предполагая, что звонить и спрашивать могут и недружественные нам люди, свои ответы мы тоже будем дозировать. По поводу каких-то затруднительных случаев нашим "телефонистам" дана установка привлекать для общения и меня.

Напоминаю, что вы не должны иметь судимостей, иметь мотивацию и понимать, что придётся сталкиваться с физической нагрузкой - поэтому физическое состояние должно соответствовать. Поскольку вы едете в зону боевых действий - условия проживания будут спартанскими. Мы делаем акцент не на комфорте, а на безопасности, и применяем нестандартные решения. Мы готовимся вас принимать, но не всё, будучи вовлечёнными в процесс войны, успеваем доделать к вашему прибытию, поэтому рассчитываем на вашу сознательность, если придётся вас просить о помощи в обустройстве ваших мест дислокации.

Друзья, пришло неожиданно большое количество сообщений, и мы поняли, что при всём желании не успеем на них ответить сразу. Сейчас мы запускаем сайт - к утру, надеемся, будет готов, и я выложу ссылку. На сайте мы поместим ответы на типичные вопросы, которые сейчас систематизируются, а потом начнём отвечать вам индивидуально на вопросы нетипичные. В общем, работа ведётся сейчас очень интенсивная, и пусть вас не смущает, что мы несколько затягиваем с ответами.

Дам отдохнуть вам от моего занудства с претензией на мудрствование, и сегодняшняя публикация тоже - о деле. Как там у барда? - "Люди посланы делами, люди едут за деньгами.... " Вчера мы получили порядка восьмиста сообщений от интересующихся, и во многих из них акцент был сделан на размеры зарплаты. Это важно - никто не спорит. Росгвардия и я лично сделаем всё, чтобы материально-техническое обеспечение новых подразделений было на уровне, но кто едет только за деньгами, тот имеет намерение эти деньги потратить, а для этого нужно выжить любой ценой - даже ценой трусости и предательства. Конечно, это не ко мне.

В первую очередь нам нужны мотивированные люди, и уже дальше наша забота, как отплатить таким людям за их порыв, чтобы их семьи, которые они пока не смогут перевести из-за обстрелов в Донецк, не жили впроголодь. Да, мы предполагаем, что каждый сотрудник будет проживать в съёмном жилье, как проживают сейчас российские добровольцы, прибывшие к нам в Восток ранее. В Росгвардии предусмотрен механизм компенсации за наём жилья. На начальном этапе, пока мы будем лепить из вас коллектив, конечно, и проживание будет коллективным. Сейчас, пока на фронте пауза, мы запланировали программу подготовки, рассчитанную не на один месяц, но предупреждаю сразу: на первом этапе после прибытия мы вас прогоним через краткие (до двух недель) тыловые курсы молодого бойца, чтобы вы окончательно определились, и только потом будем вас оформлять официально. В таком подходе есть смысл, потому что практика показала, что процентов десять кандидатов отсеивается после того, как они попадают в атмосферу воюющего города.

Что касается функционала для тех, кто никогда раньше не служил в СОБРах и ОМОНах... Понятно, что в первую очередь это подразделения, созданные для охранения основ государственности и общественного порядка. Но с самого начала спецоперации Росгвардия была в передовых порядках на фронте. Предусматривается подобное и для вновь создающихся подразделений, - поэтому важно это подразумевать. Ситуация может сложиться так, что именно от нас с вами будет зависеть, куда противник сможет продвинуться.
По организации процесса всё несложно: прибываете в Донецк, мы вас встречаем, размещаем - и работаем, братья. Если есть форма по сезону - неплохо. Если есть что-то из оснащения - лишним не будет. В целом же предполагаем обеспечивать вас на месте. Ниже помещаю ссылку на сайт.

https://спецназднр.рф/

В суматохе как-то стал забывать, что есть такой парень - Игорь Стрелков, - но он меня не забыл, и это, в принципе, неплохо. Он написал такой пронзительный текст обо мне, что остаётся только дивиться, куда я у него там залез, что вызываю столько беспокойства. Я искренне прошу у него прощения за причиняемые неудобства: столько лет не давать человеку покоя - это не по-христиански. Что касается содержания... даже не текста, а в целом его отношения ко мне - советую всем прислушиваться к его мнению. Действительно, я в прошлом служил в украинской Альфе, жил в одном городе с Ахметовым - это неоспоримый факт. Но он совершенно не прав в одном - он напрасно ругает Кремль за попустительство в моём отношении: здоровыми силами были приложены очень серьёзные усилия, чтобы не дать состояться моему привлечению к работе по формированию новой силы в регионе. В ход пошли аргументы, удивительно совпадающие с аргументами Стрелкова: и бывший СБУшник, и на зарплате у Ахметова, и ношу конверты по кабинетам, чтобы меня куда-нибудь назначили. Я с первых чисел февраля был назначен на должность, и извинился перед всеми федеральными ресурсами за то, что прекращаю свои появления в эфирах - так даже это обстоятельство попытались использовать, чтобы распустить слухи о том, что меня снова внесли в стоп-листы.... Только Золотову и его команде было на всё это наплевать - директор Росгвардии оказался со своим мнением, на которое не смогли повлиять со стороны. Так что не отчаивайся, господин Стрелков - у тебя много единомышленников.
Возможно, вы даже на горе всей стране победите.

Ну что я должен вам сказать... Первые сутки принесли нам несколько десятков реальных кандидатов - это не может не радовать. Радует, прежде всего, то, что люди осознают все потенциальные риски, но, тем не менее, готовы избрать Донецк своим новым домом: временным, или постоянным - жизнь покажет. Понимаете, можно же ведь сидеть и ждать, что гроза пройдёт стороной, а потом удивляться - как так случилось, что беда оказалась на пороге. Всё взаимосвязано, а сейчас события развиваются так, что позиция "хатаскрайности" выльется потом слезами. Вот здесь, на Донбассе нужно встречать врага. Так уж вышло, что мой многострадальный край вынужден принимать удары на себя - это его судьба, это следствие его мужественного поступка. Важно помнить, что каждый, кто примет решение присоединиться к нам - он идёт в сложившуюся семью, чтобы стать её частью.

В четырнадцатом году Горловка, Донецко-Макеевская агломерация и примыкающая к ней Ясиноватая, города на Луганщине, вокруг которых проходила линия фронта - сами по себе являлись " инженерными сооружениями", препятствовавшими продвижению противника. Когда мы выбили ВСУ из Ясиноватой, то для её последующей обороны я успел сформировать восемнадцать позиций по всему периметру города. В полевых условиях этого было бы катастрофически недостаточно на протяжённую дистанцию, но город сам по себе не давал штурмующим нас частям двигаться там, где им хотелось бы, а там, где он мог бы прорваться - стояли мы..

На просторах донецких, луганских и прочих степей всё иначе. Прорви враг нашу оборону - и путь чист.... пока снова не упрется в города. Мы должны понимать, что угроза существует и для Луганска, и для Донецка, и для Белгорода... Мы должны понимать, и должны быть готовы, чтобы не повторилась херсонская история. Как Бахмут сегодня поглощает как наши, так и ресурсы противника - так и Херсон мог сковать всю украинскую армию, и сегодня мы бы не сидели и не гадали, где они пойдут и куда выйдут. Днепр и проблема снабжения через него - слабый на фоне Сталинграда аргумент, - отсутствие мотивации аргумент. Но ладно с Херсоном - дело болезненное, но дело прошлое.... Давайте думать дальше.

Я бы за спиной фронта сейчас начал создавать инженерную полосу на всю протяжённость лбс. Не хватает снарядов? Ладно, - а бетона, брёвен, колючей проволоки, металла для ежей? Никто не отменяет нашего права думать категориями наступления, но жизнь уже нам показала, что не наши желания, а её решения доминируют в пространстве. Сама по себе такая полоса не остановит противника, но если она будет подкреплена военным сопровождением, то противник, упершись в труднопроходимое препятствие, сбавит темп, собьётся в массу, и под огнём нашей артиллерии будет думать уже не о наступлении, а о спасении собственной шкуры. Если после стольких месяцев стояния мы не достаточно подготовились к возможному прорыву технически, и он окажется успешным - хотелось бы увидеть реакцию.

Безусловно, мы не можем понимать всех нюансов, но то, что доступно нашему пониманию, говорит об одном: смещайте акцент на оборону. В этом плане мне близка позиция Суровикина, который приходит к тем же выводам. Я об этом твержу давно, как вы знаете, и отталкиваюсь от того, что для победного наступления нужно накопить ресурсы и предварительно измотать противника. Наступательные неудачи - это не только числа прямых потерь, но и отрицательный эффект, который распространяется в войсках. Этот эффект, пожалуй, даже хуже, чем потери, если они завершаются результатом.

Я заметил, что стремление наступать вопреки очевидным противопоказаниям чаще всего возникает там, где отдающие на наступление приказы имеют личную подоплёку. Я, слава Богу, лишён шкурных причин желать результата любой ценой, и когда видел возможность наступать - наступал. Когда мы подошли под стены Мариуполя, я изучил обстановку и поставил подразделению задачу. Я считал её и необходимой, и выполнимой. Мы завязались в штурме города, как вдруг у меня отбирают половину батальона на другой участок, сопроводив это комментарием: вы, дескать, сами себе эти штурмовые задачи нарезали, - у нас тут периодически бывают внутренние "особенности".

Что же, закончили свою задачу уменьшенным составом, после чего у моих кадровиков сверху запросили на меня данные на награждение. Я отнёсся к этому скептически, потому что с четырнадцатого года в силу местной конъюнктуры к вниманию привычки не возымел, и как я и предполагал - награда не нашла своего "героя". Так что в плане наступать, или не наступать я руководствуюсь только рациональным подходом без примеси самолюбия и амбиций.

Я убеждённый проповедник горизонтальных связей между подразделениями - это спасительная практика при нашем положении дел. Мои офицеры и сами это осознают, и от меня что-то почерпнули - впрочем, они и без меня естественным образом к этой практике пришли бы: необходимость выживать и давать результат формируют нужные правила. У нас в подразделении неплохо с подготовкой операторов БПЛА - так у нас уже давно сложились стихийные курсы для смежников, через которые прошло немало парней из разных даже родов войск, перенимая наш опыт...

И на наши передовые позиции у нас заступают сборные группы, состоящие из разных подразделений. К примеру, на одной позиции находятся и морпехи, и приданные мобилизованные, и мои бойцы... Когда-то у нас был даже опыт наступления в составе одних штурмовых групп вместе с десантниками - боевая жизнь не только роднит, но и взывает к кооперации. Например, у нас хорошо выстроена система связи, а у морпехов есть "длинная" артиллерия, и когда мы вместе на одной позиции - пользуемся преимуществами каждой стороны.

Сегодня ещё один из положительных моментов сработал: эвакуационного транспорта обычно не хватает, а при таком подходе не одни, так другие выделят - и такая необходимость возникла. Вечер принес трёх трехсотых, один из которых в сознании, но тяжёлый - он из морпехов. А вот двое других - они из сотрудников полиции, причём гаишники, прикомандированные к нам. Но главная особенность - они из тех, кого привлекли к службе после освобождения оккупированных территорий - из местных, не ушедших с отступающими украинскими войсками. По докладу командира с места - отбивали атаку стойко, бились до последнего, пока противник не отошёл, и только после этого начали эвакуацию. Выпавшие осадки превратили дороги в такое болото, что бедная буханка два раза садилась. Но доставили, капельницу тяжелому поставили - сейчас стабильный.

Задолго до четырнадцатого во Львове я сидел в ресторане с некоей особой - Ириной Верещук. Сейчас она уже на какой-то политической вершинке в Украине, а тогда она была мэром города Рава-Русская, промышляла контрабандой и мечтала о высотах. В то время президентом был Янукович, и Верещук с жаром доказывала, что его нужно сносить, а Порошенко - самый идеальный кандидат на его место, поскольку удобен и России, и Западу. Умная, беспринципная, циничная - она на мои возражения, что любые попытки смены власти закончатся войной, только отмахивалась. Я не считаю себя идиотом, но этой даме я явно проигрывал, потому что взывал к разуму, к осознанию последствий, - а мне противостояла безудержная жажда выбиться наверх любой ценой и любым путем, подкреплённая цепкими тренированными мозгами. Потом Верещук, уже после майдана, ездила в Москву, искала, кто бы её подобрал и проспонсировал в её карьерных устремлениях... Наши ушами прохлопали, а вот поляки ее таки подобрали - она прошла у них трёхмесячные курсы при натовской разведке, и пошла в гору - номинировалась даже на министра обороны.

А есть другой человек - честный, порядочный до педантизма... Он искренний украинофил, всегда только за Украину - он вырос в соответствующей среде и впитал всё очень глубоко. Я - за Россию, он - за Украину, - мы с ним за рюмкой спиртного не раз горячо спорили, но я знал, что в те времена он бы жизнь за меня отдал. Как сейчас - не знаю... Как минимум, не убил бы... Он никогда не пошёл бы, как Верещук, ни на какие сделки, но он понимал, к чему приведёт майдан, и хоть и не выступал за Россию - войны с ней точно не хотел, потому что не хотел беды Украине.

Вот две противоположности: одна за место под солнцем готова служить хоть дьяволу, другой искренне любит, если ещё жив, свою землю так, как понимает и как умеет. Я тоже люблю эту землю, и хоть взгляды у нас разные - любовь одна, и одно желание этой земле счастья и процветания... Пути вот только достижения этой цели не совпадают. Но и вот парадокс: любящими и готовыми с нами рубиться управляют те, кто плевать хотел на эту несчастную Украину. Уровень цинизма там такой, что он густой патокой сочится из властных кабинетов, а на полях сражений толпами погибают те, с кем мы бы и спорили, но без вот тех тварей никогда не подняли бы друг на друга руку.

Да.... Что тут можно сказать??? Макс, был бы ты никем - умер бы "от водки и от простуд". Но ты был им опасен, ты делал своё дело, как никто не мог его делать. Мы за тебя помолимся, брат.

Про Макса. Под Азовсталью в ангаре, который мы превратили в пункт управления, слышу, как кто-то проверяет связь. Проверяют связь все и всегда, но внимание привлекли странные позывные. Осмотрелся, нашёл взглядом Макса, которого вместе с его другом и напарником Виталием мы привлекали к боевым задачам, и понял, что слышал именно их.
- Как-как? Какие у вас там позывные?
- Хот-дог и Невротик, - безмятежно отвечает Макс.

Когда удалось утихомирить смех - потребовал объяснений, - а там всё просто: чувство юмора и полное пренебрежение к "образу".

Посвящено сознанию.
Когда мы говорим про высокую мотивацию - мы говорим о таком состоянии сознания, которое обеспечивает максимальный уровень самоотдачи. На войне, например, пиковая форма самоотдачи - это готовность к самопожертвованию. Солдат и так жертвует собой, разрешая поместить себя в окоп и подвергая себя тем самым объективной опасности , но тут речь об осознанном выборе.

То есть, сознание определяет всё, и когда мистики говорят о том, что войны посылаются человеку по грехам его - они имеют в виду, что сознание человека приходит в такое упадочное состояние, что только сильнейшая встряска может заставить его искать путь наверх. Как это применяется к этой войне? А очень просто: стоят колонны грузовиков в направлении границы. Они привезли важный груз, или забрали важный груз, и выстроились в длинную цепь, ожидая свей очереди, чтобы покинуть территорию. Иногда их ожидание длится днями, иногда на месте их обычного стояния пусто, и вот именно тогда, когда пусто - в глаза лезет, как на десятки километров растянулась безобразная полоса бытового мусора.

Водители, ожидая продвижения, вырабатывают отходы и просто бросают их на обочину. Скажите мне, - это трудно - сложить всё в пакет о довезти до ближайшего мусорника? Абсолютно не трудно, - но почему человек, который считает, что он человек - так поступает? Потому что он частично уже не человек....
А вот другой пример: изготовить бетонную пирамиду для остановки бронетехники стоит энную сумму. Те, кто распределяет на это деньги, сразу тридцать процентов кладут себе в карман, а изготовителю предлагают сумму, которая даже не вписывается в себестоимость, потому что требуется не только отлить пирамиду из бетона, но и довезти на место и установить. И изготовители отказываются, - а фронт не получает необходимого, а потом мы сдаём Херсон и прочее. Это что? Это тоже - оскотинивание человека и погружение его сознания в такое состояние, когда скотское в нём выбивается только сильным ударом по голове. Чаще всего, из таких скотское не выбьешь - тогда должны выбиваться они сами.

Тут возникает резонный вопрос: почему скотство проявляют одни, а платят за него другие? Например, в нашей войне наживаться на ней пытаются одни, а все тяготы и лишения несут другие? Как война выполнит свою миссию и вразумит тех, кто от неё далеко и не чувствует её прямого воздействия? А если до людей война не доходит, то от неё наступают потом последствия - они дотянутся до всех, и до тех, кто мнит себя в безопасности - в первую очередь. Так что прав профессор Преображенский: разруха - она в голове. И тут классовая теория нам не помогает: и водила-пролетарий, и барыга, наживающийся на войне - в равной степени подвержены процессу деградации сознания.

Идут бараны, бьют в барабаны...

Раньше рисовали плакаты, снимали чёрно-белые фильмы и выпускали газеты для себя, и сбрасывали листовки и кричали в громкоговорители для противника. Понятно, что потребляли свой продукт только свои, и потребляли только то, что хотелось, чтобы потребляли. А масштабы охвата листовками и громкоговорителями сами понимаете, какими были... То есть, всё было архаично, для себя - очень эффективно, а против противника самым действенным способом было не кричать про чай и радушие, а готовить удары, прорывать фронт, брать в окружение и физически уничтожать.

То есть, тогда главным объектом было тело, которое нужно было вывести из строя при помощи внешнего воздействия. Сегодня не так. Сегодня мы называем войну гибридной, и главным объектом стал мозг, а не тело, а главным способом стало не внешнее воздействие, а внутреннее, чтобы деактивировать человека изнутри. Потом можно и добить тех, кто ещё не утратил окончательно воли к победе или сопротивлению.

Когда открываешь Ютуб и забиваешь слово "война" - про современную войну лента выдаёт семьдесят процентов вражеского контента. Я сейчас не про то, что мы плохо работаем - если Ютуб вражесткий, то и контент вражеский. Я про то, что сейчас вражеские "листовки и громкоговорители" любезно помещены в каждую квартиру, в каждый планшет, в каждый смартфон.... И если раньше, чтобы физически воздействовать на "тело" извне, нужно было совершенствовать способы его уничтожения, то сейчас акцент сместился на совершенствование способов манипулирования массовым сознанием.

Если раньше мы в режиме величайшей секретности готовили боевые операции, тайно перебрасывали технику и личный состав, для введения противника в заблуждение конструировали муляжи и гоняли туда-сюда составы, чтобы создать видимость подготовки на одном участке, а самим ударить на другом, - то сейчас о наступлении кричат во все "громкоговорители", а вероятных направлений удара ровно столько, что они из вероятных легко переквалифицируются в единственно возможные. То есть, нас заранее оповещают плюс-минус когда, плюс-минус куда - и тем самым удар пытаются нанести ещё до того, как начнут, собственно, уничтожать и уничтожаться физически.

На самом деле в этом есть резон. Податливость современного сознания способам ментального воздействия - это явление, которое нужно изучать отдельно. Профессия идеолога канула в Лету вместе с идеологией, профессия пропагандиста уступила место профессии политтехнолога, задача которого, в отличие от пропагандиста, не убеждать, а заставить поверить, что именно так ты сам и думал. Общество так обработали политтехнологиями, которые вобрали в себя все современные методики манипулирования, что человеческое сознание стало пластилиновым - без стержня, убеждений, веры.

Должен отметить, что нашего полку прибывает. Там, где вторую линию представляли только пустые траншеи - появляются подразделения, а за ними роют и третью линию обороны.. По крайней мере, в полосе действия Востока картина в этом плане обнадёживает. Но как всегда есть одно "но", - а может, и не одно, но пока об одном: взаимодействие предстоит ещё доводить до нужного уровня. Все понимают, что численность - не всегда решающий показатель. Сейчас нужно сконцентрировать внимание на этой задаче, и тогда у нас появятся основания говорить, что время перед наступлением противника мы зря не теряли.

Если наши недавние сетования на нехватку БК отражали одни тенденции, то сейчас не нехватка, а почти полное отсутствие обусловлены, в том числе, и другой причиной: подготовкой к наступлению противника. Да, мы производим какое-то количество боеприпасов в месяц, но суточный расход в режиме позиционного бодания почти полностью съедал поступающие на фронт запасы. Сейчас командование приняло решение на участках, где не ведётся активного наступления, суточную выдачу прекратить почти полностью.

Это решение для передовых частей очень болезненное. Когда твою пехоту обрабатывают, как в тире - хладнокровно воспринимать это невозможно. Но если мы понимаем, что стоит на кону - нам придётся терпеть. Нам остро необходимо встретить противника так, чтобы даже его возможный тактический успех обернулся для него полным истощением, что позволит нам перегруппироваться и в перспективе завладеть инициативой.

Почему ожидаемое наступление становится возможным? Потому что он не выложился на Харьковском направлении, потому что он не истратил сил при овладении оставленным Херсоном.. Он саккумулировал ресурс на тот же Херсон, который остался практически неиспользованным - вот он теперь его и использует, усилив за протекшее время и живой силой, и техникой, полученной на западе. Вся надежда сейчас на наши пушки и ракеты. Если сможем выжать из них максимум эффективности - пехота устоит, а если где и попятится, то победа противнику обойдётся очень дорого.

Я уже делился одним важным для меня наблюдением времён майдана, но тогда аудитория была намного меньше, и я хотел бы повториться. Что я там увидел, а точнее - чего не увидел? У нас как-то естественно сложилось, что в качестве символов нашего сопротивления были выбраны образы, которые были людям наиболее близкими. Причём, советская символика неконфликтно уживалась с православной, и зачастую в одном расположении можно было увидеть и советский флаг, и стяг с ликом Спаса Нерукотворного...

Именно этого я не видел там, на Майдане. И если всё советское они объявили вне закона, - то чем помешало им православие? А помешало. Мы бессознательно выбирали - они бессознательно избегали, - для меня со временем это стало настолько ясным, настольно говорящим, что в голове многое стало на свои места. Я всегда настаивал на красноречивости бессознательного, и тут убедился в этом в очередной раз. Можно много наболтать языком о высоте намерений, но сердце не врёт.

Казалось бы, - что может быть сейчас важнее войны? - Понимание причин войны. Вроде бы, все сейчас в предвкушении развития военных событий и только и ждут, когда земля окончательно высохнет - или ещё чего-нибудь на небе сойдется должным образом, - и понесется... Но нет: вокруг происходит то, по отношению к чему физическая война выступает лишь продолжением, а по совместительству - одной из форм противоборства.

Во времена польского засилья на Украине в позднем средневековье православных угнетали с воодушевлением, ставя перед собой цель истребить веру наших предков во всех пределах, куда дотягивались холёные руки польских панов. Православных ставили в положение людей второго сорта, и даже крестными ходами им было запрещено ходить. А в какой упадок пришла церковь! Богослужебную литературу невозможно было достать, потому что на всю Украину была сохранена только одна православная типография старого князя Вишневецкого, уже сыновья которого "куса ради" окатоличились... Из полемистов в самый сложный период только Андрей Курбский дерзал публично отстаивать позиции православия...

А знаете, кто спасал православие, иерархи которого кинулись в объятия Рима, заключив с ним унию? Львовские цеховики! Они брали на содержание приходы, наполняли взятые под опеку церкви всем необходимым, поддерживали местное духовенство всеми силами - и помогли выстоять. Казалось бы, Львов с его современным образом никак не воспринимается в роли спасителя православия, - но это так. Был не только Львов, но про него - красноречиво. Вот так. История - штука упрямая, как и факты.

Сегодня в кулуарах обсуждают в среднем четыре вероятных направления удара противника: на Курск и Белгород, чтобы в случае успеха торговаться за Крым, на Луганск, в стык Донецка и Мариуполя с перспективой развития, и по южным участкам линии фронта - по этой узкой полосе, соединяющей Крым и остальную Россию сухопутным коридором.

Почему армия Украины, при всех проблемах и недостатках, может обладать сегодня возможностью наступать даже не на одном направлении, понуждая нас гадать, как же проляжет стрелка главного удара? Первое и основное - более высокая степень мотивированности и мобилизованности общества. Второе - более эффективные механизмы мобилизации - Украина восемь лет тренировалась мобилизовывать население и вывела этот процесс на гораздо более качественный уровень. Третье - противник аккумулирует ресурсы в районах, откуда по короткой прямой можно направить их в любом направлении, и они прибудут в плановую точку быстрее, чем мы сможем перебросить свои резервы по длинной окружности. Обеспечивать необходимую концентрацию на всех вероятных направлениях удара (считай, по всей линии фронта) нам не позволяет недостаточная численность армии - если бы мы располагали такой численностью, то не мы бы ожидали наступления, а они.

После перечисленных общих причин помощь запада, некоторое техническое и организационное превосходство идут уже на втором месте, хотя играют далеко не маловажную роль. Что мы можем противопоставить противнику, под которым подразумеваем не Украину, а коллективный запад, в войне, которая подразумевает процесс гораздо более широкий, чем прямые боевые действия? Прежде всего - выдержку и терпение. Это Отечественная война, начало которой положено давно, а спецоперация попыталась выступить в роли скальпеля, вскрывающего гнойник. А в каждой Отечественной войне враг сначала одолевал, а потом мы поили своих лошадей в реках, омывающих их столицы. Но это было возможным только потому, что какими бы ни были наши ошибки, потери и нагрузки - народ только крепче сплачивался. Для этого, конечно, нужны дополнительные факторы, но об этом позже.