Все-таки раскачка у нас происходит не так быстро, как хотелось бы. В принципе, ничего удивительного - страна большая. Но как-то динамичнее бы... Причем, если речь идёт о людях - тут мы на редкость скорые: мобилизация, как оглобля телеги с горы, уже даже подталкивает, набирая скорость большую, чем ноги "мобилизаторов" и частеформирователей успевают перебирать. Однако, вот какая история... Подходит военный из клана военных, а не нас - добровольцев, - и просит помочь как-то разгрузить военное. Это очень нужное нам военное две недели ждёт на крупной российской узловой станции, пока разгрузят коммерческие грузы, которые почему-то не заканчиваются и нахально лезут вне очереди. Пообещали дать немного транспорта, - что с нас сирых и убогих возьмёшь? Но вообще-то - надо что-то решать, и компетентным органам нужно взять под контроль соблюдение приоритетности. А представьте, если мы поборем такие вот преграды, - как мы тогда развернемся? Бойся, противник!

Один хорошо говорит, но плохо думает. Другой хорошо думает, но трудно формулирует мысль. Третий и то, и другое делает хорошо, но плохо принимает решения, потому что боится ответственности. Четвёртый смел в решениях до безрассудства, но не просчитывает последствий своих решений.... Можно перечислять личные параметры, пытаясь сравнить носителей этих параметров, и по результату сравнения пытаться делать вывод о компетентности, но не получится, потому что человек не книга - прочёл, и всё понятно.

Тогда как мы сравниваем, например, управленческие стили, школы, манеры?... Почему мы говорим: эти носители такого-то типа мышления, а эти - такого-то? Я бы ввёл такие критерии оценки: правда, оперативность, нацеленность на результат. С чем пришлось столкнуться? С тем, что ради личных интересов носители одного типа мышления готовы были творить неправду, имитируя результат - то есть, пробавляясь фотоотчетами, пририсовыванием подконтрольных зон на штабных картах вопреки действительному положению дел, вводя в заблуждение по поводу экипированности и оснащённости... - а нацеленность на личный результат и склонность к неправде не предусматривают оперативности: пусть будет, как будет - в докладе подкорректируем.

Мы же ждём реалистичного взгляда на предмет. Я, например, наказываю за искажение реальности в угоду привлекательности. Мы ждём самоотдачи и самопожертвования. Мы ждём быстрых реакций на вызовы и развитие ситуации, и в силу всего перечисленного - мы ждём носителей такого типа мышления, который в себя всё это вместит. Поэтому мы, наглотавшись выхлопов от первой модели поведения, невольно тешим себя надеждой на то, что трудные времена родят нам сильных и правильных людей, которые сделают нам хорошие времена. Да будет так.

Фронт начал наполняться необходимыми техническими средствами, позволяющими эффективнее контролировать действия противника. "Соболятники", " аистята", названия которых раньше я и не слышал, извлекаются из спецхрана и отмобилизовываются на фронт. Недавно смежник из бригады морпехов притаскивает довольно дорогой и эффективный коптер и просит перепрошить. Где ты его взял? - У вас же не было?
- Да забрал у нас в одной службе. Они получили, а выдавать не стали: висит на них, а вдруг мы потеряем, - как списывать тогда?

Мы, конечно, долго ставили брови на место... А может, в силу такой инерции мышления многое у нас лежит пока на ответственном хранении, потому что ответственное лицо боится ответственности? (намеренная тавтология) Вот кого-то попустило, - и "соболятники" вырвались на свободу....

В последнее время, чтобы что-то изменилось к лучшему, жизнь заставляет смотреть на военное начальство через увеличительное стекло, что военному начальству не нравится, но кредитная линия подошла к концу, а чтобы получить новый кредит - нужно восстановить кредитную репутацию. Но увлёкшись критикой начальства, мы как-то забываем про вторую сторону медали - тех, кем этому начальству приходится или предстоит командовать.

Группа наших ветеранов уже работает на сборных пунктах центральной России, общается с мобилизованными, отвечает на вопросы, - и по результату первого дня работы сделала такой вывод: в основном, нормальные, но есть и всем недовольные провокаторы....
Мы знаем эту среду - из таких получаются потом первоклассные мародёры и негодяи. В четырнадцатом таких хватало даже среди добровольцев, и поэтому наше импровизированное СИЗО никогда не пустовало. Такие даже убивали в спину своих командиров, когда те приводили их к нормальному бою.

Правда никогда не посредине, никогда не одинока - она у всех своя, как у ездока и кобылы. Истина одна, а правд много... Поэтому на начальство нужно смотреть пристально и строго, но и солдатские комитеты - штука в армии архивредная. Одного не знаю, - как соблюсти баланс? Дашь начальству больше прав - оно неизбежно узурпирует положение. Дашь больше прав солдатам - победы не видать.... Где тот непредвзятый и объективный орган, который рассудит, а по необходимости и осудит и тех, и других?

Противник демонстрирует дерзость, со вчерашнего вечера покусывает нашу оборону, но пока в режиме разведки боем. Перед этим он активничал артиллерией, пытаясь достать даже до тыловых районов - достал, но нерезультативно... асфальт только исковырял, добавив к застарелым ямам ещё пару десятков свежих. Но что хочу отметить? Если мы держим технику на оттяжке, то он рискует идти в атаку даже на лёгкой броне, не опасаясь минирования и наших противотанковых средств. Все-таки, в этом плане мы более осторожны, что на этом этапе, в принципе, оправдано. Но рано или поздно уже нам нужно будет начинать навязывать "оппонентам" свой стиль - главное, выработать его.

"Скиф" - Александр Ходаковский вносит ясность по всем наболевшим вопросам. Все интервью с ним - многие сотни тысяч просмотров, потому что они того стоят. Прочтете - поймете. "В каком состоянии фронт и ждать ли нам контрнаступ ВСУ?". "Почему разаработчики интересных устройств не хотят госзаказа?", "Что даст нам 300 тысяч мобилизованных?", "Режим войны", "Россия раскачивается", "Калибры", мораль и ответственность украинского общества".
https://www.kp.ru/daily/27458.5/4662325/

Когда посыпался вал претензий к мобилизации, соблазна сказать - а я предупреждал! - не возникло. Вы помните мою позицию - ничего из категории "всеобщая мобилизация": военная машина не отрегулирована так, чтобы "по-немецки" педантично отрабатывать всплывающие задачи. Но! Решение принято, процесс пошёл - нужно работать.

Уже четвёртый день наши парни выполняют задачу на полигонах Урала, где проходят подготовку мобилизованные. Сегодня попарно убыли в Тюмень и Челябинск - говорить, говорить и говорить. Они не "подсматривают" за тем, как протекает мобилизация и подготовка в УФО, чтобы я потом покритиковал процесс у себя в канале - они стараются сделать так, чтобы польза от общих усилий выросла пусть на четверть процента. Да и что критиковать? Военное начальство из кожи вон лезет, чтобы как-то отрегулировать стихию, которая "неожиданно" свалилась им на голову. Руководство региона напрягает все силы, чтобы отправить на фронт одетых и по мере возможности экипированных людей...

При мне полпред УФО подбивал баланс, сверяя количество и сроки поставок, тревожно уточняя, успеют ли заказанные каски, бронежилеты, форма и бельё прийти до отправки мобилизованных на фронт... Пашут все до пены на боках, не дают расслабляться никому, стремясь превратить хаотичный процесс мобилизации во что-то управляемое. Шутка ли, - обуть, одеть и экипировать такое количество при том, что на всей Родине осталось советских касок и бронежилетов аж по двенадцать тысяч штук? Ответственных за мобготовность нужно подвесить за причинные места за такую "готовность"... Но ничего, пусть враг не радуется - лавина тоже долго сидит сиднем, но если тронется...

Трагедия на полигоне в Белгородской области - безусловно, повод для спекуляций. Тем не менее, она остаётся по сути трагедией для любого нормального человеческого сознания. Дико, что люди не доехали до передовой и погибли так драматично, но никаких системных выводов сделать из этого нельзя. Читаю замечания, что это - следствие подхода. На мой взгляд, никакое это не следствие, а частная ситуация, которая относится к тому разряду трагедий, которые случаются там, где есть для этого условия и предпосылки. Есть машина и скорость, есть предел человеческих реакции и прочности - есть гибель людей на дорогах. Есть доступ к оружию и больная голова - есть убийства детей в школах... Возможно, вскроются какие-то факты, которые будут свидетельствовать о замысле и плане, но в любом случае это могло бы иметь место, даже если бы мобилизация проводилась чётко, как обслуживание в швейцарском банке. Помолимся за наших ребят, - они оказались там, откуда уходят воевать, и тем самым они уже выполнили свой долг.

Кто занимался спортом, тот знает, что результат начинается уже за пределом: навык приходит после того, как уже остохорошеет повторять, прирост мышц начинается на запредельных нагрузках, как реакция на стресс, жир начинает сжигаться после получаса аэробных нагрузок, а до этого только выходит вода.. . От "слегка" ничего не происходит, и когда украинские вояки гордятся, что развеяли миф о непобедимости нашей армии - у них есть для этого повод... Но не причина.

Можно выиграть бой, но проиграть сражение, и как бы нам ни хотелось вломить им быстро и навсегда - наша задача выиграть войну, а для этого мы сами должны были развеять миф о нашей непобедимости. В который раз повторю: наша игра - вдолгую. Да, сейчас противник удерживает инициативу. Позавчера на Херсонском направлении ребята из сорок пятой бригады ВДВ предотвратили ценой потерь танковый прорыв, на угледарском направлении напряжённо, да и мало, про какой участок можно сказать, что наблюдается затишье... И снова скажу: они сами не понимают, что их частные победы - это средство для нашей глобальной Победы.

Когда-то, лет пять назад, безуспешные попытки бороться со стереотипом под названием " а мы их Калибрами с Каспия закидаем" толкнули меня на беспрецедентный шаг: я сел в машину, один оператор включил камеру в салоне, обеспечив мне возможность комментировать, а второй поднял надо мной "птицу" - и таким тандемом мы из центра Донецка за двенадцать минут добрались до самой передовой позиции, не встретив по пути не то, что второй линии, но даже ни единого блокпоста.

Выложив эту "прогулку" в интернет, я хотел хотя бы таким способом подтолкнуть "спящих" военных начальников к продуктивной работе, но добился лишь ленивых возмущений. Понадобился харьковский "блицкрах", чтобы народ начал шевелиться. И пусть ещё много нелепостей в виде бетонных стаканчиков, перевёрнутых вверх дном с прорезанными "огневыми щелями", которые снаряд из БМП прошьет вместе с содержимым, - но работа кипит: роют, минируют, лепят змейки на дорогах... Все-таки в таланте видеть себя со стороны нашему народу не откажешь - все поговорки про попа и лоб, или про мужика и гром и спустя столетия показывают свою жизнеспособность.

Это про четырнадцатый... У них тоже не было бронежилетов, касок... Но они знали, зачем и ради чего.

Ещё до назначения Сергея Суровикина командующим СВО поступала тревожная информация о некоторых настроениях в среде военного командования Херсонской группировки по поводу Херсона и всей подконтрольной нам Правобережной стороны. Потребовалось вмешательство политического руководства, чтобы пресечь эти "настроения" и разъяснить недопустимость "непопулярных решений". Но сами по себе такие настроения не возникают - всё имеет предпосылки. Снабжение группировки через Днепр очень затруднительно, противник нависает и с использованием натовского ресурса эффективно бьёт по важным узлам, создавая управленческие трудности..

На днях только благодаря самоотверженным действиям группы добровольцев из 45-й бригады ВДВ был остановлен танковый прорыв - троих ребят из этой группы, из которых выжил с тяжёлыми ранениями только один, вы видите на снимке.... Вечная память героям.

Я надеюсь, что если ситуация сложится не в нашу пользу - противник не долго будет радоваться.

Когда со страной происходят такие сложные процессы, как сейчас - в сознании народа резко возрастает степень критицизма и так же резко падает уровень взвешенности. Посмотрите на телеграмм-каналы, позиция авторов которых базируется на бескомпромиссном критиканстве - их просто раздуло на таком подходе. Счётчик канала Стрелкова, например, всегда был для меня маркером степени недовольства в обществе: разделить его настроение приходит как раз та категория, которая не хочет видеть последствий бунта на корабле, и своё внутреннее состояние готова тушить любыми радикальными действиями, лишь бы выплеснуть негатив.

На фоне резких изменений настроений в обществе, которые власть или замечает, или не замечает, в кругах, считающих себя патриотическими, заговорили о Смуте. Называются даже фамилии новых Минина и Пожарского, а некоторые в этом контексте даже упоминают и меня.... Лестно, конечно, и если останусь жив и будет потребность - и в таком качестве послужу, - опыт собирать ополчение у меня имеется. Но Смута - это когда поляки в Кремле. Но Минин и Пожарский не раскачивали ситуацию, доводя её до Смуты. Они пришли, когда другие развалили, а кто и предал. Они пришли нелицемерно собирать разбитое не ими, а когда в Пожарские прочат тех, кто сам не прочь устроить смуту - это выглядит вывихнуто. Никаких Смут и никаких поляков в Кремле! Лучше я буду презренным охранителем, чем благословенным спасителем осколков империи - сейчас не то архаичное время меча и орала, чтобы можно было возродиться. Сейчас время мозгов и микрочипов, без которых ракеты не летают...

И ещё - ищите, кому выгодно. Например, у одного есть и деньги, и собственные интересы, и административный ресурс, - а у другого есть своеобразная популярность. А вместе у них есть общий объект ненависти, - почему бы не обьединиться? Один думает: я его использую, как торпеду, а потом произведу в герои посмертно. Второй думает: так, сейчас нужно осильнеть, набрать вес, собрать и вооружить сторонников - потом этот будет мне не страшен, и мы поговорим по другому, - а пока "улыбаемся и машем"... А над ними, мудро улыбаясь, кто-то смотрит на них обоих и совершенно не из патриотических, а из вполне прагматичных соображений не мешает этим двоим решать его персональную задачу - убрать с шахматной доски давно надоевшую фигуру, - и вот так наступает Смута. В наш ядерный во всех смыслах век будьте осторожнее и не ищите лёгких решений - их просто нет.

Вводимое военное положение дает больше прав военным. Не командирам или солдатам на земле, а военным чиновникам, в книге жалоб на которых исписано даже там, где тираж и адрес типографии. Один известный журналист рассказывал мне, как Верховный дал команду организовать прямую связь земля - Олимп, чтобы о любых проблемах на местах можно было бы оперативно докладывать для принятия необходимых мер. Одна незадача: телефон обратной связи находился в МО, и когда журналист доложил наверх о проблеме, офицера Российской армии, озвучившего проблему, тут же попытались уволить. Офицера с трудом отстояли, но механизм показал себя отвратительно.

Поэтому считаю, что при правительстве или при Совбезе должна быть прямая линия, куда при необходимости смогут обратиться те, кого не слышат уровнями ниже, но при этом должны быть ещё и специальные комиссии для проверки фактов, в том числе, или в первую очередь - депутатские. Нужно обеспечить доступ членам этих комиссий в любую интересующую их точку и наладить объективный контроль за происходящим, чтобы ни у кого не было соблазна сливать солярку из танковых баков, когда их перевозят на платформах, списывая её на "самоход", или продавать налево военную амуницию, оставляя мобилизованных без необходимого... Выстроенная десятилетиями военная система за пять минут не меняется - к этому нужна очень крепкая политическая воля.

Похоже, под завязку "сезона" противник хочет провернуть программу-максимум: взвинчивая обстановку на Херсонском направлении, он снова накапливает ресурс в районе Красного Лимана, очевидно готовясь продолжить наступление. В принципе, если сработало один раз - почему бы не попробовать снова... На угледарском направлении по агентурным сообщениям готовится серия точечных развед-ударов с целью выявить слабые места - тоже не оставляют попыток прорваться...

Но становится всё очевиднее, что наступательный ресурс противника ограничен. Чтобы нарастить потенциал на каком-то направлении - приходится снимать части с других, что при грамотно организованной обороне не несёт особой для него угрозы: хорошее инженерное обеспечение и работа артиллерии на упреждение позволяют ему находиться в обороне и в ограниченном составе.

С нашей стороны пока нет готовности к масштабным действиям - пополнение прибывает, но его ещё предстоит привести к "нормальному" бою. Сейчас мы с противником находимся в разных фазах: его потенциал превосходит наш, но идёт на убыль, - наш слабее, но на этапе подъёма. Важно приложить все усилия и проявить выдержку, чтобы дождаться момента, когда мы с противником "разминемся" и уже мы будем смотреть на него с доминирующей высоты.

Ещё в марте, когда у всех была эйфория, я написал, что приму любой результат, на котором мы остановимся, словом "любой" показывая, что уже вижу горизонт наших усилий. Потом в июле, когда в воздухе всё ещё висела пыльца наступления, я в ответственных кабинетах утверждал, что мы остановились, и нужно исходить из достигнутого при принятии решения о референдуме. Но ни в марте, ни в июле я и не предполагал, что нас вынудят отступать - и это больно.

Наблюдая развитие событий, невозможно без горечи реагировать на происходящее, но и тут я себе говорю: это нужно принять. Уверен, что высшим силам нужна сильная и живая Россия, и ради этого они попускают нам эту горечь. И принять - это не значит смириться. Принять - это, прежде всего, понять. Принять - это, прежде всего, получить такой стимул исправить, что потом мы эти временные потери будем воспринимать, как благословение. Но всё это только при одном условии: если мы извлечем уроки и запустим процесс преобразований.

У каждого свой взгляд на происходящее и свои мотивы. Да и понятие победы - тоже своё. В классическом понимании победа - это когда одни поставили на колени других, - но это не Победа. Мало поставить на колени, много - сохранить при этом человеческое лицо.

У меня были в Альфе такие "альфа-самцы", которые могли после того, как " упаковали клиента", ещё для самоутверждения попинать его лежачего. Не много таких было, но парочка точно. И вот в жизни они были самые мелочные и самолюбивые, комплексы из них сочились из всех щелей, и это "попинать" было как раз следствием этих комплексов. Такие ни побеждать не умели, ни проигрывать, потому что физической силы было полно, а вот духовной не было. И мотивация, которой нам так не хватает - она из духовной силы рождается, а не из инструкции по эксплуатации изделия "Герань-2".

Создать батальон - это не собрать желающих повоевать. Это вооружить, посадить на колёса, ввернуть в систему и найти финансирование сейчас и на перспективу. То есть, родить идею и воплотить её невозможно, если кто-то не создаст тебе условия. В наше время, отдалённое от четырнадцатого и восемью годами, и мерами предосторожности, трудно себе представить, что власть позволила бы создать на ровном месте добровольческий батальон по аналогу четырнадцатого, и когда пошёл слух, что Стрелков отважился на это - я сильно усомнился.

С одной стороны, меня эта история заинтриговала по той причине, что мы ограничены форматом - я, например, не могу набрать людей больше, чем позволяет мне штат, выделенный мне государством, а потребность и возможность гораздо больше. Поэтому, если бы у Стрелкова получилось, то это было бы обнадеживающим признаком. Но, похоже, мои подозрения оправданы - места в наше время добровольческим подразделениям по-прежнему нет.

Я сразу предположил, что подобрать Стрелкова могло только ЧВК. Только там есть ресурс, чтобы вооружить, легализовать и финансировать любое формирование, и если под имя Стрелкова Вагнер получит дополнительный приток - это хорошо. Телефон, который обнародовал Стрелков, принадлежит человеку, который отвечает за формирование двенадцатого, как утверждают источники, отряда Вагнера с позывным Ольхон.

Если всё верно, то ход, на самом деле, вполне элегантный: Евгений Пригожин получает в свою обойму Стрелкова - Вагнер получает дополнительный ресурс, и не важно, под каким названием. И если первое - это личное дело Пригожина и Стрелкова, то второе - это прирост в одном из воюющих подразделений и возможность привлечь к делу людей, которым в армии дела по их способностям не нашлось. Молодец Пригожин - у хорошего хозяина все пристроено.

"Куда Родина позовёт — туда и едем"

Бойцы батальона "Восток" давно защищают Донбасс — они участвовали в освобождении Мариуполя, а теперь — выбивают ВСУ на Угледарском направлении. Тактику противника военнослужащие уже изучили и предугадывают действия боевиков без труда.

"Они приезжают на своих пикапах, у них есть подготовленная позиция, обстрелянная, у них цифры все есть, все данные есть. Наводятся и ведут обстрел ТЧК", — рассказал боец с позывным "Кот".

На рубежах "Востока" под Угледаром побывал корреспондент "Известий" Александр Сафиулин. ВСУ здесь в нескольких сотнях метров причем стоят фактически на возвышенности. С утра местность накрыл густой туман и защитникам Донбасса пришлось утроить боевикам "прострел", который заставит их сидеть на месте.

"Иногда пытаются пролезть там, малыми группами выползают, сразу начинаем их разбирать, они только раненных успевают забирать и уходят отсюда. Попытки были у них, здравый смысл у них там присутствуют", — отметил боец с позывным "Сява".

Подписаться на РЕН ТВ

Есть такая незаметная черта, когда ты из условной цивилизации перемещаешься в мир, лишённый таковой. Это где-то там, где последний столб с электричеством встречается с первым обесточенным, и вскоре пропадает и последнее деление на шкале приёма телефона. Заправки к тому моменту кончились уже давно, и что в твоём баке или в дополнение в канистре - то и будет двигать процессом внутреннего сгорания на ближайшую перспективу. И что же, - жизнь кончается?

Не кончается, потому что есть колодец или скважина, потому что сельские печи могут готовить и давать тепло на всём, что горит - от бурьяна до старых резиновых сапог... Потому что пока есть, чем согреться и что приготовить - жизнь будет нуждаться только в подсветке, чтобы ночью не расшибить лоб о дверной косяк: человеку, как показывает наша фронтовая жизнь, мало что, на самом деле, нужно - чтобы не обстреливали, разве что...

Поэтому, когда мы, привыкшие к цивилизации, вдруг оказываемся без её сомнительных благ - ценность представляют только базовые вещи. Поэтому мы и переживем их всех без их микрочипов, но с нашей плодородной землёй, собственными газом и нефтью, углем и лесом. Поэтому, когда у них кончатся запасы - им будет плевать, какой там новый смартфон вышел в серию, - их будет интересовать только возможность согреться и поесть.

В развитии ситуации будет такой этап, когда обе стороны будут считать себя победившей стороной. Это будет тогда, когда Украина уже выдохнется, но ещё не падёт окончательно, а Россия ещё не наберёт обороты для решительной победы. Наступит некоторое затишье, возможно, даже будет заключено какое-то негласное перемирие, - и начнется самое интересное.

Все отложенные вопросы начнут тянуть руку, требуя ответов, обострятся внутренние противоречия, либеральная оппозиция будет принудительно помалкивать, а патриотическая будет обвинять власть или отдельных её представителей во всех тяжких, мешая формировать ей победный "месседж".Элиты второго плана, вооружившись патриотическими лозунгами, рванут в первый эшелон...Это будет самый трудный период, от исхода которого будет зависеть, состоится ли эта самая "решительная победа"

Причём, условная оппозиция будет настаивать, что только её методы могут дать результат, и в этом она столкнётся с неизбежным противодействием контролирующих власть элит, не желающих уступать центральные рычаги... И вот тут хочется напомнить такое сомнительное на запах словосочетание - гражданский консенсус. Оно не только сомнительное, но и скучное - не подразумевает хорошей драки, которую мы так любим. Но, похоже, только то, что стоит за этими словами, и будет единственным способом победить.