Александр Ходаковский
477K subscribers
308 photos
160 videos
1 file
668 links
Download Telegram
Не так давно меня пригласили на годовщину УБОПа у нас, в ДНР. Дали слово, и я сказал примерно следующее: за долгие годы работы в госбезопасности - а это с девяносто четвёртого года - я часто надевал наручники на сотрудников милиции во время захвата, но к коррупции в органах МВД, как, впрочем, и к любой коррупции, отношусь не как к ведомственной болезни, а как к болезни общества. Мой порог восприятия в силу деформации сместился, и я оцениваю, в конечном счете, сотрудника не по тому, брал он взятку, или нет, - а по тому, может он подставиться под пулю во имя исполнения служебного долга, или он побережёт себя, чтобы было кому брать взятки, - так я сказал.

Оправдываю ли я таким образом коррупцию? Нет, - я живу в реальном мире и знаю реального человека, а не жую розовые сопли. Преодолевать проблему нужно, но это не вопрос точечного воздействия, а вопрос оздоровления общества в целом. Но я все это к чему? Уже совсем недавно мне говорят: но вот у вас же столько негатива, который так вас дискредитирует! Мы, наблюдая со стороны, видим вас не намного более светлыми, чем критикуемую вами Украину.

Тут все дело в этом «наблюдая со стороны». Я знал стольких в целом неплохих людей с уровнем, потенциалом, опытом, - но куда они все подевались, когда пришёл момент принятия решения? Свято место пусто не бывает. Все, что освободили образованные и «приличные» - заняли те, кто заняли. Вы, те, кто считает себя выше и светлее тех, кто нашёл в себе решимость остаться и делать дело, виноваты в том, что ваше место занимали люди с улицы. Но при всём при этом скажу: как бы ни критиковали Дикого, Спивака и ещё некоторое узкое количество людей - именно наличие этих фигур позволило в самое короткое время запустить работу ведомств. Но из кого им приходилось эти ведомства формировать?

Сейчас есть, что предьявить. Развиваясь, система культивирует в себе то, что более жизнеспособно в конкретных условиях, а наши условия очень специфические. Но сейчас все проще - безопаснее, как минимум. А тогда, когда не было понятно, проживем ли следующий день, нашлось очень немного людей с «голубой кровью», способных на поступок.
Время идёт, многое становится необратимым или труднообратимым - это повод для постоянного беспокойства. На проблему можно смотреть с двух ракурсов: «как они там будут без нас?», и «как мы будем без них?». Если мы переживаем за них, что с ними сделают в перспективе - то переживания наши напрасны: они не умрут от метаморфоз. А вот если мы переживаем, что от нас окончательно откромсают кусок и тем самым умалят нас - то переживать стоит.

Прибалты ушли и вроде как скатертью дорога - не сильно маемся от такой потери. Почему? Территории небольшие? Население небольшое? Положение не стратегическое? Да не свои они нам - и все дела. Они вот и в НАТО, и у самых наших границ - а никто истерик не закатывает. Но потерять Украину? Мать городов, колыбель веры и просто русскую испокон веков землю? И дело не в величии, Третьем Риме...Тут большее. Но время идёт.

Вот фрагмент недавней публикации украинского канала из числа нормальных. Здесь проводится сравнение потенциала УПЦ МП и ПЦУ и показывается, как слаба ПЦУ и как необоснованна ее самооценка:

«Раскольники заказывают социологию, итоги которой тиражируют СМИ: «большинство украинцев поддерживает ПЦУ». То, что это большинство представляют нецерковные люди, в храм заходящие пару раз в год максимум, и то – в ближайший храм, не разбирая юрисдикций, соцопросы молчат. Зато красноречиво говорят о себе цифры: действующих общин канонической Церкви в стране вдвое больше, чем у «ПЦУ». Монашествующих больше в 19 раз, самих монастырей - в 3 раза, действующих храмов у УПЦ больше в 2,1 раза, несоразмерны заполняемость храмов и количество как прихожан в целом, так и активной их части. Значительная часть из захваченных раскольниками храмов стоит пустая».

Что вижу в этом фрагменте я? Оставлю субъективные оценки за кадром, привяжусь к приведённым цифрам: действующих общин у ПЦУ вдвое меньше, чем у УПЦ, действующих храмов в 2,1 раза меньше, монастырей в три раза меньше....Всего лишь. Именно «всего лишь» напрашивается добавить, когда понимаешь, что каноническая церковь существует столетия, а ПЦУ всего считанные годы...Два? Три? И у неё уже даже монастыри есть! А приходов всего в два раза меньше...Чувствуете темпы? Так что этот фрагмент вроде бы должен был успокоить, а, напротив, тревожит. И так повсеместно, или, как часто говорили раньше - глобально и тотально.
Насколько войны в Чечне повлияли на формирование отношений между чеченцами и русскими? Вопрос, по сути, риторический. Когда в Ингушетии случился минимайдан по поводу передачи земель Чечне, один ингушский старейшина оскорбил Рамзана Кадырова, сказав, что Рамзан из рода пастухов. Рамзан приехал в селение к обидчику и состоялся разговор, в котором он напомнил, что в его роду много погибших от рук русских - тем самым подводился общий примиряющий знаменатель.

Думаю, что не будь войны, отношение русских к чеченцам не выходило бы за усреднённые рамки. Я служил с «дагами», нередко мы толкались плечами в бытовке, предубеждение было даже где-то на генетическом уровне, но не большее, чем к любым другим кавказцам, включая чеченцев. Но после войны в Чечне многое поменялось.

Когда на Донбассе количество чеченских добровольцев начало становиться критическим - начались проблемы. Покойный Захарченко старался всех «тревожных» парней подтягивать к себе, будь это чеченцы, или системный криминал. Он стремился таким образом отчасти обезопасить себя, отчасти поставить себе на службу. Но если криминал был разрозненным и не отличался высоким потенциалом, то с чеченцами нужно было быть внимательными.

После нескольких инцидентов стало понятно, что ситуация не контролируется и скоро начнутся серьезные осложнения - чеченцев было уже около трехста и базировались они компактно и организованно, становясь постепенно внушительной силой. Несложно было спрогнозировать, что может произойти со временем. Мы бы, конечно, справились, но имея войну с Украиной отвлекаться на локализацию чеченцев было бы неправильно. Неправильно это было бы и с моральной точки зрения - официально люди прибыли нам на помощь. Что делать?

Мы вышли на начальника полиции Чечни Апти Алаудинова, обозначили проблему, и он организовал мне встречу с Адамом Делимхановым. Мы часа три обсуждали ситуацию и сопутствующие вопросы с Адамом в его резиденции в Грозном, пришли к пониманию - через короткий срок чеченцы покинули нашу территорию. Но это была отдельная ситуация, где политические последствия могли быть невыгодными ни нам, ни чеченскому руководству, а чеченцы на Донбассе при этом представляли управляемую массу.

Сейчас в сети много вирусных сюжетов об инцидентах с участием кавказцев, особенно чеченцев. Складывается устойчивое ощущение, что мы на пороге серьезной межэтнической напряженности. Совершенно искренние реакции на инциденты со стороны сочувствующих - отличный инструмент ее нагнетания. Мы ведь много говорим о том, что Россию будут «растягивать», - не так ли? Внешнее давление и внешние проблемы, требующие разрешения - одна головная боль. Внутренние проблемы - другая. Если взвинтить одно и другое одновременно - Россия затрещит. Мы на Донбассе ждём попутного ветра, чтобы завершить начатое, и нам тревожно от того, что могут устроить в России на почве традиционных противоречий. Тогда нам не о переходе в наступление нужно будет думать, а о том, где искать пятый угол.
Черт его знает, откуда оно в нас берётся, это чувство справедливости? Вот мне лет семнадцать, никаких бездумных коридоров и бездушных кабинетов (или наоборот?) я не видывал, но вот это розенбаумовское «над Россией бедной даже дворник барин, коли бляху нацепить ему позволить» - вступало в такую реакцию, попадая в молодую голову! Это что-то бессознательное, видимо.

Есть другое...Когда у нас готовились выборы после смерти Захарченко, меня банально не пустили из России на территорию, поскольку я заявился, как претендент на пост главы. Я бы поборолся: несмотря на культивируемое на тот момент и обобщенное Андреем Бабицким мнение, что таким, как Ходаковский, делать во власти больше нечего - пришло, дескать, время гражданских, - я полагал, что гражданские современного пошива публика неоднозначная. Поэтому мнение презрел и дал команду собирать подписи, что мои сторонники сделали быстро и в полном объёме, - но....

Я переэмоционировал и переосмыслил, принял решение, что быть со своей войной и со своими людьми важнее - и пошёл сдаваться. Пришёл к одному уважаемому человеку с обширными связями, с которым не раз пивал горькую, и заявил: «Ванька взводный девять лет, службу понял - жалоб нет! ». Выручай, говорю, - скажи большим людям, что я не брошу свою ложку дёгтя в их бочку мёда, и не испорчу праздник, раз уж такие расклады. Человек явно попал в затруднительное положение, - стоит ли лезть в это дело? - и собрал....совещание. Видя трудноту начальства, один генерал в отставке из совета «стаи» обратился к своему аппаратному опыту и выдал: раз такое решение принято - значит, Родине так нужно (!). Все облегченно выдохнули, по рядам прошёлся одобрительный шепоток, а я продолжил свою временную ссылку.

Вот эти две крайности: обостренное чувство справедливости с его постоянной готовностью шельмовать, и лукавый приёмчик - прикрываться абстрактными интересами Родины при всяком подходящем поводе, не особо переживая при этом за ее реальные интересы. И вот тут я, наконец, перехожу к сути своего повествования (самоирония): мой помощник простоял на границе в российскую сторону несколько часов при том, что перед ним уже после нашей границы было всего пятнадцать машин.

Имея возможность сравнивать после десятков выездов, он говорит, что таможня проделывала действия, нетипичные для неё в обычное время. Складывалось впечатление, что тянут специально. Возможно, негласное указание искусственно сдерживать поток в рамках карантина? - подумал я. И что мы имеем в этой ситуации? Над Россией бедной....? Или: значит, так Родине нужно? Все бы ничего, - но как мы будем голосовать при таком подходе? Кто в здравом уме поедет через границу самостоятельно, чтобы отдать свой голос, предварительно выстояв в очереди на границе полсуток? Проблема...Организованно мы не можем отправлять людей автобусами - это нам не по силам. А неорганизованно ехать, чтобы насладиться в полной мере гражданскими правами - дело очень хлопотное. Да и помимо выборов - людей жалко. Торчат в очередях, как за хлебом в голодный год.
Тут меня подкорректировали - голосовать можно и дистанционно при подтвержденной учётной записи на портале госуслуг. Что же, одной проблемой меньше - сознательным гражданам зелёный свет. Жаль, что нельзя и все остальное, что поднимает людей в рань несусветную и влечёт к границе, делать дистанционно. Поэтому приходится нырять в длинную очередь и надеяться, что повезёт. С другой стороны - спасибо, что в условиях повышенной бдительности вообще пускают в общем порядке, а не через штаб, как до недавнего времени было с ЛНР, и остаётся с Украиной. Так что крепитесь, люди - лето скоро кончится, жара спадёт, поток отпускников истончится, и все вернётся на круги своя.
Зеленский сказал очень правильные слова:
«Любишь Россию и считаешь, что всю жизнь чувствовал, что территория Украины - это Россия - нужно во имя своих детей и внуков ехать и искать себе место в России - это правильно».

Я позволил себе вырвать эти слова из контекста, потому что именно в них вся соль спича, а не в контексте, состоящем из пустопорожних сентенций. Именно так: во имя наших детей и внуков - наше место только в России. Но!!! Не как вечные жиды с котомкой за плечами мы туда пойдём, а вместе со всем, что считаем нашим по праву. И все наши мытарства, сколько бы они лет ни продлились, закончатся дома.
Честно говоря, я не сильно напирал, чтобы моих бойцов представляли к наградам. Была возможность - писали бумаги, подавали представления, не было - не ради наград все это начинали. Я, вроде бы, непосредственный участник событий, - но у меня нет республиканских регалий и наград - ни одной. Я не жду, что люди другого поколения и другой ментальности проявят сознательность - это было бы странно, - но очень понимаю Дмитрия Стешина: мы то ладно, мы не могли иначе, - но ребята из России могли и отсидеться дома, из безопасного далека комментируя происходящее.

https://t.me/DmitriySteshin/2675
Вот россиянка и украинка, представляющая нашего злостного врага - Украину. Они обнимаются, они торжествуют, они демонстрируют превосходство разума над маразмом, - почему нас не корежит? Почему мы не заходимся в истерике по поводу проявления россиянкой человеческого отношения к украинке? Может, потому что война - явление временное, гуманизм - вечное, а спорт не только способ соперничества, но и способ преодоления распрей, для чего и зарождалось олимпийское движение? А ещё мы не истерим, потому что изначально сохранили больше душевного здоровья: лично я только рад, что люди хотя бы там не воюют.
Немного о Саур-Могиле.
Мы не оставляем без внимания процессы, происходящие на вершине. Не так давно я выражал обеспокоенность судьбой могил наших бойцов, похороненных почти у подножия разрушенного монумента, после этого состоялась встреча с Сергеем Наумцом, министром строительства и жилищно-коммунального хозяйства, на которой все нюансы были обсуждены и найдено полное понимание.

Я дал своего представителя, министр состыковал его с командой архитекторов, которые предложили свой вариант, как вписать захоронение в общий вид планируемого памятника. Этот вариант показали вдовам, и после незначительных корректив приняли в работу. Что хочу сказать? Проект в активной разработке, архитекторы в поте лица производят вычисления и воплощают идею на бумаге - вопрос только в деньгах. Если обещанные деньги поступят - памятник будет. Насколько я могу судить - замысливается нечто значительное. Предлагаю подождать с выводами и критикой - в наших условиях выбить финансирование, действительно, непросто.
Наш пострел везде поспел) Господин Бату Хасиков, - я Ваш должник. Были ли Вы в трезвом уме и добром здравии, или на Вас нашло помутнение - не раскаивайтесь! Вашими руками, а может и ногами, а может и пепельницей двигала сама СПРАВЕДЛИВОСТЬ!

https://t.me/vchkogpu/20330
Напомню эпизод про Трапезникова. Сидит он как-то на сабантуе и дует в уши Захарченко, что глава на тот момент администрации Лещенко редиска и вообще. Захарченко реагирует, как и положено выпившему человеку: если ты мужик - то и поступи, как мужик! Наш пухлощекий «мужик» берет свою охрану и едет к Лещенко домой в отжатый особняк, вызывает его во двор, а после короткой и полной драматизма речи берет и стреляет Лещенко в спину, когда тот повернулся уже домой. Попадает, правда, в задницу - что взять с бывшего директора фанклуба ФК «Шахтёр»?

Историю замяли, а Лещенко позже сел за взятку - в этом кубле они друг друга стоили. За какие такие заслуги Трапезников не в тюрьме, а «мэрит» в Элисте? Российская система совсем обмелела, что привлекает такие кадры? Не знаю, что там произошло у этого «мужика» с Бату Хасиковым, но карма - штука принципиальная.
Выше видео, оно почти не нуждается в переводе и комментариях - это Фарион, украинская националистка и просто хороший человек. Хороший потому, что помогает многим сомневающимся понять, к чему в итоге приведёт идея такого украинства - к утрате человеческого во имя больной идеи. Этот сгусток нездоровья ещё помнит какое-то количество слов, составляет из них предложения, пытается втиснуть в эти предложения смысл. Но не думайте, что это беглец из сумасшедшего дома! Пусть и в крайней форме, эта душевнобольная выражает взгляды большого числа индивидов, чей нестойкий разум уже на финальной стадии пути в никуда.
Когда-то на Западной Украине я посетил местный краеведческий музей в небольшом городке, и разговаривал с заведующей на украинском языке. Был это, по-моему, две тысячи первый год, никаких языковых проблем не было, - по крайней мере, острых, - я просто таким образом продемонстрировал своё уважение, и не ошибся: за мои старания заведующая подарила мне какой-то гипсовый барельефчик с видами городка.

Нужно сказать, что читаю по-украински я не хуже, чем по-русски - разговорной практики мало. В своё время на украинском языке было написано немало стоящей литературы, которую я с удовольствием читал. Люди в атмосфере свободы выбора писали и читали на том языке, на каком хотели - никто им не навязывал и разнарядок не давал. Помните? - В главном - единство, во второстепенном - многообразие. Украинский язык - красивый язык. Когда уважаемый мной Дмитрий Стешин называет его «речекряком»- мое сознание возмущается. Но он же не читал так много книг на этом языке?

Язык не виноват, что им пользуются те, кто его толком и не знает - безграмотные, невежественные, примитивные, освоившие досконально только бандеровский СУГС. Земля не виновата, что ее топчут ноги, которые таскают свои тела на факельные шествия - это просто паразиты в ожидании дезинсектора. И, возвращаясь к первому абзацу, - можно говорить и по-украински, но только добровольно и из любви к языку, который, действительно, не виноват, что его скоро начнут ненавидеть. Как и киргизский, как и казахский и любой иной. Не дай Бог, чтобы кто-нибудь в России начал принуждать говорить по-русски, как это происходит в известных ситуациях с нашими соотечественниками, волей судьбы оказавшихся за пределами России.
«Всем привет, отчаиваться
не надо
Колесников»

Помните, откуда это?
Часовня посвящена появлению 19.07.17 в 13.28 час. дьявола между долиной «Балтагура» и горой Коман.
Это культовое сооружение появилось по инициативе западноукраинского сотрудника СБУ, освящено священниками ПЦУ (запрещённая в ЛДНР организация), предназначено для пробивания дна у здравого смысла. Кто там у них воплощение дьявола? Разве не Путин? Не припомню, чтобы он в указанные день и час посещал это место...
Сейчас много сильных реакций на происходящее в Афганистане. Особенно остро воспринимается ситуация в аэропорту Кабула, когда люди цепляются за колеса самолетов, пытаясь сбежать, а на взлетной полосе забывают детей. Это страшно, но я бы очень хотел услышать спокойное, взвешенное мнение умного человека, который бы мне на пальцах разъяснил, чем принципиально наш выход из Афганистана отличается от нынешнего выхода американцев.

Справедливо говорят, что американцы бросили своих лоялистов, и сейчас многим - только бежать. Но и после нашего выхода те, кто ориентировался на нас, попали в более, чем непростое положение. Видимо, все пояснили бы детали, которыми я не владею. Это не в защиту американцев - упаси Бог, - это чтобы понять.

Когда распался Союз, и все зависимые режимы остались один-на-один со своей судьбой, - кого винить, как не тех, кто развалил Союз? Но мы их и так виним. За Союз. Сейчас от нас зависит Асад, еще пара-тройка режимов, с курдами все не просто, - до какой степени абстрактные интересы претендующей на первый ряд в мировом партере страны выше таких соображений, как гарантии партнерам?

Сейчас, по моему внутреннему ощущению, ситуация перевалила точку невозврата, - но ещё относительно недавно и мы на Донбассе регулярно слышали, что единственный путь для нас - реализация Минска. То есть, - возврат в Украину. И многие предрекали именно такой вариант развития - Украина своей неуступчивостью сама помешала этому. Но хотелось бы верить, что не только рациональные соображения помешали этому плану, но и простая человеческая совесть, которая есть и в высших эшелонах власти: русские своих не бросают. Пусть американцы будут нам примером, как не нужно делать.
В какой-то исторической статье прочёл воспоминание старого большевика об одном эпизоде: к Ленину обратились товарищи по партии и указали на низкий морально-нравственный облик своего однопартийца, который в период революции активничал и был на виду. Ленин, якобы, ответил, что хозяйство у нас большое - всякий пригодится. Для меня что тут примечательно? С одной стороны, делается акцент на чистоте рук и помыслов, а с другой - этому противопоставляется житейская правда.

В белых перчатках революцию не сделаешь, - это факт. Но вот о помыслах....Не скажу, что в той среде, которая формировалась вокруг меня, все было пропитано идеализмом, но все же понятия мы старались не путать: добывали деньги ради дела, а не лезли в дело ради денег. Поэтому, как только обозначился курс правительства, которое, по сути, возглавлял Тимофеев, как ближайший друг покойного Захарченко, - мы заняли непримиримую позицию.

Сейчас на Тимофеева возбуждены уголовные дела у нас, теперь вот в России; некоторые из его ближайшего окружения не первый год, как сидят, - значит, мы были правы в своём отношении? Значит то, за что нас записывали в оппозицию, было обоснованным? Мы не хотели мириться с вещами, которые нас, как родоначальников ситуации, и Республику в целом красили не лучшим цветом. Но нам ставили в вину, что мы противодействуем власти, хотя мы пытались противодействовать тому, что незрелая власть, состоящая из отдельных людей, начала претворять в жизнь, получив почти неограниченные полномочия.

В приведённой ниже статье описывается эпизод с вагонами - это наши вагоны, с территории ДНР, которые Тимофеев пытался продать, но из-за того, что их трудно реализовать в России ввиду их украинской регистрации - сделка, видимо, не состоялась. Но это только эпизод, совершенно незначительный в общей массе. Сейчас эти вагоны просто пилят на лом и плавят на ДМЗ, продавая их уже в виде заготовки - схема варварская, но более безопасная.

https://www.kommersant.ru/doc/4947397?query=%D0%AD%D0%BA%D1%81%20%D1%87%D0%BB%D0%B5%D0%BD%20%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0%20%D0%94%D0%BD%D1%80%20%D0%BE%D0%B1%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F
Порой начинает казаться, что ты тем больший патриот, чем больше ненавидишь Америку и Запад в целом, а не любишь свою Родину. Мы очень быстро сформулировали в четырнадцатом, против кого и чего мы выступили, но очень долго формулировали - за что. Против госпереворота, против хунты, против бандеровцев...но правы были те, кто говорил, что это не продуктивная позиция, что нужно знать, чего мы хотим - тогда возможно движение вперёд. Сейчас мы лучше понимаем, чего мы хотим, потому что раньше плохо осознавали, что мы имеем, - и только перспектива утраты этого показала нам истинную ценность возможной потери.

Когда уляжется ажиотаж по поводу выхода американцев из Афганистана, и все патриоты станут отдыхать от неожиданной и порой искусственной эйфории - придёт понимание того, что теперь со всем этим нужно что-то делать. И совсем не дурак Байден, когда говорит, что Россия и Китай хотели бы, чтобы Америка продолжала всаживать триллионы в Афганистан - он знает, что говорит.

Готовится к отправке на таджико-афганскую границу пятитысячный контингент россиян, куда входят как регулярные подразделения, так и ЧВК. Переброска с мест постоянной дислокации в новые условия, содержание, выплаты ЧВК - это пока малая доля предстоящих затрат. Пока талибы демонстрируют лояльность к России, но долго бесплатной она не будет. Так что свята яма пуста не бывает. Ура.