⁉️ Вопрос-ответ
«Не устроила» – не причина для возврата денег или оплаты удаления. Требовать деньги или оплату удаления клиент может только в том случае, если исправить нельзя. Это касается всех услуг (ст. 29 Закона о защите прав потребителей).
Родственники не имеют права запрещать друг другу общаться с ребенком (ст. 67 Семейного кодекса РФ). Закон исходит из того, что родители не являются собственниками ребенка. Бабушка может проиграть суд, если она опасна для ребенка.
Не устаю повторять, что полиция не занимается возвратом денег. Кто перевел деньги, тот их и возвращает. Обращаться в суд за возвратом неосновательного обогащения получателей денег (ст. 1102 ГК РФ). Подробнее мой пост здесь.
Отец может забрать ребенка. Причина в том, что он отец, который равен в правах с матерью (ст. 61 Семейного кодекса РФ).
Как вы думаете, почему из 100 вопросов о дарении 99 задают те, кому кто-то что-то очень хочет подарить. Почему очень редко спрашивают те, кто хочет подарить? Странно, правда?🙂
Дарение и завещание на разных полюсах. Везде свои нюансы, их очень много, коротко - никак. Давал свой комментарий РИА НОВОСТИ об этом. Можете посмотреть его здесь. Да и в целом неплохая статья.
Вот не сложилось что-то у учителя или директора школы дома, они изучают надписи на одежде. Ничего о запретах этой надписи в законе не обнаружил.
Что делать? К сожалению, либо переодеться, либо с жалобой в департамент образования с возможными последствиями такой жалобы.
Вопросы?
Подписаться на канал | Консультация
Здравствуйте! Мой муж тату мастер, клиента не устроила татуировка, от бесплатной коррекции отказалась, требует оплатить лазерное удаление. Что в таком случае грозит мужу? Как поступить, если клиент пойдет в суд?
«Не устроила» – не причина для возврата денег или оплаты удаления. Требовать деньги или оплату удаления клиент может только в том случае, если исправить нельзя. Это касается всех услуг (ст. 29 Закона о защите прав потребителей).
Добрый вечер. Сложились непростые отношения с бабушкой моего ребенка. Я запретила видеться. Есть ли шанс выиграть суд в мою пользу?
Родственники не имеют права запрещать друг другу общаться с ребенком (ст. 67 Семейного кодекса РФ). Закон исходит из того, что родители не являются собственниками ребенка. Бабушка может проиграть суд, если она опасна для ребенка.
Здравствуйте! По факту мошенничества (телефонные мошенники, перевела деньги на безопасный счет) возбуждено уголовное дело. В июне. А дальше – тишина. Куда обратиться?
Не устаю повторять, что полиция не занимается возвратом денег. Кто перевел деньги, тот их и возвращает. Обращаться в суд за возвратом неосновательного обогащения получателей денег (ст. 1102 ГК РФ). Подробнее мой пост здесь.
Здравствуйте. Подала на установление отцовства, с подачей на алименты. Ребенку 4 года. Может ли отец забрать ребенка после установления отцовства? Какие могут быть причины для этого?
Отец может забрать ребенка. Причина в том, что он отец, который равен в правах с матерью (ст. 61 Семейного кодекса РФ).
Добрый день! Хотела у вас спросить по поводу наследства. Как лучше оформить? Тетя 83 года, детей нет, хочет оставить мне квартиру, я дальняя родственница ее умершего мужа. Дарственную, завещание, договор ренты?
Как вы думаете, почему из 100 вопросов о дарении 99 задают те, кому кто-то что-то очень хочет подарить. Почему очень редко спрашивают те, кто хочет подарить? Странно, правда?🙂
Дарение и завещание на разных полюсах. Везде свои нюансы, их очень много, коротко - никак. Давал свой комментарий РИА НОВОСТИ об этом. Можете посмотреть его здесь. Да и в целом неплохая статья.
Здравствуйте. Ребенку запретили носить кофту с надписью «Buffalo Bills» в школу. Подскажите, что делать в этой ситуации?
Вот не сложилось что-то у учителя или директора школы дома, они изучают надписи на одежде. Ничего о запретах этой надписи в законе не обнаружил.
Что делать? К сожалению, либо переодеться, либо с жалобой в департамент образования с возможными последствиями такой жалобы.
Вопросы?
Подписаться на канал | Консультация
👍13❤5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Уже все повысказывались. А мне нельзя что ли?😀
Меня никогда не занимала биография публичных так называемых юристов и адвокатов. Но точно кроме Генри Резника и Генриха Падвы. Вот у них можно поучиться.
Ну что, товарищи, пролистал я интервью Ксении Собчак с Катей Гордон, этим позором юриспруденции.
Лет 5 назад мне пришлось с ней столкнуться по воле моей клиентки, с которой Катя Гордон заключила договор. В этом договоре под юридическими оказались медийные услуги, хотя человеку нужно было решить свою проблему по возврату денег.
Это вот как если бы вы пришли к стоматологу, а он вам не зубы лечит, а вечерний макияж подбирает, хотя вообще-то вечером вам в баню.
Катерина ведь не только юрист, она еще и творческий человек, журналист, поет-танцует, пишет песни, является правозащитником, благотворителем иииии....даже не буду перечислять. В общем, такой, знаете ли, аленький цветочек-универсал.
Так вот за 300 000 руб. моей клиентки Екатерина разместила ее историю в двух (двух, Карл!) своих (своих, Карл!) соцсетях. И отстранилась от решения проблемы, с которой к ней пришел ее доверитель.
Потому что зачем что-то делать, когда можно не делать. Тут к тебе клиент сам пришел, да еще и за свои деньги, своей историей раскручивает твои каналы и аккаунты. Только успевай черную икру с пальцев стряхивать.
На канале Россия24 долго обсуждали эту тему, в том числе с моим участием.
Я уж и забыл про нее, про Катю эту, но тут она напомнила о себе, а мои коллеги рассказали новые подробности.
Если кратко, то мало изменилось.
Анализ и сбор доказательств по делу стоит у нее 350 000 руб.
Разработка стратегии по взысканию алиментов – 200 000 руб. Какую стратегию она там разрабатывает за такие деньги, понятия не имею.
Моя коллега тоже работала с ее клиентами.
Одной за 600 000 руб. Катя "выбила" мировое соглашение по алиментам: 70 000 руб. при доходе плательщика алиментов значительно больше 1 млн. руб.
Второй клиентке после работы с Катей при разделе имущества досталось 5 млн. руб. вместо положенных 40 млн. руб., потому что «зачем судиться».
И вот ещё. Если вы хотите в социальных сетях упомянуть Катю как своего юриста, то нужно заплатить ей сверху 300 000 руб.
Так как Катя, Бог спас, не мой юрист, так и быть упомяну ее бесплатно. Чесслово, лучше бы песни пела или в монашки пошла.
Но надо отдать должное, умеет зарабатывать деньги. Каким способом - другой вопрос.
Написанное является моим личным мнением и оценочным суждением
Подписаться на канал | Консультация
Меня никогда не занимала биография публичных так называемых юристов и адвокатов. Но точно кроме Генри Резника и Генриха Падвы. Вот у них можно поучиться.
Ну что, товарищи, пролистал я интервью Ксении Собчак с Катей Гордон, этим позором юриспруденции.
Лет 5 назад мне пришлось с ней столкнуться по воле моей клиентки, с которой Катя Гордон заключила договор. В этом договоре под юридическими оказались медийные услуги, хотя человеку нужно было решить свою проблему по возврату денег.
Это вот как если бы вы пришли к стоматологу, а он вам не зубы лечит, а вечерний макияж подбирает, хотя вообще-то вечером вам в баню.
Катерина ведь не только юрист, она еще и творческий человек, журналист, поет-танцует, пишет песни, является правозащитником, благотворителем иииии....даже не буду перечислять. В общем, такой, знаете ли, аленький цветочек-универсал.
Так вот за 300 000 руб. моей клиентки Екатерина разместила ее историю в двух (двух, Карл!) своих (своих, Карл!) соцсетях. И отстранилась от решения проблемы, с которой к ней пришел ее доверитель.
Потому что зачем что-то делать, когда можно не делать. Тут к тебе клиент сам пришел, да еще и за свои деньги, своей историей раскручивает твои каналы и аккаунты. Только успевай черную икру с пальцев стряхивать.
На канале Россия24 долго обсуждали эту тему, в том числе с моим участием.
Я уж и забыл про нее, про Катю эту, но тут она напомнила о себе, а мои коллеги рассказали новые подробности.
Если кратко, то мало изменилось.
Анализ и сбор доказательств по делу стоит у нее 350 000 руб.
Разработка стратегии по взысканию алиментов – 200 000 руб. Какую стратегию она там разрабатывает за такие деньги, понятия не имею.
Моя коллега тоже работала с ее клиентами.
Одной за 600 000 руб. Катя "выбила" мировое соглашение по алиментам: 70 000 руб. при доходе плательщика алиментов значительно больше 1 млн. руб.
Второй клиентке после работы с Катей при разделе имущества досталось 5 млн. руб. вместо положенных 40 млн. руб., потому что «зачем судиться».
И вот ещё. Если вы хотите в социальных сетях упомянуть Катю как своего юриста, то нужно заплатить ей сверху 300 000 руб.
Так как Катя, Бог спас, не мой юрист, так и быть упомяну ее бесплатно. Чесслово, лучше бы песни пела или в монашки пошла.
Но надо отдать должное, умеет зарабатывать деньги. Каким способом - другой вопрос.
Написанное является моим личным мнением и оценочным суждением
Подписаться на канал | Консультация
🔥14😁7❤1
Про Альфа-Банк | Часть 1
В один из дней Елена обнаружила, что с ее счета приставы списали все деньги. Почему это произошло, Елене было неведомо. Поручила разобраться мне.
Начинаю изучать ситуацию и понимаю, что деньги списаны правомерно, в счет уплаты просроченного транспортного налога.
Но абсолютно случайно в поиске причин списания натыкаюсь на сайте суда на дело в отношении Елены, по которому недавно вынесено решение, а с Елены в пользу Альфа-Банка взыскан почти миллион по кредитному договору.
Иду в суд, знакомлюсь с материалами дела и понимаю, что суд уведомлял Елену о разбирательстве, но по старому адресу регистрации. А речь о кредите цатых годов, про который уже все забыли.
При этом суд запрашивал в МВД сведения о ее регистрации. МВД сообщило актуальный адрес. Суд должен был передать дело на рассмотрение в другой суд – по месту регистрации Елены. Но почему-то не сделал этого.
Подаю заявление об отмене заочного решения. (Такое решение выносится тогда, когда ответчик не явился в суд по неизвестным причинам).
Прихожу в суд. Предо мной судья-легенда в интересном возрасте, которая уже больше 30 лет всех судит и всех тихо ненавидит. До меня у нее были «клиенты», которые доказывали, что они граждане СССР, а не РФ. В общем, судью понимаю😀
Банк не явился. Прошу суд отменить заочное решение и передать дело на рассмотрение в другой суд, по месту регистрации Елены, там уже что-то делать дальше.
Судья начинает принципиально задавать кучу вопросов, которые не имеют никакого значения:
✒️ Когда Елена уехала с прежнего адреса?
✒️ Где Елена была в день судебного заседания?
✒️ Где вы были как ее представитель в день судебного заседания?
✒️ Могу ли я сейчас позвонить Елене на домашний телефон по старому адресу регистрации?
✒️ Знает ли Елена о судебном разбирательстве?
Ну и т.д.
К слову, самой Елене об этом деле я до сих пор не рассказывал. Прошло несколько лет. Учитывая её жизненные обстоятельства, говорить ей об этом в тот момент было просто опасно для жизни и здоровья.
Но сегодня расскажу🙂
Так вот. Ответил судье на все вопросы.
Судья объявляет: «Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения. Оставьте суд»
Подписаться на канал | Консультация
В один из дней Елена обнаружила, что с ее счета приставы списали все деньги. Почему это произошло, Елене было неведомо. Поручила разобраться мне.
Начинаю изучать ситуацию и понимаю, что деньги списаны правомерно, в счет уплаты просроченного транспортного налога.
Но абсолютно случайно в поиске причин списания натыкаюсь на сайте суда на дело в отношении Елены, по которому недавно вынесено решение, а с Елены в пользу Альфа-Банка взыскан почти миллион по кредитному договору.
Иду в суд, знакомлюсь с материалами дела и понимаю, что суд уведомлял Елену о разбирательстве, но по старому адресу регистрации. А речь о кредите цатых годов, про который уже все забыли.
При этом суд запрашивал в МВД сведения о ее регистрации. МВД сообщило актуальный адрес. Суд должен был передать дело на рассмотрение в другой суд – по месту регистрации Елены. Но почему-то не сделал этого.
Подаю заявление об отмене заочного решения. (Такое решение выносится тогда, когда ответчик не явился в суд по неизвестным причинам).
Прихожу в суд. Предо мной судья-легенда в интересном возрасте, которая уже больше 30 лет всех судит и всех тихо ненавидит. До меня у нее были «клиенты», которые доказывали, что они граждане СССР, а не РФ. В общем, судью понимаю😀
Банк не явился. Прошу суд отменить заочное решение и передать дело на рассмотрение в другой суд, по месту регистрации Елены, там уже что-то делать дальше.
Судья начинает принципиально задавать кучу вопросов, которые не имеют никакого значения:
✒️ Когда Елена уехала с прежнего адреса?
✒️ Где Елена была в день судебного заседания?
✒️ Где вы были как ее представитель в день судебного заседания?
✒️ Могу ли я сейчас позвонить Елене на домашний телефон по старому адресу регистрации?
✒️ Знает ли Елена о судебном разбирательстве?
Ну и т.д.
К слову, самой Елене об этом деле я до сих пор не рассказывал. Прошло несколько лет. Учитывая её жизненные обстоятельства, говорить ей об этом в тот момент было просто опасно для жизни и здоровья.
Но сегодня расскажу🙂
Так вот. Ответил судье на все вопросы.
Судья объявляет: «Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения. Оставьте суд»
Подписаться на канал | Консультация
🔥2❤1😁1
Про Альфа-Банк | Часть 2
Минут через 30, примерно в 14.40 секретарь зовет на оглашение.
Судья читает: «Отменить заочное решение… Назначить рассмотрение дела на 14.45 ❗». «Присаживаемся».
Я в изумлении спрашиваю у судьи, правильно ли я понял, что суд после отмены решения прямо сейчас хочет решать, что делать с этим делом дальше.
Судья мне: «Суду вопросов не задают. Присаживаемся. Рассматривается дело такое-то по иску АО «Альфа-Банк» к Елене. Кто явился – представьтесь. Ходатайства до начала судебного заседания имеются?»
Понимаю, что от этой судьи можно ожидать что угодно. Отвечаю, что имеются ходатайства, прошу: либо передать дело в другой суд, либо отказать банку в связи с пропуском срока исковой давности.
Думаю, пусть уже хоть что-то делает, чтобы выйти отсюда😁
Судья: «Всё у вас? Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения. Оставьте суд».
Через минут 10 секретарь зовет на оглашение: «Передать дело по иску АО «Альфа-Банк» к … о взыскании задолженности в Ленинский районный суд г. Омска для рассмотрения по подсудности».
Судья демонстративно глядя на меня отключает аудиозапись заседания.
Я откланиваюсь и в двери.
Судья мне вслед: «Ларин, останьтесь. Я вижу, вы не глупы, раз указываете суду на его ошибки. Но вы упустили главное. Подсказать?»
Я конечно соглашаюсь.
Судья мне: «А вы в курсе, что 6 лет назад банк уже обращался в Ленинский суд Омска за взысканием этого же кредита, и банку было отказано? А сейчас они подали в суд, чтобы еще раз попробовать взыскать те же деньги. Вдруг получится».
(Тут поясню, что после вынесения решения обращаться в суд с теми же требованиями нельзя).
Я конечно не знал, что банк уже обращался в суд, и знать не мог, потому что Елена мне ничего об этом не говорила. Но и подумать не мог, что даже этот банк нужно проверять на такую элементарную добросовестность.
Судья мне: «Поэтому я провела два заседания подряд, пока нет банка. И в Ленинском суде вам нужно говорить не о пропуске сроков исковой давности, а о прекращении производства по делу, т.к. оно уже рассматривалось. Идите уже».
Об этой судье в Интернете много отзывов и все отрицательные: высокомерная, грубит, всех жёстко прерывает. Сейчас она ушла в отставку, а во время работы любила назначать заседания на 8 утра, когда суд еще закрыт, и мариновала всех в заседаниях по 2-3 часа без перерывов.
В общем, если перед вами жесткий судья или просто человек, то это неплохо. Этот человек очень часто справедлив. Скорее всего, он (она) достаточно умен и в итоге сделает все верно. Сталкивался с этим очень много раз и в работе, и в жизни.
Эта судья в принципе за час общения с ней дала мне миллион уроков. После них сразу вырастаешь.
В Ленинском суде я действительно заявил о прекращении производства по делу. Дело прекратили. Соответственно, Елена банку ничего не должна.
❗️ Банкам верить нельзя, даже крупным.
Вчера клиент по другому делу написал мне:
Сами по себе условия учат работать в них. И вот такие судьи. И чем жестче условия, тем лучше и быстрее результаты обучения. Если вы конечно чего-то хотите добиться.
Вопросы?
Подписаться на канал | Консультация
Минут через 30, примерно в 14.40 секретарь зовет на оглашение.
Судья читает: «Отменить заочное решение… Назначить рассмотрение дела на 14.45 ❗». «Присаживаемся».
Я в изумлении спрашиваю у судьи, правильно ли я понял, что суд после отмены решения прямо сейчас хочет решать, что делать с этим делом дальше.
Судья мне: «Суду вопросов не задают. Присаживаемся. Рассматривается дело такое-то по иску АО «Альфа-Банк» к Елене. Кто явился – представьтесь. Ходатайства до начала судебного заседания имеются?»
Понимаю, что от этой судьи можно ожидать что угодно. Отвечаю, что имеются ходатайства, прошу: либо передать дело в другой суд, либо отказать банку в связи с пропуском срока исковой давности.
Думаю, пусть уже хоть что-то делает, чтобы выйти отсюда😁
Судья: «Всё у вас? Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения. Оставьте суд».
Через минут 10 секретарь зовет на оглашение: «Передать дело по иску АО «Альфа-Банк» к … о взыскании задолженности в Ленинский районный суд г. Омска для рассмотрения по подсудности».
Судья демонстративно глядя на меня отключает аудиозапись заседания.
Я откланиваюсь и в двери.
Судья мне вслед: «Ларин, останьтесь. Я вижу, вы не глупы, раз указываете суду на его ошибки. Но вы упустили главное. Подсказать?»
Я конечно соглашаюсь.
Судья мне: «А вы в курсе, что 6 лет назад банк уже обращался в Ленинский суд Омска за взысканием этого же кредита, и банку было отказано? А сейчас они подали в суд, чтобы еще раз попробовать взыскать те же деньги. Вдруг получится».
(Тут поясню, что после вынесения решения обращаться в суд с теми же требованиями нельзя).
Я конечно не знал, что банк уже обращался в суд, и знать не мог, потому что Елена мне ничего об этом не говорила. Но и подумать не мог, что даже этот банк нужно проверять на такую элементарную добросовестность.
Судья мне: «Поэтому я провела два заседания подряд, пока нет банка. И в Ленинском суде вам нужно говорить не о пропуске сроков исковой давности, а о прекращении производства по делу, т.к. оно уже рассматривалось. Идите уже».
Об этой судье в Интернете много отзывов и все отрицательные: высокомерная, грубит, всех жёстко прерывает. Сейчас она ушла в отставку, а во время работы любила назначать заседания на 8 утра, когда суд еще закрыт, и мариновала всех в заседаниях по 2-3 часа без перерывов.
В общем, если перед вами жесткий судья или просто человек, то это неплохо. Этот человек очень часто справедлив. Скорее всего, он (она) достаточно умен и в итоге сделает все верно. Сталкивался с этим очень много раз и в работе, и в жизни.
Эта судья в принципе за час общения с ней дала мне миллион уроков. После них сразу вырастаешь.
В Ленинском суде я действительно заявил о прекращении производства по делу. Дело прекратили. Соответственно, Елена банку ничего не должна.
❗️ Банкам верить нельзя, даже крупным.
Вчера клиент по другому делу написал мне:
Как вы в этом всем работаете?! Еще и общение с ответчиками - очень такое себе.
Сами по себе условия учат работать в них. И вот такие судьи. И чем жестче условия, тем лучше и быстрее результаты обучения. Если вы конечно чего-то хотите добиться.
Вопросы?
Подписаться на канал | Консультация
🔥18👏8❤3👍1
⁉️ Вопрос-ответ
Если есть доказательства его обещаний вернуть деньги, то можно пробовать взыскать с него долг по займу, несмотря на отсутствие договора займа (ст. 162 ГК РФ). Или неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ). Нужно анализировать переписку
Покупатель вправе требовать возврат денег за авто, несмотря на то, что продавец не знал о ситуации с двигателем (ст. 475 ГК РФ). Поскольку невозможность поставить авто на учет – это существенный недостаток товара (авто).
Я не уверен, что это ошибка банка. Вероятно, работодатель ошибочно оплатил дважды. Но зависит от того, какая именно ошибка допущена при повторном перечислении: счетная или техническая. Если ошибка техническая, то деньги можно не возвращать (ст. 1109 ГК РФ).
Здесь тонкая грань между квалификацией ошибок.
Вспомнил, в моей практике было одно ооооочень интересное дело, когда работник получил немалую зарплату дважды 😉 Расскажу.
Да, вправе. Это в принципе очень большая тема. Но банк не вправе повысить ставку, если вы тут же застраховались у другого страховщика.
А такая смена страховой компании часто очень выгодна, потому что в сторонних страховых компаниях стоимость существенно ниже, чем у банковских. И можно выиграть немалые деньги. Тоже расскажу скоро.
Это новое мошенничество. Латвия тут не при чем. Но никто оттуда еще ничего не получил 🤷
Вопросы?
Подписаться на канал | Консультация
Взяла кредит на себя, у парня были проблемы, хотела помочь, обещал расплатиться, сейчас бросил меня, я осталась с большим долгом, платить скорее всего не будет. С этим можно что-то сделать? Или я дура просто, скриншоты есть
Если есть доказательства его обещаний вернуть деньги, то можно пробовать взыскать с него долг по займу, несмотря на отсутствие договора займа (ст. 162 ГК РФ). Или неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ). Нужно анализировать переписку
Месяц назад продал авто. Сегодня покупатель позвонил и сказал, что невозможно поставить ее на учет, и у него есть экспертиза о том, что там неродной двигатель, я об этом не знал, и покупатель хочет расторгнуть договор купли-продажи автомобиля
Покупатель вправе требовать возврат денег за авто, несмотря на то, что продавец не знал о ситуации с двигателем (ст. 475 ГК РФ). Поскольку невозможность поставить авто на учет – это существенный недостаток товара (авто).
Здравствуйте. По ошибке банка премия пришла два раза. Должен ли я как сотрудник вернуть деньги?
Я не уверен, что это ошибка банка. Вероятно, работодатель ошибочно оплатил дважды. Но зависит от того, какая именно ошибка допущена при повторном перечислении: счетная или техническая. Если ошибка техническая, то деньги можно не возвращать (ст. 1109 ГК РФ).
Здесь тонкая грань между квалификацией ошибок.
Вспомнил, в моей практике было одно ооооочень интересное дело, когда работник получил немалую зарплату дважды 😉 Расскажу.
Действительно ли банк вправе повысить ставку по кредиту наличными в случае отказа от договора страхования, если об этом указано в договоре?
Да, вправе. Это в принципе очень большая тема. Но банк не вправе повысить ставку, если вы тут же застраховались у другого страховщика.
А такая смена страховой компании часто очень выгодна, потому что в сторонних страховых компаниях стоимость существенно ниже, чем у банковских. И можно выиграть немалые деньги. Тоже расскажу скоро.
Здравствуйте. Должен был прийти телефон с Латвии, я им оплатила доставку и таможню, начали мне говорить, что нужно оплатить еще какой-то сертификат, я отказалась и попросила отменить доставку. Мне начали писать за какой-то штраф в размере 180 тысяч рублей
Это новое мошенничество. Латвия тут не при чем. Но никто оттуда еще ничего не получил 🤷
Вопросы?
Подписаться на канал | Консультация
👍15
📌 Настолько понятную информацию вы нигде не найдете
На прошлой неделе упомянул вопросы страховок по кредитам. Тема очень большая, но расскажу коротко, главное.
1️⃣ Вы вправе полностью вернуть страховку по кредиту в течение первых 30 дней (ч. 11 ст. 11 Закона о потребительском кредите). Выплатить деньги вам должны в течение 7 рабочих дней с даты подачи заявления.
2️⃣ Если вернули кредит досрочно, банк или страховщик обязаны вернуть по вашему заявлению страховку в размере стоимости оставшегося, неиспользованного периода (ч. 10 ст. 11 Закона о потребительском кредите). Вернуть деньги вам должны в течение 7 рабочих дней.
3️⃣ Если вы отказываетесь от страховки, банк имеет право увеличить процентную ставку по кредиту, если об этом указано в кредитном договоре (ч. 14 ст. 11 Закона о потребительском кредите).
Процентная ставка на случай отказа от страховки тоже указывается в кредитном договоре.
Скажу сразу, что, как правило, полностью отказаться от страховки невыгодно. Переплата по кредиту в таком случае примерно равна стоимости страховки. Или даже больше. Каждый случай нужно смотреть индивидуально.
Посчитать свою выгоду можете сами здесь. Проверял этот калькулятор, работает верно.
Здесь вам нужно посчитать переплату по кредиту в случае отказа от страховки, т. е. по повышенной ставке. И сравнить с переплатой, указанной в кредитном договоре при действующей страховке.
Потом эту разницу нужно сравнить со стоимостью страховки и понять, выгодно ли отказываться от нее.
4️⃣ Но. Вы вправе в течение 30 дней после получения кредита поменять страховщика на другого из списка, предоставленного вашим банком (ч. 10 ст. 7 Закона о потребительском кредите).
Центробанк следит за этим, поэтому банки, хоть и не хотят, но список других страховых компаний ведут и людям предоставляют. А изначально дают нам самого дорогого страховщика.
5️⃣ А теперь, почему я написал выше, что это мой результат работы.
В феврале 2025 года Наталья оформила кредит в Экспобанке вместе со страховкой. Страховщиком было Д2 Страхование. Страховка стоила 163 324 руб.
Наталья ко мне, чтобы я посчитал, что ей выгоднее сделать со страховкой, если вообще есть какая-то выгода.
Понял, что отказываться от страховки невыгодно. Ставка по кредиту в этом случае вырастает на 7,5 п.п., а переплата по кредиту составит плюсом примерно 210 000 руб.
Наталья обратилась в Экспобанк, ей неохотно дали перечень страховых компаний, после этого она связалась с каждой, чтобы ей посчитали стоимость страховки по кредиту.
Самым дешевым оказался Ингосстрах – стоимость страховки 21490 руб. -❗️в 7,5 раз дешевле навязанной банком.
Наталья заплатила новому страховщику 21 490 руб., полностью с моим заявлением вернула старую страховку, т.е. выиграла в итоге примерно 140000 руб., и сохранила пониженную ставку по кредиту.
Круто? Да!
Сохраняйте. Пользуйтесь. Делитесь. Знакомьтесь со второй частью этого поста здесь.
Вопросы?
Подписаться на канал | Консультация
На прошлой неделе упомянул вопросы страховок по кредитам. Тема очень большая, но расскажу коротко, главное.
Процентная ставка на случай отказа от страховки тоже указывается в кредитном договоре.
Скажу сразу, что, как правило, полностью отказаться от страховки невыгодно. Переплата по кредиту в таком случае примерно равна стоимости страховки. Или даже больше. Каждый случай нужно смотреть индивидуально.
Посчитать свою выгоду можете сами здесь. Проверял этот калькулятор, работает верно.
Здесь вам нужно посчитать переплату по кредиту в случае отказа от страховки, т. е. по повышенной ставке. И сравнить с переплатой, указанной в кредитном договоре при действующей страховке.
Потом эту разницу нужно сравнить со стоимостью страховки и понять, выгодно ли отказываться от нее.
Центробанк следит за этим, поэтому банки, хоть и не хотят, но список других страховых компаний ведут и людям предоставляют. А изначально дают нам самого дорогого страховщика.
В феврале 2025 года Наталья оформила кредит в Экспобанке вместе со страховкой. Страховщиком было Д2 Страхование. Страховка стоила 163 324 руб.
Наталья ко мне, чтобы я посчитал, что ей выгоднее сделать со страховкой, если вообще есть какая-то выгода.
Понял, что отказываться от страховки невыгодно. Ставка по кредиту в этом случае вырастает на 7,5 п.п., а переплата по кредиту составит плюсом примерно 210 000 руб.
Наталья обратилась в Экспобанк, ей неохотно дали перечень страховых компаний, после этого она связалась с каждой, чтобы ей посчитали стоимость страховки по кредиту.
Самым дешевым оказался Ингосстрах – стоимость страховки 21490 руб. -❗️в 7,5 раз дешевле навязанной банком.
Наталья заплатила новому страховщику 21 490 руб., полностью с моим заявлением вернула старую страховку, т.е. выиграла в итоге примерно 140000 руб., и сохранила пониженную ставку по кредиту.
Круто? Да!
Сохраняйте. Пользуйтесь. Делитесь. Знакомьтесь со второй частью этого поста здесь.
Вопросы?
Подписаться на канал | Консультация
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍21🔥5
ТОП-10 мифов о наследстве
❌ Миф 1: «Наследство оформляется через 6 месяцев»
✅ Нет. Это самое частое заблуждение. К нотариусу нужно обратиться до истечения 6 месяцев со дня смерти наследодателя (ст. 1154 ГК РФ). Иначе – пропустите срок для вступления в наследство. И тогда его нужно будет восстанавливать в суде.
❌ Миф 2: «Наследство достанется только тому, кто указан в завещании»
✅ Нет. Свобода завещания ограничена законом. Другими словами: мало ли что хотел умерший.
Независимо от содержания завещания наследуют несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя.
Эти лица имеют право получить не меньше ½ от того, что им было бы положено по закону.
Поэтому сейчас стало популярным устраиваться к пенсионерам сиделками, ухаживать за ними, жить с ними, а потом требовать наследство.
❌ Миф 3: «При вступлении в наследство нужно заплатить высокие налоги»
✅ Нет. Налог на дарение отменен 20 лет назад. А вот нотариусу заплатить придется. Например, при получении квартиры кадастровой стоимостью 5 млн. руб. – около 20 000 руб.
❌ Миф 4: «Завещание можно отменить, оспорить»
✅ Можно, но на практике таких случаев единицы. Нужно посмертно доказывать невменяемость наследодателя на момент составления завещания или то, что на него давили, чтобы он завещал именно так. Это очень сложно.
❌ Миф 5: «Супруг является главным наследником»
✅ Нет. Супруг – наследник первой очереди наследников, но наравне с детьми и родителями (ст. 1142 ГК РФ). А если есть завещание, супруг может быть вовсе лишен наследства.
❌ Миф 6: «Для вступления в наследство нужно обращаться к определенному нотариусу»
✅ Нет. Так было до 01.01.2015, когда нотариусы были распределены по первым буквам фамилии умерших. Сейчас можно обращаться к любому нотариусу в регионе, где жил наследодатель.
❌ Миф 7: «Если не знал, что наследодатель умер, в суде можно восстановить срок для вступления в наследство»
✅ Можно, но это не просто. Часто родственники скрывают от других смерть наследодателя. Если вы не знали о смерти человека, вам никто не сообщил, с родственником не общались по своей вине или вине самого умершего – это никого не волнует.
Нотариус тоже никого не разыскивает.
❌ Миф 8: «По наследству переходит не только имущество, но и все долги умершего»
✅ Нет. К наследнику переходят долги в пределах стоимости наследуемого имущества (ст. 1175 ГК РФ).
Учитывая, что многие в кредитах, рекомендую проверять, не было ли у умершего страховки. Если была, то требовать деньги со страховой. Страховщик от выплаты будет всячески уклоняться, но добиться можно.
❌ Миф 9: «Если не хочу гасить долги умершего, нужно просто не вступать в наследство»
✅ Нет. На практике банки пытаются взыскать долги и с тех, кто не был у нотариуса по поводу наследства. И часто им удается. Они говорят, что вы фактически приняли наследство, например, уплатив налоги или коммуналку за квартиру. Поэтому если не хотите долги и наследство умершего, нужно написать у нотариуса отказ от наследства.
❌ Миф 10. «Порванное завещание теряет силу»
✅ Нет. Чтобы завещание потеряло силу, его нужно отменить у нотариуса или составить новое завещание. Завещания можно составлять всю жизнь и всю жизнь их отменять.
Вопросы?
Подписаться на канал | Консультация
❌ Миф 1: «Наследство оформляется через 6 месяцев»
✅ Нет. Это самое частое заблуждение. К нотариусу нужно обратиться до истечения 6 месяцев со дня смерти наследодателя (ст. 1154 ГК РФ). Иначе – пропустите срок для вступления в наследство. И тогда его нужно будет восстанавливать в суде.
❌ Миф 2: «Наследство достанется только тому, кто указан в завещании»
✅ Нет. Свобода завещания ограничена законом. Другими словами: мало ли что хотел умерший.
Независимо от содержания завещания наследуют несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя.
Эти лица имеют право получить не меньше ½ от того, что им было бы положено по закону.
Поэтому сейчас стало популярным устраиваться к пенсионерам сиделками, ухаживать за ними, жить с ними, а потом требовать наследство.
❌ Миф 3: «При вступлении в наследство нужно заплатить высокие налоги»
✅ Нет. Налог на дарение отменен 20 лет назад. А вот нотариусу заплатить придется. Например, при получении квартиры кадастровой стоимостью 5 млн. руб. – около 20 000 руб.
❌ Миф 4: «Завещание можно отменить, оспорить»
✅ Можно, но на практике таких случаев единицы. Нужно посмертно доказывать невменяемость наследодателя на момент составления завещания или то, что на него давили, чтобы он завещал именно так. Это очень сложно.
❌ Миф 5: «Супруг является главным наследником»
✅ Нет. Супруг – наследник первой очереди наследников, но наравне с детьми и родителями (ст. 1142 ГК РФ). А если есть завещание, супруг может быть вовсе лишен наследства.
❌ Миф 6: «Для вступления в наследство нужно обращаться к определенному нотариусу»
✅ Нет. Так было до 01.01.2015, когда нотариусы были распределены по первым буквам фамилии умерших. Сейчас можно обращаться к любому нотариусу в регионе, где жил наследодатель.
❌ Миф 7: «Если не знал, что наследодатель умер, в суде можно восстановить срок для вступления в наследство»
✅ Можно, но это не просто. Часто родственники скрывают от других смерть наследодателя. Если вы не знали о смерти человека, вам никто не сообщил, с родственником не общались по своей вине или вине самого умершего – это никого не волнует.
Нотариус тоже никого не разыскивает.
❌ Миф 8: «По наследству переходит не только имущество, но и все долги умершего»
✅ Нет. К наследнику переходят долги в пределах стоимости наследуемого имущества (ст. 1175 ГК РФ).
Учитывая, что многие в кредитах, рекомендую проверять, не было ли у умершего страховки. Если была, то требовать деньги со страховой. Страховщик от выплаты будет всячески уклоняться, но добиться можно.
❌ Миф 9: «Если не хочу гасить долги умершего, нужно просто не вступать в наследство»
✅ Нет. На практике банки пытаются взыскать долги и с тех, кто не был у нотариуса по поводу наследства. И часто им удается. Они говорят, что вы фактически приняли наследство, например, уплатив налоги или коммуналку за квартиру. Поэтому если не хотите долги и наследство умершего, нужно написать у нотариуса отказ от наследства.
❌ Миф 10. «Порванное завещание теряет силу»
✅ Нет. Чтобы завещание потеряло силу, его нужно отменить у нотариуса или составить новое завещание. Завещания можно составлять всю жизнь и всю жизнь их отменять.
Вопросы?
Подписаться на канал | Консультация
1👍14🔥4❤1
⁉️ Вопрос-ответ
И почему что бы ни случилось, все сразу хотят писать какие-то заявления в полицию, чтобы кто-то там решал за них их проблемы? Здесь подробнее.
Оспорить отцовство или материнство в отношении общих родителей. Других законных вариантов нет.
Ну наконец-то!
Мы, спички, Майя, калькулятор, лампу включил кто?
Чуете скоро весна? Всем хороших выходных!😉
Вопросы?
Подписаться на канал | Консультация
Здравствуйте. Такая ситуация произошла. Я взяла в кредит телефон в подарок бывшему парню. Вышел он на 30000 руб. Он его заложил в ломбард и мне ничего не сказал. Смогу ли я написать заявление в полицию на него?Такой подарок на то и подарок, чтобы парень делал с ним, что хочет. Он может телефон заложить в ломбард, может по Волге запустить, а может передарить его другому человеку.
И почему что бы ни случилось, все сразу хотят писать какие-то заявления в полицию, чтобы кто-то там решал за них их проблемы? Здесь подробнее.
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, взял у человека 100 000 руб., не успел вернуть вовремя, человек написал заявление в полицию. Деньги брал руки в руки, без расписки и нотариуса, подскажите, что будет в плане закона?Полиция не будет заниматься этими вопросами и отправит в суд. Здесь нет никакой уголовной составляющей и полиция не занимается выбиванием денег.
Мать ребенка хочет подать на алименты. Графа Отец пустует. Так же она не занималась никогда воспитанием и развитием ребенка, как положено не ухаживает, ничему не учит. Ребенок в 4 года разговаривать не умеет. Так как она хочет подать на алименты, можем ли мы подать ответный иск о ненадлежащем воспитании ребенка, если есть фото- и видеодоказательства?Нет таких исков о ненадлежащем воспитании ребенка. Есть иски об ограничении и лишении родительских прав. И удовлетворяются они крайне редко. Потому что это крайние меры. Слабое развитие ребенка точно не повод ограничивать в правах, а тем более лишать их. Но почему развитие ребенка забеспокоило, только когда встал вопрос об алиментах?
Здравствуйте. Как сделать так, чтобы моя сестра стала мне не родственник.
Оспорить отцовство или материнство в отношении общих родителей. Других законных вариантов нет.
Здравствуйте. Так-то у меня проблемы. Женщины следят за мной и парень Миша с волосами, который пристает ко мне. Что делать? Костя Сотников и убрать надо фото и видео из головы и спастись надо от ангелов и поставлю от женщин и ангелов мощную защиту от порчи и демонов и как получить парня Лев на словах? И получить хотелку вечную пустоту в глазах? Спасибо большое за слова и убрать фото и видео из головы и как сделать так, чтобы женщина перестала за мной следить?
Ну наконец-то!
Мы, спички, Майя, калькулятор, лампу включил кто?
Чуете скоро весна? Всем хороших выходных!😉
Вопросы?
Подписаться на канал | Консультация
👍10😁9🤯1
Друзья, на прошлой неделе разместил пост о возврате страховок по кредитам.
Он здесь.
Сейчас расскажу о другом подводном камне, когда берете кредит.
Банки вместо или вместе со страховками часто навязывают свои услуги. Называют это каким-нибудь «Пакетом услуг».
То есть по условиям кредитного договора вы платите банку, например, 100 000 руб., из них за страховку может быть 10 000 руб., а оставшиеся 90 000 руб. – за услуги банка.
Как правило, это ненужные вам услуги: скидки при проведении брокерских и валютных операций, операций с драгоценными металлами, обслуживание без очереди и т. п.
В общем всё то, о чем вы никогда не мечтали.
И всё это мелким шрифтом в одном из десяти кредитных документов.
От этих услуг, как и от страховки, вы тоже можете отказаться в течение 30 дней, но на других условиях.
Деньги за эти услуги вам должны вернуть так же в течение 7 рабочих дней, но в отличие от страховки – за вычетом стоимости прошедшего периода, а не полностью (ч. 2.9 ст. 7 Закона о потребительском кредите).
То есть, например, 01 числа вы взяли кредит, отказались от услуг 15 числа, значит, за период с 01 по 15 число деньги у вас удержат, а оставшуюся стоимость услуг должны вернуть.
Поэтому тут, чем раньше откажетесь, тем больше сэкономите денег.
Отказ от таких услуг, в отличие от страховок, не может влиять на процентную ставку по кредиту.
В общем, всегда проверяйте кредитные договоры, хотя бы после получения кредита. Если не хотите своими деньгами оплачивать кожаную мебель в банковские офисы😉
❗А если соберётесь отказываться от страховки, проверьте, страховка ли в договоре. Иначе откажетесь от того, чего у вас нет. И пропустите срок на отказ от услуг.
Сохраняйте. Пользуйтесь. Делитесь.
Вопросы?
Подписаться на канал | Консультация
Он здесь.
Сейчас расскажу о другом подводном камне, когда берете кредит.
Банки вместо или вместе со страховками часто навязывают свои услуги. Называют это каким-нибудь «Пакетом услуг».
То есть по условиям кредитного договора вы платите банку, например, 100 000 руб., из них за страховку может быть 10 000 руб., а оставшиеся 90 000 руб. – за услуги банка.
Как правило, это ненужные вам услуги: скидки при проведении брокерских и валютных операций, операций с драгоценными металлами, обслуживание без очереди и т. п.
В общем всё то, о чем вы никогда не мечтали.
И всё это мелким шрифтом в одном из десяти кредитных документов.
От этих услуг, как и от страховки, вы тоже можете отказаться в течение 30 дней, но на других условиях.
Деньги за эти услуги вам должны вернуть так же в течение 7 рабочих дней, но в отличие от страховки – за вычетом стоимости прошедшего периода, а не полностью (ч. 2.9 ст. 7 Закона о потребительском кредите).
То есть, например, 01 числа вы взяли кредит, отказались от услуг 15 числа, значит, за период с 01 по 15 число деньги у вас удержат, а оставшуюся стоимость услуг должны вернуть.
Поэтому тут, чем раньше откажетесь, тем больше сэкономите денег.
Отказ от таких услуг, в отличие от страховок, не может влиять на процентную ставку по кредиту.
В общем, всегда проверяйте кредитные договоры, хотя бы после получения кредита. Если не хотите своими деньгами оплачивать кожаную мебель в банковские офисы😉
❗А если соберётесь отказываться от страховки, проверьте, страховка ли в договоре. Иначе откажетесь от того, чего у вас нет. И пропустите срок на отказ от услуг.
Сохраняйте. Пользуйтесь. Делитесь.
Вопросы?
Подписаться на канал | Консультация
👍13❤2
Доли в квартире не означают, что квартира поделена
Вот очередной запрос клиента.
Конечно, эта ситуация ненормальная.
1️⃣ Сама по себе долевая собственность супругов на квартиру не означает, что квартира поделена.
Имущество супругов может быть разделено только брачным договором или соглашением о разделе имущества (Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2020 № 20-КГ19-13).
Если нет ни брачного договора, ни соглашения о разделе квартиры, то значит, ❗️каждая из долей квартиры принадлежит каждому супругу.
Несмотря на то, что собственником каждой доли является только один супруг. То есть фактически вся квартира общая.
Да, вот такой вот юридический парадокс.
2️⃣ Подарить другому супругу то, что ему и так принадлежит, - нельзя. Это противоречит всякой логике. А нотариус предлагает именно это: разделить квартиру на доли неведомым способом и подарить их друг другу.
3️⃣ Зачем делить целые квартиры на доли (по ½ каждому), а потом передавать друг другу эти доли, чтобы квартира вновь стала целой? Кто-нибудь может объяснить?
4️⃣ У супругов есть бесценная договоренность. Зачем создавать ситуацию, когда целые квартиры поделятся, а потом супруги разругаются и кто-то откажется от дарения своей доли другому? Чтобы оба остались с долями и всю жизнь мучились?
5️⃣ Кто-нибудь знает, где у таких нотариусов гнездо? Здесь уже писал о таких. Почему их становится всё больше? Зачем они предлагают сложности, да еще и в нарушение закона?
❗️Здесь только два законных способа: брачный договор или соглашение о разделе имущества.
Справедливости ради скажу, что в этом вопросе путаются очень многие, но нотариусы это знать должны, потому что занимаются этим изо дня в день.
Вопросы?
Подписаться на канал | Консультация
Александр, добрый вечер. Собираемся разводиться с мужем. В совместной собственности две квартиры. С мужем есть договоренность, кому какая квартира останется. Как оформить это юридически без суда? В нотариальной конторе предложили сначала разделить квартиры на доли, а потом, чтобы каждый из супругов написал дарственную на другого. Это нормальная ситуация или надо по-другому заключать брачный договор?
Вот очередной запрос клиента.
Конечно, эта ситуация ненормальная.
1️⃣ Сама по себе долевая собственность супругов на квартиру не означает, что квартира поделена.
Имущество супругов может быть разделено только брачным договором или соглашением о разделе имущества (Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2020 № 20-КГ19-13).
Если нет ни брачного договора, ни соглашения о разделе квартиры, то значит, ❗️каждая из долей квартиры принадлежит каждому супругу.
Несмотря на то, что собственником каждой доли является только один супруг. То есть фактически вся квартира общая.
Да, вот такой вот юридический парадокс.
2️⃣ Подарить другому супругу то, что ему и так принадлежит, - нельзя. Это противоречит всякой логике. А нотариус предлагает именно это: разделить квартиру на доли неведомым способом и подарить их друг другу.
3️⃣ Зачем делить целые квартиры на доли (по ½ каждому), а потом передавать друг другу эти доли, чтобы квартира вновь стала целой? Кто-нибудь может объяснить?
4️⃣ У супругов есть бесценная договоренность. Зачем создавать ситуацию, когда целые квартиры поделятся, а потом супруги разругаются и кто-то откажется от дарения своей доли другому? Чтобы оба остались с долями и всю жизнь мучились?
5️⃣ Кто-нибудь знает, где у таких нотариусов гнездо? Здесь уже писал о таких. Почему их становится всё больше? Зачем они предлагают сложности, да еще и в нарушение закона?
❗️Здесь только два законных способа: брачный договор или соглашение о разделе имущества.
Справедливости ради скажу, что в этом вопросе путаются очень многие, но нотариусы это знать должны, потому что занимаются этим изо дня в день.
Вопросы?
Подписаться на канал | Консультация
👍14🔥4❤1
📌 С 1 марта 2026 новые правила авиаперелетов
Рассказываю самое главное
1️⃣ Теперь невозвратные билеты можно вернуть, если:
📍заболел любой близкий родственник (раньше – только в случае болезни члена семьи);
📍предоставленный пассажиру класс обслуживания не соответствует оплаченному;
📍перевозчик или его агент допустили ошибку в билете;
📍самолет вылетел раньше времени или задержался более чем на 30 минут.
2️⃣ При задержке рейса вам должны:
📍питьевую воду – в течение 1 часа после 2 часов ожидания посадки;
📍горячее питание и напитки – в течение 2 часов после 4 часов ожидания;
📍номер в гостинице – в течение 2 часов после 8 часов ожидания днем и 6 часов ночью.
3️⃣ Детям до 12 лет:
📍скидка 50% на авиабилет, если они летят вместе с любым взрослым, при условии, что оба билета в одном бронировании (заказе);
📍место должно быть рядом с их взрослым, но при наличии такой возможности.
Об этом в новой редакции Федеральных авиационных правил, утв. приказом Минтранса РФ от 28.06.2007 № 82
Сохраняйте. Вопросы?
Подписаться на канал | Консультация
Рассказываю самое главное
📍заболел любой близкий родственник (раньше – только в случае болезни члена семьи);
📍предоставленный пассажиру класс обслуживания не соответствует оплаченному;
📍перевозчик или его агент допустили ошибку в билете;
📍самолет вылетел раньше времени или задержался более чем на 30 минут.
📍питьевую воду – в течение 1 часа после 2 часов ожидания посадки;
📍горячее питание и напитки – в течение 2 часов после 4 часов ожидания;
📍номер в гостинице – в течение 2 часов после 8 часов ожидания днем и 6 часов ночью.
📍скидка 50% на авиабилет, если они летят вместе с любым взрослым, при условии, что оба билета в одном бронировании (заказе);
📍место должно быть рядом с их взрослым, но при наличии такой возможности.
Об этом в новой редакции Федеральных авиационных правил, утв. приказом Минтранса РФ от 28.06.2007 № 82
Сохраняйте. Вопросы?
Подписаться на канал | Консультация
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍17🔥1
Хочу разом ответить на все ваши вопросы, которые вы задаете мне в личку по поводу меня и моего канала.
Александр, здравствуйте, читаю ваши посты, очень интересно. Скажите, а почему вы пишете в формате статей, а не рассказываете лично? Мне кажется, так было бы интересно слушать + у вас с внешностью и подачей все отлично.
Видеоформат требует очень много усилий и времени. Свет, звук, постоянные перезаписи. Хотя знаю, что по всем правилам соцсетей видеоролики как ничто другое раскручивают соцсети. Но я никому не отказываю в консультациях по видеосвязи😉
Почему вы редко пишете?
Не сказал бы, что редко. 2-3 раза в неделю. А еще ведь и основным делом когда-то надо заниматься. Написать пост – немало времени. Нужно убрать всё лишнее, оставить главное и только главное.
Зачем вы рассказываете длинные истории из вашей практики? Их сложно читать.
Не читайте. Пролистывайте. Это даже быстрее, чем переключить канал на ТВ, если вы его смотрите.
По этим реальным и живым историям вы можете понять, как бывает, и вынести для себя что-то свое.
А еще я рассказываю их, чтобы вы видели, чем я занимаюсь и как. И давайте без ужимок нелепой святости. Знаете зачем? Для того, чтобы когда у вас случится похожая история, вы обратились ко мне, решили с моей помощью свой вопрос, а я заработал денег.
Стесняться в уголке и говорить, что я ни в коем случае не преследую финансовых целей, я точно не буду. И если где-то у других увидите информацию об их бесплатной работе и великой безвозмездной миссии, знайте, это неправда.
Почему вы редко рассказываете истории из практики?
Стараюсь раз в неделю, не всегда получается. Потому что рассказать дело из 2-4 томов по 250 листов каждый, на одной-двух страницах А4, – задача не из простых, учитывая ежедневный, минимум 12-часовой рабочий график.
Хотя этих историй уже на книгу в двух томах точно набралось.
Будете ли вы где-то после того, как заблокируют Телеграм?
Да, по всем данным блокировка должна произойти примерно через месяц. К сожалению, сам Роскомнадзор заблокировать пока как будто некому.
Буду там, где будет аудитория.
ВКонтакте, в Мах. На Пикабу и на VC есть и сейчас, хоть и редко. Все ссылки дам позже.
В Мах не хочу до последнего. Принуждение вызывает сопротивление. Всегда. По крайней мере, у меня. Завести там канал могу хоть сегодня, а зачем?
Да и пообщавшись с коллегами, понимаю, что там все очень серо и сыро, не видно статистики, нет комментариев к постам, не понятно, кто на тебя подписан и с какой целью.
Но. Телеграм у меня останется. Пока не введут уголовную ответственность за его использование. И он останется главной площадкой. И подписчиков после блокировки тут будет больше, как бы это ни звучало. Я знаю, как и когда это сделать.
Да и сам Телеграм вместе с кучей другого уже запрещённого тоже однажды вернётся. Миллиард запретов уже был в истории, сравнительно недавно.
Спасибо всем, кто здесь. И у меня к вам просьба.
Не стесняйтесь, напишите мне в личку, что нравится в канале, что не нравится?
Где будете после блокировки Телеграма?
Какой информации хотите больше:
📍краткие инструкции о том, что делать в тех или иных ситуациях,
📍истории из практики,
📍или вообще что-то другое.
А лучше напишите об этом в комментариях к посту.
Если все устраивает, напишите просто, что я и мой канал - великолепны😁
Подписаться на канал | Консультация
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍27❤6
100 лет назад за ваши права боролись Клара Цеткин и Роза Люксембург. Но их уже нет. Теперь вместо них я😀
Пусть у вас сбудется всё, что ещё не сбылось!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤32😁5🔥3
Родственников не выбирают | Часть 1
Кто не знает, родители вправе требовать алименты со своих детей (ст. 87 Семейного кодекса РФ). Это возможно, только если родитель:
📎 инвалид или пенсионер,
📎 нуждается в помощи,
📎 не уклонялся от обязанностей родителя.
То есть одной только инвалидности или нужды – мало. Быть просто родителем – тоже мало. Нужно всё вместе.
Близко к Уралу живет пенсионер. Периодически он пытается взыскать алименты со своих дочерей.
Да, пробовать взыскать алименты можно неограниченное количество раз.
В последнем иске он написал, что является отцом двух дочерей от разных матерей. Дочери заблокировали его телефон, с внуками общаться не дают.
Написал, что никогда не был лишен родительских прав, общался с дочерями строго по графику, определенному судами.
Хотя был студентом Оренбургского педагогического университета, он, будучи ответственным отцом, ездил к детям за 300 км, чтобы увидеть их, подарить подарки и вообще помочь материально. Кроме того:
К иску он приложил медицинские документы со своими диагнозами, рецепты, документы о размере пенсии и расходах на коммуналку.
Всё сделал абсолютно правильно.
Внизу рукописного иска дата, подпись и следы от пары капель.
Но не спешите плакать😉
Подписаться на канал | Консультация
Кто не знает, родители вправе требовать алименты со своих детей (ст. 87 Семейного кодекса РФ). Это возможно, только если родитель:
То есть одной только инвалидности или нужды – мало. Быть просто родителем – тоже мало. Нужно всё вместе.
Близко к Уралу живет пенсионер. Периодически он пытается взыскать алименты со своих дочерей.
Да, пробовать взыскать алименты можно неограниченное количество раз.
В последнем иске он написал, что является отцом двух дочерей от разных матерей. Дочери заблокировали его телефон, с внуками общаться не дают.
Написал, что никогда не был лишен родительских прав, общался с дочерями строго по графику, определенному судами.
Хотя был студентом Оренбургского педагогического университета, он, будучи ответственным отцом, ездил к детям за 300 км, чтобы увидеть их, подарить подарки и вообще помочь материально. Кроме того:
В настоящее время я старый и больной пенсионер и из-за болезней нетрудоспособен. Моя пенсия очень маленькая, всего 14724,52 руб. Я не могу выплачивать долг по кредитной карте ПАО Сбербанк в сумме 121318,53 руб.
Мои расходы на содержание квартиры – 6-7 тысяч рублей в месяц.
В мои 64 года мое состояние здоровья значительно ухудшилось.
Я очень огорчен тем, что за много лет мои дочери не удосужились ни разу меня поздравить с днем рождения, не желают родниться с отцом.
Я понимаю и знаю, что это в большей степени преступность и вина их матерей, которые по-прежнему остаются для меня алчными и корыстными женщинами.
К иску он приложил медицинские документы со своими диагнозами, рецепты, документы о размере пенсии и расходах на коммуналку.
Всё сделал абсолютно правильно.
Внизу рукописного иска дата, подпись и следы от пары капель.
Но не спешите плакать😉
Подписаться на канал | Консультация
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔9❤5🤯1
Родственников не выбирают | Часть 2
В 2025 году ему уже дважды отказали в суде. Я занимался этими делами, но формально, т. к. всю информацию мне не сообщали. В конце 2025 года он решил снова пробовать взыскать алименты.
Обе его дочери живут в других городах, далеко от этого дяди. В жизни состоялись, занимают в определенных кругах неплохое положение, помогать отцу могут. Они-то ко мне и обратились, но в очередной раз дали уже всю информацию, чтобы у меня было полное представление об обстоятельствах дела и понимание, почему они отказываются помогать отцу.
Рассказываю.
Когда дочерям было от 3 до 7 лет, этот персонаж собирал коллекцию их фото в обнаженном виде, устраивал совместные купания в ванне. Одна из дочерей до сих пор проходит психотерапию после таких водных процедур.
Когда родители девочек разводились, отец уже писал им письма с подробностями его интимной жизни. Одна из дочерей рассказала мне:
Других подробностей приводить не буду.
Но мы в суде, где мало ли кто что говорит. Нужны доказательства. Да и в принципе по закону это не лишает его права требовать алименты с детей.
Мы решили использовать уже все приемы и собрать полную его характеристику.
Нашли 11 судебных дел с его участием и попросили участкового дать всю информацию о нем. И вот теперь всё узнали.
1️⃣ 27.01.1999 он был привлечен к уголовной ответственности по ст. 156 УК РФ за то, что ударил ученика в школе, в которой работал учителем.
2️⃣ 10.07.2003 был осужден по ст. 159 УК РФ (мошенничество) с назначением наказания в виде условного осуждения сроком на 2 года.
3️⃣ В 2017 году он требовал от своей престарелой матери квартиру. После этого она скончалась. Но успела сказать в суде, что они вместе с мужем дали ему образование, в свое время отдали дом, который он поменял на квартиру, купили ему машину, гараж, он никогда не работал, только требует деньги.
4️⃣ В другом решении написано, что в 2020 году он на местном бульваре в состоянии опьянения громко кричал, оскорбительно приставал к гражданам, витиевато матерился и исполнял зажигательные танцы.
5️⃣ Еще в одном деле его ограбили, пока он в нетрезвом состоянии спал на улице на лавочке.
6️⃣ В свежем рапорте участковый написал, что он продолжает злоупотреблять спиртными напитками, нарушая тишину и покой жильцов дома.
В общем, все симптомы живописны. Но❗если бы увидели этого человека, он бы показался вам эталоном. Я видел.
Забегая вперед, суд справедливо в своем решении это никак не оценил. Потому что по закону судимость и пьянство не мешают требовать алименты. Да, вот такой разносторонне развитый отец, с кем не бывает, но есть и лечиться нужно каждому.
Подписаться на канал | Консультация
В 2025 году ему уже дважды отказали в суде. Я занимался этими делами, но формально, т. к. всю информацию мне не сообщали. В конце 2025 года он решил снова пробовать взыскать алименты.
Обе его дочери живут в других городах, далеко от этого дяди. В жизни состоялись, занимают в определенных кругах неплохое положение, помогать отцу могут. Они-то ко мне и обратились, но в очередной раз дали уже всю информацию, чтобы у меня было полное представление об обстоятельствах дела и понимание, почему они отказываются помогать отцу.
Рассказываю.
Когда дочерям было от 3 до 7 лет, этот персонаж собирал коллекцию их фото в обнаженном виде, устраивал совместные купания в ванне. Одна из дочерей до сих пор проходит психотерапию после таких водных процедур.
Когда родители девочек разводились, отец уже писал им письма с подробностями его интимной жизни. Одна из дочерей рассказала мне:
Истец писал в моем детстве и молодости письма с описанием и подробностями его интимной жизни, часть писем сохранилась, часть я рвала от негодования и стыда.
Мама прятала от меня письма, но часть их я нашла в подростковом возрасте, и это было большим стрессом для меня. В одном из писем было такое, что от сильного стресса у меня поднялась температура под 40 градусов.
Я также помню, что в детстве видела его агрессивным, пьяным, неадекватным. Я его очень боялась в детстве, он выламывал двери ночью; ударил мою бабушку по лицу на моих глазах, и его не интересовало, какую психологическую травму он мне нанес этим.
До настоящего времени он присылает мне очень много аудио-сообщений в телефоне, где снова упоминает про секс с другими женщинами, описывает, что у него «всё» отлично работает».
Других подробностей приводить не буду.
Но мы в суде, где мало ли кто что говорит. Нужны доказательства. Да и в принципе по закону это не лишает его права требовать алименты с детей.
Мы решили использовать уже все приемы и собрать полную его характеристику.
Нашли 11 судебных дел с его участием и попросили участкового дать всю информацию о нем. И вот теперь всё узнали.
1️⃣ 27.01.1999 он был привлечен к уголовной ответственности по ст. 156 УК РФ за то, что ударил ученика в школе, в которой работал учителем.
2️⃣ 10.07.2003 был осужден по ст. 159 УК РФ (мошенничество) с назначением наказания в виде условного осуждения сроком на 2 года.
3️⃣ В 2017 году он требовал от своей престарелой матери квартиру. После этого она скончалась. Но успела сказать в суде, что они вместе с мужем дали ему образование, в свое время отдали дом, который он поменял на квартиру, купили ему машину, гараж, он никогда не работал, только требует деньги.
4️⃣ В другом решении написано, что в 2020 году он на местном бульваре в состоянии опьянения громко кричал, оскорбительно приставал к гражданам, витиевато матерился и исполнял зажигательные танцы.
5️⃣ Еще в одном деле его ограбили, пока он в нетрезвом состоянии спал на улице на лавочке.
6️⃣ В свежем рапорте участковый написал, что он продолжает злоупотреблять спиртными напитками, нарушая тишину и покой жильцов дома.
В общем, все симптомы живописны. Но❗если бы увидели этого человека, он бы показался вам эталоном. Я видел.
Забегая вперед, суд справедливо в своем решении это никак не оценил. Потому что по закону судимость и пьянство не мешают требовать алименты. Да, вот такой разносторонне развитый отец, с кем не бывает, но есть и лечиться нужно каждому.
Подписаться на канал | Консультация
🤯13❤2🤔2
Родственников не выбирают | Часть 3
Мы взяли объяснения его бывших жён - матерей этих девушек. Удостоверили их у нотариуса. Они написали, что этот персонаж никак не участвовал в жизни детей. А все его повествования – выдумки:
Да, это лирика, но в таких делах и она нужна.
Если ближе к закону, то я написал в своих возражениях, что:
1️⃣ Истцом не представлено доказательств признания его инвалидом, что свидетельствует об отсутствии стойких расстройств функций организма и ограничения жизнедеятельности.
Поскольку Истцу не установлена группа инвалидности, постольку его состояние не исключает возможности самообеспечения.
2️⃣ Из представленных Истцом документов следует, что ему ставились такие диагнозы, как гиперметропия слабой степени с возрастной катарактой, дисциркуляторная энцефалопатия. Указанные заболевания входят в Перечень заболеваний и состояний, оказание медицинской помощи при которых осуществляется бесплатно.
3️⃣ Истцом представлен план лечения зубов с установлением керамической коронки и установкой имплантата и справка, выданная поликлиникой, о частичной невозможности протезирования зубов в рамках ОМС. Однако, указанная справка не содержит информации о том, в какой именно части протезирование невозможно.
Среди причин такой формулировки в справке может быть, например:
📎 невозможность протезирования именно нужными Истцу материалами,
📎 невозможность протезирования по ОМС на 100% от стоимости услуг, когда Истец обязан оплатить, например, лишь 10% общей стоимости за свой счет.
4️⃣ Представленный Истцом протокол осмотра терапевтом предписывает Истцу прием лекарственных препаратов сроком всего на один месяц. В этой связи, требование о взыскании ежемесячных платежей (алиментов) на неопределенный срок неправомерно, учитывая назначения, носящие кратковременный, курсовой характер.
5️⃣ В выписке по счету Истца через одну покупки в КрасномБелом, а значит деньги есть.
Подписаться на канал | Консультация
Мы взяли объяснения его бывших жён - матерей этих девушек. Удостоверили их у нотариуса. Они написали, что этот персонаж никак не участвовал в жизни детей. А все его повествования – выдумки:
Когда нас не было дома, вскрывал дверь, забирал из дома мебель, еду, одежду, обувь, игрушки, даже когда уже все вынес из дома и мы жили практически в голых стенах, приходил и воровал еду, оставленную мной ребенку на ужин, из-за чего мы приходили вечером после работы и детского сада и мне нечем было накормить ребенка
Да, это лирика, но в таких делах и она нужна.
Если ближе к закону, то я написал в своих возражениях, что:
1️⃣ Истцом не представлено доказательств признания его инвалидом, что свидетельствует об отсутствии стойких расстройств функций организма и ограничения жизнедеятельности.
Поскольку Истцу не установлена группа инвалидности, постольку его состояние не исключает возможности самообеспечения.
2️⃣ Из представленных Истцом документов следует, что ему ставились такие диагнозы, как гиперметропия слабой степени с возрастной катарактой, дисциркуляторная энцефалопатия. Указанные заболевания входят в Перечень заболеваний и состояний, оказание медицинской помощи при которых осуществляется бесплатно.
3️⃣ Истцом представлен план лечения зубов с установлением керамической коронки и установкой имплантата и справка, выданная поликлиникой, о частичной невозможности протезирования зубов в рамках ОМС. Однако, указанная справка не содержит информации о том, в какой именно части протезирование невозможно.
Среди причин такой формулировки в справке может быть, например:
4️⃣ Представленный Истцом протокол осмотра терапевтом предписывает Истцу прием лекарственных препаратов сроком всего на один месяц. В этой связи, требование о взыскании ежемесячных платежей (алиментов) на неопределенный срок неправомерно, учитывая назначения, носящие кратковременный, курсовой характер.
5️⃣ В выписке по счету Истца через одну покупки в КрасномБелом, а значит деньги есть.
Подписаться на канал | Консультация
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍13❤2🤔1
Родственников не выбирают | Часть 4
И вот суд в очередной раз отказал ему в алиментах. Написал, что:
Сейчас он подал жалобу на решение. В жалобе написал:
И опять пара капель на последней странице.
Скоро ему откажут в жалобе. И он снова подаст новый иск в суд.
Клиенты написали мне:
И, похоже, это правда. Он будет чтить свою традицию требовать деньги, пока жив (фоном звучит песня: И даже за гранью смертельного круга, я знаю, с тобой не расстанемся мы).
В общем, эволюция ему не угрожает.
Подписаться на канал | Консультация
И вот суд в очередной раз отказал ему в алиментах. Написал, что:
...каких-либо сведений о наличии хронических или иных заболеваний, требующих постоянного, непрерывного или длительного лечения и затрат не представлено. Помимо этого, согласно выписки из медицинской карты … последний раз истец обращался за медицинской помощью лишь в ноябре 2024 года.
В настоящее время не состоит на регистрационном учете в качестве ищущего работу/безработного.
Размер его ежемесячного дохода в виде периодических пенсионных выплат не ниже прожиточного минимума для пенсионера, установленного в …, что свидетельствует о его достаточно устойчивом материально-финансовом положении.
Имеющиеся кредитные обязательства являются личными обязательствами истца и не связаны с обязанностью ответчиков участвовать в их исполнении (🚩от этой фразы суда я получил отдельный кайф🙂)
Истцом не представлены доказательства того, что по состоянию здоровья он не может трудиться и получать соответствующий доход. При этом в представленных медицинских документах нет указаний на то, что он ограничен в труде.
Кроме того, ответчиками представлены заявления бывших супруг истца, из которых следует, что он не выполнял родительских обязанностей, не осуществлял уход за ребенком. После развода с детьми не встречался, в воспитании не участвовал…
В удовлетворении исковых требований … к … и … о взыскании ежемесячных алиментов по содержанию родителя в сумме 13 000 руб. с каждого отказать.
Сейчас он подал жалобу на решение. В жалобе написал:
мои жены написали про меня клевету 30-летней давности, чтобы уйти от ответственности.
Я малоимущий, одинокопроживающий, больной пенсионер, нуждаюсь в материальной помощи от своих взрослых обеспеченных детей
И опять пара капель на последней странице.
Скоро ему откажут в жалобе. И он снова подаст новый иск в суд.
Клиенты написали мне:
Спасибо большое за работу! Очень Вам благодарны. Думаю, что мы не последний раз к Вам обращаемся, так как он вряд ли успокоится
И, похоже, это правда. Он будет чтить свою традицию требовать деньги, пока жив (фоном звучит песня: И даже за гранью смертельного круга, я знаю, с тобой не расстанемся мы).
В общем, эволюция ему не угрожает.
Подписаться на канал | Консультация
👍17👏4😱3🤔2
На этой неделе ко мне обратился клиент с проблемой по аренде.
Арендодатель предъявил ему претензию на 30 000 руб. и требовал их в течение полугода.
Все это время мой клиент консультировался с искусственным интеллектом (ИИ), который писал ему ответы на претензии и уверял, что мой клиент прав.
В итоге суд с него взыскал почти 1 млн. руб.
Сейчас нужно что-то делать, чтобы отменить или изменить это решение суда. Но пока ума не приложу, что делать, потому что упущено время.
Другой мой давний клиент обратился за составлением иска, но потом решил сделать сам с помощью ИИ. Иск в суде не приняли, и написал его в итоге я.
Когда люди хотят сэкономить деньги и сделать всё с помощью ИИ мне еще хоть как-то понятно. Сами решили сэкономить - сами заплатили за эту экономию, временем или деньгами.
Но когда юристы на 100% используют ИИ - мне не понятно. На этой неделе куча жалоб на юристов на моей онлайн площадке Pravoved. Все жалобы я вижу и признаю их обоснованными. Потому что в 99% случаев ответы откровенно ошибочны.
Люди жалуются и на то, что ответ ИИ им не нужен. А то, что это ИИ, - видно. Хотя бы по длине тире, которую выдают ответы ИИ. Я признаю жалобы обоснованными, а юристы-нейронщики обещают за мой упокой свечей на десять тысяч😀
К чему это я?
1️⃣ Использовать ИИ бездумно - не вариант. Но и прятаться от него не нужно.
2️⃣ ИИ, как правило, в своем ответе начинает сочувствовать шаблонными фразами («мне очень жаль», «понимаю ваши переживания» и т.д.), и многих, особенно умных людей, это раздражает. Потому что, понятно, что это откровенное враньё («не надо за меня переживать, мне нужно решить мой вопрос»).
3️⃣ ИИ в 90% случаев расскажет вам, что вы прекрасны и правы, чтобы понравиться вам, и даст плоское решение. Но вам же нужна истина, а не комплименты.
4️⃣ ИИ выдает ссылки на устаревшие законы и несуществующие судебные постановления. То есть просто выдумывает их. Я общался с ним, говорил, что так нельзя, он извинялся и продолжал то же самое😁
5️⃣ Я точно не против ИИ. Иногда и сам обращаюсь к нему, но только в каких-то безнадежных случаях, чтобы взять там неординарную идею, раскрутить ее, да еще и так, чтобы все соответствовало закону. Вдруг хоть так получится спасти ситуацию.
А если уж кто-то доверяет ИИ вопросы своего здоровья, тут бы я рекомендовал быть вдвойне осторожнее.
Подписаться на канал | Консультация
Арендодатель предъявил ему претензию на 30 000 руб. и требовал их в течение полугода.
Все это время мой клиент консультировался с искусственным интеллектом (ИИ), который писал ему ответы на претензии и уверял, что мой клиент прав.
В итоге суд с него взыскал почти 1 млн. руб.
Сейчас нужно что-то делать, чтобы отменить или изменить это решение суда. Но пока ума не приложу, что делать, потому что упущено время.
Другой мой давний клиент обратился за составлением иска, но потом решил сделать сам с помощью ИИ. Иск в суде не приняли, и написал его в итоге я.
Когда люди хотят сэкономить деньги и сделать всё с помощью ИИ мне еще хоть как-то понятно. Сами решили сэкономить - сами заплатили за эту экономию, временем или деньгами.
Но когда юристы на 100% используют ИИ - мне не понятно. На этой неделе куча жалоб на юристов на моей онлайн площадке Pravoved. Все жалобы я вижу и признаю их обоснованными. Потому что в 99% случаев ответы откровенно ошибочны.
Люди жалуются и на то, что ответ ИИ им не нужен. А то, что это ИИ, - видно. Хотя бы по длине тире, которую выдают ответы ИИ. Я признаю жалобы обоснованными, а юристы-нейронщики обещают за мой упокой свечей на десять тысяч😀
К чему это я?
А если уж кто-то доверяет ИИ вопросы своего здоровья, тут бы я рекомендовал быть вдвойне осторожнее.
Подписаться на канал | Консультация
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥11❤4👍1
«Новые правила расчета алиментов с 1 марта 2026»
❌Нет. Ничего нового. Это просто заголовки для привлечения внимания. Даже в крупных изданиях.
Не хотел об этом даже упоминать, но вопросов много.
Порядок расчета алиментов не меняется. Всё, как и раньше: ¼ дохода – на одного ребенка, ⅓ - на двух детей, ½ - на трех детей.
С 1 марта меняется порядок расчета социальных выплат. И касается он тех случаев, когда алименты платятся добровольно, без решения суда.
Раньше считалось, что семья в таком случае получает долю от МРОТ, сейчас будет считаться, что семья получает долю от средней зарплаты региона.
Для понимания: МРОТ в среднем по стране – 27 093 руб., а средняя зарплата – около 100 000 руб.
То есть раньше считалось, что доход семьи от алиментов, например, на одного ребенка 6 773 руб. (27093×¼), сейчас – 25 000 руб. (100000×¼).
В общем, в один момент те, кто претендуют на пособия, стали богаче примерно на 20000 руб., а значит, пособия могут не получить😉
Правильнее сказать: «С 1 марта некоторые семьи лишатся права на пособия». Но так почти не писали.
А еще почти не пишут о том, как сейчас в деревнях Новосибирской области и не только у людей силой забирают домашних животных - тысячи голов скота и уничтожают их, как возмущаются люди, как их скручивают и как перекрывают въезды в эти деревни. Поинтересуйтесь, если вы еще не в курсе. И подумайте, почему это касается каждого.
Подписаться на канал | Консультация
❌Нет. Ничего нового. Это просто заголовки для привлечения внимания. Даже в крупных изданиях.
Не хотел об этом даже упоминать, но вопросов много.
Порядок расчета алиментов не меняется. Всё, как и раньше: ¼ дохода – на одного ребенка, ⅓ - на двух детей, ½ - на трех детей.
С 1 марта меняется порядок расчета социальных выплат. И касается он тех случаев, когда алименты платятся добровольно, без решения суда.
Раньше считалось, что семья в таком случае получает долю от МРОТ, сейчас будет считаться, что семья получает долю от средней зарплаты региона.
Для понимания: МРОТ в среднем по стране – 27 093 руб., а средняя зарплата – около 100 000 руб.
То есть раньше считалось, что доход семьи от алиментов, например, на одного ребенка 6 773 руб. (27093×¼), сейчас – 25 000 руб. (100000×¼).
В общем, в один момент те, кто претендуют на пособия, стали богаче примерно на 20000 руб., а значит, пособия могут не получить😉
Правильнее сказать: «С 1 марта некоторые семьи лишатся права на пособия». Но так почти не писали.
А еще почти не пишут о том, как сейчас в деревнях Новосибирской области и не только у людей силой забирают домашних животных - тысячи голов скота и уничтожают их, как возмущаются люди, как их скручивают и как перекрывают въезды в эти деревни. Поинтересуйтесь, если вы еще не в курсе. И подумайте, почему это касается каждого.
Подписаться на канал | Консультация
😢10👍4🤔2
⁉️ Вопрос-ответ
Друзья, на этой и в следующие две недели занимаюсь переорганизацией своей деятельности, а еще участвую в судах, потому здесь временно чуть реже, но я жив🙂
Нужно смотреть условия договора с ними. Скорей всего, их договором, который никто не читает, предусмотрена такая неустойка за нарушение срока платежа. И тогда заявлять на них куда-либо нет смысла.
Не понимаю, как смена отчества связана с разводом. Но изменить отчество ребенку можно только в трех случаях:
✔️ смена имени биологическим отцом ребенка;
✔️ после усыновления отчимом;
✔️ если отчество записано со слов матери, но информации об отце в свидетельстве о рождении нет.
Уже упоминал раньше здесь. По общему правилу, если не вступил в наследство, то и долги умершего не платишь.
Но банки доказывают в суде, что родственник фактически принял наследство, хоть и не обращался к нотариусу. Потому в таких случаях настоятельно рекомендую не просто не вступать в наследство, а отказаться от него у нотариуса.
А вот если утверждаешь, что что-то было, то это нужно доказать. Поэтому если бывшая жена утверждает о том, что ее и ребенка били, она и должна доказывать это.
Устроить самосуд, но избежать трагедии? Ну так значит и судить его так, чтобы не случилось трагедии и отбытия на зону. Можно, например, явиться на встречу с ним в смирительной рубашке, если есть сомнения в себе. Весна…
Подписаться на канал | Консультация
Друзья, на этой и в следующие две недели занимаюсь переорганизацией своей деятельности, а еще участвую в судах, потому здесь временно чуть реже, но я жив🙂
Просрочила платеж в Яндекс Сплит на несколько часов. Сумму долга сразу увеличили с 2 до 11 тысяч. Куда на них заявить?
Нужно смотреть условия договора с ними. Скорей всего, их договором, который никто не читает, предусмотрена такая неустойка за нарушение срока платежа. И тогда заявлять на них куда-либо нет смысла.
Добрый вечер. Могу ли я поменять отчество годовалому ребенку, так как после развода уже прошло больше полугода?
Не понимаю, как смена отчества связана с разводом. Но изменить отчество ребенку можно только в трех случаях:
✔️ смена имени биологическим отцом ребенка;
✔️ после усыновления отчимом;
✔️ если отчество записано со слов матери, но информации об отце в свидетельстве о рождении нет.
У меня скончалась супруга, у нее имеются кредиты, я в наследство вступать не планирую. Должен ли я их оплачивать?
Уже упоминал раньше здесь. По общему правилу, если не вступил в наследство, то и долги умершего не платишь.
Но банки доказывают в суде, что родственник фактически принял наследство, хоть и не обращался к нотариусу. Потому в таких случаях настоятельно рекомендую не просто не вступать в наследство, а отказаться от него у нотариуса.
Жена не дает видеться с ребенком, в разводе 2 года, все время приходил и общался с сыном, содержал его, покупал всё. Жена перестала пускать к ребенку, как только узнала, что начал жить с другой девушкой. Подал иск в суд, но она наговорила на меня столько, что в голове не укладывается, что я бил ребенка и её. Это всё ложь, но как доказать?По общему правилу, отрицательные факты доказыванию не подлежат. То есть не требуется доказывать, что чего-то не было.
А вот если утверждаешь, что что-то было, то это нужно доказать. Поэтому если бывшая жена утверждает о том, что ее и ребенка били, она и должна доказывать это.
Помогите наказать человека, не нарушая УК России. Я шел мимо магазина «Цветы». Вдруг из него открылась дверь и какой-томудак плюнул в меня и тут же скрылся в помещении магазина. Все произошло слишком быстро. У меня испортилось настроение. Я хочу наказать обидчика, не прибегая к суду. Устроив ему самосуд. Адрес я запомнил. Посоветуйте, как избежать трагедии, чтобы его не прикончить?
Устроить самосуд, но избежать трагедии? Ну так значит и судить его так, чтобы не случилось трагедии и отбытия на зону. Можно, например, явиться на встречу с ним в смирительной рубашке, если есть сомнения в себе. Весна…
У меня убедительные доказательства, что Илон Маск отправил мне деньги на счет Coinbase. Однако, в суде США он заявит, что это не он посылал деньги. Тогда государство США будет третьим лицом в деле, претендующим на эти деньги, и обвинит меня в мошенничестве. Поэтому я буду виновата. Нет смысла даже жаловаться на Маска?О да, это травматичное открытие! Ко мне Илон вообще несправедлив. Мне он даже не пытался что-то выслать. Что вам купить в аптеке?
Подписаться на канал | Консультация
👍10😁5❤4