Яқинда имом домлалардан иборат бир мажлисда "Тижоратда шерик танлашда унинг намозхонлигини билиш кифоя қиладими?" деган саволимга аксарият домлалар кифоя қилмайди, деб жавоб беришди. Жавобни олдиндан билсам ҳам, аммо бу ачинарли ҳақиқатни ўзгартириш чоралари ҳақида кўп фикр юритаман. Энди шу фикрларни сизларга ҳам улашаман, биргаликда фикр юритсак, иншаАллоҳ, яхши ечимлар ҳам топилади.

1990-2000 йилларда инсонлар наздида "намозхон бўлиш" катта даража ҳисобланарди, ҳамма уни ростгўй, ишончли ва омонатдор деб билишарди. Ҳозир ҳам, албатта, бундай намозхонлар кўп. Лекин сўнгги ўн йилликларда намозхонлар сони анча ортганидан улар орасида бировнинг ҳаққидан қўрқмайдиганлари ҳам кўпайди. Бу муаммони халқ орасида юриб, молиявий низоларга дуч келаётган имом домлалар тасдиқлаб туришибди.

Ҳазрати Умарнинг ҳузурида бир кишини роса мақташди. Шунда у киши "Сиз уни намозхонлиги учун мақтаяпсизми? У билан олди-берди қилганмисиз?! Модомики, олди-берди қилмаган экансиз, мақтаманглар" деган маънода жавоб қайтарганлар.

Шерикликка кимлар яроқли, деган мавзуни тадқиқ қилиш жараёнида баъзан "кишининг дўстлик ё оила қуриш борасида қандайлиги"ни яхшироқ ўрганиб кўриш зарурдир, деган фикрга бораман. Чунки дўстлик сидқни, оила эса масъулиятни талаб қилади. Бу икки хислат омонатдорлик сифатининг ажралмас қисмларидан ҳисобланади. Садоқатли дўст бўлолмаган, оила аъзоларининг бирламчи моддий ҳақларини адо қилолмаган кимсадан яхши шерик чиқиши даргумон. Албатта, ишончли шерик бўлиш учун бундан бошқа нарсалар ҳам талаб этилади - билим, тажриба, дунёқараш каби!

Бу ҳозирча ўзимнинг гипотезаларим - агар эмпирик тадқиқотлар асосида ўрганиб чиқилса, янада ойдинроқ тасаввур пайдо бўлади.

@alijon_ravshanov