🔺️🔻بررسی مطبوعات روز/ شروع متفاوت میزگردهای انتخاباتی

از تخریب خودداری کنید مگر آنکه دست خالی باشید
🔹️اعتماد، به قلم مهاجرانی وزیر دولت اصلاحات از نتایج بررسی صلاحیت ها استقبال کرده و توصیه می کند جبهه اصلاحات که یک نامزد در عرصه انتخابات دارد و نیز جبهه اصولگرایان با پنج نامزد! صرف معرفی کاندیدای خود کرده و از تخريب کاندیدای رقيب خودداری كنند. مگر اینکه کاندیدای مورد حمایت دستش خالی باشد و طرفداران به ناگزیر توان خود را صرف نفی حریف کنند.
میزگردهای تلویزیون، می‌تواند مزیت‌ زیادی در افزایش مشارکت داشته باشد
🔹️فرهیختگان، از میزگردهای انتخاباتی تلویزیون استقبال کرده و معتقد است ترکیبی که میزگردهای انتخاباتی تلویزیون تا الان برگزار شده، بسیار به جلسات دفاع پایان نامه ها شبیه است. حضور نامزدها در میزگرد زنده تلویزیونی می‌تواند محل محک خوبی برای نامزدها باشد و چند نکته را به مخاطب نشان دهد. حضور مشاوران به مخاطب نشان می دهد که احتمالا چه تیمی در دولت آینده همراه نامزدها خواهند بود. همچنین توصیه کرده کارشناسان بی طرفی را رعایت کنند ومیزگرد را محلی برای عقده گشایی قرار ندهند.
دست کارشناسان در نقد نامزدها باز است
🔹️دنیای اقتصاد، نیز بازخورد مثبتی از برنامه میزگرد ارائه داده و گفته رصد این برنامه‌ها نشان می‌دهد صداوسیما دست کارشناسان برنامه را در طرح سوال‌های چالشی از نامزدها و انتقاد از عملکرد آنها باز گذاشته است.
چالش جدید میزگردها برای هواداران
🔹️جوان، از زاویه متفاوتی به میزگردها نگاه کرده و معتقد است برنامه، این چالش را بین طرفداران نامزد‌ها به میان آورده که آیا یک رئیس‌جمهور باید آن حدی از تخصص و تسلط بر امور را داشته باشد که از مشاوران چونان مشاور و نه چیزی بیشتر استفاده کند و خود بر امور، تسلط و قدرت تشخیص مشورت درست از نادرست را داشته باشد، یا برعکس این مشاوران هستند که باید بر رئیس‌جمهور، حجت و غلبه داشته باشند؟
باید طبقه متوسط را اقناع کرد
🔹️هم میهن، با اشاره به تفاوت پایگاه رای اصلاح‌طلبان و اصولگرایان معتقد است عمده پایگاه اصلاح‌طلبان در میان طبقه متوسط شهری است. پایگاه رای اصولگرایان به‌طور عمده در میان مناطق حاشیه‌نشین، محروم و روستاها است. طبقه متوسط شهری سخت برای مشارکت قانع می‌شود، اما امکانات و صدای بلندی دارد و می‌تواند حرف بزند. اما زمانی که این طبقه قانع شود، در بسیج‌ رای‌دهندگان بسیار کمک می‌کند. در مقابل، در پایگاه اصولگرایی، سریع بسیج می‌شوند چون تکلیف‌گرا هستند اما در عمل صدای بلندی ندارند
در برخی میزگردهای تخصصی انصاف و عدالت رعایت نشد
🔹️صبح نو، به نقد و بررسی میزگرد انتخاباتی پرداخته و معتقد است خودی خود اتفاق مهمی است که می‌تواند شور انتخاباتی را در جامعه افزایش دهد اما مسئله زمانبندی از مواردی بود که مورد انتقاد تحلیل‌گران قرار گرفت و نقش مجری در این گونه برنامه‌‌ها فراتر از فردی است که اعلام برنامه و خاتمه آن را اعلام کنند. همچنین تاکید کرده انتخاب کارشناسان و سوالات این افراد نباید وجهه شخصی و سیاست‌زده پیدا کند.
هشدار به کاندیداها
🔹️سازندگی، هم درباره انتخابات آمریکا هشدار داده و گفته کاندیداها این احتمال را بدهند که رئیس‌جمهور بعدی آمریکا، ترامپ است. پس باید سیاست گفت‌وگو را در پیش بگیرند. اگر با او گفت‌وگو نشود، به ایران ضربه می‌زند. همچنین معتقد است این گفت‌وگو چه با آمریکا و چه با اروپا باشد باید بتواند در سیاست خارجی آتی کشور یک تعادل را به وجود بیاورد تا در نهایت به کاهش تحریم‌ها منجر شود.
هیچ نامزدی در نظرسنجی ها حائز اقبال حداکثری نیست
🔹️خراسان، به بررسی و تحلیل نظرسنجی های انتخاباتی پرداخته و معتقد است هنوز هیچ نامزدی حائز اقبال حداکثری نیست. یافته‌های دومین موج نظرسنجی «شناخت» نشان می دهد در شرایطی که ائتلافی بین آقایان قالیباف و جلیلی رخ ندهد، یک سه‌قطبی بین آقایان قالیباف، جلیلی و پزشکیان رخ داده و دو تن از این سه نفر به دور دوم خواهند رفت که اگر یکی از این دو، جلیلی باشد، رقیب وی در دور دوم پیروز انتخابات خواهد بود.
#بررسی_مطبوعات_روز
#انتخابات
۱۴۰۳/۰۳/۲۶
@Akharinkhabar |akharinkhabar.ir

🔺️🔻بررسی مطبوعات روز/ از مناظره معمولی و شلخته تا تعریف از عملکرد پزشکیان

با این شیوه مناظره خیزشی در مشارکت نیست
🔹️فرهیختگان، به انتقاد از شیوه مناظره دیشب پرداخته و معتقد است شدت تغییرات فرمی در این مناظره به حدی غالب بود که روی محتوا هم تاثیر گذاشت. در این مناظره‌ طولانی که تصاویر آغازینش از ساعت 6 عصر پخش شد و تا نیمه‌شب ادامه داشت، تعداد زیاد سوالات کارشناسان که به‌صورت رگباری در بخش مقدمه هر قسمت مطرح می‌شد و مورد بی‌توجهی 6 نامزد انتخاباتی قرار گرفته بود تاحدودی بر محتوای بحث سایه انداخته بود.با این سیاق از مناظره‌ها خیزش جدی‌ای در مشارکت انتخاباتی رخ نخواهد داد.
«شب پزشکیان»
🔹اعتماد، رویکرد پزشکیان در مناظره اول را تحلیل کرده و معتقد است هر اندازه بیشتر رقبای اصولگرا به پر و پای پزشکیان پیچیدند و نام او را مدام تکرار کردند تا وارد دامی شود که رقبا برایش پهن کرده‌اند، کمتر توجهی به آنها نشان داد و ترجیح داد تا در مسیر تشریح گفتمانی قدم بردارد که معتقد است می‌تواند توجه مردم را جلب کند.
مناظره شلخته، صدا و سیما تجدید نظر کند
🔹️خراسان، از شیوه مناظره ها انتقاد کرده و معتقد است نیم ساعت تاخیر در آغاز مناظره و تدارک برخی مقدمات طولانی نظیر سرود کودکان، توی ذوق می‎زد. درباره سوالات نیز می گوید انتظار می‎رفت شاهد مناظره‎ای با سوالات مشخص و مصداقی و پاسخ مشخص و مصداقی نامزدها باشیم اما در عمل چنین نشد. فقدان راهبری در ایجاد فضای مشترک برای سوالات موجب شد تا هر کارشناس ذیل یک موضوع کلی رشد اقتصادی سوالات متنوعی بپرسد.
انتخابات داغ
🔹️آرمان امروز، شب گذشته با وجود مواضع انتخاباتی شش نامزد ورود به پاستور می‌توانیم بگوییم که موج انتخابات به درجه‌ای رسیده که می‌توان از آن به‌عنوان «انتخابات داغ» نام برد. باتوجه به برخی از آمارها و تحلیل‌های جامعه‌شناختی نمودارها آمار مشارکت را بالای پنجاه درصد پیش‌بینی می‌کنند
درستش هم همین است
🔹️جوان، نیز معتقد است مناظره بیشتر ناظر بر افزایش مشارکت بود تا داغ‌کردن بی‌خاصیت مناظره‌ها. در ادامه تصریح می کند واقع درست هم همین است که مناظره‌های ایران به صحنه مناظرات امریکا که فحاشی و لجن‌پراکنی نه‌فقط آزاد است که بخش گریزناپذیر و واجب آن است، تبدیل نشود. مناظره از ساعت ۸ آغاز شد، بیست دقیقه‌ای پس از اذان مغرب تا فرصت اقامه نماز نامزد‌ها باشد، برخلاف فینال‌های لیگ‌برتر فوتبال که ساعت ۷ آغاز شد.
«تبلیغات گنگ»
🔹️شرق، تیتر یک خود را به برنامه‌های اقتصادی و سیاست خارجی نامزدهای اصولگرای انتخابات ریاست جمهوری اختصاص داده که از آنها با عنوان «کلی‌گویی» نام برده است. همچنین معتقد است برخی نامزدها مانند سعید جلیلی در حدی از اصطلاحات گنگ استفاده کرده‌اند که برخی کاربران ایرانی با کلیدواژه‌های او مانند «عمق راهبردی» شوخی کرده و گفته‌اند که متوجه نمی‌شوند جلیلی چه می‌خواهد بگوید؟
#انتخابات
#بررسی_مطبوعات_روز
۱۴۰۳/۰۳/۲۹
@Akharinkhabar |akharinkhabar.ir

بررسی مطبوعات روز/ «گرد و خاک ظریف»در روزنامه های اصلاح طلب و «خلاف گویی ظریف» در روزنامه های اصولگرا

«بازگشت برجام به قاب تلویزیون»
🔹️دنیای اقتصاد، این گونه میزگرد پزشکیان را روایت کرد:«ظریف و فواد ایزدی در میزگرد سیاست خارجی پزشکیان دوئل کردند» پزشکیان که در مناظرات قبلی تا حدودی به تحریم‌ها و ارتباطات بین‌المللی اشاره کرده بود، این بار با همراهی ظریف وزیر خارجه سابق ایران و مهدی سنایی کارشناس و مشاور سیاست خارجی، تاکید دوچندانی بر ضرورت رفع تحریم‌ها با لزوم مذاکرات احیای برجام و از سیاست خارجی چندسونگری خود رونمایی کرد.
هنوز به برجام افتخار می‌کنند
🔹️همشهری، در سرمقاله خود به قلم کوشکی تحلیل گر سیاسی ضمن نقد صدا و سیما درباره اظهارات ظریف ابراز تأسف کرده است. کوشکی معتقد است رسانه ملی با وجود آثار مضر برجام در جامعه، هنوز تلاش مؤثری نکرده است تا آثار سوء و مضر برجام را برای جامعه دقیقا مطرح کند. همچنین می گوید متأسفانه تصور آقای ظریف و دوستانشان این است که جامعه ایران حافظه تاریخی ندارد و آنها فکر می‌کنند که جامعه همه‌‌چیز را به یاد نخواهد داشت. اگر در رسانه ملی اجازه داده شود که متن برجام را خط به خط بخوانند، دیگر شاهد این نخواهیم بود که آقای ظریف به برجام افتخار کند
«طوفان ظریف»
🔹️سازندگی، با بیان خلاصه ای از میزگرد سیاسی پزشکیان نوشت:« ایزدی جریان فکری نزدیک به سعید جلیلی است و در تمام سوال‌هایی که مطرح می‌کرد، سعی در تخریب دولت روحانی و تیم مذاکره‌کننده او داشته و برجام را یک دستاورد سوخته دانست. به هدفش هم نزدیک شد و توانست کمی پزشکیان را عصبانی کند.»
«حیرت ناظران از خلاف‌گویی چند لایه ظریف»
🔹️کیهان، واکنش تندی به اظهارات ظریف داشته و مثال های نقضی برای برخی اظهارات آورده است. همچنین معتقد است اظهارات خلاف واقع محمد جواد ظریف درباره برجام و تحریم‌ها، تعجب توام با تأسف ناظران را از این حجم خلاف‌گویی و تحریف برانگیخت. در ادامه گفته به نظر می‌رسد فراتر از رقابت‌های انتخاباتی، یک جریان آفت زده دنبال آن است که موفقیت‌های ایران در عبور از تحریم‌های آمریکا را برای طرف آمریکایی فاکتور کند و طرف ایرانی را در موضع ضعف و انفعال نشان دهد!!
گرد و خاک توامان پزشکیان و ظریف
🔹️اعتماد، گرد و خاك توامان پزشكيان و ظريف ترجيع بندی است كه برخی فعالان سياسی پس از پايان ويژه برنامه پزشكيان در حوزه سياست خارجي از آن بهره بردند تا مخاطبان را متوجه عمق تاثيرگذاری حضور مشترك پزشكيان و ظريف در صدا و سيما كنند. ۲۰دقيقه‌ای كه مانند سناريویی دراماتيك اجرايي شد و توجه افكار عمومي را به خود جلب كرد. بلافاصله در شبكه‌های اجتماعی هشتگ ظريف و پزشكيان ترند شد.
«بازگشت تیم بازنده!»
🔹️جوان، درباره میزگرد جنجالی پزشکیان این گونه تحلیل می کند که دور باطل، یک روند بی‌منطق، و یک ساده‌انگاری و فرار از پاسخ دقیق و صریح و حرف‌های تکراری، تمام چیز‌هایی است که در تقابل مخالفان و موافقان مذاکره برای رفع تحریم با یکدیگر دیده می شود.
دیگر روزنامه ها چه تیتری نوشتند؟
🔹️خراسان با تیتر «شوک ظریف به کمپین پزشکیان»، شرق با «۸دقیقه طوفان ظریف»، آرمان ملی و ابتکار با تیتر «طوفان ظریف» و آرمان امروز با«موج پزشکیان جهانی شد» و هفت صبح با «ظریف در نوک حمله» به بررسی این میزگرد پرداختند
#انتخابات
#بررسی_مطبوعات_روز
۱۴۰۳/۰۳/۳۰
@Akharinkhabar |akharinkhabar.ir

🔺️🔻بررسی مطبوعات روز/ هنوز یخ مشارکت نشکسته است

🔹️فرهیختگان، به ارزیابی انتخابات پرداخته و معتقد است یخ مشارکت هنوز نشکسته و با وجود اینکه رقابت‌های انتخاباتی به روزهای پایانی خود نزدیک می‌شود، برخی نظرسنجی‌ها نشان می‌دهد که میزان مشارکت افزایشی نداشته و همچنان روی 50 درصد قفل شده است. بخشی از شکسته نشدن یخ ‌مشارکت را می‌بایست در نبود ایده معین برای اداره کشور از جانب نامزدهای انتخاباتی جست‌وجو کرد.
وعده‌های نشدنی
🔹️شرق، با انتقاد از برخی وعده ها گفته در مناظرات انتخابات ریاست‌جمهوری برخی کاندیداها بدون توجه به تجربیات مکرر و شکست‌آمیز پول‌پاشی دوباره وعده‌های بزرگ‌تر و عجیب‌تری برای پرداخت یارانه به مردم می‌دهند! دولت‌ها در مقابل بارها گفته‌اند که پرداخت ارقام سنگین یارانه موجب کسری بودجه و تورم بیشتر و قدرت خرید کمتر مردم شده است اما به طور عجیبی به سیاست پرداخت یارانه نه‌تنها ادامه داده‌اند بلکه مدام عدد آن را بیشتر کرده‌اند.
چرا هیچ‌کس دولت روحانی را گردن نمی‌گیرد!
🔹️کیهان، نیز در گزارشی گفته حضور پرشمار اعضای کابینه روحانی در ستاد مسعود پزشکیان از سویی و تلاش وی برای دوری از اطلاق دولت سوم روحانی به او، یکی از نکات مهم در جریان انتخابات ریاست جمهوری 1403 به شمار می‌آید.
اجماع جلیلی و قالیباف؟
🔹️سازندگی، به بررسی دو سوال پرداخته که آیا قرار است جلیلی که در شهرستان‌ها آرای بیشتری دارد به سود قالیباف کنار رود یا قالیباف که در کلان‌شهرها از شانس بیشتری برخوردار است به سود جلیلی کناره‌گیری می‌کند؟ ارگان حزب سازندگی معتقد است که جلیلی تنها در صورت کاهش مشارکت می‌تواند روانه ساختمان ریاست‌جمهوری شود اما اگر با جلیلی نتوانستند به این ساختمان وارد شوند، می‌توانند با قالیباف نیز به تفاهم برسند.
تصور پیروزی قطعی توسط هر کاندیدی خطرناک است
🔹️جام جم، به نباید های انتخاباتی پرداخته و گفته همه کاندیداها حق دارند به پیروزی خود در انتخابات امیدوار باشند اما هیچ‌یک از کاندیداها حق ندارند خود را پیروز قطعی و حتمی انتخابات بدانند؛ این خطرناک‌ترین تصوری است که می‌تواند در ذهن یک کاندیدا شکل بگیرد.
مشارکت برد-برد
🔹️هم میهن، با اشاره به این که عده ای می‌خواهند بگویند که ممکن است اتفاقات پس از انتخابات ۸۸ تکرار شود معتقد است این گزاره نادرست است و دلیل آن را در این می بیند که شرایط سیاسی ایران در دو مقطع به‌کلی متفاوت است و نیز همه طرف‌های ماجرا درس گرفته‌اند که وارد بازی باخت-باخت نشوند. همچنین تحلیل می کند که بازی امروز سیاست در ایران افزایش مشارکت است
برای جلوگیری از بسته شدن پنجره مشارکت چه باید کرد؟
🔹️خراسان، سوال فوق را مطرح می کند و معتقد است پله اول در این اقدام شورای نگهبان بود. پله دوم رفتار تبلیغاتی نامزدهای انتخابات است. اگر نامزدهای ریاست جمهوری نتوانند برنامه‌ها و دیدگاه‌های خود را به درستی برای مخاطبان تشریح کنند و یا غیر واقع بینانه بودن اظهارات از سوی رای دهندگان احساس شود، امکان جذب رای به شدت کاهش می‌یابد یا در بهترین حالت منجر به افزایش رای سفید و یا باطله می‌شود.
فضای مجازی در بازار داغ وعده ها
🔹️آرمان ملی، به وعده رفع فیلترینگ پرداخته و گفته که در حال حاضر اکثر کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری تاکنون همگی دستی برآتش فضای مجازی و قوانین ومقررات آن به صورت مستقیم و غیرمستقیم داشته‌اند. یعنی یا جزو شورای عالی فضای مجازی بوده‌اند یا در قوه قضائیه مسئول بوده‌اند اکثراً مواضع خود را به صورت شفاف اعلام کرده‌اند، اما اقدام جدی و راهبردی در این خصوص انجام نداده‌اند.
#بررسی_مطبوعات_روز
#انتخابات
۱۴۰۳/۰۴/۰۳
@Akharinkhabar |akharinkhabar.ir

🔺️🔻بررسی مطبوعات روز (بخش اول)/ روز داغ مطبوعات در آخرین روز تبلیغات انتخاباتی

در مناظره چهارم و پنجم نامزدها پایگاه رای خود را ثابت نگه داشتند
🔹️فرهیختگان، با دو نفر از کارشناسان در خصوص فضای انتخابات گفتگو کرده و معتقد است مناظرات به جز مناظره چهارم، فضای گفت‌وگوهای متوسطی میان نامزدها شکل گرفت که کمک چندانی به رقابتی شدن انتخابات نکرد. نمی‌توان با قطعیت از بالا بودن احتمال پیروزی یکی از 6 نامزد انتخابات صحبت کرد. شهرستانی جامعه شناس معتقد است فضای انتخابات خیلی سیال و شناور است و روندها روشن نیست. او از احتمال ائتلاف هم سخن گفت اما تاکید کرد ممکن است ترکیب فعلی تغییری نکند. پرویز امینی نیز معتقد است که غیر از مناظره چهارم سایر مناظرات نتوانست انتظارات را از مناظره واقعی برآورده کند
کارنامه‌ای که زاکانی در شهرداری تهران از آن دم می زند، اصلا اجرا نشده!
🔹️شرق، از وعده های زاکانی انتقاد کرده و معتقد است او در شهرداری هم وعده‌های بزرگی به تهرانی‌ها داده است اما هنوز عمل نشده است. سپس با آوردن مثال هایی مانند شکستن کمر ترافیک و قیمت مسکن، نونوارکردن ناوگان حمل‌ونقل عمومی و ارزان‌کردن زندگی در تهران، باور دارد او در حالی از تحقق وعده برقی‌شدن در صداوسیما سخن می‌گوید که هنوز خبری از فعال‌شدن هزار تاکسی برقی در تهران نیست
شریعتمداری: سال ۹۲ به حرفم گوش نکردید، روحانی رئیس جمهور شد
🔹️کیهان، به قلم شریعتمداری مجددا خطر تکرار سال ۱۳۹۲ را مطرح کرده است و می گوید در جریان انتخابات ۱۳۹۲ کارنامه برخی از مدعیان اصلاحات که در ستاد یکی از نامزدها حضور پیدا کرده بودند، دغدغه آنچه بعدها پیش آمد را قابل پیش‌بینی کرده بود. از این روی بود که ائتلاف سایر نامزدها ضروری به نظر می‌رسید برادران عزیزمان به آن توصیه مشفقانه توجهی نکردند آرایش کنونی صحنه انتخابات پیش‌روی نیز بار دیگر از ضرورت ائتلاف شماری از نامزدها خبر می‌دهد.
رفا‌ه‌سنجی با شاخص «پراید»
🔹️دنیای اقتصاد، به بحث ترمیم قدرت خرید خانوارها توسط دولت آینده پرداخته و معتقد است مردم برای خرید یک پراید باید سه‌برابر حداقل حقوق سالانه خود را هزینه کنند. این در حالی است که شاید یک دهه قبل، قیمت پراید با حداقل حقوق سالانه برابری می‌کرد.به نظر می‌رسد که برای ترمیم رفاه خانوار از دید نامزدها دو نگاه مشخص وجود دارد؛ گروهی معتقدند که تشدید تحریم‌ها در یک دهه اخیر بر وضعیت رفاهی خانوار اثر گذاشته است.اما نگاه دوم معتقد است که با اصلاحات درونی و توجه به ظرفیت‌های نهفته در اقتصاد کشور، می‌توان حال اقتصاد را خوب و رفاه خانوار را احیا کرد.
#بررسی_مطبوعات_روز
#انتخابات
۱۴۰۳/۰۳/۰۶
@akharinkhabar | akharinkhabar.ir

🔺️🔻بررسی مطبوعات روز (بخش دوم)/ از واکاوی مواضع اصلاح طلبان تا مواضع سلبی نامزدها

مواضع اصلاح طلبان اسمش هرچه هست، دموکراسی‌خواهی نیست
🔹️جوان، مواضع اصلاح طلبان را واکاوی کرده و معتقد است تمایلات و تناقضات برخی جریان‌های سیاسی و نامزد‌ها در این دوره از انتخابات به شکل عجیبی برجسته‌تر شد. جریان اصلاحات از سال‌ها پیش مدعی است که رهبری مایل نیست نامزد آنان پیروز شود و از طرفی ادعا دارد که مشارکت بالا به پیروزی نامزد آنان می‌انجامد. برادر خاتمی در که در گردهمایی طرفداران نامزد اصلاح‌طلب گفت «ما در هر انتخاباتی شرکت نمی‌کنیم. ما رأی می‌دهیم نه برای مشروعیت‌بخشی به چیزی»! این تفکر، «استبداد رأی» است.
دلیل مشارکت موجه اصلاح طلبان چیست؟
🔹️هم میهن، به بررسی این سوال پرداخته که یک اصلاح‌طلب که سه انتخابات متوالی را معنادار ندانسته و از مشارکت در آن دفاع نکرده، چه توجیهی در حمایت از رای به پزشکیان دارد؟ در پاسخ معتقد است که عقل سرد و محاسباتی، منشأ تصمیم‌گیری در این راهبرد است. اغلب تصمیمات و رفتار سیاسی، واجد منافع و مضراتی برای کشور است که در نهایت باید سبک و سنگین شوند شرکت و عدم شرکت در انتخابات هم تابع این اصل کلی است. به‌عنوان مثال، آنچه چهار ماه پیش در انتخابات مجلس گذشت منافعی را ممکن می‌کرد اما حداکثر امکان شکل‌گیری اقلیتی ضعیف در مجلس به اصلاح طلبان می داد که نمی‌توانست منشأ آثار ایجابی یا مانع تصمیمات غلط در میان اکثریت مجلس باشد اما در ریاست جمهوری چیزی به نام اقلیت و اکثریت نداریم.
موج انتخاباتی شکل گرفته است
🔹️اعتماد، با میردامادی فعال سیاسی اصلاح طلب گفتگو کرده است. او معتقد است با یک تحلیل خوش‌بینانه می‌توان امیدوار بود که موج انتخاباتی شکل گرفته، همچنان تداوم یافته و پزشکیان و جریان اصلاحات را در صدر نشانده و به پاستور برساند. حتا اگر با نگاه بدبینانه به انتخابات نگاه شود، پزشکیان فرصت خواهد داشت تا به عنوان نامزد صدرنشین در کنار یک اصولگرا، راهی دور دوم انتخابات شود و آنجا کار را یکسره کند.
مواضع سلبی نامزدها
🔹️خراسان، به بررسی مواضع نامزدها پرداخته و معتقد است که مرور مباحث انتخاباتی دو هفته اخیر نشان می دهد که همچنان بعد سلبی ماجرا بر بعد ایجابی غلبه دارد. نامزدها می خواهند خود را از برچسب های منفی دور نگه دارند و برچسب منفی به رقیب خود بزنند. نامزدها در معرفی خود بیش از آن که بگویند که هستند و چه خواهند کرد، می گویند که نیستند و چه نخواهند کرد. روزنامه معتقد است علت این وضعیت این است که در کشور گفت و گوهای جدی بر سر مسائل کلیدی و اساسی صورت نمی گیرد و معمولا در بزنگاه ها احساس می شود که باید به سراغ گفت و گوهای صریح نخبگان دارای دیدگاه های متفاوت رفت.
#بررسی_مطبوعات_روز
#انتخابات
۱۴۰۳/۰۳/۰۶
@akharinkhabar | akharinkhabar.ir

🔺️🔻 بررسی مطبوعات روز/ از دور اول انتخابات ریاست جمهوری تا اولین مناظره انتخابات آمریکا

این انتخابات چه تأثیری بر فضای سیاسی کشور دارد؟
🔹️فرهیختگان، که سعی داشته است تا خود را بروز به چاب برساند، صفحه اول خود را دوبار طراحی کرد. در چاپ اول سردبیر روزنامه با اشاره به مشارکت ۴۰ درصدی معتقد است انتخابات چهاردهم موجب تغییراتی در ساخت سیاسی کشور شده است. بازگشت همه گروه‌های سیاسی به سازوکار صندوق و عبور از خیابان یا انزوا، عقب ماندگی فضای سیاسی کشور نسبت به فضای اجتماعی، فقدان پاسخ معتبر صندوق به دغدغه‌های مردم، بحران نمایندگی نسل جدید در میان نامزدها، بحران مرجعیت سیاسی در سپهر سیاسی کشور، تاثیر همزمان نبودن با انتخابات شوراها بر مشارکت از جمله این تغییرات بود. همچنین روزنامه باور دارد که انتخابات اخیر می‌تواند خط بطلان بزرگی بر نظام نظرسنجی و نظرخواهی در فضای سیاسی کشور باشد
ترامپ برنده اولین دوئل انتخاباتی
🔹️اعتماد، به بررسی مناظره انتخابات آمریکا پرداخته که روز گذشته ساعاتی قبل از انتخابات ایران برگزار شد. به نظر می‌رسد رای‌دهندگان در ایالات‌متحده، برای رسیدن به پاییز و ماه نوامبر، زمان برگزاری یکی از جنجالی‌ترین انتخابات در ایالات‌متحده، باید از تابستان داغی عبور کنند. بایدن در اوایل مناظره دچار لغزش‌هایی در صحبت شد: گاه رشته افکار خود را از دست داد و قبل از اینکه ناظران سی‌ان‌ان صحبت او را قطع کنند، لحظه‌ای طولانی مکث می‌کرد. ترامپ نیز گفت بایدن در اوج همه‌گیری کرونا به قدرت رسید. زندگی روزمره امریکایی‌ها به دلیل قرنطینه سراسری به‌ طور گسترده مختل شد و یک اختلال عظیم اقتصادی ایجاد کرد که به‌ شدت بر مردم تاثیر گذاشته است
فصل نوین در روند انتخابات
🔹️جوان، انتخابات چهاردهم فصلی نوین را در روند انتخابات دانسته و معتقد است تأیید نامزد‌های معرفی شده از سوی جریان‌های مختلف سیاسی، فرصتی را برای رقابت تنگاتنگ جریان‌ها فراهم کرد. همچنین تحلیل می کند که آرایش عرصه انتخابات و نامزد‌ها نشان داد که برخلاف ادعای معاندان و بیگانگان عرصه انتخابات ایران از قبل مهندسی شده نیست. در ادامه می گوید آنچه این انتخابات را در مقایسه با انتخابات گذشته زمینه حضور همه جریان‌ها و عدول آن‌ها از خط تحریم را در پی داشت این بود که چنانچه نامزد‌های خود را در چار چوب اصول و آرمان‌های انقلاب تعیین و معرفی کنند انتخابات فرصتی مناسب برای آن‌ها خواهد بود. تجربه انتخابات گذشته به آن‌ها نشان داد که نادیده گرفتن این چارچوب نه تنها برای آن‌ها آورده‌ای نداشته بلکه عدم رعایت این اصل و به تبع آن تحریم انتخابات به انزوای بیشتر خود این جریانات از عرصه سیاسی و فرصت زیر سوال بردن نظام اسلامی برای دشمنان فراهم می کند.
دور دوم چگونه خواهد بود؟
🔹️شرق، معتقد است در بیشتر کشورهایی که انتخابات به دور دوم می‌رود، فضای انتخاباتی پرشور و در اصطلاح «داغ» شده و میزان شرکت‌‌کنندگان افزایش یافته و به‌ویژه افرادی که در مرحله اول به میان نیامده‌اند، وارد کارزار می‌شوند. همچنین باور دارد در دور دوم همیشه بخت انتخاب نامزدی که در افکار عمومی -درست یا نادرست- به عنوان نماینده جریان حاکم بر کشور دانسته می‌شود، کمتر خواهد بود.
انتخابات ما و انتخابات آنها
🔹️کیهان، نیز به گزارشی از گاردین از نخستین دور مناظرات انتخاباتی امریکا اشاره کرد. «بایدن ناتوان، ترامپ دروغگو و آمریکا سرافکنده» عنوان این گزارش است. علاوه ‌بر کارشناس بی‌بی‌سی، کارشناسان تایمز، سی ان ان، گاردین، نیویورک تایمز و ده‌ها رسانه دیگر غربی با کمی تفاوت در موضوع و زاویه تحلیل، به نتایج مشابهی رسیده‌اند. «دروغ»، «فساد مالی و اخلاقی»، «ناتوانی و بی‌لیاقتی» و... در اولین مناظره انتخاباتی آمریکا، خیلی «درشت» و «برجسته» است. همچنین دموکرات‌ها به دنبال گزینه جایگزینی برای بایدن رفته‌اند.
دولت آینده چگونه می تواند امید را به جامعه جوان برگرداند؟
🔹️سازندگی، با اشاره به سوال فوق معتقد است در سال‌های گذشته با وجودی که اندک فرصتی برای اصلاح وجود داشته، دولت‌ها حاضر به پرداخت هزینه نشده‌اند. قاعدتا اصلاح این شرایط در کوتاه مدت ناممکن است اما حداقل انتظار این است که گام‌هایی برداشته شود تا نشان داده شود که مسئولان اجرایی کشور، متوجه این اتفاق و این تغییر نگاه شدند
#بررسی_مطبوعات_روز
#انتخابات
۱۴۰۳/۰۴/۰۹
@Akharinkhabar |akharinkhabar.ir

🔺️🔻بررسی مطبوعات روز / انتخابات شبیه ۹۲ نشد، آیا شبیه ۸۴می‌شود؟

🔹️فرهیختگان، مقایسه و بررسی سبد رای پزشکیان و جلیلی را موضوع سرمقاله خود قرار داده و معتقد است، سبد پزشکیان سه بخش عمده داشت؛ قومیت‌ها، پیرامون و مذهبی‌های سنتی. اما با وجود حمایت تمام‌قد ظریف و خاتمی نتوانست تکانه‌ای جدی در بدنه تحریمی‌ها ایجاد کند. عمده بدنه رای جلیلی به پایگاه ایدئولوژیک او برمی‌گردد همچنین باور دارد که دومین بخش از رای جلیلی به فضای عاطفی برآمده از شهادت رئیسی برمی‌گردد. بخش سوم سبد رای جلیلی به جامعه شبکه‌ای شده در پیام‌رسان‌هایی مثل ایتا و... برمی‌گردد. درباره سبد قالیباف نیز می نویسد اول بخش لاغر و محدودی از پایگاه ایدئولوژیک که عموما طیف دانشگاهی‌تر این لایه هستند. دوم بخشی از جامعه مذهبی سنتی که به‌واسطه حمایت گروهای مرجع مذهبی به قالیباف رای دادند. سوم طیفی از طبقه متوسط که او را در گفتمان کارآمدی به پزشکیان ترجیح می‌دادند.
ریزش حامیان اصولگرایان و تلاش کم اثر اصلاح طلبان
🔹️دنیای اقتصاد، دو مرحله ای شدن انتخابات را سوژه گزارش خود قرار داده و تحلیل می کند که مجموع رای جلیلی و قالیباف به عنوان نامزدهای جریان انقلاب از رای رئیسی در سال ۱۴۰۰ کمتر بود که همین می‌تواند حاکی از ریزش رای آنها در جریان فکری حامی‌شان باشد. همچنین معتقد است پزشکیان نیز با وجود کمپین گسترده انتخاباتی از سوی اصلاح‌طلبان و حمایت چهره‌های سیاسی نتوانست انتظارات طبقه متوسط و بخشی از حاشیه‌نشین‌ها را برآورده کند.
از عدم‌مشارکت، درصد مخالفان نظام در‌نمی‌آید
🔹️همشهری، به قلم مدیر مسئول این روزنامه درباره کاهش مشارکت چند نکته مطرح است. روزنامه معتقد است که این حرف که ۶۰درصد جامعه با صندوق قهر کرده‌اند، حرف غلطی است. معیار مقایسه نرخ مشارکت با متوسط مشارکت است؛ نه عدد۱۰۰. تفاوت نرخ مشارکت در انتخابات‌ها نیز به شرایط سیاسی اجتماعی وقت مرتبط است و اساسا از عدم‌مشارکت هیچ وقت درصد مخالفان نظام در‌نمی‌آید. همچنین او یکی از دلایل کاهش مشارکت مردم را ناامیدی از تغییر می داند و در ذکر دلیل و چرایی این ناامیدی می نویسد، سبک فعالیت‌های رسانه‌ای ضدانقلاب در کنار جماعتی که از سر غرض‌ورزی ‌یا جهل در فضای مجازی همه مسئولان را متهم به فساد می‌کنند این تلقی را ایجاد می‌کند که مسئولان قابل اعتماد نیستند.
چه کسانی نیامدند؟
🔹️شرق، به واکاوی کاهش حضور مردم در پای صندوق های رأی پرداخته و معتقد است «کسانی را که در انتخابات حضور پیدا نکردند می‌توان در چهار دسته قرار داد» «دسته نخست کسانی هستند که اساسا علاقه‌ای به سیاست‌ورزی ندارند» دسته دیگر «معتقدند ساختار کنونی جواب‌گوی انتظارات، مطالبات و درخواست‌های جامعه نیست» دسته سوم ««رئیس‌جمهور را فاقد اختیارات لازم برای ایجاد تغییرات مثبت می دانند» دسته آخر نیز افراد تایید صلاحیت شده را « مطابق با سلیقه و خواست خود نمی‌دانند»
دعوت اصلاح طلبان به مشارکت «نیامد» دارد
🔹️جوان، درباره مشارکت این سوال را مطرح می کند که چرا تشویق اصلاح طلبان به مشارکت اثر نداشت؟ در این باره معتقد است اگر رأی سازمانی و تشکیلاتی و پایگاه اجتماعی برای رأی‌آوری داشتند، نباید نتیجه یک ماه دعوت و التماس و سفر‌های استانی ریزش ۸ درصدی مشارکت باشد. همچنین تاکید می کند که دعوای اصولگرایی و اصلاح‌طلبی، دعوای میان مردم نیست. در ادامه تحلیل می کند که حتی یک مشارکت ۹۰ درصدی در دور دوم نیز ربطی به حضور آنان ندارد، زیرا نشان داده شد که تعارف آنان به مردم و دعوت‌شان به مشارکت، «نیامد» دارد تا «آمد»
اگر ده درصد از قهرکنندگان می آمدند، پزشکیان رئیس جمهور بود
🔹️هم میهن، نیز درباره انتخابات معتقد است که اگر ۱۰درصد از کسانی که از سال 98 تصمیم به عدم شرکت گرفتند، حاضر به مشارکت می‌شدند، به احتمال زیاد پزشکیان در دور اول به ریاست‌جمهوری می‌رسید. همچنین معتقد است« بخش گسترده‌ای از زنان، جوانان، نسل زِد، اقلیت‌های قومی و مذهبی مخصوصاً اهل‌سنت، گرایش‌های رادیکال سیاسی و اپوزیسیون و بخش‌هایی از نیروهای حاشیه‌نشین و درگیر مسائل اولیه اقتصادی و معیشتی بخش مهمی از این قهرکردگان از صندوق را شکل می‌دهند»
#بررسی_مطبوعات_روز
#انتخابات
۱۴۰۳/۰۴/۱۰
@Akharinkhabar |akharinkhabar.ir

🔺️🔻بررسی مطبوعات روز/ نامزد‌های انصرافی شرعا و قانونا باید خسارت بیت‌المال را بپردازند؟

🔹️اطلاعات، در مطلبی نامزد های انصرافی انتخابات ریاست جمهوری را محکوم به پرداخت خسارت بیت المال کرد. این روزنامه می نویسد:«برخی از منصرفین پس از استفاده کامل از امکانات صدا و سیما اعلام انصراف کرده‌اند در حالی گفته می‌شود که هزینه تبلیغ در صدا و سیما به ازای هر ثانیه بیش از ۱۷۵ میلیون تومان اعلام شده است! بر این اساس استفاده نامزدها ازبرنامه‌های صدا وسیما موجب از دست رفتن هزاران میلیارد تومان درآمد تبلیغاتی صدا و سیما است.»
چرا مردم را از جلیلی می‌ترسانید؟
🔹️کیهان، درباره محتواهای هواداران پزشکیان در فضای مجازی گفته تاکتیک رقیب‌هراسی یکی از متداول‌ترین تاکتیک‌های انتخاباتی در سرتاسر جهان به شمار می‌آید. در ادامه نیز گفته:« در شرایطی که پزشکیان وی به کرات از ارائه برنامه حکمرانی خود و برنامه‌هایش در حوزه‌های مختلف طفره رفته است، ستاد وی که در تسلط مسئولان دولت روحانی قرار دارد با تکیه به روشی که وی در سال ۱۳۹۲ به کار برد با رقیب هراسی سعی در جذب رای برای خود دارد»
نتیجه دور دوم قابل پیشبینی است؟
🔹️دنیای اقتصاد، نیز معتقد است پیش‌بینی اینکه در فضای کنونی کدام نامزد پیروز این رقابت می‌شود، سخت و دشوار است. کارشناسان معتقدند بعید است هر دو نامزد تغییری در سبد آرای خود بدهند. کار برای پزشکیان به جهاتی سخت‌تر است؛ چراکه حفظ همین سطح از آرا برای او آسان نیست. همچنین تحلیل می کنند که جوانان کم مشارکت ترین قشر بودند چرا که سیاست از اولویت نسل جوان در یک روند سیاست‌زدایی‌ خارج شده است و نامزدها فاقد المان یا گفتاری برای دیالوگ و ارتباط با آنها بودند
کمپین های انتخابات چطور آرای غیرقطعی را در دور دوم از دست می‌دهند؟
🔹️فرهیختگان، وضعیت تبلیغات انتخاباتی را بررسی کرده و معتقد است ممکن است سرمایه‌گذاری بیش از حد ‌‌پزشکیان روی مرددها و ترغیب آنها با شعار‌های تازه، باعث خروج برخی آرای دیگر از سبدش شود. آنچه مسلم است فعلا دیگر‌هراسی تنها برنامه ستاد‌‌ پزشکیان بوده و باید دید چقدر می‌تواند به دور از بداخلاقی‌های انتخاباتی آسیب‌زننده به رایش خوب عمل کند. همچنین معتقد است به نظر می‌رسد ‌جلیلی آرای خاموش چندانی ندارد و باید بیشتر انرژی خود را روی مرددها بگذارد و هرگونه اشتباه و گاف انتخاباتی در ستادش می‌تواند مرددها را که بدنه اصلی آنها در دور اول شرکت کرده بودند از سبد رای دور کرده و نام حریف را روی تعرفه‌شان بنویسد
نگرانی هم میهن از حضور برخی هواداران قالیباف در ستاد پزشکیان
🔹️هم میهن، بسیاری از نیروهای ستادهای نفر سوم بلافاصله برای اقدام علیه نفر دوم به سوی ستادهای آقای پزشکیان روانه شدند و حتی آن بیانیه حمایتی از نفر دوم هم کاملًا صوری است و بعید است که نویسنده بیانیه خودش هم به او رأی دهد. تا اینجا به ما ربطی ندارد؛ چون یک دعوای درون‌جناحی بود. هرچند دود این بداخلاقی‌های سیاسی به چشم مردم می‌رود؛ ولی اکنون که نفر دوم در معیت آقای پزشکیان به دور دوم آمده، چه رفتاری خواهند کرد؟ آنان که با دوستان خود چنان رفتاری داشتند، با رقبای خود چه خواهند کرد؟
آقای نامزد، کابینه‌ات کو؟
🔹️جوان، به نامزدهای انتخابات توصیه کرده تا کابینه پیشنهادی خود را اعلام کنند و معتقد است کسانی که در دور اول به پزشکیان رأی دادند، اگر کابینه متخصص او را ببینند، علی‌الاصول باید بر رأی دور اول خود پافشاری کنند. آقای پزشکیان نباید از این بابت نگران باشد. همچنین باور دارد که جلیلی نیز با معرفی کابینه از همین‌حالا می‌تواند نگرانی‌های برخی رأی‌دهندگان را درباره همراهی افرادی که با خود آقای جلیلی در منش و رفتار زاویه دارند، برطرف کند.
#بررسی_مطبوعات_روز
#انتخابات
۱۴۰۳/۰۴/۱۱
@Akharinkhabar | akharinkhabar.ir

🔺️🔻بررسی مطبوعات روز/دو نامزد درباره فیلترینگ و اینترنت چه رویکردی دارند؟

🔹️دنیای اقتصاد، معتقد است هر دوی آنها در مسوولیت‌پذیری پلتفرم‌های بین‌المللی و تعهد آنها به ایجاد نمایندگی در کشور و تعامل با دولت، توافق نظر دارند. هر چند مسعود پزشکیان در روزهای اخیر بارها با انتقاد از فیلترینگ، بر اثرات مخرب و ایجاد بازار سیاه برای فیلترشکن‌ها تاکید کرده است، اما همزمان معتقد است «در همه دنیا در مواقع خاص محدودیت برای اینترنت اعمال می‌شود.» سعید جلیلی اما بیشتر سعی کرده است بر ارتقای سرعت اینترنت تمرکز کند. با این همه باید دید پیروز نهایی انتخابات ریاست‌جمهوری در عمل تا چه اندازه می‌تواند دسترسی به اینترنت باکیفیت را به رسمیت بشناسد.
آن روی دیگر نامزدها
🔹️فرهیختگان، پزشکیان و جلیلی را را در مناظرات اخیر ارزیابی کرده و معتقد است چهره جدیدی از خود به نمایش گذاشته اند و می گوید«تغییر بزرگ پزشکیان استفاده از کلمات غیراستاندارد سیاسی و لحنی غیرمحترمانه است. شاید مشاوران به او گفته‌اند برای به میدان آوردن رای خاموش باید حمله کند، ولی پزشکیان حمله را با لحن توهین‌آمیز خلط کرده است. پزشکیان به جای طرح ایده‌هایش سعی کرد برنامه‌های جلیلی را با برخی رخدادهای سیاسی سیاه کند. جلیلی نیز سعی کرد از دیدگاه‌های کارشناسی همیشگی فاصله بگیرد و پزشکیان را به چالش بکشاند. او برعکس رقیب، محترمانه حرف می‌زد و از افعال جمع و ضمایر جمع استفاده می‌کرد. جلیلی در چند مورد پزشکیان را تا مرز یک چالش جدی برد ولی خیلی ادامه نداد. احتمالا اثر اولیه این استراتژی جلیلی تثبیت همه بدنه رای اوست و درمقابل مرددها را نسبت به خودش امیدوار کرد.»
برداشت اقتصادی جلیلی و همفکرانش ناقص است
🔹️اعتماد، با اشاره به سخنان یک اقتصاددان برنامه های اقتصادی جلیلی را نقد کرده و معتقد است جلیلی چندان اهمیتی برای سرمایه گذاری و فعالیت‌های اقتصادی در بخش خصوصی قائل نیست. همچنین مدعی است که ایده اقتصادی سعید جلیلی در سه سال گذشته و دولت رئیسی امتحان شده و از آن نتیجه نگرفته اند و ناکام شده است. این تفکر، تصور می‌کند که به هیچ نوع مراوده و ارتباطی با جهان نیاز ندارد و نهایتا همین کشور‌های منطقه و چند همسایه برای ارتباط گرفتن کافی هستند. تجارت ما آنقدر درگیر موانع بروکراسی و اداری در داخل و بیرون است که بسیاری از برنامه‌های نوشته شده توسط سعید جلیلی اصلا در عمل قابل اجرا نیست.
رقیب‌هراسی زشت است اما چاره دیگری هم نداریم؟!
🔹️کیهان، به سرمقاله روز گذشته روزنامه شرق انتقاد کرده و می گوید روزنامه شرق در عین تخریبگری و ترویج رقیب‌هراسی، رقیب‌هراسی را نکوهش کرد و در عین حال از به هم ریختگی شدید در ستاد اصلاح‌طلبان خبر داد! کیهان معتقد است چنان که در این سرمقاله پیداست مدعیان اصلاح‌طلبی هم رقیب‌هراسی را نشانه ناتوانی و فاقد جذابیت برای دعوت از مردم می‌دانند و هم اذعان می‌کنند که جز این شگرد تخریبی، چیزی در آستین برای اثبات خود ندارند.
مسئله امروز ایران برنامه داشتن نیست، انتخاب رویکرد است
🔹️هم میهن، در سرمقاله خود از تبلیغات جلیلی گلایه می کند و می گوید مدام نیش و کنایه می‌زنند که برنامه‌ات چیست؟ هرچه هر روز توضیح می‌دهد آنچه زیاد داریم و حتی با تورم آن مواجهیم، برنامه و قانون و دستورالعمل است و نیاز به انسجام داخلی و رفع تنش‌های خارجی است تا همین برنامه‌ها و قوانین موجود، قابل‌اجرا شود؛ باز بر همان طبل پیشین می‌کوبند و از هر تریبون رسمی و غیررسمی از برنامه‌ها و وعده‌های خود می‌گویند. روزنامه معتقد است مسئله امروز ایران نه برگزیدن برنامه‌ها و شعارهای خرد و مقطعی و موردی که برگزیدن یکی از دو رویکرد است؛ دو رویکردی که در تفاوتی آشکار با هم قرار دارند.
دعوت به مشارکت را فراموش نکنیم
🔹️جوان، مشارکت را یادآوری کرده و تحلیل می کند که انتخابات ریاست جمهوری در شرایط اضطراری برگزار شده و به همین دلیل پیش‌زمینه‌های لازم در حوزه آمادگی ذهنی افکار عمومی برای انتخاب‌گری در آن مهیا نشد. همچنین توصیه کرده که با افرادی که نامزد موردعلاقه‌شان به دور دوم راه نیافته و شاید انگیزه کافی برای حضور مجدد در انتخابات ندارند، باید گفتگو کرد و برای‌شان توضیح داد که انتخابات، گزینش‌گری بین ایدئال‌ها نیست، بلکه انتخاب خیرالموجودین است
۱۴۰۳/۰۳/۱۳
#بررسی_مطبوعات_روز
#انتخابات
@Akharinkhabar |akharinkhabar.ir